Wikileaks acaba de desatar el mayor terremoto diplomático del que
se tiene recuerdo en mucho tiempo. Las filtraciones, hechas públicas en
la tarde de ayer a través de diversos medios de comunicación
internacionales, amenazan con desatar una escalada de reacciones
internacionales que ponen la estabilidad diplomática mundial al borde
del precipicio.
Se trata de más de 250.000 mensajes del
Departamento de Estado de los EEUU, dirigidos a su personal diplomático y
de inteligencia en todo el mundo, especialmente en aquellos rincones
del planeta considerados de especial interés por la política imperial de
los EEUU.
Aunque era algo ya sobradamente sabido y, en
otras ocasiones, han salido a la luz documentos, filtrados o
desclasificados, que lo han demostrado sobradamente, el carácter
imperial, injerecista, autoritario, antidemocrático y cuasifascista de
este país para con la política internacional, queda ahora al descubierto
en toda su magnitud. El escándalo mundial no ha hecho más que comenzar.
Putin, autoritario y machista. Las fiestas salvajes de
Berlusconi. Estrecho seguimiento de Sarkozy. Los movimientos para
bloquear a Irán. El juego en torno a China. Los esfuerzos para aislar y
derrocar a Chávez. La injerencia de EEUU en toda América Latina. La
influencia en el golpe de estado en Honduras. Erdogan seguido de cerca
por sus políticas "islamistas". La presión de algunos países árabaes
para actuar contra Irán. Espiados el secretario general de la NNUU, y
los principales funcionarios de la organización. Todo esto y mucho más,
es lo que ha revelado ayer tarde Wikileaks.
Y, por lo
que parece, la "fiesta", como decimos, no ha hecho más que empezar. Ya
veremos como se van desarrollando los acontecimientos, pero, sin duda,
vienen tiempos revueltos en la diplomacia internacional, unos tiempos de
los que EEUU y sus aliados no parecen que vayan a salir muy bien
parados...
Kaos. Internacional
P.D. Un
mensaje aparecido en el twitter de WikiLeaks, avisa de que la web
original ha sido atacada y no está disponible en estos momentos, pero da
el link de la página http://wlcentral.org. Ahí a su vez esta el link de http://cablegate.wikileaks.org/. Aquí se pueden encontrar las filtraciones hechas públicas en la tarde de ayer por Wikileaks.
Con información de http://twitter.com/wikileaks y http://wlcentral.org/
LA FILTRACIÓN MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA
Wikileaks descubre la política exterior de EEUU
NUEVA YORK, 28 Nov. (EUROPA PRESS) -
Wikileaks ha vuelto a sacudir a la comunidad internacional con
una nueva y masiva filtración de más de un cuarto de millón de
documentos de la diplomacia estadounidense que describen en términos
francos a los principales líderes internacionales y revelan graves
irregularidades cometidas por el Departamento de Estado norteamericano,
que habría ordenado espiar a los principales responsables de Naciones
Unidas, entre otras informaciones reveladas por la organización dirigida
por Julian Assange.
El Pentágono y el Departamento de
Estado han reaccionado airadamente ante la publicación de los cables, y
ha calificado de "irresponsable" la filtración, por "poner vidas en
peligro". Wikileaks ha desatendido las advertencias formuladas en este
sentido por los abogados de la cartera dirigida por Hillary Clinton y ha
garantizado a lo largo de este domingo la divulgación de los
documentos, a pesar de haber sufrido un ataque cibernético que ha dejado
su web (www.wikileaks.org) inutilizada durante horas.
Como sucedió en anteriores filtraciones, los documentos han
sido divulgados simultáneamente a través de diversos medios
internacionales; en este caso 'Der Spiegel' (Alemania), junto con 'El
País' (España), 'Le Monde' (Francia), 'The Guardian' (Reino Unido) y
'New York Times' (Estados Unidos).
ESPIONAJE EN LA onU
Los documentos revelan una serie de "directivas humanas de
inteligencia", bien ordenadas por Clinton o por su predecesora,
Condoleezza Rice, por los que se ordena a los diplomáticos
estadounidenses que obtengan información de "instalaciones militares,
vehículos empleados por líderes políticos, e incluso muestras de ADN
huellas dactilares", cita 'The Guardian'.
Particularmente una de estas directivas tiene como objetivo "a la cúpula
de Naciones Unidas". Los diplomáticos estadounidenses debían, en virtud
de esa orden, obtener especificaciones técnicas de los sistemas de
telecomunicaciones empleados por los principales responsables de la
onU, así como sus redes privadas --contraseñas incluidas-- para el
intercambio de información personal.
RETRATOS DE LIDERAZGO
Las informaciones clasificadas destacan el acercamiento entre
el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y Asia en detrimento de
la Unión Europea, a la que considera un actor "en segundo plano" del
escenario internacional, según recoge el número de mañana del magacín
alemán 'Der Spiegel', filtrado esta tarde en internet y recogido por un
buen número de medios internacionales.
Estos documentos
equiparan al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, con el dictador nazi
Adolf Hitler, consideran que la canciller alemana Angela Merkel tiene
carácter de "teflón" y describen al presidente afgano, Hamid Karzai,
como un "completo paranoico".
Además, otras citas de los
documentos mencionan que Obama prefiere estrechar las relaciones con
Asia. El presidente estadounidense "no demuestra ningún tipo de conexión
emocional con Europa" y concibe el mundo como "enfrentamiento entre dos
superpotencias" en el que "la Unión Europea ostenta un segundo plano".
El presidente galo, Nicolas Sarkozy, es calificado por ejemplo, como "el
emperador desnudo".
En lo que a Italia se refiere, los
documentos describen las "salvajes" fiestas del primer ministro Silvio
Berlusconi, cuyas relaciones con el líder libio Muamar El Gadafi y con
el primer ministro ruso Vladimir Putin (al que describen como "un macho
alfa") provocan malestar en Washington.
En el contexto
de las relaciones internacionales, los documentos revelan que Estados
Unidos empleo a los prisioneros de Guantánamo como "moneda de cambio" en
las conversaciones diplomáticas o que Washington ha sido objeto de
ataques cibernéticos procedentes de China desde hace ocho años --y que
Pekín ordenó la contratación de 'hackers' nacionales para emprender un
asalto pirata sobre la compañía Google--.
TERRORISMO Y TENSIÓN EN ASIA
En lo que a la lucha contra el terrorismo se refiere, destacan
que la principal fuente de financiación de la red terrorista Al Qaeda
siguen siendo mecenas de Arabia Saudí y de Qatar, un país que se ha
acobardado a la hora de contener el terrorismo por miedo a parecer
alineado con Estados Unidos.
En Yemen, el Gobierno ha
asumido la responsabilidad de ataques secretos estadounidenses contra la
rama local de Al Qaeda, según una conversación secreta entre el
presidente Ali Abdulá Salé y el entonces comandante estadounidense en
Oriente Próximo, el general David Petraeus, quien recibió garantías de
que el Parlamento de Yemen no conocerá la verdadera naturaleza de los
bombardeos. "Les diremos (a los diputados) que las bombas son nuestras y
no vuestras", aseguró el dirigente yemení.
Además, los
documentos también examinan la situación en Corea del Norte y
Afganistán. En caso de Pyongyang, revelan conversaciones secretas entre
diplomáticos estadounidenses y surcoreanos sobre la posibilidad de que
el régimen comunista colapse "por problemas económicos" y "una crisis de
sucesión" en el momento en el que el líder del país, Kim Jong Il, ceda
el poder.
Sobre Afganistán, al margen de la "paranoia"
exhibida por Karzai, se revela que el vicepresidente afgano, Ahmed Zia
Masud, sacó de Afganistán 52 millones de dólares sin declarar, en un
sólo viaje a Emiratos Árabes.
En el caso de Irán, en
última instancia, los cables destacan los esfuerzos estadounidenses para
convencer a Arabia Saudí de que una ofensiva militar contra Irán sólo
retrasaría unos pocos años los esfuerzos de la República Islámica para
obtener un arma nuclear.
CONDENA DE WASHINGTON
El portavoz del Departamento de Estado, P.J. Crowley, ha
rechazado categóricamente que los diplomáticos estadounidenses sean
empleados como espías. "Los diplomáticos son sólo eso: diplomáticos",
aseguró Crowley a 'The Guardian'. "No se involucran en actividades de
inteligencia. Representan a nuestro país en todo el mundo y mantienen un
contacto transparente con otros gobiernos, y lo trasladan a casa. Es lo
que han hecho durante cientos de años", aseguró.
La
Casa Blanca ha condenado igualmente la filtración de unos cables que
"podrían afectar negativamente las discusiones privadas con los
Gobiernos extranjeros y líderes de oposición". "Cuando estas
conversaciones aparecen impresas, atentan profundamente no sólo contra
nuestros intereses políticos internacionales, sino con los de nuestros
aliados y amigos de todo el mundo", declaró el portavoz de Obama, Robert
Gibbs.
En última instancia, el Pentágono ha advertido de
que, para evitar que se repita este "lamentable incidente", se han
puesto en marcha una serie de medidas para evitar la descarga de estos
documentos clasificados a memorias USB, entre otros formatos portátiles,
hizo saber el portavoz Brian Whitman.
Especial filtración en el diario El País:
La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU
EL PAÍS desvela los documentos de Wikileaks.- Putin, autoritario y machista.- Las fiestas salvajes de Berlusconi.- Estrecho seguimiento de Sarkozy.- Los movimientos para bloquear a Irán.- El juego en torno a China.- Los esfuerzos para aislar a Chávez
VICENTE JIMÉNEZ / ANTONIO CAÑO - Madrid - 28/11/2010
EL
PAÍS, en colaboración con otros diarios de Europa y Estados Unidos,
revela a partir de hoy el contenido de la mayor filtración de documentos
secretos a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia. Se
trata de una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de
Estado de Estados Unidos, obtenidos por la página digital Wikileaks, en
los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más
conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran
relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana, sacan
a la luz sus mecanismos y sus fuentes, dejan en evidencia sus
debilidades y obsesiones, y en conjunto facilitan la comprensión por
parte de los ciudadanos de las circunstancias en las que se desarrolla
el lado oscuro de las relaciones internacionales.
Estos documentos
recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios
estadounidenses, con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de
todo mundo, desvelan los contenidos de entrevistas del más alto nivel,
descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle
las opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en
conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de
esa nación en numerosos países, incluido España.
Queda en
evidencia, por ejemplo, la sospecha norteamericana de que la política
rusa está en manos de Vladimir Putin, a quien se juzga como un político
de corte autoritario cuyo estilo personal machista le permite conectar
perfectamente con Silvio Berlusconi. Del primer ministro italiano se
detallan sus "fiestas salvajes" y se expone la desconfianza profunda que
despierta en Washington. Tampoco muestra la diplomacia estadounidense
un gran aprecio por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, a quien se
sigue con gran meticulosidad acerca de cualquier movimiento para
obstaculizar la política exterior de Estados Unidos.
Los cables
prueban la intensa actividad de ese país para bloquear a Irán, el enorme
juego que se desarrolla en torno a China, cuyo predominio en Asia se da
casi por aceptado, o los esfuerzos por cortejar a países de América
Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez.
En ocasiones, las
expresiones usadas en estos documentos son de tal naturaleza que pueden
dinamitar las relaciones de Estados Unidos con algunos de sus
principales aliados; en otras, pueden ponerse en riesgo algunos
proyectos importantes de su política exterior, como el acercamiento a
Rusia o el apoyo de ciertos Gobiernos árabes.
El alcance de estas
revelaciones es de tal calibre que, seguramente, se podrá hablar de un
antes y un después en lo que respecta a los hábitos diplomáticos. Esta
filtración puede acabar con una era de la política exterior: los métodos
tradicionales de comunicación y las prácticas empleadas para la
consecución de información quedan en entredicho a partir de ahora.
Todos
los servicios diplomáticos del mundo, y especialmente de Estados
Unidos, donde esta filtración se suma a otras anteriores de menor
trascendencia con papeles relativos a Irak y Afganistán, tendrán que
replantearse desde este momento su modo de operar y, probablemente,
modificar profundamente sus prácticas.
Intensas gestiones
Tratando
de anticiparse a ese perjuicio, la Administración de Estados Unidos
lleva varios días, desde que supo la existencia de esta fuga de
documentos, realizando intensas gestiones ante el Congreso
norteamericano y los Gobiernos de gran parte de las naciones ante los
que tiene representación diplomática para informarles sobre el
previsible contenido de las filtraciones y sus posibles consecuencias.
El Departamento de Estado envió a principio de esta semana un informe a
los principales comités de la Cámara de Representantes y del Senado
previniéndoles sobre la situación.
La propia secretaria de Estado,
Hillary Clinton, ha telefoneado en las últimas horas a los Gobiernos de
los países más importante afectados por esta fuga de información, entre
otros los de China, Alemania, Francia y Arabia Saudí, para alertarles
de lo sucedido y ofrecer algunas justificaciones
En Reino Unido,
Israel, Italia, Australia y Canadá, entre otros socios de Estados
Unidos, portavoces de sus respectivos ministerios de Relaciones
Exteriores confirmaron que habían recibido información de parte de los
embajadores norteamericanos, aunque no revelaron detalles sobre los
datos precisos que habían sido puestos en su conocimiento. No ha habido,
sin embargo, comunicación directa entre la Embajada en Madrid y el
Gobierno español acerca de este asunto.
El portavoz del
Departamento de Estado, P. J. Crowley, ha reconocido que no conoce con
exactitud las informaciones que aparecerán en los papeles filtrados,
aunque ha adelantado que "estas revelaciones son dañinas para los
intereses de Estados Unidos". "Van a crear tensiones entre nuestros
diplomáticos y nuestros amigos alrededor del mundo", declaró este fin de
semana.
El Departamento de Estado, que ha negociado con uno de
los periódicos que hoy publican los cables algunos contenidos
particularmente lesivos para sus intereses o peligrosos para ciertas
personas, está especialmente preocupado por el daño que esto puede
causar en la guerra contra Al Qaeda en algunas regiones en la que la
libran de forma encubierta, como Yemen o Pakistán, así como los efectos
que puede tener para las difíciles relaciones con otras potencias, como
Rusia y China.
Los dos últimos años
Los
documentos -251.287 mensajes que cubren un periodo hasta febrero de 2010
y, en su mayor parte, afectan a los dos últimos años- fueron
facilitados por WikiLeaks hace varias semanas, además de a EL PAÍS, a
los diarios The Guardian, de Reino Unido; The New York Times, de Estados Unidos; Le Monde, de Francia, y al semanario Der Spiegel,
de Alemania. Estos medios han trabajado por separado en la valoración y
selección del material, y pondrán a disposición de sus lectores
aquellas historias que cada uno considere de mayor interés; en algunos
casos serán coincidentes, en otros no.
Ese proceso se ha llevado a
cabo bajo una exigente condición de no poner en peligro en ningún
momento fuentes protegidas de antemano o personas cuya vida podría verse
amenazada al desvelarse su identidad. Al mismo tiempo, todos los medios
han hecho un esfuerzo supremo por evitar la revelación de episodios que
pudieran suponer un riesgo para la seguridad de cualquier país,
particularmente de Estados Unidos, el más expuesto por estas
revelaciones. Por esa razón, algunos de los documentos que serán puestos
a disposición de nuestros lectores a partir de hoy aparecerán
parcialmente mutilados.
EL PAÍS no ha estado en el origen de la
filtración y, por tanto, desconoce los criterios con los que se ha
llevado a cabo la selección del paquete que finalmente ha llegado a
manos del diario. Resulta evidente que los papeles analizados no son
todos los emitidos en el mundo por el Departamento de Estado en el
periodo de tiempo comprendido, pero ignoramos si esos son todos a los
que ha tenido acceso WikiLeaks.
Pese a eso, el lector comprobará
el valor que en sí mismo encierra el conjunto de documentos facilitados,
al margen de que puedan existir otros muchos que aún se desconocen. Se
trata de un material que aporta novedades relevantes sobre el manejo de
asuntos de gran repercusión mundial, como el programa nuclear de Irán,
las tensiones en Oriente Próximo, las guerras de Irak y Afganistán y
otros conflictos en Asia y África.
Terrorismo y radicalismo islámico
También
se recogen los movimientos entre Estados Unidos y sus aliados para
hacer frente al terrorismo y al radicalismo islámico, así como detalles
reveladores sobre episodios de tanta trascendencia como el boicot de
China a la empresa Google o los negocios conjuntos de Putin y Berlusconi
en el sector del petróleo. De especial interés son las pruebas que se
aportan sobre el alcance de la corrupción a escala planetaria y las
permanentes presiones que se ejercen sobre los diferentes Gobiernos,
desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o
militares de Estados Unidos.
Entre los primeros documentos que hoy
se hacen públicos, se descubre el pánico que los planes armamentísticos
de Irán, incluido su programa nuclear, despiertan entre los países
árabes, hasta el punto de que alguno de sus gobernantes llega a sugerir
que es preferible una guerra convencional hoy que un Irán nuclear
mañana. Se aprecia la enorme preocupación con la que Estados Unidos
observa la evolución de los acontecimientos en Turquía y la estrecha
vigilancia a la que se mantiene al primer ministro, Erdogan.
Y,
sobre todo, esta primera entrega revela las instrucciones que el
Departamento de Estado ha cursado a sus diplomáticos en Naciones Unidas y
en algunos países para desarrollar una verdadera labor de espionaje
sobre el secretario general de la onU, sus principales oficinas y sus
más delicadas misiones.
Los lectores descubrirán al acceder a las
sucesivas crónicas detalles insospechados sobre la personalidad de
algunos destacados dirigentes y comprobarán el papel que desempeñan las
más íntimas facetas humanas en las relaciones políticas. Eso resulta
particularmente evidente en América Latina, donde se dan a conocer
juicios de diplomáticos norteamericanos y de muchos de sus
interlocutores sobre el carácter, las aficiones y los pecados de las
figuras más controvertidas.
Mañana EL PAÍS ofrecerá detalles, por
ejemplo, sobre las sospechas que la presidenta de Argentina, Cristina
Fernández de Kirchner, despierta en Washington, hasta el punto de que la
Secretaría de Estado llega a solicitar información sobre su estado de
salud mental. El mismo día se darán a conocer algunas de las gestiones
que la diplomacia norteamericana ha realizado para repatriar a los
presos de Guantánamo, así como la intensa actividad en Asia para frenar
el peligro que representa Corea del Norte.
Cables controvertidos
Entre
los cables con los que ha trabajado este periódico se encuentran
informes extraordinariamente controvertidos, como los mensajes del
embajador norteamericano en Trípoli en los que cuenta que el líder
libio, Muamar el Gadafi, usa botox y es un verdadero hipocondríaco que
hace filmar todos sus exámenes médicos para analizarlos posteriormente
con sus doctores, y relatos con meticulosas descripciones del paisaje
local, como el que hace un diplomático estadounidense invitado a una
boda en Daguestán que sirve para ilustrar el grado de corrupción en la
zona.
Hay cables de gran valor histórico, como el que revela la
apuesta de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general
panameño Manuel Antonio Noriega o el que detalla ciertos movimientos de
Estados Unidos durante el golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya
en Honduras, y cables de enorme interés sobre acontecimientos actuales,
como el que precisa la presión ejercida sobre el presidente de
Afganistán, Hamid Karzai, para que contenga los abusos de sus allegados y
facilite la gobernabilidad del país.
En lo que respecta a España,
estos documentos registran el enorme acceso de la Embajada de Estados
Unidos a personalidades destacadas del ámbito político y judicial, y su
influencia en algunos acontecimientos que han marcado la actualidad de
los últimos años. También se descubre el punto de vista que funcionarios
estadounidenses tienen de la clase política española, así como el que
algunos políticos expresan sobre sus compañeros y adversarios.
En
determinados casos, estas revelaciones tienen el estrictamente el valor
que tiene la opinión de una persona de posición influyente. En otros
casos, se trata de relatos que aportan pistas sobre acontecimientos
importantes pero que son narrados por una sola fuente: el servicio
diplomático de Estados Unidos. EL PAÍS no ha podido corroborar todos
esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa
credibilidad. Pero sí ha certificado otros y ha operado de forma
responsable con el país objeto de la filtración con la intención de
causar el menor daño posible. Entre otras precauciones, se ha decidido
aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos.
No
todos los papeles obtenidos por Wikileaks han sido utilizados para la
elaboración de nuestras informaciones, y solo una parte de ellos serán
expuestos públicamente, independientemente de lo que la propia WikiLeaks
o los demás medios que han recibido el material decidan hacer. Se han
seleccionado tan solo aquellos que consideramos imprescindibles para
respaldar la información ofrecida.
Las informaciones han sido
preparadas y escritas únicamente por redactores de nuestro periódico
atendiendo a nuestras particulares exigencias de rigor y calidad. A lo
largo de varios días se irán ofreciendo las crónicas que recogen la
sustancia de esos documentos, añadiéndoles el contexto y la valoración
requeridos, así como sus posibles reacciones y consecuencias.
Algunas
de esas reacciones estarán, seguramente, dirigidas a examinar las
causas por las que puede haberse producido una fuga de semejante
magnitud. El origen de este problema puede remontarse a los días
posteriores al ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001, cuando se
detectaron unos fallos de coordinación entre los servicios de
inteligencia que recomendaron la necesidad de un modelo de comunicación
que permitiera a los diferentes responsables de la seguridad compartir
datos extraídos por el Departamento de Estado.
Un sistema de Internet del Ejército
Se
extendió, por tanto, a partir de esa fecha el uso de un sistema de
Internet del Ejército norteamericano denominado SIPRNET, un acrónimo de
Secret Internet Protocol Router Network. Todos los cables que se
incluyen en esta filtración fueron enviados por ese medio, como se
comprueba por la etiqueta que cada uno de ellos lleva en su cabecera, la
palabra SIPDIS, que son las siglas para Secret Internet Protocol
Distribution.
Al menos 180 embajadas norteamericanas alrededor del
mundo utilizan actualmente ese sistema de comunicación, según informes
elaborados por el Congreso norteamericano. Aunque se exigen fuertes
medidas de seguridad para el uso de ese sistema, como la de mantenerlo
abierto únicamente cuando el usuario está frente a la pantalla, la
exigencia de cambiar la clave cada cinco meses o la prohibición de
utilizar cualquier clase de CD u otro método de copia de contenidos, el
número de personas que ahora acceden a la información ha crecido
considerablemente.
A ese crecimiento ha ayudado también la
necesidad de ampliar el número de personas trabajando en cuestiones de
seguridad y, como consecuencia, la del número de personas a la que se da
acceso a documentos clasificados. El Departamento de Estado clasifica
sus informes en una escala que va del Top Secret al Confidential.
En los documentos facilitados a EL PAÍS no hay ninguno clasificado como
Top Secret, aunque sí más de 15.000 situados en la escala inferior, Secret.
Según
se puede deducir de datos elaborados por la Oficina de Control del
Gobierno, perteneciente al Congreso norteamericano, y otros expuestos
recientemente por medios de comunicación de ese país, más de tres
millones de estadounidenses están autorizados al acceso a ese material
Secret. Eso incluye decenas de miles de empleados del Departamento de
Estado, funcionarios de la CIA, del FBI, de la DEA, de los servicios de
inteligencia de las fuerzas armadas y de otros departamentos implicados
en la búsqueda de información. En Estados Unidos funcionan 16 agencias
con responsabilidades de espionaje.
Será muy costoso, por tanto,
para ese país reparar el daño causado por esta filtración, y llevará
años poner en pie un nuevo sistema de comunicación con plenas garantías.
Lo más importante, sin embargo, es el valor informativo que esos
documentos tienen actualmente. Estamos ante una serie de relatos, sin
precedentes en el periodismo español, que servirán para una mejor
comprensión de algunos conflictos y de personalidades que afectan
determinantemente a nuestra vida y que pueden abrir a nuestros lectores a
una nueva interpretación de la realidad que les rodea.
Vìa :
http://www.kaosenlared.net/noticia/wikileaks-desata-terremoto-mayor-filtracion-historia-secretos-imperio-
http://www.kaosenlared.net/noticia/wikileaks-desata-terremoto-mayor-filtracion-historia-secretos-imperio-
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario