miércoles, 29 de febrero de 2012

Mèxico. Pueblos originarios : Pobreza indígena en cifras...La Jornada



En México, 15.7 millones de personas se consideran indígenas, de los cuales 6.6 millones son hablantes de una lengua autóctona.
El 66.8 por ciento de sus viviendas no tienen drenaje entubado a la red pública.
En 58.8 por ciento de sus hogares se cocina con leña o carbón.
En 50.7 por ciento de sus casas no hay refrigerador.
De sus refugios, 11.8 por ciento carecen de sanitarios.
8 por ciento de sus viviendas no tiene luz eléctrica.
De los 6.6 millones de hablantes de lengua indígena…
15.8 por ciento de 3 años y más no hablan español. De ellos, 61.7 por ciento son mujeres y 38.3 hombres.
De la población monolingüe, 42 por ciento son niños, 38.9 tienen entre 15 y 59 años y 19.1 por ciento son adultos mayores.
9.7 por ciento de los niños de seis a 14 años no asisten a la escuela.
24.3 por ciento de 15 años y más son analfabetos.
25.1 por ciento tienen primaria incompleta.


Vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2012/02/28/politica/003n1pol
La imagen no proviene de la fuente original

anti-globalization : A promise from Occupy London: this is only the beginning ...by OccupyWallSt

LSX eviction
from Occupy London:
The last thing to go were the kitchen shelves. Around a dozen occupiers peacefully resisted to the last; a short distance away a vigil continued on the Cathedral steps as others observed, supported, prayed and remembered. The police cordons made the groups seem further apart than they actually were.
On the steps, a mini GA discussed events as they were happening around it – and in particular the collusion of Saint Paul’s Cathedral in the eviction they had previously said that they did not want to see. At around 2am in the morning, the floodlights which illuminate the neoclassical edifice of that great building were turned off. When the lights returned, four policemen could be clearly seen on the balcony, in silhouette.
Not long afterwards, police were given leave to clear the steps themselves, the site of former Canon Chancellor Giles Fraser’s famous intervention of 16 October, when he asked the police to leave and recognised our right to assemble. Giles Fraser, who is so much a part of this story, was prevented from crossing the police lines to reach the Occupy London Stock Exchange site tonight. We would have liked to see him there.
This morning, the City of London Corporation and St Paul’s Cathedral have dismantled a camp and displaced a small community, but they will not derail a movement. The attention given to the final hours of the Occupy London Stock Exchange site is testament to that. We would like to thank all those who got the word out on social and traditional media overnight. We are deeply appreciative of the sustained attention we have received; it’s all the more precious at absurd hours of the morning.
The natural question to rush to in these moments is “what next?” In the short term, there will be a GA at 7pm on Tuesday by the steps of St Paul’s. In the medium term, it is only right that people will need time to rest, reflect and recharge, to take stock and learn the lessons of the past four and a half months. But be assured that plans are already afoot: plans of some ambition, employing a diversity of tactics and delivered with the aplomb you would expect from us. All will be revealed in time. May is one of our favourite months.
This morning also saw the eviction of the Occupy London School of Ideas in Islington in, to say the least, somewhat unorthodox circumstances, while their case was still progressing through the court system. We trust that occupiers will be able to fully retrieve their belongings before what sounds like a hastily brought forward demolition is enacted. What happens to Southern Housing Group’s planning application this week deserves careful examination, as do the views of local people living near Bunhill Row.
We’ll miss Occupy London Stock Exchange but not because of the tents, or even the kitchen shelves: it was a makeshift, loosely cooperative, occasionally quarrelling and fiercely idealistic group of people who came together to achieve something extraordinary. The relationships forged during these strange and beautiful four and a half months still have much further to run. This is only the beginning.
Occupy London Press Team

 by OccupyWallSt

anti-globalization : Occupy London Evicted from St. Paul's Cathedral

Mundo : Los estertores prebélicos en el mundo.... Gonzalo Martínez Corbalá



Aquello de que suenan los tambores de guerra o que ya se escuchan las orugas de los tanques de guerra, en la actualidad no tiene mucho sentido para describir el ambiente de tensiones políticas entre los jefes de Estado de diversos países, entre los cuales figuran, como es natural, en primerísima línea, Estados Unidos (EU) y Rusia. Por lo que se refiere a las mayores potencias europeas, en estos momentos, tan complicados, no se perciben los estertores que hemos calificado de prebélicos, porque todo lo que se sabe de ellos está más bien referido a los otros estertores igualmente ensordecedores que éstos, los de la crisis económica sumamente grave por la que pasan, ciertamente con grandes dificultades, por supuesto Grecia, que según parece ha sido el mecanismo disparador de la crisis más grande y más profunda de los últimos tiempos, sin paralelo en la historia del continente europeo, de Francia, Gran Bretaña, España y Alemania, especialmente.
Tal parece que estas naciones miembros de la Unión Europea (UE), la cual parece ser liderada en estos momentos por Alemania, o por lo menos así lo fue, hasta antes de que el presidente de la nación germana tuviera que ser desplazado, dejando a la señora Angela Merkel en difícil situación, que vino a sumarse a la ya de suyo grave respecto a los esfuerzos que venía haciendo la canciller por mantener unida a la UE y al euro con la fuerza que hasta poco antes venía mostrando, pero que se llegó incluso a temer por la disgregación de la organización, tan estable como una pirámide hasta que Grecia puso a prueba su sólida estructura, aparentemente irrebatible.
Luego se mezcló con las noticias alarmantes de la crisis económica, el conflicto con Irán, cuyo presidente Majmud Ajmadineyad, se ha mostrado inflexible en cuanto a su programa de producción de uranio y de plantas nucleares, y el propio presidente Barack Obama, de EU, llegó al punto de advertir, con carácter amenazante, la intervención de la gran potencia, cuya hegemonía unipolar ha venido a retar Vladimir Putin, quien en su campaña para asumir nuevamente la presidencia de Rusia habló en un gigantesco mitin en el estadio Luzhniki de Moscú, donde proclamó: somos un pueblo vencedor, lo llevamos en los genes, y afirmó: no permitiremos que se inmiscuyan en nuestros asuntos internos; no permitiremos que nos impongan su voluntad.
No dijo el primer ministro, aspirante a ocupar la presidencia durante otros seis años, explícitamente a quién iba dirigido su discurso, pero es claro que lo dijo para que se escuchara en EU, donde el presidente Obama está igualmente en campaña para relegirse, compitiendo, no solamente con los otros aspirantes, sino también, como líder de la gran potencia, con la Rusia de ahora, estableciéndose, de lograr Putin el triunfo para el mismo cargo en su país, una vez más en la historia, la guerra fría entre las dos potencias mayores del planeta, en una situación muy semejante a la que prevaleció con la Unión Soviética. Así, se configuraría nuevamente una hegemonía bipolar, en un panorama global que no sería esta vez de carácter únicamente ideológico, como en los años de la posguerra hasta la caída del muro de Berlín, sino que ahora se disputaría el dominio geopolítico, con un fondo que iría hasta el subsuelo de Rusia y sus aliados, es decir, hasta los yacimientos de petróleo y de gas, donde Rusia lleva una ventaja visible, que deriva de la imperiosa necesidad de EU de importar 10 millones de barriles del energético diariamente, en números redondos, para satisfacer la demanda creciente de su desarrollo industrial y de su ciudadanía.
Además de Medio Oriente y el conflicto en marcha Irán-Israel, y otros países del Islam que seguramente se verían igualmente involucrados, está en juego ya ahora mismo la guerra civil que se ha desatado con rapidez asombrosa en Siria. En la inteligencia de que su vecindad con Israel en el norte, en la frontera que se integra con los enormes acantilados que bordean el mar de Kineret por el oriente, y las colinas que se denominaron durante la Guerra de los Seis Días contra Egipto, de Al-Magore, que quiere decir, sin miedo en el corazón, donde se dio una de las batallas más importantes contra las fuerzas sirias, que mostraron mucho más capacidad y combatividad que los egipcios.
En estos días se desplegó la violencia sin límites dentro de Siria misma y creo que es muy difícil prever los alcances que esta guerra civil tendrá muy rápidamente, a juzgar por la gran velocidad con que se ha desarrollado. La muerte del periodista Anthony Shadid, de The New York Times, The Washington Post, The Boston Globe y de Associated Press –quien cubrió por dos décadas del conflicto en Medio Oriente, que fue asesinado a los 43 años, ganador en dos ocasiones del Premio Pulitzer– es muestra de ello.
En EU, dos senadores republicanos, considerados senior, John McCain –Arizona– y Lindsey Graham –Carolina del Sur–, ambos del Comité de Servicios Armados, afirmaron en ruta al Medio Oriente que el gobierno estadunidense debiera apoyar incluso con armamento a los rebeldes que combaten al gobierno sirio, presidido por Bashar Assad, ya que de esta manera, en la opinión de los senadores mencionados, se podría debilitar también al gobierno de Irán, afirmando asimismo que también Rusia, está proporcionando armas al gobierno de Assad. Las armas podrían proporcionarse, dijeron los senadores, mediante la Liga Árabe y de países del tercer mundo (Alissa Rubin, NYT).
De última hora, el NYT (Steven Berlanger, París) anunció la suspensión de embarques de petróleo de Irán, a Gran Bretaña y Francia, lo que sería considerado una respuesta inicial de Irán a la decisión de la Unión Europea de recortar los embarques de importación del energético, provenientes de Irán, así como la de congelar los fondos en el banco central, empezando en julio. Todo lo cual habrá de complicar las cosas y también alejará las posibilidades de una salida negociada con Majmud Ajmadineyad.

Fuente,vìa :
http://www.jornada.unam.mx/2012/02/27/opinion/018a1pol

Sociedad : REPERCUSIONES SOBRE LA PUBLICACION DE LOS CORREOS ELECTRONICOS DE STRATFOR EN PAGINA/12.... Por Mariano Blejman/ La “liberación” de los primeros e-mails sensibles pertenecientes a la agencia de inteligencia privada Stratfor generó repercusiones en cascada en cinco continentes: la noticia fue el contenido de los envíos junto a la reaparición de Julian Assange.


Julian Assange lo hizo de nuevo: en medio de una batalla feroz de Estados Unidos por bloquear los accesos a sus fuentes de ingreso, con un pedido de extradición a Suecia por violencia sexual y unos días después de que comenzara el juicio contra el soldado Bradley Manning, el creador de Wikileaks logró romper el cerco informativo –parafraseando a Rodolfo Walsh– para meterse en el coro mundial de los medios. La “liberación” de estos 5,5 millones de correos de la agencia de Inteligencia Stratfor en consonancia con unos 25 medios internacionales, entre los que se encuentra en exclusiva Página/12 para la Argentina, generó una repercusión en efecto dominó de escala planetaria: una pieza de dominó tira la otra, la siguiente toma un rumbo inesperado y finalmente todas las piezas quedan esparcidas por el suelo y ya no hay forma de levantarlas.
Ayer, mientras este diario llevaba a la tapa la tensión entre Gran Bretaña y Brasil por la presencia de Malvinas, contada por Santiago O’Donnell, también recibían acceso al material denominado Global Intelligence Files el Centro de Investigación e Información periodística de Chile, La Jornada de México, La Nación de Costa Rica, Rolling Stone de Estados Unidos, Al Akhbar de El Líbano, Malaysia Today de Malasia, Publico.es de España, Plaza Pública de Guatemala y, entre otros, The Yes Men, un grupo de activistas que habían sido investigados por los propios agentes de Stratfor en los correos que ahora este sitio tiene en su poder. Las redes sociales explotaron de comentarios, el resto de los medios levantó la noticia que venía encadenada. ¿Cuál era la noticia? Ayer, evidentemente las historias para contar eran dos bien diferentes: la primera, la reaparición de Julian Assange como marcador de agenda de noticias mundial cuando ya todos los daban por caído; la segunda, 25 medios generando sus propias agendas según sus propios intereses en los cinco continentes, gracias al hackeo de un grupo que se identifica con Anonymous. La fuente “anónima” se autoproclamó autora de la tarea de acceder a los correos de la agencia privada Stratfor a través de la popular cuenta de Twitter @YourAnonNews, que tiene más de 540 mil seguidores.
Conocedor de la lógica mediática y aprendiz de sus propios errores, Assange eligió una dispersión mucho más amplia en la elección de empresas periodísticas, centros de investigación o blogs provocadores. La vez anterior, cuando Wikileaks comenzó a liberar 250 mil cables del Departamento de Estado de Estados Unidos, había decidido elegir cinco grandes medios internacionales: The Guardian, The New York Times, El País, Der Spiegel y Le Monde. Aquella vez, los cinco grandes disfrutaron de las primeras exclusivas, escribieron grandes crónicas, realizaron trabajos interactivos, hicieron tapas de sus revistas dominicales, hablaron loas sobre el “nuevo” periodismo científico pero finalmente –hecho su negocio– terminaron rompiendo con Wikileaks. Ayer, en estos grandes medios, la información sobre los correos de Stratfor fue publicada en las secciones de “Tecnología” o “Medios”.
Según el propio Assange, el error de Wikileaks en sus primeros tiempos había sido pensar que simplemente con liberar la información a través de Internet los bloggers y la comunidad de Internet iba a hacer su trabajo, iba a investigar y escribir historias motu proprio. Luego comprendió Assange que necesitaba los medios tradicionales para analizar la información, para interpretarla y marcar repercusión política (el poder todavía lee los diarios, aunque sean digitales). Esta vez apostó a una red mucho más amplia de medios y sin lugar a dudas mucho menos tradicionales, más jóvenes y –claro– sin relación con Stratfor. Basta con ver a los desgarbados franceses de Owni.fr para comprender la diferencia de cobertura que anteriormente hizo el pacato Le Monde.
¿Pero cuál fue el primer dominó de esta nueva saga? ¿Cómo se acomodaron las piezas para que esta tanda de 20 gigas de información saliera del cuartel central de Stratfor y pasara (y pasará) a ser el eje de las noticias y conversaciones durante un buen tiempo? Públicamente se asocia a un trabajo de Anonymous, este colectivo de activistas digitales, que tuvo su momento de esplendor en el momento más caliente del Cablegate, cuando comenzaron a “tirar” sitios de aquellas empresas que le estaban cortando los suministros a Wikileaks. Entre ellas estaban Visa, Mastercard y PayPal, sitios del FBI, la CIA y el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Esta es la primera vez que se conoce una asociación directa entre la amorfa y oculta asociación Anonymous y el sitio Wikileaks, una organización con ambición de megapopularidad.
El domingo, un miembro de Anonymous se comunicó con el periodista Quinn Norton, de la revista Wired, para confirmar que eran ellos quienes habían hecho la entrega de la información y explicar el motivo por el cual esta agrupación había decidido darle el “paquete” a Wikileaks antes que publicarlos ellos. “Wikileaks tiene grandes medios para publicar y liberar la información. Incluso ellos trabajan con los medios de una forma en la que nosotros no podemos hacerlo”, dijo la fuente. “Antisec consiguió ‘la mierda’ y Wikileaks sabe liberarla de una forma apropiada.” ¿Qué es Antisec? Antisec es, de alguna manera, el brazo armado de Anonymous, que ha decidido ‘hackear’ cada viernes a favor del libre flujo de la información. El objetivo de hackear Stratfor, según anunciaron integrantes de Antisec, tenía que ver con las estrechas relaciones de esta empresa, no sólo con las grandes compañías, sino también con entidades gubernamentales de todo el planeta.
De alguna manera, este nuevo lanzamiento de correos electrónicos generados por una empresa privada que realiza inteligencia a escala global y que tiene clientes y fuentes públicas (por lo tanto podría decirse que es de interés público) inaugura también un nuevo tipo de relación periodística: hackers trabajando para conseguir información sensible de interés público, que luego llegará a los grandes medios pasando por el tamiz de Wikileaks.
@blejman
Vìa:
http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-188491-2012-02-28.html

Sociedad : Ingeniería social agrietada/ León Bendesky

La ingeniería financiera del segundo rescate de Grecia se presentó como todo un éxito. Pero la ingeniería social que la soporta es una desgracia. El paquete es esta vez de 130 mil millones de euros y se suman a los 110 mil millones destinados hace un año. Aquellos no mejoraron las condiciones de ese país sumido en el quinto año de recesión. Lo más probable es que éstos tampoco lo harán.
Los funcionarios que anunciaron el plan intentaban mostrar satisfacción y confianza, aunque no lograban trasmitir más que fatiga e incertidumbre. Todos manifestaban su beneplácito por algo que saben que no conseguirá más que imponer una severa carga sobre la gente, una fuerte tensión en la economía y mayor fragilidad en el sistema politico, lo que mantiene un alto riesgo de que no se pague la deuda.
Los acreedores aceptaron una quita de 53.5 por ciento del valor original de los títulos de la deuda; contando todo el paquete de refinanciamiento la reducción es casi de 70 por ciento. Pero ya cobraron intereses durante varios años.
Los banqueros mostraban mayor escepticismo sobre el éxito de todo este tinglado. No les gusta aceptar lo perdido y, menos todavía, admitir una negociación con un deudor políticamente mal portado como es el gobierno griego. Pero los bancos han recibido apoyos públicos y recursos baratos del Banco Central Europeo que colocan a precios más altos. Esta es también una parte crucial del rescate.
Tampoco le ha acomodado tener que armar este segundo paquete a los otros socios de la zona euro, especialmente, a los alemanes, que se han resistido a ampliar el Fondo Europeo para la Estabilidad Financiera. Ahora dicen que lo harán.
La ingeniería financiera del plan es compleja y minuciosa en cuanto a las distintas tasas de interés aplicadas, los flujos de recursos que van de un lado para otro y los plazos de las condiciones pactadas. Se ha creado un armazón que debe permitir que por muchos años se mantengan los equilibrios diseñados y que son, por cierto, muy precarios.
Los números son llamativos pues, con todo el entramado del paquete, se trata de que la proporción actual de la deuda griega de 160 por ciento con respecto al PIB, se reduzca a 120 por ciento en 2020. Esto indica la magnitud del problema: si el acuerdo se mantiene, Grecia aún estará muy endeudada. También muestra el tamaño del problema financiero.
Además, hay candados políticos para apretar las condiciones. Se creó una cuenta especial en la que se debe depositar de modo constante el equivalente a tres meses del pago de la deuda, para evitar cualquier tentación. Esto operará hasta que el Parlamento griego cambie la Constitución para fijar la prioridad del pago de la deuda en el gasto público. Y, por si las dudas, se instalará en Atenas un comité supervisor de los acreedores para garantizar que se cumplan los compromisos del ajuste y del paquete de rescate. La nueva soberanía de los Estados europeos.
Nadie se aventura a estimar cuál es la tasa esperada de crecimiento del producto durante el periodo que va a 2020 y sólo se declara que la productividad debe aumentar para exportar y hacerse de fondos para pagar. Pero decirlo así es una trampa, puesto que en un sistema de moneda única como el de la zona euro eso sólo se puede hacer devaluando el precio del salario y recortando las prestaciones. Y, aun así, dada la estructura productiva y la relación comercial de Grecia con los otros países de la zona, vender más fuera es muy difícil.
Ademas, parte de las condiciones fijadas en el paquete imponen recortes en el gasto y aumento de impuestos, lo que destruirá la creación de empleos. Así que se trata de menos trabajo y menos ingresos, con lo que el producto no crecerá. No es de esperarse que esto cree los incentivos para un alto flujo de inversiones extranjeras que compense el entorno de la fuerte recesión.
En Grecia se requiere por encima del ajuste económico, uno muy grande de los pactos sociales que se crearon, muchos de ellos al amparo del mismo endeudamiento público que está en el centro del conflicto. Pero, otra vez, se insiste en aplicar la trama que llevó a la crisis de 2008 creando sofisticados mecanismos financieros que erosionan las condiciones sociales y debilitan las bases de una recuperación efectiva del funcionamiento de la economía y de las finanzas públicas.
Los griegos, como los italianos y los españoles, están sometidos al ajuste con bastante violencia. La fiesta de la deuda, a la que no todos fueron invitados, está ahora en la fase de la resaca. Los gobiernos están dispuestos a saldar las cuentas.
La noción de ingeniería social no es la más afortunada. Tan sólo en el último siglo ha habido debates profundos sobre el tema (piénsese entre otros en Orwell). En el trasfondo de esa noción está, sin embargo, la disputa entre el mercado y el Estado, hoy abierta en los países más ricos. Ese es el tema de la política en Estados Unidos y en Europa en una especie de replanteamiento neurótico de las certezas de hace apenas unos años sobre las virtudes del libre mercado.

Vìa,fuente :

http://www.jornada.unam.mx/2012/02/27/opinion/023a1eco
la imagen no proviene de la fuente original

Colombia: Las "chuzadas" telefonicas de Santos. Sigue la persecucion a la Oposicion....por Gloria Reyes

Colombia: Las "chuzadas" telefonicas de Santos. Sigue la persecucion a la Oposicion.
German Vargas Lleras, el Ministro del Interior de Santos, ha negado, con una pataleta, que el gobierno este chuzando a la Oposicion, tal como lo informa Naciones Unidas. La verdad es que las chuzadas siguen y las hace Echandia el Jefe de Inteligencia de la Unidad Nacional.


.

El delegado de Naciones Unidas en Colombia ha dicho que el gobierno de Santos hace seguimientos a lideres de izquierda, sindicales, populares, de oposicion, altos funcionarios de la Rama Judicial y de otros organos del Estado, empresarios, obispos y otros lideres de la sociedad.
De inemdiato, el energumeno Ministro del Interior del gobierno, German Vargas Lleras, un soberbio politiquero que se las da de principe emplumado, salio a descalificar el Informe, pidiendo pruebas y datos concretos. Vargas Lleras dice que en este gobierno de la Unidad Nacional, a diferencia de los gobiernos de Uribe Velez, se respetan los derechos humanos y menos se hacen intercepataciones telefonicas y seguimientos policiales a los opositores.
Pero lo que dice este caballero no es verdad. Pretende tapar el sol con un dedo. Lo cierto es que, a raiz de los escandalos de las chuzadas durante el nefasto regimen uribista, el señor Santos, experto en engaños, impulso la aprobacion de una Ley de Inteligencia, con la que se creo la Central Nacional de Inteligencia, al frente de la cual coloco a un ofical de la Marina, el señor Camilo Echandia, involucrado en desapariciones, torturas y asesinatos de lideres de los desplazados en los Montes de Maria y en Tumaco.
Echandia ha organizado un poderoso sistema de vigilancia y seguimiento meticuloso de las voces de miles de miembros de la oposicion y de personas consideradas peligrosas para el regimen oligarquico colombiano. Utilizando distintos softwers de manejo por servicios de inteligencia, como enhanced promis, echelon y otros, este miserable y demente espia hace un control permanente sobre el espectro electromagnetico para realizar lo que ellos mismos denominan inteligencia tecnica que da pie a seguimientos judiciales y montajes penales por parte del gobierno y sus servicios secretos.
La verdad es que miles y miles de voces de colombianos han sido incorproradas a sofisticados programas para ser escuchadas en tiempo real por los mercenarios de la Central de Inteligencia de la Presidencia de la republica, por los polizones de la Dipol, la Dijin, la Sijin, que controla Coca Naranjo, uno de los mas peligrosos operadores contra los derechos humanos y civiles de los colombianos.
Miente Geramn Vargas Lleras al negar que este chuzando, como en el gobierno de Uribe Velez, a miles de personas consideradas peligrosas para el gobierno actual, el del señor Santos, promotor de los falsos positivos y la destruccion violenta de la oposicion democratica.

Vìa,fuente :
http://www.kaosenlared.net

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.

Ecologia2