El Pleno del Congreso aprobará una moción sobre seguridad ciudadana
en la que plantea tipificar la violencia urbana como delito y modificar
la Ley reguladora del derecho de reunión para lograr "una mejor
regulación de las medidas y servicios de seguridad en las
manifestaciones y concentraciones ciudadanas".
El Grupo Popular ya ha adelantado que este jueves dará su apoyo a
esta moción de CiU, que apuesta por establecer una tipificación
específica del delito de violencia urbana posibilitando la aplicación de
la prisión provisional como medida cautelar. Además, aboga por una
nueva definición del delito de "alteración del orden público" y del
delito de atentado.
Durante el debate de esta iniciativa en el Pleno, el portavoz de
Seguridad Vial de CiU en el Congreso, Jordi Jané, ha explicado que esta
iniciativa busca ofrecer una mejor respuesta a los supuestos casos de
violencia urbana que se producen en reuniones y manifestaciones, y que
revelan una especial peligrosidad, como por ejemplo, la ocultación de
identidad o la posesión de material de alto riesgo o de instrumentos
susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales.
También se plantea la modificación del Código Penal en cuanto a la
difusión de información, que tenga como objeto organizar y promover la
participación en acciones de alteración de orden público, y la
aplicación de penas alternativas a la privación de libertad, fomentando
los trabajos que beneficien a la comunidad.
Además, propone actualizar el catálogo de infracciones y sanciones
para adaptarlo a nuevas conductas como la ocultación del rostro o la
posesión de determinados instrumentos, la resistencia pasiva y la
desobediencia a las autoridades.
La mejora de la capacidad operativa de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad es otro de los puntos que pretende mejorar con el objetivo de
crear una mejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en
las manifestaciones y concentraciones ciudadanas.
Además, insta al Gobierno a colaborar con las Comunidades
Autónomas para desarrollar el Registro Nacional de Faltas con la
finalidad de responder con mayor eficacia al fenómeno de la
multirreincidencia delictiva. Igualmente, promueve un acuerdo político y
social para incrementar los valores de respeto y generar una mayor
conciencia cívica en contra de la violencia urbana. "Sin seguridad
ciudadana no es posible desarrollar la vida en libertad y para ello
necesitamos un gran acuerdo", ha explicado Jané.
El portavoz de Interior del Grupo Popular, Conrado Escobar, ha
afirmado que la propuesta "refleja las medidas anunciadas por el
ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y por el titular de la
cartera de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón" en esta materia. "Se trata
de proteger los derechos de todos", ha recalcado. Para Escobar, la
moción de CiU "no significa apostar por ningún estado policial sino,
todo lo contrario, aportar por un estado de libertad". "Entendemos que
no puede existir libertad sin una adecuada seguridad ciudadana", ha
dicho.
Desde el PSOE, su portavoz en la Comisión de Interior, Pedro José
Muñoz, ha advertido que la moción de CiU "tiene un antecedente que
recuerda al Código Penal del franquismo". Además ha calificado de
"absolutamente innecesaria" la modificación de "la ley que regula el
derecho de manifestación y reunión" ya que, a su juicio, "lo que
envuelve es la criminalización de aquellas personas que se manifiestas
contra medidas injustas".
Por su parte, el portavoz de Defensa de ERC en el Congreso, Joan
Tardá, ha dicho que no entiende qué es lo que persigue CiU ni tampoco
"tanta chapucería" y "tanta inoportunidad política" y ha calificado de
"muy lamentable" la moción. Además, le ha preguntado a los diputados de
Convergencia que "¿cómo pueden hacer de liebre del PP?".
El diputado del PNV Aitor Esteban se ha mostrado "un tanto
sorprendido" con esta moción porque "al principio comenzaba en un
planteamiento razonable" que "fue inflándose". Así, mientras que ha
apoyado la revisión del protocolo policial, que se propongan penas
alternativas a la prisión o la interconexión de las bases de datos, ha
advertido que la modificación de la Ley de Reunión necesita de un
"amplio consenso".
Durante su intervención, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha
indicado que la "violencia callejera y la multirreincidencia tienen un
tratamiento bien distinto desde cualquier punto de vista". "¿Qué es lo
que se persigue?", ha preguntado Díez, mientras ha afirmado que
considera que o es una "regulación innecesaria o no es el sitio o se
está hablando de otra cosa". "Noto cierto tufillo de intervencionismos
policial y de negación de derechos", ha apostillado.
Finalmente, el diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA)
Ricardo Sixto, ha puesto de relieve que el debate de la moción se ha
producido "con un Congreso acordonado", lo que ha calificado de
"aberración política". En su opinión, una moción que liga conceptos como
"carteristas" o "ladrones de cobre con la protesta social es
lamentable". "Fíjese si es un error político que el PP ni se la enmienda
y va a votar a favor", ha concluido.
Vìa:
http://www.masvoces.org/El-Congreso-aprueba-condenar-la
http://www.masvoces.org/El-Congreso-aprueba-condenar-la
No hay comentarios:
Publicar un comentario