“Cuando la limosna es grande, no hay que desconfiar como el santo. Hay que estar seguro de que es una estafa”
(aforismo implicado)
“La parte que me toca tiene nombre y podríamos ponerle
apellido: culpa castigo. Entonces, lo voluntario es apenas el
voluntariado del sometido que para no sentir culpa y apaciguar el
castigo, sostiene aquello que lo degrada. Porque peor que estar
degradado es ser para la nada, y aunque la sarna pique, algún gusto hay
que encontrarle”1 En mi trabajo anterior, intenté
pensar cómo la pareja siniestra “culpa-castigo” organizaba la
subjetividad de Carla. Pareja que es inoculada por la cultura
represora, en este caso, el Poder Judicial. Que poco tiene que ver con
el derecho y nada con la justicia. Pero como tercero en total discordia,
voy a intentar ser tardío tercero de apelación, al decir de Fernando
Ulloa, para compartir una penosa y lamentable autopsia psicosocial en
relación al asesinato de Carla. Mis comentarios en negrita.
(APe).-
“Esto ha sido una fatalidad, absolutamente imprevisible”, dice el juez
Gustavo Adolfo Jensen, integrante del Tribunal de Impugnación Penal
pampeano, quien desempató la votación entre los jueces Pablo Balaguer y
Carlos Flores para otorgar el avenimiento a Marcelo Tomaselli, el hombre
que fue liberado tras casarse con la mujer que había violado, y a la
que mató días después. Jensen dialogó con Clarín, y reconoció que el
caso no fue tratado como perspectivas de violencia de género. Su
señoría tiene razón, claro que es una razón represora. No se puede
prever desde el marco reduccionista, academicista, voluntarista, o sea,
reaccionario desde el cual se piensa la cultura y a la subjetividad. La
única fatalidad es la presencia de este juez en un lugar que lo
convirtió en dueño de la vida de Carla y usó ese privilegio para
entregarla a su asesino. No fue tratado con ninguna perspectiva, fue una
de las tantas situaciones de un debido proceso sin sujeto.
“–¿Cómo tomó el final del caso, con la muerte de Carla Figueroa?” Mala
pregunta. No es el final ni es un caso. Es una vida pisoteada y es el
comienzo de una de las tantas luchas contra la impunidad disfrazada de
justicia.
“–Muy mal. Una noticia que nos dolió muchísimo.
Nunca se nos ocurrió que podía llegar a ocurrir. La gente puede pensar
que se discutía si estaba en riesgo la integridad física de la mujer o
que estuviera en riesgo de vida. Nunca se planteó en esa medida”. Me
alegro de que le haya dolido, pero no creo que muchísimo. Si así fuera,
no podría ni siquiera estar hablando y lo mejor sería una cura de
sueño, así durmiendo no puede hacer tantas barbaridades.
“A mí me toca resolver una disidencia, que era el disernimiento de la mujer para contraer matrimonio libremente con Tomaselli”. El
único discernimiento que hay que resolver es el del juez. Hablar de
contraer matrimonio libremente luego de una violación sangrienta, es una
monstruosidad de la razón. La concepción de libertad es tan acotada
para el juez que hace elegir entre ser violada sin ley o decretar una
ley (la matrimonial) que la viole. Con el agravante “inesperado” que es
la violación más extrema, la de la propia vida de Carla. “Y si esa circunstancia era o no un parámetro para resolver conforme al artículo 132 del Código Penal (el avenimiento)”. “Parole,
parole, parole”, le cantaría Mina al Juez. No hay avenimiento alguno.
Hay sometimiento a una cultura represora que permite que el matrimonio
sea malversado para dejar impune un delito atroz. No conozco el artículo
132, ni me importa, ni voy a ir a Wikipedia para leerlo. Lo que sé es
que llamar avenimiento a la rendición final de un cuerpo y un alma
torturada, es digno de un inquisidor, de un torturador, pero no de un
juez en democracia.
“–¿Esa era la controversia?” Podría
preguntar por el tiempo en Gral Pico, el precio del tomate, o cualquier
otra gansada. La única controversia fundante es: Carla tiene derecho a
vivir dignamente o Carla tiene que entregar su vida a quien ya la había
mancillado.
“–Sí. La Cámara del Crimen de Pico dijo que todo esto era una estratagema de Tomaselli para salir libre”. Tomaselli
los empaquetó porque querían dejarse empaquetar. Casarse para lavar
honores es una vieja treta de las familias patriarcales. Pero acá ni esa
excusa existía. Una de las máscaras de la impunidad con disfraz de
novia ultrajada. Hasta un juez pueda darse cuenta cuando alguien engaña,
mistifica, manipula, para zafar. Desde dar un examen final hasta un per
saltum carcelario. “Nadie planteó que este hombre podía tener
una personalidad psicopática y que pudiera atentar contra la integridad
de la mujer”. Nadie fue el nombre que el astuto Ulises se dio a
sí mismo para escapar de los cíclopes que habían acudido por los
alaridos de Polifemo. Nadie es el nombre de la infamia. Nadie vio, nadie
escuchó gritar, nadie vio a nadie. Este hombre era un psicópata grave
que ya había consumado en forma bestial el ataque a la integridad
corporal, psíquica y espiritual de esa mujer, que tiene nombre y
apellido: Carla Figueroa.
“–¿No hubo opinión de los profesionales desaconsejando el avenimiento?” Insisto:
no es avenimiento. Es sometimiento por mandato represor de la cultura.
Es una forma de suicidio encubierto que ni siquiera es difícil de
diagnosticar. Es tratar de convencer a Mina, enamorada de Drácula, que
el vampiro es hemofílico. En estos casos no se “desaconseja”. Se
contraindica toda conducta que con certeza será perjudicial a la
persona. Yo no “desaconsejo” que un paciente brinde con cianuro. Y este
vínculo matrimonial Carla-Marcelo era cianuro puro.
“–El
problema era por el disernimiento de la mujer, y la conveniencia de
resolver el conflicto para que el hombre saliera en libertad y
conviviera. Si hay un mutuo consentimiento, y es la mujer la que está
pidiendo vivir con el hombre, y criar libremente su hijo”. Todas
estas afirmaciones las encuadro en el concepto de “alucinatorio
social”. El tema del juez es que el hombre, o sea, el psicópata grave,
saliera en libertad y conviviera. No pudo pensar su señoría que no se
trataba de con vivir sino de con morir. Autorizó el casamiento con el
hombre lobo y ni siquiera le dio a Carla una bala de plata. No puede
haber consentimiento mutuo, cuando el vínculo no implica mutualidad sino
disciplinamiento tiránico. ¿Su señoría necesitará un comic sobre los
efectos del terror en la subjetividad de la víctima?
“–¿Ella estaba en libertad de decidir, en condiciones de igualdad de decidir como planteó el juez (Pablo) Balaguer?” Dentro
del alucinatorio social, todo. “Condiciones de igualdad” ¿Dónde están
que no las veo? ¿Entre violador y violada, entre torturador y torturada?
Decisión aterrorizada como precaria estrategia de supervivencia no
tiene nada que ver con algo parecido a condiciones de igualdad. A menos
que sea la igualdad de los inquisidores.“–Ese es un tema espinoso”. Espina que deseo su señoría lleve clavada en el corazón. “El abogado que la patrocina, el doctor Raúl Quiroga, es su tío”. El juez se mete con la familia de Carla. No ha lugar. “¿Qué había para presumir que no actuaba con libre albedrío?” Qué
poca capacidad para presumir. ¿No será una razón presuntuosa? Hablar de
libre albedrío en caso de violación es tirar la voluntad en un baldío.
“Tuvo permiso para ir al Registro Civil. Eso ocurrió en Pico. No pasó
por una autorización nuestra. Cuando el Tribunal la entrevistó, ella
manifestó el deseo de casarse.” Me ofrezco a dar seminarios en
Pico sobre cultura represora y la diferencia fundante entre deseo y
mandato. Y de paso, picazo, entre lo manifiesto y lo latente. Un
psicoanalista por ahí. Es de una ingenuidad tan lamentable la respuesta
de su señoría, que empiezo a sospechar que se está burlando de mí.
“–¿Usted no la entrevistó?” Ya
dije: es un derecho sin sujeto. Voy a mandarle a su señoría algunas
trabajos de la Fundación Sigmund Freud y de paso, algunos míos. Creo que
me quedó algún ejemplar de Crónicas de Trapo.
“–Hoy las audiencias se filman y muchos juicios los hacemos sin estar presentes”. Que no estuvo presente ya quedó claro. Ahora tenemos que pensar que se puede hacer para que empiece a estar ausente.
“–¿Usted vio el video de la entrevista de los jueces Balaguer y Flores con la víctima?” ¡Ah,
bueno! Mujer violada salvajemente, criminal sexual preso y vemos
videos. Me quedo más tranquilo. ¿Tendrán play station con video games de
violaciones?
“–Sí. Ese video se grabó en Pico y está en el Tribunal”. En algún lugar del Tribunal, por acá lo dejé.
“–Ong’s,
especialistas e incluso jueces como Carlos Rozansky reclaman una
perspectiva de género en casos de violencia contra la mujer. ¿Usted lo
tuvo en cuenta?” ¿Por qué no le repite la pregunta a su
señoría?. El tema no es sólo la perspectiva. El tema es entender la
diferencia entre la implicación de género y el terrorismo de género.
Tema que no es para su señoría, pero que es necesario diferenciar. No
hablamos, ni pensamos, ni actuamos, más allá de nuestra implicación de
género. Pero el acto criminal de la violación, la tortura, el secuestro,
la reducción a servidumbre, incluso matrimonial, la degradación
absoluta de la persona hasta el extremo límite de la esclavitud sexual,
lo denomino terrorismo de género y es un crimen de lesa humanidad.
“–La
perspectiva de género se tiene en cuenta. Pero acá el planteo venía por
un avenimiento. Nuestra actividad es resolver conflictos humanos. No
hay nada más variable que las conductas humanas. Damos un voto de
confianza a quienes le otorgamos un beneficio. Eso está condicionado a
pautas donde juega lo impredecible. En este caso, el hombre la mató
delante de la propia madre. ¿Quién pudo prever un desenlace así?”
Muchos. Casi todos, menos su señoría. Por supuesto que el juez tuvo en
cuenta la perspectiva de género: de género masculino. Viril. Macho.
Unico género desde el cual puede pensar, para ser generosos. Voto de
confianza a quien le otorgamos un beneficio. Este juez vota cualquier
cosa. ¿Beneficio al privilegio de la impunidad? ¿Casarse para dejar
impune un delito? ¿Eso vota el juez? ¡Impugno ese voto ya!
“–¿Cree que deben profundizar la perspectiva de género?” Lo que crea su señoría empieza a ser un tema de seguridad nacional e individual Mejor que deje de creer. Sus creencias matan.
“–Esto ha sido una fatalidad, absolutamente imprevisible. De ninguna manera puede servir de medida para todos los casos”. Lo
dicho. Está cebado. Va a reincidir. Su señoría es absolutamente
previsible. El sirve de medida para lo que es la subjetividad promedio
del funcionario judicial. Defensores del patriarcado. No son monos, pero
tienen algo peor que una navaja. Tienen La Ley.
“–¿Cree que se tiene que eliminar el avenimiento?” Lo
importante es que eliminaron a Carla. Lo importante es que el
avenimiento es la máscara del sometimiento. Erradicarlo para siempre.
“–Desde
un punto de vista práctico, debería subsistir. Si es la voluntad de la
mujer perdonarlo, no veo la dificultad de que esté en la ley y lo jueces
lo resolvamos”. Mujeres del mundo: no perdonen. Porque el
perdón que es una virtud del fuerte, se convierte en la cultura
represora en un privilegio viciado del victimario. Si el perdón le da la
mano a la impunidad, aparten de ustedes ese cáliz. “¿Se arrepiente de la decisión?” Si
así fuera, al menos renunciaría a sus fueros y desafueros. Se sometería
a un juicio por mala praxis judicial. Mejor que no se arrepienta,
porque sería otra estafa.
“–A la luz de los acontecimientos sería un necio decir que lo que decidimos fue acertado. No fue acertado lo que decidimos”. A
confesión de parte. Es un necio. No solamente no fue acertado. No fue
un error, ni fue un exceso. Fue la consecuencia necesaria de premisas
reaccionarias. Seguirá no acertando. “No nos tendríamos que
preocupar por pedir la cabeza de dos jueces sino de crear las
instituciones para que la justicia pueda trabajar como corresponda. Y no
horrorizarnos con las cosas que pasan”. Me parece que la cabeza
es poco. Pero algo es algo. En cuanto al horror…Le voy a mandar un
trabajo: “El horror psicoanalítico: clase media y pánico social”. De
todos modos, estoy seguro de que su señoría nunca va a trabajar como
corresponde. A menos que pueda sentir horror en sus tripas por el
asesinato que propició.
1 Grande, Alfredo. “Elogio de la voluntad”. Agencia Pelota de Trapo
Vìa :
http://www.pelotadetrapo.org.ar
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
-
►
2010
(5004)
- ► septiembre (413)
-
▼
2011
(7772)
- ► septiembre (667)
-
▼
diciembre
(750)
- Mèxico : Defensores y defensoras de derechos human...
- Mèxico : Inminente crisis alimentaria...En quiebra...
- Argentina : GLIFOSATO PARA LA CENA....Por Rocío Ma...
- Argentina : Navidad ...Por Carlos del Frade
- Argentina : FUE DETENIDO LUIS BARALDINI, BUSCADO P...
- Bolivia : Capturan en Bolivia al ex represor argen...
- Colombia :El “padrino” de la Inteligencia Militar ...
- Chile : José Neún Güenteo, lonko de la comunidad w...
- Chile : Krassnoff, mi compañero de liceo...por Lu...
- Chile : Grupo Cpech “muestra las garras” y despide...
- Chile. Crisis ambiental y sanitaria en la Araucaní...
- El Salvador : Con el cambio climático se “arruinar...
- Perù : Minería.....Caso Cerro de Pasco....Estudian...
- Perú: Yanacocha no quiere asumir costos de Conga.....
- Estados Unidos : Aumentan las voces que acusan a E...
- Cuba : Los medios censuran cualquier crítica a la ...
- España : Rajoy, un gobierno de los banqueros y d...
- España : Se filtra el “Decreto-Ley para la austeri...
- España : Querido Reyes Magos.....JR Mora
- Mùsica : Chile 1
- Mùsica : Chile 2
- Mùsica : Chile 3
- Mùsica : Chile 4
- Grecia-Italia : Los sagaces sarcasmos de Karl Marx...
- Puerto Rico: habrá referéndum en 2012 sobre relaci...
- Grecia : Los siniestros planes de la CIA y el Moss...
- Colombia : Transnacionales en Colombia ecocidio y...
- España. El sistema sanitario español: dònde estamo...
- España : Desde la entrada al euro los precios subi...
- España : Valiente por defecto....JR Mora
- Mèxico : Acteal y otros 500 años.... Rafael Lander...
- Mèxico : La invasión militar de EU a México se pro...
- Mèxico : Tierra y educación, fundamento de las es...
- Mèxico : En México no podía ser peor el 2011...por...
- Mèxico : Navidad en México
- Chile : Críticas a la cuenta pública de Bulnes: “E...
- Chile : Un año de convulsión que desnudó la necesi...
- Chile : Violencia del Estado...La Comunidad Temucu...
- Chile : “Karadima es un ladrón de almas” Por : Mó...
- Chile : Fuertes críticas hacia el Ejecutivo por ap...
- Chile: Avanza tramitación de la Ley Gubernamental ...
- Mundo : Somos el 146% - Los rusos se niegan a ser ...
- Perú: Poblador queda parapléjico tras ser baleado ...
- Argentina-España : LA JUSTICIA ARGENTINA REQUIRIO ...
- Argentina : Un niño ante la ley... Por Julián Axat...
- Argentina : Contundente documento del obispado con...
- Argentina : Cristina Fernández será operada el día...
- Estados Unidos : El soldado raso Manning y el impe...
- Sociedad : La dictadura de las ideas ..Alejandro N...
- Perù : Humala amplía su arco de alianzas desde el ...
- Perú: Indígenas rechazan carretera en Alto Purús y...
- Sociedad : El fin del mundo ...José Steinsleger......
- Mèxico : Violencia contra la juventud; acusados de...
- Chile : Impunes y millonarios tras el negocio hidr...
- Chile : Camila Vallejo: “Estoy dispuesta a disputa...
- Chile : Incierto futuro de Liceo A 90 tras amenaza...
- Chile : El crimen organizado se apodera de las emp...
- Argentina : Pena de muerte al sur ...Por Claudia R...
- Argentina. PuelMapu: La doble cara de Benetton ......
- España-Argentina : Argentina investiga los crímene...
- Perú: Cajamarca marcha el 2 y 3 de enero contra Co...
- Uruguay : Pepe vs el latifundio....La norma establ...
- Mèxico : Discriminaciòn....de un tal Talavera........
- Mèxico : Carlos Talavera Leal; Panista menosprecia...
- Mèxico : Peña Nieto.....Defectuoso
- Mèxico : Aviones no tripulados...por Pedro Echeve...
- Italia, triste, pobre y endeudada a fin de año Po...
- Sociedad . Fracking: buscando el cielo capitalista...
- Argentina: Ley Antiterrorista podría criminalizar ...
- Argentina : La terrorista ley antiterrorista ....P...
- Argentina: Otra condena para Bignone, esta vez de ...
- España : El nuevo Gobierno español NO otorgará lic...
- España : Imputan por corrupción al yerno del Rey J...
- España : Uno de los detenidos en la 'cabalgata ind...
- España : José Luis Sampedro apoya la desobediencia...
- España : El síndrome de Hamlet .....por José Man...
- España : El salario del Rey por los aires y el Gob...
- Chile : ¿Quiénes son los nuevos ministros?....por ...
- Chile : Endesa y su violación a la naturaleza y lo...
- Chile : Piñera agrega méritos a su lista y marca n...
- Chile: Violencia policial contra joven mapuche.......
- Mèxico : Nueva pifia de Peña Nieto al dar las grac...
- Mèxico : Bajo nivel en campañas políticas....por...
- Argentina en 2011: la dictadura ya no queda impune
- Argentina : Guardería ...Por Manuel Vicent
- España : Heridos, detenidos y “avalancha contra la...
- España : Los ediles de Tres Cantos (Madrid) se sub...
- Chile : Piñera cambia a otro ministro de Educación...
- Chile : Sebastián Piñera es el presidente chileno ...
- Chile : Intoxicaciones de temporeras por plaguicid...
- Chile: Se aprobó ley que criminaliza la protesta.....
- Chile : 11 mil hectáreas destruidas...Piñera decla...
- Sociedad-Ecologìa : Maíz transgénico de Monsanto l...
- Ecologìa : Se acaba el tiempo para frenar el Cambi...
- Perú: Nuevo nombre al Museo de la Memoria desvirtú...
- Tecnologìa Sociedad : Mapa de Wikileaks identifica...
- Sociedad : La intención de la Navidad...Juan Carlo...
- Sociedad : Merry Christmas & Happy New Year....Jos...
- Sociedad : Humanidad, humanidad, hay motivos de al...
- Sociedad : ¡Austeridad !! 2012...Robert García
-
►
2012
(5761)
- ► septiembre (394)
-
►
2013
(2918)
- ► septiembre (343)
-
►
2014
(1553)
- ► septiembre (43)
-
►
2015
(1391)
- ► septiembre (74)
-
►
2016
(2071)
- ► septiembre (134)
-
►
2017
(1221)
- ► septiembre (46)
-
►
2018
(699)
- ► septiembre (77)
-
►
2019
(521)
- ► septiembre (3)
Datos personales
- raymond
- Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario