¿QUÉ ES REALMENTE un ‘punga’? La palabra proviene
del argot italiano, y por esos lados peninsulares europeos significa
‘bolsillo’. Acá en Chile, de acuerdo al argot nuestro, ese término
vendría a señalar despectivamente a “una persona de mal aspecto,
ordinaria, delincuente, picante, inculta, mal hablada”.
Pero,
en estricto rigor, ‘punga’ es el vocablo que se utiliza en casi todo el
mundo latino para referirse a ladrones especializados en robarle a la
gente -sin violencia física- objetos y dinero de los bolsos y bolsillos.
A este tipo de delincuentes en Chile se les conoce como “lanzas a
chorro”, a quienes también se les adosa la calificación de ‘punga’ según
nuestro argot criollo.
Fernando Collor de
Melo, Alan García, Augusto Pinochet, Ferdinand e Imelda Marcos,
Fulgencio Batista, Leonidas Trujillo, Alfredo Stroessner, ‘Tacho’ y
‘Tachito’ Somoza, Vladimiro Montesinos, entre muchos otros eméritos
personajes de la política de ‘alto nivel’ (todos ellos miembros de
familias ‘bien’), fueron sin duda alguna unos completos pungas en el
amplio sentido de la palabra. Todos ellos, sin excepción, buscaron
enriquecerse con el erario público, vale decir, metiéndole mano a los
bolsillos de sus propios compatriotas, ‘legalmente’, ’políticamente’; y a
todos ellos, cuando la justicia pudo echarles el guante, se les
comprobó que habían amasado una fortuna, cuyo volumen en dinero
resultaba imposible de conseguir por medios laborales, profesionales o
comerciales respetuosos de las normas jurídicas. ¡¡Ladrones!! Vulgares
delincuentes merecedores de sentencias que depositasen sus huesos en las
celdas de alguna cárcel.
La lista anterior podría ser ampliada si consideramos a centenares de gerentes -tanto en ejercicio como past-presidents-,
de instituciones públicas, empresas estatales y empresas privadas,
compañías mineras, bancos, financieras, AFP’s, Isapres, Universidades,
etc. Estafar, engañar, expoliar y caminar por el sendero de la usura,
constituye también parte del escenario ‘punga’. Qué duda cabe.
¿Recuerda
usted amigo lector a Juan Guillermo Dávila, de CODELCO? ¿Y a los
propietarios de la archi conocida mina San José, en Atacama? ¿Y al
desquiciado asesino Gerardo Rocha, dueño de la Universidad Santo Tomás?
¿O ya nadie se acuerda de los responsables del tristemente célebre
‘corralito financiero’ en Argentina, los señores Menem, De la Rúa, López
Murphy, Cavallo? La mayoría de ellos pertenecía a familias con mucho
abolengo…pero…de acuerdo a la definición pura, eran pungas a todo dar (o
a todo quitar, en este caso).
Este tipo de
espécimen acostumbra exigir al resto de sus conciudadanos un cierto
respeto hasta en el uso del lenguaje, creyendo (o intentando que los
otros crean) que el insulto es sólo aquel que descansa en una palabra
soez, en un garabato, en una grosería. Incluso en estas cuestiones, los
pungas de cuello y corbata muestran un inmanejable clasismo que les
chorrea por todos sus poros. Si la chiquilla de población es buena para
el sandungueo, entonces, para estos delincuentes de terno y corbata se
trata de una ‘puta’. Pero si la chiquilla pertenece a una ‘familia
bien’, decididamente ellos dirán que se trata de una “niñita de cascos
ligeros”.
Respecto al alcohol y las drogas
también estos punguitas bien vestidos y mejor ‘producidos’ manifiestan
clasismo. “Borracho”, si el tipo es del pueblo;“achispado”, si pertenece
al ambiente de los poderosos. “Ladrón de mierda”, si el caco es de
clase baja; “demasiado audaz en los negocios”, si es uno de ellos el que
cayó en delito.
De estas trincheras salen los
dirigentes políticos, ministros, parlamentarios e incluso mandatarios.
Conforman un tipo de ‘punguerío’ que esconde sus desechos bajo el
disfraz del ‘servicio público’, y desde allí -a través de andamiajes
legales que ellos mismos construyen y sancionan- meten sus manos en los
bolsillos de la sociedad civil jurando y rejurando que lo hacen en
beneficio del “desarrollo” de la nación. ¡¡Pungas a todo full!! ¿Alguien
lo duda?
Hablar de esos personajes no difiere
en nada de pillastres y delincuentes como el Loco Pepe, los Car’e Jarro y
cualquier otro ‘picante’ que cae en manos de la policía en pleno centro
de cualquier ciudad de Chile. Estos individuos de baja estofa,
dedicados a ‘afanar’ cuanto encuentran a su paso, se caracterizan por
ser ‘cuáticos’ al momento de su detención, es decir, arman un escándalo
de padre y señor mío, patalean, gritan, se lanzan al suelo, lloran e
imploran la ayuda del público gritando a los cuatro vientos que ellos
son inocentes, que no saben por qué les detiene la policía ni por qué
les están maltratando.
Ser ‘cuático’ implica
necesariamente mentir, pero mentir con aderezos de una bien estudiada
teatralización, pues muchos pungas y ‘patos malos’, al momento de caer
en manos de Carabineros, a grito pelado piden socorro al público
presente asegurando que están muy enfermos y que el “maltrato” policial
podría enviarlos a la tumba. Esa es la ‘cuática, elemento usado y archi
utilizado por los pungas de clase popular.
Los
otros pungas, los que proceden de familias acomodadas o que,
simplemente, tuvieron la suerte de pasar por alguna universidad donde
lograron recubrirse de cierto barniz cultural mínimo, esos, la verdad
sea dicha, son también ‘cuáticos’, aunque en forma algo diferente. No
gritan de manera destemplada ni se lanzan al suelo para revolcarse en el
barro. Pero mienten tanto o más que sus colegas de clases populares,
aunque es el engaño mediático, la promesa fútil y el discurso baladí lo
que mejor les acomoda y usan con profusión.
Digamos,
sin temor a equivocarnos, que un sector de este punguerío cuático,
desglosado de clases sociales económicamente acomodadas y
eclesiásticamente bendecidas por la curia chilensis (esa misma que es
tan proclive a proteger pederastas con sotanas), ha logrado finalmente
acceder a los salones, oficinas y pasillos de la casa de Toesca,
desplazando a sus propios mayordomos (pungas también, pero de menor
densidad en el pelaje), instalándose en ese vetusto edificio por lo
menos durante los próximos cuatro años.
Y, a
objeto de no cansar con la multiplicidad de ejemplos que en estos siete
meses de gobierno derechista se han conocido, me detendré sólo en uno de
ellos, el que está provocando serias reacciones en las Cámaras
españolas , y ocupa planas en diarios de Europa y América. Este caso
sirve para constatar que en el punguerío de derecha la ‘cuática’ misma
se reduce exclusivamente a la mentira, a la promesa fútil y no cumplida,
al engaño desvergonzado, a la demagogia transformada en rutina
gubernativa, sin dejar de lado, por cierto, la otra característica del
punga, cual es meter la mano en el bolsillo del prójimo, ya sea
directamente –como lo hace todo punga que procede de la ‘gallá’- o a
través de leyes acomodaticias y venales, como bien sabemos todos que
opera la ‘clase política’ y, en especial, los componentes de esa clase
que de manera temporal acceden al gobierno.
El diario español www.publico.es
titula en su página principal: “Sergio Romero, el embajador
pinochetista en Madrid”, y acto seguido desnuda al jefe de gobierno
chileno por sus promesas incumplidas. El medio informativo español
publica lo siguiente:
“”Sebastián Piñera, ex líder de la derechista Renovación Nacional, prometió que, si llegaba a formar gobierno, excluiría a los colaboradores de Augusto Pinochet porque su Ejecutivo estaría “mirando al futuro”. Piñera ganó los comicios y es desde marzo de 2010 el máximo mandatario del país.
“”Pero el pasado de la dictadura sigue ahí. Sin desaparecer del todo. De hecho, Piñera designó enseguida a Sergio Romero Pizarro,
un pinochetista declarado, como su embajador en España. Una elección
controvertida que ahora ha denunciado la Izquierda Unida, cuyo diputado
en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha preguntado al Gobierno
(español) si piensa solicitar a Chile su sustitución. Romero fue
subsecretario de Agricultura del general golpista
“”El hoy embajador ocupó el cargo de subsecretario (o sea, viceministro) de Agricultura,
“mientras en ese Gobierno –recuerda insistente Llamazares– se
perseguía, torturaba y asesinaba, entre otros, a campesinos por su
militancia sindical y política o, simplemente, por conveniencia del
hacendado de turno”.
“”Cayó la dictadura y Patricio Aylwin, el primer presidente democrático, decretó la disolución de la llamada Colonia Dignidad,
un centro de detención y tortura nazi en la comuna de Parral, provincia
de Linares, en la VII Región del Maule. La colonia estaba dirigida por
Paul Schäfer, luego condenado por pederastia, homicidio, torturas e
infracción a la Ley de Control de Armas. Romero se opuso al decreto que
declaraba liquidada la persona jurídica Sociedad Benefactora y
Educacional Dignidad. Hasta “firmó un recurso de inconstitucionalidad”.
“”En octubre de 1998, Baltasar Garzón ordenó la detención en Londres del general Pinochet,
senador vitalicio desde marzo de ese año. Romero, entonces también
miembro de la Cámara alta y ex presidente de la misma, rechazó
tajantemente su arresto, pidió "máximo respeto" para el genocida y acusó al “socialismo internacional” de cometer “un grave error”. Al presidente Ricardo Lagos, socialista y democráticamente elegido, Romero le llamó en cambio “francotirador y guerrillero”.
“”Sergio
Romero ya está en España desde mayo. Presentó sus credenciales ante el
rey Juan Carlos I el 13 de ese mes. Y, por lo pronto, ha “criticado
abiertamente" el modelo social europeo, felicitándose del viraje a la
derecha de Europa, caso del Reino Unido,
“”El portavoz de IU, en su iniciativa, fechada este pasado lunes día 8, pregunta al Ejecutivo por qué dio su plácet a la acreditación de Romero como embajador,
qué conocía de su carrera política, si sabe qué más miembros
“involucrados” en la dictadura están destinados en Madrid y si piensa
repudiar a más personas afectas al régimen que pueda enviar Piñera a
España. Llamazares inquiere también al Ejecutivo si solicitará el relevo del diplomático.””
Escribir
una promesa en política para después borrarla con el codo o hacerse el
de las chacras, es simplemente 'cuática'... de mejor nivel, pero cuática
en su perfecta esencia. Por cierto, es grave, vergonzosamente delicado
(para nosotros, los chilenos) que en el extranjero le corrijan la plana a
nuestro Presidente, por boquiflojo, por mentir en política e intentar
pasarles a los europeos gato por liebre. Eso, aquí y en la quebrada del
ají, se llama 'punguerío cuático'.
Por esto –y por lo ya explicado en las líneas precedentes- la pregunta es válida: “¿llegaron los pungas a La Moneda?”.
*PUNGAS:"Están
ahí, pero no los ves. De eso se trata. Están pero no están. Así que
cuidá el maletín, la valija, la puerta, la ventana, el auto. Cuidá los
ahorros, cuidá el culo. Porque están ahí, van a estar siempre ahí.
Marcos (Ricardo Darín), en Nueve Reinas (2000), de Fabián Bielinsky
Vìa, fuente:
http://www.kaosenlared.net/noticia/pungas-en-la-moneda
No hay comentarios:
Publicar un comentario