Economìa : Cumbre del G-20: un nuevo fracaso

El pasado fin de semana concluyó la cumbre del G-20 en la ciudad canadiense de Toronto. Para muchas organizaciones sociales, como la asociación ATTAC, el G-20 tiene un papel ilegítimo en la llamada gobernanza mundial. Dentro de este grupo de países formado por los más poderosos y los países emergentes, hay intereses claramente diferenciados y contrapuestos. Estas potencias a su vez son feroces competidoras entre ellas en el comercio mundial y también ya en los mercados financieros.
Para el presidente de Attac España, Carlos Martínez, el G-20 tiene dos posiciones claramente diferenciadas: por un lado las potencias centrales, tradicionalmente ricas e imperialistas o al menos intervencionistas en el resto del mundo (USA, Unión Europea), que son las que han generado la fase actual de la crisis económica y financiera mundial, con sus productos basura y su apuesta por la economía casino, alejada de la economía productiva y real. Entre los países ricos -y esa es la novedad de este G-20-, han surgido discrepancias, pues entre la receta Obama y la europea hay grandes diferencias. La Unión quiere contener el déficit público a toda costa, con planes de ajuste, y los EE.UU., que no tienen estado del bienestar, creen en la iniciativa e inversión pública para superarla.
Carlos Martínez dice que Europa apuesta por convertirse en un clon de los Estados Unidos destruyendo sus logros sociales y laborales, mientras los norteamericanos apuestan por socializar pérdidas e invertir dinero público para rescatar su omnipotente sector privado. En ambos casos a costa de los mismos, las clases trabajadoras y la ciudadanía de estas potencias, o bien con fondos públicos o bien con la eliminación del bienestar, pagarán la crisis del capitalismo.
Los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y sus aliados, denuncian que la crisis la han creado Europa y Estados Unidos y es cierto. Viven una mezcla de capitalismo salvaje y primitivo, con serios intentos en varios de estos países de mejorar la vida y el poder adquisitivo de sus poblaciones, en su conjunto, o al menos segmentariamente como la India y Rusia, con unas nuevas y pujantes clases medias y altas. Poseen, además, los BRIC poderosos sectores públicos: en la industria, los servicios, la energía, y disponen de Banca Pública (en casos como el de China), hegemónica, mientras en otros -como Brasil- ésta es muy importante, o bien se encuentra en fase de recuperación como en Rusia. Esto les hace percibir la crisis de forma muy distinta.
China es, además, el principal proveedor de fondos públicos e inversiones financieras hacia los EE.UU. y Europa, pero también unos de los principales inversores en América Latina y por supuesto en África. No obstante, asegura el analista Carlos Martínez, debe sostener el capitalismo o bien tendrá grandes pérdidas en sus inversiones financieras y bonos del Tesoro estadounidense. El panorama es, pues, muy complicado.
Y mientras tanto, las protestas en las calles fueron nuevamente reprimidas. Con la retirada de la valla metálica que blindó la sesión plenaria del G-20, la policía de Toronto dio por terminado su costoso (más de 800 millones de dólares) y polémico dispositivo de seguridad. Aún no hay un balance claro de personas detenidas, una cifra que las autoridades elevaron a más de 900. Varias organizaciones y colectivos sociales criticaron en rueda de prensa la dureza con la que se empleó la policía.
Gracias al trabajo de compañeros y compañeras de Frecuencia Libre, radio ciudadana e independiente de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, en México, y que han participado en las movilizaciones de la cumbre del G-20, tenemos el testimonio de Amy Miller, una periodista independiente que narra las vejaciones a las que fueron sometidas las mujeres cuando fueron detenidas tras una protesta a favor de los presos y presas políticas.


- Descargar audio (MP3 - 4.2 MB)

Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org