Palestina-Israel: ¿La guerra eterna?...Detrás de la Razón

Si fuera valiente Estados Unidos, le pondría un alto al régimen de Israel y desde hace mucho hubiera habido paz entre israelíes y palestinos. El problema es que incluso en la teoría no sabemos bien a bien quién es Estados Unidos. Algunos dicen que es un Estado soberano y sobre todo democrático (eso está por verse y es tema de otro debate del que ya hemos hablado y también hablaremos), otros dicen que está secuestrado por los sionistas, otros dicen que ni está secuestrado ni es cobarde, sino que simplemente es sionista desde su fundación y que opera con la idea de la trinidad aplicable por ellos y para ellos en su territorio y en todo el mundo. Cual fuere el escenario en Estados Unidos, el punto es que han hecho mucho daño a la paz mundial, sobre todo en Oriente Medio, sobre todo, en Palestina y los territorios que ocupa el régimen de Israel. Hoy, en el Día Mundial de Al-Quds, que quiere decir Jerusalén en árabe, y que fue instaurada esta fecha por el Imam Jomeini (que en paz descanse), el fundador de la República Islámica de Irán, para defender la causa palestina, ocurre otra cosa sino macabra, abusiva, se confabulan en la Casa Blanca y en Israel para presentar lo que ellos dicen es el “acuerdo del siglo”, que también, según ellos, dará paz a los palestinos, ofreciéndoles inversiones y riqueza económica a cambio de renunciar a lo que hoy se celebra: su causa, la de tener su país propio. En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, siete y Madrid, ocho de la noche; México, Colombia y Chicago a la una de la tarde. Por: Roberto de la Madrid.

Palestina: Comprender la guerra de Trump contra la UNRWA y los refugiados palestinos....Marilyn Garson

Si no hay refugiados nadie tendrá que regresar

Comprender la guerra de Trump contra la UNRWA y los refugiados palestinos

Marilyn Garson

Mondoweiss

Traducido del inglés para Rebelión por J. M.

rebelion.org


Empleados palestinos de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) participan en una protesta fuera de sus oficinas en la ciudad de Gaza el 2 de agosto de 2018 contra la decisión estadounidense de cortar la ayuda. (Foto: Mahmoud Ajour / APA Images)

La administración Trump ha prometido fondos completos para una agencia de ayuda de la ONU frecuentemente calumniada para refugiados palestinos. Nikki Haley, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, ha asegurado en privado a la Agencia de Ayuda y Obras de la ONU, o UNRWA, que Estados Unidos mantendrá sus niveles actuales de financiación para la organización. Haley se ha convertido en una dudosa paladín de la UNRWA. US Vows To Fund A UN Agency For Palestinian Refugees [that] Israeli Leader Wants Shuttered , Foreign Policy 24 de agosto de 2017

El año transcurrido ha sido una carrera del poder contra la protesta.
Los palestinos de Gaza protestan para ser vistos y escuchados, resistir el bloqueo y reclamar sus derechos.
Trump y quienes lo rodean han pasado el año tratando de evitar, en lugar de resolver, los reclamos palestinos. Ahora desean negar el estatus de refugiado del 90 % de los palestinos. Si Trump se sale con la suya, solo quedarán unos pocos ancianos refugiados. El Derecho de Retorno será discutible. No existiría ahora, dice, si la UNRWA no lo mantuviera con vida. Hará desaparecer el derecho al desfinanciar a la UNRWA y anular el registro de sus cinco millones de refugiados fantasmas, o más bien, cinco millones de descendientes de una serie de refugiados reales. Después de setenta años, es hora de que los descendientes se dispersen en silencio.
Una vez hecho esto, el retorno puede seguir siendo el privilegio de los judíos, o más bien, de los descendientes de los judíos. De alguna manera nuestros reclamos no fueron diluidos por nuestros milenios de dispersión.

Un artista palestino pinta un mural, en la ciudad de Gaza, que representa al presidente estadounidense Donald Trump y los neumáticos en llamas de la Gran Marcha del Retorno, el 16 de mayo de 2018. (Foto: Mahmoud Ajour / APA Images)
I
En diciembre de 2017, Trump regaló lo que no era suyo, declarando que Jerusalén es la capital de Israel solamente. Hubo enojo, pero el cielo no cayó sobre Trump ni sobre el sector mesiánico de su base. El derecho internacional y la comprensión global fueron ignorados con bastante facilidad.
Foreign Policy citaría más tarde los correos electrónicos internos que fueron enviados por el yerno de Trump, Jarod Kushner, en enero de 2018. Trump puede ser maleable, pero Kushner no lo es. Ya entonces, Kushner pedía un "esfuerzo honesto y sincero para desbaratar la UNRWA... nuestra meta no puede ser mantener las cosas estables. A veces tienes que arriesgarte estratégicamente rompiendo cosas”.

La portavoz del Departamento de Estado, Heather Naert, dijo en ese momento que Estados Unidos no tenía intención de eliminar los fondos para los refugiados palestinos, pero al día siguiente Victoria Coates, asesora principal de [el enviado del presidente Trump en Oriente Medio, Jason] Greenblatt, envió un correo electrónico al personal de seguridad nacional de la Casa Blanca señalando que la Casa Blanca estaba reflexionando sobre una manera de eliminar la agencia de la ONU para los refugiados palestinos. Foreign Policy, 3 de agosto de 2018

 En febrero, fueron a por el presupuesto de UNRWA. Trump no cumplió los compromisos de aproximadamente 300 millones de dólares de los EE.UU. con la UNRWA, que ya habría programado esos fondos para proporcionar alimentos, atención médica, educación y servicios a 5,3 millones de refugiados palestinos. Trump botó esas obligaciones humanitarias al basurero junto con el derecho internacional y la diplomacia.
UNRWA redobló su recaudación de fondos.
Los habitantes de Gaza comenzaron a manifestarse y los francotiradores del ejército comenzaron a dispararles por el crimen de caminar, porque son palestinos. Nada los detuvo, ni la política de fuego abierto del ejército ni los crecientes castigos de Netanyahu. La violencia y la pérdida de vidas han sido groseramente unilaterales: los soldados israelíes han matado a 171 manifestantes al momento de escribir este documento, mientras que a un israelí recibió un disparo. Los aviones israelíes bombardearon hasta el borde de la guerra en respuesta a cometas incendiarios.
Aún se manifiestan. Se habla de una respuesta económica a la necesidad humanitaria de Gaza, pero no de una solución derivada de la justicia. Entonces las protestas de Gaza continúan. Si es viernes, los habitantes de Gaza caminarán, se harán visibles y exigirán precisamente esos derechos que no están en discusión.

Un joven palestino mira un cartel que enumera las aldeas a las que los manifestantes de la Gran Marcha del Retorno planean regresar una vez que se respete el derecho de retorno palestino. 30 de marzo de 2018. (Foto: Mohammed Asad)
 II
Los manifestantes de Gaza volvieron a centrar el Derecho al Retorno, como una campaña, no como la base de la resolución. Como he escrito en otra parte, la UNRWA la presentó como un objetivo indirecto:

La Gran Marcha del Retorno de Gaza revitalizó un argumento engañoso contra la UNRWA: al defender los derechos de los palestinos tal como están consagrados en el derecho internacional y en las resoluciones de la ONU, se dice que la propia existencia de UNRWA perpetúa el conflicto.
[Los defensores de este argumento escriben que] "la UNRWA ha logrado ocultar su razón de ser política de sostener la demanda palestina de 'retorno' diseñada para deshacer a Israel, y lo ha hecho bajo una apariencia humanitaria". Porque la UNRWA define a los palestinos como refugiados, les impide adaptarse a su nueva realidad como gazatíes. Por lo tanto, la UNRWA y no el bloqueo ni los repetidos bombardeos, está obstaculizando el desarrollo de Gaza.
Sin embargo, no te confundas. La UNRWA es solo el objeto aparente de este argumento. Su objetivo real es legitimar el statu quo y eliminar por completo el problema de los refugiados. Al eliminar la UNRWA, estos autores esperan hacer permanente la distribución actual del poder y la tierra.Counterpunch, June 29, 2018

 Con un enfoque de tema unitario, la UNRWA es la evidencia humanitaria actual de la ocupación de Palestina. Además, la UNRWA se consolida y responde a las necesidades de los refugiados de Palestina como un pueblo disperso en varios lugares. No es su líder ni su representante y ciertamente tampoco generador de pensamientos, pero la UNRWA es una encarnación burocrática de la espera unificada de los palestinos por la justicia. Eso hace que la UNRWA sea un espantajo satisfactorio.
La Asamblea General de la ONU vota cada tres años por el mandato de la UNRWA y 164 estados miembros votaron a favor de su renovación actual. Trump no puede intimidarlos a todos, como se hizo evidente en diciembre de 2017, cuando 128 estados miembros se opusieron a la entrega unilateral de Trump de Jerusalén. En cambio Trump, Netanyahu y sus amigos han trabajado arduamente para deslegitimar a la UNRWA.
Del mismo modo, Trump no puede borrar la Resolución 194 de la Asamblea General de la ONU (III) que resolvió que:

A los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos se les debe permitir hacerlo en la fecha más cercana posible y que se pague una indemnización por los bienes de quienes eligen no regresar y por la pérdida o daño de la propiedad

 En cambio él, sus amigos y familiares han comenzado a trabajar para descalificar a los palestinos que reclaman su derecho al retorno. ¿Con qué base?

Su razón se basa en la creencia de que los descendientes de los refugiados de primera generación no pueden calificar para el estatuto de refugiado. Los palestinos, afirman, son los únicos refugiados en el mundo que transmiten su estado de refugiado a través de las generaciones. La visión no es compartida por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y el Departamento de Estado [de EE.UU.], que sostienen que varias generaciones de afganos, butaneses, birmanos, nepaleses, tailandeses, tibetanos y somalíes han sido reconocidos como refugiados. Foreign Policy, August 9, 2018

 Esto es sentido común así como de política. ¿De qué otro modo podría uno nombrar a un niño nacido en un campo de refugiados, detrás de un muro de bloqueo? Ha nacido en el lugar de desplazamiento de sus padres. La desposesión determina sus elecciones. Está desprotegid en un mundo de estados y debe ser contada para recibir ayuda en un mundo de agencias. Es un refugiado palestina, con derechos humanos y políticos.
Jay Sekulow, un activista antipalestino que también es el abogado personal de Donald Trump, explica por qué insiste en que este niño no tiene derechos:

La convención de refugiados de 1951 tiene una larga definición de refugiado que es personal: un refugiado es una persona que "debido al temor fundado de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política en particular, está fuera del país de su nacionalidad y no puede o, debido a ese temor, no está dispuesto a acogerse a la protección de ese país". Al registrar a los refugiados sobre esta base, el ACNUR interpreta que la convención requiere "unidad familiar" e implementa el principio al extender los beneficios a la familia que los acompaña, llamándolos "refugiados derivados". Los refugiados derivados no tienen el estatus de refugiados por sí mismos, dependen del refugiado principal. La definición de UNRWA también es personal: Los refugiados palestinos son "personas cuyo lugar de residencia normal era Palestina durante el período comprendido entre el 1 de junio de 1946 y el 15 de mayo de 1948 y que perdieron el hogar y los medios de subsistencia como resultado del conflicto de 1948", pero también registran "descendientes de refugiados palestinos masculinos, incluidos los niños adoptados. "El estado de los descendientes no depende de acompañar al refugiado principal.
Aquí es donde entra el escamoteo: por supuesto es posible que haya múltiples generaciones de refugiados, si todas las generaciones coinciden con la definición primaria de refugiado de 1951. Por ejemplo, si la nieta de un refugiado también se encuentra fuera del país de su nacionalidad debido a un temor fundado de ser perseguida, ella también es una refugiada primaria. Pero ella no es una refugiada debido a la ascendencia, porque no hay una disposición para el estatuto de refugiado basada en la descendencia en la convención de refugiados de 1951 o en prácticas internacionalmente aceptadas para refugiados que no son refugiados palestinos.

 Por lo tanto, un niño palestino (cuyos antecesores fueron desposeídos antes de la convención de 1951 sobre refugiados) nace sin ningún derecho.
De acuerdo con Foreign Policy, Sekulow demandó al Departamento de Estado para obtener un informe de 2015 que esperaba que contuviera el número de refugiados palestinos de primera generación. Ningún número se evidenció en el informe redactado. Además, "las secciones desclasificadas del informe ofrecen una enérgica defensa de la UNRWA, afirmando que 'cumple una función importante y es una fuerza para la estabilidad en la región'".

Estudiantes palestinos se sientan dentro de un aula en su escuela perteneciente a la Agencia de Naciones Unidas para la Ayuda y el Socorro de los Refugiados Palestinos (UNRWA) en Deir Al-Balah en el centro de la Franja de Gaza, el 29 de agosto de 2018. (Foto: Ashram Amra / APA Images)
III
Los habitantes de Gaza continuaron manifestándose y resistiendo. El castigo afirmó su necesidad de ser vistos y sus derechos humanos perdidos, incluida su urgente necesidad de protección.
Ahora se está presionando para hacerlos desaparecer, como ha dicho Pierre Krahenbuhl, Comisionado General de la UNRWA. Negarles la existencia
El 30 de julio Ma'an informó en sus noticias de que el congresista republicano de Colorado Doug Lamborn lanzó la Ley de Apoyo a Refugiados y Reforma de la UNRWA en el Congreso de Estados Unidos, con el objetivo de reconocer a solo 40.000 refugiados palestinos. "Un colaborador del Congreso familiarizado con la legislación dijo que su intención no es desmantelar los fondos de la UNRWA, sino redirigir la asistencia a los descendientes a través de USAID".
O no, aparentemente no. Al menos, no a través de USAID. Trump acaba de recortar 200 millones de dólares de los compromisos del proyecto económico de USAID con Cisjordania y la Franja de Gaza. Al momento de escribir estas líneas, se espera que el proyecto de USAID para Gaza cese sus operaciones a finales de agosto, con la pérdida de 100 empleos. Y se espera que Trump termine con todas las contribuciones a la UNRWA porque "espera presionar a los palestinos para que vuelvan a la mesa de negociaciones".
Según varios informes, la administración de Trump unirá los hilos de esta campaña en un informe que se lanzará a principios de septiembre. Estados Unidos no reconocerá a más de medio millón de refugiados, rechazará cualquier derecho de retorno y ominosamente pedirá a Israel que 'reconsidere' el mandato de UNRWA para operar en Cisjordania.
Trump limitará a los refugiados: Le monde, c'est moi? Al igual que con Jerusalén, en su campaña contra los derechos de los palestinos, Trump está arrebatando algo que no es suyo. Puede tener la Casa Blanca, pero ni él ni su yerno ni su abogado personal otorgan los derechos de los humanos. Él no puede revocarlos.
Sin embargo puede arruinar precipitadamente la infraestructura de asistencia a los refugiados. ¿Qué pasará con las personas que necesitan alimentos, que están perdiendo empleos, cuya escuela para niños debe funcionar mes a mes, cuyos hospitales no tienen electricidad?
Los habitantes de Gaza continúan protestando obstinadamente contra ese cerco ilegítimo y letal.
Alcanzar los derechos de los palestinos puede ser un maratón, pero en este momento también es una prueba. La carrera está en marcha, se la puede negar, pero también puede ser vista y escuchada.
Marilyn Garson trabajó con comunidades afectadas por la guerra, incluidos Afganistán y Pakistán (2005-2010) y la Franja de Gaza (2011-2015). Es cofundadora de Gaza Gateway, una organización social que crea empleo en Gaza. Ella escribe desde Nueva Zelanda y escribe blogs en Contrapuntal: Transforming Gaza . Puedes seguirla en Twitter @skinonbothsides .
 Fuente:  https://mondoweiss.net/2018/08/refugees-understanding-palestinian/



vía: https://rebelion.org/noticia.php?id=245994

Indignan: Noam Chomsky on the State of the World - July 2018

July 30th 2018 from https://www.democracynow.org/shows/20... Some of his comments are just too frightening to be allowed on mainstream media. Is essential viewing if you like brutal truth, honesty and to know where the US and the world is headed in 2018 Key topics: End times: 13:34 Analyzing Trump 19:37 Gaza and Israeli history 42:47

Indignan-Palestina: Noam Chomsky on Gaza

Source: https://www.democracynow.org/shows/20...

Israel-Palestina: Las Fuerzas israelíes atacan a la Flotilla de la Libertad que transporta suministros médicos para Gaza ....Por Rumbo a Gaza

La armada israelí afirma que nuestro barco está infringiendo el derecho internacional y dice que utilizará todas las medidas necesarias para detenernos.




El barco Al Awda (El Retorno), que navega en aguas internacionales hacia las aguas palestinas, a 49 millas náuticas del puerto en la ciudad de Gaza, ha sido contactada por radio por la Armada de las fuerzas de ocupación israelíes y advertida. La armada israelí afirma que nuestro barco está infringiendo el derecho internacional y dice que utilizará todas las medidas necesarias para detenernos. De hecho, las únicas “medidas necesarias” serían poner fin al bloqueo de Gaza y restablecer la libertad de circulación de toda la población palestina. Hemos perdido contacto con el barco cuando advertían que zódiacs de las fuerzas de ocupación israelíes se acercaban hacia él por lo cual creemos que ha sido asaltado.

Un ataque, abordaje y captura parecen ser inminentes, y anticipamos que todas las comunicaciones con el buque se perderán en breve. Al Awda navega bajo una bandera noruega, con 22 personas y un cargamento de suministros médicos #Gauze4Gaza (Gasas para Gaza). Hay personas de 16 países a bordo, incluidos defensores de los derechos humanos, periodistas y tripulación, junto con suministros médicos por valor de 13.000 €. El barco en sí, un barco pesquero de Noruega, es un regalo para los pescadores palestinos en Gaza.

Cuatro embarcaciones zarparon de Escandinavia a mediados de mayo y desde entonces se han detenido en 28 puertos para respaldar un “Un Futuro digno para Palestina”, que exige que Israel ponga fin a sus continuas violaciones de la legalidad internacional y el bloqueo de doce años de Gaza, abra el único puerto cerrado en el Mediterráneo y respete el derecho a la libertad de movimiento de la población palestina. A Al Awda lo sigue el velero Freedom con bandera sueca, que también transporta suministros médicos junto con personas de varios países. Anticipamos que llegará a un área similar donde las Fuerzas de Ocupación israelíes atacaron a Al Awda en los próximos dos días. Dos barcos de vela más pequeños que viajaban desde Escandinavia y navegaban a través del sistema de canales en Holanda, Bélgica y Francia visitando puertos del interior, participaron en la misión hasta Palermo.

“La Coalición internacional de la Flotilla de la Libertad Flotilla llama al gobierno noruego, a los gobiernos nacionales de las personas a bordo de Al Awda y Freedom, otros gobiernos y organizaciones internacionales relevantes para que actúen de inmediato, ha declarado Ann Wright de Freedom Flotilla: “La comunidad mundial debe exigir a las autoridades israelíes que garanticen la seguridad de las personas a bordo, que se ponga fin al bloqueo ilegal de Gaza y que deje de obstaculizar nuestro derecho legal de navegación pacífica a Gaza para entregar nuestro donación de suministros médicos de urgente necesidad en los hospitales”.

https://www.rumboagaza.org/las-fuerzas-israelies-atacan-a-la-flotilla-de-la-libertad-que-transporta-suministros-medicos-para-gaza/





vía:


http://kaosenlared.net/las-fuerzas-israelies-atacan-a-la-flotilla-de-la-libertad-que-transporta-suministros-medicos-para-gaza/

Israel-Palestina: ¿Cuántos muertos palestinos puede aceptar el mundo sin inmutarse? Por German Gorraiz López

Por German Gorraiz López

“El miedo y no la banalidad del mal, hace que el hombre renuncie a su voluntad crítica pero es importante no perder de vista que en ese acto el sujeto sigue siendo éticamente responsable de su renuncia” (Maximiliano Korstanje).

El ex-Presidente Jimmy Carter que pasó a la Historia al lograr el histórico acuerdo de Camp David entre Israel y Egipto en 1979, se habría distanciado de la política de los sucesivos Gobiernos de Netanyahu y en su libro ‘Palestina, Paz no Apartheid’, Carter denuncia el “sistema de apartheid que Israel aplica sobre los palestinos”. Asimismo, en el citado libro denuncia “el incumplimiento por parte de Israel de los compromisos adquiridos en el 2003 bajo los auspicios de George W. Bush”, que incluían las exigencias de la congelación total y permanente de los asentamientos de colonos judíos en Cisjordania así como el Derecho al retorno de los cerca de 800.00 palestinos que se vieron forzados a abandonar Israel tras su constitución como Estado en 1.948 (nakba). Dicha hoja de ruta fue aceptada inicialmente por Israel y ratificada posteriormente por Olmert y Abbas en la Cumbre de Annapolis( 2007) con la exigencia de “finiquitar la política de construcción de asentamientos en Cisjordania y flexibilizar los controles militares que constriñen hasta el paroxismo la vida diaria de los palestinos”.
Netanyahu y la manipulación del miedo
El estadounidense Harold Lasswell (uno de los pioneros de la “mass comunicación research”), estudió después de la Primera Guerra Mundial las técnicas de propaganda e identificó una forma de manipular a las masas ( teoría de “la aguja hipodérmica o bala mágica”), teoría plasmada en su libro “Técnicas de propaganda en la guerra mundial (1.927) y basada en “inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia”.(defensa de la sacrosanta seguridad de Israel).
Por su parte,Edward L. Bernays, sobrino de Sigmund Freud y uno de pioneros en el estudio de la psicología de masas, en su libro “Cristalizando la opinión pública”, desentraña los mecanismos cerebrales del grupo y la influencia de la propaganda como método para unificar su pensamiento. Así,según sus palabras “la mente del grupo no piensa, en el sentido estricto de la palabra. En lugar de pensamientos tiene impulsos, hábitos y emociones. A la hora de decidir su primer impulso es normalmente seguir el ejemplo de un líder en quien confía ”, por lo que la propaganda del Gobierno de Netanyahu será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustentan, sirviéndose de la dictadura invisible del temor al Tercer Holocausto, proceda de Hamás, de Hezbolá o de Irán.
Según el “Informe anual de los abusos contra los Derechos Humanos” realizado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, con el Gobierno de Netanyahu se habría iniciado una peligrosa vulneración de los DD.HH. por parte del Tzáhal o Ejército israelí “ fruto del uso excesivo de la fuerza contra los palestinos en los territorios ocupados. Así, 149 palestinos habrían muerto a manos de las fuerzas israelíes en el 2015 de los cuales sólo 77 de los fallecidos fueron muertos en ataques lanzados y el resto habría sido injustamente asesinados en manifestaciones o por daños colaterales durante las operaciones de rutina” al tiempo que critica “la política de detención arbitraria, la tortura y el abuso asociado a menudo con la impunidad para los militares israelíes”.
Dicho extremo estaría refrendado por las declaraciones del subcomandante de las Fuerzas Armadas israelíes, Yair Golan , quien en un discurso pronunciado el Día del Recuerdo del Holocausto afirmó que “hay vestigios de las espeluznantes tendencias de la Alemania nazi en el Israel actual” y que “no todo lo que hacemos es correcto” haciendo referencia al incidente ocurrido en Hebrón en el que un soldado israelí remató a un palestino herido y tumbado en el suelo, siendo posteriormente condenado a 18 meses de prisión y puesto en libertad. Sin embargo,la teórica política judío-alemana Hannah Arendt en su libro “Eichmann en Jerusalén”, subtitulado “Un informe sobre la banalidad del mal”, nos ayudó a comprender las razones de la renuncia del individuo a su capacidad crítica (libertad) al tiempo que nos alerta de la necesidad de estar siempre vigilante ante la previsible repetición de la “banalización de la maldad” por parte de los gobernantes de cualquier sistema político, incluida la sui-genéris democracia judía, pues según Maximiliano Korstanje “el miedo y no la banalidad del mal, hace que el hombre renuncie a su voluntad crítica pero es importante no perder de vista que en ese acto el sujeto sigue siendo éticamente responsable de su renuncia” (más de 1.500 niños palestinos muertos por las fuerzas israelíes desde la Intifada del 2.000).
Jerusalem y la nueva masacre de Gaza
Theodor Herzl es considerado el Padre del actual Estado de Israel y fundador del sionismo y en su libro “El Estado judío: ensayo de una solución moderna de la cuestión judía”, propuso la creación de un Estado judío independiente y soberano para todos los judíos del mundo al tiempo que promovió la creación de la OSM (Organización Sionista Mundial) y en su obra “La vieja Nueva Tierra”(1902), sienta las bases del actual Estado judío como una utopía de nación moderna, democrática y próspera en la que se proyectaba al pueblo judío dentro del contexto de la búsqueda de derechos para las minorías nacionales de la época que carecían de estado, como los armenios y los árabes.
El Gobierno de Netanyahu aspira a resucitar el endemismo del Gran Israel (Eretz Israel), ente que intentaría aunar los conceptos antitéticos del atavismo del Gran Israel (Eretz Israel), que bebería de las fuentes de Génesis 15:18, que señala que “ hace 4.000 años, el título de propiedad de toda la tierra existente entre el Río Nilo de Egipto y el Río Eúfrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y trasferida posteriormente a sus descendientes”, doctrina que tendría como principal adalid a Isaac Shamir al defender que “Judea y Samaria (términos bíblicos de la actual Cisjordania) son parte integral de la tierra de Israel. No han sido capturadas ni van a ser devueltas a nadie”. En dicha doctrina se basarían los postulados actuales del partido Likud liderado por Netanyahu quien aspira a convertir a Jerusalén en la “capital indivisible del nuevo Israel”, tras la invasión de su parte oriental tras la Guerra de los Seis Días (1.967) por lo que la Administración Trump va a trasladar en breve la Embajada Estadounidense a Jerusalem, lo que se ha traducido en una nueva masacre en Gaza (más de 50 muertos en la celebración del 70º Aniversario de la Nakba) y el repudio hipócrita de la comunidad internacional.


GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista

vía:http://kaosenlared.net/cuantos-muertos-palestinos-puede-aceptar-el-mundo-sin-inmutarse/

Israel: 52 personas asesinadas y más de 2000 heridas deja la masacre sionista de ayer en Gaza Por Kaos.

“Uso desproporcionado de la fuerza” dice la ONU pero como siempre no va más allá de palabras vacías, papel mojado. Países retiran embajadores de Israel por agresión en Gaza. No son “enfrentamientos” son asesinatos. Crímenes cometidos por el Estado de Israel. Han muerto niños, niñas y bebés en esos ataques sionistas. Gaza vive este martes otra jornada de protestas, después de la masacre causada ayer lunes por Israel, el día más mortífero en cuatro años.




Al menos 52 palestinos y palestinas, -entre ellas niños, niñas y bebés- han sido asesinados y más de 2.400 han resultado heridos en las protestas en la frontera de Gaza contra el traslado de la Embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén, que tuvo lugar en el día de ayer, y con motivo de la Marcha del Retorno, que reclama el derecho de las personas refugiadas a regresar a sus hogares.

Hay convocada una huelga general en Cisjordania y en Jerusalén Este, en el Día de la Nakba (desastre en árabe), en el que los palestinos recuerdan siete décadas de exilio y de pérdida de territorios tras el nacimiento de Israel. En Jerusalén Este está siendo ampliamente secundada. Gaza vive este martes otra jornada de protestas, después de la masacre causada ayer lunes por Israel, el día más mortífero en cuatro años.

Los palestinos están enterrando hoy a las víctimas, tras la masacre emprendida ayer por el Ejército israelí.

No son “enfrentamientos” son asesinatos, crímenes cometidos por el estado de Israel

El ministerio de Salud de la Franja de Gaza informó ayer a primera hora de la tarde que 52 palestinos y palestinas habían muerto y más de 2.000 habían resultado heridas, por disparos efectuados por soldados israelíes en la frontera entre Israel y la Franja de Gaza donde 40.000 palestinos se concentraron ayer lunes para protestar contra la inauguración de la embajada de EEUU en Jerusalén y también para manifestarse por la llamada “Marcha del Retorno”.

Según confirmó el portavoz del Ministerio de Salud palestino en Gaza, Ashraf al Qedra, el primer muerto fue Anas Qudieh, de 21 años, por impacto de bala en el este de Jan Yunis, en el sur del enclave. Poco después moría otro joven, identificado como Musab Abu Leila, de 28 años, en las manifestaciones en el este de Yabalia, en el norte de la Franja, confirmó el mismo portavoz.

Más tarde se informó de la muerte de otros cinco palestinos, entre ellos un menor, Izaldin Musa Al Samak, de 14 años; Obaidan Salem Farhan, de 30 años; Mohamed Ashraf Abu Stah, de 26; Izaldin Nahid al Aweiti, de 23; y Bilal Ahmed Abu Daqa, de 26. Del resto, aún no hay identidades confirmadas.

El Ministerio cifró en un millar los heridos atendidos de diversa gravedad. El servicio de emergencias Media Luna Roja (equivalente local a la Cruz Roja) confirmó que la mayoría de ellos resultaron heridos de bala y el resto por metralla procedente de disparos, inhalación de gases, golpes y contusiones. Testigos en la zona señalaron a la Agencia Efe que los manifestantes lograron romper la valla divisoria en uno de sus puntos y que decenas o cientos de ellos estaban cruzando al territorio israelí, y el Ejército declaró a Efe no les costa “la infiltración”.

Un portavoz de Hamás indicó en un comunicado que “los palestinos no aceptarán vivir bajo el bloqueo que se ha impuesto en la Franja de Gaza y están determinados a escribir su documento de autodeterminación”.

Manipulación y mentiras: Fue una “Operación terrorista”, según la versión de Israel

El Ejército israelí acusó en un comunicado a los islamistas de “dirigir una operación terrorista bajo cubierta de masas de gente en diez localidades de Gaza”. “De acuerdo a las propias declaraciones de Hamás y a la información que poseemos, Hamás intenta realizar una serie de ataques terroristas, incluida la infiltración masiva en Israel desde varios puntos que pretende dañar a los ciudadanos de Israel y las fuerzas de seguridad”, señala.
Las operaciones palestinas para intentar ataques “han tenido lugar en las últimas semanas y probablemente van a escalar hoy”, añadió la nota castrense. Ese texto aseguró que en estos momentos hay “unos 10.000 manifestantes violentos en varias localidades a lo largo de la frontera, y miles más se están congregando en tiendas situadas a un medio kilómetro de la valla de seguridad”.
Las fuerzas israelíes, agregó, están respondiendo con métodos de dispersión de masas y con fuego real y están “operando de acuerdo a los procedimientos de actuación estándar”.

El Ejército israelí ha reforzado su presencia en la zona con varios batallones y comandantes militares están en el terreno para conducir las operaciones. Se ha declarado la región adyacente área militar cerrada y también se ha prohibido sobrevolar el espacio aéreo de Gaza.

Justificar lo injustificable

Esta mañana, en un gesto que ya se empleó en el pasado, en operaciones militares de gran magnitud, Israel ha lanzado pasquines desde el cielo de Gaza, atacando a Hamás y justificando sus cargas, que equivale a decir las decenas de asesinatos y las miles de graves de heridas infligidas a 2 mil personas.

Hace unos minutos, aeronaves de las FDI volvieron a distribuir folletos advirtiendo sobre el acercamiento a la valla de seguridad, intentando sabotearla o llevar a cabo ataques terroristas.

Además, la aviación israelí ha bombardeado objetivos de Hamás en “respuesta” a disparos contra las tropas en la frontera. “Los aviones atacaron los puestos militares de Hamás cerca de la zona de Yabalia después de que las tropas recibieran disparos desde el norte de la Franja. Ningún soldado resultó herido”, (N. de R.: Obviamente, los muertos y muertas los pone Palestina) indicó en un comunicado el ejército. Además, la nota militar aseguró que se ha “frustrado un ataque terrorista” al disparar contra tres palestinos que “intentaron colocar un artefacto explosivo junto a la valla de seguridad en el área de Rafah”, y confirmó su muerte.

La agencia Reuters recuerda que hasta hoy ya iban 45 palestinos muertos por disparos israelíes desde que comenzaron las protestas, el 30 de marzo pasado. Israel sostiene que sus tropas han usado munición real para evitar que se dañe o se rompa la cerca fronteriza, parte del bloqueo por tierra, mar y aire que tiene impuesto en Gaza desde hace 11 años.

“Uso desproporcionado de la fuerza” dice la ONU pero como siempre no va más allá de palabras vacías, papel mojado.

El Comité de la ONU para la Prevención de la Discriminación Racial ha emitido justamente hoy una declaración urgente en la que pide al Gobierno de Israel que haga cesar “el uso desproporcionado de la fuerza” contra los palestinos que participan en la Gran Marcha de Retorno. Como parte de un mecanismo de “alerta y acción urgente” con el que cuenta para casos que requieren un pronunciamiento urgente por ser de vida o muerte, el Comité exhortó a Israel a abstenerse de “cualquier acto que provoque más víctimas” y que permita que los palestinos heridos reciban atención médica.

El Comité indicó que las informaciones que maneja indican que “varias de las personas que han muerto o resultado heridas no constituían una amenaza inminente cuando se les disparó”. Además, denunció que hay indicaciones de que las autoridades israelíes han obstaculizado que los heridos reciban un tratamiento adecuado.

Asimismo, el Comité reclamó a Israel que garantice el respeto de los derechos fundamentales a la vida y a la seguridad personal de los palestinos que están bajo su control efectivo, como es el caso de los que se encuentran en Gaza. Desde que el grupo islamista Hamás ganó en 2006 las elecciones en ese territorio, Israel le impuso un bloqueo sobre todo lo que entra y sale de la zona, incluidos bienes y personas.

El Comité de la ONU también reclamó que las autoridades tomen medidas contra el aumento de los mensajes y discursos racistas y que incitan a la violencia contra los palestinos.

Finalmente, lamentó que se niegue a los palestinos el acceso a mecanismos para que obtengan justicia ante los abusos sufridos, por lo que pide a Israel que se investigue de manera independiente tales hechos y que se juzgue a los responsables.

“Estados Unidos comparte la responsabilidad de esta matanza”

“La administración estadounidense es tan responsable como Israel de esta matanza”, ha escrito en Twitter el portavoz del gobierno turco, Bekir Bozdag.

“Con el traslado de su embajada a Jerusalén, la administración estadounidense socavó las opciones de una solución pacífica y provocó un incendio que causará aún más pérdidas humanas, destrucciones y catástrofes en la región”, ha agregado.

Recep Tayyip Erdogan, presidente turco, ha asegurado este lunes en una conferencia que, con la decisión de trasladar su embajada en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, Estados Unidos ha perdido su poder para mediar en Oriente Medio.

“Con su último paso, Estados Unidos ha elegido ser parte del problema, no de la solución, y ha perdido su papel como mediador en el proceso de paz”, ha lamentado Erdogan en una conferencia en la organización de política internacional Chatham House.

Piden “contención” y “proporcionalidad” a Israel

La Alta Representante de Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Federica Mogherini, ha pedido a Israel que respete el derecho a la protesta pacífica y “el principio de proporcionalidad en el uso de la fuerza”.

En un comunicado, se ha dirigido también al grupo islamista Hamás y a los líderes de las manifestaciones para recordarles que “deben asegurar que se mantienen en términos estrictamente no violentos y que no se deben utilizar para otros objetivos”.

“Estos días, palestinos e israelíes conmemoran momentos definitorios para sus naciones”, ha afirmado Mogherini, que ha añadido que “cada lado del conflicto tiene reclamaciones legítimas y aspiraciones que necesitan ser reconocidas mutuamente”. Por ello, ha hecho una llamada a “la sabiduría y el coraje” que permitan a devolver a las partes a la mesa de negociación para buscar una solución política.

El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, ha instado por su parte a las autoridades israelíes a actuar con “contención” y a hacer un uso “estrictamente proporcionado” de la fuerza para reprimir a los manifestantes palestinos, después de que decenas de personas hayan sido abatidas en la frontera con la Franja de Gaza.


Seguir leyendo:  http://kaosenlared.net/videos-52-personas-asesinadas-y-mas-de-2000-heridas-deja-la-masacre-sionista-de-ayer-en-gaza/

vía:

 http://kaosenlared.net/videos-52-personas-asesinadas-y-mas-de-2000-heridas-deja-la-masacre-sionista-de-ayer-en-gaza/

Israel masacra a decenas de palestinos en la víspera del 70 aniversario de la Nakba....El Salto / eldiario.es

58 palestinos muertos por fuego israelí en las protestas contra el traslado de la embajada de EEUU en Jerusalén

Israel masacra a decenas de palestinos en la víspera del 70 aniversario de la Nakba


58 palestinos han muerto y unos 2.700 han sido heridos (cerca de la mitad de ellos por disparos de fuego real) en las protestas en la frontera de Gaza contra el traslado de la Embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén y con motivo de la Marcha del Retorno, que reclama el derecho de los refugiados a volver a sus hogares, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad de Gaza dados a conocer a las siete de la tarde del lunes (hora de Gaza).

Desde que empezó esta movilización en la zona fronteriza entre Israel y Gaza, ningún israelí ha resultado herido. Los francotiradores parapetados en sus posiciones dispararon a discreción contra los manifestantes en una movilización que se inició cuando se supo que EEUU trasladaría su embajada desde Tel Aviv hasta Jerusalén.


El ataque israelí se produjo al mediodía, cuando 35.000 personas se manifestaban en dirección al muro israelí que aísla la Franja en otra Gran Marcha del Retorno, que se llevan celebrando desde el Día de la Tierra Palestina, el 30 de marzo, y que reivindica el regreso de los millones de refugiados palestinos a sus tierras y hogares. Desde este día, Israel ha matado a un centenar de personas en la franja, y varios centenares desde que se anunciara a finales del año pasado la intención estadounidense de trasladar su embajada a Jerusalén.

Además de reprimir la manifestación con munición real, el Ejército israelí ha bombardeado los locales de Hamás en el norte de Gaza, provocando varios muertos. Los hospitales de Gaza se encuentran colapsados por la afluencia de heridos.

También en Cisjordania se produjeron manifestaciones contra la inauguración de la embajada estadounidense en Jerusalén, que se produce después de que Trump decidiera, despreciando la legislación y el consenso internacional, trasladar su sede desde Tel Aviv hasta esta ciudad, para apoyar las políticas de ocupación del Estado de Israel, que reivindica Jerusalén como su capital. Se produjeron disturbios al menos en el checkpoint de Qalandia y en Belén.

Mientras tanto, e ignorando la represión generalizada, se produjo la inauguración de la sede de la embajada con mucho boato y con la participación por parte de Estados Unidos de la hija de Donald Trump, Ivanka Trump, el vicesecretario de Estado, John Sullivan, y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, entre otros, y con la presencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Trump intervino con un mensaje en vídeo: "Israel es una nación soberana con el derecho a determinar su propia capital".

En el exterior, centenares de personas se manifestaron en contra del traslado de la sede diplomática y fueron expulsados por la policía.

El primer muerto en Gaza fue identificado como Anas Qudieh, un joven de 21 años que ha fallecido por un impacto de bala al este de Jan Yunis, al sur del enclave. Poco después falleció otro joven, Musab Abu Leila, de 28 años, en las manifestaciones en el este de Yabalia, al norte de la Franja de Gaza. También murió un menor de edad: Izaldin Musa Al Samak, de 14 años.

"Los palestinos no aceptarán vivir bajo el bloqueo que se ha impuesto en la Franja de Gaza y están determinados a escribir su documento de autodeterminación", ha indicado un portavoz de Hamás en un comunicado.

El Ejército israelí acusó en un comunicado a los islamistas de "dirigir una operación terrorista bajo cubierta de masas de gente en diez localidades de Gaza. De acuerdo a las propias declaraciones de Hamás y a la información que poseemos, Hamás intenta realizar una serie de ataques terroristas, incluida la infiltración masiva en Israel desde varios puntos que pretende dañar a los ciudadanos de Israel y las fuerzas de seguridad".

Las fuerzas israelíes, agregó, están respondiendo con métodos de dispersión de masas y con fuego real y están "operando de acuerdo a los procedimientos de actuación estándar". "Uso desproporcionado de la fuerza"

El Comité de la ONU para la Prevención de la Discriminación Racial emitió el lunes una declaración urgente en la que pide al Gobierno de Israel que haga cesar "el uso desproporcionado de la fuerza" contra los palestinos que participan en la Gran Marcha de Retorno de Gaza.

Como parte de un mecanismo de "alerta y acción urgente" con el que cuenta para casos que requieren un pronunciamiento urgente por ser de vida o muerte, el Comité exhortó a Israel a abstenerse de "cualquier acto que provoque más víctimas" y que permita que los palestinos heridos reciban atención médica.

El Comité indicó que las informaciones que maneja indican que "varias de las personas que han muerto o resultado heridas no constituían una amenaza inminente cuando se les disparó". Además, denunció que hay indicios de que las autoridades israelíes han obstaculizado que los heridos reciban un tratamiento adecuado.

El Comité de la ONU también reclamó que las autoridades tomen medidas contra el aumento de los mensajes y discursos racistas y que incitan a la violencia contra los palestinos.

Fuente: http://www.elsaltodiario.com/ocupacion-israeli/israel-masacra-decenas-palestinos-vispera-70-aniversario-nakba / http://www.eldiario.es/internacional/palestino-protestas-Gaza-Embajada-EEUU_0_771323071.html





vía:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=241586

El Imperio-Israel-Palestina: Estados Unidos e Israel, culpables de masacre en Gaza

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) ha realizado una reunión urgente celebrada este martes para abordar la represión israelí de los palestinos durante las protestas del lunes en la valla fronteriza entre la Franja de Gaza y los territorios ocupados palestinos. El embajador de Kuwait ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Mansur Ayad al-Otaibi, solicitó esta reunión y aseguró que su país presentará un proyecto de resolución para proteger a los civiles palestinos. El representante palestino ante la ONU, Riad Mansur, denunció que Israel viola las leyes internacionales y sus ataques contra Gaza son similares a ‘crímenes de guerra’. Aunque la embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley, justificó los crímenes de Israel y acusó a Palestina de provocar la violencia, se escucharon voces que condenaron las agresiones israelíes. El analista internacional Luis José Fernández aborda el tema desde Madrid (capital de España) en una entrevista con HispanTV.

El Imperio-Israel-Palestina: Brutal represión contra manifestantes por la sede en Jerusalén....Para Netanyahu fue "un día glorioso"....Donald Macintyre..

The Independent

 

 

Periódico La Jornada

Martes 15 de mayo de 2018, p. 24

 

Zeitoun, Gaza.

Fue un día que se preparó durante 70 años, y que Estados Unidos quiso presentar como un nuevo amanecer, pero que en realidad expuso de manera brutal lo lejos que está el presidente Donald Trump de resolver uno de los conflictos más intratables del mundo.
Mientras Jared Kushner e Ivanka Trump asimilaban las fanfarrias por la controvertida apertura de la embajada estadunidense en Jerusalén, en la franja de Gaza, a escasos 80 kilómetros, soldados israelíes abrieron fuego y mataron por lo menos a 59 palestinos que protestaban contra una acción que consideran una negación de su derecho fundamental a tener una capital compartida en esa ciudad sagrada.
Funcionarios palestinos afirmaron que 2 mil 700 personas fueron heridas por armas de fuego, gas lacrimógeno u otros medios. El término asimétrico apenas hace justicia al que fácilmente ha sido el día más sangriento desde la guerra de Gaza de 2014; las descargas de armas de fuego eran respondidas con piedras… no se informó de ningún herido israelí al caer la noche.
La cuota mortal parecía mofarse de la insistencia de Donald Trump en que busca una solución pacífica para Israel y los palestinos. Entre las condenas internacionales, incluida la acusación de genocidio lanzada por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y los llamados de todas partes a la contención, el baño de sangre pareció simbolizar la creencia del gobierno israelí, eufórico por el traslado de la embajada, de que la fuerza y no los acuerdos es la ruta para asegurar el futuro de esta nación fundada hace 70 años.
Israel sostuvo que protege sus fronteras y culpó al gobierno de Hamas en Gaza por el baño de sangre. El ejército israelí afirmó que tres militantes armados fueron muertos al tratar de colocar explosivos cerca del muro en el cruce sureño de Rafah, en Gaza, y que lanzó un ataque aéreo sobre un puesto de Hamas cerca de la población norteña de Jabalya después de que palestinos abrieron fuego en la zona.
En el lugar de las mayores protestas, en Zeitun, cerca del cruce de Karni, las multitudes –incluidos mujeres y niños– fueron mucho más numerosas que en los primeros días, muchas sin ninguna intención de lanzarse sobre el muro fronterizo.
Sin embargo, una mujer, Nisma Abdullah, de 29 años, dijo al comenzar la tarde: Estamos aquí por Jerusalén y Palestina. Es nuestra tierra. Acompañada de sus sobrinos y sobrinas, afirmó que su hermano de 22 años fue asesinado en el quinto viernes de protestas y añadió: Creo que estos jóvenes cruzarán (la frontera) y cambiarán la situación.
Mahmoud Mansour, de 23 años, con el brazo izquierdo vendado por una protesta anterior, aseguró estar listo para lanzar piedras o hacer lo que se pueda, una vez del otro lado de la frontera. Mansour abandonó la escuela a los 13 años con el fin de ganar dinero para su familia como cargador en el mercado, pero ya no tiene trabajo. Esperamos hacer realidad nuestros sueños, encontrar trabajo y abrir las fronteras.
Mientras en los días anteriores hubo jóvenes que arrostraban el fuego de francotiradores y las nubes de gas lacrimógeno para acercarse al muro, muchos otros en la multitud formaron una larga fila que caminaba en paralelo a unos 150 metros de la frontera, dispersándose cuando las fuerzas israelíes disparaban descargas esporádicas y gas lacrimógeno, cuyas columnas blancas resaltaban contra el humo negro de las llantas quemadas por los manifestantes.
La escena no podría haber sido más diferente de la que hubo en Jerusalén, donde el primer ministro israelí habló de un día glorioso y dijo que Israel llegó para quedarse en la ciudad santa.
Trump estuvo representado por su hija Ivanka, y por el marido de ésta, Jared Kushner. El presidente ha encargado a su yerno la tarea de ayudar a israelíes y palestinos a alcanzar la paz como parte de su función como consejero de la Casa Blanca, proceso con el que Kushner afirmó que su gobierno está comprometido. Sin embargo, quedó claro que no cederá en cuanto al estatus dado a Jerusalén por Israel, al cual llamó una verdad.
El camino hacia la paz comienza con el reconocimiento de la verdad por parte de un Estados Unidos fuerte, expresó Kushner. Israel considera que toda la ciudad, incluido el sector oriental, que capturó en la guerra de 1967 y se anexó en una acción que carece de reconocimiento internacional, es su capital eterna e indivisible. Los palestinos buscan que Jerusalén oriental sea la capital de un Estado que aspiran a establecer en Cisjordania ocupada y la franja de Gaza.
La mayoría de naciones sostienen que el estatus de Jerusalén –ciudad sagrada para judíos, musulmanes y cristianos– debe determinarse en un acuerdo final de paz y que trasladar embajadas en este momento perjudicaría ese ideal.
Jerusalén debe seguir siendo una ciudad que una a personas de todos los credos, manifestó Kushner en su discurso. El nombre de Trump fue ovacionado por los asistentes a la ceremonia en Jerusalén, entre ellos Netanyahu, y en un mensaje de video el presidente aseguró que el traslado de la embajada se esperaba desde hacía mucho tiempo. Sin embargo, también él habló de paz y afirmó que Estados Unidos mantiene su compromiso total con facilitar un acuerdo de paz duradero.
La Casa Blanca también emitió un documento informativo, en el que señaló que el reconocimiento de Jerusalén como capital israelí no significa que Estados Unidos haya adoptado una posición sobre las negociaciones relativas al estatus final.
Washington secundó a Israel en culpar a Hamas por la violencia en la frontera; el secretario adjunto de prensa de la Casa Blanca, Raj Shah, rehusó repetidas veces condenar la acción israelí y caracterizó las protestas en Gaza como un horripilante ataque propagandístico.

Creemos que Hamas es responsable de esas muertes trágicas; que su cínica explotación de la situación es lo que conduce a estas muertes. Y añadió: Es un repugnante e infortunado intento de propaganda.
El ejército israelí había advertido que tomaría todas las medidas necesarias para prevenir las rupturas en masa de la frontera con las que Hamas había amenazado. Entre signos de que la protesta había adoptado un cariz más violento que en las semanas anteriores, un cartel gigante cerca del cruce de Karni, con retratos de Nelson Mandela y Mahatma Gandhi, fue remplazado con otros que muestran lanzamientos de piedras.
Para varias naciones en la región y más allá, la culpa está de un solo lado. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, sostuvo que las muertes de palestinos constituyen un genocidio, y su gobierno se propone llamar a sus embajadores tanto en Tel Aviv como en Washington. Su ministro del Exterior, Mevlut Cavusoglu, llamó terrorismo de Estado a las acciones de Israel.

Abbas condena la masacre

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, las consideró una masacre y anunció una huelga general este lunes. El comisionado de derechos humanos de la ONU, Zeid al Hussein, expresó que la matanza es estremecedora e indignante, y que los responsables deben rendir cuentas. Por toda Europa hubo un llamado urgente a la contención por ambas partes: Alemania, Reino Unido, Francia y la ONU emitieron declaraciones. Un vocero de la primera ministra británica, Theresa May, informó que Downing Street está preocupado por la violencia y apremió a la calma.

Varias naciones han reiterado también su oposición al polémico traslado de la embajada estadunidense de Tel Aviv a Jerusalén, entre ellas Gran Bretaña.
El Reino Unido mantiene su firme compromiso con una solución de dos estados, con Jerusalén como capital común, indicó Downing Street, y añadió que no hay planes de mudar la embajada británica de Tel Aviv.
La Organización de Cooperación Islámica (OCI), de 57 miembros, que representa a los países de mayoría musulmana, ha sostenido que la apertura de una embajada estadunidense en Jerusalén fue una decisión ilegal y un ataque a los derechos históricos, legales, naturales y nacionales del pueblo palestino.
También condenaron la decisión de Estados Unidos y la violencia los gobiernos de Bolivia y Venezuela. Sudáfrica llamó a consultas a su embajador en Israel.
Las protestas en Gaza son apoyadas por todas las facciones palestinas. Han sido presentadas por los organizadores, entre ellos Hamas, como la Gran Marcha del Retorno, reafirmando el derecho de retorno que reivindican los descendientes de los más de 700 mil refugiados expulsados de sus hogares en la guerra de 1948, la cual estableció el Estado de Israel y es conmemorada en esta fecha como la nakba, o catástrofe.
Sin embargo, la determinación de los manifestantes, ya alentada por un bloqueo de 11 años que ha implosionado la economía de Gaza y creado una de las tasas de desempleo más altas del mundo, fue reforzada este lunes por la indignación ante el traslado de la embajada ordenado por Trump.
En el sitio de protestas de Zeitoun, la música religiosa y patriótica se mezcló con los gritos de los vendedores de comida y el sonido de jóvenes que avanzaban hacia la frontera en pick-ups, coreando Vamos a Jerusalén con millones de mártires y Mejor la muerte que la humillación. Algunas familias se congregaron en lugares más seguros, a unos 300 metros de la frontera.
Una estimación israelí ubicó los manifestantes en unos 40 mil, y reconoció que fue el número más grande desde que empezaron las protestas, pero aseguró que estuvo por debajo de las expectativas de Hamas.
Taher Nounou, alto consejero del líder de Hamas, Ismail Haniyeh, advirtió que la resistencia civil se intensificará si continúan las muertes de manifestantes y que la comunidad internacional hizo caso omiso a los llamados de apoyo.
Mientras los palestinos se cubrían detrás de un gran terraplén contra el fuego de francotiradores y el ocasional lanzamiento de latas de gas lacrimógeno, un joven disparó un AK-47 y al parecer derribó un dron israelí que dejaba caer volantes, de los que miles ya habían advertido en árabe a los manifestantes que no dejaran que Hamas pusiera sus vidas en peligro para esconder su fracaso.
En el hospital Shifa, el más importante de Gaza, los médicos, estorbados por montones de parientes, luchaban por atender a los heridos. El jefe de urgencias, Ayman Al Savani, informó que el nosocomio estaba abrumado por la llegada de 400 de los heridos más graves y no contaba con camas suficientes. ¿Cuánto tiempo continuará esto?, preguntó a los reporteros. ¿Pueden contestar eso?
Entre tanto, en la morgue, multitud de curiosos se asomaban a mirar a un niño que besaba el cadáver de un estudiante de 21 años, Samir Shawa, abatido en la protesta de Zeitoun. Otro palestino, Ahmed Judinya, de 20, fue a llorar a su primo Mahmous Judinya, de la misma edad, quien también pereció en la frontera. Yo también quería ir en la mañana, dijo, pero mi familia me lo prohibió. Ahora ven ustedes el resultado de participar.
Es seguro que las multitudes regresarán, y los efectos diplomáticos muestran pocos signos de aminorar. Kuwait convocó este lunes a una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, en tanto Turquía ha llamado a una sesión de emergencia de la OCI para este viernes.

© The Independent
Traducción: Jorge Anaya

vía:http://www.jornada.unam.mx/2018/05/15/mundo/024n1mun

Palestina: Matanza en Gaza....Alberto Piris

Las recientes imágenes televisadas de las muchedumbres de indignados ciudadanos de Gaza acercándose el pasado viernes a la frontera con Israel, guarnecida por el ejército reforzado por un centenar de francotiradores autorizados a disparar sin contemplaciones, no pueden dejar impasible a quien observe tan escalofriante situación.

Y es que las armas israelíes no eran solo disuasorias: escupieron fuego y allí mismo murieron 15 palestinos, uno de ellos tiroteado por la espalda cuando huía, en una espectacular secuencia televisada en todo el mundo. Otros 750 palestinos sufrieron heridas de bala (dos fallecieron poco después) y todos contemplamos atónitos lo que el presidente israelí Netanyahu justificó como “la defensa de las fronteras nacionales” mientras que otro presidente de la misma región, el turco Erdogan, calificaba de terrorista a su colega y de “Estado terrorista” a Israel.

Pero la pregunta que debe plantearse no es saber por qué los palestinos mueren ametrallados mientras se mueven libremente por su propio territorio sin cruzar la frontera que les separa de Israel. Esto es una anomalía más de las muchas a las que nos tiene acostumbrados el ya de por sí “anómalo Estado” de Israel. Los controles de carreteras, los muros de separación, la expansión de los asentamientos ilegales y las expulsiones de la población local, la perpetua ocupación militar de Cisjordania, etc., son simples muestras de un Estado que vive en una situación tan anómala como anómalas fueron las circunstancias que lo hicieron nacer hace 70 años.

Lo que hay que preguntarse es qué es lo que mueve a tantas personas a arriesgar su vida de modo casi suicida; cuál es su grado de desesperación, cómo puede ser su vida cotidiana en la Gaza permanentemente bloqueada y asfixiada. Cómo pueden sobrevivir casi dos millones de personas, con una de las más altas densidades de población de todo el mundo, rodeadas por una alambrada en tierra y una zona costera de acceso vigilado. Un territorio donde escasea el agua potable, apenas existen recursos sanitarios, abunda el desempleo e Israel controla todo lo que en él entra y sale por tierra, mar o aire.

Por mucho que se intente atribuir a Hamás la organización de la protesta que produjo tal derramamiento de sangre, ante los ojos del mundo la acción del ejército israelí envuelve al Gobierno de Netanyahu en un manto de barbarie del que habrá de librarse para atenuar el negativo impacto de un Estado militarizado y racista al que la comunidad internacional se ve obligada a contener y moderar.

La resolución del conflicto palestino sigue pendiente. La diplomacia israelí parece satisfecha con la idea de mantener el statu quo indefinidamente. Esto pondría a Hamás en una situación ventajosa si fuese capaz de abandonar el terrorismo duro y explotar la situación de víctima que busca pacíficamente una solución a la ocupación territorial y a la expulsión del pueblo palestino de sus hogares ancestrales.

Netanyahu desea el apoyo de Trump, cuyo reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel fue visto por aquél como un acto amistoso. Pero la amistad de Trump puede ser un arma de doble filo, un peligro en ciernes. Cuanto más apoye EE.UU. las acciones impopulares del Gobierno israelí, más fácil le será a la opinión pública internacional poner a ambos Gobiernos al mismo nivel y menores serán las expectativas de que Israel pueda beneficiarse del decadente y deteriorado prestigio de la Casa Blanca. Y esto si Trump no sorprende al mundo con uno más de sus bruscos cambios de rumbo, fruto de su personal y atrabiliario modo de asumir la política exterior de EE.UU.

Mientras tanto, las invocaciones paralelas del Secretario General de la ONU y de la Unión Europea para investigar lo ocurrido en Gaza el pasado viernes serán meros brindis al sol; el pueblo palestino seguirá acumulando nuevos sentimientos de odio y venganza e Israel continuará basando su seguridad en la fuerza de las armas. ¡Nada nuevo bajo el sol!

República.com

vía:https://www.attac.es/2018/04/09/matanza-en-gaza/

Palestina-Israel: Sangre en Tierra Santa, Israel, Estados Unidos y Trump utilizan el símbolo Nazi

Continúa derramándose la sangre en Tierra Santa. El ejército del régimen de Israel sigue matando a los palestinos en Franja de Gaza como si fueran premios de tiro al blanco con el que, además se jactan y se vanaglorian del honor de sus fuerzas armadas. Segunda semana de protestas que empezaron en el “Día de la Tierra Palestina”, 30 de marzo, fecha que los palestinos conmemoran la muerte de 6 de sus mártires en 1976 que exigían el derecho de regresar a sus tierras palestinas, quitadas y arrebatadas por Israel, el día de la catástrofe o Nakba en árabe, el 14 de mayo 1948, que es justo el día en que los palestinos planean desembocar toda esta serie de manifestaciones de hoy. Van dos viernes y como resultado ya son 30 muertos y casi 3000 heridos, en tan solo dos semanas que miles de palestinos han vuelto a levantar la voz para que el mundo los escuche y defienda su razón. En 1948, de acuerdo a cifras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), 700.000 palestinos fueros despojados de sus casas y echados de lo que hoy el régimen de Israel presume de ser suyo. La ONU considera a estos despojados como refugiados, y con cifras también de las propias Naciones Unidas, la descendencia de esos palestinos, considerada también refugiados, asciende a 6 millones. Palestinos sin casa, sin techo, sin patria, sin suelo, que fueron echados de su propia tierra madre. Ya sea hoy, mañana, pasado mañana u otro día, volveremos a Bayt Daras. Regresaremos a Palestina y liberaremos a Al-Aqsa, y a toda Palestina, con la voluntad de Dios, grita uno de los palestinos con esperanza de algún día regresar. Pero hoy, por protestar, la represión de Israel es despiadada, todo el que se acerque a 300 metros de la valla que señala el más grande encierro del mundo, Franja de Gaza, se expone a perder la vida. En estos días, los soldados israelíes han jalado del gatillo a placer. Como en una feria, caen los palestinos. “Muy bien por nuestros soldados que protegen las fronteras del país y permiten que los ciudadanos israelíes celebren las festividades en paz. Israel actúa enérgicamente y con determinación para proteger su soberanía y la seguridad de sus ciudadanos", les felicita Netanyahu. Israel prácticamente es como la Alemania Nazi del exterminio. No lo digo yo, lo dijo un propio israelí que además fue Presidente Interino de Israel y un teniente del ejército israelí, Avraham Burg, quien hizo la comparación precisa: “Israel no debería ser un estado judío, su ley de retorno que otorga la ciudadanía a cualquier judío debería ser radicalmente alterada, los árabes israelíes son como los judíos alemanes durante el Segundo Reich y que toda la sociedad se siente inquieta como Alemania justo antes del ascenso de Hitler”, aseguró el político israelí en 2008 al New York Times, imagínese usted, como estaba viendo a los cómplices de las atrocidades. Si a la receta le agregamos la declaración de otro judío súper poderoso, como Henry Kissinger quien dijo que en 2022, Israel desaparecería, las cosas comienzan a cuadrar, porque parecería insostenible cualquier sociedad que tratara de imponer y habitar entre los aborígenes de cualquier lugar. O se mezclan de verdad o los exterminan, pero así no. En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la tarde; México, doce del día, y Colombia, una de la tarde. Por Roberto de la Madrid

Palestina: “Despacito” y videos de importantes artistas son hackeados en YouTube en apoyo a Palestina ....Por Joaquín Hernández / resumen.cl

Este martes 10 de abril, los ya reconocidos hackers Kuroi y Prosox, ingresaron y sabotearon la cuenta oficial de VEVO (Video Evolution) en YouTube, la cual contiene los video clips oficiales de los artistas más reconocidos del momento (como Luis Fonsi, Shakira, Adele, Maluma, etc.) alterando los títulos, y reescribiendo alusiones a la lucha y liberación del pueblo palestino.

Entre todas las acciones que realizaron los hackers en la cuenta de VEVO, la más notoria y polémica fue la eliminación del video de Luis Fonsi y Daddy Yankee: “Despacito”, el cual es el video más visitado en la historia de Youtube, con 5 mil millones de visitas.  Solo recientemente el video ha podido ser restaurado.
La dupla de hackers, que ya lleva una serie de acciones a su haber, hace un par de días suplantaron las cuentas de BBC Arabia y NowThisNews.

Una acción para visibilizar la lucha palestina.

Sin duda, lo más notorio de esta acción, además de botar por horas el video más visto en YouTube, es que buscó concientizar la lucha que esta dando Palestina por su liberación. Asi se puede ver claramente en una captura de pantalla que realizó HackNews en donde en la Canción de Shakira y Maluma, “Chantaje” (con 2,8 mil millones de visitas) se puede leer la consigna “FreePalestine”.
Vale recordar que desde el 30 de marzo, el pueblo palestino en Gaza ha llevado una sostenida movilización luego de la masacre perpetrada por las Fuerzas de Defensa de Israel, en la que resultaron asesinados por francotiradores 14 manifestantes, en la tradicional Marcha del Retorno, que se realiza en la frontera de Gaza con la Palestina ocupada por el Estado de Israel.


vía:
 https://resumen.cl/articulos/despacito-y-videos-de-importantes-artistas-son-hackeados-en-youtube-en-apoyo-a-palestina

Palestina: Jerusalén es la capital de Palestina

El pasado 6 de diciembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconocía a Al-Quds (Jerusalén) como capital de Israel y anunciaba el traslado de su embajada desde Tel Aviv. Así, Estados Unidos se convierte en el único país del mundo en seguir la estrategia de anexión de Israel, el bloqueo a Gaza y sus políticas de apartheid. El primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, comparó la declaración del presidente norteamericano con la Declaración de Balfour (fechada el 2 de noviembre de 1917, es una carta dirigida por el entonces secretario de Asuntos Exteriores británico, Arthur Balfour, a Walter Rothschild, banquero influyente en la minoría judía británica, por la que el Gobierno británico se comprometió a hacer todo lo posible para facilitar la consecución de un hogar nacional judío en Palestina, la independencia de Israel y la liberación de Jerusalén. La reacción por parte del pueblo palestino no se hizo esperar y se realizaron multitud de protestas que fueron duramente reprimidas por los soldados israelíes. Como resultado, más de 300 palestinos han resultado heridos y al menos dos han fallecido por disparos israelíes. En ‘Fort Apache’ debatimos sobre la situación de tensión entre Israel y Palestina tras las declaraciones de Donald Trump. Invitados: Teresa Aranguren, periodista Willy Meyer, exeurodiputado de Izquierda Unida (IU) Héctor Grad, miembro de la campaña internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel (BDS) de Madrid Carlos Prieto, editor de la New Left Review (NLR) David Perejil, periodista e integrante de la SI de Podemos Ana Sánchez, coordinadora del Comité Nacional Palestino de la campaña de BDS en España

Palestina: Programa especial de HispanTV por decisión de Trump sobre Al-Quds

Palestina: Jerusalén.....Desata la guerra

Palestina-Israel-Brasil: Tráfico de órganos

El tráfico de órganos se presenta como la expresión más abominable de la guerra y del empobrecimiento de distintas zonas del mundo. La donación de órganos es un asunto muy polémico en todo el mundo. Cada país tiene su propia política y sus estrategias de concientización sobre este tema. Pero en zonas de conflicto, donde la vida humana es atacada cada día, existen grupos delincuenciales que ven una oportunidad de lucro. Existen datos concretos sobre redes de tráfico, nucleados a ciudadanos israelíes, que pueden conocerse: La Policía turca ha arrestado a un israelí por vender órganos humanos de refugiados sirios en la ciudad de Estambul. Boris Walker, también conocido como Boris Wolfman, fue arrestado por llevar a cabo operaciones quirúrgicas ilegales a refugiados sirios en clínicas del país euroasiático. Los clientes de la red recibían un órgano a cambio de pagar entre 70.000 y 100.000 euros, según la acusación dirigida contra él. Por el contrario, los refugiados sirios que donaban los órganos recibían una cantidad muy baja. Wolfman había estado buscado en el pasado por la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) por tráfico de órganos. Había puesto anuncios en periódicos rusos para encontrar a potenciales donantes, a los que no explicaba los riesgos físicos y psicológicos que corrían y a quienes negaba cualquier información necesaria antes de tomar su decisión. Entre los años 2008 y 2014, Boris Wolfman fue acusado de tráfico de órganos humanos en Kosovo, Azerbaiyán y Sri Lanka. Entre esos años formaba parte de otra red, dirigida e integrada por siete israelíes, y llevó a cabo ‘decenas de operaciones’, según fuentes del ministerio de justicia israelí. Esa red explotaba la necesidad económica de los donantes y la angustia de los receptores para ganar grandes cantidades de dinero. Uno de los miembros de la red, Avigad Sandlar, visitaba a pacientes en Palestina ocupada para proponerles la adquisición de órganos de personas residentes en Kosovo, Azerbaiyán y Sri Lanka. Otro tercer inculpado, Moshe Harel, actuaba también en Kosovo con un médico turco, Yusuf Ercin Sonmez. Un cuarto miembro era el doctor israelí Zaki Shapira, considerado experto en materia de trasplantes de órganos y jefe de servicio hasta su jubilación en 2003 del hospital de Beilinson, cerca de Tel Aviv, para este tipo de intervenciones. La red de Brasil: También el año pasado, otro israelí, Gadelya Tauber, fue detenido en la ciudad brasileña de Recife (noroeste). Estaba considerado jefe de una red israelí implicada en el tráfico de órganos humanos y estaba en situación de búsqueda y captura desde 2009, cuando fue arrestado en Italia y logró huir. Tauber llegó a bordo de un vuelo procedente de São Paulo (Brasil) y fue detenido por policías brasileños. Durante cuatro años, Tauber circuló libremente por varios países como Israel, EE.UU. y Canadá, cambiando frecuentemente de residencia. Según los cargos que constan contra él, el israelí organizó desde 2002 una red de tráfico de órganos a partir de Brasil. Engañó a 47 brasileños de barrios pobres de Recife y Pernambuco para que le vendieran sus órganos. Estos últimos eran enviados al hospital de Sant Agostini, en Durban (Sudáfrica), donde se les extraían órganos que eran trasplantados a pacientes israelíes, que esperaban sobre todo un riñón. Las víctimas firmaban una falsa declaración en la que se afirmaba que los destinatarios de esos órganos pertenecían a su familia.

Palestina: Una Gaza moribunda ....Mercè Rivas Torres

Hace un par de veranos estuve en Gaza en casa de la familia de Kayed, Amal y sus cuatro hijos. En esos momentos, ante la situación desesperada que vivían, Kayed, productor de todos los periodistas españoles que pasan de vez en cuando por la Franja, lanzó la Fundación Assist Gaza con la finalidad de encontrar proyectos de colaboración en España para ayudar a los más vulnerables. Todas las respuestas han sido no.

Una de las mañanas, en pleno desayuno, el hijo pequeño, Mohamed de diez años, me comentó que había visto mi maleta y que había comprobado que él cabía perfectamente en ella. Que quería salir de Gaza y venirse conmigo a España. Sonriendo le dije que bueno, que eso era algo difícil, pero que además teníamos otro problema, que cruzar el paso fronterizo de Eretz cuesta mucho tiempo y que cómo iba a respirar. Horas más tarde volvió contentísimo porque había encontrado la solución: su mejor amigo tenía un tubo para bucear y haciendo un agujero en la maleta se podía instalar.

Siguiéndole su argumento, le dije que teníamos otro problema. Que comía muchísimo, que estaba todo el día abriendo la nevera y picoteando y que de Gaza hasta llegar a Israel podían pasar muchas horas. Mohamed se fue tristísimo pero por la noche cuando volvió de la calle de jugar con sus amigos me dijo que para el tema del hambre había tomado una decisión: «Aunque sea agosto haré el Ramadán».

Su familia y yo nos reímos pero Mohamed se fue muy triste a la cama. Yo también. El chaval sólo quería salir de Gaza y nos dijo que iba a estudiar cómo convertirse en el héroe, al estilo Superman, que aparece en las televisiones árabes que se ven desde la Franja, para poder salir volando.

Mohamed ya tiene doce años y su futuro es muy negro. Quizás pueda estudiar pues acude a un colegio de UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina ) e incluso después pueda acudir a la universidad. Pero a los 22 años se encontrará como la mayoría de los jóvenes de Gaza, sin trabajo, sin perspectivas, sin ilusiones y con la única obsesión de irse a otro lugar a vivir. La alternativa es sobrevivir en la desesperación. Ese es el presente y futuro de los jóvenes en Gaza, pero nadie levanta la voz. ¿Es eso lo que quiere Occidente? Los responsables de esta situación: Israel en primer lugar y la división política entre el Gobierno palestino afincado en Ramala y el Gobierno de Hamas dominante en Gaza, hacen el resto.

Mientras tanto, los casi dos millones de gazatíes viven en una cárcel al aire libre. No pueden salir de su territorio, el bloqueo hace que escaseen alimentos, que el agua esté contaminada y que en estos momentos sólo tengan cuatro horas de luz al día.

Su vida es cada vez más oscura. Y no veo que organismos internacionales, gobiernos, la Unión Europea, actores famosos u organizaciones internacionales den la voz de alarma. El resto del mundo se ha quedado paralizado.

Nos llegan noticias de que la escasez de electricidad hace que las depuradoras que quedaban utilizables, tras los últimos bombardeos de Israel, no funcionen, que el agua que sale del grifo esté contaminada, que los hospitales estén casi paralizados, que la comida se pudra en las casas y que los generadores ruidosos y contaminantes estén funcionando sólo para la población más afortunada. Hace ya años Naciones Unidas dijo que la vida sería imposible en Gaza a partir del 2020, pero quizás este organismo fue demasiado optimista.

Los habitantes de la Franja no pueden trabajar pues no hay empleo, no pueden pescar pues Israel no les deja pasar de las nueve millas, las sardinas que algunos barcos pescan están más que contaminadas, los hospitales no tienen medicinas ni pueden llevar a cabo operaciones. Tener un cáncer es sinónimo de muerte rápida y siguen naciendo niños con malformaciones como consecuencia de las armas utilizadas en el último ataque israelí en el verano de 2014.

Muchas familias siguen viviendo en colegios de Naciones Unidas o en casas de latón construidas con gran generosidad por los ricos países árabes. Esas chabolas superan los 50 grados en agosto, lo que significa que duermen en la calle. El cúmulo de desgracias aumenta día a día.

Mientras tanto, los países occidentales veranean, descansan e incluso alguno de ellos apoya las medidas que toma Israel y los dirigentes palestinos siguen peleándose entre ellos.

Patético.

Sobre el autor: Mercè Rivas Torres, es escritora y periodista

Fuente: Mercè Rivas Torres, Las Provincias

Este material se compartió con autorización y fue publicado en Una Gaza moribunda

vía:
  https://desinformemonos.org/una-gaza-moribunda/

Israel, una prisión de terror, miles de palestinos en huelga de hambre

Es inconcebible que la Policía encarcele personas, sin siquiera acusarlas. Y luego, además, las ponga tras las rejas durante mucho tiempo, sin siquiera tener un juicio.

Es decir, sólo porque al policía le cayó usted mal, sólo porque el policía no les gustaste, para dentro de la cárcel, lo increíble es que sin acusación, así, porque el policía lo creyó.

Pues esto es lo que sufren y han sufrido, y parece, seguirán sufriendo, miles de palestinos, que su pecado pareciera ser, haber nacido en Palestina. La policía israelí, los detiene, los arresta y los mete a la prisión, incluso por manadas.

Luego las autoridades israelíes se encargan además de torturarlos y maltratarlos. Más indignante aún es que régimen de Israel se presente como un sistema democrático defensor de los derechos humanos, cuando encarcela gente en contra del más básico precepto de la humanidad, que para encarcelar a alguien es necesario primero acusarlo, y luego darle un juicio justo, pero ellos ni siquiera los acusan.

Como dato, hay más de 7000 palestinos presos en cárceles israelíes, de los cuales 300, son niños, niños presos palestinos, con la misma suerte, sin pena, sin acusación, sin juicio. Esta es la razón principal por lo que hace unos días, el 17 de abril, estalló una mega huelga de hambre dentro de las cárceles israelíes.

Casi 2000 palestinos presos se declararon en ayuno hasta la muerte para a ver si los israelíes dejan de violarles sus derechos y para ver si la comunidad internacional presiona a régimen de Israel para que detengan estas atrocidades.

“Israel ha establecido un apartheid judicial que garantiza la impunidad para los israelíes que han cometido delitos contra los palestinos y que criminaliza la presencia de la Resistencia palestina”, son palabras del dirigente del Movimiento Palestino de Liberación Nacional (Al-Fatah), Marwan Barghouti, en publicadas en el propio New York Times.

Barghouti es preso palestino que lidera la protesta y quien lanzó el llamado a la huelga de hambre; en 2002, considerado comandante de la Segunda Intifada fue arrestado en Ramalá, Cisjordania, y condenado por régimen de Tel Aviv a cinco cadenas perpetuas por el asesinato de cuatro israelíes y un monje greco-orotodoxo.

Para Israel es un terrorista, para Palestina es un héroe. Barghouti encabeza las encuestas para las elecciones que sustituirán al presidente de Palestina, Mahmud Abás. Así, en 8 prisiones israelíes, ante el llamado de este líder también del Al-Fatah, los presos se están poniendo en ayuno, aún frente a la burla de grupos pro israelíes que hacen barbacoas o carne BBQ frente a las cárceles para que el olor los provoque.

Pero es que el llamado es fuerte, sobretodo porque Barghouti es considerado como el Nelson Mandela de Palestina, carismático y famoso, que lo entiende una población que en un 21 % ha estado tras las rejas.

"Mejorar condiciones de visitas familiares, permitiendo a los niños visitar a sus padres sin acoso, las negligencias médicas, el cierre de hospitales, la liberación de los presos enfermos, la política de traslado entre cárceles y juzgados, el fin de la detención administrativa o políticas de aislamiento", entre algunas cosas que pide la huelga, informa el ministro palestino Isa Qaraqe, responsable del Comité de Asuntos de Prisioneros.

¿Qué le depara a esta sangrienta experiencia de haber nacido en Palestina y ser cazado por israelíes por tener cara de palestino? ¿Qué le depara a este rincón de la humanidad que da vergüenza mencionarlo cuando hay viajes espaciales a Marte para buscar agua, cuando el agua y la justicia se le prohíbe a los palestinos?

En Detrás de la Razón, preguntamos. Apoyamos la idea de justicia en cada quién y cuestionamos todo. Los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar.

Lo importante es descubrir los ángulos que no dicen los gobiernos ni los medios de comunicación. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, siete y Madrid, ocho de la tarde; México a las 12 y Colombia, una de la tarde.

Por Roberto de la Madrid

Estados Unidos e Israel secuestrando a la ONU

No es una mirada apocalíptica, pero ‘qué tal si...’, que tal si este es el comienzo de verdaderamente una nueva era de todo el planeta.

Que Donald Trump sea el alfil de un movimiento que viene empujando ya desde hace muchos años, la nueva transformación del nuevo mundo.

¿Por qué lo digo? por las decisiones, las palabras y las promesas del presidente de Estados Unidos, palabras incendiarias que no sólo son un show, pues sin duda esconden el ánimo de mover, retumbar y advertir cuál es el derrotero ideal para el nuevo horizonte de la humanidad, claro, concebida desde Washington o más allá de Washington, en las bóvedas de las familias del control financiero global.

Una nueva era donde a paso lento llegaremos a una nueva organización geopolítica de la que conocemos.

Por ejemplo, a grandes rasgos, la humanidad desde la segunda mitad del siglo XX conoció un mundo con una Organización de las Naciones Unidas (ONU) en la que los países, con el compromiso ético y humano más alto se unían para ponerse de acuerdo y tratar de gobernar el planeta en una ecuación, donde las tensiones estuvieran repartidas, donde hubiera un consenso, donde hubiera consejos para evitar la guerra, para evitar el hambre, para evitar que se violen los derechos humanos.

Las fuerzas deben estar repartidas, unidas y organizadas y así el mundo podría vivir mejor, ese es el espíritu de la ONU y todas sus diferentes agencias, oficinas, comisiones y consejos. Pero la pregunta es, qué pasaría si uno de los países unidos, se sale de la ONU, o no acepta lo que dice la gran mayoría del los países del planeta.

La respuesta a primera instancia y de manera infantil es simple, se rompe la magia, se rompe el proyecto y el deseo de tener un mundo mejor, ya que uno de los vecinos no se sujeta a las decisiones de la mayoría.

Es como si en un partido de fútbol, alguien agarra la pelota con la mano y se la lleva corriendo, ¿qué pasa? se rompe el encanto de creer que todos creemos en un juego justo donde todos podamos convivir, porque hay alguien que no lo desea y boicotea ese espíritu. Y ahora una pregunta más compleja, qué pasaría si se sale de la ONU uno de los miembros más poderosos, como por ejemplo, Estados Unidos.

Sin duda sería el principio del fin del mundo como lo conocemos, porque el mensaje sería, que EE.UU. o el país que se salga, es: "yo voy a hacer lo que me plazca ya que no me sujeto al consejo ni al consenso del planeta".

Y si fuera así, por qué entonces ese derecho no lo debiera tener otro país, y otro país más y otro más: sería entonces el desmantelamiento y por ende la desaparición de cualquier empresa u organización, en este caso la ONU. Bueno, dicho lo anterior, hay que preguntar, ¿qué tan lejos o tan cerca estamos de este escenario? "Que tal sí..." como dije al principio, estamos muy cerca, puesto que hace unos días, Estados Unidos, trató con desprecio al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, más aún, dijo que lo va a cambiar, y aún más, medios ya anuncian que Trump planea abandonar el Consejo de Derechos Humanos.

El asunto se complica, al ver que detrás de esta gran desprecio de EE.UU. contra el Consejo, se esconde una poderosa razón para ellos. "Estados Unidos está profundamente preocupado por el continuo foco injusto y desequilibrado que pone este consejo en un solo país democrático: El régimen de Israel. Ninguna otra nación se encuentra en el foco de un punto de agenda entero.

¿Cómo puede ser esto una prioridad adecuada?", dice con tono amenazante la representante de EE.UU. en ese consejo, Erin Barclay, subsecretaria de Estado Adjunta de EE.UU. Es Israel, el problema. EE.UU. dice que el Consejo de Derechos Humanos, cual si fuera una persona tiene obsesiones y una de ellas es contra Israel.

Válgame esta parodia que no por serlo explica bien lo que pasa: "El pobrecito de Israel es víctima del cruel Consejo de Derechos Humanos de la ONU, por eso papá EE.UU., le pondrá un alto a ese vil consejo para que dejen de acusar indebidamente al régimen de Tel Aviv de violar los derechos humanos, incluso de crímenes de guerra, cuando asesina a palestinos con la lluvia de misiles que les avienta a Gaza, por ejemplo, o las represiones en Cisjordania".

Por Roberto de la Madrid