Economía-China: Una gran implosión de China es inminente... ¡Viva China!

En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy hablan de cómo los demócratas no apoyan a su excandidata Hillary Clinton en su empeño por echarle la culpar a todo el mundo, excepto a sí misma. En la segunda mitad del programa Max entrevista a Wolf Richter, de WolfStreet.com, sobre la competencia multipolar que le aguarda al mundo tras la desconfianza que despierta Donald Trump y la inminente implosión de China.

TODOS LOS EPISODIOS: https://actualidad.rt.com/programas/k...

China sacude la mesa del orden financiero mundial por Ariel Noyola Rodríguez

Durante la primera cumbre anual del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), realizada en Pekín, los chinos revelaron sus intenciones de asumir el liderazgo mundial en el financiamiento de infraestructura. Para finales de este año, es muy probable que el BAII tenga más de 100 países de miembros, con lo cual, lograría convertirse en la institución multilateral de crédito bajo el control de los países emergentes más importante de la historia. Sin embargo, todavía está pendiente que el BAII se decida a abandonar el dólar, pues solamente de esta manera la hegemonía de Estados Unidos en las finanzas internacionales será herida de muerte.

China ya tomó la delantera frente a Estados Unidos en el financiamiento global de infraestructura. Las finanzas internacionales están en vías de transformación, pese a la fuerte oposición de la cúpula de poder norteamericana. El año pasado, desde Washington, funcionarios de alto nivel intentaron sabotear el lanzamiento del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), pero no lo consiguieron.

De hecho, aquellos que eran supuestamente los aliados incondicionales del Gobierno de Estados Unidos, como Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido, a la postre tomaron la decisión de incorporarse a la nueva institución multilateral de crédito promovida por Pekín. El presidente Barack Obama no pudo concebir que, en unos cuantos meses, el BAII haya conquistado el respaldo de más de 50 países.
Es indudable, China está precipitando el declive estadounidense en escala mundial. En abril de 2015, Larry Summers, quien fue secretario del Departamento del Tesoro durante el Gobierno de Bill Clinton, apuntó que la exitosa convocatoria del BAII representaba uno de los episodios más dramáticos para la hegemonía norteamericana: “El mes pasado puede ser recordado como el momento en que Estados Unidos perdió su papel como garante del sistema económico mundial” [1].

Pekín posterga la gran ofensiva contra el dólar

Con todo, hasta el momento China ha actuado con extrema cautela. Gracias a ello, casi todos los países del Grupo de los 7 (G-7, conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) han recibido con beneplácito la puesta en marcha del BAII. Sin embargo, si bien es verdad que la extraordinaria capacidad de convocatoria de Pekín socavó la influencia de Washington en el financiamiento mundial de infraestructura [2], el BAII se resiste a desechar el dólar. Aunque muchos especularon [3] que los préstamos del BAII estarían denominados en yuanes, o quizás en monedas locales, hasta la fecha sus créditos han sido emitidos en la divisa estadounidense.
Por añadidura, cabe destacar que de los cuatros préstamos que fueron aprobados los primeros seis meses de este año por el BAII, por un total de 509 millones de dólares, tres de ellos están relacionados con proyectos de inversión en los que también participan las instituciones del viejo orden financiero mundial, ese que se construyó a imagen y semejanza de Estados Unidos tras la segunda posguerra. A mi juicio, los chinos quieren sacar provecho de las acciones que tienen invertidas en el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo, así como de las excelentes relaciones que han sembrado con Europa.
Actualmente, el BAII financia un programa de mejora de vivienda en Indonesia junto con el Banco Mundial a través de un crédito de 216,5 millones de dólares; la construcción de una autovía en Pakistán, con un costo de 100 millones de dólares, se realiza en colaboración con el Banco Asiático de Desarrollo y el Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido; un préstamo de 27,5 millones de dólares, financiado junto con el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, se utiliza para modernizar una carretera en Tayikistán; llevar energía eléctrica a las zonas rurales de Bangladesh, a través de un préstamo de 165 millones de dólares, es el único proyecto que el BAII ejecuta de forma independiente.

La vocación global del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura

Pese a todo, el nacimiento del BAII marca un punto de inflexión en la historia de las instituciones multilaterales de crédito por ser la primera (además del nuevo banco de desarrollo de los BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en la que las economías emergentes son las principales accionistas [4].
Las aportaciones económicas de las tres potencias orientales de los BRICS son aplastantes: la de China es de 29,78%, seguida de la India con 8,36%, y en tercer lugar Rusia con 6,53%. En contraste, los 20 socios no regionales del BAII contribuyen solamente con una cuarta parte de los 100 000 millones de dólares del capital autorizado [5].
En un primer momento, el BAII se concibió bajo la idea de proveer financiamiento a los países de la región asiática principalmente, sin embargo, todo apunta a que China planea convertirlo en una institución con vocación global capaz de aglutinar las aspiraciones de todas las economías emergentes [6]. Bajo esta perspectiva, en la ceremonia de inauguración de su primera cumbre anual, celebrada en Pekín el mes de junio pasado, el presidente del BAII, el chino Jin Liqun, anunció que en la actualidad están evaluando la incorporación de 24 países más [7].
En la región latinoamericana, Chile, Colombia, Venezuela son los candidatos; en cuanto a África, presentaron su postulación Argelia, Libia, Nigeria, Senegal y Sudán. También destaca la candidatura de Canadá, que junto con México y Estados Unidos forma parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); en Europa, Chipre, Grecia e Irlanda están sumamente interesados. Si todo marcha tan bien como hasta ahora, es muy posible que para finales de este año el BAII cuente con más de 100 países miembros [8], es decir, tendría por lo menos 34 adherentes más en comparación con el Banco Asiático de Desarrollo, aunque todavía estaría lejos de alcanzar los 183 que posee el Banco Mundial.

Apostar por un mundo multipolar

El BAII tiene muchas tareas pendientes. Es que aunque la región asiática registró elevadas tasas de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) durante las últimas dos décadas, no logró hacerse de un sistema de infraestructura de vanguardia. Sultan Ahmed Al Jaber, quien es el ministro de Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, reveló que en Asia-Pacífico casi 1 500 millones de personas carecen de servicios de saneamiento básico, 260 millones no tienen acceso a agua potable y por lo menos 500 000 no cuentan con electricidad en sus casas [9].
En conclusión, la primera cumbre anual del BAII puso de manifiesto la determinación de China para hacerse escuchar en las ‘grandes ligas’ de las finanzas internacionales. Por su compromiso con la construcción de la nueva “Ruta de la Seda” (‘Silk Road’) [10], el BAII constituye un poderoso contrapeso frente a la influencia geoeconómica de Estados Unidos y Japón en la región asiática. Sin embargo, para acelerar la construcción de un orden mundial multipolar es decisivo que los directivos del BAII se decidan finalmente a desechar el dólar y, sobre todo, que nunca abandonen la promesa de mejorar las condiciones de vida de la humanidad.

 Fuente
Russia Today (Rusia)

[1] «Time US leadership woke up to new economic era», Lawrence Summers, Financial Times, April 5, 2015.
[2] «The AIIB: The infrastructure of power», The Economist, July 2, 2016.
[3] «China seeks role for yuan in AIIB to extend currency’s global reach», Cary Huang, The South China Morning Post, April 14, 2015.
[4] «Beijing, el crepúsculo asiático post-Bretton Woods», por Ariel Noyola Rodríguez, Red Voltaire , 1ro de noviembre de 2014.
[5] «Asian Infrastructure Investment Bank: Articles of Agreement», Asian Infrastructure Investment Bank.
[6] «President’s Opening Statement 2016 Annual Meeting of the Board of Governors Asian Infrastructure Investment Bank», Asian Infrastructure Investment Bank, June 25, 2016.
[7] «AIIB expansion plans underscore China’s global ambitions», Tom Mitchell, Financial Times, June 26, 2016.
[8] «AIIB will have 100 countries as members by year-end: Jin Liqun», Li Xiang, China Daily, May 31, 2016.
[9] «The AIIB has been designed to benefit all», Sultan Ahmed Al Jaber, China Daily, June 25, 2016.
[10] «China’s AIIB seeks to pave new Silk Road with first projects», Tom Mitchell & Jack Farchy, Financial Times, April 19, 2016.

Artículo bajo licencia Creative Commons

La Red Voltaire autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).

Fuente : «China sacude la mesa del orden financiero mundial», por Ariel Noyola Rodríguez, Russia Today (Rusia) , Red Voltaire , 14 de julio de 2016, www.voltairenet.org/article192859.html

Mèxico-Las Corporaciones-El Imperio: Ajustará México leyes al ATP para favorecer comercio e inversiones.....El Acuerdo Transpacífico incluye desde propiedad intelectual hasta temas de moral pública....Susana González G.

Susana González G.

Periódico La Jornada



En aras de liberar más el comercio y la inversión, el gobierno de México se comprometió con sus similares de los 11 países con los que negoció el Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP) a establecer un marco legal que otorgue facilidades para el desarrollo de ambos factores, pese a que todos los involucrados reconocen sus diferencias de desarrollo y diversidad de economías, según los textos preliminares del acuerdo.

Temas ambientales, laborales, de salud pública, seguridad, estabilidad financiera e incluso de moral pública e identidad cultural están incluidos en los 30 capítulos del ATP y aunque las 12 naciones negociadoras ponderan los derechos inherentes que cada una tiene para regularlos y estipular políticas públicas, decenas de artículos, numerales e incisos perfilan acotaciones y excepciones para cada caso, así como plazos diferenciados para su entrada en vigor una vez que el acuerdo sea firmado por los mandatarios y aprobado por los congresos.

Disponible el texto en español

La creación de la zona de libre comercio más grande del mundo, objetivo del ATP que presumen las autoridades, implica que México fije reglas para que las empresas privadas sean tratadas igual que las estatales, procedimientos aduaneros que reduzcan costos y compromisos en materia de propiedad intelectual, pero también que permita la colaboración y asistencia técnica de otros países para medir estándares laborales, que fije incentivos legales para los proveedores de Internet a fin de que no difundan materiales que no cuenten con la autorización de sus autores e incluya derechos de variedades vegetales y de conocimientos tradicionales asociados a recursos genéticos en los sistemas de propiedad intelectual.

Desde ayer los textos del ATP pueden ser consultados en español en el portal de la Secretaría de la Economía (SE) www.economia.gob.mx/comunidad-negocios/comercio-exterior/tlc-acuerdos/asia-pacifico/tpp, pero la dependencia reiteró que son preliminares, toda vez que se encuentran en proceso de revisión para asegurar tanto su congruencia con la versión original en inglés, idioma en el que se negoció, como en términos jurídicos.

En el acuerdo se afirma que las empresas del Estado pueden jugar un rol legítimo en las diversas economías de las partes, pero enseguida acusa que la prestación de ventajas injustas para las mismas menoscaban las inversiones y el comercio. Así que los países asociados se disponen a establecer reglas para que compitan en igualdad de condiciones con las empresas privadas, además de regular los subsidios y apoyos gubernamentales. También en materia de inversiones, se concede a los inversionistas extranjeros un trato justo y equitativo, el mismo que a los nacionales, con reserva o límites de participación en algunos sectores.

Si bien no se impide que cada país establezca o mantenga una empresa estatal o designe un monopolio, los asociados quedan obligados a actuar conforme a consideraciones comerciales y no dar trato discriminatorio a otras compañías ni causar daño a empresas de otro país por la asistencia comercial como préstamos o condonaciones de deudas que puedan brindarse entre sí sus empresas estatales.


En el caso de México, se estipularon excepciones para permitir que Pemex, CFE, la banca de desarrollo y Cenegas continúen realizando sus actividades estratégicas específicas.

Como compromiso común, desde Estados Unidos hasta Brunei, las 12 naciones que conforman el ATP ratificaron que cumplirán tanto con sus propias legislaciones laborales como con la Declaración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre principios y derechos fundamentales en el trabajo, pero sin que sean utilizadas con fines comerciales proteccionistas.

Si bien señalan que es inapropiado fomentar el comercio o la inversión debilitando o reduciendo las protecciones otorgadas en las leyes laborales de cada parte y por consiguiente ninguna parte renunciará o dejará de aplicar sus leyes y reglamentos y se impide que otro país realice actividades al respecto en otro, destaca la cooperación como un mecanismo para la efectiva aplicación del capítulo laboral del ATP.

A través de la cooperación y también de la asistencia técnica se pretenden fortalecer los estándares laborales y generar resultados medibles, positivos y significativos. Temas como los sistemas de remuneración pero también las mismas leyes y prácticas laborales de cada país, incluida su aplicación, son mencionados en las áreas donde puede aplicarse la cooperación y la asistencia. Incluso si la inversión o el comercio se ven afectados entre los países del ATP por cuestiones laborales, se pueden establecer diálogos al respecto.

Legislación sobre Internet

Para proteger los derechos de autor en todo material que sea difundido a través de Internet, México, como el resto de los países del ATP, se comprometió a contar con una nueva legislación al respecto. El plazo de transición para diseñarla es de tres años, contados a partir de que entre en vigor el acuerdo.

Con ciertas condicionantes y limitaciones, a las empresas o proveedores de los servicios de Internet se les exime de la responsabilidades si sus usuarios o clientes llegan a utilizar o bajar contenido ilegal en sus sitios.

Los recursos legales o las limitaciones que cada país debe garantizar para que los autores de contenidos defiendan sus derechos deberán incluir tanto incentivos legales como limitaciones con el fin de que los proveedores de Internet cooperen con los titulares de los derechos de autor para disuadir sobre el almacenamiento y transmisión de materiales no autorizados, fija el capítulo sobre propiedad intelectual del ATP.

Las leyes al respecto deben impedir que a los proveedores se les exijan compensaciones económicas por violaciones al derecho de autor por contenidos que ellos no controlen, inicien o dirijan y que tengan lugar a través de los sistemas o redes que controlan y operan.

En otro apartado del mismo capítulo se indica que cada nación debe difundir por Internet la información sobre las patentes, marcas, indicaciones geográficas y derechos de variedades vegetales registradas para que la gente se familiarice con esos derechos otorgados. Reconocen también la importancia de los conocimientos tradicionales cuando están vinculados a los sistemas de propiedad intelectual.



vìa:

http://www.jornada.unam.mx/2015/11/08/economia/020n1eco

Economìa: La guerra equivocada de los bancos centrales ....En este nuevo episodio, Max y Stacy habla de un ‘mundo feliz’ en el que ya no hace falta la producción ni la riqueza reales, solo un ‘sucedáneo de mercado violento’. Los precios de las acciones tienen que subir para que la gente siga creyendo que vive en un mundo perfecto en el que la Reserva Federal lo controla todo.

En este nuevo episodio, Max y Stacy habla de un ‘mundo feliz’ en el que ya no hace falta la producción ni la riqueza reales, solo un ‘sucedáneo de mercado violento’. Los precios de las acciones tienen que subir para que la gente siga creyendo que vive en un mundo perfecto en el que la Reserva Federal lo controla todo.
En la segunda parte, Max entrevista a Brett Scott, autor de ‘Guía de las finanzas mundiales para profanos: ‘hackear’ el futuro del dinero’.

Economìa: China....El Gigante despierto

En este nuevo episodio, Max y Stacy discuten cómo una economía china basada en los servicios podría significar malas noticias para las economías occidentales, pero sin embargo, su nueva política de natalidad que permite tener dos hijos es una buena forma de mantener un sistema Ponzi en pie para otra generación. En la segunda parte, Max entrevista a Dan Collins de TheChinaMoneyReport.com, con el que conversará sobre China, la corrupción y su papel creciente en la economía global.

Economìa: El agujero negro del sector financiero

En este nuevo episodio, Max y Stacy hablan del agujero negro que es el sector financiero, el cual, tiene la capacidad de absorber tanta luz que no refleja el horror de los delitos que se cometen en él. En la segunda parte, Max entrevista al exdetective de la policía metropolitana de Londres especializado en delitos financieros, Rowan Bosworth-Davis, con el que conversará sobre el negocio de lavado de dinero en la capital de Gran Bretaña.

Economìa: La recesión que se avecina y el destino de los pueblos....por Mario Briones R

Un buen punto para partir es comentar la noticia que les mencionaré y analizar las perspectivas de la economía mundial. Se trata de la decisión acordada en la última reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), que ha determinado mantener en su reunión de octubre, los tipos de interés en un rango objetivo de entre el 0% y el 0,25%. Los responsables de las políticas de la Reserva Federal dijeron que considerarán un endurecimiento de la política en su próxima reunión en diciembre, sin hacer un compromiso de actuar este año, ya que la economía sigue creciendo a un ritmo “moderado”.

La decisión que tome la FED afectará el destino de muchos pueblos, el griego, el argentino, el chileno, todos, porque los efectos se incorporarán a la crisis que vive el mundo, lo que lleva a la gente a una angustiosa búsqueda del ¿qué hacer? para mejorar su situación personal y los hace pensar incluso que, “quizás votar por la derecha no sea tan malo” o que “la economía mejora con la derecha” o “tal vez la derecha es menos corrupta, porque como tienen tanto dinero no necesitan robar”. Una gran proporción de la ciudadanía común y corriente no tiene manera empírica de saber lo está ocurriendo, debido a la compleja terminología utilizada para describir la economía, unida a las preocupaciones y tensiones que tiene cada cual para conseguir un trabajo, un lugar donde vivir, cómo lograr dinero y resolver ese problema de salud, etc., hasta que va apareciendo la coraza, donde prima el yo, ese monstruo grande de la inconsciencia que evita el dolor de saber lo que sufren otros, aunque perdamos el hilo de la verdad.

Quiero presentar la mención de varios hechos para reflexionar. Cuando el Comité Federal de Mercado Abierto de la FED de EE UU, manifiesta que la economía sigue creciendo a un ritmo “moderado”, y que si no subieron las tasas, pueden hacerlo en Diciembre, es una versión oficial del organismo más poderoso en materia de finanzas y poder que implica problemas. La ideología neo liberal tiene a su cargo del poder para coordinar la dirección de la riqueza y el dinero a través de la FED, de modo que llegue al 1% de los más ricos, junto con los políticos que los respaldan, cuya mentalidad es de extrema dureza. Como ejemplo tenemos a Ben Carson, un político del Partido Republicano de EE UU, quien lidera las últimas encuestas de los republicanos de Iowa, quién ha dicho, “Obamacare” (Programa de Salud del Presidente Obama), es lo peor que le podía pasar a los Estados Unidos desde la esclavitud; y el 81% de los probables adeptos republicanos dicen que esa declaración lo hace más atractivo como candidato. Políticos como él, reniegan del servicio en salud para alrededor de 16 millones de norteamericanos que antes no tenían seguro de salud, y ahora si lo tienen para no morir abandonados en su casa. Pero en cambio, ellos si tienen voluntad política para aprobar US$ 80.000 millones en un contrato con Northrop Grumman, pese al déficit fiscal, y ordenar fabricar un bombardero con forma de murciélago de última generación que valen US$ 550 millones cada uno.

A líderes como D. Trump. M. Romney, B. Carson, G. W. Bush, no les importa el destino del pueblo norteamericano, y por supuesto, menos el destino de los chilenos, griegos, argentinos, etc., que no representan nada para ellos, por el contrario, les provocan un profundo rechazo por lo siempre han estado dispuestos a invadir, bombardear o conspirar para botar gobiernos donde sea necesario, como lo hicieron con Chile. El anuncio arriba mencionado, son señales para los dueños del dinero, para el cual Estados Unidos va bien. Personas como Javier Carrillo, profesor de Economía en la Universidad de Alcalá, los economistas de Goldman Sachs, Andrew Haldane economista jefe del Banco de Inglaterra, hablan de “la tercera pata de lo que podríamos llamar la trilogía de una crisis de tres partes”, sin embargo, no pasa desapercibido el intento por asignar responsabilidad a la política económica de los países emergentes, (la tercera parte) por la inestabilidad en estos países, debido a deficiencias de mercado, falta de austeridad, el gasto excesivo, lo que sea con tal de traspasar su culpa.

Por eso es importante no olvidar que el origen de la crisis se urdió y partió en los 70´s planeada en el mundo Anglosajón, cuya principal caída fue la crisis del 2008-2009, y que el próximo paso cuando empiecen a subir los tipos de interés en EEUU, puede tener consecuencias desastrosas para los países endeudados y pequeños como el nuestro, después de años de imprimir dinero a destajo y mantener las tasas casi a nivel “0”, que no han podido subir. Todo esto recuerda las palabras de un periodista y escritor griego, Dimitri Konstantakopoulos, que dijo, “Para destruir una sociedad, una democracia, un estado, la guerra económica no es suficiente, también hay que destruir las ideas, la confianza y la moralidad de las personas de un pueblo”.

Paul Krugman, premio Nobel de Economía, profesor de la Universidad de Princeton, escribió en el New York Time, el 24/10/2015, lo siguiente, “los mercados emergentes han pasado de héroes a ser perros en un instante”. Luego agrega, “…también es porque los mercados emergentes todavía sufren en cierta medida del “pecado original”, los mercados de capitales subdesarrollados y su tendencia a endeudarse en moneda extranjera”. Este economista agrega algo más, “Mientras tanto, las economías desarrolladas que están recibiendo influjos netos de capital, no están respondiendo a estas entradas con políticas expansivas, lo que puede deprimir la economía mundial. Sigo pensando que aún no hay suficientes motivos para pensar que todo va a desembocar en una “recesión global”, pero ahora estoy menos seguro que hace unos meses”.

Dicho aquello, incluir datos ayuda a tener elementos para decidir cómo hacer nuestra propia reflexión de si, efectivamente EE.UU y la economía global están avanzando. Paul Krugman, deja entrever el término “recesión global”, pero además de su opinión, existen otros, empresarios, gente común y corriente como Daniel Florness, Director financiero de Fastenal Co., un fabricante de tuercas, pernos y otros productos para la construcción, quien señala, un tercio de los 100 principales clientes han reducido sus gastos en más de 10% y casi una quinta parte de ellos recortó sus gastos en más de 25%, concluyendo que, “El entorno industrial está en recesión. No me importa lo que otros digan”, hablando a los inversionistas y analistas a principios de Octubre.

Los datos empíricos contradicen los anuncios de la FED. Las ganancias e ingresos trimestrales de las grandes compañías estadounidenses están a punto de declinar por primera vez desde la recesión anterior anticipando un retroceso de la inversión. Recordemos la ideología neo liberal sintetizada en la tristemente famosa frase de R. Reagan, “La economía USA no funciona porque los ricos no son suficientemente ricos y los pobres no son suficientemente pobres”, es decir, para que haya gente rica, deben existir más pobres. Kurt Richebächer un banquero y economista internacional dijo en alguna oportunidad que los, “capitales y la riqueza aumenta cuando una comunidad produce más de lo que consume”, sin embargo, sabemos que el mundo está siendo extorsionado por una banda de parásitos que no producen nada pero que controlan enormes sumas de dinero en crédito creando una deuda global impagable que asciende a US$ 225 billones equivalente a 2,8 veces el PIB mundial.

Una parte de estos dólares los destinaron a crear deuda en los países emergentes, obligados por las rigideces de los acuerdos comerciales, como el TPP, para cometer el “pecado capital” de endeudarse en dólares, por lo cual subir las tasas será hundir más sus economías que están caminando a la recesión y que además está arrastrando a los propios norteamericanos, pesar de negarlo.

El último dato publicado por el U.S. Census Bureau el 9 de Octubre sobre Estados Unidos, señala que las ventas mayoristas en el país cayeron en Agosto hasta los US$ 445.433 millones, un 1 % menos que Julio, destacando las caídas en las ventas de computadores y software en – 5,1%, en automóviles y partes en – 2,7%, en total, los bienes no durables bajan 7,2 % respecto de Julio y el porcentaje de cambio respecto de Junio/Julio fue una baja de -1.5%. Es un dato importante que se une a los efectos en la acumulación de inventarios, que afecta la liquidez de las compañías inmovilizando su capital en productos que no están vendiendo y limitan la inversión y el crecimiento. El aumento de inventarios conlleva pérdidas, porque produce obsolescencia por cambio en las modas, o en las preferencias de los clientes, por productos nuevos, coste de mantenimiento, etc.

Arabia Saudita es un caso digno de citar. Es uno de los mayores exportadores de petróleo y un buen ejemplo del declive del bienestar humano. Consume US$ 86.000 millones de dólares en subvenciones para combustibles de los vehículos, donde el galón de gasolina cuesta US$ 46 centavos y están estudiando terminar con dicho subsidio local.

Contra todas las afirmaciones, la economía no está avanzando, pero existen presiones para subir las tasas en EE UU, porque el turno para seguir imprimiendo dinero está ahora en el BCE y en el Banco de Japón. Enormes sumas de dinero cruzan de un continente a otro, de EE UU a Europa y viceversa buscando la rentabilidad y liquidez en los mercados especulativos. Recientemente, apenas el presidente del BCE, Mario Draghi, anunció que fortalecerá la política de expansión monetaria, (probablemente subir las compras de activos € 60.000 a € 80.000 mensuales), sus declaraciones generaron un júbilo de alzas de 2% en las bolsas europeas y subidas cercanas a 2% en Wall Street.

La estrecha conexión mundial del dinero parasitario aumenta el peligro que se cierne sobre el mundo porque significa seguir inflando las burbujas y las pérdidas como acaba de ocurrir Chevron Corp., la segunda mayor petrolera de EE UU, anunció este viernes que podría reducir entre 6.000 y 7.000 puestos de trabajo y recortar su gasto de capital en un 25% el próximo año, ya que el beneficio cayó en el tercer trimestre de este año. El caso del Deutche Bank que perdió € 6.000 millones y anunció el cierre de operaciones en 10 países, entre ellos Argentina, Chile, Perú, Uruguay y México y tiene previsto eliminar 35.000 empleos en los próximos dos años. Tiene hasta un sesgo clasista, parecieran tener una urgencia de salir rápidamente de los países de los “espaldas mojadas”.

Se estima que los 30 bancos más grandes del mundo, los denominados sistémicos, controlan el 52% de los activos globales, el 40% del préstamo y más del 94% del mercado de derivados (Estimado en US$ 1.500 millones de millones). La dimensión del riesgo es proporcional al crecimiento de las dudas sobre la estabilidad económica y financiera de estos gigantes, que siguen siendo más grandes para caer. Mientras más crecen, más aumenta su capacidad para manipular los mercados influyendo en las decisiones de las autoridades de los Bancos Centrales como la FED de Estados Unidos, el BCE de Europa, el Banco de Japón, el BofE del Reino Unidos, todos muy ligados a al poder y al dinero del 1% más rico, bancos que volverán a ser salvados nuevamente, aunque esta vez, parecieran estar más allá de la capacidad de los gobierno para salvarlos. Los efectos lo pagará la población, con sufrimiento.

Las fallas estructurales del modelo neo liberal siguen vigentes y los datos dan la pauta para determinar la tendencia actual. En el segundo trimestre, los depósitos bancarios en EE.UU. alcanzaron los US$ 10,59 billones, un alza de 38% frente al monto de hace cinco años. Los préstamos en circulación como porcentaje de los depósitos totales cayeron de 92% a mediados de 2007, antes de la crisis financiera a 78% en 2010 y a 71% en la actualidad. El crédito está encontrando resistencias para seguir creciendo, es decir, el mercado no está creyendo en que hay condiciones para invertir y ven un futuro de alto riesgo en las burbujas y ahora una posible recesión.

La economía de Estados Unidos registró en el III trimestre de 2015 un crecimiento anualizado del 1,5%, desde un 3,9% en el II trimestre. El índice de Confianza del Consumidor (The Conference Board) de Octubre señala 97,6 puntos frente a los 103 esperado y el PMI de servicios de Octubre baja a 54,4 puntos frente al esperado de 55,1. El índice de Pedidos de Bienes duraderos (Subyacente) mensual de Septiembre indica – 0,4 % cuando se esperaba 0,1 %, datos que se van sumando a las Ventas Mayoristas antes mencionada, que se van volviendo negativos. Si Estados Unidos cae en recesión, considerando la débil recuperación de Europa, a Japón en recesión y la disminución de los países emergentes, principalmente de China, se estarían dando las condiciones para que se forme la tormenta perfecta que nadie quisiera tener que vivir, y las nuevas medidas estarán a cargo de los bancos centrales, la FED de Estados Unidos, el BCE en Europa, etc., y no en los votantes, otros decidirán el destino de los pueblos.

vìa:
http://piensachile.com/2015/10/la-recesion-que-se-avecina-y-el-destino-de-los-pueblos/

Economìa: El agujero negro del sector financiero

En este nuevo episodio, Max y Stacy hablan del agujero negro que es el sector financiero, el cual, tiene la capacidad de absorber tanta luz que no refleja el horror de los delitos que se cometen en él. En la segunda parte, Max entrevista al exdetective de la policía metropolitana de Londres especializado en delitos financieros, Rowan Bosworth-Davis, con el que conversará sobre el negocio de lavado de dinero en la capital de Gran Bretaña.

Sociedad-Indignado: La unificación financiera del mundo ...Adolfo Gilly y Rhina Roux

Hemos entrado en una nueva época del capitalismo o, en otras palabras, de la relación capital-trabajo-naturaleza como la dominante en la civilización global que define el modo de existencia de las sociedades humanas en el siglo XXI.

No podemos abordar su descripción, investigación y leyes de movimiento como si se tratara de la implantación, sobre relaciones sociales preexistentes, de un modelo económico o de un conjunto de políticas públicas denominadas neoliberales, en el mismo sentido en que a mediados del siglo XX se podía hablar de políticas keynesianas dentro de los marcos de la organización y de las relaciones entonces existentes en los Estados y sociedades capitalistas.

Se trata de una forma nueva de la relación humana de dominación y subordinación: la dominación universal del mundo y el mando de las finanzas –el capital financiero global– sobre las sociedades y las economías cualesquiera sean sus diversas culturas, formas y grados de organización y desarrollo; los diferentes capitales y productos; las relaciones con la naturaleza; los sistemas políticos y estatales; las configuraciones heredadas y actuales de esas sociedades.

Todas las otras formas de existencia y reproducción del capital y las otras relaciones subsistentes por supuesto no desaparecen. Quedan subordinadas a la forma financiera y subsumidas en su dominación planetaria, todavía en expansión. Ésta domina, modifica y subordina las sociedades y las vidas humanas, sus relaciones internas y externas, sus modos de vivir, de esperar y de imaginar, sus relaciones con la naturaleza, el planeta y el universo como realidad dada, pensable y alcanzable.

* * *

Vivimos un mundo nuevo, turbulento y expansivo, pero no un mundo feliz. Pleno de conflictos y sujeto a amenazas sin precedentes sobre su existencia misma, y pleno de desdichas por la destrucción de antiguas costumbres, solidaridades, seguridades y rutinas; este mundo se presenta también como una promesa de disfrute –hoy negado– de sus fantásticos descubrimientos, invenciones y posibilidades de goce ya presentes.

En el mismo tiempo y momento de tal visión y tentación, en apariencia alcanzable, ella se alza ante la inmensa mayoría de los 7 mil millones de seres humanos como la negación y la privación de esa plenitud de vida y disfrute. Una inmensa humanidad está ante la destrucción o la degradación de sus mundos de la vida, su herencia material: tierras, aguas, aire, caminos, ciudades, pueblos, barrios, bosques, vida vegetal y animal; y su herencia inmaterial civilizatoria de relaciones humanas: solidaridades, culturas, creencias y afectos.

A esta nueva gran transformación la denominamos la unificación financiera del mundo: una sola dominación (fragmentada ella misma) sobre todas las demás inmediatas y existentes, y por necesidad mediada por ellas; un mando universal y abstracto –cósico, según los términos de Bolívar Echeverría– sobre todos los demás mandos, un mando inasible, despótico y material sobre las sociedades humanas.

Se trata de un mando dividido por desgarramientos y conflictos violentos entre quienes lo detentan, las diferentes fracciones (nacionales y territoriales) de las finanzas y sus ejércitos; y ejercido por reducidas élites del dinero y del poder, dueñas de armas que por primera vez vuelven pensable y posible la destrucción de la especie humana y de otras múltiples formas de la vida sobre el planeta.

Una sola dominación, pero dividida por intereses contrarios e inconciliables; ejercida sobre una sola humanidad, pero desgarrada por creencias e intereses, naciones y etnias, despojos y migraciones. De ese curso universal de nuestros días y de su expresión en la sociedad y el Estado en México tratan los siete ensayos trabajados en colaboración y reunidos en este libro: El tiempo del despojo.

* * *

En este proceso de unificación bajo el mando universal de las finanzas anotamos también la obligada, paulatina y turbulenta conformación de un nuevo sujeto histórico, el trabajador mundial:

El trabajador mundial en formación va adquiriendo y refinando, en duras luchas por su afirmación y existencia, una nueva sutileza en la creación de inéditas formas de costumbres en común, conocimientos compartidos, organización, solidaridad, resistencia y rebelión.

La rebelión de las mujeres contra la dominación masculina, con rasgos diferentes según sociedades y culturas pero perfil similar en cuanto estado de protesta e insumisión creciente y generalizada contra el estado de cosas existente es parte de este proceso; y en casos o momentos específicos es, también, el rasgo dominante.

El trabajador mundial en tanto humanidad unificada no es una utopía. Es un proceso secular propio de esta civilización. Está en formación en las grandes e incontenibles migraciones y en las maravillas científicas y tecnológicas, mientras al mismo tiempo el planeta bordea la catástrofe bélica y la destrucción ecológica. (...) Para percibirlo basta abrir la ventana, recorrer los caminos y aguzar la mirada y los sentidos.

Al final del escrito inicial de este volumen registramos:

Nada fue fácil antes, nada lo será mañana. Venimos del gran desastre universal del fin del siglo XX, el que consolidó e hizo más feroces a los nuevos y a los antiguos ricos de la tierra, el que engendró también las nuevas furias de los antiguos y los modernos condenados de la tierra.

La opresión creciente; los pactos y complicidades entre los poderosos y sus gobiernos; el despojo de legítimos derechos y bienes materiales y espirituales; la destrucción de la naturaleza, nuestra casa común en el planeta; la memoria de los antepasados oprimidos; la imaginación y el deseo del disfrute ya posible y hoy negado, invitan y convocan a organizarse en autonomía y libertad.

Hay un tiempo para la ira y un tiempo para la esperanza. La ira conduce a indignarse, a organizarse y a separar los oprimidos de los opresores cualesquiera sean sus colores, sus promesas o sus vestimentas. La ira exige razonar y organizarse en justicia, libertad y autonomía. Este es el tiempo de la indignación y de la ira. Después de la ira viene la esperanza.

Y estas líneas cierran el último escrito:

En el mundo de hoy razonar con lucidez y obrar con justicia conduce a la indignación y el fervor, allí donde se nutren los espíritus de la revuelta. Pues el presente estado del mundo es intolerable y si la historia algo nos dice es que, a su debido tiempo, no será más tolerado.

Que así sea, será en su tiempo nuestra esperanza.

Universidad Autónoma Metropolitana (Xochimilco), 22 de octubre de 2015.

vìa:http://www.jornada.unam.mx/2015/10/26/opinion/012a1pol

Economìa: El fin del capitalismo....

En este nuevo episodio, Max y Stacy tratan el tema de los mercados financieros que se crearon originariamente para distribuir el riesgo, del que se han deshecho para trasladárselo a la población allá por donde van. Así mismo, los tenedores de bonos prestan dinero al tuntún a cualquier Gobierno del mundo siempre que ellos asuman un riesgo cero, lo que demuestra que el capitalismo ha tocado a su fin. En la segunda parte, Max y Stacy continúan su entrevista con Joel Benjamin de Debt Resistance UK.

Economìa: Guerra contra la pobreza y políticos marioneta ....el espectáculo de los políticos marioneta a escala global que mienten y mienten mientras todo se hunde y para el ciudadano de a pie el sueño de ser propietarios de una vivienda cada vez es más incierto.

En este nuevo episodio, Max y Stacy comentan el espectáculo de los políticos marioneta a escala global que mienten y mienten mientras todo se hunde y para el ciudadano de a pie el sueño de ser propietarios de una vivienda cada vez es más incierto. En la segunda parte, Max entrevista a Mitch Feierstein, con el que conversará sobre el tercer mandato de la Fed en secreto, la ruta de Liverpool y el terrorismo financiero.

Economìa: El control de la riqueza mundial

En este nuevo episodio, Max y Stacy comentan que el Banco Mundial advierte de la posibilidad de que estalle una insurgencia económica acompañada de descontento social y que un nuevo informe publicado por Crédit Suisse confirma que el 1% de la población controla más de la mitad de la riqueza mundial. En la segunda parte, Max entrevista a Fran Boait de Positive Money, con la que conversará sobre la política económica de Osborne.

Economìa: ¿Qué es Bitcoin? Y las monedas virtuales

http://www.tecnonauta.com | Todo sobre Bitcoin (funcionamiento, minería, ventajas, desventajas...) y las monedas digitales como Litecoin, Freicoin y Ripple.

Economìa: ¡Banqueros gánsteres a la cárcel!

En este nuevo episodio, Max y Stacy comentan que han prescrito los delitos bancarios de la crisis financiera global, momento que ha aprovechado Ben Bernanke para afirmar en su nuevo libro que en su opinión no se metió a suficientes banqueros en la cárcel después de que se produjera la mayor catástrofe financiera mundial. En la segunda parte, Max entrevista a Charles Hugh Smith de OfTwoMinds.com, con el que conversará sobre los días de rabia, el comportamiento fractal y la paradoja del riesgo.

Economìa: El páramo de los mercados financieros

En este nuevo episodio de Keiser Report, Stacy Herbert hace doblete y comenta mano a mano con Max Keiser por qué las grandes apuestas en el mercado inmobiliario y la fracturación hidráulica no están saliendo rentables y cómo las tasas de interés negativas se asoman a nuestro horizonte económico, convirtiendo a los mercados financieros globales en algo semejante a la tierra baldía de la que habla el famoso poema de T. S. Eliot.

Economìa: Días de rabia

En este nuevo episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de asaltos a tiendas de cereales y del advenimiento de días de rabia mientras el desarrollo de aplicaciones y las estafas Ponzi constituyen el único camino al enriquecimiento. En la segunda parte, Max entrevista a Max Harms, de Start Chat, sobre la situación de las criptodivisas en Holanda, las innovaciones del micromecenazgo y cómo sortear el sistema bancario para crear una economía en red.

Sociedad: Hacia un nuevo ciclo de luchas ....Raúl Zibechi

Raúl Zibechi




La estrepitosa caída en los precios de las materias primas cierra un ciclo económico, pero también político. La ilusión de que se tratara de un declive momentáneo va cediendo ante la convicción de que los bajos precios pueden arrastrarse durante un buen tiempo, hasta 20 años según especialistas citados por Bloomberg (http://goo.gl/fAFktC).

Las razones de tal declive son discutibles. Hay quienes atribuyen la caída del precio del petróleo a una maniobra de Estados Unidos para afectar a Rusia, Venezuela e Irán, mientras otros sostienen que es impulsada por la monarquía saudita para inviabilizar la extracción por fracking en aquel país, que amenaza desplazarla como primer productor global. La menor demanda de China es la explicación más plausible sobre la caída de otras mercancías, sin descartar la impronta de la especulación financiera con todas las commodities.

Lo cierto es que el índice del precio de las commodities elaborado por Bloomberg, que incluye oro, petróleo y soya, ha caído a la mitad desde su máximo histórico del primer semestre de 2011. La multinacional Glencore-Xstrata, que controla la mayor parte de la producción de minerales y de granos en el mundo, registra pérdidas en la bolsa de Londres superiores a 30 por ciento en las últimas semanas, totalizando una caída de 74 por ciento en lo que va de este año (http://goo.gl/HTi1Wu). Otras multinacionales del sector enfrentan situaciones similares.

En América Latina este cambio de ciclo anticipa graves problemas y algunas oportunidades. Todos los países enfrentan dificultades fiscales y comerciales que los llevan a reducir los presupuestos del Estado y el gasto público. En algunos países, como Ecuador, se contempla una reducción de 5 por ciento del gasto, y el presupuesto del próximo año se calculará con una base de 40 dólares en el precio del petróleo.

Como señala el economista ecuatoriano Carlos Larrea en reciente entrevista, todo esto está bien, pero el problema es que es insuficiente. Esto sería una muy buena estrategia si es que tenemos una recuperación de los precios del petróleo pronto, pero si eso no se da, como es bastante probable, entonces esta estrategia no funciona (http://goo.gl/LFzxYV).

El nuevo ciclo económico ya está afectando las políticas sociales que fueron posibles gracias a los superávit por los altos precios de las exportaciones. En varios países, como el propio Ecuador, ya hubo reducción de funcionarios estatales. En Brasil se aplica un ajuste fiscal que, en opinión del economista Eduardo Fagnani en la revista IHUOnline de septiembre, está provocando una grave regresión social (http://goo.gl/D9D4oq).

En opinión de muchos economistas la mejor política social es el empleo. En Brasil el salario mínimo creció 70 por ciento por encima de la inflación en la última década y el desempleo llegó a mínimos de 4.8 por ciento en diciembre de 2014. Pero hoy ya se sitúa en 7.5 por ciento (8.6 millones de desocupados) y se estima que finalizará el año en 9 o 10 por ciento. En los demás países comienzan a erosionarse los índices sociales, aún de forma lenta, con aumentos en los niveles de desocupación y pobreza.


Estos son, muy someramente, algunos de los problemas derivados del cambio en el ciclo económico que se agudizarán si, como todo indica, la Reserva Federal de Estados Unidos eleva las tasas de interés en los próximos meses. Estamos ante una crisis que puede tomar dos direcciones: ajustes fiscales o cuestionamiento del modelo extractivo.

En el primer caso, los gobiernos sufrirán una fuerte erosión de sus bases de apoyo, ya que buena parte de los sectores populares que los llevaron al gobierno comenzarán a desertar. Unos pueden intentar retomar la movilización para presionar por sus demandas, pero otros pueden apostar por partidos conservadores y de derecha. Algo así parece estar sucediendo en Brasil, donde el ajuste que impone el gobierno de Dilma Rousseff ha provocado un agudo descenso de su popularidad, que cayó hasta 7 por ciento del electorado.

Una situación semejante no puede saldarse, en el mediano plazo, sino con un triunfo electoral de las derechas, que también pueden conseguir el desplazamiento de la presidenta por la vía parlamentaria.

Estamos ante una oportunidad para salir del modelo actual, o sea un crecimiento basado en la exportación de commodities. Para ello es imprescindible romper con la política de inclusión a través del consumo, para encarar reformas estructurales que hasta ahora no se han realizado o han sido demasiado tímidas: reformas tributaria, agraria, urbana, de la salud y del sistema político, esta última pendiente aún en Brasil.

Pero la salida del modelo extractivo presenta, en esta coyuntura, dos grandes desafíos.

El primero es que el escenario mundial camina en una dirección opuesta. Por un lado, las clases dominantes parecen estar empujando a las sociedades de retorno hacia el siglo XIX, a través de la desmodernización y la desdemocratización, como apunta Aníbal Quijano, de la mano del capital financiero que está promoviendo una fuerte reconcentración del poder global. Por otro, las potencias emergentes como China apuestan al mismo modelo extractivo que el imperio.

El segundo desafío se desprende del primero: no hay salida del modelo sin crisis política. Salir del modelo supone derrotar al capital financiero que lo sostiene y a las élites locales que lo implementan. Será un conjunto de duras batallas, como lo demuestra el caso de Perú, donde se produjo estos días una nueva masacre contra comunidades que resisten la minería, en la región andina de Apurímac.

Los sujetos de la derrota del extractivismo serán los pueblos y comunidades organizados en movimientos. Los gobiernos y los partidos están más preocupados por mantener sus privilegios que por encarar la batalla contra el modelo. Los hechos dicen que el nuevo ciclo de luchas que derribará el modelo está siendo protagonizado por los campesinos y las comunidades indígenas, seguidos por los pobres de las periferias urbanas, los jóvenes y las mujeres de los sectores populares.



vìa:

http://www.jornada.unam.mx/2015/10/02/opinion/020a2pol

México: ¿Se repite la historia? El riesgo de otra mega-devaluación se cierne sobre México...RT.

REUTERS/Tomas Bravo


El contexto internacional y la coyuntura económica de México prevén para 2016 el posible inicio de una crisis sin precedentes. La actual situación trae a la memoria de los mexicanos el llamado 'error de diciembre' que las administraciones del PRI provocaron tras imponer una acelerada agenda neoliberal en 1994 y que, finalmente, devino en la quiebra de los bancos y en una mega devaluación de la moneda mexicana.


México podría enfrentarse en 2016 con una crisis sin precedentes, según Forbes.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) encadenó 71 años en el poder en México, entre 1929 y el año 2000, cuando se produjo una alternancia que encumbró en el poder al Partido Acción Nacional durante 2 administraciones presidenciales (PAN). Durante su segundo periodo sexenal al frente del país se desató una crisis coyuntural de seguridad pública durante el mandato de Felipe Calderón (2006-2012), que el PRI utilizó como bandera política -una crisis que va en aumento, según datos del INEGI- para regresar a la Presidencia de la República.

Durante la elección presidencial de 2012, el PRI logró aglutinar el apoyo de los grupos de poder financiero y mediático para hacer una campaña que no tuviera contrincante, que terminó superando en 13 veces el monto financiero permitido durante la campaña, según información de Proceso, que llevó a la Presidencia a Enrique Peña Nieto con los compromisos concretos de transformar el marco jurídico de la nación, que el Gobierno panista había sido incapaz de modificar en el transcurso de más de una década en el Poder Ejecutivo Federal a pesar de tener el apoyo de estos grupos.

Ya instalados y de regreso en el Poder Ejecutivo en 2012, el antiguo régimen priista cumplió su compromiso con los grupos de poder (nacionales y extranjeros) y logró reformar las leyes emanadas de la 'Revolución Mexicana' para que avanzara la agenda neoliberal iniciada en la década de los ochenta por ellos mismos.

El contexto actual recuerda la implementación acelerada del neoliberalismo en México durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, lo que provocó una devaluación histórica del peso mexicano calculada en más del 100% y que convulsionó la vida cotidiana de todos los ciudadanos, un periodo conocido como 'el error de diciembre', que desató la quiebra del sistema bancario y, por ende, surgieron grandes cambios en el modelo de desarrollo nacional, que consecuentemente generaron una oligarquía beneficiada de las privatizaciones de las industrias paraestatales y del sistema financiero.

Ahora se repite la historia y es el mismo PRI el encargado de forzar la privatización del último sector que se encontraba en propiedad del Estado Mexicano. El sector energético se privatizó para satisfacer la sustentabilidad energética de EE.UU. con la inserción de las petroleras norteamericanas al Golfo de México y la explotación del polémico gas de esquisto en territorio nacional.

Es importante señalar que parte fundamental de la privatización petrolera en México pasa porreemplazar la dependencia de los ingresos petroleros por dinero emanado de los contribuyentes a través de los impuestos. Para ello, el Estado Mexicano ejecutó una reforma fiscal que aumentó los impuestos (IVA,ISR) al ciudadano de a pie y a las pequeñas y medianas empresas, dejando tradicionalmente exentas del pago de impuestos a las grandes empresas trasnacionales, lo que, finalmente, generó una evidente desaceleración de la economía mexicana y malestar social.

A estas decisiones macroeconómicas con resultados claramente recesivos, se une la difícil situación de la empresa Petróleos Mexicanos, (PEMEX) que tradicionalmente fue el motor de las finanzas públicas en México y que ahora se encuentra en el peor déficit financiero de toda su historia. Solo en el último trimestre de 2015 tuvo perdidas de 100.546 millones de pesos, afectando directamente el ejercicio presupuestario del Estado que utiliza el 24% de los ingresos que provienen por la venta de petróleo para su gasto corriente.

A la dramática situación que vive PEMEX se suma el contexto de los precios mínimos en los que se encuentra el mercado internacional del petróleo y el fortalecimiento del dólar como divisa internacional, que ha logrado apreciarse en un 10,17% frente al peso mexicano paradejarlo en el mínimo histórico de 16,65 pesos por dólar americano.

Otro factor que impacta directamente la economía de México reside en la implementación del llamado 'presupuesto base cero' prospectado para el año 2016 por parte del Gobierno de la República, que representa una disminución del 22% de los ingresos según cifras de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, (SHCP) y, por ende, una reducción de los recursos presupuestales para la gama de instituciones del país.

Por esta razón, la disminución presupuestal del programa 'base cero' desacelerará aún más la economía con la perspectiva del año 2016, porque las Secretarias de Estado traducirán ladisminución presupuestal en recortes de personal y recortes en las compras materiales, impactando el mercado interno del país.

Esta combinación de factores de la geopolítica mundial y el desequilibrio interno en el modelo de desarrollo económico prevé un año 2016 muy difícil para la economía mexicana, concluyen los medios, que podría empeorar con la delicada situación política que vive el país, entre escándalos de corrupción e inestabilidad social. Todo ello dibuja los cimientos de una crisis financiera sin precedentes, similar a la del año 1994, durante la última administración priista encabezada por el expresidente Ernesto Zedillo, que desarrolló su sexenio en medio de la mayor crisis de la época moderna de México, la cual que provocó la mega-devaluación del peso y una adquisición de deuda externa sin precedentes.

vía:http://actualidad.rt.com/economia/183259-mexico-pri-devaluacion-peso

Sociedad-Economía: El precariado....una nueva clase social

En este episodio especial de soluciones de verano, Max y Stacy charlan con Guy Standing, copresidente de Basic Income Earth Network y autor del libro ‘El precariado: la nueva clase peligrosa’, sobre el problema de la disminución de los ingresos, la automatización de muchos puestos de trabajo y el aumento del precariado. Como una posible solución al problema de los cada vez menos puestos de trabajo bien remunerados, discuten sobre la renta básica y los argumentos a favor y en contra.

TODOS LOS EPISODIOS: http://actualidad.rt.com/programas/ke...

Grecia: La ‘sangría’ de la troika contra Grecia....Keiser Report en español

En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy comentan cómo los infames problemas de deuda de Lord Byron y su muerte por derramamiento de sangre pueden enseñarnos algo acerca de la situación de la deuda griega. En la segunda parte, Max entrevista a Adam Leonard, fundador y director general de la plataforma de intercambio de criptodivisas y de etiqueta blanca Blockex. Con él, comentará el tema de abandonar el dólar de la Bolsa debido a las regulaciones de Estados Unidos.