Mostrando entradas con la etiqueta Cultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cultura. Mostrar todas las entradas
viernes, 12 de abril de 2019
domingo, 31 de marzo de 2019
viernes, 17 de agosto de 2018
jueves, 2 de agosto de 2018
miércoles, 11 de julio de 2018
Indignano: Teología de la doble moral...Eduardo galeano
Paco: Literatura
Eduardo Germán María Hughes Galeano nació en Montevideo, Uruguay, el 3 de septiembre de 1940. Nació en el seno de una familia de clase alta y católica, de ascendencia italiana, española, galesa y alemana. Está considerado como uno de los más importantes escritores de la literatura hispana del siglo XX y XXI. En su juventud trabajó entre otros oficios como obrero de fábrica, dibujante, pintor, mensajero, mecanógrafo y cajero de banco. Durante el golpe de Estado del 27 de junio de 1973 en su país, fue encarcelado y obligado a abandomar Uruguay. Su libro “Las venas abiertas de América Latina”, fue censurado por las dictaduras militares de Uruguay, Argentina y Chile. En 1976 fue añadido a la lista de los condenados del escuadrón de la muerte de Videla, que había perpetrado el golpe de Estado en Argentina, país en el que residía en ese momento, teniendo que huir a España. A principios de 1985, retornó a Montevideo. En octubre de ese año, junto a Mario Benedetti, Hugo Alfaro y otros periodistas y escritores que habían pertenecido al semanario “Marcha”, fundó el semanario Brecha, del que ha sido integrante de su Consejo Asesor hasta su muerte. En enero de 2006 se unió entre otros a Gabriel García Márquez, Mario Benedetti, Ernesto Sabato, y Pablo Milanés, en la demanda de soberanía para Puerto Rico. Además firmaron en la proclamación de independencia del país. En noviembre de 2008 dijo sobre la victoria de Barack Obama: “La Casa Blanca será la casa de Obama pronto, pero esa Casa Blanca fue construida por esclavos negros. Y me gustaría y espero que él nunca lo olvide”. En mayo de 2009, en una entrevista declaró: “No sólo Estados Unidos, sino algunos países europeos han sembrado dictaduras por todo el mundo. Y se sienten como si fueran capaces de enseñar lo que es democracia”. Su obra ha sido traducida a más de 20 idiomas Recibió entre otros Premios, galardones y reconocimientos con: Doctorado Honoris Causa de la Universidad de La Habana – 20012 Doctorado Honoris Causa de la Universidad de El Salvador – 2005 Doctorado Honoris Causa de la Universidad Veracruzana, México – 2007 Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina – 2008 Profesorado Honoris Causa de la Universidad de Buenos Aires 2009 Premio Stig Dagerman – 2010 Medalla Bi-100 – 2011 Medalla Bi-200 – 2011 Premio Casa de las Américas – 2011 Distinción Deodoro Roca de la Federación Universitaria de Buenos Aires – 2011 Premio Alba de las letras – 2013 Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Guadalajara, México – 2013 Murió en Montevideo, el 13 de abril de 2015.
domingo, 13 de mayo de 2018
Teatro: LA MONTAÑA MÁGICA de THOMAS MANN
Dramatización de la obra de Thoman Mann, emitida por TVE el 7 de mayo de 1974 en el programa LOS LIBROS, dirigida por José Antonio Páramo y protagonizada por Eusebio Poncela, María Massip y Narciso Ibáñez Menta, entre otros.
Teatro: CÁNDIDA...GEORGE BERNARD SHAW
Representación de la obra de George Bernard Shaw. emitida por TVE el 9 de abril de 1970 en el espacio Estudio 1, con Nuria Torray, Fernando Delgado, Manuel Galiana. Victoria Rodríguez, Manuel Tejada y Manuel Alexandre en el reparto y realización de Alberto González Vergel. El reverendo Morell y su esposa Cándida acogen en su casa a un joven poeta, Eugenio, un muchacho tímido pero poseedor de una enorme fuerza interior que acabará enamorándose de ella.
miércoles, 9 de mayo de 2018
Cultura: El banquero anarquista ...
Descripción de El banquero anarquista
EXCELENTE "sátira dialéctica" de Fernando Pessoa. Imperdonable morir sin leer / escuchar esta pequeña obra ...
Crítica mordaz a nuestro mundo, aplicable tanto a las personas como a las instituciones. Un perfecto ejemplo del arte del "doblepensar" orwelliano.
Crítica mordaz a nuestro mundo, aplicable tanto a las personas como a las instituciones. Un perfecto ejemplo del arte del "doblepensar" orwelliano.
descargar
[PDF]El banquero anarquista.pdf
lunes, 7 de mayo de 2018
Cultura: Edición de Mayo 2018......Revista de la Universidad de México
¿Existe MEXAMÉRICA? ¿Qué tipo de territorio es?
Visita el sitio web de la Revista de la Universidad de México o descarga el PDF completo de Mexamérica en tu dispositivo
¡Entra a la discusión!
Revista de la Universidad de México
https://www.
Visita el sitio web de la Revista de la Universidad de México o descarga el PDF completo de Mexamérica en tu dispositivo
¡Entra a la discusión!
Revista de la Universidad de México
https://www.
miércoles, 11 de abril de 2018
Cultura: 1,000 libros gratuitos, literatura para llevar....
Leer Más:
20 dic. 2016 - Si vas a salir de viaje, no olvides acompañarte de un buen libro
para disfrutar de tus días de descanso. Pero para que no tengas
problemas al momento de hacer tus maletas, te presentamos una opción
para descargar libros de forma gratuita y legalmente. Se trata de la BIBLIOTECA GRATUITA que ofrece ...
ENLACE
1,000 libros gratuitos, literatura para llevar | Descubre Fundación UNAM
www.fundacionunam.org.mx/unam-al.../1000-libros-gratuitos-literatura-para-llevar/
ENLACE
Cultura: UNAM te ofrece 200 libros para descargar ¡GRATIS!
Leer más:
30 dic. 2016 - La UNAM realiza la campaña “365 libros en 365 días”…
UNAM te ofrece 200 libros para descargar ¡GRATIS! | Descubre ...
www.fundacionunam.org.mx/unam.../unam-te-ofrece-200-libros-para-descargar-grati...
viernes, 18 de agosto de 2017
jueves, 11 de mayo de 2017
Las Corporaciones-El Imperio: Capitalismo y piratería I. Comunismo y derechos de autor....David García Aristegui
Para sorpresa de propios y extraños, Estados Unidos y la Unión Soviética compartieron, hasta muy avanzado el siglo XX, políticas proteccionistas que autorizaban la libre traducción y circulación de textos extranjeros ..
David García Aristegui
El poeta y ensayista alemán Heinrich Heine nos alertó hace ya algunos años de que “ahí donde se queman libros se acaba quemando también seres humanos”. En el 2011, mientras asistíamos sorprendidos al nacimiento de lo que se conoció como 15-M y a la detención, unas semanas después, de Teddy Bautista, una noticia de gran importancia para la cultura nos pasó desapercibida. Ese mismo año en China se quemaron públicamente más de cinco millones de libros, CD y DVD pirateados: en ciudades como Pekín, Tianjin, Shanxi, Jiangsu, Cantón y Sichuan se organizaron grandes hogueras como eventos preparatorios de la celebración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual, que se conmemora mundialmente el 26 de abril. ¿Comunismo y piratería son, entonces, antagónicos? Empecemos por el principio.
EEUU, el primer pirata mundial
En 1790 se aprobó en Estados Unidos la Copyright Act, una ley por la que cualquier libro editado en el extranjero se consideraba automáticamente bajo dominio público. Todos los libros de autores ingleses, de gran éxito por entonces en EEUU, podían publicarse sin restricciones y sin necesidad de pagar derechos de autor. Se generó así un escenario de una competencia feroz, en el que barcos cargados con las planchas de imprenta de grandes éxitos ingleses navegaban a toda velocidad para llegar los primeros a la Costa Este. Esta competencia editorial llegó a recrudecerse hasta el extremo de provocar los incendios de algunos almacenes editoriales. Sólo algunos editores decidieron remunerar, siquiera simbólicamente, a los autores de más éxito. Adrian Johns relata en su monumental Piratería (Akal, 2013) que Charles Dickens o Walter Scott se contaron entre los pocos escritores que merecieron esta consideración.
En 1842 Dickens llegó a realizar una gira por EEUU, junto a Washington Irving y otros autores locales, para demandar la aprobación de leyes internacionales sobre copyright. Esta solicitud fue ignorada en el contexto poco propicio a la internacionalización del copyright en EEUU, y valió a Dickens y al resto de sus compañeros duras críticas por parte de la prensa norteamericana de la época. No fue hasta finales del XIX cuando EEUU decidió tener algún tipo de gesto institucional con los autores extranjeros. Sólo entonces se produjo ese debate público sobre el reconocimiento o no de la protección de sus obras que le hubiese gustado impulsar a Dickens unas décadas antes.
Los derechos de autor en la URSS
¿Se abolió la propiedad intelectual después de que se asaltara el Palacio de Invierno? Aunque pueda parecer paradójico para quienes hacen lecturas superficiales sobre los derechos de autor, la respuesta es NO. En el Primer Congreso de la III Internacional de 1919, Lenin expuso de este modo sus ideas sobre la libertad de prensa y el mundo editorial:
“A fin de conquistar la igualdad efectiva y la verdadera democracia para los trabajadores, para los obreros y los campesinos, hay que quitar primero al capital la posibilidad de contratar a escritores, comprar las editoriales y sobornar a la prensa, y para ello es necesario derrocar el yugo del capital, derrocar a los explotadores y aplastar su resistencia […] no habrá obstáculo para que cada trabajador (o grupo de trabajadores, sea cual fuere su número) posea y ejerza el derecho igual de utilizar las imprentas y el papel que pertenecerán a la sociedad”.
En la URSS, las formas de propiedad intelectual revolucionarias no fueron tan distintas a las de otros Estados no socialistas. Los autores disfrutaban del derecho exclusivo de decidir cómo publicar y distribuir sus trabajos (aunque con la prohibición expresa de transferir todos los derechos a un editor) y recibían derechos de autor en un régimen de propiedad intelectual más flexible y menos mercantilizado. Se contemplaban numerosas excepciones, como el permiso para la publicación de las obras en revistas académicas, la posibilidad de realizar obras derivadas y la autorización automática a realizar traducciones a los distintos idiomas oficiales.
La URSS siguió los pasos de EEUU en todo lo relacionado con la propiedad intelectual: primero consideró como de dominio público las obras de todos los autores extranjeros, para ir paulatinamente cerrando acuerdos internacionales a partir de los años 70, siempre en función de sus intereses comerciales. Eso sí, con notables excepciones: está contrastado que Lillian Hellman, John Steinbeck, Upton Sinclair, Waldo Frank, John Cheever, John Updike o Art Buchwald sí que recibieron derechos de autor de editoriales soviéticas, aprovechando viajes a la Unión Soviética o contactos con personas residentes en ese país.
En China continuaron con esa misma visión funcional e instrumental de la propiedad intelectual y la ley específica no se promulgó hasta 1990, siendo además muy recientes los acuerdos en lo referente al reconocimiento de los derechos de autor de creadores extranjeros.
¿Llega el comunismo cultural del capitalismo?
Las críticas a la propiedad intelectual no provienen, en su origen, de funcionarios soviéticos, forofos del materialismo dialéctico u oscuros intelectuales marxistas: surgen en realidad de los campus de EEUU, donde se hizo una particular recepción del posestructuralismo francés, la French Theory, una mezcla explosiva de las ideas de autores como Foucault, Derrida, Barthes, Deleuze, Baudrillard, Lacan, Kristeva… La muerte del autor se convirtió entonces en un lugar común y punto de partida obligatorio desde donde analizar cualquier conflicto relacionado con la propiedad intelectual.
En el inicio de la posmodernidad, las críticas a la propiedad intelectual dejaron de ser económicas (como los debates sobre proteccionismo en EEUU, URSS o China al hilo del copyright de los autores extranjeros) para pasar a ser de corte filosófico, realizadas por académicos que, paradójicamente, vivían de su actividad como docentes y, además, percibían derechos de autor por sus obras. Dos liberales estadounidenses, el abogado y académico Lawrence Lessig y el programador Richard Stallman –ajenos por tanto a las industrias culturales–, sentaron las bases a finales del siglo XX del primer movimiento social relacionado con la propiedad intelectual: el movimiento a favor de la cultura libre.
En la segunda parte de este artículo veremos cómo los protagonistas ya no serán los Estados, sino grandes corporaciones que suelen operar en paraísos fiscales. Estas empresas consideran todos los productos culturales en una suerte de dominio público digital, siempre que esto responda a sus intereses comerciales. La cultura libre y la ideología californiana proveen el trasfondo filosófico y político a este expolio.
vía:
http://ctxt.es/es/20170426/Culturas/12299/capitalismo-comunismo-pirateria-derechos-de-autor-david-garcia-aristegui.htm
David García Aristegui
El poeta y ensayista alemán Heinrich Heine nos alertó hace ya algunos años de que “ahí donde se queman libros se acaba quemando también seres humanos”. En el 2011, mientras asistíamos sorprendidos al nacimiento de lo que se conoció como 15-M y a la detención, unas semanas después, de Teddy Bautista, una noticia de gran importancia para la cultura nos pasó desapercibida. Ese mismo año en China se quemaron públicamente más de cinco millones de libros, CD y DVD pirateados: en ciudades como Pekín, Tianjin, Shanxi, Jiangsu, Cantón y Sichuan se organizaron grandes hogueras como eventos preparatorios de la celebración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual, que se conmemora mundialmente el 26 de abril. ¿Comunismo y piratería son, entonces, antagónicos? Empecemos por el principio.
EEUU, el primer pirata mundial
En 1790 se aprobó en Estados Unidos la Copyright Act, una ley por la que cualquier libro editado en el extranjero se consideraba automáticamente bajo dominio público. Todos los libros de autores ingleses, de gran éxito por entonces en EEUU, podían publicarse sin restricciones y sin necesidad de pagar derechos de autor. Se generó así un escenario de una competencia feroz, en el que barcos cargados con las planchas de imprenta de grandes éxitos ingleses navegaban a toda velocidad para llegar los primeros a la Costa Este. Esta competencia editorial llegó a recrudecerse hasta el extremo de provocar los incendios de algunos almacenes editoriales. Sólo algunos editores decidieron remunerar, siquiera simbólicamente, a los autores de más éxito. Adrian Johns relata en su monumental Piratería (Akal, 2013) que Charles Dickens o Walter Scott se contaron entre los pocos escritores que merecieron esta consideración.
En 1842 Dickens llegó a realizar una gira por EEUU, junto a Washington Irving y otros autores locales, para demandar la aprobación de leyes internacionales sobre copyright. Esta solicitud fue ignorada en el contexto poco propicio a la internacionalización del copyright en EEUU, y valió a Dickens y al resto de sus compañeros duras críticas por parte de la prensa norteamericana de la época. No fue hasta finales del XIX cuando EEUU decidió tener algún tipo de gesto institucional con los autores extranjeros. Sólo entonces se produjo ese debate público sobre el reconocimiento o no de la protección de sus obras que le hubiese gustado impulsar a Dickens unas décadas antes.
No fue hasta finales del XIX cuando EEUU decidió tener algún tipo de gesto institucional con los autores extranjerosLas posturas de los economistas con intereses en la industria editorial, sumadas a las presiones de los editores, más las de los potentes e influyentes sindicatos de tipógrafos, hicieron que en EEUU la nueva ley conocida como International Copyright Act de 1891 siguiera teniendo un carácter proteccionista. Los requerimientos para que un autor extranjero obtuviera la protección a través copyright eran en realidad prácticamente imposibles de conseguir. Años después, cuando EEUU empezó a contar con más autores de éxito propios y su industria creció, fue modificando su postura, firmando distintos acuerdos y tratados internacionales hasta incorporarse al Convenio de Berna en la tardía fecha de 1989.
Los derechos de autor en la URSS
¿Se abolió la propiedad intelectual después de que se asaltara el Palacio de Invierno? Aunque pueda parecer paradójico para quienes hacen lecturas superficiales sobre los derechos de autor, la respuesta es NO. En el Primer Congreso de la III Internacional de 1919, Lenin expuso de este modo sus ideas sobre la libertad de prensa y el mundo editorial:
“A fin de conquistar la igualdad efectiva y la verdadera democracia para los trabajadores, para los obreros y los campesinos, hay que quitar primero al capital la posibilidad de contratar a escritores, comprar las editoriales y sobornar a la prensa, y para ello es necesario derrocar el yugo del capital, derrocar a los explotadores y aplastar su resistencia […] no habrá obstáculo para que cada trabajador (o grupo de trabajadores, sea cual fuere su número) posea y ejerza el derecho igual de utilizar las imprentas y el papel que pertenecerán a la sociedad”.
En la URSS, las formas de propiedad intelectual revolucionarias no fueron tan distintas a las de otros Estados no socialistas. Los autores disfrutaban del derecho exclusivo de decidir cómo publicar y distribuir sus trabajos (aunque con la prohibición expresa de transferir todos los derechos a un editor) y recibían derechos de autor en un régimen de propiedad intelectual más flexible y menos mercantilizado. Se contemplaban numerosas excepciones, como el permiso para la publicación de las obras en revistas académicas, la posibilidad de realizar obras derivadas y la autorización automática a realizar traducciones a los distintos idiomas oficiales.
La URSS siguió los pasos de EEUU en todo lo relacionado con la propiedad intelectual: primero consideró como de dominio público las obras de todos los autores extranjeros, para ir paulatinamente cerrando acuerdos internacionales a partir de los años 70, siempre en función de sus intereses comerciales. Eso sí, con notables excepciones: está contrastado que Lillian Hellman, John Steinbeck, Upton Sinclair, Waldo Frank, John Cheever, John Updike o Art Buchwald sí que recibieron derechos de autor de editoriales soviéticas, aprovechando viajes a la Unión Soviética o contactos con personas residentes en ese país.
En China continuaron con esa misma visión funcional e instrumental de la propiedad intelectual y la ley específica no se promulgó hasta 1990, siendo además muy recientes los acuerdos en lo referente al reconocimiento de los derechos de autor de creadores extranjeros.
¿Llega el comunismo cultural del capitalismo?
Las críticas a la propiedad intelectual no provienen, en su origen, de funcionarios soviéticos, forofos del materialismo dialéctico u oscuros intelectuales marxistas: surgen en realidad de los campus de EEUU, donde se hizo una particular recepción del posestructuralismo francés, la French Theory, una mezcla explosiva de las ideas de autores como Foucault, Derrida, Barthes, Deleuze, Baudrillard, Lacan, Kristeva… La muerte del autor se convirtió entonces en un lugar común y punto de partida obligatorio desde donde analizar cualquier conflicto relacionado con la propiedad intelectual.
En el inicio de la posmodernidad, las críticas a la propiedad intelectual dejaron de ser económicas (como los debates sobre proteccionismo en EEUU, URSS o China al hilo del copyright de los autores extranjeros) para pasar a ser de corte filosófico, realizadas por académicos que, paradójicamente, vivían de su actividad como docentes y, además, percibían derechos de autor por sus obras. Dos liberales estadounidenses, el abogado y académico Lawrence Lessig y el programador Richard Stallman –ajenos por tanto a las industrias culturales–, sentaron las bases a finales del siglo XX del primer movimiento social relacionado con la propiedad intelectual: el movimiento a favor de la cultura libre.
En la segunda parte de este artículo veremos cómo los protagonistas ya no serán los Estados, sino grandes corporaciones que suelen operar en paraísos fiscales. Estas empresas consideran todos los productos culturales en una suerte de dominio público digital, siempre que esto responda a sus intereses comerciales. La cultura libre y la ideología californiana proveen el trasfondo filosófico y político a este expolio.
vía:
http://ctxt.es/es/20170426/Culturas/12299/capitalismo-comunismo-pirateria-derechos-de-autor-david-garcia-aristegui.htm
jueves, 27 de abril de 2017
Sociedad-Cultura: Las gallinas de Lee y Causby......radioslibres.net
Una divertida anécdota que nos recuerda mucho a las anticuadas leyes de propiedad intelectual. El sentido común se rebela ante la idea.
Escucha esta adaptación de Radialistas.net sobre el caso real de Thomas Lee y Tinie Causby, dos granjeros de Carolina del Norte que presentaron una denuncia contra los aviones en 1945 y que recoge Lawrence Lessig en su libro "Por una cultura libre". La historia se parece mucho a las sociedades de autores y editores, y las empresas dedicadas a lucrar con la llamada propiedad intelectual, mercenarios de la cultura que como aquellos granjeros miopes, Lee y Causby, no entendieron el mundo en que vivían.
...vía:
https://radioslibres.net/article/las-gallinas-de-lee-y-causby/
viernes, 10 de febrero de 2017
Cultura: Revista de la Universidad de México...Conoce el ejemplar de febrero de 2017
¡Visita nuestra edición digital!
Como cada mes, con acceso totalmente gratuito, encontrarás ensayos, artículos, reseñas, textos literarios, reportajes gráficos, video entrevistas y muchas cosas más.
Entra a: http://www.revistadelauniversidad.unam.mx
http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/5617/mobile/mobile.html
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Datos personales
- raymond
- Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.