Algodón mexicano contaminado: en un artículo reciente de Molecular Ecology
reportamos presencia de transgenes de algodón genéticamente modificado
(GM) en poblaciones silvestres de este cultivo en México. Dicho flujo
genético ocurrió a pesar de que las poblaciones silvestres se encuentran
a miles de kilómetros de los sitios en los cuales se sembró algodón
transgénico.
México es centro de origen y diversidad de la especie de algodón más cultivada en el mundo: Gossypium hirsutum,
y de muchas otras (chile, cacao, calabacitas, frijoles, chía, maíz,
jitomate, etcétera), por lo que es considerado una de las cunas de la
agricultura. Desde que se liberaron los primeros transgénicos, los
científicos alertamos sobre los riesgos de escape de los transgenes a
zonas no previstas, y los riesgos adicionales para los centros de
origen. Pero el algodón GM fue liberado a escala
experimentalen el norte del país desde 1996 y hoy cubre miles de hectáreas.
El citado artículo es particularmente importante y preocupante porque:
1) Demuestra que los genes y transgenes de algodón pueden moverse de
una población a otra a miles de kilómetros de distancia. Esto sugiere
que el movimiento de transgenes se da vía las semillas una vez que se
les quita la fibra.
2) Las poblaciones de algodón silvestre mexicano en que se están
acumulando transgenes rápidamente están evolucionando y con ello
aumentan las posibilidades de efectos no deseados e impredecibles. Ya
encontramos algodones silvestres con combinaciones novedosas de
transgenes que están ausentes en los algodones GM.
¿Por qué estos resultados son tan relevantes y preocupantes? Este
caso constituye el tercero a escala mundial en el que transgenes de
cultivos GM se han escapado y se han establecido en poblaciones
naturales, y es el primer caso en un país en desarrollo. Demuestra la
importancia de la dispersión de semillas en el movimiento de transgenes a
muy largas distancias, una vía que ha sido poco considerada en las
discusiones en torno a flujo de transgenes que se centran en controlar
el movimiento del polen.
Lecciones para el maíz: estos resultados, aunados a los datos de
flujo de transgenes de maíz GM, demuestran que la restricción a la
siembra de transgénicos en ciertas regiones o estados del país no es una
medida que evite la dispersión, acumulación y recombinación de
transgenes en las variedades cultivadas nativas o parientes silvestres.
En constraste, el intercambio y movilidad de semillas son inevitables
e imprescindibles para la supervivencia a largo plazo de la diversidad
genética de los cultivos en sus centros de origen y diversidad, por lo
que la aprobación de maíz transgénico en cualquier parte de México
implicará el flujo de transgenes hacia los maíces nativos cultivados en
sitios distantes, así como a sus parientes silvestres, los teocintles.
Estos transgenes se acumularán y recombinarán, produciendo eventualmente
efectos no deseados.
Bioseguridad con base científica: el caso del algodón
demuestra que el gobierno mexicano ha sido incapaz de garantizar la
bioseguridad de uno de los cultivos originados y diversificados en
México. La bioseguridad del maíz implica retos aún mayores por ser de
polinización cruzada: los transgenes en este cultivo se mueven tanto en
el polen como en las semillas.
Si bien se han encontrado transgenes en poblaciones de maíz nativo,
están presentes en lugares muy restringidos y en bajas cantidades, por
lo que es urgente y aun posible revertir el proceso de acumulación de
transgenes en estas poblaciones. El flujo transgénico viola el derecho
de los agricultores de guardar su propia semilla libre de transgénicos, y
los pondrá a expensas de las corporaciones dueñas de las patentes de
los transgenes. Esto amenaza la soberanía alimentaria, y los modos de
reproducción de la agricultura indígena y campesina imprescindibles para
garantizar la diversidad de las semillas que sustentan nuestra
autosuficiencia alimentaria y producción sustentable de alimentos.
En contraste, se han documentado múltiples riesgos a la salud,
ambiente y a los sistemas agroalimentarios, así como insuficiencias
tecnológicas (v. gr., no aumentan rendimientos) inherentes al uso de maíz transgénico (UCSS).
Dichos riesgos tendrán implicaciones aún más preocupantes en un país en
el que el maíz se consume en grandes cantidades y casi sin procesar.
Para garantizar la bioseguridad de cualquier cultivo para el cual
México es centro de origen y/o diversificación, se debe prohibir la
liberación de estos cultivos transgénicos en todo el territorio
nacional. Los datos de Conabio demuestran además que, para el maíz, la
totalidad del territorio mexicano es centro de origen/diversidad: ¡urge
establecer este acuerdo legalmente! También urgen medidas eficaces para
evitar la infiltración por nuestras fronteras de semillas de maíces
transgénicos viables, o de granos transgénicos en acervos de híbridos
comerciales etiquetados como no transgénicos.
*Programa de Agricultura y Alimentación, Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.
Fuente, vìa :
http://www.jornada.unam.mx/2011/10/11/opinion/020a1pol
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario