(AW)El pasado martes la gobernadora de
Catamarca fue contundente: "Bajo La Alumbrera no utilizó nunca
cianuro". Lejos de esto, ya en el año 1998 la empresa declaró haber
utilizado 700 toneladas de cianuro anuales. Un ingeniero que fue
inspector de calidad ambiental de la misma minera alerta que la empresa
no reparó las filtraciones detectadas en 1997 en el gigantezco dique de
cola, donde se depositan los desechos del proceso de extracción.
En un llamado de La Retaguarda a Javier Rodríguez Pardo, especialista e integrante de las UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) aportó este documento, que es una copia exacta del folio 231, Tomo I, del Informe de Impacto Ambiental (IIA) de la minera La Alumbrera. Registrado y autenticado por la Secretaría de Minería de Catamarca el 23 de abril de 1999. El Informe de Impacto ambiental fue de Knigt Piésold and Co. para Minera Alumbrera Limited.
CIANURO DE SODIO 700 TONELADAS AL AÑO - 35 CAMIONES AL AÑO - CLASIFICACIÓN 6= susbstancias tóxicas e infecciosas.
A su vez en declaraciones a Radio Universidad Calf de Neuquén
emitidas en Informativo FARCO el Ingeniero en Minas Héctor Nieva, ex
inspector de calidad ambiental en Minera Alumbrera, confirmó que la
compañía que opera hace 15 años en Catamarca "impactó el medio
ambiente", Nieva aseguró que la empresa no reparó las filtraciones
detectadas en 1997 en el gigantezco dique de cola, donde se depositan
los desechos del proceso de extracción. Según expresó , "se probó en el
año 1997 ante la presencia de autoridades provinciales, de la empresa y
pobladores, y perdía por todos lados" y afirmó que "el dique de cola se
conecta hidráulicamente con la cuenca del río Vis Vis".
El ingeniero Héctor Nieva integró el equipo de Inspectores de Calidad
Ambiental de la provincia de Catamarca y fue separado de su función
cuando alertó sobre los problemas del dique de cola de Minera Alumbrera.
Según su relato, en el problema generado por las filtraciones que se
detectaron "hubo responsabilidades por parte de la empresa y por parte
del estado provincial porque si se hubiera impermeabilizado, hubiéramos
tenido confinado el problema al área de concesión, hubiésemos tenido un
área de sacrificio, como dice la gente. Pero al no haber
impermeabilizado hemos trasladado todos esos solubles río abajo. Es un
hecho gravísimo y lo van a padecer las generaciones futuras".
Agencia Rodolfo Walsh
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario