Las protestas
sociales de los últimos días en España tienen mucho que ver de manera
inmediata con las repercusiones de un largo y fuerte deterioro desatado a
raíz de la crisis económica de fines de 2008. Cuestionan de lleno el
carácter formal y el sentido práctico de un sistema político que en 30
años se ha vuelto esclerótico y tiene daños severos, y que aún se
desenvuelve sobre un franquismo soterrado.
Tampoco es un fenómeno independiente de las protestas de los
ciudadanos de los países árabes. En esos casos la gente se volcó a las
calles para intentar sacudirse unos regímenes opresivos, corruptos y
algunos de ellos sanguinarios, y cuyos jefes se han creído dueños de las
vidas de las personas y de los recursos de los que disponen.
Debe haber, por supuesto, mucho más de fondo en estas manifestaciones
de hastío y desaliento en muchas plazas de España, en especial, aunque
no únicamente, por parte los jóvenes. La naturaleza de los procesos
sociales es compleja y de largo aliento. Pero cuando se dan estos
desbordes, que cuestionan de manera directa al poder reinante, ponen al
descubierto aspectos del modo de la organización social que parecían ser
ya una parte del paisaje de la vida cotidiana, estructuras inamovibles
de un modo de ser con visos de normalidad y que de pronto se vuelven
cuestionables y hasta transparentes, como el nuevo traje del emperador
en el cuento de Andersen.
Tal y como se ha presentado y reseñado en la prensa el movimiento del
15M, se advierte que ha sido espontáneo y que ha logrado convocar a la
gente por la claridad de sus demandas y, hasta ahora, la forma bien
delimitada con las que han sido expuestas.
No es nuevo el desencanto de los jóvenes españoles con las
condiciones que enfrentan: pocas opciones de empleo, bajos ingresos (los
llamados mileuristas), callejones sin salida luego de acabar estudios
universitarios, restricciones para vivir independientemente. Un
agotamiento de los horizontes.
En fin, un panorama cada vez más restrictivo de oportunidades; lo que
se ha descrito como una situación en la que las expectativas de vida de
los hijos son inferiores a las que alcanzaron sus padres.
Y, en el entorno de crisis económica y el muy alto nivel de desempleo
que existe en España, a esto se añade el efecto sobre muchas familias
por la ruina de las hipotecas, la pérdida del trabajo y el daño personal
y colectivo que se genera. Súmese el caso de los pensionados y la
reducción real de sus ingresos.
En España privó por mucho tiempo una especie de euforia de progreso
económico y modernidad democrática. Hoy, el movimiento del 15M abre un
cuestionamiento formal y ineludible a esta visión que según parece tenía
mucho de autocomplaciente.
Los primeros azorados han sido los políticos y sus partidos.
Estos se preparaban para las elecciones municipales y regionales del 22
de mayo que aun en el marco del desgaste de los socialistas se
instalaban en la regularidad del bipartidismo y la alternancia con los
populares.
El PSOE, gobernando, ha estado en el centro de las condiciones de la
crisis y tiene gran responsabilidad por la situación actual. Pero el PP
la comparte plenamente por la estructura social y económica que fraguó
en los gobiernos de Aznar, por sus maneras legislativas como oposición
política, por la corrupción que lo erosiona y no puede fingir demencia.
Todos están abiertamente cuestionados por el 15M.
El aparato partidario en conjunto se lanzó a las elecciones como de
costumbre. Y de pronto el escenario cambió de forma insospechada, por
donde menos se esperaba y la capacidad de respuesta ha sido nula. Los
resultados de las elecciones no serán ajenos a las grandes
movilizaciones sociales que se han reproducido por todo el país y que no
han sido mitigadas por las disposiciones en contra de las autoridades
electorales.
A las elecciones precedió el sábado 21 la llamada jornada de
reflexión y vaya que ha sido precisamente eso, y no sólo para esos
jóvenes españoles acompañados de muchos insatisfechos solidarizados con
sus demandas.
La esencia de la situación española es la misma que priva en muchas sociedades del mundo.
La globalización y los entusiastas que la promueven no han tenido una
correspondencia con las necesidades básicas de mucha gente en todo el
planeta. Las clases medias se han recompuesto haciéndose más
heterogéneas, y su situación se ajusta a la baja por los desequilibrios
fiscales y financieros que se han vuelto recurrentes, y muchos van
perdiendo. Los pobres siguen rezagándose y la fragilidad social crece.
El consumismo y el endeudamiento son las pautas de una modernidad
definida cada vez de modo más próximo por el dinero y sus circuitos, los
que se hacen más ajenos a las necesidades sociales y debilitan los
mecanismos de cohesión que habían surgido con las reformas en distintas
etapas históricas para suavizar las contradicciones del capitalismo.
Hoy, la política social padece fuertes embates y se debilita su
capacidad de aguante frente a los argumentos y posturas que provienen
con distintos matices tanto de la derecha como de la izquierda.
Los manifestantes españoles han mostrado una forma de resistencia
social que exhibe a los políticos y, sobre todo, al entramado de la
democracia tal como se vive en el siglo XXI.
Fuente, vìa :
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/23/index.php?section=opinion&article=035a1eco
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario