Este
lunes 20 de junio el Gobierno envió un recurso al Tribunal
Constitucional relacionado al proyecto de Ley por el post-natal,
aprobado por el Senado el 19 de mayo pasado, para tratar de conseguir el
aval de que el Proyecto sería inconsitucional. Organizaciones gremiales
integrantes de la Red Post-Natal de Seis Meses, siguen exigiendo al
actual mandatario que cumpla con su promesa de post natal de seis meses.
El 19 de mayo pasado, las Comisiones Salud y Trabajo del Senado, en conjunto, aprobaron por unanimidad la idea de legislar el proyecto de Ley del post-natal, extendiendo la medida a seis meses.
Sin embargo, tal propuesta puede ser rechazada por el Gobierno por
inconstitucionalidad: Según el Tribunal Constitucional (TC) la demanda
se dará en pleno el próximo martes 28 de junio.
Mientras
tanto, agrupaciones se movilizan para que las autoridades cumplan con
sus promesas de extender el periodo del post-natal a seis meses sin
discriminaciones. Viernes pasado, 17 de junio, estuvieron reunidos en
plaza Italia diversos dirigentes del mundo sindical, entre ellos la
Confederación nacional de funcionarios de salud municipalizada (Confusam), el Comité Sindical de Mujeres, la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (Abef), la Federación Nacional de Funcionarios sub-secretaria de Salud Pública (Fenfussap), la Asociación de Padres de hijos Prematuros (Asprem), más otras organizaciones de las 48 que integran la Red Post-Natal de Seis Meses.
Rocío Cáceres,
Coordinadora de la Red para la Región Metropolitana, explicó que la
razón de esta concentración tenía que ver con “la preocupación de que se
cumpla con la formulación del proyecto tal como se aprobó en el
senado”.
LA SUPUESTA INCONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO
Se planteó al TC el proyecto de ley para declararlo inconstitucional bajo el artículo 65 de la Constitución. El 31 de mayo, el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín,
anunció que el Gobierno iba a recurrir a esta instancia por declararlo
inconstitucional. Se hizo oficial el recurso este lunes 21 de junio
Larraín
indicó que “es el Jefe de Estado a quien corresponde la decisión de
iniciativa legislativa en todas las materias que involucren
financieramente al Estado”, como lo implica lo del post-natal. Por ello,
el Gobierno decidió impugnar ante el TC la eliminación del tope de 30
UF para subsidio de posnatal que, por lo tanto, se aprobó en la Sala.
Sin embargo, para Lorenzo González, presidente de la Fenfussap
si los parlamentarios no pueden introducir proyectos que implican
gastos públicos en este caso, el Gobierno inició el ingreso del
proyecto, y los senadores sólo bajaron algunas disposiciones como el
tema del fuero maternal -o sea el pago de subsidio- únicamente a un
determinado número de mujeres y ampliaron los beneficios.
“El
post-natal es una demanda del mundo del trabajo que expresa
condiciones de calidad de vida que son parte del deber ser de todos los
movimientos sindicales de donde sean. No soy constitucionalista, pero
creo que se ingresó como corresponde, aquí lo inconstitucional más puede
ser la discriminación entre un tipo de mujeres y otras”, explicó el
líder.
DEMORA ADMINISTRATIVA Y RETROCESO A UN POST-NATAL DISCRIMINATORIO
Para Cáceres
la aprobación del 19 de mayo significó “una satisfacción, avances
reales y la voluntad de hacer mejoras para la protección de la
paternidad y maternidad en Chile aunque hay puntos en los que falta
trabajar, como la inclusión del padre varón como sujeto de derecho sin
menoscabar los derechos de los niños y mujeres” por ejemplo.
Si
se acogiera la demanda, significaría un retroceso a la propuesta del
Gobierno que “respecto a la flexibilidad del prenatal, permiso de
amamantamiento hasta los dos años, fuero maternal, cobertura, licencia
por enfermedad grave del hijo/a menor de un año, entre otros” según la
Red.
Carolina Espinoza, presidenta de la Confusam
destacó que el proyecto tenía una suma urgencia antes del 21 de mayo,
pero quitó esta calificación tras el discurso presidencial. Desde el 19
de mayo, la propuesta queda paralizada en la Cámara de Diputados, a la
espera de la respuesta del TC.
Las
agrupaciones gremiales presentes el viernes pasado denunciaron la demora
administrativa, por el recurso al tribunal, mediante la entrega de dos
cartas a las autoridades. “Tal recurso fue una maniobra dilatoria por
parte del ejecutivo para postergar las condiciones”, añadió Espinoza.
Por
su parte, senadores de la Concertación criticaron un retroceso con este
intento de impugnar de inconstitucional al proyecto de ley. Lamentaron
que el cumplimiento a una de las promesas de campaña del mandatario,
Sebastián Piñera, con respecto al aumento de cobertura en la eliminación
del 7 por ciento de cotización de salud para los jubilados, vaya
acompañado de esta impugnación.
“Así damos un paso adelante con la adultos mayores, pero damos dos grandes pasos hacia atrás al castigar a las madres de clase media y sus hijos”, aseguraron con profundo malestar, este martes 21 los y las senadores/as de la Concertación Ximena Rincón, Isabel Allende, Soledad Alvear, Mariano Ruiz-Esquide, Pedro Muñoz y Fulvio Rossi.
Con
la propuesta del Ejecutivo, se implementará un fuero maternal, de allí
la importancia de extender el posnatal hasta los seis meses a todas las
madres, sin importar el monto de sus ingresos.
El
proyecto inicial del Gobierno pretende dejar al 83% de las mujeres
contratadas con una cobertura total fuera del beneficio, permitiendo al
17% restante -que cuentan con remuneraciones superiores a 30 UF
mensuales- poder volver a trabajar a tiempo parcial después de las
primeras doce semanas de posnatal.
Así,
el 72% de las trabajadoras pertenecientes al primer quintil de
ingresos, es decir, quienes ganan alrededor de 114 mil pesos, no tienen
acceso al postnatal, ni a la licencia por enfermedad del hijo menor de
un año.
Anualmente, solo la tercera
parte de las madres perciben posnatal. Entre las beneficiarias, la mitad
del subsidio es captado por el quinto quintil, o sea por las personas
de mayores ingresos.
Por Mélissa Quillier
Fotografía: Mauricio Díaz
El CiudadanoVìa :
http://www.elciudadano.cl/2011/06/22/el-gobierno-contraataca-acuden-a-tribunal-constitucional-por-proyecto-del-post-natal/
No hay comentarios:
Publicar un comentario