Mostrando entradas con la etiqueta Puerto Rico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Puerto Rico. Mostrar todas las entradas
jueves, 5 de octubre de 2017
miércoles, 18 de enero de 2017
Puerto Rico: La digna lucha de Oscar López Rivera pudo con la brutalidad del Imperio...por Carlos Aznárez.
Festeja el pueblo puertorriqueño con conciencia de Patria. Festeja también desde alguna estrella donde, siempre irreverente, se halla instalado ese gran revolucionario independentista llamado Filiberto Ojeda Ríos, asesinado cobardemente por el FBI en tiempos pasados. Su vieja trompeta acompañará al coro rebelde integrado por Don Pedro Albizu Campos, José Antonio Corretjes, Eugenio María de Hostos, Blanca Canales y Lolita Lebrón, felices por la noticia. Todos y todas ellas, con el puño en alto y abrazando la bandera por la que tanto han dado, incluso su vida, hoy se suman a la celebración. No es para menos, un hermano de sangre, tenaz, inclaudicable guerrero dispuesto a jugarse siempre por los mas humildes, le ha ganado la pulseada al Imperio.
Oscar López Rivera, lo sabe todo el mundo, va a recuperar su libertad en pocos meses, producto de un “indulto” que no es tal sino del fruto de una aguerrída y masiva movilización popular, tanto en Puerto Rico como a nivel internacional.
No, nos engañemos: de la misma manera que Obama, el carnicero de los pueblos de Medio Oriente, bajó la cabeza recientemente ante la gallardía del pueblo cubano y tuvo que reconocer que el bloqueo sirvió de poco y nada a los intereses de sus criminales promotores, ahora hay que ver este logro de la libertad de Oscar en la verdadera dimensión de lo que significa. Y no es más que una nueva demostración que la férrea unidad del pueblo boricua, más allá de sus diferencias, ha podido arrancar de las cárceles yanquis a uno de sus mejores hijos.
Cabe recordar que cuando mencionamos a Oscar como un patriota, lo planteamos no sólo por las afrentas y dolorosas penalidades sufridas en prisión en estos últimos 36 años, sino por todo su trabajo en pos de una sociedad más inclusiva, menos racista y sobre todo, por luchar denodadamente por romper las cadenas coloniales que atan a su país con el Imperio. En 1981, Oscar fue detenido por su pertenencia a las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) y condenado a 55 años de cárcel, a los que en 1988 se le agregaron otros 15 años adicionales, como producto de los juicios-farsa que se ejecutan a diario en los Estados Unidos. Antes de ello, cuando como muchos jóvenes boricuas fue obligadamente reclutado para combatir en Vietnam, pudo comprobar in situ lo que significaba la bestialidad descargada por el imperialismo contra otros pueblos. Pero fue a su regreso a Chicago, cuando, con militante conciencia comenzó la lucha por los que Fanon denominó “condenados de la tierra”.
Todas las iniciativas por mayor justicia social, vivienda, educación, salud para los excluidos de la población latina y afroamericana tuvieron a Oscar como uno de sus grandes impulsores. Fogueó su temple emancipador en innumerables actos de desobediencia civil y de enfrentamiento contra quienes de manera descarada explotaban a sus hermanos. En cada una de esas ocasiones la respuesta a demandas pacíficas y más que lógicas, siempre fue la represión, las detenciones, las torturas a quienes osaban rebelarse allí mismo, en el corazón del monstruo.
Cuando en 1976 se enrola en las FALN y pasa a la clandestinidad, Oscar sabía que esa decisión, la de ser un revolucionario, se tomaba para toda la vida, y que indudablemente podía traer aparejado lo que luego se descargó sobre su cuerpo. Esa consecuencia, surgida de entender que la pelea por la independencia exige de grados superiores de compromiso pero también de dignidad, lo llevó a que en 1999 cuando Clinton amnistió a varios presos políticos puertorriqueños, Oscar rechazara esa concesión debido a que otros de sus mejores compañeros aún deberían permanecer en la cárcel. Con ese fuerte gesto en su mochila, se dispuso a seguir mostrándole los dientes a los enemigos de su pueblo, con la confianza que su libertad se produciría por la presión que pudieran hacer los hombres y mujeres por los que él había entregado tantos años de militancia.
Como ocurre con esos muros que los poderosos construyen para separar pueblos o silenciar verdades, la constancia de la movilización popular comenzó a perforar de a poco lo que aparentaba ser imposible de derribar. El rostro sonriente de Oscar se entremezclaba con cientos de banderas puertorriqueñas, las y los jóvenes que en su momento se lanzaron a las calles a homenajear a Filiberto y a los Macheteros, supieron organizar miles de actos, marchas, acciones culturales, en los que el pensamiento de Oscar, sus reflexiones patrióticas (“Amo a mi patria a pesar de que es la colonia más antigua del mundo. Y es por eso que sigo diciendo que amar a Puerto Rico no cuesta nada. Lo que sería costoso es si la perdemos”.) vigorizaba todos ellos y ayudaba para sumar más y más voluntades tanto adentro como fronteras afuera.
La constante solidaridad de Cuba con la causa puertorriqueña ayudó a que la campaña mundial por Oscar adquiriera una dinámica que posibilitó que su caso, en el marco de tantos y tantos prisioneros antiimperialistas, se comenzara a convertir en símbolo de exigencia de libertad para todos ellos y ellas. Así fue, que recientemente, cuando Oscar cumplió 74 años, la movilización popular alcanzó un clímax que ni el propio patrón del Imperio pudo ignorar. Y de allí, no lo dudemos, de esa fuerza incontenible que es la de pelear por las causas justas surge este mezquina concesión de míster Obama, que en vez de abrir ya las puertas de la prisión, posterga hasta mayo esa alegría que todos hoy festejamos por anticipado.
Volverás Oscar a tu amada Nación puertorriqueña, lo harás invicto como los grandes luchadores y luchadoras, y cuando llegues a pisar esa tierra por la que sigues luchando te confundirás en mil abrazos, y entre ellos, en primera fila verás a otro guerrero como tú, que también se alzó en armas y masticó durante décadas la bronca carcelaria y que ahora sigue batallando sin descanso a pesar de los años. Se llama Rafael Cancel Miranda, y ha sido uno de los más insistentes con sus escritos y poemas en reclamar tu libertad a escala internacional. Te bañarás en multitudes Oscar, en merecidos agradecimientos por haber sido tan fuerte como un roble, y lo que es más importante, tu nombre será vitoreado por esas nuevas generaciones que más temprano que tarde serán las llamadas a conseguir la impostergable independencia, por la que patriotas como tú fueron marcando el camino. Ese día, desde todos los confines de Nuestra América, gritaremos: ¡Viva Puerto Rico libre!, no tengas dudas Oscar.
Texto de opinión publicado en Resumen Latinoamericano
vía:
https://desinformemonos.org/la-digna-lucha-oscar-lopez-rivera-pudo-la-brutalidad-del-imperio/
viernes, 7 de octubre de 2016
El Imperio-Puerto Rico: 'El Estado Libre Asociado de Puerto Rico es una ficción'....Por Vanesa Baerga
Una sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre
jurisdicciones en un caso penal dejó claro que para Estados Unidos
Puerto Rico es una colonia. La indignación creció incluso entre los
boricuas partidarios de la siempre ambigua figura del Estado Libre
Asociado (ELA).
Por Vanesa Baerga
..
Obituario del Estado Libre Asociado que forma parte del proyecto artístico del puertorriqueño Karlo Andrei Ibarra. Esta fue publicada en los periódicos nacionales.
“Hay que agradecer la sinceridad, después de tantos años de hipocresía,” apunta el abogado puertorriqueño Rafael Ruiz Ayala al referirse a la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso del Pueblo de Puerto Rico vs. Sánchez Valle.
Dicha decisión confirmó el pasado 9 de junio que el Estado Libre Asociado (ELA), la estructura jurídica sobre la que ha descansado el gobierno de Puerto Rico por los pasados 60 años, no tiene soberanía propia para la cláusula constitucional federal contra la doble exposición en casos criminales. Esta cláusula, tanto en la Constitución de Estados Unidos como en la de Puerto Rico, impide que una persona sea procesada penalmente dos veces por el mismo delito.
Luis Sánchez Valle y Jaime Gómez Márquez fueron acusados por la venta de un arma a un agente encubierto de la Policía, en dos jurisdicciones, la jurisdicción del ELA (Puerto Rico) y la jurisdicción federal de Estados Unidos.
Mediante este caso, el Tribunal Supremo de Estados Unidos reafirmó que la última fuente de poder del gobierno de Puerto Rico es el Congreso de Estados Unidos. Esto deja al descubierto que la interpretación que se le ha dado al Estado Libre Asociado de Puerto Rico (ELA) como una fórmula política con soberanía fue errónea, y confirma lo que una buena parte de la población puertorriqueña siempre ha denunciado: que la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos ha tenido y tiene un carácter claramente colonial.
El secretario de Justicia de Puerto Rico, César Miranda, afiliado al Partido Popular Democrático (PPD), partido que aboga por mantener la relación actual con Estados Unidos a través del ELA, lamentó la decisión y aceptó que la misma es adversa a la posición que ha defendido a lo largo de su vida pues entendía que el ELA incluía “un concepto de gobierno propio que se estableció en 1952” y que había “un nivel de soberanía que nace de esa relación”.
Las autoridades gubernamentales de Puerto Rico, por lo general, han asumido una supuesta soberanía política de este territorio no incorporado de Estados Unidos. Esto, a pesar de que todos los casos que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha visto acerca de su relación con Puerto Rico han constatado la condición de subordinación política de esta isla caribeña bajo la llamada Cláusula Territorial de la Constitución de Estados Unidos. Los llamados Casos Insulares de principios del siglo XX se dieron al no contar Estados Unidos con una estructura jurídica para territorios no incorporados, como Puerto Rico. Y éstos fueron definiendo, caso a caso, el carácter colonial de la relación entre Estados Unidos y Puerto Rico.
Entre los Casos Insulares se encuentra la decisión de Balzac (1922) y, de acuerdo a esta decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Puerto Rico “pertenece a pero no es parte de los Estados Unidos” y tiene aquellos poderes que el Congreso, dentro de los límites de la Constitución de Estados Unidos, pueda delegarle y quitarle o negarle en su discreción. "Puerto Rico tiene menos facultades que las facultades que tienen bajo la Constitución de los Estados Unidos las tribus indígenas, que sí tienen soberanía para ciertos asuntos”, explica Ruiz Ayala.
EL COMITÉ DE DESCOLONIZACIÓN DE LA ONU
Once días después de esta decisión, que fue controversial en Puerto Rico, se llevó a cabo la reunión anual del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas para discutir el caso colonial de Puerto Rico. El caso de Puerto Rico se atiende en este Comité durante un día entero, una vez al año, desde el año 1960.
Esta última reunión, que tuvo lugar el pasado 20 de junio, tuvo una característica particular y es que asistieron representantes de todas las preferencias de estatus político, quienes fueron a denunciar el carácter colonial del ELA, incluyendo a quienes defendían, antes de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos se expresara en esta última decisión, la alegada soberanía del ELA. Entre los participantes estaban el gobernador de Puerto Rico, la alcaldesa de San Juan, el secretario de Justicia o el presidente del Colegio de Abogados, entre otros.
“El ánimo, la asistencia, la rabia expresada y el enfoque fueron diferentes este año, por lo que está pasando en Estados Unidos en cuanto a Puerto Rico”, describe la abogada Jan Susler, una de las deponentes en el Comité de Descolonización y abogada del prisionero político Óscar López Rivera.
Para Susler, las dos decisiones recientes de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre Puerto Rico movilizaron a más deponentes a denunciar el carácter colonial del ELA. Una, la decisión del caso de Sánchez Valle, y dos, la imposición de una Junta de Control Fiscal por el Gobierno de Estados Unidos con el fin de pagar una deuda pública acumulada de $72,000 millones. Dicha Junta tendría más poderes que el gobierno electo de Puerto Rico. “Esa combinación causó, después de muchos años de efervescencia, el colmo para que la gente reaccionara así tan fuerte en sus ponencias”, explica la abogada.
Para Susler es “importantísimo mantener la lucha anti-colonial en ese foro global. Aún en derecho internacional, algo vale lo que los países participantes dicen que vale. Si quieren cumplir, cumplen. Si no quieren cumplir, no cumplen. Estados Unidos tiene una larga historia de no cumplir, pero es importante exponer el no cumplimiento. Además, mantener vigente ante el mundo que hay una lucha por la autodeterminación e independencia de Puerto Rico”.
La dominación colonial de Estados Unidos sobre Puerto Rico se inició en el 1898, tras la victoria de Estados Unidos en la guerra contra España. Puerto Rico, colonia de España desde 1493, fue cedido al nuevo poder colonizador como parte del Tratado de París que selló la paz entre ambos países.
vía:
http://otramerica.com/temas/el-estado-libre-asociado-de-puerto-rico-es-una-ficcion/3462
Por Vanesa Baerga
..Obituario del Estado Libre Asociado que forma parte del proyecto artístico del puertorriqueño Karlo Andrei Ibarra. Esta fue publicada en los periódicos nacionales.
“Hay que agradecer la sinceridad, después de tantos años de hipocresía,” apunta el abogado puertorriqueño Rafael Ruiz Ayala al referirse a la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso del Pueblo de Puerto Rico vs. Sánchez Valle.
Dicha decisión confirmó el pasado 9 de junio que el Estado Libre Asociado (ELA), la estructura jurídica sobre la que ha descansado el gobierno de Puerto Rico por los pasados 60 años, no tiene soberanía propia para la cláusula constitucional federal contra la doble exposición en casos criminales. Esta cláusula, tanto en la Constitución de Estados Unidos como en la de Puerto Rico, impide que una persona sea procesada penalmente dos veces por el mismo delito.
Luis Sánchez Valle y Jaime Gómez Márquez fueron acusados por la venta de un arma a un agente encubierto de la Policía, en dos jurisdicciones, la jurisdicción del ELA (Puerto Rico) y la jurisdicción federal de Estados Unidos.
Mediante este caso, el Tribunal Supremo de Estados Unidos reafirmó que la última fuente de poder del gobierno de Puerto Rico es el Congreso de Estados Unidos. Esto deja al descubierto que la interpretación que se le ha dado al Estado Libre Asociado de Puerto Rico (ELA) como una fórmula política con soberanía fue errónea, y confirma lo que una buena parte de la población puertorriqueña siempre ha denunciado: que la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos ha tenido y tiene un carácter claramente colonial.
El secretario de Justicia de Puerto Rico, César Miranda, afiliado al Partido Popular Democrático (PPD), partido que aboga por mantener la relación actual con Estados Unidos a través del ELA, lamentó la decisión y aceptó que la misma es adversa a la posición que ha defendido a lo largo de su vida pues entendía que el ELA incluía “un concepto de gobierno propio que se estableció en 1952” y que había “un nivel de soberanía que nace de esa relación”.
Para Ruiz Ayala, quien ha fungido como asesor en la plataforma del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), el Tribunal Supremo de Estados Unidos finalmente se sinceró y “decidió salir del clóset y decir que el Estado Libre Asociado es una ficción. Puerto Rico siempre ha sido un territorio, una colonia de los Estados Unidos. Cosa que es ilegal bajo el derecho internacional pero que es una realidad a nivel político”. “Siempre lo habíamos dicho los independentistas, y por decir eso metieron gente presa en Puerto Rico y la persiguieron por décadas. Pues, ahora resulta que todo eso que se hizo de manera ilegal y delatoria de los derechos humanos fundamentales de los puertorriqueños de la época por parte del gobierno de Estados Unidos y por parte del PPD resultó que es la verdad. Puerto Rico es una colonia, una triste y llana colonia, no diferente de Hong Kong o de las Islas Malvinas, y quien manda en Puerto Rico es el Congreso de Estados Unidos”."Puerto Rico es una colonia, una triste y llana colonia, no diferente de Hong Kong o de las Islas Malvinas, y quien manda en Puerto Rico es el Congreso de Estados Unidos"
Las autoridades gubernamentales de Puerto Rico, por lo general, han asumido una supuesta soberanía política de este territorio no incorporado de Estados Unidos. Esto, a pesar de que todos los casos que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha visto acerca de su relación con Puerto Rico han constatado la condición de subordinación política de esta isla caribeña bajo la llamada Cláusula Territorial de la Constitución de Estados Unidos. Los llamados Casos Insulares de principios del siglo XX se dieron al no contar Estados Unidos con una estructura jurídica para territorios no incorporados, como Puerto Rico. Y éstos fueron definiendo, caso a caso, el carácter colonial de la relación entre Estados Unidos y Puerto Rico.
Entre los Casos Insulares se encuentra la decisión de Balzac (1922) y, de acuerdo a esta decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Puerto Rico “pertenece a pero no es parte de los Estados Unidos” y tiene aquellos poderes que el Congreso, dentro de los límites de la Constitución de Estados Unidos, pueda delegarle y quitarle o negarle en su discreción. "Puerto Rico tiene menos facultades que las facultades que tienen bajo la Constitución de los Estados Unidos las tribus indígenas, que sí tienen soberanía para ciertos asuntos”, explica Ruiz Ayala.
EL COMITÉ DE DESCOLONIZACIÓN DE LA ONU
Once días después de esta decisión, que fue controversial en Puerto Rico, se llevó a cabo la reunión anual del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas para discutir el caso colonial de Puerto Rico. El caso de Puerto Rico se atiende en este Comité durante un día entero, una vez al año, desde el año 1960.
Esta última reunión, que tuvo lugar el pasado 20 de junio, tuvo una característica particular y es que asistieron representantes de todas las preferencias de estatus político, quienes fueron a denunciar el carácter colonial del ELA, incluyendo a quienes defendían, antes de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos se expresara en esta última decisión, la alegada soberanía del ELA. Entre los participantes estaban el gobernador de Puerto Rico, la alcaldesa de San Juan, el secretario de Justicia o el presidente del Colegio de Abogados, entre otros.
“El ánimo, la asistencia, la rabia expresada y el enfoque fueron diferentes este año, por lo que está pasando en Estados Unidos en cuanto a Puerto Rico”, describe la abogada Jan Susler, una de las deponentes en el Comité de Descolonización y abogada del prisionero político Óscar López Rivera.
Para Susler, las dos decisiones recientes de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre Puerto Rico movilizaron a más deponentes a denunciar el carácter colonial del ELA. Una, la decisión del caso de Sánchez Valle, y dos, la imposición de una Junta de Control Fiscal por el Gobierno de Estados Unidos con el fin de pagar una deuda pública acumulada de $72,000 millones. Dicha Junta tendría más poderes que el gobierno electo de Puerto Rico. “Esa combinación causó, después de muchos años de efervescencia, el colmo para que la gente reaccionara así tan fuerte en sus ponencias”, explica la abogada.
Para Susler es “importantísimo mantener la lucha anti-colonial en ese foro global. Aún en derecho internacional, algo vale lo que los países participantes dicen que vale. Si quieren cumplir, cumplen. Si no quieren cumplir, no cumplen. Estados Unidos tiene una larga historia de no cumplir, pero es importante exponer el no cumplimiento. Además, mantener vigente ante el mundo que hay una lucha por la autodeterminación e independencia de Puerto Rico”.
La dominación colonial de Estados Unidos sobre Puerto Rico se inició en el 1898, tras la victoria de Estados Unidos en la guerra contra España. Puerto Rico, colonia de España desde 1493, fue cedido al nuevo poder colonizador como parte del Tratado de París que selló la paz entre ambos países.
vía:
http://otramerica.com/temas/el-estado-libre-asociado-de-puerto-rico-es-una-ficcion/3462
martes, 26 de julio de 2016
Puerto Rico nunca vivió un minuto de soberanía.....por Miguel Fernández Martínez
Prensa Latina
Para los que todavía dudan del verdadero status
político que tiene la isla de Puerto Rico, con la aplicación de la nueva
ley Promesa se reafirmó la condición de Washington como metrópoli
colonial en pleno siglo XXI. La ley de Supervisión,
Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico (Promesa, por sus
siglas en inglés), sin el menor respeto a la soberanía y los derechos
esenciales de los puertorriqueños y por edicto del gobierno de Estados
Unidos, conducirá en lo adelante los destinos de los boricuas.
Sobre la aplicación de esta ley, Prensa Latina entrevistó a José "Tato" Rivera Santana, luchador independentista boricua y portavoz de la Concertación Puertorriqueña contra la Junta de Control Fiscal.
Para Rivera, la imposición por parte del Congreso estadounidense de una Junta de Control Fiscal a Puerto Rico, "constituye un acto de colonialismo puro, sin disfraz y crudo".
"Desde el 1952 existía un gobierno electo por los puertorriqueños que si bien no ejercía poderes soberanos, realizaba funciones administrativas y ocupaba algunos espacios de autonomía como, por ejemplo, en el ámbito fiscal".
"La imposición de la ley Promesa -añade- cierra esos espacios y cercena las principales funciones administrativas del gobierno puertorriqueño. En esencia, será una Junta Imperial compuesta por siete personas quienes tendrán el poder absoluto para decidir sobre el presupuesto, planes fiscales y disponer de todos los bienes y propiedades del pueblo de Puerto Rico".
El activista insiste que el propósito principal de esta Junta es garantizar el pago a los acreedores de la deuda, cuyo monto asciende a más de 70 mil millones de dólares.
"Es el presidente de Estados Unidos quien va a designar a esas siete personas, sin ninguna participación del pueblo puertorriqueño, por lo que se trata de un claro ejercicio antidemocrático y despótico. Además, representa una violación flagrante de los derechos nacionales y humanos de los puertorriqueños", subrayó Rivera.
DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA, TEMA IMPOSTERGABLE
El luchador independentista subrayó que es importante aclarar que el caso de Puerto Rico no se trata de una neocolonia. "Justamente lo que evidencia la imposición de la Junta Imperial es el carácter clásico de la subordinación colonial a la que Estados Unidos sometió al pueblo puertorriqueño desde 1898, cuando sus tropas invadieron la Isla en el marco de la Guerra hispano-cubano-americana".
Desde entonces -insiste-, Puerto Rico nunca, nunca, nunca ha vivido un solo minuto de soberanía, un solo día de independencia. Durante esos 118 años de colonialismo estadounidense el imperio practicó la explotación económica, la extracción cuantiosa de la riqueza del país, en la forma clásica que el sistema colonial lo ha hecho dondequiera que se ha impuesto.
"El tema de la descolonización e independencia de Puerto Rico es tema obligado e impostergable. Siempre lo ha sido, sin embargo, ahora adquiere una pertinencia clara y fehaciente ante las actuaciones del gobierno estadounidense", enfatizó.
CASA BLANCA VERSUS AUTODETERMINACIÓN
Rivera asegura que la imposición de una Junta Imperial "evidencia que a los gobernantes estadounidense solo les interesa mantener su dominio colonial sobre Puerto Rico, su absoluto control y poco les importa asumir la responsabilidad de terminar con un régimen colonial que está proscrito por las Naciones Unidas y en especial por su Resolución 1514 XV que reconoce el derecho inalienable de los pueblos a su autodeterminación e independencia".
"Las decisiones van más allá de las expresadas por la Casa Blanca. Ha quedado claro que, tanto el Tribunal Supremo de Estados Unidos, como el Congreso y la Casa Blanca reconocen que Puerto Rico es un "territorio" sujeto a los poderes plenarios del Congreso. Es decir, una colonia".
"En efecto, las tres ramas del gobierno estadounidense -sin "sonrojarse"-, han aceptado que le mintieron a la Organización de Naciones Unidas (ONU) cuando en 1953 alegaron que Puerto Rico había alcanzado un gobierno propio, por lo que no era necesario mantenerlo en la lista de países bajo el sistema colonial", explica.
RESISTENCIA POPULAR A PROMESA
Antes de que se aprobara la ley que impone la Junta Fiscal -comenta Rivera-, diversos sectores sociales y políticos se organizaron y comenzaron los esfuerzos dirigidos a enfrentar este grave atropello. Se creó una Concertación que viene trazando las acciones y las diversas formas que adquirirá la movilización popular.
El pasado 25 de junio se celebró la primera Asamblea de Pueblo en contra de la Junta y de allí surgió una Declaración que establece la agenda de acción, y su llamado principal es a desobedecer las políticas y actuaciones de la Junta Imperial.
En esa dirección la desobediencia civil será uno de los instrumentos que se utilizarán y, de hecho, ya se está utilizando como medio de expresión y protesta.
La participación de los puertorriqueños que viven en Estados Unidos es parte crucial de la estrategia de lucha, como lo fue en el pasado. Además, será muy importante la denuncia internacional.
También se convocó a los funcionarios gubernamentales a la no colaboración con la Junta impuesta, y a convertirse en defensores del pueblo puertorriqueño.
Otras actividades y acciones formarán parte de la agenda de lucha y sobre todo, como ocurrió en el pasado cuando el pueblo puertorriqueño obligó a la marina de guerra de Estados Unidos a abandonar la isla municipio de Vieques, habrá mucha creatividad.
JUVENTUD BORICUA A LA VANGUARDIA
Rivera confía que, como siempre, la juventud puertorriqueña estará al frente en las jornadas más importantes de la lucha del pueblo contra la dominación colonial.
"Ahora no es la excepción -aclara-. Desde el 28 de junio, los jóvenes organizaron un campamento de desobediencia civil que impide el uso de la entrada principal de lo que se conoce como el Edificio Federal. En éste radican las principales oficinas de las agencias del gobierno de Estados Unidos en Puerto Rico.
El campamento se mantiene a pesar de las amenazas de desalojo de funcionarios de la oficina de los alguaciles federales.
"La voluntad de lucha del pueblo puertorriqueño viene adquiriendo forma y se va a cristalizar en los próximos meses. Este nuevo capítulo de nuestra lucha más que centenaria apenas comienza", sentenció el activista boricua.
Miguel Fernández Martínez es periodista de la Redacción Norteamérica de Prensa Latina.
vìa:https://www.rebelion.org/noticia.php?id=214844
Sobre la aplicación de esta ley, Prensa Latina entrevistó a José "Tato" Rivera Santana, luchador independentista boricua y portavoz de la Concertación Puertorriqueña contra la Junta de Control Fiscal.
Para Rivera, la imposición por parte del Congreso estadounidense de una Junta de Control Fiscal a Puerto Rico, "constituye un acto de colonialismo puro, sin disfraz y crudo".
"Desde el 1952 existía un gobierno electo por los puertorriqueños que si bien no ejercía poderes soberanos, realizaba funciones administrativas y ocupaba algunos espacios de autonomía como, por ejemplo, en el ámbito fiscal".
"La imposición de la ley Promesa -añade- cierra esos espacios y cercena las principales funciones administrativas del gobierno puertorriqueño. En esencia, será una Junta Imperial compuesta por siete personas quienes tendrán el poder absoluto para decidir sobre el presupuesto, planes fiscales y disponer de todos los bienes y propiedades del pueblo de Puerto Rico".
El activista insiste que el propósito principal de esta Junta es garantizar el pago a los acreedores de la deuda, cuyo monto asciende a más de 70 mil millones de dólares.
"Es el presidente de Estados Unidos quien va a designar a esas siete personas, sin ninguna participación del pueblo puertorriqueño, por lo que se trata de un claro ejercicio antidemocrático y despótico. Además, representa una violación flagrante de los derechos nacionales y humanos de los puertorriqueños", subrayó Rivera.
DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA, TEMA IMPOSTERGABLE
El luchador independentista subrayó que es importante aclarar que el caso de Puerto Rico no se trata de una neocolonia. "Justamente lo que evidencia la imposición de la Junta Imperial es el carácter clásico de la subordinación colonial a la que Estados Unidos sometió al pueblo puertorriqueño desde 1898, cuando sus tropas invadieron la Isla en el marco de la Guerra hispano-cubano-americana".
Desde entonces -insiste-, Puerto Rico nunca, nunca, nunca ha vivido un solo minuto de soberanía, un solo día de independencia. Durante esos 118 años de colonialismo estadounidense el imperio practicó la explotación económica, la extracción cuantiosa de la riqueza del país, en la forma clásica que el sistema colonial lo ha hecho dondequiera que se ha impuesto.
"El tema de la descolonización e independencia de Puerto Rico es tema obligado e impostergable. Siempre lo ha sido, sin embargo, ahora adquiere una pertinencia clara y fehaciente ante las actuaciones del gobierno estadounidense", enfatizó.
CASA BLANCA VERSUS AUTODETERMINACIÓN
Rivera asegura que la imposición de una Junta Imperial "evidencia que a los gobernantes estadounidense solo les interesa mantener su dominio colonial sobre Puerto Rico, su absoluto control y poco les importa asumir la responsabilidad de terminar con un régimen colonial que está proscrito por las Naciones Unidas y en especial por su Resolución 1514 XV que reconoce el derecho inalienable de los pueblos a su autodeterminación e independencia".
"Las decisiones van más allá de las expresadas por la Casa Blanca. Ha quedado claro que, tanto el Tribunal Supremo de Estados Unidos, como el Congreso y la Casa Blanca reconocen que Puerto Rico es un "territorio" sujeto a los poderes plenarios del Congreso. Es decir, una colonia".
"En efecto, las tres ramas del gobierno estadounidense -sin "sonrojarse"-, han aceptado que le mintieron a la Organización de Naciones Unidas (ONU) cuando en 1953 alegaron que Puerto Rico había alcanzado un gobierno propio, por lo que no era necesario mantenerlo en la lista de países bajo el sistema colonial", explica.
RESISTENCIA POPULAR A PROMESA
Antes de que se aprobara la ley que impone la Junta Fiscal -comenta Rivera-, diversos sectores sociales y políticos se organizaron y comenzaron los esfuerzos dirigidos a enfrentar este grave atropello. Se creó una Concertación que viene trazando las acciones y las diversas formas que adquirirá la movilización popular.
El pasado 25 de junio se celebró la primera Asamblea de Pueblo en contra de la Junta y de allí surgió una Declaración que establece la agenda de acción, y su llamado principal es a desobedecer las políticas y actuaciones de la Junta Imperial.
En esa dirección la desobediencia civil será uno de los instrumentos que se utilizarán y, de hecho, ya se está utilizando como medio de expresión y protesta.
La participación de los puertorriqueños que viven en Estados Unidos es parte crucial de la estrategia de lucha, como lo fue en el pasado. Además, será muy importante la denuncia internacional.
También se convocó a los funcionarios gubernamentales a la no colaboración con la Junta impuesta, y a convertirse en defensores del pueblo puertorriqueño.
Otras actividades y acciones formarán parte de la agenda de lucha y sobre todo, como ocurrió en el pasado cuando el pueblo puertorriqueño obligó a la marina de guerra de Estados Unidos a abandonar la isla municipio de Vieques, habrá mucha creatividad.
JUVENTUD BORICUA A LA VANGUARDIA
Rivera confía que, como siempre, la juventud puertorriqueña estará al frente en las jornadas más importantes de la lucha del pueblo contra la dominación colonial.
"Ahora no es la excepción -aclara-. Desde el 28 de junio, los jóvenes organizaron un campamento de desobediencia civil que impide el uso de la entrada principal de lo que se conoce como el Edificio Federal. En éste radican las principales oficinas de las agencias del gobierno de Estados Unidos en Puerto Rico.
El campamento se mantiene a pesar de las amenazas de desalojo de funcionarios de la oficina de los alguaciles federales.
"La voluntad de lucha del pueblo puertorriqueño viene adquiriendo forma y se va a cristalizar en los próximos meses. Este nuevo capítulo de nuestra lucha más que centenaria apenas comienza", sentenció el activista boricua.
Miguel Fernández Martínez es periodista de la Redacción Norteamérica de Prensa Latina.
vìa:https://www.rebelion.org/noticia.php?id=214844
sábado, 16 de julio de 2016
Puerto Rico regala más de $519 millones a semilleras multinacionales como Monsanto...Eliván Martínez Mercado
Las millonarias empresas Monsanto, Pioneer Hi Bred y otras nueve multinacionales que producen semillas transgénicas e híbridas se beneficiaron con más $519.7 millones en fondos públicos de Puerto Rico durante los últimos 10 años fiscales. Gozaron del mantengo corporativo cuando el país se dirigía a la deuda de $69 mil millones que no puede pagar a sus bonistas, lo que motivó la imposición de una Junta de Control Fiscal por parte del Congreso de Estados Unidos.
Las administraciones de los gobernadores Aníbal Acevedo Vilá, Luis Fortuño y Alejandro García Padilla entregaron tasas contributivas preferenciales, exenciones de impuestos, incentivos industriales y subsidios salariales, estos últimos provenientes del Fondo General: dinero de los puertorriqueños que rinden planillas. También permitieron, por ejemplo, que Monsanto y Pioneer recibieran 238 millones de galones de agua gratis de los acuíferos del sur, una gran reserva de agua subterránea entre Salinas, Guayama, Juana Díaz y Santa Isabel.
Son 11 las empresas de biotecnología agrícola que encontraron así un paraíso de dinero fácil en Puerto Rico durante 10 años de crisis fiscal, según descubrió el Centro de Periodismo Investigativo (CPI), tras solicitar y analizar informes del Departamento de Hacienda, la Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias, la Compañía de Fomento Industrial y el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. La única información disponible proviene de las mismas agencias que otorgan los beneficios a las empresas.
En la década de la crisis fiscal, también obtuvieron incentivos las compañías multinacionales AgReliant Genetics, Mycogen Seeds, 3rd Millennium Genetics, Syngenta Seeds, RiceTec, Bayer Puerto Rico, Illinois Crop Improvement Association, Dow AgroSciences y Dupont Agricultural Caribe Industries.
Monsanto y Pioneer Hi Bred (que cambió su nombre a Dupont Pioneer) recibieron los beneficios del quebrado país caribeño y territorio colonial estadounidense mientras sus matrices tenían ganancias globales multimillonarias. Monsanto informó sobre ingresos netos globales de $2,314 millones sólo en 2015, mientras Pioneer Hi Bred declaró $1,953 millones el año pasado, según sus respectivos informes a inversionistas.
La mayor tajada que recibieron las semilleras multinacionales fueron tasas preferenciales con un costo fiscal para Puerto Rico de aproximadamente $477.5 millones, según información suministrada por el Departamento de Hacienda. Las empresas que no se acogieron a los decretos de exención recibieron $228,604 correspondientes a un 90% de exenciones por ingresos agrícolas sujetos a contribución, porque el Departamento de Agricultura las considera agricultores “bonafide”. Debido a que la agencia las certifica de ese modo, como si fueran equivalentes al trabajador de la tierra o la empresa agrícola que se gana la vida produciendo y vendiendo alimentos, también les puede ofrecer legalmente subsidios salariales y el agua gratis de los acuíferos de Puerto Rico.
Las administraciones de los gobernadores populares y penepés de la última década no fueron las primeras que incentivaron al sector, pero continuaron haciéndolo cuando ya había quedado al descubierto que no funcionaba el mantengo corporativo como herramienta principal de desarrollo económico. El ex gobernador Luis Fortuño estableció como política pública la promoción y el desarrollo de empresas de biotecnología agrícola en Puerto Rico al crear la Ley 62 de 2009.
Las dos varas de la biotecnología agrícola en la Isla
Pero las empresas de biotecnología agrícola, en realidad, no son lo mismo que los agricultores. Se dedican a la investigación y desarrollo, una actividad científica y empresarial que, en conjunto en los últimos diez años en Puerto Rico, se resume así: más de 1,694 experimentaciones para desarrollar semillas modificadas genéticamente de maíz (55%) y soya (37%), según un análisis de los permisos de experimentación que otorgó el Departamento de Agricultura federal.
Las semilleras buscaron principalmente crear plantas con modificaciones genéticas para que sobrevivan cuando se les aplica herbicida (62% de las experimentaciones tenían esa característica). Esas semillas transgénicas son útiles para agricultores con grandes extensiones de un solo cultivo. Al aplicar el herbicida, todas las plantas mueren excepto la transgénica sembrada, así que no tienen que invertir tiempo en deshierbar “malezas”.
Las empresas de biotecnología envían entonces las primeras generaciones de semillas a sus matrices fuera de la Isla, las reproducen a gran escala y luego las venden alrededor del globo. Los cultivos se destinan para alimentos de humanos o ganado, para biocombustible o para fabricar objetos que van desde gomas de carro hasta alfombras, dijo Beatriz Carrión, directora ejecutiva de la organización Puerto Rico Agricultural Biotechnology Industry Association (PRABIA), que agrupa a siete de las empresas semilleras.
“No tan solo tenemos que pensar en alimentos sino en suplir todo lo que pide el mundo que nos rodea. En Puerto Rico estamos dando alternativas y desarrollando tecnologías de punta de lanza”, añadió Carrión. “Estamos hablando desde jabones, todo lo que consumimos y utilizamos. Hasta el maquillaje de las mujeres tiene maíz y soya”.
Un traje de mantengo hecho a la medida
El Departamento de Agricultura tiene dos varas para medir a estas empresas, y con ambas las beneficia. Al tiempo que las certifica como agricultores “bonafide” que pueden recibir beneficios, las considera también no-agrícolas, permitiendo así que controlen más del límite constitucional de 500 acres que puede tener una empresa extranjera dedicada a la agricultura. La Autoridad de Tierras (AT), adscrita al Departamento de Agricultura que dirige la secretaria Myrna Comas, le alquiló 768 acres en Juana Díaz a la empresa Monsanto Caribe LLC en 2014, por medio de un contrato de cinco años.
La AT se ampara en una opinión del ex secretario de Justicia, Guillermo Somoza Colombani, quien había determinado que estas empresas podían alquilar más de 500 acres porque la biotecnología no puede considerarse actividad agrícola. “Se trata, más bien, de una actividad de carácter principalmente científico cuyos resultados no están disponibles para el consumo inmediato”, explicó Somoza, en una opinión emitida en 2012 tras una consulta de la Compañía de Fomento Industrial.
El actual Secretario de Justicia, César Miranda, tercero en mando en el Gobierno y miembro del grupo de recuperación económica que trabaja con la deuda, aseguró que bajo su administración se mantiene la opinión de Somoza. El CPI le preguntó su parecer acerca de que el Gobierno conceda beneficios como agricultores bonafide a multinacionales que no son agrícolas.
En declaraciones escritas, Miranda indicó que la definición legal de biotecnología agrícola no riñe con las definiciones de lo que es una “persona dedicada a la agricultura”, y que corresponde al Departamento de Agricultura evaluar si concede los incentivos salariales.
En una entrevista anterior con este medio, había dicho lo contrario. “Si esa empresa, la misma empresa a la que se entendió que no llevaba a cabo una actividad agrícola, se le concede algún incentivo contributivo o subsidio salarial que de ordinario se le otorgaría solo a una empresa que lleve a cabo una actividad agrícola, pues entonces estaría mal otorgado”, sostuvo Miranda.
En efecto, Monsanto Puerto Rico recibió $9.7 millones en subsidios salariales durante los últimos 10 años, según datos de la Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias (ADEA), mientras que Monsanto Caribe alquiló los 768 acres de tierras públicas. Ante el Registro de Corporaciones, tienen identidades jurídicas diferentes, aunque ambas trabajen para la misma estrategia económica de su matriz en el estado de Misuri.
Monsanto Puerto Rico recibió los subsidios salariales a pesar de que estaba en incumplimiento con el Departamento de Estado, por no someter sus informes financieros. Por eso el ex secretario de estado y actual candidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático, David Bernier, canceló la empresa en mayo 2014, amparado en la Ley General de Corporaciones de Puerto Rico. Aún así, ADEA entregó $1.2 millones en subsidios salariales a esa empresa en el año fiscal 2015, según informes de la agencia.
La Compañía de Fomento Industrial le otorgó en 2012 a Monsanto Caribe $800,000 en incentivos industriales para infraestructura en sus instalaciones en Juana Díaz. En 2013, la misma agencia modificó el contrato de desembolso de fondos con una enmienda, y pasó esos incentivos a nombre de Monsanto Puerto Rico. Para la Compañía de Fomento Industrial valía cualquiera de las dos caras de la multinacional.
El CPI solicitó en varias ocasiones una entrevista con la dirección de Monsanto en Puerto Rico para preguntar sobre los incentivos recibidos, pero la empresa se negó.
Entregar todo a cambio de poco
¿Cómo este negocio beneficia a Puerto Rico? ¿Por qué un país quebrado tiene que dar estos incentivos a multinacionales multimillonarias? “Queremos garantizar que mantengamos la permanencia de nuestras empresas en Puerto Rico a través de la costoeficiencia. Vamos a tener un efecto multiplicador y creamos empleos directos e indirectos. Somos uno de los principales empleadores en el sur. La gente a la que contratamos es la que puede hacer compras en el supermercado”, alegó Carrión, directora ejecutiva de PRABIA.
“Es supremamente importante que el Gobierno respalde la permanencia de las biotecnología agrícola en Puerto Rico y todas las compañías porque es lo que permite el desarrollo socioeconómico”, dijo Carrión. Mencionó también que el sector mantiene acuerdos de colaboración técnica y educativa con el Recinto Universitario de Mayagüez y la Pontificia Universidad Católica, recinto de Ponce. Sostiene que la aportación principal del sector es la creación de 3,385 empleos directos.
Por su parte, el economista Ramón Cao difiere de esta apreciación. “Cantidad importante, pero ¿a qué costo? Cada empleo representó un costo fiscal anual de $15,354, aproximadamente el salario mínimo anual de un empleado”, cuestionó. “A ese costo fiscal se hubiesen podido emplear a unos 2,000 maestros al año, incluyendo el pago sus beneficios marginales”, sostuvo. “Algo que es evidente desde hace décadas es que la estrategia de desarrollo económico de Puerto Rico, que fue muy exitosa bajo las condiciones inmediatas de la posguerra, está obsoleta”.
Precisamente esos empleos que las semilleras crean en la Isla se costean en parte con fondos públicos. La Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias (ADEA) entregó $37.2 millones en subsidios salariales agrícolas a las semilleras durante los pasados 10 años fiscales. Los fondos reembolsan a los agricultores un total de $2.72 dólares por cada hora de trabajo que le pagaron a obreros no diestros.
El objetivo de la Ley 46 de 1989, que crea el subsidio salarial, busca que los trabajadores obtengan un salario mínimo agrícola de $5.25 la hora, para contribuir a que permanezcan en una industria con problemas para conseguir braceros. Las millonarias empresas de biotecnología agrícola, independientemente de que sean bonafide o no, ya están obligadas a pagar el mínimo federal de $7.25 la hora, porque incurren en el comercio interestatal.
Los agricultores bonafide tienen un subsidio salarial de hasta 408 horas pagadas a sus obreros por trimestre. ADEA reembolsa a las semilleras un máximo de 300 horas por trimestre, según la división de finanzas de esa entidad, lo que significa que a la hora de dar este subsidio establece diferencias con la biotecnología agrícola.
“Ahora están 108 horas por debajo de las demás industrias. En julio, depende de cómo venga el presupuesto, se puede bajar. Pero calculo que producen como 3,000 empleos temporeros y fijos al año en el sur, que son una de las áreas de mayor desempleo en la Isla. Esa es la disyuntiva”, sostuvo el agrónomo Francisco Gascot, Director de Incentivos de ADEA.
“Se les hizo una reducción a las semilleras porque son las que tienen más capital y pueden aguantar el recorte. Tienen las nóminas más altas y por ahí tenemos que empezar”, añadió Héctor Berríos, director de finanzas de ADEA. “Para detenerlo, tendría que ser legislativo, enmendar la ley”, añadió. Carmen Oliver, secretaria auxiliar del Departamento de Agricultura, indicó que la actual administración de la agencia no ha tenido ninguna iniciativa para cambiar la ley.
Estos subsidios salariales no son los únicos empleos de las semilleras pagados con fondos públicos. De 2011 a 2015, Fomento Industrial otorgó $4.2 millones de dólares en incentivos industriales para infraestructura y creación de empleo. Las semilleras, además, pueden recibir exenciones de arbitrios al comprar equipo agrícola, exención de contribuciones sobre la propiedad en el CRIM y exenciones contributivas municipales. De las seis que tienen franquicias para extraer agua de los acuíferos del sur, Monsanto Caribe y Pioneer Hi Breed extrajeron 238 millones de galones en los últimos 10 años, según informes del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. Si no hubieran sido consideradas agricultores bonafide, habrían tenido que pagar $476,389, que es el costo industrial por ese consumo. El sistema de acuíferos del sur ha estado en problemas por la sobre-extracción y la falta de lluvia.
“Cuando empiezas a restarle todo lo que le damos a estas empresas, hasta el agua gratis y las posibles consecuencias para el medioambiente, su beneficio neto para el país luce pequeño”, opinó Argeo Quiñones, profesor en el Departamento de Economía de la Universidad de Puerto Rico. “Los esfuerzos podrían estar en mejores manos para producir alimentos para Puerto Rico y disminuir la dependencia alimentaria. Este es el modelo multinacional altamente subsidiado que trae beneficios mínimos”, acotó.
“Nos hemos movido de la manufactura de empresas extranjeras a las petroquímicas, de las petroquímicas a las farmacéuticas, de las farmacéuticas a la biotecnología”, analizó el economista. “Y eso no se traduce en una actividad sostenible a gran escala que se puede identificar como crecimiento y desarrollo para Puerto Rico. Esa es la ideología de que hay que entregar el alma. Es el modelo de la dependencia”.
Eliván Martínez Mercado
Fuente: Periodismo Investigativo
vìa:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Puerto_Rico_regala_mas_de_519_millones_a_semilleras_multinacionales_como_Monsanto
sábado, 9 de julio de 2016
Noticias-Mèxico-Puerto Rico-Texas: Momentos сríticos ......Las protestas contra las reformas neoliberales y la impunidad en México agudizan la crisis del gobierno de Peña Nieto. Barack Obama ha firmado un proyecto de ley dirigido a reestructurar la deuda de Puerto Rico, pero el pueblo de la isla no lo ha recibido con los brazos abiertos. La victoria de Brexit ha aumentado el sentimiento separatista en Texas. Los estadounidenses reflexionan si el estado de Texas debería ser un país soberano.
Las protestas contra las reformas neoliberales y la impunidad en México agudizan la crisis del gobierno de Peña Nieto. Barack Obama ha firmado un proyecto de ley dirigido a reestructurar la deuda de Puerto Rico, pero el pueblo de la isla no lo ha recibido con los brazos abiertos. La victoria de Brexit ha aumentado el sentimiento separatista en Texas. Los estadounidenses reflexionan si el estado de Texas debería ser un país soberano.
miércoles, 29 de junio de 2016
Economìa: La pesada carga de la deuda
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy desde Nueva York, tratan el tema de la esclavitud de la deuda estudiantil y la carga de la deuda municipal. En la segunda parte, Max entrevista a la experta en el mercado de bonos, Cate Long, con la que conversará sobre las últimas noticias acerca de la situación de la deuda en Puerto Rico.
miércoles, 15 de junio de 2016
Puerto Rico: Los buitres nos quieren robar Puerto Rico....planetakike
http://www.planetakike.com/index.php/1356-las-redes-no-bastan
jueves, 28 de enero de 2016
Puerto Rico: Secretos viejos en la nueva crisis ... Jesús Dávila Alainet
Jesús Dávila
Alainet
La nueva política de Washington de declarar colonia a Puerto Rico y someterlo a una junta de control fiscal ha puesto sobre la mesa hechos de 1961, cuando se aprobó aumentar el endeudamiento del territorio y que su estructura judicial fuese como la de los estados, con acceso directo al Tribunal Supremo.
De igual forma, el uso de la “defensa” como uno de los motivos para el cambio de postura ha propiciado, tanto la revisión del nuevo contexto sobre la seguridad de Estados Unidos y sus aliados, como el recuerdo histórico de una época de aventuras militares y de intrigas.
Como ya está dicho, corría el año de 1961.
En ese año, el Congreso aprobó –y, por supuesto, firmó el presidente John F. Kennedy- una autorización para que Puerto Rico pudiera elevar su margen constitucional para endeudarse, lo que sentó las bases para el desarrollo de una madeja de estrategias para evadir los límites legales de empréstitos. En esa época no preocupaba porque la economía de Puerto Rico era muy dinámica, lo que cambió con la crisis continua desde 2006 y ha llegado a una pesadilla fiscal y al enfrentamiento entre San Juan y Wall Street.
También ese año, EEUU culminó el proceso de reforma judicial de Puerto Rico, al aprobar la ley pública 87-189. La reforma comenzó en 1956, al poner al tribunal federal de distrito al mismo nivel de los de los estados de la Unión, pero ahora se completaba al autorizar que las decisiones del Tribunal Supremo de Puerto Rico se apelaran directamente en el Tribunal Supremo de Washington, como ocurre también con los estados.
Esa reforma tuvo como apoyo la declaración del Departamento de Justicia de EEUU de que al aprobarse los cambios “se llena una brecha obvia en la ley debida al cambio del status de Puerto Rico, de un territorio a un Estado Libre Asociado (en inglés “Commonwealth”)”.
Dentro del marco de ese proceso fue que, en 1957 y por presión del Colegio de Abogados de Puerto Rico ante denuncias de corrupción, fue destituido el último juez estadounidense que presidió el Tribunal Supremo de Puerto Rico, Aaron Cecil Snyder, quien muchos años antes y entonces como fiscal, logró la condena por “conspiración sediciosa” de Don Pedro Albizu Campos y el liderato del Partido Nacionalista de Puerto Rico.
Años antes, en 1950, Snyder, que en algún momento prefirió le llamaran “Cecilio”, fue una de las figuras que compareció al Congreso de EEUU a testificar a favor del establecimiento del régimen autonómico.
Otra figura que sucumbió debido a acciones en Puerto Rico, pero de mucho más rango, fue el “maestro de los espías”, el jefe de la Agencia Central de Inteligencia, Allen W. Dulles.
Ese otro episodio de 1961 es útil para arrojar luz sobre aspectos de “defensa” en la política de EEUU con respecto a Puerto Rico.
El 15 de abril, justo cuando comenzaban los bombardeos aéreos del día “D menos uno” en la preparación final del día “D” de la invasión de “Bahía de Cochinos” contra Cuba, Dulles viajó a Puerto Rico para pasar aquí el fin de semana y dar un discurso en una convención de jóvenes ejecutivos de empresas. Meses después, el presunto abandono del puesto de mando le valió su destitución.
La realidad era otra, pero muchos aspectos de la operación de Puerto Rico eran secretos.
El presidente Kennedy había dispuesto que la invasión de Cuba –planificada, organizada y ejecutada por la CIA y el Pentágono- no fuera atribuible a EEUU. La isla puertorriqueña de Vieques fue designada base de entrenamiento de desembarco anfibio y base de retaguardia, a donde serían llevados engañados los exilados cubanos si la invasión se abortaba, o, si era llevada a cabo, de punto de retorno y hospital para los heridos.
Mientras tanto, se organizó en San Juan un evento de la “Young Presidents Organization”, que era en realidad una entidad frente de la propia CIA, para el que fue invitado de orador el director Dulles. En dicho evento, en el que compartió con el gobernador puertorriqueño Luis Muñoz Marín, se informó que también participó la antropóloga Margaret Mead, que estuvo vinculada a los programas de la CIA de guerra sicológica.
Una de las responsabilidades de la CIA para la invasión era precisamente la de acciones de guerra sicológica y hasta se incluyó el uso de Puerto Rico para difundir noticias de radio y hasta programas de televisión debidamente diseñados con la participación de “disidentes” de Cuba que ya residían en la colonia estadounidense. Además, ha aparecido por lo menos un documento en el que se consigna que se evaluaba una propuesta para usar la convención con el propósito de afinar las operaciones sicológicas de la CIA.
Eran tiempos en que EEUU intentaba, no sólo evitar que se conocieran esos usos de Puerto Rico, sino que, en ese mismo año de 1961, se ejecutó en Panamá la “Operation Solidarity”, que promovió el entrenamiento de “fuerzas especiales” latinoamericanas, que apoyasen la hegemonía estadounidense. De hecho, ese mismo año, el Departamento de Estado tomaba nota de cómo habían ido cayendo dictaduras pro EEUU en los países ribereños del Caribe.
En ese marco, Puerto Rico era presentado ante el mundo no como una base de asalto contra América Latina, sino como un “experimento” de los “ideales democráticos” de EEUU, que contrastaba con la situación de las repúblicas de este hemisferio.
Eran tiempos en que la realidad y la fantasía se mezclaban en los sueños de dominio.
En un discurso en 1961 ante la California Medical School, Aldoux Huxley, pronosticó que “habrá, en la próxima generación más o menos, un método con fármacos para hacer que la gente ame su servidumbre y se produzca una dictadura sin lágrimas, por decirlo así, con la producción del tipo de campo de concentración sin dolor para sociedades enteras de forma que se les quite las libertadas mientras la gente lo disfruta”. Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/175003
vìa:http://rebelion.org/noticia.php?id=208256
Alainet
La nueva política de Washington de declarar colonia a Puerto Rico y someterlo a una junta de control fiscal ha puesto sobre la mesa hechos de 1961, cuando se aprobó aumentar el endeudamiento del territorio y que su estructura judicial fuese como la de los estados, con acceso directo al Tribunal Supremo.
De igual forma, el uso de la “defensa” como uno de los motivos para el cambio de postura ha propiciado, tanto la revisión del nuevo contexto sobre la seguridad de Estados Unidos y sus aliados, como el recuerdo histórico de una época de aventuras militares y de intrigas.
Como ya está dicho, corría el año de 1961.
En ese año, el Congreso aprobó –y, por supuesto, firmó el presidente John F. Kennedy- una autorización para que Puerto Rico pudiera elevar su margen constitucional para endeudarse, lo que sentó las bases para el desarrollo de una madeja de estrategias para evadir los límites legales de empréstitos. En esa época no preocupaba porque la economía de Puerto Rico era muy dinámica, lo que cambió con la crisis continua desde 2006 y ha llegado a una pesadilla fiscal y al enfrentamiento entre San Juan y Wall Street.
También ese año, EEUU culminó el proceso de reforma judicial de Puerto Rico, al aprobar la ley pública 87-189. La reforma comenzó en 1956, al poner al tribunal federal de distrito al mismo nivel de los de los estados de la Unión, pero ahora se completaba al autorizar que las decisiones del Tribunal Supremo de Puerto Rico se apelaran directamente en el Tribunal Supremo de Washington, como ocurre también con los estados.
Esa reforma tuvo como apoyo la declaración del Departamento de Justicia de EEUU de que al aprobarse los cambios “se llena una brecha obvia en la ley debida al cambio del status de Puerto Rico, de un territorio a un Estado Libre Asociado (en inglés “Commonwealth”)”.
Dentro del marco de ese proceso fue que, en 1957 y por presión del Colegio de Abogados de Puerto Rico ante denuncias de corrupción, fue destituido el último juez estadounidense que presidió el Tribunal Supremo de Puerto Rico, Aaron Cecil Snyder, quien muchos años antes y entonces como fiscal, logró la condena por “conspiración sediciosa” de Don Pedro Albizu Campos y el liderato del Partido Nacionalista de Puerto Rico.
Años antes, en 1950, Snyder, que en algún momento prefirió le llamaran “Cecilio”, fue una de las figuras que compareció al Congreso de EEUU a testificar a favor del establecimiento del régimen autonómico.
Otra figura que sucumbió debido a acciones en Puerto Rico, pero de mucho más rango, fue el “maestro de los espías”, el jefe de la Agencia Central de Inteligencia, Allen W. Dulles.
Ese otro episodio de 1961 es útil para arrojar luz sobre aspectos de “defensa” en la política de EEUU con respecto a Puerto Rico.
El 15 de abril, justo cuando comenzaban los bombardeos aéreos del día “D menos uno” en la preparación final del día “D” de la invasión de “Bahía de Cochinos” contra Cuba, Dulles viajó a Puerto Rico para pasar aquí el fin de semana y dar un discurso en una convención de jóvenes ejecutivos de empresas. Meses después, el presunto abandono del puesto de mando le valió su destitución.
La realidad era otra, pero muchos aspectos de la operación de Puerto Rico eran secretos.
El presidente Kennedy había dispuesto que la invasión de Cuba –planificada, organizada y ejecutada por la CIA y el Pentágono- no fuera atribuible a EEUU. La isla puertorriqueña de Vieques fue designada base de entrenamiento de desembarco anfibio y base de retaguardia, a donde serían llevados engañados los exilados cubanos si la invasión se abortaba, o, si era llevada a cabo, de punto de retorno y hospital para los heridos.
Mientras tanto, se organizó en San Juan un evento de la “Young Presidents Organization”, que era en realidad una entidad frente de la propia CIA, para el que fue invitado de orador el director Dulles. En dicho evento, en el que compartió con el gobernador puertorriqueño Luis Muñoz Marín, se informó que también participó la antropóloga Margaret Mead, que estuvo vinculada a los programas de la CIA de guerra sicológica.
Una de las responsabilidades de la CIA para la invasión era precisamente la de acciones de guerra sicológica y hasta se incluyó el uso de Puerto Rico para difundir noticias de radio y hasta programas de televisión debidamente diseñados con la participación de “disidentes” de Cuba que ya residían en la colonia estadounidense. Además, ha aparecido por lo menos un documento en el que se consigna que se evaluaba una propuesta para usar la convención con el propósito de afinar las operaciones sicológicas de la CIA.
Eran tiempos en que EEUU intentaba, no sólo evitar que se conocieran esos usos de Puerto Rico, sino que, en ese mismo año de 1961, se ejecutó en Panamá la “Operation Solidarity”, que promovió el entrenamiento de “fuerzas especiales” latinoamericanas, que apoyasen la hegemonía estadounidense. De hecho, ese mismo año, el Departamento de Estado tomaba nota de cómo habían ido cayendo dictaduras pro EEUU en los países ribereños del Caribe.
En ese marco, Puerto Rico era presentado ante el mundo no como una base de asalto contra América Latina, sino como un “experimento” de los “ideales democráticos” de EEUU, que contrastaba con la situación de las repúblicas de este hemisferio.
Eran tiempos en que la realidad y la fantasía se mezclaban en los sueños de dominio.
En un discurso en 1961 ante la California Medical School, Aldoux Huxley, pronosticó que “habrá, en la próxima generación más o menos, un método con fármacos para hacer que la gente ame su servidumbre y se produzca una dictadura sin lágrimas, por decirlo así, con la producción del tipo de campo de concentración sin dolor para sociedades enteras de forma que se les quite las libertadas mientras la gente lo disfruta”. Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/175003
vìa:http://rebelion.org/noticia.php?id=208256
lunes, 3 de agosto de 2015
Puerto Rico : La isla del (des)encanto.....Ricardo Alarcón de Quesada *
Ricardo Alarcón de Quesada *
Quienes visitan Puerto Rico comprenden por qué la llaman la isla del encanto. Lo palpan en el aire, en la luz, en el paisaje y también en la gente que la habita. Algo muy diferente provoca la dramática situación que vive su pueblo. Porque los puertorriqueños nunca han sido dueños de ese entorno maravilloso ni tampoco de su destino, amarrados bajo el dominio colonial, primero de España y durante los últimos 117 años de Estados Unidos.
Washington trató de engañar al mundo disfrazando la colonia con el embeleco de un imaginario Estado libre asociado (ELA), que promovía como una vitrina del Caribe de las bienandanzas que la tutela norteña ofrecía generosamente. La experiencia para los boricuas fue bien diferente. Sus consecuencias sociales, políticas y económicas han encontrado siempre la resistencia popular, muchas veces desconocida fuera de la isla.
Tras recorrer un largo camino el tema llega hoy a una coyuntura definitoria. El ELA fue rechazado por la mayoría absoluta del pueblo puertorriqueño en el plebiscito efectuado allí en noviembre de 2012, que las autoridades estadunidenses ignoran hasta ahora.
En los últimos años la situación se ha complicado, hasta el extremo de que el país no puede pagar sus deudas, la economía continúa decreciendo y urge encontrar una salida a la grave crisis financiera. La asamblea legislativa local aprobó una ley enfilada a buscar una solución, olvidando que ni ella ni ninguna otra institución del ELA posee capacidad soberana.
Quienes verdaderamente mandan allá se lo recordaron. El 6 de julio de 2015 la Corte Federal de Apelaciones del primer circuito, ubicada en Boston, Massachusetts, que es la máxima instancia judicial para Puerto Rico, determinó la inconstitucionalidad de esa ley y la anuló subrayando, argumento irrefutable, que es el Congreso federal estadunidense el que tiene plenas facultades sobre ese país y no la asamblea insular.
Hay que agradecer a los jueces del mentado tribunal haber puesto el dedo en la llaga aunque, en rigor, repitieron lo que ya se sabía y lo han sufrido los boricuas por más de un siglo. Sólo que el recordatorio no llega en un momento cualquiera.
El estatus colonial fue rechazado categóricamente por la población y ahora se comprueba igualmente que el modelo económico ha fracasado, ya no es viable y quienes lo administran no tienen capacidad legal para enfrentar el desastre. La quiebra de su economía es consecuencia directa del sometimiento a Estados Unidos y cualquier medida, en las condiciones actuales, estaría exclusivamente en manos del gobierno federal.
La alcaldesa de San Juan, Carmen Yulin Cruz, se refirió el 15 de julio a los problemas que afectan a Puerto Rico y de los que el gobierno federal evade su responsabilidad y se abstiene de tomar decisión. “Su falta de acción en cuanto a las herramientas que nos prohíbe tener y nos niegan, como es la quiebra, lo demuestran… son una serie de instancias en las que Estados Unidos continuamente nos ha faltado el respeto como nación.”
Esa actitud, junto con la negativa de excarcelar a Óscar López Rivera, hace afirmar a Carmen Yulin que el estatus de Puerto Rico es insostenible y el país tiene que decir basta ya.
Por mucho tiempo la propaganda estadunidense se empeñó en presentar a Puerto Rico como un modelo para el resto de América Latina, con su economía supuestamente floreciente en un país libre, feliz y pacífico.
Ocultaba el verdadero rostro del ELA: la destrucción de la economía autóctona, el dominio absoluto de las corporaciones yanquis, el desempleo generalizado, la emigración masiva, el grave deterioro del medio ambiente y la persecución al movimiento patriótico, víctima del acoso y el espionaje del FBI y de otras incontables acciones hostiles, incluyendo asesinatos que han conmovido al país pero siguen totalmente impunes.
Hace ya más de 10 años que ese modelo entró en la crisis que ahora alcanza titulares en la gran prensa. Desde entonces, la economía se estanca o retrocede. Luego de saquear sus recursos, no pocos inversionistas se han retirado de la isla; el déficit fiscal no dejó de crecer, y más de la mitad de la población se ha visto forzada a emigrar: quedan en la isla unos 3.7 millones y su diáspora en Estados Unidos se acerca ya a 5 millones, según el censo oficial más reciente.
El pueblo, por su parte, ha librado una lucha admirable. Cuando por todas partes avanzaba la ola neoliberal, en Puerto Rico las masas trabajadoras impedían la privatización de servicios públicos esenciales. Lograron con su lucha sacar al ejército invasor de Vieques y de otras bases militares; fueron sus estudiantes los primeros que tomaron las universidades y las calles exigiendo que la educación no fuera presa del lucro; soportando la represión que nunca ha cesado y enfrentando al imperio más poderoso, dieron su voto, en noviembre de 2012, rechazando de modo aplastante al régimen colonial.
Ahora, mientras los políticos discuten y los grandes emporios mediáticos descubren que Puerto Rico existe, decenas de miles de boricuas más se van, escapan del falaz encanto. No van hacia el paraíso. Los esperan, como siempre, la pobreza y la miseria, pero también la discriminación, el odio racial y el desprecio en los arrabales de New York y Chicago, en las granjas de Florida y en otras partes. Su partida es la prueba irrefutable: la vitrina se cae en pedazos.
Publicado en Cubadebate.
* Escritor, doctor en filosofía y letras y político cubano. Entre 1993 y 2013 fue presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, máximo órgano legislativo del país.
vía:
http://www.jornada.unam.mx/2015/08/02/opinion/018a1mun
domingo, 14 de junio de 2015
Pueto Rico-Honduras-Centroamérica-El Imperio-Argentina: Historial de agravios ...Estados Unidos amplía su presencia militar en Centroamérica mientras se refuerza el impulso latinoamericano para crear su propia doctrina de defensa. El independentista puertorriqueño Oscar López Rivera pasó más de 34 años preso en EE. UU., pero hay activistas de todo el mundo que no se cansan de reclamar su excarcelación. Y se ha revelado que una unidad secreta de la inteligencia británica ha ejecutado operaciones encubiertas en contra de Argentina para influir en la disputa sobre las Islas Malvinas.
EE. UU. amplía su presencia militar en Centroamérica mientras se refuerza el impulso latinoamericano para crear su propia doctrina de defensa. El independentista puertorriqueño Oscar López Rivera pasó más de 34 años preso en EE. UU., pero hay activistas de todo el mundo que no se cansan de reclamar su excarcelación. Y se ha revelado que una unidad secreta de la inteligencia británica ha ejecutado operaciones encubiertas en contra de Argentina para influir en la disputa sobre las Islas Malvinas.
lunes, 1 de junio de 2015
Puerto Rico: Marchan por la liberación de Oscar López ....MINH
MINH
Al cumplirse 34 años
del confinamiento de Oscar López Rivera, el reclamo para su
excarcelación llegó hoy, viernes, hasta los predios del Tribunal
Federal, en Hato Rey, donde culminó la Segunda Caminata Nacional por
Oscar.
El acto de hoy, que partió del estadio Hiram Bithorn, es la culminación de una caminata que se llevó a cabo en 40 pueblos costeros y duró 34 días, según indicó Marilú Carrasquillo, del comité organizador.
La marcha se llevó a cabo también en el marco del Día Nacional de Llamar al Gobierno de Estados Unidos por la Excarcelación de Oscar López, que buscaba que las personas llamaran a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia federal para pedir la liberación del prisionero político utilizando frases como "Free Oscar López now" (Liberen a Oscar López ahora).
Entre los cientos de participantes de la marcha estaba la hija del prisionero político, Clarisa López; el congresista boricua, Luis Gutiérrez; y la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, entre muchos otros.
“Nosotros lo queremos (de regreso) y debe regresar para que sea un buen abuelo”, expresó el congresista Gutiérrez en un mensaje ofrecido frente al Tribunal Federal, donde los marchantes mostraban pancartas con mensajes como “Obama, Puerto Rico reclama excarcelación de Oscar López”.
“Debe regresar para que sea un padre junto a su hija. Lo que ustedes han logrado hacer, unirse, y todas sus voces son importantes para su excarcelación”, añadió Gutiérrez.
El grupo colocó 34 flores en los portones del Tribunal Federal, una por cada año de prisión de López, de 72 años.
Al igual que el congresista por Illinois, la hija de López también se dirigió a los marchantes y expresó cómo ha extrañado a su padre por los pasados 34 años. Igualmente, leyó una carta de su padre.
“Son 34 años que llevo lejos de casa, sin poder estar con mi familia. Muchos han fallecido sin poder despedirme y hay familiares que aún no he podido conocer”, decía parte de la misiva enviada por López desde la prisión en Terre Haute, Indiana, donde cumple la condena.
Más temprano, entre las personas que llegaron hasta la tarima del Hiram Bithorn adornada con banderas de Puerto Rico y fotos de cuerpo completo de López Rivera, se encontraba Elizabeth Cardona recogiendo firmas para la carta que enviarán al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para exigir la liberación de López Rivera.
"Él es un hombre inocente. Él lucha por la liberación de este país, como lo hizo (George) Washington en su época contra Inglaterra. Obama no entiende que Oscar es un patriota, como somos todos los que luchamos por la independencia de este país", opinó la residente de Bayamón.
Otra de las personas que llegó para participar de los actos estuvo Carmen Asencio, quien viajó desde Ponce "por Oscar". Indicó que trata de ir a todas las actividades donde se reclame su liberación.
"La lucha que lleva a cabo Oscar desde la cárcel nos da ánimo para continuar luchando. Oscar es el ejemplo de lo que es un patriota, un ejemplo vivo. No tuvimos la dicha de ver a (Emeterio) Betances y a (Eugenio María de) Hostos, pero tenemos a Oscar ahora", señaló Asencio.
Otro que apoya el excarcelación de López Rivera es Miguel Reyes, quien dijo es "responsabilidad mía estar aquí" por ser "partidiario de la independencia y apoyar la excarcelación del compañero en la lucha por la independencia".
Por su parte, la reverenda Eunice Santana espera que López Rivera sea excarcelado "a la brevedad posible".
"Ya son 34 años. Ya es tiempo de que esté con nosotros. Ya es abusivo tenerlo preso", manifestó Santana.
López Rivera permanece preso en la cárcel federal Terre Haute, en Indiana. Fue arrestado en 1981 y acusado junto con otros puertorriqueños por conspiración sediciosa para derrocar al gobierno estadounidense. Se ha convertido en el prisionero político con más años en prisión en el hemisferio y cumple una sentencia de 70 años de prisión.
Durante el largo recorrido que completó la marcha, los gestores del evento, Carlos López y Félix Adorno, aprovecharon para ofrecer charlas y informar sobre el caso de López Rivera.
Fuente original: http://minhpuertorico.org/index.php/noticias/55-noticias/3673--mariana-cobian--el-nuevo-dia
vía:
http://rebelion.org/noticia.php?id=199417
El acto de hoy, que partió del estadio Hiram Bithorn, es la culminación de una caminata que se llevó a cabo en 40 pueblos costeros y duró 34 días, según indicó Marilú Carrasquillo, del comité organizador.
La marcha se llevó a cabo también en el marco del Día Nacional de Llamar al Gobierno de Estados Unidos por la Excarcelación de Oscar López, que buscaba que las personas llamaran a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia federal para pedir la liberación del prisionero político utilizando frases como "Free Oscar López now" (Liberen a Oscar López ahora).
Entre los cientos de participantes de la marcha estaba la hija del prisionero político, Clarisa López; el congresista boricua, Luis Gutiérrez; y la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, entre muchos otros.
“Nosotros lo queremos (de regreso) y debe regresar para que sea un buen abuelo”, expresó el congresista Gutiérrez en un mensaje ofrecido frente al Tribunal Federal, donde los marchantes mostraban pancartas con mensajes como “Obama, Puerto Rico reclama excarcelación de Oscar López”.
“Debe regresar para que sea un padre junto a su hija. Lo que ustedes han logrado hacer, unirse, y todas sus voces son importantes para su excarcelación”, añadió Gutiérrez.
El grupo colocó 34 flores en los portones del Tribunal Federal, una por cada año de prisión de López, de 72 años.
Al igual que el congresista por Illinois, la hija de López también se dirigió a los marchantes y expresó cómo ha extrañado a su padre por los pasados 34 años. Igualmente, leyó una carta de su padre.
“Son 34 años que llevo lejos de casa, sin poder estar con mi familia. Muchos han fallecido sin poder despedirme y hay familiares que aún no he podido conocer”, decía parte de la misiva enviada por López desde la prisión en Terre Haute, Indiana, donde cumple la condena.
Más temprano, entre las personas que llegaron hasta la tarima del Hiram Bithorn adornada con banderas de Puerto Rico y fotos de cuerpo completo de López Rivera, se encontraba Elizabeth Cardona recogiendo firmas para la carta que enviarán al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para exigir la liberación de López Rivera.
"Él es un hombre inocente. Él lucha por la liberación de este país, como lo hizo (George) Washington en su época contra Inglaterra. Obama no entiende que Oscar es un patriota, como somos todos los que luchamos por la independencia de este país", opinó la residente de Bayamón.
Otra de las personas que llegó para participar de los actos estuvo Carmen Asencio, quien viajó desde Ponce "por Oscar". Indicó que trata de ir a todas las actividades donde se reclame su liberación.
"La lucha que lleva a cabo Oscar desde la cárcel nos da ánimo para continuar luchando. Oscar es el ejemplo de lo que es un patriota, un ejemplo vivo. No tuvimos la dicha de ver a (Emeterio) Betances y a (Eugenio María de) Hostos, pero tenemos a Oscar ahora", señaló Asencio.
Otro que apoya el excarcelación de López Rivera es Miguel Reyes, quien dijo es "responsabilidad mía estar aquí" por ser "partidiario de la independencia y apoyar la excarcelación del compañero en la lucha por la independencia".
Por su parte, la reverenda Eunice Santana espera que López Rivera sea excarcelado "a la brevedad posible".
"Ya son 34 años. Ya es tiempo de que esté con nosotros. Ya es abusivo tenerlo preso", manifestó Santana.
López Rivera permanece preso en la cárcel federal Terre Haute, en Indiana. Fue arrestado en 1981 y acusado junto con otros puertorriqueños por conspiración sediciosa para derrocar al gobierno estadounidense. Se ha convertido en el prisionero político con más años en prisión en el hemisferio y cumple una sentencia de 70 años de prisión.
Durante el largo recorrido que completó la marcha, los gestores del evento, Carlos López y Félix Adorno, aprovecharon para ofrecer charlas y informar sobre el caso de López Rivera.
Fuente original: http://minhpuertorico.org/index.php/noticias/55-noticias/3673--mariana-cobian--el-nuevo-dia
vía:
http://rebelion.org/noticia.php?id=199417
domingo, 15 de febrero de 2015
Mundo: Buscando entre las líneas ...Obama incluye en las partidas presupuestarias del año fiscal 2016 varios millones de dólares para contrarrestar a Rusia, tanto a nivel militar como mediático. En Puerto Rico se reaviva el debate sobre el estatus legal de la isla con nuevas propuestas de anexión a Estados Unidos y acciones por la independencia a nivel regional. Y se revela la colaboración de la CIA con los medios alemanes.
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Puerto Rico: Al borde del jaque mate.....Jesús Dávila
NCM Noticias
SAN JUAN, Puerto Rico, 3 de noviembre de 2014 (NCM) – Si Puerto Rico no supera la tendencia a la baja en el empleo, en dos años estará al nivel de la década de los ochenta del siglo pasado y en un par de años más su capacidad para proveer fuentes de trabajo a la gente se habrá retrotraído a las primeras décadas del régimen autonómico, con lo cual habrá quedado destruido el esfuerzo colectivo de más de medio siglo.
Eso deja apenas unos cuantos años para que Estados Unidos ponga en orden la economía de esta colonia caribeña o resuelva su condición política antes de que sea irremediable su descalabro total, en tiempos en que ese tipo de arreglos autonómicos con pueblos sometidos se encuentra bajo fuerte presión en diversas partes del mundo.
Pero aunque ya han surgido voces en EEUU que advierten la necesidad de actuar radical y urgentemente, el tema no parece ser prioridad para Washington, en tanto América Latina insiste en una solución.
Tampoco se hace cargo de la gravedad de la situación –al menos públicamente- el gobierno autonomista, que este verano cerró miles de puestos de trabajo irregulares en la plantilla del propio Estado, aunque ha sido exitoso en prevenir que los informes sobre el tema se difundan mucho.
Pero las estadísticas del propio Gobierno tienen cifras tan contundentes que poco les falta para gritar. Según la base de datos crudos del Departamento del Trabajo, en septiembre pasado el empleo total bajó a 967.000, que es 79.000 por debajo de diciembre de 2012, al terminar el anterior gobierno anexionista, así como 334.000 desde que estalló la crisis en 2006. La cifra también permitió ver que durante este año 2014 se ha acelerado la pérdida mensual de puestos de trabajo, lo que corresponde a las estadísticas económicas en general.
Para hacer un cálculo de a dónde puede conducir la tendencia, NCM Noticias tomó como base las tasas de baja, de la más benigna que es el promedio mensual total durante la crisis, la intermedia que es el ritmo de pérdida de empleos desde enero de 2013 y la más acentuada, que viene a ser el promedio de reducción en 2014. El resultado fue que se puede prever que el primer escenario es de poco más de 877.700 puestos de trabajo al final de 2016, de cerca de 865.400 en el segundo escenario y 805.000 en el pronóstico más grave.
Como la tarea periodística fue prever lo que podría pasar si las cosas siguen iguales, no se tomó en cuenta la posibilidad de eventos extraordinarios que mejoren dramáticamente la economía, ni que las bajas en el empleo puedan seguir acelerándose.
Cualquiera de los escenarios coloca las perspectivas de empleo total de Puerto Rico al final del año 2016 de vuelta a los años 1986-87, en momentos en que Puerto Rico comenzaba a recuperarse de la recesión de principios de los ochenta y en el inicio del largo período de crecimiento económico sostenido, que se hizo añicos en 2006. De hecho, los tres modelos indican que la pérdida neta de puestos de trabajo a lo largo de la crisis habrá acumulado bajas desde más de 423.000 hasta casi medio millón al finalizar el año 2016.
De extenderse las tendencias actuales un poco más, el cálculo correspondiente al cierre de 2018 vendría a ser que en Puerto Rico quedarían apenas 661.000 puestos de trabajo para sostener la población, lo que fue el nivel en el que, en términos generales, estuvo el empleo total desde finales de la década de los cuarenta hasta los primeros años de la década del sesenta del siglo pasado.
Por supuesto, que las posibilidades de que pase algo que saque a Puerto Rico del atolladero económico en que se encuentra deberían aumentar con el paso del tiempo. Eso hace que el pronóstico sea menos preciso cuando se proyecta a más años de distancia.
Las acciones del Gobierno ante esas perspectivas están matizadas por tal nivel de negación que, desde que se planteó la más reciente reforma para atender la crisis fiscal del Estado se proclamó que los ahorros que se planificaban se harían sin despedir empleados irregulares, a pesar de que se estipuló explícitamente eso en el estatuto. Durante meses el Gobierno se ha negado a atender requerimientos de información sobre los despidos, hechos por el periódico El Vocero y NCM Noticias, pero las cuentas oficiales ya reflejan que en el período de abril a agosto de este año se eliminaron en el gobierno central más de 6.300 empleos de tipo irregular.
Pero la política de control informativo –con un repertorio que va desde la ocultación hasta la mentira- ha ido perdiendo su efectividad ante la avalancha de medidas impositivas para proteger las asediadas arcas del Estado, así como las presiones crecientes para la entrega de bienes públicos a empresarios aventureros o especuladores. Tampoco ayuda mucho la tendencia mundial, consignada en estudios de la Organización Internacional del Trabajo, de recuperación económica sin aumentos en el empleo o mejoramiento de las condiciones sociales de los sectores empobrecidos.
Eso va dejando, entre los principales estabilizadores para evitar el tumulto social, factores tales como que continúe aumentando la gente que abandona el país, con la consecuente pérdida del potencial en el capital social o incrementos todavía mayores en las transferencias de dinero desde EEUU, blanco de ataques cada vez más por parte los sectores que opinan que los pobres ya reciben demasiado. Otros estabilizadores para la situación social, aunque son de los más volátiles, vienen a ser el contrabando y la corrupción.
El principal de los estabilizadores, el dominio mismo de parte de EEUU –con la creencia general de que garantiza acceso a la riqueza y protección de la democracia- ha sufrido laceraciones en los últimos años. Han contribuido a eso el repudio a usos militares del país, descrédito de las jefaturas políticas y las elites económicas, así como el retiro del consentimiento a la condición colonial.
vía:
http://rebelion.org/noticia.php?id=191617
domingo, 28 de septiembre de 2014
Puerto Rico: Casi la mitad de la población de Puerto Rico enfrenta pobreza crítica...LibreRed
El 45% de los habitantes de Puerto Rico se encuentra ubicado por debajo de los niveles de pobreza, y de ese porcentaje el 56% está representado por menores de edad, informó este viernes la directora ejecutiva del Banco de Alimentos del país, Ivonne Bernard.
Destacó que la situación se agrava tras la certeza de que muchos se acuestan sin llenar sus necesidades alimentarias. En ese sentido, manifestó que es necesario que la población de esta isla del Caribe, de 3,5 millones de habitantes, reconozca la falta de alimentos que padecen cientos de personas.
“Esta cifra tan alarmante no denota solo ingresos bajos, sino una cantidad muy preocupante de personas que no pueden satisfacer sus necesidades básicas alimentarias, ni aun la de sus familias”, explicó Bernard, de acuerdo con un reporte de Prensa Latina.
Precisó que la institución para la que trabaja proporciona alimentos para 110.000 personas, además de entregar compras de emergencias y ofrecer alimentos para 575 niños los fines de semana, así como aportes para 500 entidades benéficas.
La situación de pobreza que experimenta Puerto Rico, desde 1952 un Estado Libre Asociado a Estados Unidos, que lo invadió en 1898, es el doble del estado más pobre de la nación norteña, Misisipi, que es de 21%.
Puerto Rico enfrenta una profunda crisis económica con una deuda pública de 73.000 millones de dólares y una tasa de desempleo oficial que supera el 13%.
AVN
vía:
http://www.librered.net/?p=35307
lunes, 26 de agosto de 2013
Puerto Rico: MST denuncia persecución política de sus militantes por campaña sobre desempleo...Rebelión
San Juan, PR – El
Movimiento Socialista de Trabajadores denunció en conferencia de prensa
hoy que varios de sus militantes han recibido acusaciones y citaciones
en los tribunales por parte de Policías Municipales de al menos dos
municipios cuyos alcaldes pertenecen al Partido Popular Democrático.
En el Municipio de Carolina una agente municipal intentó detener una
repartición de propaganda sobre la actividad del Día del Desempleo que
realizará la organización el 2 de septiembre. La oficial alegó que
existe una ordenanza municipal que prohibe la repartición de propaganda
en las intersecciones de las carreteras. La citación de dos militantes
del MST para el tribunal de Carolina en donde se dilucidará la querella
es para el jueves 29 de agosto.
Amparándose en una ordenanza municipal firmada por el convicto ex alcalde Sol Luis Fontanes, agentes de la policía municipal de Barceloneta detuvieron a dos ciudadanos que ejercían su derecho a la libre expresión. Los militantes del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST), pasquinaban propaganda alusiva a la campaña del Desempleo. Producto de la intervención, Carlo Rivera fue esposado y llevado al cuartel municipal. Allí, los agentes lo citaron a vista el día 9 de septiembre de 2013 por alegadamente haber violado la Ordenanza Núm. 36 de 2002-2003.
Dicha ordenanza establece que “se prohíbe la práctica de pasquinar, y rotular utilizando cualquier tipo de pegamento en los postes, puentes, paredes, edificios públicos, etcétera, del área del código de orden público en Barceloneta”. La pena por violar las disposiciones de la referida ordenanza es delito menos grave y además una multa que no excederá de $500.00 o cinco días de cárcel o ambas penas, a discreción del tribunal.
El MST establece que dicha ordenanza es una herramienta de represión utilizada selectivamente contra minorías políticas y es claramente inconstitucional, pues prohíbe actividades de libertad de expresión que el Tribunal Supremo ha expresado que son permitidas en el ordenamiento jurídico actual. Esta controversia fue resuelta en los casos de Mari Brás v. Alcaide de 1972 y Pueblo v. Arandes De Celis de 1988. Ambos casos tratan sobre hechos similares en donde se pretendía procesar a militantes de organizaciones independentistas y socialistas precisamente por pasquinar en postes y/o columnas. Además, la ordenanza es contraria al Art. 201 del Código Penal que claramente exime de responsabilidad penal a personas que peguen carteles sobre postes y columnas públicos.
La organización socialista indica que no es casualidad que las detenciones se haya dado en municipios claramente identificados con el partido de gobierno y que se haya dado para detener una campaña que entre otras cosas denuncia la incapacidad del PPD de establecer políticas favorables para los trabajadores y trabajadoras del país. Sin embargo, aclararon, que esa intentona no sería exitosa y que continuarían con sus actividades para promover el socialismo.
La organización declaró que estará usando medios alternativos para llevar el mensaje de la actividad ante la persecución política. “No detendremos nuestra campaña y continuaremos pasquinando y repartiendo nuestra propaganda. De la misma forma este lunes estrenaremos un video sobre la crisis del desempleo por nuestra pagina web bandera.org y las redes sociales.” indicó Hugo Delgado-Martí, portavoz de la organización.
Vía:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172871&titular=mst-denuncia-persecuci%F3n-pol%EDtica-de-sus-militantes-por-campa%F1a-sobre-desempleo-
Amparándose en una ordenanza municipal firmada por el convicto ex alcalde Sol Luis Fontanes, agentes de la policía municipal de Barceloneta detuvieron a dos ciudadanos que ejercían su derecho a la libre expresión. Los militantes del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST), pasquinaban propaganda alusiva a la campaña del Desempleo. Producto de la intervención, Carlo Rivera fue esposado y llevado al cuartel municipal. Allí, los agentes lo citaron a vista el día 9 de septiembre de 2013 por alegadamente haber violado la Ordenanza Núm. 36 de 2002-2003.
Dicha ordenanza establece que “se prohíbe la práctica de pasquinar, y rotular utilizando cualquier tipo de pegamento en los postes, puentes, paredes, edificios públicos, etcétera, del área del código de orden público en Barceloneta”. La pena por violar las disposiciones de la referida ordenanza es delito menos grave y además una multa que no excederá de $500.00 o cinco días de cárcel o ambas penas, a discreción del tribunal.
El MST establece que dicha ordenanza es una herramienta de represión utilizada selectivamente contra minorías políticas y es claramente inconstitucional, pues prohíbe actividades de libertad de expresión que el Tribunal Supremo ha expresado que son permitidas en el ordenamiento jurídico actual. Esta controversia fue resuelta en los casos de Mari Brás v. Alcaide de 1972 y Pueblo v. Arandes De Celis de 1988. Ambos casos tratan sobre hechos similares en donde se pretendía procesar a militantes de organizaciones independentistas y socialistas precisamente por pasquinar en postes y/o columnas. Además, la ordenanza es contraria al Art. 201 del Código Penal que claramente exime de responsabilidad penal a personas que peguen carteles sobre postes y columnas públicos.
La organización socialista indica que no es casualidad que las detenciones se haya dado en municipios claramente identificados con el partido de gobierno y que se haya dado para detener una campaña que entre otras cosas denuncia la incapacidad del PPD de establecer políticas favorables para los trabajadores y trabajadoras del país. Sin embargo, aclararon, que esa intentona no sería exitosa y que continuarían con sus actividades para promover el socialismo.
La organización declaró que estará usando medios alternativos para llevar el mensaje de la actividad ante la persecución política. “No detendremos nuestra campaña y continuaremos pasquinando y repartiendo nuestra propaganda. De la misma forma este lunes estrenaremos un video sobre la crisis del desempleo por nuestra pagina web bandera.org y las redes sociales.” indicó Hugo Delgado-Martí, portavoz de la organización.
Vía:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172871&titular=mst-denuncia-persecuci%F3n-pol%EDtica-de-sus-militantes-por-campa%F1a-sobre-desempleo-
miércoles, 22 de mayo de 2013
Puerto Rico: Por la libertad de Oscar López Rivera, preso político en EEUU hace 32 años..Por Reinaldo Millán../ AW .
Puerto Rico, 15 de mayo de 2013
Por Reinaldo Millán
El 29 de mayo y durante 24 horas consecutivas, numerosos voluntarios se internarán en una celda de reducido tamaño que se construirá en la Plaza Las Delicias de Ponce, para experimentar en carne propia la realidad que ha vivido el preso político puertorriqueño por los pasados 32 años.
Personalidades y organizaciones de toda índole realizarán el próximo 29 de mayo una ingeniosa manifestación para reclamar la liberación del preso político Oscar López Rivera.
Ese día y durante 24 horas consecutivas, numerosos voluntarios se internarán en una celda de reducido tamaño que se construirá en cuatro plazas públicas del país, para vivir en carne propia la realidad vivida por el sexagenario de San Sebastián, desde hace ya 32 años.
La celda improvisada, de seis pies por nueve pies, tendrá las mismas dimensiones que la ocupada por López Rivera la mayor parte de su condena.
Además de la que se levantará en la Plaza Las Delicias de Ponce, se construirán tres similares en Arecibo, Mayagüez y San Juan.
En la actualidad, López Rivera vive confinado en la cárcel FCI (The Federal Correctional Institution) del pueblo Terre Haute en el condado Vigo de Indiana.
Allí permanecen incomunicados varios confinados -según denunció The Washington Post el 25 de febrero de 2007- entre los cuales figuran miembros de la organización Al-Qaeda, Abu Nidal, Talibán y la Familia Gambino.
La simbólica actividad dará inicio a las 12:01 de la mañana del miércoles 29, fecha en el que se cumplen 32 años de encarcelamiento de López Rivera.
El puertorriqueño fue acusado de conspiración sediciosa para derrocar el gobierno de Estados Unidos y condenado a 55 años de prisión, al ser vinculado con la organización de Fuerzas Armadas de Liberación Nacional. Esto a pesar de que no se celebró un juicio, porque el acusado nunca quiso reconocer jurisdicción de las autoridades sobre su persona.
De derecha a izquierda
Según adelantó a La Perla del Sur el coordinador de la actividad en Ponce, Manuel Martínez Maldonado, entre los políticos que han confirmado su participación al acto se encuentran el alcalde de Yauco, Abel Nazario Quiñones y el de Guayanilla, Edgardo Arlequín Vélez.
"Se trata de una actividad en la que cada manifestante entrará a una celda de barrotes de un pequeño espacio, quizá seis por nueve pies, para simular el mismo espacio en el que permanece López Rivera, un veterano de Vietnam que recibió la Medalla de Bronce, que ha sufrido uno de los castigos más fuertes y al que no se le probó nada", sostuvo.
"El alcalde Nazario de Yauco y Edgardo Arlequín entrarán en la celda que se ha preparado para solidarizarse con la lucha. Nazario entrará a las 3:00 de la tarde y Arlequín a las 5:00 de la tarde, y aunque esperamos que sean 32 las personas estamos en la disposición de permitir que más personas entren para respaldar la excarcelación de Oscar", agregó.
La alcaldesa de Ponce, María Meléndez Altieri, no ha confirmado si participará en la actividad, pero Maldonado Martínez indicó que ha cooperado para la instalación de la celda de tubo galvanizado que ubicarán en la plaza pública.
Longevo pedido
La Junta de Libertad bajo Palabra y el Buró de Prisiones de Estados Unidos, junto con las organizaciones de seguridad pública, han rechazado los reclamos de organizaciones de Estados Unidos, Puerto Rico y organismos como Amnistía Internacional a favor de la excarcelación del exdirigente cívico de las comunidades marginales de Chicago.
A las voces que recientemente se unieron al pedido de excarcelación figuran las de la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz; el grupo español ‘Madrid por la excarcelación de Oscar López' de la Universidad Complutense y el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi Urrutia.
A la edad de 70 años, López Rivera ya es considerado internacionalmente como el preso político con condena más larga en los Estados Unidos.
15 de mayo de 2013
Vía:
http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=10691:puerto-rico&catid=46:a-l&Itemid=76
martes, 26 de marzo de 2013
Puero Rico : Elma Beatriz: “Puerto Rico es una colonia de EU ocupada militarmente”....LibreRed
“No creo en la vía electoral en Puerto Rico porque las condiciones y el esquema están dominados por Estados Unidos”, expresó este lunes Elma Beatriz Rosado, viuda de Filiberto Ojeda Ríos, líder independentista de Puerto Rico asesinado por el FBI.
Durante
una entrevista en la televisión pública venezolana, Rosado explicó que
EEUU maneja toda la propaganda electoral en la isla y los candidatos
puertorriqueños no se atreven a opinar distinto al gobierno de la nación
norteamericana.“EEUU tiene toda la propaganda, el amarre con los candidatos a la gobernación de Puerto Rico. Ahora tenemos un candidato que no se atreve a opinar distinto a EEUU”, indicó.
Rosado resaltó que la mayoría del movimiento independentista en Puerto Rico no está representado por el Partido Independentista Puertorriqueño, que participa en las urnas, debido a que no confía en el sistema electoral debido a que está intervenido por Washington.
“Históricamente tenemos evidencia de eso, la Marina de Guerra de EEUU, que estuvo en la isla Vieques, que el pueblo logró sacarla, intervenía las elecciones directamente”, comentó.
Además, la viuda de Filiberto Ojeda Ríos, quien siempre luchó en vida por un Puerto Rico independiente, señaló que todas las decisiones en este país caribeño son tomadas por el congreso de EEUU.
“Nosotros no tenemos soberanía alguna, todos los poderes están en manos de EEUU”, recordó, al tiempo que señaló que todos los permisos para los medios de comunicación los otorga el gobierno norteamericano.
Rosado denunció que el jefe de la Policía de Puerto Rico es agente del FBI. “Hemos tenido tres agentes del FBI que han sido jefes de la policía de Puerto Rico. Eso es una intervención directa”, ratificó.
“Desde que Puerto Rico fue invadido por EEUU hemos permanecido como una colonia, tenemos el derecho como todos los pueblos del mundo a ser libres y somos una colonia ocupada militarmente por EEUU”, añadió.
Asimismo, la viuda de Ojeda Ríos comentó que Puerto Rico no puede hacer comercio internacional. Todo es a través del gobierno estadounidense, por lo cual considera que si el pueblo puertorriqueño no ejerce su derecho a la libre determinación, que lo ve impedido por EEUU, “no vamos a poder salir de la farsa que es el Estado Libre Asociado”.
Rosado desea que este país caribeño logre ser libre e independiente y poder ingresar a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), “aunque sea como observadores”.
AVN
Vía:
http://www.librered.net/?p=25609
viernes, 21 de septiembre de 2012
Puerto Rico, una historia olvidada y una identidad despreciada..Por Víctor Sánchez Cardona.
Puerto Rico es un rico
puerto colonial desde donde se embarcan pagos hacia bancos y
corporaciones multinacionales que superan los $72.000 millones todos los
años. Sin embargo tal como lo propone su clase política el desafío
económico fundamental de la relativamente pequeña isla de Puerto Rico
consiste en viabilizar un Gobierno profundamente endeudado que intenta
administrar una economía en colapso y que dice depender para sobrevivir
de $18.000 millones en aportaciones provenientes del bolsillo de los
contribuyentes de la metrópolis.
La clase política y el pueblo en general
están convencidos que el planteamiento es correcto a pesar de que
Puerto Rico tiene una de las economías más dinámicas del mundo
emergente. Con solo 3,5 millones de habitantes y una fuerza laboral en
la economía oficial de un poco más de 1 millón de trabajadores, tuvo una
economía cuyo PIB ascendió en el 2010 a $96.000 millones y que aun a
pesar de la crisis alcanzó un Producto Interno Bruto de $98.000 millones
en el 2011.
En realidad el problema crucial es otro.
El verdadero problema consiste en que la Isla cuenta con una cultura en
hilachos, incapaz de generar un ambiente civil que provea una sociedad
justa con altos objetivos sociales y morales. Es decir, una cultura que
provea una calidad de vida razonable y una economía sustentable anclada
en una cultura ajustada a sus idiosincrasias. La coyuntura que
confrontamos nos plantea a los puertorriqueños si deseamos sobrevivir
como país culto, o permanecer como gueto ultramarino de
trabajadores-consumidores al servicio de inversionistas externos.
La creencia generalizada en nuestra Isla
es que nuestra cultura se encuentra moribunda por lo que la asimilación
a la cultura norteamericana se propone como una alternativa real para
asegurarnos que no nos muramos de hambre y necesidad al garantizar la
llegada a nuestras playas de miles de millones de dólares del bolsillo
de los contribuyentes norteamericanos. Es difícil concebir como los
puertorriqueños han sido convencidos de tal monstruosa falsa creencia
cuando los $18.000 millones que se reciben es una cantidad minúscula
ante los $72.000 millones que se envían a bancos y corporaciones
norteamericanas todos los años.
LA CONSECUENCIA DE UN DESARROLLO FIADO
Que la economía esté a punto del colapso
es fácil de entender a pesar de contar con un ingreso bruto de $135.000
millones sin contar el producto de la economía sumergida que se estima
en $26.000 millones adicionales. Sin embargo como dijimos al principio,
la economía tiene una fuga bruta de pagos al exterior que ya sobrepasa
$72.000 millones anuales. Nada más las ganancias que exportan las
empresas manufactureras que operan exentas de pagos de impuestos se
estiman en $34.000 millones anuales y a esa cifra se les suman las
ganancias de la extensa red de mega-tiendas extranjeras radicadas en la
Isla. Haciendo un sencillo ejercicio aritmético se evidencia que si el
capital invertido en esas fábricas fuese en parte puertorriqueño, una
fracción de esos $34.000 millones de ganancias anuales permanecerían en
Puerto Rico para usarse para promover más desarrollo.
Pero eso no es todo, la fuga comprende
también los pagos por una deuda pública externa que asciende a $64.000
millones invertidos en desarrollar infraestructura para apoyar la
operación de la base industrial extranjera. Y no olvidemos los intereses
de usura que pagamos por la deuda privada. Recordemos que por cada
vivienda que se vende en la isla, y se venden miles cada año, un
comprador se compromete a enviar a los Estados Unidos
entre $6.000 a $40.000 todos los años durante 30 años. Por cada
automóvil que se vende, el comprador se compromete a enviar a alguna
casa financiera o banco en los Estados Unidos $2.400 a $15.000 todos los
años durante siete años (cada año se venden alrededor de 100.000
automóviles).
Los pagos de varios millones de tarjetas
de crédito, así como los préstamos de miles de estudiantes
universitarios también se añaden a ese flujo de pagos hacia el exterior.
Pensamos que las viviendas y autos que compramos nos pertenecen. Eso es
falso, mientras no hayamos saldado la cuenta, todas esas cosas
pertenecen a bancos externos. Mucho de lo que reclamamos como nuestro,
pertenece en realidad a algún Banco o casa financiera extranjera a los
que debemos hacer pagos todos los meses. Como vemos el problema
económico se debe a que se ha seguido un modelo de desarrollo basado en
el consumo personal exagerado financiado por deuda extranjera y en la
instalación de fabricas “prestadas” que no ven a Puerto Rico como un
país sino como un gueto de trabajadores a ser explotados.
Lo peor de esta situación es que ha sido
el resultado de una política pública que favorece las inversiones
extranjeras sobre las inversiones de capital puertorriqueño, forzando a
este último a emigrar. Esta emigración de capital ha tenido la nefasta
consecuencia política de desligar los intereses de la clase
empresarial-inversionista puertorriqueña de los intereses del pueblo en
general.
No nos equivocamos si afirmamos que la
fuga de $72.000 millones anuales del ingreso de nuestra economía hacia
el exterior se encuentra entre los mayores del mundo. Afortunadamente
una robusta Balanza comercial ($22.000 millones en el 2010) y
aportaciones federales netas ($18.000 millones en el 2010) reducen el
flujo neto (Balanza de pagos) hacia el exterior a unos $32.000 millones o
sea aproximadamente un 32% del Producto Interno Bruto; o sea $9.140 per
cápita.
El déficit porcentual de la Balanza de Pagos de nuestra economía es el mayor por mucho de todas las economías del mundo. Grecia y Portugal,
países donde la crisis actual ha llegado a los extremos, nos siguen el
paso… de lejos. Más importante aun, el déficit porcentual de la Balanza
de Pagos de Puerto Rico respecto al PIB no sólo es el peor de todos,
sino que es al menos ocho veces mayor que el promedio. Por dar un
ejemplo, si Grecia tuviese un déficit en su balanza de pagos per cápita
como el de Puerto Rico con un población de 10.000.000 su déficit en la
balanza de pagos sobrepasaría los $100.000 millones; en otras palabras
Grecia hubiera desaparecido hace muchos años embargada por los ricos del
mundo.
¿Y CÓMO LLEGAMOS AQUÍ?
Fue en seis etapas; la colonia
tradicional vuelta obsoleta al final de la Segunda Guerra Mundial se
comenzó a transformar. Primero llegaron las fábricas a sustituir las
antiguas centrales azucareras, tras ellas vinieron las hipotecas FHA
para urbanizar la Isla, luego vinieron los préstamos para la compra de
automóviles, seguidos por las tarjetas de crédito; finalmente, las
grandes empresas de ventas al detalle aprovechan con intereses de usura
la bonanza del amplio crédito disponible a los isleños.
Al presente nos encontramos en una sexta
etapa donde comienzan a llegar empresas dedicadas a comercializar los
servicios públicos. Las carreteras, el recogido de basura, la seguridad
ciudadana, el cuido de salud, y la educación se convierten en productos
rentables que añaden a la remisión de fondos que fluye hacia el
exterior. No nos sorprendería que un día al levantarnos nos enteramos
que se ha creado la Autoridad de Aire Puro, con su consabida Alianza
Público Privada dedicada a mantener, con pingües ganancias el aire que
respiramos.
¿Ha sido un éxito o un fracaso económico
la relación actual con nuestros conciudadanos del Norte? No hay duda de
que desde el punto de vista del sector privado estadounidense ha sido
un gran éxito. Cuando hablamos de Dependencia, ¿de qué Dependencia es
que hablamos? ¿De la Dependencia del sector privado estadounidense a las
transferencias anuales de $72.000 millones desde Puerto Rico, o de una
supuesta dependencia de la economía de la Isla en donaciones de $18.000
millones enviados a la Isla por los contribuyentes norteamericanos y que
representan tan solo un 11% del ingreso de la misma. Si bien es cierto
que recibimos miles de millones del arca federal la mayor parte son
pagos de Seguro Social, Medicare, Desempleo y pensiones a veteranos por
los cuales nuestros trabajadores han cotizado durante su vida laboral y
de otra parte también incluye los gastos de mantenimiento de la
burocracia norteamericanas en la Isla.
Los $72.000 millones son el cascabel del
gato al que tenemos que prestarle atención. Es evidente que hablamos de
una relación parasítica, que nos ha convertido en lo que los
economistas llaman en su argot financiero, un extraordinario cash cow.
Esta tiene que ser la mayor “debilidad estructural” de nuestra
economía. Tenemos una Balanza de pagos deficitaria ascendente al 32% del
PIB, lo que resulta en que los ingresos disponibles para consumo,
ahorro y gasto gubernamental localmente sean una exigua y disminuyente
fracción del PIB y del ingreso total de la economía.
Intereses en el exterior se lucran de
una extraordinaria bonanza, mientras el gobierno local se ve forzado a
eliminar de su nómina a 25.000 servidores públicos por falta de fondos y
privar a los contribuyentes de los servicios que ellos prestan. Se
sacrifican servicios públicos de toda clase mientras la Banca, compañías
financieras, corporaciones manufactureras y empresas extranjeras de
distribución de productos de consumo aumentan sus caudales con las
alforjas de dinero que les llegan de nuestra Isla.
Estos son síntomas de una escandalosa
explotación que señala a gritos que ha llegado el momento para que la
incongruente economía puertorriqueña figure prominentemente en las
discusiones sobre nuestra notoria relación colonial actual con los EEUU;
el confusamente llamado Estado libre Asociado (que ni es Estado, ni
Libre y ni Asociado) no es más que un muñeco de paja para distraernos
del verdadero problema: la vergonzosa explotación del capital humano
puertorriqueño y de sus recursos naturales y de infraestructura.
Nos parece estar viviendo una versión mejorada y más sofisticada de los antiguos Company Towns de triste recordación en nuestra historia de la primera parte del siglo XX -o como dirían muchos de nuestros conciudadanos “a new and improved
versión” de explotar la tierra y sus naturales mucho más rentable que
los esquemas anteriores de colonización. El libreto para el desarrollo
que se implantó después de la Segunda Guerra Mundial es en realidad un
remix donde el rol de las compañías azucareras como la Aguirre Sugar, o la South Porto Rico Sugar y la Fajardo Sugar y sus company towns fue asumido por corporaciones multinacionales que no ven a nuestra Isla como un país sino como un enorme Company Town, que no es otra cosa que un gueto de trabajadores y consumidores agobiados por préstamos a intereses de usura.
Para nosotros nuestra relación con la
metrópolis colonial es la culminación de un ciclo de explotación de
nuestra isla que comenzó en el siglo XVI con las encomiendas de
indígenas, más tarde con haciendas esclavistas, seguidas por los company towns de las centrales azucareras para culminar en la madre de los Company Towns que es el Estado Libre Asociado; vuelto ahora obsoleto, inculto y en quiebra.
La mayor de nuestras falsas creencias es
que la Isla nos pertenece: que no somos más que una gente viviendo de
“arrimados” en un gueto ultramarino norteamericano. La Constitución
Norteamericana es clara: el dueño último de los terrenos de la Isla es
el Congreso que cuenta con Fuerzas Armadas
suficientes y el Derecho Internacional para respaldar su reclamo.
Admitámoslo: desde el punto de vista de Derecho somos un pueblo sin
tierra, como los gitanos o los kurdos.
Debemos reclamar que el Título de
propiedad de la Isla de Puerto Rico sea traspasado del Congreso Federal,
su actual dueño, al Pueblo de Puerto Rico su verdadero dueño histórico
por medio de compra para que podamos construir un muro aislante (un
barrera corta-fuego) que nos permita reconstruir las ruinas de nuestra
cultura y economía en una tierra que nos pertenezca (¿qué sentido tiene
desarrollar una isla que no nos pertenece?). El que el Pueblo de Puerto
Rico le compre la isla al Gobierno federal dejaría sin vigencia la
Clausula Territorial y todos los poderes del Congreso pasarían a manos
de los nuevos dueños soberanos: los puertorriqueños. Sería una
transacción puramente inmobiliaria que el Congreso está autorizado a
realizar como así lo indica la Clausula Territorial de la Constitución
Norteamericana.
La Soberanía conjuntamente con el
altamente desarrollado capital humano con que contamos (que nos ha
costado un ojo de la cara pero que ahora se ve forzado a abandonar la
Isla porque no hay sitio para ellos) y sin las restricciones que nos
imponen la legislación federal como las leyes de comercio interestatal y
otras, facilitaría la diversificación de la economía. Esto ofrecería
nuevas opciones de expansión a la industria ya establecida; además de
facilitar el establecimiento de un polo financiero (como lo ha hecho Panamá) que muy fácilmente podría competir ventajosamente con otros polos similares en el Caribe
y en el mundo. Es necesario integrar las farmacéuticas y otras empresas
foráneas a la economía puertorriqueña aunque las últimas pertenezcan a
intereses extranjeros. De la misma manera es necesario estimular la
formación e inversión acelerada de capital autóctono en nuestra tierra.
La Soberanía de la Isla en manos de los puertorriqueños no es un
capricho o un atavismo nacionalista; estamos hablando de una necesidad
imperiosa para intentar salir de la encerrona en que nos han metido más
de cinco siglos de coloniaje.
Por Víctor Sánchez Cardona
12.09.12
Publicado en Adital
Fuente fotografía
http://www.elciudadano.cl/2012/09/18/57340/puerto-rico-una-historia-olvidada-y-una-identidad-despreciada/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Datos personales
- raymond
- Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.