El lunes la Guardia Republicana y la Policía
de Uruguay reprimieron una manifestación de decenas de vecinos del
departamento de Rocha, que se acercaron hasta las obras de apertura de
un camino que conecta la Ruta 10 con el puerto de la localidad de La
Paloma, que servirá para el traslado de madera de la empresa finlandesa
UPM.
Cuatro personas fueron detenidas sólo por
arribar al lugar, según lo que denunciaron integrantes de la Unión de
Vecinos de La Paloma.
En tanto, el domingo decenas de personas se movilizaron en la localidad de La Pedrera, a pocos kilómetros de La Paloma, en rechazo al plan del gobierno nacional de construir un puerto de aguas profundas en la zona de El Palenque, cercana a La Pedrera. Dicen que ese emprendimiento es para la minera Aratirí, que busca cerrar un mega proyecto de explotación de hierro en el país.
El gobierno uruguayo decidió abrir un camino de unos seis kilómetros que conecte la Ruta 10 con el puerto de La Paloma. Por allí se prevé que pasen los camiones transportando la madera de UPM, la cual dejarán en una planta de acopio en el puerto, y de allí será trasladada en barcos a la planta de celulosa de la empresa en Fray Bentos, departamento de Río Negro. La ampliación del puerto de La Paloma para el acopio y transporte fluvial de madera llevaría unos meses de obras.
El lunes vecinos de La Paloma llegaron hasta el lugar donde se abre el nuevo camino para manifestarse y fueron recibidos por la Guardia Republicana y la Policía. La Unión de Vecinos de La Paloma repudió lo que consideró una “represión infundada a la sociedad civil”, según una nota del periódico uruguayo La Diaria. La Unión Vecinal explicó que las cuatro personas detenidas fueron privadas de su libertad sólo por arribar a la zona, ya que no protagonizaron ningún acto de violencia o desacato, ni obstaculizaron el trabajo de las máquinas.
Para el vocero de la Unión de Vecinos de La Paloma, Diego García, la actuación policial fue una exageración. “Nosotros tenemos otra idea de progreso. Creemos que el puerto debe potenciar las actividades que ya se desarrollan”, como la pesca artesanal, de mediano porte y la actividad deportiva, dijo.
En tanto, en diálogo con la radio comunitaria La Kandela de Rocha, el vecino de La Paloma Ricardo Rodríguez dijo que las obras para la actividad de acopio y carga fluvial de madera del puerto de La Paloma son “ilícitas” porque no se han hecho evaluaciones de impacto ambiental. Por eso los trabajos tienen que pararse ya, consideró Rodríguez.
El mismo lunes a última hora un grupo de vecinos presentó un recurso de amparo ante la Justicia de Rocha, bajo el argumento de que las obras del nuevo camino no contaban con un estudio de impacto ambiental presentado ante la Dirección Nacional de Medio Ambiente. El intendente de Rocha, Artigas Barrios (del Frente Amplio, partido en el gobierno nacional), había firmado una resolución que señalaba que las obras en el camino no requerían de estudio de impacto ambiental.
Rodríguez dijo a La Kandela, en entrevista que le realizaron mientras se encontraba en la manifestación reprimida por las fuerzas del orden público, que todo el proyecto de ampliación del puerto de La Paloma implica la destrucción del balneario como centro turístico atlántico. Se manifestó a favor de un puerto dedicado a la actividad pesquera y turística.
El vecino también rechazó el comportamiento de la Guardia Republicana y de la Policía, parecido al de la época de la Dictadura según evaluó, contra “un grupo de ciudadanos que está pacíficamente reclamando que se aplique la ley”. Agregó que las fuerzas públicas defendieron al gobierno que no cumple las leyes, por no haber realizado la evaluación de impacto ambiental en la zona, y a una multinacional, en referencia a UPM.
Foto: http://elpolvorin.over-blog.es
En tanto, el domingo decenas de personas se movilizaron en la localidad de La Pedrera, a pocos kilómetros de La Paloma, en rechazo al plan del gobierno nacional de construir un puerto de aguas profundas en la zona de El Palenque, cercana a La Pedrera. Dicen que ese emprendimiento es para la minera Aratirí, que busca cerrar un mega proyecto de explotación de hierro en el país.
El gobierno uruguayo decidió abrir un camino de unos seis kilómetros que conecte la Ruta 10 con el puerto de La Paloma. Por allí se prevé que pasen los camiones transportando la madera de UPM, la cual dejarán en una planta de acopio en el puerto, y de allí será trasladada en barcos a la planta de celulosa de la empresa en Fray Bentos, departamento de Río Negro. La ampliación del puerto de La Paloma para el acopio y transporte fluvial de madera llevaría unos meses de obras.
El lunes vecinos de La Paloma llegaron hasta el lugar donde se abre el nuevo camino para manifestarse y fueron recibidos por la Guardia Republicana y la Policía. La Unión de Vecinos de La Paloma repudió lo que consideró una “represión infundada a la sociedad civil”, según una nota del periódico uruguayo La Diaria. La Unión Vecinal explicó que las cuatro personas detenidas fueron privadas de su libertad sólo por arribar a la zona, ya que no protagonizaron ningún acto de violencia o desacato, ni obstaculizaron el trabajo de las máquinas.
Para el vocero de la Unión de Vecinos de La Paloma, Diego García, la actuación policial fue una exageración. “Nosotros tenemos otra idea de progreso. Creemos que el puerto debe potenciar las actividades que ya se desarrollan”, como la pesca artesanal, de mediano porte y la actividad deportiva, dijo.
En tanto, en diálogo con la radio comunitaria La Kandela de Rocha, el vecino de La Paloma Ricardo Rodríguez dijo que las obras para la actividad de acopio y carga fluvial de madera del puerto de La Paloma son “ilícitas” porque no se han hecho evaluaciones de impacto ambiental. Por eso los trabajos tienen que pararse ya, consideró Rodríguez.
El mismo lunes a última hora un grupo de vecinos presentó un recurso de amparo ante la Justicia de Rocha, bajo el argumento de que las obras del nuevo camino no contaban con un estudio de impacto ambiental presentado ante la Dirección Nacional de Medio Ambiente. El intendente de Rocha, Artigas Barrios (del Frente Amplio, partido en el gobierno nacional), había firmado una resolución que señalaba que las obras en el camino no requerían de estudio de impacto ambiental.
Rodríguez dijo a La Kandela, en entrevista que le realizaron mientras se encontraba en la manifestación reprimida por las fuerzas del orden público, que todo el proyecto de ampliación del puerto de La Paloma implica la destrucción del balneario como centro turístico atlántico. Se manifestó a favor de un puerto dedicado a la actividad pesquera y turística.
El vecino también rechazó el comportamiento de la Guardia Republicana y de la Policía, parecido al de la época de la Dictadura según evaluó, contra “un grupo de ciudadanos que está pacíficamente reclamando que se aplique la ley”. Agregó que las fuerzas públicas defendieron al gobierno que no cumple las leyes, por no haber realizado la evaluación de impacto ambiental en la zona, y a una multinacional, en referencia a UPM.
Foto: http://elpolvorin.over-blog.es
(CC) 2012 Radio Mundo Real
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario