Tras un largo y enconado debate en el parlamento, finalmente el
"royalty" o impuesto específico a la minería quedó fuera del proyecto de
financiamiento para la reconstrucción en Chile por el terremoto y el
tsunami de febrero último, que rebasaría hasta 2013 los 20 mil millones
de dólares.
El gobierno proponía
aumentar el tributo de dos a tres años, además de subir la tasa de
impuesto de 3,5 a 4 por ciento, oscilando hasta un 9 por ciento hasta el
2025, con lo que tenía la meta de obtener 600 millones de dólares para
costear parte de la reconstrucción del centro-sur del país, devastado
por los fenómenos naturales.
Pero la oposición
rechazó la propuesta al considerar que al mantenerse la invariabilidad
durante 15 años y dado los altos del precio del cobre, al final el país
perdería al recaudar menos. En su lugar, propuso discutir separadamente
el "royalty".
Después de debates en ambas
cámaras del congreso, se formó una comisión mixta donde este jueves
fracasó la negociación y el oficialismo renunció a la discusión
legislativa.
Las críticas del gobierno a la
oposición fueron tajantes, al descartar de plano que desde La Moneda se
vuelva a legislar sobre el impuesto específico a la minería. El ministro
de minería, Laurence Golborne, descartó una nueva oportunidad para un
acuerdo futuro sobre el tema.
"Las coyunturas
para haber logrado un consenso importante, amplio, para modificar los
impuestos, para subir los impuestos a la minería, se han dado en este
minuto y se ha desperdiciado una oportunidad histórica. Estas
condiciones van a ser muy difícil que se vuelvan a dar?, sostuvo
Golborne.
A su vez, el ministro de Hacienda,
Felipe Larraín, indicó que ya se están analizando otras opciones para
conseguir los fondos que aportaría este impuesto específico, y dijo que
"la más fácil y clara es usar el fondo de estabilización económico
social".
Este fondo tiene ahorros por más
11.000 millones de dólares de Chile custodiados por bancos del exterior.
Según
el gobierno, los costos de la reconstrucción ascenderán a 20.234
millones de dólares hasta 2013, y ha propuesto que para 2010 se aprueben
4.718 millones de dólares.
El senador
socialista Camilo Escalona explicó que el argumento que utilizó la
opositora Concertación para rechazar la norma no discrepaba del tributo,
sino de la invariabilidad de quince años para los impuestos a las
firmas mineras que entregaba a cambio esta propuesta del gobierno.
"Asumimos
nuestra responsabilidad frente al país, no compartimos un esquema
tributario que dejaba la gran minería intocable hasta el 2025 y, por
eso, votamos en contra. Pero votamos a favor un mayor aporte de la gran
minería a las arcas fiscales", indicó el senador.
El
senador democristiano Eduardo Frei aclaró que con las normas aprobadas
los recursos para el financiamiento de la reconstrucción están
asegurados, por lo que pidió seguir debatiendo acerca del "royalty" con
mayor calma.
"Los 3.500 millones de dólares que
el gobierno necesita, con todos los impuestos y artículos que se
aprobaron están financiados, tanto para el programa de gobierno como
para el de reconstrucción y queremos discutir el tema del impuesto
específicos a los recursos no renovables de Chile con tranquilidad",
añadió Frei.
"Estamos de acuerdo con subir los
impuestos a las grandes mineras. Sin embargo, el oficialismo lo votó en
contra para hacer fracasar el proyecto, porque votamos en contra de los
beneficios tributarios que el gobierno les quería entregar a las
empresas mineras extranjeras", dijo a su vez la senadora socialista
Isabel Allende.
Allende afirmó que, luego de
este traspié, espera que el oficialismo esté dispuesto a abrirse para
discutir una propuesta de royalty "de verdad", conveniente para los
intereses del país a mediano y largo plazo.
fuente, vìa :
http://www.argenpress.info/2010/07/chile-sepultan-el-impuesto-la-mineria.html
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario