Mostrando entradas con la etiqueta Mèxico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mèxico. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de septiembre de 2016

Mèxico-La Dictadura-Represiòn: Así inició la represión en Oaxaca, reportan compañeros heridos y persecución.



#Video Así inició la represión en Oaxaca, reportan compañeros heridos y persecución. #OAXACA la señal de radio... http://fb.me/1wozOMVEZ









Represión en Oaxaca, sección 22 #CNTE golpeada antes de llegar al Zócalo de la ciudad de Oaxaca. Estemos alertas http://fb.me/5gKtbB0JL








Se han apagado las luces de la calle de Guerrero, frente a frente las bases de la sección 22 y policías
Están lanzando gases lacrimógenos contra el edificio histórico de la sección 22
Se llama a reforzarlo

Desde Las Nubes




Se han apagado las luces de la calle de Guerrero, frente a frente las bases de la sección 22 y policías
Están lanzando gases lacrimógenos contra el edificio histórico de la sección 22
Se llama a reforzarlo






El grito popular fue en las calles. No se puede gritar independencia cuando hay represion en #Oaxaca


Mèxico-La Dictadura: URGENTE.....REPRESION...Enfrentamiento entre la Sección 22 y Estatales en el zócalo de Oaxaca previo al Grito de Independencia


Mèxico-La Dictadura: Represiòn en Oaxaca....Urgente.....Enfrentamiento entre la Sección 22 y Estatales en el zócalo de Oaxaca previo al Grito de Independencia....por Gregorio García

Gregorio García

Luego de la marcha de la Sección 22 en contra de la Reforma Educativa que partió de la fuente de las Ocho Regiones al zócalo de la capital oaxaqueña, se suscitó un enfrentamiento entre los docentes y elementos de la Policía Estatal al momento de pretender ingresar al Palacio de Gobierno de Oaxaca, en donde a  unas horas de que el Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, dará el tradicional Grito de Indecencia.
Los maestros fueron replegados con gases lacrimógenos sobre la calle de Guerrero;  Armenta y López; Fiallo y Colón, por lo que, los miembros de la Sección 22 respondieron  lanzando  cohetones contra los uniformados.
Hasta el momento se reportan 15 heridos entre uniformados y maestros. Así mismo, los inconformes bloquean con camiones urbanos, Fiallo e Independencia, Colón, y  Xicoténcatl.
Mientras tanto,  avanza  una marcha de normalistas en dirección al Zócalo.
calle-de-guerrero
Calle de Guerrero
estatales
Estatales
herido....


vìa:http://revistatucan.com/para-galeria-de-videos/enfrentamiento-entre-la-seccion-22-y-estatales-en-el-zocalo-de-oaxaca-previo-al-grito-de-independencia/

miércoles, 14 de septiembre de 2016

México: La humillación de Donald Trump



México se ha convertido sin duda en un claro protagonista en la carrera por alcanzar la presidencia de Estados Unidos.

Después de que el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, invitara a visitar su país a los dos candidatos a la Casa Blanca, Hilary Clinton y Donald Trump, la primera declinó dicha propuesta y el segundo sí accedió.

De esta manera, el candidato republicano, Trump, pisó la tierra que tantas veces ha ofendido, y se marchó sin pedir ningún tipo de disculpas por sus insultos.

Tras una hora de conversación con el presidente Peña Nieto, el magnate evitó tocar los temas más espinosos. También se habló de la construcción del polémico muro a lo largo de la frontera entre ambos países.

Peña Nieto le dejó claro al candidato republicano que su país no se haría cargo de los costes y Trump aseguró no haber discutido nada sobre el plan que tiene para que México pague la construcción de dicha barrera, como sostuvo durante toda su campaña. En un artículo de opinión de The New York Times, esta visita se ha llegado a calificar de "humillante".

Invitados:

Lola Albiac, periodista y analista internacional;

Javier Castro Villacañas, abogado y periodista;

Luis Togores, historiador;

Eduardo Quintana, director de “Spectro Radio”.

¡Suscríbete a HispanTV!
https://www.youtube.com/user/hispantv...

México: la rebelión silenciosa ya comenzó .....Víctor M. Toledo...../ Una segunda premisa, que muy pocos aceptan, es la que afirma que el clásico dilema de la transformación social: "reforma o revolución", "voto o balas" "vía electoral o vía violenta" ha dejado de tener sentido y se ha convertido en mito. La razón: en su fase actual, la de la mayor concentración de riqueza en la historia de la humanidad, el capital ha terminado por devorarse al Estado y a sus mansos, edulcorados y burocratizados partidos políticos. Hoy los límites entre el poder económico y el poder político se han diluido o se han borrado. Se ha vuelto entonces imposible, mediante la vía electoral, lograr los cambios profundos que el mundo requiere con urgencia

Víctor M. Toledo




Ya es tiempo de hacerle justicia a lo posible. En medio, a un lado o por fuera de la tremenda crisis, otros mundos se están construyendo de manera silenciosa y a contracorriente de los modelos dominantes. Estos mundos no son visibles a los reflectores de la dominación, ni a las élites intelectuales, ni a los ojos que se mantienen aferrados a los lentes de siempre. Aun los más calificados de los anteojos emancipadores siguen aferrados a dogmas, algunos que se remontan al siglo XIX, tesis anacrónicas, percepciones que ya no corresponden al mundo de hoy. El primer hecho a aceptar, la premisa primera a reconocer, es la de que el mundo se enfrenta a una crisis de civilización y que, por tanto, se requiere de una transformación civilizatoria. Ello supone un cuestionamiento radical y profundo de los principales bastiones de la civilización moderna e industrial: el petróleo, el capitalismo, la ciencia, los partidos políticos, los bancos, las corporaciones, la democracia representativa, el consumismo. Dos frases parpadean como estrellas en el firmamento de un nuevo pensamiento crítico: una de Albert Einstein: We cannot solve the problems we have created with the same thinking that created them (no se pueden resolver los problemas con el mismo pensamiento con que fueron creados); la otra de Boaventura de Sousa Santos: No hay solución moderna a la crisis de la modernidad

Una segunda premisa, que muy pocos aceptan, es la que afirma que el clásico dilema de la transformación social: reforma o revolución, voto o balas vía electoral o vía violenta ha dejado de tener sentido y se ha convertido en mito. La razón: en su fase actual, la de la mayor concentración de riqueza en la historia de la humanidad, el capital ha terminado por devorarse al Estado y a sus mansos, edulcorados y burocratizados partidos políticos. Hoy los límites entre el poder económico y el poder político se han diluido o se han borrado. Se ha vuelto entonces imposible, mediante la vía electoral, lograr los cambios profundos que el mundo requiere con urgencia y que deben superar dos limitantes supremas de la modernidad: la mayor desigualdad social de que se tenga memoria, y el mayor desequilibrio ecológico a escala planetaria. Los ciudadanos, su poder, han quedado anulados. La sociedad moderna ha perdido su capacidad de autotransformación y con ello sus mecanismos de autocorrección en un contexto donde la crisis ecológica amenaza ya la supervivencia humana en el futuro inmediato. La democracia (representativa, formal, institucional), principal aportación de Occidente, se ha convertido en mera ilusión.

¿Cuál es, entonces, el camino para una transformación social a la altura de las circunstancias? La vía, que gana cada vez más adeptos en todo el mundo, es la construcción del poder social o ciudadano, mediante la organización, en territorios concretos. Esto significa tomar el control de los procesos económicos, ecológicos, políticos, financieros, educativos, de vigilancia y de comunicación, en escalas adonde sea posible. Y esto puede ser un hogar, un conjunto de hogares, una comunidad rural, una manzana o barrio urbano, un edificio, un municipio entero, una región o una colonia. En esta nueva perspectiva la posibilidad de cambio por la vía electoral, si se observa potencialmente benéfica, se visualiza como complementaria o accesoria a la vía del poder social en los territorios, nunca como el objetivo central ni el único.

A todo esto se le comienza a llamar pensamiento impolítico, y que A. Galindo-Hervás (2015) desde Europa ubica en filósofos como G. Agamben, R. Esposito, Jean Luc Nancy y A. Badiou, pero que en realidad se nutre de anteriores pensadores iconoclastas, como Ivan Illich, André Gorz o Morris Berman, y especialmente de una sinfonía de autores latinoamericanos: O. Fals-Borda, L. Boff, A. A. Maya, E. Leff, A. Escobar, E. Dussel, el sub Marcos, y de los nuevos seguidores de la ecología política. ¿Por qué América Latina? Por la sencilla razón de que en esa región del mundo ocurren los experimentos societarios más avanzados del planeta, buena parte inducidos por las recientes rebeliones indígenas y su vigor demográfico, de tal suerte que el pensamiento es reflejo de inéditos procesos civilizatorios y éstos se nutren a su vez de originales reflexiones teóricas. Por eso América Latina es la región más esperanzadora del mundo.

México es un país privilegiado en el contexto arriba descrito, porque su territorio es ya un laboratorio de innumerables experimentos socioambientales. No solamente existen en el país múltiples bastiones de reflexión teórica en las universidades públicas y privadas, y una feroz resistencia ciudadana como la de los maestros democráticos y las de las comunidades que se oponen a los proyectos depredadores en 300 puntos del territorio, sino que durante las últimas tres o cuatro décadas se han venido construyendo innovadores proyectos locales y regionales en sus zonas rurales. Nuestras propias investigaciones han levantado un inventario de más de mil proyectos novedosos en sólo cinco estados (Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Puebla y Michoacán) (ver: “México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad”), incluyendo los caracoles zapatistas, las numerosas cooperativas indígenas de café orgánico y múltiples casos de autogestión comunitaria. Todos estos proyectos se fincan en el poder ciudadano sobre los territorios y en los procesos de producción y comercialización, pero también en la democracia participativa, la autogestión y autodefensa, la creación de bancos locales y regionales, las radios comunitarias, la dignificación de las mujeres, y últimamente en la reconversión hacia fuentes alternativas de energía solar. Con diferentes grados de integralidad y de éxito, y abarcando diversas escalas, estos proyectos de alteridad civilizatoria avanzan construyendo en regiones y territorios, un mundo sin capitalismo, partidos políticos, bancos, empresas y poniendo en práctica una ciencia que respeta y dialoga con sus propios saberes. Son las islas o burbujas de una nueva civilización. Las expresiones de una transformación silenciosa.


vìa:

 http://www.jornada.unam.mx/2016/09/13/opinion/016a2pol


martes, 13 de septiembre de 2016

Mèxico-Centramèrica-Represiòn: La migra mexicana... Elena Poniatowska............Los mexicanos nos indignamos ante el discurso antimigrante de Donald Trump y desde 2015 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos alertó de los abusos en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México. El menor error es motivo de aislamiento, despojo de pertenencias, cateo y trato de delincuente. A la agresión verbal se suma la física, que incluye empujones y jaloneos. Testimonios de quienes pasan por este infierno confirman que los agentes jamás cumplen con avisar a los familiares o amigos que esperan. Algunos tienen la desgracia de permanecer allí días enteros sin agua ni alimento, sin traductor y hasta sin zapatos.

Elena Poniatowska


Los mexicanos nos indignamos ante el discurso antimigrante de Donald Trump y desde 2015 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos alertó de los abusos en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México. El menor error es motivo de aislamiento, despojo de pertenencias, cateo y trato de delincuente. A la agresión verbal se suma la física, que incluye empujones y jaloneos. Testimonios de quienes pasan por este infierno confirman que los agentes jamás cumplen con avisar a los familiares o amigos que esperan. Algunos tienen la desgracia de permanecer allí días enteros sin agua ni alimento, sin traductor y hasta sin zapatos.

Si estos abusos se cometen en el aeropuerto más importante del país, con un constante flujo de servidores públicos que resguardan la integridad de viajeros con cierto nivel económico (porque no todos pueden volar), imaginen lo que sucede en la frontera sur, por la que pasan miles de indocumentados provenientes de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Belice, a quienes los aduaneros maltratan.

La doctora en leyes argentina María Eloísa Quintero hizo su tesis doctoral sobre la trata de personas en México relacionada con la migración. Las cifras son alarmantes. Según la Secretaría de Gobernación, al año ingresan a México un aproximado de 150 mil centroamericanos indocumentados, pero los organismos civiles hablan de 400 mil. Para llegar a Estados Unidos, el riesgo de atravesar México implica robos, extorsiones, amedrentamientos, golpes, violaciones y demás hechos ilícitos. A esto se ha sumado recientemente otro fenómeno: el secuestro.

No sólo migran hombres, sino familias enteras, cuyas mujeres son secuestradas por agentes migratorios mexicanos y entregadas a Los Zetas, La familia michoacana y demás. El caso de los niños es escalofriante: 57 mil mexicanos y centroamericanos cruzaron la frontera sufriendo golpes, violaciones y explotación. En su tesis doctoral, María Eloísa Quintero anota que en 2014 más de 10 mil menores no acompañados fueron presentados ante el Instituto Nacional de Migración (INM) en México, pero sólo 752 fueron repatriados. ¿Qué destino tuvieron los otros niños?

Es lamentable que el INM se encuentre entre las instancias migratorias más corruptas del mundo, cuando en el pasado México se caracterizó por su generosísima hospitalidad. ¿Recuerdan a los republicanos españoles, a los argentinos víctimas de la dictadura, a los chilenos perseguidos por Pinochet y a todos los europeos durante la Segunda Guerra Mundial? Es lamentable que el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México vulnere los derechos humanos y justifique la incomunicación y la agresión física y verbal a los migrantes. Es lamentable que los organismos encargados de actuar con justicia se quejen del discurso xenófobo de Donald Trump, y traten a los migrantes como basura, igual o quizá peor que sus pares estadunidenses.

A la estudiante argentina Elizabeth


vìa: http://www.jornada.unam.mx/2016/09/07/opinion/a09a1cul

Mèxico: ¿Por qué el Nuevo Aeropuerto en México es un mega-proyecto de muerte?: Ejidatarios de Nexquipayac



Conferencia de prensa de pueblos originarios afectados por el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Jueves 4 de Febrero de 2016, Café Zapata Vive.

La muerte del lago de Texcoco terminaría con una importante zona de recarga de acuíferos, su función como regulador natural del agua de lluvia y la temperatura de toda la cuenca (desastre climático-calentamiento global) y un santuario de cientos de miles de aves migratorias, especies endémicas de plantas y animales y tesoros nutricionales ancestrales como el alga espirulina, el ahuautle, el tequesquite y la sal de tierra.

Significaría también:

– La destrucción del patrimonio histórico, arqueológico y cultural; la devastación de cerros sagrados y de la franja prehistórica de la ribera del lago; la pérdida de identidad, tradiciones, usos y costumbres; el rompimiento del tejido social y el exterminio de las comunidades indígenas, ejidos y pueblos originarios.

– El despojo de tierras mediante asambleas espurias y fraudulentas; desalojo con violencia; intimidación y sometimiento a través del ejército, las policías federal, estatal, municipal y grupos paramilitares como el PRI-Antorcha Campesina.

– El cambio de uso de suelo de forestal a agrícola y de agrícola a urbano y con ello la pérdida de la capacidad de producción de alimentos y la dependencia alimentaria de países extranjeros y de cultivos transgénicos.

– Un enorme deterioro ambiental y afectación para el agua subterránea en toda la zona.

Por otro lado, para el control de los bienes de la naturaleza, ya se modifican leyes y se realizan obras como el entubamiento de manantiales y la municipalización del agua preámbulos de su privatización. en nuestra región, el nuevo aeropuerto, su aerotrópolis y obras complementarias, estarían conectados a las redes municipales de agua potable, con prioridad por encima de las necesidades de la población originaria, lo que provocaría un mayor racionamiento, escasez y más altas tarifas.

– Para forzar el desplazamiento de pobladores originarios, estratégicamente se está contaminando la tierra y el agua subterránea con lodos tóxicos, desechos de materiales y basura, se están creando asentamientos irregulares y provocando un clima de inseguridad generalizada, para una vez habiéndose apropiado del territorio, llevar a cabo su saneamiento y repoblamiento con grupos externos trasplantados, de mayor capacidad económica.

– Contrario a sus declaraciones, el gobierno de México no cuenta con el dinero para: 
a) continuar realizando pruebas b) elaborar el proyecto del nuevo aeropuerto c) su construcción y costosísimo mantenimiento futuro; de ahí que esté endeudando de manera irresponsable al pueblo de México, firmando créditos en miles de millones de dólares con bancos extranjeros, en un momento de incertidumbre financiera global, con consecuencias para las actuales y futuras generaciones de mexicanos, como las que ya han tenido que enfrentar países como España, Grecia y argentina.

– El proyecto megalópolis de enrique peña nieto (Querétaro, Morelos, Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, Estado de México y Ciudad de México), obedece a una política de centralización en un territorio de alta vulnerabilidad sísmica, hundimiento del suelo e inundaciones, cuya urbanización caótica (unidades habitacionales, macro-centros comerciales, zonas industriales, carreteras, rellenos sanitarios, etc.) aceleraría el colapso de la cuenca y de la propia ciudad de México.

Por lo anterior concluimos, que los trabajos hasta ahora fallidos en los terrenos del lago de Texcoco que han provocado el hundimiento de la maquinaria y un nulo avance, prueban que: la zona no es apta para un proyecto de esta magnitud y que con eficientar el sistema de aeropuertos ya existente en la región centro del país y los turísticos de Cancún-Quintana Roo Acapulco-Guerrero, quedaría resuelta la demanda de viajeros y transportación de carga por vía aérea. Pero el megaproyecto de muerte del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, no obedece a necesidades reales sino a intereses del gran capital y de los políticos que le sirven, que como en el caso de enrique peña nieto, el Grupo Atlacomulco del Estado de México y el Grupo Hidalgo de Murillo Karam y Osorio Chong, les permitiría enriquecerse y prevalecer en el poder a costa de la muerte del Lago de Texcoco y de una mayor miseria del pueblo de México; además de que su ambición de negocios les impide prever la futura sustentabilidad ambiental, de movilidad y salud de esta región, actualmente graves.

El Lago de Texcoco merece vivir, porque es el espejo de la patria; en él la nación nace y debe seguir siendo lago y sus ríos saneados para rehidratarlo, para que siga siendo el eje del equilibrio ecológico y regrese la vida a la cuenca del Valle de México.

Ruptura Colectiva (RC)

Publicado el 04 de Septiembre de 2016 en:

http://rupturacolectiva.com/por-que-el-nuevo-aeropuerto-en-mexico-es-un-mega-proyecto-de-muerte-ejidatarios-de-nexquipayac/

vìa:Portal Libertario OACA.

martes, 30 de agosto de 2016

Cultura: Los discos de antes... Hermann Bellinghausen

Hermann Bellinghausen

Portentoso para su época, el disco de 78 revoluciones por minuto (rpm) no permitía prever la masificación de la música reproducida, y menos aún la masificación de las audiencias, pero participa en la transformación de las representaciones y prácticas de las artes que analizó tempranamente Walter Benjamin. Supo ver, como señala Bolívar Echeverría, que en la segunda y tercera décadas del siglo XX el arte se encontraba en el instante crucial de una metamorfosis. Las artes encontraron formas y técnicas nuevas para producirse y reproducirse. Surgieron artes inéditas y hasta inimaginables, como la fotografía y el cine. Para la música, el impacto de la modernidad fue radical y formidable.

Las generaciones jóvenes de hoy deben encontrar incomprensible que aquellos platos circulares de tosca y veloz reproducción resultaran revolucionarios para quien los experimentaba. Los discos de 78 llevaron la música, el canto, la emoción y la orquesta a la casa de cualquiera. Menos de cinco minutos por lado (o cara) marcaban la pauta de un tango, una balada, un vals, un son o una polka. Hitler extendió su ponzoña a 78 revoluciones. Registrar una sinfonía completa requería de 15 o 20 placas fragmentarias. El fonógrafo garantizó el auge de la radio musical. Surgieron los éxitos, los discos de oro, las ventas millonarias del jazz, las arias de Caruso y la canción popular.

De esos tiempos data una dramática crisis del abuelo materno, enamorado de la música de concierto y las óperas de Wagner. Con su amigo, un doctor Nava, y otros atacados, se amurallaba pertrechado con decenas de discos para echarse una ópera completa ¡en la sala de una casa en la Ciudad de México! Cuál necesidad de acudir al Scala, el Metropolitan, Bayreuth o Bellas Artes para presenciar una representación única, ensayada durante meses, irrepetible. Podían pasar un domingo con los Nibelungos y las Valquirias casi a solas. Toda adicción es problemática, y aquella lo fue. La peña de melómanos fue desmembrada por prescripción médica y en bien de sus familias. ¿Qué se habrá hecho de la preciosa discoteca de aquel doctor Nava?

Tomó a los ingenieros muchos años producir un disco de reproducción más lenta, 33 y un tercio rpm. Un logro clave. La casi bergsoniana larga duración o LP, por long play. Ahora, para una ópera grande o El lago de los cisnes bastaban entre dos y cuatro discos; una sinfonía de Beethoven, uno solo; las de Mozart y Haydn, de a dos por uno, respetando movimientos completos, escenas, secciones, arias, recitativos. Con ello surgió un concepto nuevo, de gran impacto en la música popular del futuro, derivado de alguna manera de la forma del libro, de ahí su nombre: álbum. Estamos ya en el cuarenta y tantos. Los primeros en aprovechar la oportunidad de la longitud sonora fueron los jazzistas. Sus solos, sesiones y composiciones ganaron en libertad. Ellington ensaya los primeros discos conceptuales, Parker se tira a la carrera de fondo y Stravinski conecta con Woody Herman un concierto para clarinete pensando en el disco, en 1945.
Mas el 33 se convierte sobre todo en vehículo de programas con 10 o 12 melodías de intérpretes en busca de popularidad. Dicho formato llega hasta el presente aun sin necesidad de medir revoluciones por minuto ni existir el disco en estado sólido. En los años siguientes surgirían los sencillos o singles, para divulgar la pieza elegida para hit, el lado A del 45 rpm, hermanito del 33, reencarnación perfeccionada del viejo 78 y pronto el mejor amigo de la radio.

El 33 y un tercio rpm estaba llamado a grandes cosas, merced al perfeccionamiento de continente y contenido. El disco se convirtió en la meta de los creadores de la música nueva. Para devenir masivo, el disco necesitaba primero ser irrompible y flexible. Hasta los 40 tardíos, las placas eran frágiles, se rayaban y rompían con facilidad. Los fabricantes ensayaron distintos materiales. Mucho se evolucionó desde la ebonita de 1890. Pronto se superan los materiales primeros: de laca y piedra a celuloide. Las agujas son de diamante y de zafiro. La música vive un mundo nuevo.


vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/08/29/opinion/a10a2cul

Mèxico-Sociedad: Cada año más y más calor... Iván Restrepo

Iván Restrepo



En Yucatán se quejan de que los años pasados el calor ha sido insoportable. Igual en Sonora, Sinaloa, Nuevo León y Tamaulipas. También en España, India, China, Japón, el sudeste de Asia, Italia, Medio Oriente y el continente africano. Aquí y allá los termómetros marcan temperaturas extremas. El pasado julio fue el más caluroso del planeta desde que se iniciaron los registros, en 1880. Los informes recientes muestran que vamos de mal en peor. Si en 2014 se establecieron marcas históricas en la generación de gases de efecto invernadero e incremento global de las temperaturas, se rebasaron en 2015. Ello explica en muy buena medida por qué el hemisferio norte tuvo la primavera con las temperaturas más altas que se recuerden. A la par, las concentraciones de dióxido de carbono (CO2), metano y protóxido de nitrógeno –tres de los principales gases que provocan el efecto invernadero– alcanzaron nuevos máximos el año pasado.

Todo esto y más se encuentra en el reciente informe sobre el clima que anualmente elabora la Agencia Nacional de Océanos y Atmósfera de Estados Unidos (la NOAA, por sus siglas en inglés), en el que participan 450 científicos de todo el mundo. Además, se advierte a los gobiernos, organismos internacionales y población en general que habrá más sequías e inundaciones y seguirá el deshielo de los casquetes polares; que el nivel de los océanos está 70 milímetros por encima del de 1993. También, que cerca del Ecuador el número de tormentas superó el año pasado la media anual de 1981-2010. Respecto a la temperatura del Ártico, fue 1.2 grados superior a la de esos mismos años.

Siguen las malas noticias: el fenómeno cíclico de El Niño de 2015 es el más intenso registrado desde mediados del siglo pasado. Según la NOAA, éste y el calentamiento global influyeron decisivamente para superar por primera vez en más de un grado centígrado la temperatura media de la etapa preindustrial, en el siglo XVIII. Respecto de 2014 (que se tenía como el de máximo aumento), el incremento alcanzó 0.1 grados centígrados. Todo indica que el presente año las cosas serán peores, pues los siete primeros meses son los más cálidos en décadas.

Para México, con más de 11 mil kilómetros de litoral marino, resulta importante otro dato del último informe de la NOAA: el nivel de las aguas oceánicas sube gradualmente en el planeta. Se estima en unos 3.3 milímetros por año. Sin embargo, el aumento es más rápido en ciertos puntos del Pacífico y del Índico. Los especialistas advierten que ese avance tierra adentro podría acelerarse en el futuro próximo con el derritimiento progresivo de los glaciares y los témpanos. No está de más advertir el peligro que ello significa para los asentamientos humanos, las actividades industriales, comerciales y los servicios, el comercio internacional de mercancías y pasajeros. Y no sólo de los países pobres, sino para las grandes potencias.

Tampoco 2015 fue nada bueno para los glaciares de las montañas, ni para cientos de miles de familias que viven de la pesca. Un ejemplo: las aguas más calientes de los océanos propiciaron, entre otros efectos negativos, la propagación de algas que afectaron la vida marina y las pesquerías en el Pacífico norte, desde California hasta la Columbia Británica, en Canadá.

Apenas en diciembre pasado, los 195 países presentes en la Cumbre del Clima de París firmaron un compromiso histórico para mantener el aumento de las temperaturas por debajo de 2 grados con respecto a los niveles preindustriales. Igualmente, redoblar los esfuerzos para limitarlo a 1.5 grados. México fue uno de los primeros en presentar sus objetivos y metas, a fin de hacer realidad dicho compromiso. Con base en los informes recientes sobre la generación de gases de efecto invernadero y una de sus consecuencias (el calentamiento global), cabe preguntar si finalmente las instancias oficiales, el sector empresarial y el legislativo pusieron ya en marcha las medidas necesarias, y urgentes, para proteger las poblaciones, las actividades económicas y la infraestructura pública y privada ubicadas en los litorales marinos del país. O si continuamos como siempre, es decir, sin ninguna.


vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/08/29/opinion/020a1pol

Mèxico: El reino del engaño... Gustavo Esteva............/ Mientras se prepara a atacar y llegan 800 policías federales adicionales a Oaxaca, el gobierno se esfuerza en ocultar su abierta intención de desmantelar una organización rebelde que empieza a articular otros descontentos. Y quiere ocultar, sobre todo, que la "reforma educativa" refleja la decisión oficial y del capital de no pagar ya los costos de la educación y la salud, como se hace en otros países, para trasladar a los trabajadores las consecuencias de la crisis global.


La distancia entre el discurso gubernamental y la realidad es ya tan grande, que es imposible atribuirla a bendita ignorancia. Forma parte de una estrategia perversa que contribuye a formar base social y justificación pública para el despotismo autoritario y violento que se ha instalado entre nosotros.
Se ha pregonado que la reforma educativa busca recuperar para el Estado el control de la educación. En este contexto, la palabra Estado se refiere al grupo político a cargo de agencias y dineros públicos y con extensiones mafiosas por toda la sociedad. Hace años se le llamaba PRI-gobierno. Ese Estado nunca perdió el control de la educación en México.
Ante todo, la Secretaría de Educación ejerce férreo control sobre todos los aspectos importantes del sistema educativo, a todos los niveles. Los dispositivos burocráticos reducen el margen de autonomía y libertad de maestros y alumnos y de cuantos se relacionan con la educación.
El gobierno también ha controlado al SNTE. Desde el diseño corporativo de tiempos de Cárdenas, el gobierno ejerció dominio del sindicato, aunque haya enfrentado periódicas rebeliones. No sólo corrompió a los líderes, sino a la estructura sindical y a los trabajadores. La herencia de plazas no es un invento de la CNTE, como se ha querido hacer creer, sino un diseño del PRI que aplica en diversos sindicatos.
Es cierto que la inmensa fuerza de la maestra, que por muchos años sirvió fielmente a sus patrones y fue instrumental para fraudes electorales, hizo posible que empezara a actuar con autonomía. Vio los riesgos de la llamada reforma educativa y quiso negociar algunos de los aspectos más dañinos para los trabajadores. Meterla en la cárcel cumplió una doble función: anular esa resistencia de Elba Esther Gordillo y mantener a sus cómplices en la dirección del SNTE, de tal manera que fueran instrumento dócil del gobierno para lo que se venía.
Es cierto también que la CNTE ha sido siempre mucho más que una piedra en el zapato. Pero su autonomía y persistente rebelión nunca hicieron al gobierno perder el control de la educación misma. La CNTE lucha contra el control que los maestros padecen cotidianamente, pero no lo ha roto.
Es cinismo insoportable y táctica perversa sostener que la reforma busca recuperar el control de la educación. Lo es aún más la hipócrita defensa del sagrado derecho de los niños a la educación, usada ahora para presionar a la CNTE y desprestigiarla.
Si en verdad le preocupara al gobierno el derecho a la educación libre, laica y gratuita, se ocuparía ante todo de hacerlo efectivo, no sólo dando acceso real a la educación a todas las niñas y niños del país, lo mismo que a todas las jóvenas y jóvenes, sino también dotando a las escuelas existentes de condiciones adecuadas para su funcionamiento. No se cumplen esas condiciones. Estamos lejos de la cobertura universal, a todos los niveles y se denuncian continuamente las insoportables limitaciones de un gran número de escuelas, sobre todo en comunidades rurales e indígenas. El remedio que ahora se ofrece tiene tufos privatizadores. Y la escuela pública no es enteramente gratuita: se obliga a los padres a cubrir muchos costos, hasta para reparaciones de las escuelas.
Si se trata de educación libre, el gobierno debería respetar ante todo la libertad de los pueblos indígenas, que siguen denunciando que el sistema educativo busca disolver sus culturas y tradiciones y no las toma en cuenta en diseños, métodos y enfoques. Denuncian, incluso, que entorpece y bloquea innovaciones pedagógicas, realizadas en el seno de la CNTE, para que la formación se ajuste realmente a las variantes culturales.
Mientras se prepara a atacar y llegan 800 policías federales adicionales a Oaxaca, el gobierno se esfuerza en ocultar su abierta intención de desmantelar una organización rebelde que empieza a articular otros descontentos. Y quiere ocultar, sobre todo, que la reforma educativa refleja la decisión oficial y del capital de no pagar ya los costos de la educación y la salud, como se hace en otros países, para trasladar a los trabajadores las consecuencias de la crisis global.
En todas partes del mundo la gente se ha estado acostumbrando a que los políticos mientan. Por ello, entre otras cosas, cunde el desencanto con la democracia formal. Pero hay grados y circunstancias en que la mentira como forma de gobierno no sólo se refiere a la distancia entre promesas de campaña y ejercicio del gobierno o entre lo que se dice y se hace. Se trata de una estrategia de control y manipulación, con claro antecedente en el fascismo de los años 30, que sería irresponsable dejar pasar.
Existen muchas personas que han estado creyéndose el discurso gubernamental y aplauden a los grupos empresariales que exigen la represión de los maestros. Hay ya enfrentamientos en las escuelas, atizados desde arriba. No hace falta ocultar debilidades reales de los maestros o errores de sus estrategias. Basta con hacer evidente la verdad y mostrar los motivos reales de la reforma, al combatir con firmeza y seriedad esta perversa forma del despotismo que nos agobia.

Mèxico: Preguntas para el plagiador... John M. Ackerman

John M. Ackerman




Libertad inmediata para Adán Mejía López y César León Mendoza, jóvenes presos políticos en Oaxaca.

Ya es hora de que Enrique Peña Nieto dé la cara. En lugar de enviar su Informe de gobierno por mensajería al Congreso de la Unión este jueves 1º de septiembre, tendría que asistir personalmente a la Cámara de Diputados para exponer sus supuestos logros y escuchar los cuestionamientos de los representantes populares. Un verdadero gobernante preocupado por los grandes problemas nacionales no se esconde del pueblo atrás de escritos plagiados, sino que acude a un diálogo franco con la ciudadanía y sus representantes populares.

Pero en lugar de abrirse a la ciudadanía, Peña Nieto ha decidido armar un teatro al peor estilo de Televisa. Temeroso de los 628 legisladores electos, el ocupante de Los Pinos ha invitado a 300 jóvenes, previamente seleccionados, censurados y amenazados, a una conversación personal sobre los logros del último año de gobierno.

Cada uno de estos jóvenes tendría que asumir su responsabilidad como vocero temporal del sentir de la nación y cuestionar duramente al Presidente de la República sobre el estado crítico que guarda el país. Una actitud complaciente o pasiva de su parte sería equivalente a un acto de traición a sus colegas, sus amigos, sus familiares y sus compatriotas, quienes hoy sufrimos las terribles secuelas del malgobierno.

A veces, quedarse callado equivale a mentir, porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia, afirmó el gran escritor Miguel de Unamuno. El día en que nos quedamos callados sobre las cosas que importan es el inicio del ocaso de nuestras vidas. …Llega la hora en que el silencio equivale a traición, decía Martin Luther King Jr.

La economía está en picada, la violencia se desborda, la corrupción camina a sus anchas y se recrudece la represión y la censura en todo el país. Ya casi nadie cree en las palabras de un primer mandatario que robó la Presidencia de la República, plagió su tesis de licenciatura y no lee más que TV notas y Hola!

Que el espíritu rebelde de #YoSoy132 inspire las conciencias y la actuación de los jóvenes invitados al acto con el Presidente este jueves. Si los operadores de la Presidencia piden las preguntas por adelantado, habría que cambiar su redacción a la hora de expresarlas en el micrófono. Si la Policía Federal amenaza a sus familiares,habría que denunciar este atropello anónimamente vía México Leaks (https://mexicoleaks.mx/). Si el equipo de seguridad confisca pancartas en la entrada, habría que viralizar el contenido de las mismas utilizando las redes sociales, y no estaría de más que cuando el Presidente empiece a decir mentiras se pudiera escuchar una sutil pero generalizada rechifla entre los asistentes.

Lo más probable es que no pasará nada de esto. Los convocados al diálogo con el titular del Ejecutivo serán exclusivamente hijos o familiares de funcionarios públicos que obedecerán fielmente al guión del poder. Ello, con el fin de dar una muestra pública de la supuesta pasividad de la juventud, así como de la supuesta anuencia del pueblo mexicano frente al autoritarismo y la ineptitud gubernamental.

Pero este espectáculo mediático no cambiará un ápice la realidad profunda de indignación y de esperanza que hoy recorre la Nación. Los mexicanos merecemos una explicación por la destrucción nacional y tenemos la obligación de exigirla a nuestras autoridades en cada momento y desde cada rincón de la patria.

¿Por qué se aumentan mes con mes los precios de la gasolina y la luz cuando la reforma energética supuestamente iba a reducirlos? ¿Por qué despiden y reprimen a los maestros más experimentados y críticos cuando se supone que la reforma educativa iba a mejorar la calidad educativa? ¿Por qué a casi dos años de la desaparición forzada de los jóvenes normalistas de Ayotzinapa y tres meses de la cobarde masacre de Estado en Nochixtlán no hay ni verdad ni justicia?

¿Por qué no hay empleo? ¿Por qué no hay suficientes espacios en las universidades públicas para todos los jóvenes que quieran estudiar y ampliar sus horizontes? ¿Por qué no hay servicios médicos públicos de calidad para todos los mexicanos? ¿Por qué utiliza Peña Nieto la oficina de la Presidencia para favorecer a sus amigos y sus socios, en lugar de gobernar para todos los ciudadanos del país?

Estos son solamente algunas de las preguntas que el titular del Estado mexicano tendría que contestar. De acuerdo con el artículo 87 de la Constitución, el ocupante de Los Pinos debe desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República…mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión. Y si así no lo hiciere que la nación me lo demande, reza el juramento del Presidente de la República.

Hoy, a casi cuatro años del inicio del sexenio de Peña Nieto, ¿alguien puede afirmar honestamente que el primer mandatario haya desempeñado leal y patrióticamente su cargo? ¿No ha llegado la hora de exigirle cuentas a Peña Nieto por su incumplimiento al juramento presidencial?

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/08/29/opinion/020a2pol

sábado, 30 de julio de 2016

Mèxico: En 2015, Peña Nieto prometió que ya no habría "gasolinazos" en 5 años



Luego de que el gobierno de México anunciara un aumento en los precios de las gasolinas que entrará en vigor el 1º de agosto, diferentes medios digitales de comunicación destacan este anuncio en sus titulares a través de sus portales y las redes sociales. Cabe destacar que en 2015, el presidente Enrique Peña Nieto prometió que con la Reforma Hacendaria, ya no habría este tipo de aumentos en cinco años. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/v/en-...

Mèxico: Los luminosos soldados de la civilización... Luis Hernández Navarro...Louise Michel, educadora y combatiente en la Comuna de París (1871), escribió que la tarea de los maestros, esos soldados oscuros de la civilización, es dar al pueblo los medios intelectuales para rebelarse. Herederos de esa gesta libertaria, pareciera ser que los profesores de la CNTE se han echado a los hombros esa misión.

Luis Hernández Navarro




El actual conflicto magisterial es un hecho inédito en la historia de los movimientos sociales en México. Y, aunque su principal promotor, la CNTE, tiene casi 37 años de vida y ha realizado múltiples jornadas de lucha, la oleada de protestas iniciada el pasado 15 de mayo no se parece a ninguna anterior.

Por principio de cuentas, su novedad radica en que, en varios estados, se ha convertido en un movimiento magisterial-popular de largo aliento. Una gran diversidad de actores sociales no sólo acompañan a los educadores en su lucha, sino que, además, están expresando su propio descontento junto a ellos. Coinciden con los profesores en su oposición a la reforma educativa y en la defensa de la educación pública, pero, además, suman a estas reivindicaciones las iras acumuladas que fermentaban hasta ahora en silencio.

Esta convergencia va más allá de los padres de familia organizados. Los maestros de la coordinadora han encontrado aliados inesperados a su causa. Una parte de la jerarquía de la Iglesia católica no sólo insiste en que se necesita una salida negociada al conflicto; también brinda su apoyo directo a los docentes. Con menos reflectores, pero con gran eficacia, una multitud de iglesias protestantes visitan los plantones de los profesores, les llevan víveres y les brindan palabras de estímulo.

Al movimiento se han sumado también presidentes municipales y autoridades agrarias, los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, estudiantes, artistas, académicos de universidades especializados en educación, trabajadores del sector salud, sindicalistas, intelectuales y hasta pequeños empresarios. El EZLN donó a los maestros los alimentos que había acopiado para la realización de CompArte y ha buscado dar visibilidad y animar el movimiento. Morena convocó a una movilización nacional en apoyo de los educadores.

En multitud de localidades rurales y en barrios pobres de grandes ciudades los padres de familia han rebasado a los maestros de sus hijos. Se han puesto al frente de la lucha, cerrado escuelas, enfrentado a las autoridades y leído la cartilla a los trabajadores de la educación temerosos de suspender actividades.

Otro aspecto relevante de la novedad del movimiento es su radicalidad y su confrontación directa con el mundo patronal. La derecha empresarial convirtió la educación pública en territorio de una guerra de clase abierta. Al humillar, ofender y denostar a los maestros (incluso con insultos racistas) abrió una verdadera caja de Pandora.

Los profesores han respondido golpeando los intereses patronales con grandes bloqueos humanos en carreteras, vías de ferrocarril, sucursales bancarias y grandes centros comerciales, que estrangulan transacciones financieras, comerciales y el tránsito de mercancías.

Los bloqueos de la CNTE han paralizado la actividad de buques y trenes. En Michoacán, durante 10 días han impedido la circulación de productos, particularmente de autopartes para abastecer a los armadores del norte del país y a Estados Unidos. Han infartado la arteria aorta que alimenta y oxigena al polo de desarrollo industrial más dinámico del país, enclavado en el Bajío: la ferroviaria Kansas City Southern de México, que conecta el puerto de Lázaro Cárdenas con Laredo, Texas. Lázaro Cárdenas es el segundo fondeadero más importante en el movimiento de contenedores en el litoral del Pacífico y es, además, la principal puerta de entrada para el tráfico automotor proveniente de Asia.

Los maestros han puesto en práctica una versión renovada de la guerra de la pulga, de acoso constante y ofensivas fulminantes. Han respondido a las acometidas paquidérmicas del gobierno con una capacidad felina de movilización. Nunca se quedan quietos. Sus protestas se realizan simultáneamente, golpeando diversos flancos, de un lado a otro, con determinación y rapidez. Ejemplo de ello son las protestas simultáneas en 57 puntos de la ciudad de México, que obligaron a las autoridades educativas a adelantar el fin de cursos tres días.

Su movilización ha superado el reto del fin de los cursos escolares y el inicio de las vacaciones. Su lucha no da muestras serias de desgaste. Como si se encontraran en una carrera de relevos, sus contingentes alternan su participación en marchas, plantones, bloqueos o asambleas. Lejos de disminuir, las movilizaciones se han ampliado. Nuevos sectores de maestros, usualmente institucionales, se han incorporado a las protestas en estados como Nuevo León, Tamaulipas y Yucatán.

El movimiento se ha convertido ya en un verdadero huracán. Según José Álvarez Lima, ex gobernador de Tlaxcala, lo que empezamos a tener en el sur de México es una revuelta popular, propiciada por las autoridades que han cometido graves errores estratégicos, y agredido, denigrado y amenazado a unos mexicanos que ocupan importantes espacios políticos en esas regiones (http://goo.gl/kQhWle). No exagera.

Cuando el gobierno federal ha querido utilizar la represión para solucionar el conflicto, los resultados han sido contraproducentes. Ni el encarcelamiento de los dirigentes magisteriales, ni los despidos masivos, ni el congelamiento ilegal de sus cuentas bancarias lograron frenar la lucha. La masacre de Nochixtlán (11 muertos según los pobladores) movilizó a la opinión pública y a los sectores preocupados por los derechos humanos a favor de los maestros.

El conflicto tampoco puede resolverse administrándolo, o apostando a su desgaste, o tratando de engañar a los maestros o envolverlos en maniobras dilatorias. La pretensión de quitar banderas a la coordinadora, incorporando a la dirección del SNTE en una negociación a modo, no tiene futuro. La resistencia contra la reforma educativa comenzó hace más de tres años y medio y, en su fase actual, tiene más de dos meses (el paro indefinido comenzó el pasado 15 de mayo).

Louise Michel, educadora y combatiente en la Comuna de París (1871), escribió que la tarea de los maestros, esos soldados oscuros de la civilización, es dar al pueblo los medios intelectuales para rebelarse. Herederos de esa gesta libertaria, pareciera ser que los profesores de la CNTE se han echado a los hombros esa misión.

Twitter: @lhan55

vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/07/26/opinion/017a1pol

Mèxico: Más allá del racismo..los hijos de la chingada... Pedro Salmerón Sanginés

Pedro Salmerón Sanginés




Federico Navarrete propone que el racismo en su versión mexicana y, sobre todo, la negación o banalización del racismo, nace del mito o fábula del mestizaje, que nos han imbuido de mil formas y cuyas versiones más escabrosas, como la pregonada por Octavio Paz, afirman que nuestro papá (Cortés) violó a nuestra mamá (la Malinche) y que nuestros acendrados complejos de inferioridad provienen de esa violencia fundadora. De esa violación parte el mito de la raza mestiza, a la que se le atribuyeron características y traumas muy particulares, que hacen del mexicano un ser único. (Por cierto: la glosa que más adelante en el libro hace Navarrete de Octavio Paz demuestra que nuestro premio Nobel era, además de racista, muy sexista: “Las mujeres indígenas no merecen a sus ojos ni un asomo de comprensión o piedad. Son simplemente chingadas, encarnaciones abyectas y desechables de la humillación de su raza”.)

Y de la construcción de esa raza y esos traumas se desprende una versión de la historia (que hemos llamado en estas páginas historia priísta, dominante hasta principios de los años 1990) y una serie de características ontológicas (y, por tanto, inherentes, casi podríamos decir, irrenunciables), a la que dio sostén filosófico el grupo Hiperión.

Con base en ese discurso, el Estado priísta diseñó ambiciosas políticas para integrar a los que se negaban a ser parte de la mayoría racial. Y justificó el autoritarismo, porque pese a su excepcionalidad cósmica, el mestizo resultó a “ojos de los filósofos, los doctores y los literatos, un pelado soez, un hipócrita acomplejado, un misógino violento que despreciaba a su madre y no podía terminar de identificarse con su admirado y temido padre conquistador. Perdido en el laberinto de su soledad… sería incapaz de encontrar su verdadera grandeza sin la paternal custodia del Estado” (Federico Navarrete, México racista, Grijalbo, 2016).

Sobre el carácter utilitario de la filosofía de lo mexicano, Ricardo Pérez Monfort recuerda que los filósofos del grupo Hiperión fueron propagandistas del PRI y de Miguel Alemán, y que sus doctrinas tuvieron una poderosa influencia en los discursos culturales del régimen, en la política educativa y en el contenido de los planes y programas de estudio. A nadie debería extrañar que en 1952 miembros destacados del grupo, así como intelectuales afines a su construcción de la idea del mestizaje y del Nepantla o accidentalidad del mexicano (una versión sutil del hijo de la chingada), como José Vasconcelos y Samuel Ramos, apoyaran abiertamente al candidato del PRI (en Alicia Hernández, coordinadora, México contemporáneo, FCE, v. 4, pp. 191 y 192). Y vale la pena recordar que entre los creadores de la idea oficial de mexicanidad, de manera simultánea a Paz, Uranga y compañía, hay que contar al presidente del PRI, Rodolfo Sánchez Taboada.

En 1978, Jorge Aguilar Mora (La divina pareja) señaló la ausencia de crítica a las ideas de Paz: conozco pocos análisis que no se limiten a ser puras glosas saturadas de admiraciones o que superen el nivel del elogio y de la adulación paródica (es decir: durante treinta años no se discutieron los postulados de El laberinto de la soledad). A su devastadora crítica militante a las ideas de Paz siguió el silencio casi total y la exclusión de Aguilar Mora por parte de los cenáculos intelectuales (parte de esa historia, contada por el propio Aguilar Mora en 2013).

¿La solución a nuestro racismo? Rechazar la ontología esencialista en que están montadas esas ideas sobre lo mexicano (si los mexicanos somos hijos de la chingada, tenemos el gobierno que nos merecemos, dicho sea de paso). Reiterar que las razas no existen (y, por tanto, no hay tal cosa como raza mestiza, sino una construcción histórico-social). Combatir el racismo, el sexismo, el clasismo y toda forma de discriminación.

Pd. Hace quince días escribí me parece que Olivia Gall yerra al considerar esta judeofobia disfrazada de antisionismo como mayoritaria en la izquierda mexicana. Me equivoqué: Gall muestra el rechazo activo de muchos sectores de izquierda a esas posiciones (pp. 73, 74, 76, 89, etcétera). Sirva como un llamado para releer el texto con atención.

Pd2. No hay perdón sin reparación del daño. Mientras Carmen Aristegui, Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán sigan siendo hostigados y perseguidos, mientras no recuperen su espacio, los dichos de Enrique Peña Nieto no son otra cosa que demagogia falsa y vacía.

Pd3. Moreira es un político que desprende el hedor corrupto. Suscribo en todas sus partes el análisis de Sergio Aguayo sobre el ex presidente nacional del PRI.

Twitter: @HistoriaPedro

vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/07/26/opinion/016a2pol

martes, 26 de julio de 2016

Documentales-Mèxico: La semilla de la discordia



En la década de los 80, la producción de marihuana y amapola tiene una demanda que crece constantemente.

El pulso del mercado de estos productos provocó la necesidad de la creación de una organización mayor, una logística mucho más amplia y la intervención de muchas más personas en México que genera la consolidación de organizaciones especializadas en la producción y distribución a nivel internacional de estos productos.

Este hecho ha motivado la creación o fortalecimiento de cárteles como el de Jalisco, Sinaloa, Juárez, Tijuana.

¡Suscríbete a HispanTV!
https://www.youtube.com/user/hispantv...

El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://htv.mx/kHn


http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/HispanTV
http://plus.google.com/+HispanTV
http://www.hispantv.com/distribuci%C3...
http://www.hispantv.com/directo
http://twitter.com/HispanTV
http://vk.com/HispanTV

Mèxico: Carta abierta sobre la agresión al movimiento popular en San Cristóbal de las Casas, Chiapas....EZLN

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.
21 de Julio del 2016.
A quien sea ahora el gobernador en funciones y demás capataces del suroriental estado mexicano de Chiapas:
Damas (já) y Caballeros (doble já):
No reciban nuestros saludos.
Antes de que se les ocurra inventar (como ya está haciendo la PGR en Nochixtlán, Oaxaca) que la cobarde agresión contra el campamento de resistencia popular en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, fue orquestada por ISIS, les pasamos, gratis, el informe que hemos recabado:
Las siguientes son palabras de un hermano indígena partidista (PRI) de San Juan Chamula, Chiapas, México:
A las 9 de la mañana (del día 20 de julio del 2016) llamaron a los del Verde a su casa del gobernador.  Ahí regresaron y que les dijeron que hagan como hicieron el otro día.
 (NOTA: se refiere a cuando un grupo de indígenas del Partido Verde Ecologista se pusieron pasamontañas y fueron a hacer desmanes en el bloqueo de San Cristóbal y en Tuxtla Gutiérrez, capital de Chiapas.  Cuando fueron detenidos por la seguridad de la CNTE primero dijeron que eran zapatistas (no lo eran, ni lo son, ni lo serán), luego ya dijeron que son partidistas.
  Pero que esta vez iban a ir a dialogar, para que los del bloqueo dejaran pasar los camiones de los chamulas que hacen comercio en Tuxtla.  El presidente municipal (del Verde Ecologista) puso las patrullas y la ambulancia locales.  El de San Cristóbal otro tanto de policía.  Los gobiernos de Tuxtla un buen tanto más.  De por sí hicieron trato con los policías, o sea que tenían su plan pues.  Y entonces llegaron como que quieren dialogar y un grupo se cruzó y entonces empezaron a romper todo, a robar y a quemar, o sea que por dos lados los agarraron.  Luego, como traen armas, porque de por sí los Verdes andan armados, pues a disparar como bolos y mariguanos.  Y los policías estaban como cuidándolos, o sea que eran su apoyo.  Eso que hicieron los verdes ya no estamos de acuerdo.  Porque de por sí ahora los turistas tienen miedo de venir a la cabecera (de San Juan Chamula) y eso perjudica a todos porque baja el comercio mucho.  No es el bloqueo, son los pinches verdes que están chingando todo.  Ahora vamos a ir a protestar a Tuxtla para que quiten a ese presidente que es tan pendejo.  Y si no hacen caso, pues ya lo vamos a ver aquí cómo le hacemos.”
En lo que se refiere a su torpe maniobra de encapuchar paramilitares para presentarlos como zapatistas (además de que es un refrito usado antes por el Croquetas Albores), es un fracaso rotundo.  Cuestionadas sobre si creían que eran zapatistas los que habían desalojado el bloqueo y hecho desmanes, esto respondieron dos personas del pueblo, sin filiación política conocida:
Un comerciante ambulante, edad aproximada 60 años responde:
  “¡No! Los que hicieron destrozos ayer son gente pagada del gobierno, de por sí lo sabemos. No son los que apoyan a los maestros.  Porque la lucha de los maestros está bien, si no, vamos a terminar pagando la educación nosotros. Y ¿de dónde sacan para pagarle a los maestros? Pues del pueblo. Lo que falta es que por lo menos la mayoría de los estados se decidan a entrarle, porque ya hay cuatro estados que están ya puestos, pero los demás no sabemos para cuándo.”
Una indígena Chamula, comerciante ambulante, contesta:
  “¡Naaaa!!!, no son ellos, ¡ellos no se comportan así! Ellos (los zapatistas) sí están apoyando a los maestros y los de ayer se quieren hacer pasar como ellos, pero no son, sólo se ponen sus pasamontañas, pero no se portan igual.
– ¿y quién era la gente de ayer?
– Son otros, les pagan.
– ¿y cómo ve lo de los maestros?
– Pues es que sí se necesita apoyarlos”
-*-
Estamos seguros que ustedes lo ignoran (es eso, o que las tonterías que hacen es por lo mismo, o sea por tontos), pero resulta que el así llamado “conflicto magisterial” surge por la estúpida prepotencia del gris aspirante a policía que todavía despacha en la Secretaría de Educación Pública (SEP, por sus siglas en español, oh, de nada, no hay por qué darlas).  Después de movilizaciones y de la respuesta gubernamental a esas movilizaciones con amenazas, despidos, golpes, cárcel y muertes, el magisterio en resistencia logró que el gobierno federal se sentara a dialogar.  Es, pues, un asunto federal.  Corresponde al gobierno federal y al magisterio en resistencia dialogar y llegar o no a acuerdos.
Ustedes simpatizan con la cerrazón del gris policía.  Nosotras, nosotros, zapatistas simpatizamos con las demandas del magisterio y lo respetamos.  Y no sólo a la CNTE, también y sobre todo al movimiento popular que se ha levantado en torno a sus demandas.  Como zapatistas que somos, hemos hecho pública nuestra simpatía apoyándolos, además de con la palabra, con el poco alimento que pudimos juntar de nuestras mesas.
¿Ustedes creen que a ese movimiento, ya popular, lo van a derrotar con desalojos, así sea disfrazados de “indignación ciudadana”?  Pues ya lo vieron que no.  Al igual que los hermanos pueblos originarios hicieron en Oaxaca, si los desalojan, se vuelven a poner.  Así una y otra vez.  Porque resulta que acá abajo, no hay cansancio.  Sus patrones de ustedes calcularon que el movimiento del magisterio en resistencia se iba a desinflar por las vacaciones.  Ya vieron que se equivocaron (mmh, ya son más de 3 fallas en la evaluación, si les aplicaran la “reforma educativa” ya estarían despedidos, y buscando empleo en Iberdrola al lado del psicópata).
El movimiento no hace sino crecer y concertar simpatías, mientras ustedes sólo convocan antipatías y repudio.
Como lo señalamos desde hace casi dos meses, el movimiento ya acuerpa distintos sectores sociales y, claro, sus demandas específicas.  Por ejemplo, no están ustedes para saberlo, pero ya piden la destitución de Cancino (supuesto presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, ciudad que está, tal vez ustedes lo ignoren, en el estado de Chiapas, México) y el encarcelamiento de Narciso, jefe paramilitar de la ALMETRACH.  Eso y otras cosas que demandan, que se pueden resumir en una sola: buen gobierno.  ¿Qué tarda en que se den cuenta de que ustedes, tod@s, estorban, que no son sino parásitos que enferman a la sociedad entera arriba y abajo?
Pero entonces pasa que ustedes se sienten muy seguros y mandan a sus perros a robarles sus pocas pertenencias a esas personas que se están manifestando PACÍFICAMENTE.  Bueno, pues entonces nosotros, nosotras, zapatistas, volveremos a juntar alimentos y los enseres que les quitaron, y se los volveremos a mandar. Así una y otra vez.
En lugar de hacer declaraciones ridículas (como la del deslinde del cobarde ataque al plantón POPULAR en San Cristóbal), podrían contribuir en algo a la distensión necesaria para que ese diálogo y negociación siga el rumbo que determinen sus partes (que, les recordamos, es entre el Gobierno Federal y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación), harían bien en amarrar a sus perros (de nombres Marco Antonio, Domingo y Narciso).  Sólo sílbenles agitando un fajo de billetes y verán cómo obedecen.
Y un consejo no pedido: no jueguen con lumbre en San Juan Chamula, el descontento y la división que, dentro de ese pueblo, están fomentando ustedes con sus tonterías, puede provocar un conflicto interno cuyo terror y destrucción no se podrán tapar ni con bots en redes sociales, ni con inserciones pagadas, ni con el poco dinero que Manuel Joffrey Velasco Baratheon-Lannister haya dejado en la tesorería estatal.
Entonces tranquilos.  Paciencia y respeto.  Esperemos que el gobierno federal dialogue y negocie con seriedad y compromiso.  No sólo porque las demandas magisteriales son justas, también porque tal vez ésta es de las últimas veces en que habrá con quién dialogar y negociar.  Es tal la descomposición que han alentado ustedes que, pronto, no sabrán ni a quién calumniar.  Además, claro, que no habrá nadie en el otro lado de la mesa.
¿Entendido?
Entonces, ustedes a lo suyo, es decir, al Photoshop, las páginas de sociales, las fiestas de relumbrón, los anuncios monumentales, las revistas del corazón, la frivolidad de quien carece de inteligencia.
¿Gobernar?  ¡Vamos, eso ya no se los creen ni los medios de paga!
Mejor háganse a un lado y aprendan, porque éste es Chiapas, y el chiapaneco es mucho pueblo para gobierno tan miserable.
-*-
A quien corresponda:
Como zapatistas que somos es nuestra convicción, y obramos en consecuencia, que se deben respetar las decisiones, estratégicas y tácticas, del movimiento. Y esto va para todo el espectro político.  No es legítimo querer montarse en un movimiento para tratar de llevarlo a un lado fuera de su lógica interna.  Ni para frenarlo, ni para acelerarlo.  O si no, digan claro que lo que quieren es usar ese movimiento para sus fines y propósitos particulares.  Si lo dicen, tal vez el movimiento sí los sigue, tal vez no.  Pero es más sano hablarle claro al movimiento sobre lo que se busca ahí.  ¿Cómo quieren dirigir si no respetan a la gente?
Nosotras, nosotros, como zapatistas que somos, no vamos a decirle a nuestras maestras y maestros actuales (l@s de la CNTE y los pueblos, barrios y colonias que apoyan) qué hacer o qué no.  Esto les debe quedar bien claro a todas esas nobles personas que luchan: CUALQUIER MOVIMIENTO QUE HAGA EL ZAPATISMO EN LO QUE SE REFIERE AL MOVIMIENTO POPULAR EN CURSO (o los que surgirán después) LO HARÁ SABER PÚBLICAMENTE CON ANTELACIÓN y siempre respetando sus tiempos y modos.  Tanto la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, como los movimientos de pueblos originarios, colonias y barrios que apoyan al magisterio, deben entender que, cualquiera que sea su decisión, sea sobre el rumbo, el destino, los pasos y la compañía que decidan, recibirá nuestro respeto y saludo.
Lo de “disfrazarse” de zapatistas y gritar consignas que involucren a otr@s, está bien para que se diviertan un rato y tener una medallita en su curriculum, pero no deja de ser falso y deshonesto.  Nosotr@s no nos alzamos para repartir comida chatarra robada, sino por democracia, libertad y justicia para tod@s.  Si creen que es más revolucionario y que ayuda más al movimiento, romper vidrios y robar comida que ni alimenta, pues que el movimiento valore y decida.  Pero aclaren que no son zapatistas.  A nosotr@s no nos molesta ni enfada que nos digan que no entendemos el momento coyuntural, o que no tenemos visión de las ventajas electorales, o que somos pequeño burgueses.  Sólo nos interesa que esa maestra, ese maestro, esa señora, ese señor, ese joven o jóvena, sientan que acá, en las montañas del sureste mexicano, hay quienes les quieren, les respetan y les admiran.  Aunque en las grandes estrategias electorales o revolucionarias no entren en juego esos sentimientos.
Porque el magisterio en resistencia y, como se hace cada vez más frecuente, el movimiento popular que se acuerpa en torno a él, enfrenta condiciones adversas muy difíciles.  No es justo que, en medio de todo esto, tenga que sortear ya no sólo barrotes, toletes, escudos, balas y, ahora, paramilitares; también “consejos”, “orientaciones”, y órdenes “con-todo-respeto” indicándoles lo que deben o no hacer, avanzar o retroceder, es decir, pensar y decidir.
Nosotras, nosotros, zapatistas, no les mandaremos comida chatarra a quienes luchan, sino tostadas de maíz no transgénico, no robadas, sino hechas con el trabajo de miles de hombres y mujeres que saben que ser zapatista no es ocultar el rostro, sino mostrar el corazón.  Porque las tostadas zapatistas, recalentadas, alivian el hambre y alientan la esperanza.  Y eso no se consigue en las tiendas de conveniencia ni en supermercados.
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Moisés.                          Subcomandante Insurgente Galeano.
México, 21 de julio del 2016.


vìa:
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2016/07/21/carta-abierta-sobre-la-agresion-al-movimiento-popular-en-san-cristobal-de-las-casas-chiapas/

viernes, 22 de julio de 2016

Mèxico: La represión es brutal, pero si se rompe “el diálogo”, el gobierno impondrá el Estado militar .... Pedro Echeverría V.



Pedro Echeverría V.

1. No tenemos en México aún un Estado militar ni tampoco un gobierno pleno fascista. Si nos comparáramos con la Alemania de Hitler, la España de Franco y el Chile de Pinochet, todavía nos falta un poco para igualarlos. Pero no es nada difícil alcanzar y superar esa meta para un gobierno de empresarios multimillonarios que le ha crecido aceleradamente el racismo, el desprecio a los trabajadores. Esa burguesía dominante comenzó en 1994, a raíz del justo levantamiento del EZLN, contratando a cientos de miles de campesinos y desempleados para engrosar las fuerzas armadas; luego los enviaron por miles a las escuelas de entrenamiento y capacitación militar de Panamá, Colombia, Israel y EEUU.

2. Se piensa muchas veces que con la implantación de un Estado de sitio militarizado contra el pueblo se agudizará el odio de éste contra la clase dominante y se crearán condiciones de maduración revolucionaria. Sin embargo si no hay organización y unidad en las batallas, gran parte del pueblo será criminalmente perseguido por los militares y los luchadores sociales (que son los más valiosos) asesinados. Conviene al pueblo seguir “dialogando” con el gobierno para frenar un poco sus acometidas; pero es muy claro que al pueblo sólo se le respeta cuando cuenta con fuerza en las calles y plazas con enormes grados de conciencia.

3. Por ello, para no llegar plenamente al fascismo, conviene que no se rompa ese “diálogo de entretenimiento”, pero sin dejar de denunciar que el gobierno no resuelve nada cuando todo está en sus manos hacer en cinco minutos con una orden telefónica. ¿No ha demostrado la historia, desde hace más de 100 años, que basta con una orden al poder Judicial, a los gobernadores, al poder Legislativo, para que salgan inmediatamente todos los presos políticos de los últimos seis meses? Que en México hay un Estado de derecho, son puras chupadas que nadie cree. Además las leyes las hacen los poderosos de acuerdo a sus criterios y conveniencias. ¡Deje de chupar presidente, secretario, y resuelva todo en cinco minutos!

4. Los maestros de la CNTE no van a renunciar nunca a sus luchas porque si lo hicieran creo que los enterrarían vivos por los más de 500 mil que estamos protestando en las calles; la burguesía nos han madreado mil veces, pero ahora no lo harán más. Después de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, de la matanza de campesinos de Tlatlaya, de los asesinatos de Nochixtlan, así como de otras represiones ejecutadas por los gobiernos, se ha comenzado a hablar de la maduración de otras formas de lucha. Parece que al gobierno de Peña –por las tonterías cometidas- le van a estallar las cosas en las manos, así se ve y se siente. No se sabe si lo que viene será en forma de guerrillas, levantamientos populares, venganzas.

5. Hay problemas difíciles que resolver, tal como los proyectos educativos que tiene que ser obra de especialistas honrados e independientes; de estudiosos que le han dedicado años a la academia y al pensamiento honesto, así como a la consulta a cientos de miles de educadores. Pero los problemas que obedecen a órdenes represivas, clasistas, autoritarias, despóticas como presos, despidos, pagos, se resuelven con una simple contraorden. Basta con pedir perdón –como risiblemente hizo Peña Nieto- y prometer que ya no aparecerán más “casas blancas” y mil negocios más sobre inversionistas y “moches”.

6. Salinas, Gurría, Aspe, Zedillo, Calderón y por los menos 20 ex altos funcionarios mexicanos han sido contratados por empresas extranjeras y los HDP lo festejan como un triunfo de funcionarios mexicanos, como si fuera por sus conocimientos u honradez. Sin embargo es exactamente lo contrario, por haber ayudado a esas empresas a hacer grandes negocios y a saquear al país. ¿Sabe la población porque expresidentes y altos funcionarios son contratados en EEUU, España, el Reino Unido, Canadá, Francia como ejecutivos de empresas extranjera? Simplemente porque cuando gobernaron sirvieron de manera especial a la empresa y país inversionista.

7. Lo que sucede es que, si esos “diálogos” son de entretenimiento y por ello el secretario de Gobernación deja a Miranda o a cualquier otro en su lugar, entonces también los miembros de la CNTE deben enviar a sus abogados y secretarios para que sus mejores dirigentes no dejen de asistir a movimientos de masas, bloqueos, viajes a congresos, entrevistas periodísticas o la impartición de conferencias. Hay que triplicar los plantones y bloqueos porque es el único lenguaje que entiende el gobierno; el objetivo es paralizar a las grandes ciudades buscando que el pueblo se sume a nuestros apoyos; por ello también hay que tomar muchas estaciones radiotelevisivas. (21/VII/16)

http://peroecheverriav.wordpress.com

Mèxico: Aristegui denuncia acoso judicial por investigación de la casa blanca .....




La periodista Carmen Aristegui denuncia públicamente este jueves que "se intensificó el acoso, el hostigamiento y la persecución judicial" por la investigación de la casa blanca de Enrique Peña Nieto. "En las últimas semanas se han acumulado en nuestra contra varias demandas judiciales que llegan a niveles insospechados", detalla.

En este mensaje difundido por Aristegui Noticias, revela que "se pretende, por la vía judicial, mutilar el libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, exigiendo la eliminación de su prólogo. Se demanda a quien lo escribió y a la editorial que se atrevió a publicarlo". Por ello pregunta al presidente Peña "¿Pide perdón por la Casa Blanca pero se sigue persiguiendo a los periodistas que la investigaron?".

Ir a la nota: http://bit.ly/29WpOYL

México: denuncian represión policial contra maestros en Chiapas



La policía de México desalojó este jueves un campamento de maestros ubicado en la autopista hacia San Cristóbal de las Casas, en el sureño estado de Chiapas. Adherentes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación denunciaron la brutalidad policial con la que fue realizado el operativo. teleSUR. http://multimedia.telesurtv.net/v/mex...

miércoles, 20 de julio de 2016

Mèxico: La reforma educativa es un fraude....Schmelkes...por Carlos Ímaz Gispert

Carlos Ímaz Gispert




Las recientes declaraciones de Sylvia Schmelkes, presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), son, por decir lo menos, espeluznantes. Más allá de su curioso y constante parafraseo condicional (¿para curarse en salud?), lo cierto es que la doctora hizo afirmaciones muy graves, que desnudan y descalifican lo que ha sido el corazón discursivo de la mal llamada reforma educativa. Veamos.

Luego de aceptar que la referida reforma, tal como está, pudiera no ser la que requieren el país y el magisterio, la directora del INEE afirma que hay cosas que se podrían mejorar de la ley... pero creemos que en este momento el ejercicio se tiene que centrar en qué se puede hacer sin la necesidad de modificarla, porque si nos metemos a eso es un proceso que puede tardar muchísimo tiempo, además puede dar como resultado cosas que no están ni siquiera previstas.

Es decir que la presidenta INEE nos dice que tienen prisa por hacer las cosas, aunque sea mal, y que para evitar incertidumbres, más vale malo por conocido que bueno por conocer. No puedo más que especular respecto a las razones de su prisa, que bien se pueden deber a motivaciones políticas incluso de otras, como serían las ensoñaciones presidenciales del inefable secretario de Educación Pública, pero respecto a su miedo a la incertidumbre, no es necesario especular, ya que Schmelkes nos confiesa de dónde le viene: A lo mejor se hubiera podido considerar, antes de emitir las leyes, cuáles podrían ser los diferentes escenarios de sus consecuencias, (pero) eso es algo que no se hizo. Si bien es comprensible que la doctora tema que en una nueva reforma se repita la hechura en las rodillas de la actual, su confesión desnuda un asunto muy grave, pues nos habla de una terrible improvisación que debiera estar ajena a cualquier proceso de reforma constitucional y sin duda a uno que pretendía cambiar el sistema educativo.

Por si fuera poco, entre las consecuencias no previstas (¡porque nunca escucharon a los maestros ni a decenas de especialistas educativos que se los advirtieron!), la directora del INEE identifica al rechazo categórico y masivo de los profesores a la reforma, el cual, nos dice, se explica porque como se está leyendo ahora, e incluso cómo se está aplicando en algunos casos, puede no ser la reforma que necesite el magisterio, y eso es lo que nos están diciendo los maestros, así no.

Es decir, el rechazo magisterial y social se explica porque las autoridades educativas no entienden ni aplican correctamente la reforma, lo cual ella ejemplifica con que hasta la fecha lo que tenemos es evaluación, evaluación y evaluación, y todo lo que debe derivarse de ella, sobre todo a nivel de formación y apoyo para la escuela, no está fluyendo, particularmente a partir del Servicio de Asistencia Técnica a la Escuela.

Sin duda que su dicho es un duro golpe al secretario Nuño, pues diplomáticamente lo señala de inepto; sin embargo, aún cuando creo que atina en cuanto a las probadas incompetencias del secretario, quien, sin duda, con su probada vocación policiaca ha contribuido a complicar y enconar el conflicto magisterial, estoy convencido que la directora del INEE se queda muy corta en explicar el rechazo magisterial a la reforma. Para no hacer el cuento largo, pues existen muchos elementos ya señalados por los propios maestros, sustentaré mi afirmación en una más de las confesiones realizadas por Scmelkes, quizá la más grave de todas, pero que pinta de cuerpo entero uno de los problemas centrales de la mal llamada reforma educativa: la evaluación.

Luego de reconocer que la única forma de saber cómo se desempeña un maestro es observándolo en el aula, la directora del INEE, nos dice: Pero cuando metimos números y sobre todo logística, implicaba capacitar evaluadores que fueran capaces de evaluar a los maestros en el aula, y no una vez, sino varias, y no un solo capacitador, sino al menos dos. Cuando confirmamos esto, vimos que no era posible, por eso diseñamos instrumentos cualitativos. Es decir, como no se podía hacer lo que se debería hacer, lo sustituyeron por algo que ni remotamente se acerca al método cualitativo de la observación apropiada, directa y prolongada del desempeño docente en las aulas: un champurrado de exámenes estandarizados y eso que ella llama instrumentos cualitativos y que no son otra cosa que textos que deben elaborar los maestros en su examen. En palabras llanas, lo que nos confiesa la directora del INEE es que, como no podían acceder a la única forma de saber cómo se desempeña un profesor en el aula y evaluar lo que se debía evaluar, decidieron inventarse instrumentos que no evalúan lo que pretendían evaluar ¿Así o más claro?

vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/07/18/opinion/018a1pol

Archivo del blog

free counters

Datos personales

Mi foto
Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.

Ecologia2