Desde San Miguel de Tucumán
Cintya Vanessa G. reconoció a El Chenga, apenas escuchó su nombre leído por el presidente del tribunal junto con el del resto de los imputados. La testigo comentó después que le había “parecido ver”, en la sala, a la mandamás de El Desafío, una mujer a la que describió así: “Tuve muy poco diálogo con ella porque tenía un carácter muy fuerte; trataba muy mal a la gente”. A instancia de los jueces, luego de superar de nuevo la tenaz oposición de las defensas, señaló a la mujer, quien no era otra que María Azucena Márquez. Cintya Vanessa dijo que estuvo en el lugar en el año 2001 y que por lo tanto nunca se cruzó con Marita, quien fue secuestrada el 3 de abril de 2002. La importancia de su testimonio es que ratificó que El Desafío era “un prostíbulo” donde dijo haber visto, durante el mes que estuvo, a “unas 25 o 30 chicas brasileñas, de La Rioja y de Tucumán”. Los defensores, a pesar de las pruebas acumuladas en el expediente, siguen afirmando que el circuito integrado por El Desafío, Candy y Candilejas era una cadena de “whiskerías”, “boliches” y otros eufemismos similares, donde no había mujeres obligadas a prostituirse.
Cintya contó que llegó a conectarse con la gente que manejaba El De-safío a través de una amiga que viajó con ella y que se quedó en el lugar mucho más tiempo y luego de comunicarse por celular con “un muchacho del diario La Gaceta”. Entonces apareció un tal “Guillermo” (la querella trata de averiguar si es otro de los imputados) y le sacó los pasajes, luego de recibirlos de parte de “Doña Claudia”, nombre de guerra de María Azucena Márquez. “Eso era un prostíbulo, no nos podíamos volver (se refiere a ella y a su amiga, quien había ido al lugar con su bebé). No teníamos dinero y para que nos dejaran ir teníamos que devolver la plata del pasaje.” Declaró que a partir de allí “empezó mi calvario, porque tuve que prostituirme”. Aunque sostuvo que no sufrió “violencia física”, de todos modos recalcó que lo hizo “obligada por las circunstancias”.
Durante su estadía en El Desafío hubo un allanamiento policial, pero no tuvo consecuencia para los dueños, porque todas las chicas fueron sacadas del lugar a tiempo y llevadas a casa de uno de los encargados. La orden de salir la dio Don Chenga. Admitió que nunca la dejaron hablar por teléfono con su familia, que seguía en Tucumán, y que una sola vez pudo salir a caminar por el centro de La Rioja “acompañada” por alguno de los responsables del prostíbulo. “Ninguna de nosotras podía salir sola.” Admitió que conocía el significado de la palabra “pases”, que en la jerga interna era que estaban obligadas a mantener relaciones sexuales sin recibir dinero a cambio, sólo en esos casos. Hay datos que indican que tenían que atender, a veces, hasta 20 o más clientes por día.
Anoche, casi sobre el cierre de la audiencia, estaba por declarar Teresa Noemí Santos, la madre de una chica que a los 18 años fue también obligada a prostituirse. La captaron ofreciéndole trabajo como “niñera”. Este testimonio involucra a otra de las imputadas, a Daniela Natalia Milhein, quien está acusada de haber retenido en su casa de la localidad de Yerba Buena –en las afueras de Tucumán–, con engaños, a Marita Verón, para luego “venderla” a los prostíbulos de La Rioja.
Vìa:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-192309-2012-04-20.html
Imagen Telàm
No hay comentarios:
Publicar un comentario