- Una de las salas del centro social La Huelga. Foto: Ricardo Barquín Molero
El pasado 16 de junio el Juzgado de Instrucción número 17 de Sevilla archivó la causa abierta contra una veintena de personas
por el delito de ocupación ilegal. Fueron ligados en atestado policial
al CSOA La Huelga, pero ante la magistrada Pilar Llorente negaron haber
cometido delito alguno, y no se pudo establecer quiénes ocuparon el
inmueble o mantienen el CSOA. La propia fiscalía hubo de solicitar el sobreseimiento provisional y archivo de la causa por su escasa solidez.
El CSOA La Huelga emergió a comienzos de 2010. El 18 de
enero dos agentes se personaron en respuesta al requirimiento del
propietario de la parcela. Desde esa misma fecha “ha estado trabajando”
el Grupo de Seguridad Ciudadana de la Comisaría del Distrito Centro,
según consta en el informe en contestación al oficio de fecha 19 de
febrero del Juzgado de Instrucción número 17. Se entiende que quien
firma como Inspector, Jefe de Grupo, debería exhibir diligencia ante el
requerimiento judicial con fecha 26 de enero. En menos de un mes, el 20
de febrero, se abriría el CSOA La Huelga, evento anunciado.
El Inspector se personó el día anterior, realizando una
inspección aún reconociendo que “no puede arrogarse la cualidad de
perito en la materia al no se (sic) licenciado en la materia”. Tras un
vistazo por fuera al “estado del inmueble” y enterarse de las
“actividades previstas” para “el día de mañana”, ofrecerá en el citado informe una lista de personas identificadas, sin detallar cómo lo fueron.
En las “Conclusiones” el inspector apela a “la
experiencia de otras ocupaciones y desalojos”, siendo esas veinte
personas “miembros del autodenominado `colectivo okupa´, que vendría a
sustituir a los centros ya desalojados de...”. Ninguno de los imputados
fue identificado entrando o saliendo del inmueble, algunos ni siquiera
andaban por el país, los más hacen un trabajo político público y transparente.
Incluso un vecino que pasaba por ahí, quien nunca pusó un pié en el
CSOA y un año más tarde fue enjuiciado como miembro de un supuesto
“colectivo”.
Este caso ha venido sumarse a otros que pondrían en evidencia la existencia de listas negras,
según sostienen el Grupo 17 de Marzo-Sociedad Andaluza de Juristas, el
Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y la Red Andaluza por la
Igualdad y los Derechos Humanos. Han puesto sendas denuncias ante la
Fiscalía de Sevilla, el Defensor del Pueblo Andaluz y la Agencia
Española de Protección de Datos.
Un total de 70 colectivos y organizaciones suscribieron
el “Manifiesto contra la represión política, social y sindical”, en
respuesta a esta persecución de ciudadanos por su trabajo político e
ideología. Al menos desde hace una década, estarían funcionando ocultos
ficheros para construir imputaciones judiciales injustificadas.
Este abril fueron los primeros imputados a declarar y no
ha hecho falta una segunda tanda. El fulminante varapalo judicial llegó
cuando arranca el juicio a raiz del desalojo del CSOA Casas Viejas.
Denunció torturas uno de los encausados (denunciado a su vez por
calumnias e injurias), y las imputaciones hacer entrever nuevamente
estos ficheros de activistas. Y tanto sucede con el juicio que ahora ha dado por celebrarse- contra los estudiantes que se enfrentaron a la Ley Orgánica Universitaria, cerca de diez años han pasado una veintena de personas en el purgatorio.
El Sindicato Andaluz de Trabajadores ha denunciado una persecución policial y cerco judicial con unos 350 sindicalistas procesados, proclamando la insumisión judicial ante lo que califican como juicios farsa, nutridos igualmente con listas de sindicalistas a los que se atribuyen los delitos por juzgar.
La posible existencia de ficheros ideológicos está
también detrás de las imputaciones hechas en junio de 2009 tras una
manifestación en protesta al desalojo del CSOA La Fábrica de Sombreros.
Otra veintena de activistas tras la Huelga General de septiembre de
2010 fueron implicados en delitos sin que mediara identificación alguna.
Vìa :
http://diagonalperiodico.net/Denuncian-el-uso-policial-de.html
http://diagonalperiodico.net/Denuncian-el-uso-policial-de.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario