Sociedad : Alessio Rastani, el broker que irrita por hablar “honesta” y sinceramente.....César Pérez Navarro - Tercera Información

Observando la reacción mediática a la entrevista a un broker cualquiera en la BBC, un tal Alessio Rastani, el común denominador de las noticias al respecto es que sus palabras “irritan al mundo” (El País). Todos arremeten contra él: “Broker incendiario o fraude”, se pregunta la Cadena Ser. “Admite ser un fraude: “Invierto como hobby, sólo busco atención y soy un charlatán”, asegura La Vanguardia. “Entre profeta y alarmista”, dice El Mundo. “Busca llamar la atención” (TVE). "El imbécil" (Diario de Sevilla). “Algunos medios aseguran que Alessio Rastani no es quien parece. La BBC se defiende: No es un farsante”, subtitula Público.
Las reacciones en España desde el poder político y económico van en el mismo sentido: enfado ante tales declaraciones públicas y descalificación del broker: “este loco piensa que también puede obtener dinero con esta amenaza. No sólo es un loco, sino un inmoral”, declaró la ministra de economía, Elena Salgado. Por su parte, Emilio Botín, presidente del Santander, calificó como “disparate que alguien desee una nueva recesión para obtener beneficios”. Las advertencias del broker sobre el colapso del sistema no han sentado mucho mejor, aunque incluso puedan compartirse en la intimidad.
Las palabras indignadas de Botín describen, sin embargo, las prácticas del Santander y otros muchos bancos para seguir aumentando sus beneficios. El Santander aumentó el margen de intereses del 11% y del 7% en los ingresos por comisiones en 2010 y obtuvo un beneficio neto de 8.181 millones ese año. Y Botín también sabe ser descarado. Durante una conferencia sobre resultados pronunciada en Mayo en la Academia General Militar de Zaragoza aseguró literalmente que su entidad había resultado “ganadora en la reciente crisis económica y financiera mundial”.
Lo que molesta de Alessio Rastani es que haya trascendido una explicación “honesta” y sincera de hasta qué punto son perversas para la sociedad las prácticas especulativas habituales:

“(…) Nosotros no nos preocupamos de cómo arreglar la economía (…) la crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero (…) puedes hacer un montón de dinero. Por ejemplo, con una estrategia de fondos de cobertura o invirtiendo en deuda soberana, ese tipo de cosas (…) nuestro trabajo es hacer dinero con toda esta situación. He estado soñando con esto durante tres años. Tengo una confesión. Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como este (…)”.

La princesa Letizia, que ha presidido el acto inaugural de un seminario internacional de Legua y Periodismo hoy, ha dado casualmente en la clave del asunto del broker formulado esta pregunta: “¿pretende el lenguaje políticamente correcto maquillar la realidad?” En tal seminario se ha abogado por “desterrar lo políticamente correcto”. Allí se ha dicho que “el uso, o el abuso, de eufemismos y conceptos bellos pero vacíos no nos ayuda a transmitir nuestras ideas, no estaremos siendo honestos”, y en esa reflexión, aunque no corregirá la forma de transmitir de políticos y medios, está una de las bases de la manipulación más sutil de las masas: ajuste X recorte; austeridad X reducción del gasto público social; gonernanza X gobierno; mercados X bancos, fondos de inversión, agencias de calificación, instituciones financieras; reordenación de lo público X recortes; dificultades y pérdidas por la crisis X beneficios gracias a la crisis y a la recesión, etc.




Lo que irrita a Botín, a Salgado, a El País y a los otros medios es, precisamente, que alguien consiga romper el muro de lo políticamente correcto para abofetearnos con la mano abierta -que es como más cabrea- explicándonos que su trabajo consiste en aprovecharse de nuestras desgracias, justamente las causadas por él, otros especuladores y otras instituciones y entidades financieras que desregularon la economía bajo los designios de la doctrina neoliberal impuesta. Alessio Rastani deja en evidencia a Botín -el ladrón- y a Salgado -el ama de llaves que le abre la puerta- y denuncia ingenuamente con su franca sinceridad todo el sistema que le ampara en sus prácticas. Eso es lo que molestó a los medios corporativos.
Por poner un ejemplo claro, los bancos privados se benefician del aumento de los tipos de interés de la deuda pública española. A finales de 2010 Santander y BBVA concentraban casi la mitad (48%) de la deuda pública española en manos de bancos y cajas de ahorros. Hoy, Santander, BBVA, La Caixa y Bankia son dueños de la quinta parte del total de la misma, por tanto, y al igual que Rastani “están haciendo dinero con toda esta situación” de la misma manera que lo hacen las agencias de calificación que elevan los intereses de la deuda.
Rastani dibuja un escenario crudo que sigue la lógica de un psicópata, tal y cómo aprendimos en The Corporation. La responsablidad de los “mercados” y poderes políticos que los favorecieron se resume en pocas etapas: crisis provocada por la desregulación neoliberal= carroñeo de beneficios en plena crisis= endeudamiento y déficit en los Estados= recortes sociales + privatización del sector público.
Algunos medios han pretendido que las declaraciones del “agente de bolsa independiente” formaban parte de lo que en EEUU se conoce como un hoax (engaño). Enseguida se apuntó a los activistas “The Yes Men”, pero ellos mismos han desmentido tal cosa en un comunicado;

“The Yes Men deseamos felicitar al Sr. “Alessio Rastani” por su magistral actuación como “comerciante” en la BBC World ayer . El verdadero nombre del Sr. Rastani es Granwyth Hulatberi, que apareció una vez en la CNBC MarketWrap como “representante” de la OMC. Bien hecho, Granwyth! Estás cada vez mejor y mejor.
Es broma. Nunca hemos oído hablar de Rastani. A pesar de la especulación generalizada , no es un Yes Man. Él es un comerciante que verdaderamente ha decidido ser, por una razón u otra, más honesto de lo habitual.¿No es cierto que los grandes bancos apuestan en contra de los intereses de los pobres y se encuentran masivamente recompensados, sino por el mercado, por gigantescos rescates de los contribuyentes? El enfoque de Rastani ha sido -sin duda- el dominante desde hace varios años, tenemos que darle las gracias por poner un rostro humano a lo de ayer.
Si desea ver el rostro humano de la perspectiva -la perspectiva humana del 99% de víctimas de nuestro demencial y fuera de control sistema financiero-Ven y únete a la ocupación de Wall Street . Michael Moore lo hizo ayer por la noche , y señaló que en los Estados Unidos, sólo 400 personas poseen tanto como la mayoría del resto de nosotros juntos, y que cuando decidamos que realmente queremos cambiar las reglas del juego, esas 400 personas no podrán hacer un pimiento al respecto”.

Vìa :

http://www.laboratoriodenoticias.es/spip.php?article270