El presente reportaje fue publicado en El Ciudadano
la primera quincena de marzo. En lo sustancial, sostiene que no hay
ningún argumento de peso que valide la tesis oficial del suicidio. Su
difusión causó impacto. Tuvo un alto número de ventas y fue dada a
conocer por importantes medios, como Radio Bio Bio. Poco después de aparecida esta publicación, la familia Allende, encabezada por la senadora Isabel anunció
–el 11 de marzo- que se haría parte de este caso dejando atrás su
negativa de décadas a investigar esta muerte. Fueron más allá: este 13
de abril le solicitaron al ministro Mario Carroza
exhumar los restos del mandatario socialista. La senadora Allende se
realizó exámenes de sangre, lo que permitirá cotejar su ADN con el que
se encuentren en la urna fúnebre. Pronto se podrá saber si los restos
enterrados efectivamente corresponden a Salvador Allende. Y también cuál fue la causa de su muerte.
La investigación de la muerte del presidente Salvador Allende Gossens es quizás el juicio más importante que haya tenido Chile en
su historia. No sólo pondrá a prueba la “versión oficial” del suicidio
que con tanto ahínco defendieron los promotores del Golpe Militar y que
luego fue asumida sin precisar pruebas por la Concertación y el Partido Socialista. También supone un cuestionamiento a la génesis del orden de injusticia instalado desde aquel 11 de septiembre de 1973.
Ha llegado la hora de la verdad. Después de 37 años del golpe militar que acabó con la democracia en Chile, el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago,
Mario Carroza, investigará las causas de la muerte del presidente
Salvador Allende y someterá a prueba la versión oficial según la cual
Allende se suicidó y lo hizo con el arma que le dio Fidel Castro.
El militante del Grupo de Amigos Personales (GAP) del ex Presidente socialista, Renato González –mejor conocido como Eladio- quien combatió junto al mandatario en La Moneda,
sostiene que nunca ha creído la tesis del suicidio. Dice que su primera
convicción nace del hecho de que “Allende siempre luchó y de haber
querido morir hubiera preferido hacerlo en combate”. Y añade: “Una
primera versión del Ejército fue que un GAP lo había ajusticiado. Después no permitieron una autopsia independiente ni el acceso a la prensa.
Además, todos saben que el objetivo de (Augusto) Pinochet no
era respetarle la vida, como lo confirman las grabaciones captadas por
radioaficionados donde aparece planeando el derribo de un avión con tal
de matarlo”. Eladio asegura que “todos los que rodeaban a Allende
–minutos antes de su muerte- coinciden en que él les habría dado la
orden de salir. Pero las versiones sobre qué ocurrió después, no
coinciden (…) Yo no descarto que se haya suicidado, pero tampoco que
pueda haber intervenido el Ejército en su muerte” .
La muerte de Allende no se explicará
sólo dilucidando quién es el autor del disparo letal. Este juicio
debiera permitir evaluar la legalidad del bombardeo y ataque a La Moneda
que, sin duda, constituyen una evidencia que el objetivo era matar.
El ministro Carroza expresó cuáles son
sus impresiones al comenzar este proceso: “La idea es que (la verdad)
hay que recorrerla toda porque yo entiendo que esa es la responsabilidad
que tenemos”. Asevera que “lo que se determine, deberá tender a aclarar
la situación en el hecho mismo, pero también todas las
responsabilidades que nacen del hecho mismo”. Y añade: “No nos ponemos
en ningún tipo delictivo determinado, entendemos que puede ser un
suicidio, un homicidio (…) obviamente que si hay responsabilidades,
tendrán que enfrentarse y asumirse como tales”.
Carroza es reconocido por ser un buen
investigador. Ingresó en 1977 al Poder Judicial. Antes había ejercido su
carrera de profesor de estado en filosofía. Estuvo en tribunales en lo
penal, en lo civil; ha sido fiscal, ministro y relator. Ha juzgado los
crímenes del Comando Conjunto y el asesinato de Jaime Guzmán Errázuriz.
VERSIONES ENCONTRADAS
La versión oficial tiene dos soportes fundamentales: El relato del doctor Patricio Guijón,
quien asegura ser el único testigo presencial de la muerte de Allende. Y
el informe de la autopsia practicada el mismo día del golpe. Este sólo
fue conocido el año 2000, con motivo de la publicación del libro La conjura: Los mil y un días del golpe, escrito por la periodista Mónica González. La autopsia concluye que “el disparo ha podido ser hecho por la propia persona”.
Guijón ha sostenido desde el primer día
que, cuando la situación de asedio del Palacio se hacía insostenible,
Allende ordenó a quienes resistían hacer una fila en la escalera que da a
Morandé. Él se habría puesto al final y, sin que nadie lo advirtiera, regresó al salón Independencia. El médico dice que también volvió: A buscar una máscara antigases como recuerdo para su hijo.
En declaración a la Policía de Investigaciones,
que aparece en el acta de peritaje, Guijón dice: “Al trasponer la
puerta oeste (del salón Independencia) miró hacia atrás y vio que el
señor Allende en ese momento se reclinaba hacia el respaldo del sofá.
Acto seguido, se acercó para tomarle el pulso y en esos momentos
constató una lesión por estallido de cráneo, observando a la vez, que
entre ambas piernas se encontraba un arma automática apoyada con la
culata en el piso”. Este acta de peritaje también fue dado a conocer por
primera vez en el citado libro de Mónica González.
En versiones posteriores como la entregada a medios extranjeros nueve días después del golpe –que fue leída por el general Ernesto Baeza-,
Guijón afirma que vio al presidente Allende en el preciso momento que
se disparaba con un arma que tenía entre medio de las piernas. “Pude ver
cómo el cuerpo se sacudía y volaba con el cráneo hecho añicos”. Según
señala Hermes Benítez, en Las muertes de Salvador Allende (RIL,
2006), en esta versión de Guijón -que se transformó en la versión de la
Junta Militar- se omite la parte en que Guijón habría tomado el pulso a
Allende y movido el arma, porque le hubieran restado credibilidad al
relato, cuando los militares se empeñaban en demostrar la tesis del
suicidio.
En revista Cauce (N°24, 1984) dice que presenció el suicidio asegurando que escuchó un disparo. A Ignacio González Camus, autor de ‘El día en que murió Allende’ (Cesoc, 1988), le señaló que escuchó varias detonaciones.
Según Eladio, después de las 13:00
horas, cuando el incendio se expandía por toda La Moneda, el Ejército
ingresó: “Lo hicieron por la entrada de Morandé 80 y por la que da a la Plaza de la Constitución.
Hubo combate (al interior de La Moneda). Los militares coparon la
segunda planta y fuimos hechos prisioneros. Me sacaron a golpes y
culatazos por Morandé 80. Yo estaba combatiendo en el gabinete del
Presidente (que daba a la Plaza de la Constitución) mientras él estaba
50 metros más al sur, en el salón Independencia (…) Lo acompañaban
algunos de sus colaboradores y médicos mientras en los pasillos seguían
los disparos que propinaba otro dispositivo GAP que se mantuvo en
combate frente a la entrada de Morandé”.
El doctor Óscar Soto –en su libro El último día de Salvador Allende-
sostiene que la última vez que vio al Presidente con vida fue como a
las 14 horas en la parte superior de la escalera que da a Morandé. En
torno a él había seis colaboradores: la Payita –secretaria y amor de Allende-; Arsenio Poupin, subsecretario de Interior; el doctor Jirón; los asesores, Eduardo “Coco” Paredes y Jaime Barrios; y el doctor Enrique París. Según Soto, ellos acababan de comprender que el combate estaba perdido por lo que habían decidido salir y entregarse.
Entonces Allende habría dicho: “Dejen
las armas y bajen. Yo lo haré al último”. Coincidiendo con otras
versiones, Soto sostiene que Allende se devolvió al salón Independencia.
Dice que se sentó en el sillón que daba a Morandé y que se dio dos
disparos tras lo cual el intendente Huerta habría gritado: “Allende ha
muerto”. Según Soto, Guijón ingresó después de eso por lo que no habría
visto el instante de su muerte. Esta narración entraña severas
contradicciones porque si ni Soto ni Guijón estaban en el momento mismo
que Allende murió: ¿Cómo pueden haber descrito cómo fue su muerte?
Soto señala que tras la muerte de Allende, ingresaron el general Javier Palacios y Armando Fernández Larios,
quienes se quedaron hablando con Guijón, quien les habría dado la
versión del suicidio. Posteriormente este último conversó con los
policías de investigaciones, entregándoles detalles de su versión que
quedaron plasmados en el croquis N°15.254, dibujado por el planimetrista
Alejandro Ossandón, y que está contenido en el acta de peritajes.
Fernández Larios sería más tarde condenado por el asesinato de Orlando Letelier y su asistente Ronnie Moffitt. Actualmente vive en Estados Unidos bajo protección oficial.
El doctor José Quiroga, otro de los ocho médicos que estuvo con Allende ese día, en entrevista dada a La Nación (en septiembre de 2003) sostiene que él y otras cinco personas vieron cómo se habría suicidado Allende.
Camilo Taufic expuso el pasado 10 de febrero –en Radio Cooperativa- que Allende fue rematado por el intendente de palacio Enrique Huerta
–en un acto humanitario- tras un suicidio fallido. Esta tesis resulta
inverosímil ya que siendo médico, el Presidente debe haber sabido cómo
provocarse un disparo suicida. Y Huerta no puede responder a esta
afirmación porque, al igual que otras 20 personas que estuvieron hasta
el final con Allende, fue asesinado en un recinto del Ejército en Colina. Taufic también señala que Allende no andaba con el fusil que le regaló Fidel Castro en su visita a Chile. Eladio, quien estuvo ahí, dice que indudablemente Allende combatió esa mañana, con ese fusil Kalashnikov plegable.
González Camus señala en su libro que el ex rector de la Universidad de Concepción y ministro de Educación de la Unidad Popular, el médico Edgardo Enríquez, quien compartió con Guijón el relegamiento en Isla Dawson,
nunca se convenció de la versión que éste emitió respecto de la muerte
de Allende. “Que me perdone Guijón, pero me contó tres versiones
distintas de la muerte de Allende. Por eso no (le) creo”.
Hugo Pavez, abogado del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior
manifestó que la versión del doctor Guijón le merece “muchas dudas”. No
cree que aquél haya podido ver el supuesto suicidio de Allende debido a
que en el interior de La Moneda “había oscuridad y gases lacrimógenos
que, junto con el humo del gran incendio, hacían que la visión fuese
escasa y el ambiente irrespirable”. Pavez redactó una querella por el
homicidio de Allende que finalmente no será patrocinada por el
Ministerio de Interior.
Pavez considera “que no cabe duda que
Allende fue asesinado: La investigación podrá determinar si murió por
mano propia o por mano ajena. Si murió por mano ajena, está claro que
murió asesinado. Y si murió por mano propia, este suicidio habría sido
inducido, compelido, obligado por las circunstancias”.
INCONSISTENCIAS
La versión de Guijón estuvo cerca de convertirse en definitiva. Sin embargo, el informe médico forense del doctor Luis Ravanal
–dado a conocer el 8 de septiembre de 2008- en el que analiza las
conclusiones de la autopsia Nº 2.449/73 hecha a Salvador Allende por los
médicos José Luis Vásquez y Tomás Tobar, modificó esta historia.
El “informe Ravanal” sostiene que las
descripciones de las heridas contenidas en la autopsia no corresponden a
un suicidio. Según este forense, el orificio de salida de bala descrito
en la parte posterior de su cráneo provino “de un arma de bajo calibre,
que entró por la cara en la zona próxima al globo ocular derecho y
salió por la zona parietal posterior. Y a los pocos momentos de muerto,
para simular un suicidio, se le dio un disparo bajo el mentón”. Este
segundo disparo habría sido con un arma de mayor potencia como un fusil
que le provocó el estallido del cráneo.
-Si fuese el caso que
Allende fue asesinado y los militares querían simular un suicidio: ¿Por
qué dejarían que quedaran ocultas las pruebas del homicidio en el
informe de autopsia?
L.R. -Es posible que el doctor Tobar (único tanatólogo del SML -Servicio
Médico Legal- del equipo que hizo la autopsia) haya hecho una
descripción correcta (y conclusiones incorrectas) como un indicio para
que alguien después pudiese controvertir. Acuérdese que estaba rodeado
de militares y su margen de acción debe haber sido mínimo. Y es posible
que esto se le haya podido pasar a Vásquez (médico de confianza de los
golpistas)-.
Ravanal también afirma que si Allende se hubiera disparado con el AK-47
(Kalashnikov) debajo de la mandíbula y cuando permanecía sentado,
tendría que haber escurrido mucha sangre por el cuello hacia abajo. Sin
embargo, en la foto del cuerpo de Allende que los militares difundieron
“en todo el chaleco y el cuello no hay ninguna gota de sangre ¿Cómo se
explica eso?”
Ravanal, quien es miembro fundador de la Sociedad Chilena de Medicina Legal (SMEL)y
perito judicial inscrito con el registro Nº 1.500 ante la Corte de
Apelaciones de Santiago, señala que el segundo disparo se le debe haber
aplicado estando su cuerpo en forma horizontal. Esto explicaría por qué
no provocó escurrimiento de sangre hacia la zona del cuello y el tórax.
Aludiendo a que Guijón confesó que él
había movido el arma que Allende habría tenido entre las piernas,
sostiene: “Eso es muy raro… porque si alguien encuentra un cadáver con
la mitad del cráneo ausente y no hay ningún testigo, solamente una
persona y más encima esa persona reconoce que manipuló el arma y la
cambió de posición, la pregunta bien lógica es: ¿Quién sería el primer
sospechoso?”
-Pero doctor ¿No estará insinuando que el doctor Guijón mató a Allende?
-No, lo que quiero decir es que no hay
certezas, que no podemos dar por sentado todo lo que allí sucedió con
base en un testimonio (que) desde el punto de vista penal tampoco tiene
mayor fuerza. (Lo importante) es cómo se comprueba eso. Todo gravita en
la prueba objetiva, en el análisis del sitio del suceso, en el informe
forense de autopsia y en el informe pericial balístico del arma. Y el
arma desapareció como también los proyectiles-.
El mismo reporte de la Policía de
Investigaciones habla que había múltiples proyectiles de bala de bajo
calibre en el área. Entonces: ¿Dónde están? ¿Quién disparó esas armas?
¿Por qué no podría haber sido uno de esos proyectiles de bala de pistola
los que le causaron la muerte? Toda esta evidencia la hicieron
desaparecer. ¿Por qué lo hicieron?”-, se pregunta Ravanal.
Según su punto de vista, para aclarar la
muerte de Allende, “es fundamental hacer una reconstitución de escena
para determinar el ángulo de vista de donde el doctor Guijón vio y pudo
ver a Allende suicidarse. Luego, para hacer la proyección de dónde
fueron a parar los proyectiles o el proyectil en el caso de que hubiese
sido suicidio y para hacer una proyección lineal y decir en esta pared y
altura debiera haber quedado el proyectil. Incluso hasta podría estar
ahí”.
El galeno estima que para esclarecer las
causas de la muerte de Allende también es necesario analizar sus
restos, realizando pruebas de ADN. Para esto sería necesaria una nueva
exhumación.
Luis Ravanal asegura que se requiere una
revisión detallada de todo el esqueleto, “en especial del cráneo, el
que habría que reconstruir con la finalidad de analizar las
características de los orificios de proyectil”. Dice que también habría
que hacer estudios iónicos para buscar residuos metálicos y de pólvora,
tanto en el cráneo como en el o los orificios de bala (en su informe
afirma que serían dos los balazos). Especial importancia le asigna al
orificio de salida redondeado que aparece descrito en la autopsia como
el único disparo presente, el que sería de naturaleza suicida. Explica
Ravanal: “Si la pieza donde estaría el orificio estuviese presente, se
echaría por tierra la tesis que asegura que sólo se efectuó un disparo
(de AK-47). Tendríamos la confirmación de que también hubo un disparo
por un arma de menor calibre, es decir, con una pistola o con un
revólver”.
Consultado el ministro Carroza respecto de si va a solicitar una exhumación nos expresó: “En el Servicio Médico Legal
hay una comisión que va a emitir las conclusiones (respecto del informe
de autopsia) y después va a interrogar a todas las personas que
tuvieron que ver con la autopsia o con las autopsias que se pudieron
haber hecho. (Cuando estos informes se evacúen) se tendrá que emitir un
juicio respecto de si es necesario o no la exhumación y qué pasos se van
a seguir en la eventualidad que esta existiera”.
El doctor Ravanal reitera otro elemento que pone en duda la versión del suicidio: La autopsia se hizo en el Departamento de Otorrinolaringología del Hospital Militar
y no en el Servicio Médico Legal. “El hecho que se haya utilizado un
recinto que depende administrativamente del Ejército, evidentemente no
podía garantizar a los peritos intervinientes la debida independencia”.
Tampoco se permitió el ingreso de médicos independientes como el
diputado Mariano Ruiz-Esquide, quien solicitó participar del procedimiento.
Por otra parte, hasta la fecha, no se
conoce el expediente del proceso por la muerte de Allende que estuvo a
cargo del titular de la Primera Fiscalía Militar, Joaquín Earlbaum,
y que se cerró el 20 de septiembre de 1973 sin castigados ni
inculpados. Allí debieran estar las cerca de 70 fotos que los peritos de
la Policía de Investigaciones tomaron al cadáver del ex Presidente y al
sitio del suceso.
EL CAPITÁN RIVEROS
Eugene Propper, que en su calidad de fiscal investigó el asesinato del ex canciller Orlando Letelier en Washington, reveló en su libro Laberinto el nombre del oficial del Ejército que habría matado a Allende: René Riveros. La información se la entregó quien fue jefe del FBI en Argentina, Robert Scherrer. “El capitán René Riveros era un héroe especial para algunos de sus colegas de las Fuerzas Armadas (de Chile) porque él fue quien mató al presidente Allende en el asalto a La Moneda”, escribió Propper en su libro.
En comunicación vía e-mail realizada con motivo de este especial, John Dinges, autor del libro Asesinato en Washington nos confesó que Scherrer le ratificó -en 1979- lo mismo que le había expresado al fiscal Propper.
Dinges, quien consideraba a Scherrer
“una fuente de oro”, señala que Riveros “era un oficial del Ejército que
después perteneció a la Dirección Nacional de Inteligencia (Dina). Viajó a Estados Unidos con pasaporte falso a nombre de Juan Williams, como parte de la operación de asesinato de Letelier”.
ALLENDISTAS SE QUERELLAN
El lunes 7 de febrero de 2011, militantes del Partido del Socialismo Allendista (en formación) presentaron una querella criminal por la muerte del mandatario. Esteban Silva,
uno de los impulsores de esta iniciativa, dijo que aun si se aceptase
la versión de que Allende disparó contra sí mismo, de todas maneras se
trataría de un homicidio, puesto que la circunstancia del golpe sería
–según su parecer– la que lo llevó a la muerte. “La acción militar por
tierra y aire que se desató el 11 de septiembre de 1973 sobre el Palacio
de La Moneda tenía como objetivo asesinar a Allende y a sus
colaboradores”, subrayó.
El ministro Carroza acogió a trámite –el
18 de febrero- la querella presentada por los allendistas, determinando
que se acumule a la causa. La decisión fue notificada al abogado
patrocinante Roberto Ávila, quien expresó: “Una
república con la tradición jurídica de la nuestra no puede permitirse
que el incendio del palacio de Gobierno y la muerte de un Presidente
queden impunes”.
LA CONSTRUCCIÓN DEL SUICIDIO
Para entender por qué se impuso la tesis
del suicidio hay que viajar al funeral oficial que tuvo lugar el 4 de
septiembre de 1990. Previo a este, se llevó a cabo la exhumación del
cadáver que estaba en el Cementerio Santa Inés de Viña del Mar. Esta ocurrió la medianoche del 17 de agosto. Fue realizada a hurtadillas, en el más completo sigilo.
Sólo estuvieron, además de los panteoneros, el entonces ministro secretario general de Gobierno, Enrique Correa (PS); Javier Luis Egaña y Ximena Casarejos, encargados del funeral oficial; el administrador del cementerio Carlos Salvo; el fotógrafo Jesús Inostroza; el camarógrafo Pablo Salas; y el doctor Jirón, quien representaba a la familia Allende.
No fue fácil ubicar la tumba de Allende entre los muertos de la familia Grove,
puesto que no tenía nombre. El féretro, que estaba oxidado y
desvencijado, fue abierto ante la expectación de los mencionados
testigos. Sin más ayuda que unas linternas y sus recuerdos, Jirón
realizó una revisión ocular al que sería el cadáver de Allende. El
camarógrafo Salas le preguntó si era Allende el cadáver que allí se
encontraba. “Sí, es Allende”, respondió lacónico Jirón. Fundamentó su
veredicto sosteniendo que reconoció el chaleco y los zapatos del
Presidente.
Aunque parezca absurdo, esta ojeada fue
el único examen que hubo y que sirvió para validar la identidad de los
restos tanto como la existencia del suicidio. Como no se informó en
detalle en qué consistió este procedimiento de exhumación, la mayor
parte de la población pensó que a Allende se le había hecho una segunda
autopsia.
Las imágenes de esta exhumación fueron
exhibidas por primera vez en 2009 (19 años después de filmadas). Vienen
contenidas en el documental Allende, Caso Cerrado, producido por la Televisión Española (TVE), el cual apoya la tesis del suicidio.
Luego de la señalada revisión, los
panteoneros redujeron el cadáver traspasándolo a una urna de menor
tamaño, la que volvieron a guardar entre los muertos de la familia
Grove. Permaneció allí hasta que el 4 de septiembre siguiente fue
trasladado a gran velocidad –en el contexto del funeral oficial- a su
última morada en el Cementerio General.
18 años después de estos sucesos, la
familia de Allende aún sostenía que las dudas existentes sobre las
causas de la muerte habían sido aclaradas fruto de los exámenes
realizados con ocasión del funeral oficial. En septiembre de 2008, al
conocerse el metanálisis forense del doctor Luis Ravanal que descartaba
el suicidio, el nieto del ex presidente, Gonzalo Meza Allende
–quien se suicidó en 2010-, declaró a Radio Cooperativa que durante la
exhumación de su abuelo se hizo una autopsia que confirmaba que Allende
se había suicidado y que ésta no se dio a conocer porque era “un secreto
de familia”. La verdad, aunque dura porque contraviene la versión de la
familia, es que nunca hubo tal examen.
Las fotos de la exhumación de agosto de
1990 se exhibirían con increíble retraso: En el reportaje ‘Los secretos
nunca contados de la tumba de Allende en Santa Inés’, de la periodista Ximena Galleguillos (septiembre de 2003, Siete más Siete),
el cual contiene, además, una revelación casi inverosímil: Los
panteoneros que realizaron esta exhumación afirman que el 12 de
septiembre de 1973, poco después del funeral de Allende, un grupo de
partidarios del Presidente intentó secuestrar su cadáver con el féretro.
Fracasaron, dice la nota, al percatarse de ello militares que vigilaban
el Cementerio.
Galleguillos consigna en este punto el relato del sepulturero Sergio Morales:
“Los militares lograron recuperar el ataúd quebrada abajo. Cuando lo
trajeron de vuelta estaba desclavado y el vidrio que protegía su cara
estaba roto”, por lo que los panteoneros habrían podido ver ellos mismos
que era Allende a quien enterraban.
Este testimonio se concadena con otro
hecho. Según se consigna en el citado reportaje de Siete más Siete, un
abogado del Ministerio del Interior (que no se identifica), pidió a
Morales y a otros cuatro panteoneros firmar una declaración en la que
estos certificaran que los restos exhumados eran los de Allende. Los
sepultureros accedieron.
Según narra un panteonero no identificado en el reportaje ‘El suicidio de Allende’, del periodista Francisco Martorell, publicado en Análisis
(N°348, septiembre de 1990), en circunstancias que el Presidente era
depositado en su tumba, la tapa del ataúd se abrió ante los ojos de los
panteoneros sin que nadie más se diera cuenta. “Por espacio de 20
segundos, los sepultureros pudieron ver el rostro de Salvador Allende.
‘Tenía la barbilla ennegrecida, uno de los ojos desviados y parte del
bigote volado’”. Este hecho casual –de ser cierto- fue el que les
permitió a los sepultureros saber que estaban enterrando a Allende. Cabe
consignar que ni siquiera la viuda, Hortensia Bussi, a pesar de sus súplicas, tuvo el derecho de ver a su marido en la urna cuando le enterraron.
El texto de Martorell fue decisivo para
que la versión del suicidio se impusiera por largos años. Obsérvese cómo
cierra el periodista su nota: “Hasta el 17 de agosto de este año (…)
existían serias dudas de que Allende se hubiera suicidado (…) Sin
embargo, el resultado de la exhumación y reducción de los restos del
presidente Allende (…) demostró que el cadáver (…) tenía un orificio en
el cráneo que puede corresponder a un disparo de tipo suicida. Los que
vieron los restos de Allende y sumaron a ello los antecedentes que
tenían, están en condiciones de afirmar que Allende se quitó la vida”.
La influencia de este escrito radicó
–fundamentalmente- en el hecho que Análisis jugó un rol central en la
lucha por el restablecimiento de la democracia. Sus conclusiones fueron
reproducidas por las agencias de prensa internacionales, y por un amplio
arco de la sociedad chilena, que asumió esta versión como una verdad
incuestionable.
La investigación, hoy abierta, puede decir otra cosa.
El Ciudadano
Vìa :
http://www.elciudadano.cl/2011/04/14/juicio-al-golpe-investigacion-arrojaria-que-allende-no-se-suicido/
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario