Xavier Caño / Lourdes Lucía
No
se ha informado nada ni se comenta públicamente, pero los gobiernos de
la Unión Europea y de Estados Unidos negocian en absoluto secreto desde
hace más de un año un tratado de libre comercio e inversiones. Lo de
libre comercio es una entelequia porque los aranceles de
exportación-importación ya son bastante reducidos. La clave está en las
inversiones. Casi inexistente para prensa, radio y televisión, sólo las
grandes empresas multinacionales y los lobbies saben con detalle lo que
se cuece en la oscuridad.
El Acuerdo Trasatlántico de Libre
Comercio e Inversiones, TTIP por sus siglas en inglés, es un acuerdo de
gran alcance, el mayor hasta la fecha en tales acuerdos. Es así porque
EEUU necesita a la vieja Europa para hacer frente a China y aislar a
Rusia. Para crear el mercado más grande del mundo, un mercado de más de
800 millones de consumidores. Y las élites de Europa creen que en ese
tratado, en el TTIP, está el camino de salvación del crecimiento.
¿Que
pretende el TTIP? En realidad, lo que busca con desespero es eliminar
las normas reguladoras, las barreras reglamentarias, las normas,
cautelas y precauciones en beneficio de la ciudadanía y sus derechos,
porque las élites entienden que todo eso reduce sus beneficios posibles.
Lo que pretenden es que nada se oponga a sus inversiones y como quieran
hacerlas.
En América Latina, en los noventa, EEUU quiso crear un
área de libre comercio con Centroamérica y Sudamérica. Con el señuelo
del libre comercio que todo lo enriquece, ese multilateral tratado era
simplemente imponer el credo neoliberal del Consenso de Washington que
hoy, tras más de veinte años de sufrirlo, sabemos que conduce al
desastre de una gran mayoría ciudadana y de la clase trabajadora. Porque
lo que pretendía y pretende EEUU, y también la muy neoliberal Unión
Europea, es aplicar rígidamente las políticas neoliberales de
desregulación, ausencia de control, rebajas fiscales y privatización de
todo lo público en beneficio de la élite económica y financiera.
Cuando
EEUU renunció al tratado multilateral con Sudamérica y Centro América,
por las protestas, la movilización de activistas y posturas de algunos
gobiernos, EEUU negoció y firmó tratados bilaterales con Colombia, Perú,
Chile y con México y Canadá, el NAFTA. Como dan fe las hemerotecas y
archivos, este último tratado tuvo devastadoras consecuencias para
agricultura e industria mexicanas, se destruyeron millones de empleos en
México y Estados Unidos y ese tratado solo benefició de verdad a
grandes empresas de ambos lados, al tiempo que provocaba una intensa y
abundante migración hacia EEUU y limitaba las posibilidades de
desarrollo de México.
Según un estudio de Thirlwall y Penelope
Pacheco-López “no hay evidencia alguna de que los tratados comerciales
hayan mejorado la vida de los ciudadanos de los países firmantes“. Pero
sí de lo contrario.
La razón de ser de los tratados, aunque los
maquillen o disfracen, es apoyar sin fisuras a las empresas en los
países receptores de las inversiones frente a las actuaciones de sus
gobiernos. Porque, en realidad, los tratados son sistemas jurídicos
paralelos para que las multinacionales incumplan las leyes nacionales.
Y, por supuesto, para imponer al país receptor la política económica que
convenga a los inversores, es decir, a las corporaciones
transnacionales.
Si se aprueba el Tratado se violarán
sistemáticamente derechos humanos universales e inalienables desde la
alimentación adecuada, agua, salud, derechos sexuales y reproductivos,
integridad física y psíquica, ropa, vivienda, educación, protección
social, movilidad, cultura, ocio y un medio ambiente limpio, trabajo
decente, que permita a la gente tener una vida digna, incluyendo una
renta adecuada y derechos laborales… Lo que busca el TTIP es además una
amenaza para el empleo y los derechos de los trabajadores. Incluso la
Comisión Europea reconoce que muchos puestos de trabajo se verán
amenazados por la competencia estadounidense, además de que las
normativas laborales en EEUU son menos exigentes, débiles o no existen
contagiarán a las europeas.
La regulación europea de salud pública
y medio ambiente, que hasta hoy es más garantista que la que hay en
Estado Unidos, se verá afectada por el TTIP. Hoy el 70% de los productos
alimenticios que se venden en los supermercados estadounidenses
contienen ingredientes genéticamente modificados; en Europa, no. Por
contra, en Europa funciona el principio de cautela: antes de poner un
producto en el mercado hay que probar más allá de dudas razonables que
no es perjudicial. En Estados Unidos ocurre lo contrario: para que un
producto sea retirado por su peligro potencial, hay que demostrarlo de
tal manera que supone en trabajo descomunal.
Pesticidas,
sustancias químicas que afectan al sistema hormonal humano, pollos y
pavos de consumo humano lavados con cloro camparán a su aire según el
modo y práctica estadounidenses.
Y, por supuesto, se verán
afectados el derecho a la educación pública, a la sanidad, a la
vivienda, al agua, a la energía… Todos estos servicios y bienes podrán
ser privatizados en beneficio de empresas privadas.
Mención
especial merece que, según se ha sabido, la Unión Europea está
presionando a la Administración Obama para que expanda el llamado
fracking, es decir la fracturación hidráulica, las perforaciones de
petróleo mar adentro y las extracciones de gas, lo que representa un
gravísimo atentado contra el medio ambiente y contra los seres vivos.
La
normativa estadounidense sobre propiedad intelectual favorece los
intereses de las grandes corporaciones frente a los derechos del
consumidor, lo que supone una violación de la privacidad de los datos
personales, porque las grandes compañías podrán acceder a esos datos de
los consumidores…
Pero tal vez lo peor sea que el TTIP espera
acordar una protección a ultranza de las inversiones para lo que se
propone un mecanismo de Solución de Diferencias entre el Estado y el
Inversor (ISDS). El ISDS permitiría a las corporaciones y grandes
empresas demandar a los Estados cuando consideren que alguna decisión
democrática de gobierno en aras del interés general puede afectar a sus
ganancias presentes o futuras.
El ISDS estaría formado por unos
presuntos tribunales que no son tales sino tres abogados privados sin
mandato alguno de institución democrática alguna nacional o global. Y
esos tribunales de pizarrín, por encima de los Estados, fallarían ante
las demandas de menores beneficios de las élites y exigirán
multimillonarias indemnizaciones. Es decir, las grandes corporaciones se
asegurarían los beneficios sin mover un dedo, solo por temor de que tal
o cual ley en defensa de los intereses ciudadanos pudieran mermar los
beneficios de esta o aquella corporación. Las empresas podrán cuestionar
las leyes, proponer restricciones y exigir indemnizaciones.
No es
ficción. Hay precedentes por aplicación de mecanismos similares de
otros tratados bilaterales. Philip Morris, Vattenfall, Chevron y
Occidental Petroleum demandaron por cantidades multimillonarias a
Uruguay, Ecuador, Argentina, Alemania…
Esos tribunales de
arbitraje han sido cuestionados por profesionales del derecho y del
mundo académico, pero se pasan por el arco de triunfo los sistemas
legales de las naciones y la soberanía democrática de los países.
A
tales tribunales especiales, que no son tribunales y que actúan al
margen de cualquier tribunal legítimo estatal o internacional, solo
podrán recurrir los inversores, no los estados ni los grupos de la
sociedad civil. Con la agravante aberración de que sus fallos serán
inapelables contra todo principio básico de buen derecho.
Para el
dislate, el TTIP pretende crear un Consejo de Cooperación Regulatoria
para que las corporaciones puedan cuestionar todas las decisiones
parlamentarias o gubernamentales que pudieran reducir sus beneficios.
Tal consejo será en verdad una cueva de lobbies que, presionarán de modo
constante, buscarán rebajar o aguar las normas, incluso poder escoger
otras normativas, recibir notificación de las nuevas propuestas de
normas antes de su resolución y eliminar las restricciones que piensen
que les perjudican.
Es decir, con el TTIP y sus mecanismo y
órganos de regulación, los parlamentos nacionales y el propio Parlamento
Europeo cada vez podrán legislar menos, porque todo puede afectar a o
los beneficios de las corporaciones como IBM, Deutsche Bank, Vodafone,
Telefónica… para oponerse frontalmente a cualquier acuerdo o medida que
suponga proteger derechos humanos y laborales. En resumen: lo que
pretende el tratado del libre comercio e inversiones entre Estados
Unidos y la Unión Europea es que los beneficios de las grandes empresas
prevalezcan sobre los derechos de la ciudadanía y sobre la preservación
integral del medio ambiente o la seguridad alimentaria.
La
oportuna y legítima filtración de estos obscenos planes de la
negociación del TTIP entre la Unión Europea y EEUU, ha promovido una
amplia oposición en Europa y Estados Unidos y, por fortuna, han
comenzado a celebrarse actos, protestas, movilizaciones… contra el TTIP.
Además, se escriben miles de artículos y se organizan cientos de
debates para informar a la ciudadanía de lo que se nos viene encima si
no le ponemos remedio.
Las élites quieren aprobar el TTIP el año
2015. A pesar de sus secretos y oscuridades, el tratado ha de ser
aprobado por el Parlamento Europeo y ratificado por los Parlamentos de
los países miembro cuyas Constituciones así lo establezcan. Esa
circunstancia abre una brecha por la que la ciudadanía se puede colar,
movilizándose claramente en contra de la aprobación del TTIP. Aún
podemos frenar esa aberración obscena contra los derechos de la inmensa
mayoría y la limpieza y estabilidad del medio ambiente.
Por ello,
nos hemos unido más de 300 organizaciones y movimientos sociales en una
campaña de denuncia de este Tratado, tanto difundiendo el peligro que
representa en charlas, conferencia, debates, artículos, etc., como con
la convocatoria de una jornada internacional contra El TTIP el próximo
11 de octubre.
Ilustración del articulo por cortesía de campact. Fotografía utilizada bajo licencia Creative Commons
vía:
http://www.attac.es/2014/10/11/ttip-la-dictadura-escondida-de-las-corporaciones-transnacionales-2/
Un comunero mapuche, integrante de la comunidad Requem Pillán, fue encontrado muerto este miércoles, según confirmó la gobernadora de Malleco, Andrea Parra.
La
información preliminar indica que hecho se habría registrado al
interior de dicha comunidad, la cual se ubica en la localidad de Lonco
Mahuida, 18 kilómetros al interior de Pidima, perteneciente a la comuna
de Ercilla, en la Región de La Araucanía.
El
capitán de Carabineros, Francisco Guzmán, indicó que la muerte del
hombre se habría producido en el contexto de un enfrentamiento entre dos
comunidades mapuche. El funcionario policial también confirmó que se
registraron distintos cortes de caminos y barricadas en el sector.
A
las 21:30 horas, la Cenco de Malleco habría recibido una llamada por
parte de una persona que no se identificó y que daba cuenta de la muerte
de un comunero mapuche, deceso producido por impacto de bala.
Es
por ello que la policía uniformada y personal del GOPE realizan las
diligencias para investigar los hechos que se presuntamente se
desencadenaron tras una riña y también para verificar la identidad de la
víctima fatal.
El fiscal César Chivar confirmó la identidad del fallecido. Se trata de Víctor Manuel Mendoza Collío, quien recibió un impacto de bala en el tórax.
Según se indicó, la víctima fatal era familiar del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío,
quien murió hace 5 años tras recibir un disparo por la espalda por
parte de un funcionario policial durante la recuperación del Fundo San
Sebastián.
- See more at:
http://mapuexpress.org/2014/10/30/victor-mendoza-collio-mure-tras-recibir-disparo-en-las-cercanias-de-pidima%20#sthash.yajZtanI.VsU1808W.dpuf
Un comunero mapuche, integrante de la comunidad Requem Pillán, fue encontrado muerto este miércoles, según confirmó la gobernadora de Malleco, Andrea Parra.
La
información preliminar indica que hecho se habría registrado al
interior de dicha comunidad, la cual se ubica en la localidad de Lonco
Mahuida, 18 kilómetros al interior de Pidima, perteneciente a la comuna
de Ercilla, en la Región de La Araucanía.
El
capitán de Carabineros, Francisco Guzmán, indicó que la muerte del
hombre se habría producido en el contexto de un enfrentamiento entre dos
comunidades mapuche. El funcionario policial también confirmó que se
registraron distintos cortes de caminos y barricadas en el sector.
A
las 21:30 horas, la Cenco de Malleco habría recibido una llamada por
parte de una persona que no se identificó y que daba cuenta de la muerte
de un comunero mapuche, deceso producido por impacto de bala.
Es
por ello que la policía uniformada y personal del GOPE realizan las
diligencias para investigar los hechos que se presuntamente se
desencadenaron tras una riña y también para verificar la identidad de la
víctima fatal.
El fiscal César Chivar confirmó la identidad del fallecido. Se trata de Víctor Manuel Mendoza Collío, quien recibió un impacto de bala en el tórax.
Según se indicó, la víctima fatal era familiar del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío,
quien murió hace 5 años tras recibir un disparo por la espalda por
parte de un funcionario policial durante la recuperación del Fundo San
Sebastián.
- See more at:
http://mapuexpress.org/2014/10/30/victor-mendoza-collio-mure-tras-recibir-disparo-en-las-cercanias-de-pidima%20#sthash.yajZtanI.VsU1808W.dpuf
Un comunero mapuche, integrante de la comunidad Requem Pillán, fue encontrado muerto este miércoles, según confirmó la gobernadora de Malleco, Andrea Parra.
La
información preliminar indica que hecho se habría registrado al
interior de dicha comunidad, la cual se ubica en la localidad de Lonco
Mahuida, 18 kilómetros al interior de Pidima, perteneciente a la comuna
de Ercilla, en la Región de La Araucanía.
El
capitán de Carabineros, Francisco Guzmán, indicó que la muerte del
hombre se habría producido en el contexto de un enfrentamiento entre dos
comunidades mapuche. El funcionario policial también confirmó que se
registraron distintos cortes de caminos y barricadas en el sector.
A
las 21:30 horas, la Cenco de Malleco habría recibido una llamada por
parte de una persona que no se identificó y que daba cuenta de la muerte
de un comunero mapuche, deceso producido por impacto de bala.
Es
por ello que la policía uniformada y personal del GOPE realizan las
diligencias para investigar los hechos que se presuntamente se
desencadenaron tras una riña y también para verificar la identidad de la
víctima fatal.
El fiscal César Chivar confirmó la identidad del fallecido. Se trata de Víctor Manuel Mendoza Collío, quien recibió un impacto de bala en el tórax.
Según se indicó, la víctima fatal era familiar del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío,
quien murió hace 5 años tras recibir un disparo por la espalda por
parte de un funcionario policial durante la recuperación del Fundo San
Sebastián.
- See more at:
http://mapuexpress.org/2014/10/30/victor-mendoza-collio-mure-tras-recibir-disparo-en-las-cercanias-de-pidima%20#sthash.yajZtanI.VsU1808W.dpuf
Un comunero mapuche, integrante de la comunidad Requem Pillán, fue encontrado muerto este miércoles, según confirmó la gobernadora de Malleco, Andrea Parra.
La
información preliminar indica que hecho se habría registrado al
interior de dicha comunidad, la cual se ubica en la localidad de Lonco
Mahuida, 18 kilómetros al interior de Pidima, perteneciente a la comuna
de Ercilla, en la Región de La Araucanía.
El
capitán de Carabineros, Francisco Guzmán, indicó que la muerte del
hombre se habría producido en el contexto de un enfrentamiento entre dos
comunidades mapuche. El funcionario policial también confirmó que se
registraron distintos cortes de caminos y barricadas en el sector.
A
las 21:30 horas, la Cenco de Malleco habría recibido una llamada por
parte de una persona que no se identificó y que daba cuenta de la muerte
de un comunero mapuche, deceso producido por impacto de bala.
Es
por ello que la policía uniformada y personal del GOPE realizan las
diligencias para investigar los hechos que se presuntamente se
desencadenaron tras una riña y también para verificar la identidad de la
víctima fatal.
El fiscal César Chivar confirmó la identidad del fallecido. Se trata de Víctor Manuel Mendoza Collío, quien recibió un impacto de bala en el tórax.
Según se indicó, la víctima fatal era familiar del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío,
quien murió hace 5 años tras recibir un disparo por la espalda por
parte de un funcionario policial durante la recuperación del Fundo San
Sebastián.
- See more at:
http://mapuexpress.org/2014/10/30/victor-mendoza-collio-mure-tras-recibir-disparo-en-las-cercanias-de-pidima%20#sthash.yajZtanI.VsU1808W.dpuf