Venezuela-Argentina: Las fuerzas armadas argentinas hacen inteligencia en Venezuela

Bolivia-El Imperio: IMPACTANTE EDITORIAL de Graña: el golpe de Estado en Bolivia, EE.UU. y el litio

Bolivia-Alerta-Importante-Golpistas: Usurpadora saquea banco central boliviano para pagarle a EU ¡por más armas!

Bolivia-El Imperio: ¡ALERTA! CIA arma ejército de bots para defender a La Usurpadora y colapsar redes bolivianas

Bolivia-Represión-Golpistas-Usurpadora: GRAVES INCIDENTES en LA PAZ tras la ASUNCIÓN de ÁÑEZ - Telefe Noticias

Bolivia-El Imperio-Estados Unidos-Argentina- Chile:IMPERDIBLE editorial de Santiago Cúneo: "La Paz... se defiende"

Bolivia: Evo Morales sobre el golpe de estado del 2008....En Julio de 2017 Nicolás Trotta entrevistaba a Evo Morales haciendo memoria del golpe de estado fallido que su gobierno había sufrido en 2008.

Bolivia: Después de Bolivia quien ??

Bolivia-El Imperio: Senadores de EU y la OEA, cómplices de Golpe en Bolivia se revela en audios filtrados

El Imperio: 'EE.UU.: Piratas del Caribe' - El Zoom de RT

Venezuela: El tal golpe en Venezuela, otro fracaso de Guaidó y su pandillita....Wlliam Cardona.

Venezuela: El nuevo embate de la oposición | #EnContacto con Rubén Luengas

The Empire: “How to Hide an Empire”: Daniel Immerwahr on the History of the Greater United States

“How to Hide an Empire: A History of the Greater United States.” That’s the title of a new book examining a part of the U.S. that is often overlooked: the nation’s overseas territories from Puerto Rico to Guam, former territories like the Philippines, and its hundreds of military bases scattered across the globe. We speak with the book’s author, Daniel Immerwahr, who writes, “At various times, the inhabitants of the U.S. Empire have been shot, shelled, starved, interned, dispossessed, tortured and experimented on. What they haven’t been, by and large, is seen.” Immerwahr is an associate professor of history at Northwestern University. #USterritories #UShistory #PuertoRico Democracy Now! is an independent global news hour that airs on nearly 1,400 TV and radio stations Monday through Friday. Watch our livestream 8-9AM ET: https://democracynow.org Please consider supporting independent media by making a donation to Democracy Now! today: https://democracynow.org/donate FOLLOW DEMOCRACY NOW! ONLINE: YouTube: http://youtube.com/democracynow Facebook: http://facebook.com/democracynow Twitter: https://twitter.com/democracynow Instagram: http://instagram.com/democracynow SoundCloud: http://soundcloud.com/democracynow iTunes: https://itunes.apple.com/podcast/demo... Daily Email Digest: https://democracynow.org/subscribe

Economía: ¿Fracaso del capitalismo... o del monetarismo? - Keiser Report en Español (E1364)

En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de la afirmación de Ray Dalio de que el capitalismo ha fracasado, aunque más bien se preguntan si lo que ha fracasado es el monetarismo, ya que las tasas de interés, el precio del dinero, parece ser la única herramienta a la que se recurre para 'arreglar' la economía. En la segunda parte Max sigue entrevistando al profesor Steve Keen sobre tasas de interés negativas, el Nuevo Acuerdo Verde o el proyecto de Trump sobre infraestructuras

El Imperio-Mundo-Venezuela-Rusia-Nuestra América: Guerra en América... EU vs Rusia, Trump mueve portaaviones y Putin, militares

Venezuela SA de CV o Venezuela Company, es lo que ve brillar Donald Trump desde Washington, donde lo dijo así, descaradamente frente a la esposa de Juan Guaidó. Que consideraba a su país como una compañía. Eso explica perfectamente por qué amenazó a Rusia para que saque los dos aviones repletos de militares rusos que envió el presidente Vladimir Putin a Caracas. Parece evidente que la presencia rusa estorba para los intereses sobre todo trumpistas y de paso estadounidenses, porque ahora es Trump que araña todo por quedarse con Venezuela. Pero en lo que coincido con Trump es que Venezuela lamentablemente parece una Compañía, una vaca lechera donde todo el mundo tiene intereses. Qué bonito sería que cada país explotara sus propios recursos, que sacara beneficios de sus tierras y la integridad de ese dinero fuera parar a la sociedad de ese país, ricos y pobres, pero ellos mismos en su derechos de autodeterminarse y autoconducir su futuro. Pero Venezuela es el tablero de las 3 potencias: EE.UU., Rusia y China. Para EE.UU., ya lo hemos dicho hasta el cansancio, Venezuela significa un cheque en blanco, jugoso, sabroso, no solo por lo económico ni energético que eso ya es mucho, sino también por la posición geoestratégica, invocada por la Doctrina Monroe hecha por John Quincy Adams a la medida para el presidente Monroe en 1823 y para las ambiciones imperialistas de EE.UU., para ser eternas. América es sólo para los Americanos, que supone sí, un golpe contra el colonialismo, pero no de EE.UU., sino de Europa y de la triple alianza de aquel tiempo donde pertenecía Rusia, es decir, nadie del viejo mundo puede conquistar, colonizar, controlar o apropiarse el Continente Americano a partir de que EE.UU. se constituyó como nación. ¿Quién les dio ese poder? Ellos mismos. Y hoy, ya no estamos en el siglo 19, y hace dos días, John Bolton, el asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., la vuelve a invocar para justificar su argumento de que Rusia es un peligro para la paz y la seguridad de la región, lo mismo que han dicho en Oriente Medio. Regresando a mi crítica a las potencias, digo que qué hermoso sería que cada país se autoexplotara sus recursos, pero resulta que Venezuela tiene un valor, por lo menos el conocido de miles de millones de dólares de venta de armas para Rusia, 10 000 millones de dólares en préstamos; y para China, un valor muchísimo mayor, ha prestado casi 70 000 millones de dólares a Caracas. Si lo vemos desde la distancia podemos entender qué se juega en Venezuela. Los apagones que han dejado a oscuras, la inflación, el autoproclamado Guaidó, la represión, cualquier cosa es lo de menos, porque lo de más y lo que realmente importa para las potencias, es la intersección de intereses geopolíticos de las potencias. Habrá que ver hasta dónde están dispuestas a perder, para ver el futuro de nuestros hermanos venezolanos. En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la noche; México, doce, y Colombia, una de la tarde. Por Roberto de la Madrid

Venezuela: Está en pleno desarrollo un golpe de Estado eléctrico...Pdte. Maduro

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció este lunes que "está en pleno desarrollo un golpe de Estado eléctrico", cuya finalidad es sumir al país en la desestabilición al arrebatar a la población los servicios de electricidad y agua. El mandatario aseveró que los expertos de la compañía eléctrica Corpoelec, la ministra para la Atención de las Aguas, Evelyn Vásquz, y los efectivos de las fuerzas armadas continúan trabajando por la recuperación progresiva del servicio eléctrico y de agua potable. El jefe de Estado recordó que desde este domingo 31 de marzo entró en vigencia el plan de administración de carga durante 30 días (cortes programados de electricidad), mientras se estabiliza el sistema. teleSUR https://videos.telesurtv.net/video/77...

Economía: El fin de la hegemonía..Keiser report en Español ...En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy comentan que por primera vez en la historia EE. UU. tuvo que seguir el ejemplo de otros países y tomar medidas sobre la aeronave Boeing 737 Max 8. ¿Se está perdiendo la fe en el modelo hegemónico estadounidense y su primacía del beneficio, encarnado en pollo clorado, transgénicos y derivados financieros? En la segunda parte Max entrevista al Dr. Michael Hudson sobre monopolios, concentración de mercado, un nuevo acuerdo verde e intereses negativos.

Mundo-El Imperio: ¿Dios envió a Trump? Señales de Fin del Mundo; Israel, Jerusalén y ahora, Golán

Ahora resulta que el presidente de EE.UU., Donald Trump, es un enviado de Dios para proteger a Israel y salvar a los judíos. Esto superó la ficción, la película, la imaginación, y no es un sueño ni un chiste que se me ocurriera, lo dijo nada más que el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, Mike el torturador, supuestamente súper inteligente porque era el gran jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés). Pues ahora, es mensajero divino, hágame usted favor. Dijo esto en referencia a lo que Trump ha estado haciendo, primero reconocer a la ciudad de Al-Quds (Jerusalén) como capital oficial de Israel, después trasladar la embajada de EE.UU., de Tel Aviv a la ciudad palestina de Al-Quds, y ahora, reconocer los altos sirios del Golán, que Israel se robó en la guerra de seis días en 1967, y que a pesar de la condena de todo el mundo, incluido Washington, comenzó a construirle viviendas, edificios, asentamientos. Las resoluciones del máximo Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) establecen que es inadmisible lo que hizo Israel con el Golán, que es violatorio e ilegal para la ley internacional, resolución firmada por EE.UU., Rusia, China, Reino Unido y Francia. No solo eso, sino que todos los presidentes estadounidenses, se han negado a reconocer ese territorio como parte del régimen israelí. Pero una mañana de este marzo, Donald Trump se levantó de la cama y decidió que los altos sirios del Golán deben ser de Israel. Lo dijo por Twitter además y mañana lunes 25 de marzo, firmará el documento con su reconocimiento oficial. Los líderes del mundo lo han rechazado. Algunos incluso apuntan que Trump está prendiendo la mecha y le está echando gasolina a Oriente Medio con sus resoluciones, en especial, esta última de reconocer el lugar en disputa desde 1967. La reacción que más alerta es la de Siria, quien promete guerra o lo que sea para recuperarlos: “Nosotros, nuestro ministro de Defensa, el general Ali Abdulá Ayoub, hace unos días dijo que tenemos el derecho a recuperar nuestro Golán, con todos los medios, los medios legales, incluida la fuerza, porque es cuando no tienes otra opción sino que usar la fuerza para recuperar tus derechos, es nuestra obligación. El Golán sirio ha sido ocupado desde 1967, y no vamos a esperar hasta que el señor Trump cambie de idea”, sentencia Bashar al-Yafari, representante permanente sirio en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, feliz, agradeció los gestos trumpianos de embajada Jerusalén-Golán decisiones que enfurecen a palestinos, iraníes y muchos árabes. ¿Qué señales estamos viendo en esta constante agresión de Donald Trump hacia el mundo, hacia el orden al que estamos acostumbrados, hacia la paz? Si el fin del mundo se acerca, y Trump es el culpable del dolor y sufrimiento, entonces hay que hacerle caso a Mike Pompeo: Trump si fue enviado, pero probablemente no del cielo sino del lado contrario, del infierno. Pero si no, no hay nada de qué preocuparse, todo sigue siendo el show de siempre en el mundo, poderosos buscando saquear más al mundo, que en esta época se pusieron el disfraz de un mujeriego y payaso. En “Detrás de la Razón”, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la noche; México, doce, y Colombia, una de la tarde. Por Roberto de la Madrid.

Venezuela-Mundo: Después de Venezuela, ¿Cuba? .....Peter Kornbluh*

En noviembre pasado, pocos días después de las elecciones intermedias en Estados Unudos, el consejero nacional de Seguridad, John Bolton, viajó al bastión anticastrista de Miami para dar su discurso sobre la troika de la tiranía: un ataque retrógrado, estilo guerra fría, contra Cuba, Venezuela y Nicaragua. La troika se derrumbará, predijo Bolton con audacia. Sabemos que le aguarda el día de rendir cuentas. Estados Unidos espera ver caer cada esquina del triángulo: en La Habana, en Caracas, en Managua.

En su momento, pocos percibieron en el discurso algo más que un posicionamiento político para atraer el voto de la derecha en Florida. Visto en retrospectiva, en cambio, lo que hizo Bolton fue anunciar la determinación del gobierno de restaurar la hegemonía estadunidense en América Latina. Está claro que promover el mantra de Trump, Hacer grande a Estados Unidos otra vez (MAGA, por sus siglas en inglés), requiere ejercitar el músculo intervencionista en Venezuela y reafirmar la voluntad de Washington en la región.

Pero, mientras Estados Unidos suma esfuerzos para derrocar el gobierno del presidente Nicolás Maduro, presenciamos lo que el Miami Herald ha llamado la cubanización de la política hacia Venezuela. En una grave distorsión de la historia, funcionarios estadunidenses acusan al gobierno cubano de ser el verdadero imperialista del hemisferio occidental y aseguran que ha llegado el momento de liberar a Venezuela de Cuba, según el vicepresidente Mike Pence. Expulsar a Maduro del poder sin duda envalentonaría a quienes favorecen el cambio de régimen en otras partes de la región. De hecho, el juego final del gobierno parece ser Cuba, la nación isleña que ha desafiado el poderío hemisférico de Washington desde el triunfo antimperialista de la revolución encabezada por Fidel Castro hace 60 años.

***

La crisis en Venezuela ha aportado el fruto maduro, en palabras del periodista Jon Lee Anderson, y creado la oportunidad para resucitar la era remota de la diplomacia de las cañoneras, cuando Washington podía dictar el destino de los gobiernos latinoamericanos. En el pasado, la mayoría de las naciones latinoamericanas se habrían opuesto a la intervención imperial de Washington, como hicieron en 2002 con fuerza México y otros países, cuando el gobierno de George W. Bush apoyó en un principio un intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez que tuvo corta duración. Pero los abusos de poder de Maduro han llevado la miseria a vastos sectores de una nación alguna vez próspera, que en tiempos de Chávez parecía en camino de suplantar la influencia económica y política de Washington en la región. Gran número de gobiernos latinoamericanos y europeos aceptan que el pueblo venezolano tiene todas las razones –y todo el derecho– para exigir poner fin a un gobierno represor e incompetente que ha transformado su nación rica en petróleo en un Estado fallido.

Sin embargo, Trump ha tenido el cambio de régimen en Venezuela en su agenda política desde el inicio de su presidencia, como un paso hacia el cumplimiento de su promesa de campaña de poner fin al acuerdo que hizo Obama con Raúl Castro para una histórica coexistencia pacífica con Cuba. Apenas en su segundo día en la Casa Blanca, Trump pidió un informe sobre Venezuela, declaró en fecha reciente un antiguo funcionario del gobierno al Wall Street Journal, para explorar cómo dar marcha atrás a las políticas de la era de Obama hacia Cuba. Entre las opciones para deshacerse de Maduro y terminar con la alianza Venezuela-Cuba estaban cortar los miles de millones de dólares que Estados Unidos paga al país sudamericano por importaciones petroleras, importante y efectiva sanción que el gobierno de Trump impuso hace poco.

En su discurso en Miami, Bolton anunció sanciones adicionales contra Cuba, y prometió que vendrá todavía más. De hecho, como parte de lo que funcionarios estadunidenses describen como un enfoque más amplio y agresivo en la región, se filtran detalles a los medios sobre próximas medidas para revertir la política de la era Obama de una participación positiva con La Habana.

Una de las primeras es volver a clasificar a Cuba como patrocinadora del terrorismo internacional. En 1982, entre las sangrientas campañas estadunidenses de contrainsurgencia en Centroamérica, el gobierno de Ronald Reagan colocó a Cuba en la lista del Departamento de Estado de estados patrocinadores del terrorismo, esfuerzo flagrante por presentar el apoyo de La Habana a la revolución como un apoyo al terrorismo internacional. Pese a la falta de cualquier prueba de que Cuba respaldaba el terrorismo y a la abundante evidencia de que en cambio era blanco de tales actividades, un gobierno tras otro mantuvo a Cuba en la lista. Por fin Obama la retiró en 2015, como parte de las negociaciones para restaurar vínculos diplomáticos normales. Funcionarios estadunidenses han indicado que pueden citar la alianza de Cuba con el gobierno venezolano para justificar esta reinserción.

En las próximas semanas, la Casa Blanca también planea anunciar que los estadunidenses pueden presentar demandas en tribunales de su país para recuperar bienes en Cuba que fueron expropiados después de la revolución, norma punitiva contenida en la Ley Helms-Burton de 1996, que todos los presidentes estadunidenses de Clinton en adelante han desechado para evitar el caos de litigar contra empresas de naciones aliadas que tienen inversiones en Cuba.

Ambos cambios de políticas detendrán inversiones extranjeras que mucha falta hacen en Cuba, entre ellas de firmas mexicanas que probablemente han invertido en propiedades que ahora podrían entrar en disputa.La economía se pondrá mucho peor de lo que ya está debido a la crisis en Venezuela, declaró un agregado comercial europeo en La Habana a la agencia Reuters esta semana, y las nuevas amenazas de Trump ya están alejando a algunas personas.

Sin embargo, en lo inmediato la reinserción de Cuba en la lista de estados terroristas amedrentará a los turistas estadunidenses, cuyos dólares son esenciales para el crecimiento del incipiente sector privado cubano. En la Oficina de Control de Activos en el Extranjero del Departamento del Tesoro, que supervisa y aplica las reglamentaciones sobre los viajes a Cuba, los funcionarios han dado fuertes indicios de que pronto se anunciarán nuevas restricciones a los viajeros.

De interés mucho más inmediato para los cubanos, y para la comunidad latinoamericana, es la amenaza del gobierno de Trump de una intervención abierta en Venezuela, y el potencial efecto de derrame que tendría en su cada vez más agresiva política hacia Cuba. En público y en privado, Trump ha planteado en repetidas ocasiones la opción de enviar a los marines a derrocar a Maduro. En una conferencia de prensa el 28 de enero, Bolton llevaba un pegote amarillo con las palabras 5000 efectivos a Colombia que los periodistas pudieron ver… y reportar. Nicolás Maduro haría bien en no poner a prueba la resolución de Estados Unidos, amenazó dos días después el vicepresidente Pence. Venezuela merece ser libre, gritó ante un público favorable a la intervención, que coreaba Iu-es-ey, Iu-es-ey. Y en la Casa Blanca, con este presidente, prometió, ¡siempre será que viva Cuba libre (en español)!

Tales amenazas podrían ser fanfarronadas, pero detrás de un presidente que se precia de ser un prepotente bravucón hay un equipo curtido en cambios de régimen: el senador Marco Rubio, que ahora actúa como secretario de Estado en la sombra para América Latina y para quien revertir la revolución cubana es alta prioridad; Mauricio Claver-Carona, el principal cabildero cubano-estadunidense de línea dura contra la política de participación de Obama y actual asistente especial del presidente, así como presidente y director de la división de asuntos del hemisferio occidental del Consejo Nacional de Seguridad; Elliott Abrams, secretario auxiliar de Estado en tiempos de Reagan y tristemente célebre por propiciar y encubrir crímenes de lesa humanidad en El Salvador y Guatemala, y convicto (pero perdonado) por crímenes relacionados con el escándalo Irán- contras, y Bolton, quien como embajador de George W Bush en Naciones Unidas diseminó el infundio de que los programas cubanos de investigación médica eran una pantalla para la producción de armas biológicas.

Este grupo formidable tiene una obsesión como la del Capitán Ahab con el cambio de régimen en Cuba, de acuerdo con Benjamin Gedan, ex funcionario de la Agencia Nacional de Seguridad. Para Bolton y compañía, Cuba es la ballena blanca de la política exterior.

He dejado en claro que Estados Unidos no tiene la capacidad ni la intención de imponer el cambio en Cuba, declaró el ex presidente Obama durante su histórico discurso en el Gran Teatro Alicia Alonso de La Habana, en marzo de 2016. Quiero que sepan, reiteró, mirando a través del auditorio al entonces presidente Raúl Castro, que mi visita aquí demuestra que no necesitan temer una amenaza de Estados Unidos.

Apenas tres años después, esas seguridades ya no son válidas.

*Peter Kornbluh dirige el Proyecto de Documentación sobre Cuba del Archivo Nacional de Seguridad, organización no gubernamental de la Universidad George Washington en Washington, EU.

Traducción: Jorge Anaya



vía:
https://www.jornada.com.mx/2019/02/09/opinion/022a1mun

Venezuela-El Imperio: Invasión militar.. ¿EEUU, Brasil y Colombia contra Venezuela, Rusia y China?

Las posiciones se cierra aún más. El presidente Nicolás Maduro incrementa su poder de respuesta, del discurso al músculo militar. Hasta el final con el comandante Hugo Chávez, con el chavismo y con el legado de Revolución que dejó, es el espíritu que permea su discurso. La suerte está echada, Maduro no dejará que se apropien de su gobierno ni de Venezuela. Del otro lado, el de la oposición, envalentonado sobre todo por el apoyo de Washington, Juan Guaidó asegura que está de paso, que se autoproclamó presidente de Venezuela para después entonces, convocar a elecciones libres y transparentes, sin garantizar que esta no sea una treta de Donald Trump o estudiada desde hace tiempo, más que han descubierto que hubo reuniones secretas en Colombia, Brasil y EE.UU. Con autoridades de esos países y además según Guaidó, incluso con mandos medios de las Fuerzas Armadas Bolivarianas de Venezuela. Un gran entramado que merece hacer muchas preguntas tomando mucha distancia. Aquí le pongo algunas que serán nuestra guía para descubrir más senderos, cuestionar los que hay y plantear reflexiones urgentes tanto para el pueblo de Latinoamérica como para los pueblos del mundo, ante la voracidad de los que controlan y quieren controlar los recursos que por natura deberían obedecer al bienestar de todas las naciones. El problema es que el bienestar sucumbe siempre ante la rapiña: ¿Al escuchar al vicepresidente de un país hablar de que se acabó el diálogo para derrocar al presidente de otro, qué significa esto para el derecho internacional y para la carta de las Naciones Unidas, donde cada pueblo decide su destino? Hablo del vicepresidente de EE.UU., Mike Pence quien dijo que se le acabó el tiempo y le cerró el diálogo a Maduro. ¿La figura de Pence está en la constitución de Venezuela? ¿Por qué amagan con una invasión militar de EE.UU. junto con Colombia y Brasil, pero oficialmente dicen que no, que no habrá ninguna invasión. ¿Cuál es la verdad? Invasión militar, presión informativa, guerra psicológica, asfixia financiera, ¿estas acciones están contempladas en el derecho internacional? EE.UU. está castigando con severas sanciones el petróleo de Venezuela para dejar sin dinero al Gobierno de Maduro. En respuesta Maduro dijo que no saldrá ningún barco de petróleo si no se paga por adelantado. ¿Funcionará esto? ¿qué opciones tiene Maduro para sobrevivir financieramente? Estados Unidos se está apoderando de todos los activos, dinero y bienes de Venezuela para crear un fideicomiso y darle todas esas ganancias al autoproclamado presidente Juan Guaidó. ¿Lo que hace EE.UU. no es un robo? ¿Qué tiene que ver el presidente de Colombia, Iván Duque, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, y Nicolás Maduro? Cómo todos estos actores se relacionan porque todos hablan de democracia y justicia social? ¿Qué falló en Venezuela? Lo pregunto porque a finales de los años 70 Deng Xiaoping, el líder de China, comprendió que la riqueza era muy importante, y que tenía que entrar en un juego inteligente con el imperialismo y capitalismo, y que su país tenía que ser un país muy rico, porque de otra manera el socialismo fracasaría. Teniendo en cuenta esta filosofía socialista de China, ¿qué falló en Venezuela? ¿Por qué China es hoy la que le pone un alto a EE.UU. y Venezuela no? Según el periódico chino Global Times, China revela que ha mantenido contacto tanto con Maduro como con los opositores, con Guiadó. El Ministerio de Exteriores de China dejó claro que no importa para qué lado cambie la situación, pero la relación con Venezuela seguirá. ¿Qué está dejando entrever China? ¿Venezuela se ha convertido en el laboratorio de una nueva política exterior de Estados Unidos frente a sus rivales geopolíticos China y Rusia? Lo pregunto porque el Arco Minero del Orinoco es una zona de Venezuela rica en diamantes, oro y materiales extraños usados para la alta tecnología ¿parece que todo mundo se frota las manos ante esta región de Venezuela, que curiosamente está cerca de Brasil? ¿Por un lado China y Rusia quieren apropiarse de las extracciones y por otro lado Brasil y EE.UU. podrían estar interesados también? ¿El arco minero podría ser uno de los puntos de esta crisis? Por Roberto de la Madrid