Italia a la espera de la dimisión de Berlusconi
El presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano, ha
asegurado que no hay ningún tipo de duda respecto a la dimisión del
primer ministro, Silvio Berlusconi, una vez que el Parlamento italiano
apruebe las primeras reformas económicas prometidas a la Unión Europea.
"La dimisión será efectiva una vez se apruebe la Ley de Estabilidad para
el 2012", reza el comunicado de Napolitano, que asegura que dicha ley
se aprobará "en pocos días". Según la junta de portavoces de la Cámara
de los Diputados y del Senado, los presupuestos para 2012 serán
aprobados este fin de semana.
Sobre lo que sucederá una vez se produzca la dimisión del primer
ministro, Napolitano ha asegurado que "en un breve espacio de tiempo, o
se formará un nuevo Ejecutivo que pueda tomar las decisiones necesarias
con el apoyo del Parlamento o se disolverá la Cámara para dar paso
inmediato a una campaña electoral que se desarrolle en el menor tiempo
posible".
El jefe del Estado ha afirmado que en su país no va a haber, en ningún
caso, un "prolongado periodo" de inactividad gubernamental o
parlamentaria, después de que la incertidumbre en el mercado secundario
llevaran a los bonos italianos a 10 años a superar hoy la barrera
psicológica del 7 % de rentabilidad.
Berlusconi anunció al presidente de la República italiana su dimisión
tras perder su mayoría gubernamental en la votación de las cuentas
generales de 2010. En una entrevista en el diario La Stampa publicada
hoy, Berlusconi insitió en que "en cuanto se apruebe la Ley de
estabilidad" dimitirá. "Solo veo las elecciones a principios de febrero.
Elecciones a las que ya no me presentaré".
En paralelo, se ha aumentado la especulación sobre los bonos de Estado
italianos, disparando la prima de riesgo por encima del punto en el que
otros países como Grecia, Portugal e Irlanda tuvieron que ser
rescatados.
Londres: manifestación de estudiantes en protesta por aumento de matrículas
Miles de estudiantes británicos tomaron este miércoles el centro de
Londres para protestar por el aumento de las tasas universitarias, entre
fuertes medidas de seguridad ante el temor a que se reproduzcan los
incidentes violentos del año pasado. Los estudiantes partieron poco
después del mediodía de la Universidad de Londres, en el céntrico barrio
de Bloomsbury, para dirigirse al centro financiero de la capital
británica, donde centenares de personas acampan desde hace días en
protesta por la crisis internacional. La manifestación de estudiantes se
inició con un ambiente festivo pese a la masiva presencia de unos 4.000
agentes a lo largo del recorrido. Los asistentes a la marcha, que se
estima en más de 10 mil jóvenes, portaban pancartas en contra de los
recortes públicos y de la ministra de Interior británica Theresa May, y a
favor de un "acceso a la educación para todo el mundo". Las protestas
estudiantiles se iniciaron tras el anuncio el año pasado por parte del
Gobierno de coalición entre conservadores y liberaldemócratas de elevar a
partir de 2012 el precio de las tasas de ingreso a la universidad desde
los 3.800 euros a los 10.400 euros al año.
En noviembre de 2010, las manifestaciones estudiantiles contra los
recortes anunciados por el Gobierno de David Cameron, en las que
participaron cerca de 50.000 estudiantes, fueron reprimidas por la
policía provocándose graves altercados en el centro de Londres.
Los estudiantes afirman que tendrán que pagar una suma exorbitante al
año y, por tanto, muchos jóvenes, se quedarán fuera del sistema
educativo. Dicen que muchas familias que se lancen a financiar los
estudios se endeudarán y pasarán muchos apuros económicos durante años.
Estrasburgo condena a Eslovaquia por esterilizar a una mujer gitana sin su consentimiento
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Eslovaquia a
indemnizar con 43.000 euros a una mujer a la que se esterilizó en un
hospital público sin que diese su consentimiento claro. La corte de
Estrasburgo ha dictaminado que se violaron los derechos de la mujer, de
etnia gitana y que en el momento de la intervención, en el año 2000,
tenía 20 años.
La joven, que acababa de ser sometida a una cesárea por su segundo hijo,
firmó el consentimiento que los médicos le dieron sin comprender las
consecuencias de la ligadura de trompas que querían practicarle. "Se le
incitó a firmar el documento después de que los médicos le advirtieran
de que si tenía otro hijo ella misma o el bebé morirían", dice la
sentencia del tribunal, que explica que el personal del hospital de
Presov (al Este de Eslovaquia) no informó a la mujer de que existían
otras opciones de contracepción.
Así, la Corte, formada por siete jueces, considera que el personal del
hospital actuó "de manera paternalista" sobre la mujer a la que no quedó
otra elección que aceptar la intervención, sin tener tiempo de pensarlo
o de discutirlo con su esposo. Los médicos, dice también, "actuaron con
una falta de respeto flagrante hacia el derecho de autonomía y la
elección de la paciente". Por tanto, dictaminan, violaron el artículo
tres que prohíbe el tratamiento inhumano o degradante hacia las
personas.
Los jueces estiman, además, que la etnia de la víctima -que se
especificaba en todo su historial médico- jugó un papel fundamental en
la esterilización. De hecho, la sentencia hace una referencia a un
informe del Centro para los Derechos Civiles y Los Derechos del Hombre
que habla de esterilizaciones forzosas de mujeres de etnia gitana
durante la época comunista en Eslovaquia. Así, para el tribunal,
Eslovaquia violó también el artículo 8 de la carta de Derechos Humanos
(respeto a la vida privada y familiar) ya que en el momento de la
esterilización los médicos tuvieron en consideración la salud
reproductiva de la interesada incidiendo especialmente en su etnia. La
mujer sufre todavía las consecuencias físicas y psicológicas de la
ligadura de trompas. El escrito de la Corte explica, por ejemplo, que
entre 2007 y 2008 sufrió los síntomas de un embarazo psicológico. Desde
hace tres años recibe tratamiento psicológico, se ha divorciado y ha
sido rechazada por su comunidad. La mujer asegura que su esterilización
es una de las razones principales de su separación.
México: CIDH admite el Caso de las Mujeres que sufrieron Tortura Sexual de Atenco
Mediante comunicado de prensa la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos informa la emisión del informe de admisibilidad por el caso de
las mujeres denunciantes de tortura sexual por los hechos de Atenco.
Desde el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro
Prodh) celebran la decisión de la CIDH de declarar admisible el Caso de
las Mujeres de Atenco. En este sentido, recordamos que las agresiones a
las mujeres se suscitaron en el Operativo Atenco, cuando el 3 y 4 de
mayo de 2006, agentes policiales de los tres niveles de gobierno
utilizaron de manera excesiva la fuerza pública para inmovilizar la
protesta social en Texcoco y San Salvador Atenco. Al menos 26 mujeres
reportaron violencia, de las cuáles once continuaron activamente la
denuncia de la tortura sexual perpetrada por los agentes policiales, así
como la detención arbitraria, la falta de acceso a la justicia, entre
otras. Ni la Fiscalía Especial de Delitos Violentos Contra las Mujeres y
Trata de Personas (FEVIMTRA) ni la Procuraduría General de Justicia del
Estado de México (PGJEM) han realizado una adecuada investigación y
ningún policía, de los más de 2,500 agentes que intervinieron, ha sido
sancionado. Ante la falta de justicia dentro de las instancias
nacionales, las once mujeres denunciantes, con representación del Centro
Prodh y del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil)
presentaron el 28 de abril de 2008 una petición ante la CIDH, misma que
fue trasladada el 10 de diciembre de 2009 al gobierno mexicano que
constantemente dilató la presentación de sus informes y omitió el envió
de otros en incumplimiento de sus obligaciones internacionales. La
admisibilidad del caso representa un avance sustancial en el largo
recorrido nacional e internacional que han realizado las denunciantes de
tortura sexual. Sin duda, la solidaridad nacional e internacional
expresada a lo largo de más de cinco años ha permitido que las mujeres
sigan resistiendo frente a la tortura sexual como estrategia de Estado
para desmovilizar y generar miedo. El caso resulta paradigmático de la
violencia institucional ejercida por el Estado mexicano y la lucha por
la justicia es por todas las mujeres.- Descargar audio (MP3 - 6.9 MB)
Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario