1.
Después que el mandatario griego, Giorgos Papandreu, manifestó su
disposición a renunciar al referéndum (consulta al pueblo) y de que la
oposición griega aceptó apoyar el plan de rescate aprobado por la Unión
Europea la semana pasada, se produjo un alivio en la cumbre del G-20. El
presidente francés Sarkozy dijo que el euro es el "patrimonio" y el
"corazón" de Europa, y por ello los líderes europeos están decididos a
hacer todo lo necesario para defenderlo frente a crisis como la de
Grecia. Merkel, la canciller alemana dijo que asegurar la estabilidad
del euro era una prioridad mayor que garantizar la permanencia de Grecia
en el bloque de la moneda única. Papandreu enfatizó que Grecia debe
"aplicar" el plan anticrisis europeo del 27 de octubre, o de lo
contrario corre el riesgo de "salir del euro". Aunque el
pueblo
esté ahogado, casi muerto, Grecia no interesa al G-20, sino lo
importante es salvar al euro y la economía capitalista
mundial.
2. El G-20 o grupo de los 20, que nació en 1999 en Berlín, está integrado por la Unión Europea y 19 países; participan jefes de Estado (o Gobierno), gobernadores de bancos centrales y ministros de finanzas. Los países del G-7 más Rusia –encabezados por EEUU- son los que dominan porque son los más poderosos e industrializados. Los otros once países son los que están en proceso de industrialización en diferentes regiones del mundo. La Unión Europea participa como bloque económico. De los once países menos desarrollados, ninguno mantiene una posición antiyanqui abierta parecida a la de Venezuela, Cuba, Bolivia o Nicaragua; por tanto los EEUU se mueven con mucha facilidad recomendando soluciones –vía FMI o BM- que lo benefician de manera directa. El BRICS, encabezado por China y Rusia, sí tiene fuertes contradicciones sobre mercados con EEUU, pero éstas aún son pacíficas, no llegan a la confrontación política por mercados.
3. Según analistas algo muy parecido a lo que sucede hoy en Grecia se registró en Islandia hace tres años: La movilización ciudadana de Islandia en defensa de su soberanía, el dinámico proceso de autoorganización popular y de toma de conciencia despertó entusiasmo en todo el mundo. Se negoció con el FMI pero, según advierte el analista Armannsson en entrevista publicada por Rebelión, Islandia está lejos de haberse salvado; más bien se encuentra a medio camino del infierno, y explicó acerca de la pesada losa que hoy en forma de créditos cautivos y mañana de deuda, el FMI están colocando sobre el país. Y adelantó: “Entonces tuvimos que adoptar un programa del FMI. El resto es historia. Es igual que en todos los demás casos; aplicaron los controles de capitales y después el FMI forzó a Islandia a contraer créditos”. Esto ha pasado en decenas de países, México entre ellos.
mundial.
2. El G-20 o grupo de los 20, que nació en 1999 en Berlín, está integrado por la Unión Europea y 19 países; participan jefes de Estado (o Gobierno), gobernadores de bancos centrales y ministros de finanzas. Los países del G-7 más Rusia –encabezados por EEUU- son los que dominan porque son los más poderosos e industrializados. Los otros once países son los que están en proceso de industrialización en diferentes regiones del mundo. La Unión Europea participa como bloque económico. De los once países menos desarrollados, ninguno mantiene una posición antiyanqui abierta parecida a la de Venezuela, Cuba, Bolivia o Nicaragua; por tanto los EEUU se mueven con mucha facilidad recomendando soluciones –vía FMI o BM- que lo benefician de manera directa. El BRICS, encabezado por China y Rusia, sí tiene fuertes contradicciones sobre mercados con EEUU, pero éstas aún son pacíficas, no llegan a la confrontación política por mercados.
3. Según analistas algo muy parecido a lo que sucede hoy en Grecia se registró en Islandia hace tres años: La movilización ciudadana de Islandia en defensa de su soberanía, el dinámico proceso de autoorganización popular y de toma de conciencia despertó entusiasmo en todo el mundo. Se negoció con el FMI pero, según advierte el analista Armannsson en entrevista publicada por Rebelión, Islandia está lejos de haberse salvado; más bien se encuentra a medio camino del infierno, y explicó acerca de la pesada losa que hoy en forma de créditos cautivos y mañana de deuda, el FMI están colocando sobre el país. Y adelantó: “Entonces tuvimos que adoptar un programa del FMI. El resto es historia. Es igual que en todos los demás casos; aplicaron los controles de capitales y después el FMI forzó a Islandia a contraer créditos”. Esto ha pasado en decenas de países, México entre ellos.
4.
¿Por qué se tiene que obedecer a los EEUU o al FMI? No olvidar que
cuando un país entra a un programa del FMI, tiene que firmar una carta
de intenciones, en la que se compromete a muchas cosas. El FMI redacta
esta carta de intenciones y el gobierno la firma. En el caso de Islandia
-y en el de cualquier país que hace tratos con el FMI- hay un texto en
esa carta de intenciones en el que se afirma que el Gobierno promete no
hacer nada sin el consentimiento del FMI. De modo que los países
entregan todos los poderes al FMI, porque prometen no hacer nada que no
cuente con el beneplácito del FMI. De modo que después de firmar un
programa del FMI, el país deja de ser independiente, está sujeto al FMI y
al consenso de Washington. Es como lo que dijo en Islandia el
representante del FMI cuando llamó a su amigo y le dijo:
“Los
tengo”; esto por que habían aceptado. Así que lo que pasa es que “nos
tienen”.
5.
Así que la histórica, pequeña y pobre Grecia y sus poco más de 12
millones de habitantes, en vez de ser consultada democráticamente por el
gobierno de Papandreu -que se dice socialista y de izquierda- tendrá
que someterse a los poderosos gobiernos del G-20, países que le han
condicionado su “ayuda”. Por eso hemos repetido muchas veces en esta
columna que no basta con cambiar un gobierno o un partido por otro
mientras exista el imperio yanqui y sus poderosas instituciones
financieras que determinan todo sobre todos. Son los grandes del G-7 los
que crean los problemas de miseria de los pueblos, los asuntos
financieros que llevan a los desplomes económicos, pero también soy
ellos los que aparecen como salvadores cuando ven ya la oportunidad de
terminar de hipotecas países. Así hemos oído hablar del efecto Tan
go, del
efecto Tequila, y así de otras poderosas crisis económicas provocadas
por el imperio.
6.
Por eso Marx puso mucho peso en su teoría acerca del enorme papel de
las luchas en los países altamente desarrollados, así como en las más
grandes fábricas y ciudades. Por ello también la gran batalla de los
“Ocupa Wall Street” en los EEUU son en estos momentos las batallas más
elevadas y esperanzadoras. ¿Podría imaginarse el mundo –aunque esté muy
lejos- lo que pasaría si surgiera una paralización de fábricas, de
industrias como la petrolera, de armas, del automóvil, de los bancos?;
sería un desplome de la economía y del gobierno yanqui. De manera
automática se desataría una gran rebelión mundial que haría despertar a
todos los pueblos en las luchas por sus derechos. Por lo contrario
cuando estas “revoluciones”, luchas y protestas surgen –como han surgido
en la Rusia semifeudal, en la Chin
a
campesina, en la pequeña Cuba- fácilmente las ha podido amenazar,
paralizar, bombardear, invadir meterlos en problemas, hasta
desvirtuarlos.
7.
Se han anunciado rebeliones en las calles de Italia, así como las hubo
también en Francia y están muy presente en España, Chile y más de 10
grandes ciudades de los EEUU. Espero que pronto México se sume
masivamente a los “indignados” que han comenzado a acampar frente a la
bolsa de valores de la ciudad de México. ¿O es que las campañas
electorales en vez de contribuir a dar conciencia al pueblo para que
aprenda a defender sus derechos sólo sirven para entretenerlo frenando
sus luchas. Espero que los electricistas, la CNTE, los mineros, la APPO,
los campesinos descontentos, un nuevo movimiento estudiantil, los
grupos zapatistas, la Paz con Dignidad que encabeza Javier Sicilia y el
sector movilizado de masas que representa el lópezobradorismo, vayan
conformando una alianza en las luchas en las calles. Las mue
rtes y
la criminalización de las protestas por parte del gobierno y el Estado
deben frenarse pero ya.
Pedro Echeverría V.
No hay comentarios:
Publicar un comentario