domingo, 13 de septiembre de 2015
México-Terrorismo Fiscal: SAT..perdón para los grandes, saña para los pequeños...Apenas 36 empresas concentraron el 50 por ciento de los montos perdonados por Hacienda. Mientras el SAT deja de cobrar cientos de millones, un profesionista es perseguido hasta que pague el último centavo....por Érika Ramírez.
Apenas 36 empresas concentraron el 50 por ciento de los montos perdonados por Hacienda. Mientras el SAT deja de cobrar cientos de millones, un profesionista es perseguido hasta que pague el último centavo
Para un expequeño empresario, y ahora empleado industrial, es un vía crucis la exigencia de las autoridades a saldar un adeudo de 1 millón de pesos, que no podría pagar ni en 10 años de trabajo continuo, además de la amenaza de ir a prisión.
Sus manos evidencian el trabajo directo con máquinas, grasas y líquidos que entintan y lastiman su morena piel. Ingeniero civil de profesión, José Eduardo Álvarez Domínguez es el encargado de dar mantenimiento a una planta industrial dedicada al estampado de telas. Con 58 años de edad, lleva 8 en una batalla legal contra el fisco y el Poder Judicial.
Hace algunos meses estuvo a punto de rendirse y pagar su condena con los 3 meses de prisión que le impuso Graciela Malja Aguirre, jueza segunda de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal por encontrarlo responsable de defraudación fiscal equiparada.
Las autoridades hacendarias y judiciales buscan también pague el “crédito fiscal” de 1 millón 130 mil pesos, que involucra a una empresa de la que fue socio, Max Olivares Arquitectos, SA de CV, y del que sus dueños y socios mayoritarios ya fueron absueltos. Álvarez Rodríguez no cubriría la exigencia del crédito fiscal ni en 10 años de trabajo continuo, con la aportación de la mitad de su salario mensual.
De origen humilde, habitante de una de las demarcaciones más populares en el Estado de México, José Eduardo no fue tan afortunado como la empresa Sabritas (propiedad de la trasnacional refresquera PepsiCo), a la cual el gobierno mexicano le condonó más de 929 millones de pesos en 2013, cifra 900 veces mayor a la exigida al ingeniero.
Tampoco como los 1 mil 694 millones 170 mil 700 pesos en créditos fiscales, condonados en el Estado de México, la entidad federativa donde más beneficiados hubo en el país.
La secrecía del sistema hacendario ha permitido que servidores públicos condonen créditos fiscales a grandes empresas, que podrían significar un daño a la hacienda por más de 1 mil millones de pesos, entre ellas Sabritas, Gamesa (subsidiarias de la trasnacional PepsiCo), ProLogis, Scotiabank Inverlat.
El crédito exigido por Hacienda
El ingeniero civil entró a trabajar a una empresa denominada Max Olivares Arquitectos, SA de CV, en 1999. Tres años más tarde se convirtió en socio de la empresa, invitado por el director que llevara el mismo nombre de la razón social. Su participación accionaria fue del 30 por ciento en la toma de decisiones, beneficios y responsabilidades en la compañía.
Un 40 por ciento de la empresa estaba en manos del dueño y el 30 por ciento restante, en las de su esposa, Martha Solano Cumplido. La administración era llevada por ellos mismos y dos familiares más.
Parecía que la prosperidad llegaría a la familia de Álvarez Godínez, cuando el negocio tenía números favorables se reflejaba en el bienestar de los suyos. Él ignoraba que había un crédito fiscal y que en un principio ascendía a más de 5 millones 641 mil 674 pesos, como se asienta en la causa penal 42/2007-V.
Salió de la empresa de 2003 y fue hasta 2007 que se enteró de que había un proceso penal en su contra. Mientras caminaba por una de las calles de su colonia, fue aprehendido por oficiales de la entonces Agencia Federal de Investigación, dependiente de la Procuraduría General de la República, que le notificaron la comisión del delito de “defraudación fiscal equiparada”.
Sin más, fue llevado al Reclusorio Norte, donde permaneció 2 días en el encierro. “Sobreviví con 10 pesos, porque ahí hay que pagar por todo”, recuerda. Recuperó la libertad tras el pago de una fianza de 50 mil pesos, dinero recaudado con el apoyo de su familia, relata con tono temeroso. Es lo más que ha podido pagar, no imagina cómo podría cubrir más de 1 millón de pesos que le exige el Poder Judicial.
“Todo el proceso me ha significado deudas. En los trabajos me han despedido porque no puedo estar pidiendo permisos para ir a los juzgados a solucionar este problema. Para mi familia también ha sido muy difícil, ya hablé con ellos y con mi actual patrón para decirles que voy a purgar la pena, porque ya no sé qué hacer, y no tengo el dinero suficiente para cubrir el monto que me exigen.
“El reclusorio es otro mundo: yo estuve con los de nuevo ingreso en el patio, después nos llevaron a dormir, sin cobijas ni nada… Yo sé que es difícil estar ahí, pero 1 millón 130 mil pesos no los tengo”, dice.
Vía crucis hacendario
La sentencia de la causa penal 42/2007 es “absurda”, dice en entrevista Manuel Garay, abogado que sigue el caso. Y es que de acuerdo con el expediente, con sello del Poder Judicial de la Federación, el 2 de julio de 2012, Graciela Malja Aguirre, jueza segunda de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal –asistida por Rodrigo Jesús Vega Madrid, secretario de juzgado adscrito al Segundo Distrito de Procedimientos Penales Federales en el Distrito Federal–, dictó sentencia condenatoria contra Álvarez Godínez. En tanto, su socio mayoritario y dueño de la empresa, Máximo Cándido Olivares y Larraguivel fue absuelto de todo delito.
Álvarez Rodríguez dejó la empresa en 2003, ya comenzaba a presentar su contabilidad en números rojos y ya no era sostenible económicamente. No obstante, la persecución fiscal y luego judicial llegó a su domicilio.
“Cuando me dieron la primer sentencia sentí que me moría; primero, me dijeron que eran 6 años, porque en un principio eran 5 millones 440 [mil pesos], y luego, con las pruebas presentadas, bajó a 1millón 130 [mil pesos] pero en esos 5 años, la juez segundo me condenó a 3 años de prisión sin ningún beneficio. Luego, el magistrado del Sexto Tribunal revisó mi caso y me dictó una pena de 3 meses y con beneficios, siempre y cuando cubra el millón 130 [mil pesos].
“He ido con las autoridades de Hacienda y no he obtenido nada. No entiendo: si yo no tenía nada que ver con la contabilidad de la empresa, por qué me culpan a mí, y al dueño de la empresa lo absuelven”, dice Álvarez Godínez.
Los perdonados por el SAT
Contrario al caso del ingeniero civil que tendrá que llevar su defensa ante las últimas instancias locales, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presume un probable daño o perjuicio a la hacienda pública federal por 1 mil 123 millones 614 mil 1 pesos, derivado de la condonación de multas y recargos que servidores públicos del Servicio de Administración Tributaria condonaron a los contribuyentes Sabritas, Gamesa (ambas subsidiarias de la trasnacional Pepsico), ProLogis y Scotiabank Inverlat tan sólo en 2013.
De acuerdo con el Informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2013, elaborado por la ASF, revela que a Sabritas, con el registro federal de contribuyentes (RFC) SAB730510K44, le fueron condonados 929 millones 492 mil 858 pesos. Esta empresa fue adquirida por la estadunidense PepsiCo en 1966.
Además de la condonación a Sabritas, esta empresa fue beneficiada el mismo año por más de 1 millón 600 mil pesos a través de los incentivos otorgados para la comercialización de maíz, mediante la Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (Aserca) –órgano desconcentrado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación– (Contralínea, 448).
“La compañía fabricante de galletas número 1 en México” (como se autonombra en su portal de internet), Gamesa (otra de las filiales de PepsiCo), fue condonada con 150 millones 453 mil 901 pesos, bajo el registro ante hacienda GGA831121JE9. La compañía de origen regio se fusionó con la estadunidense a principios de octubre de 1990.
Con cotizaciones en la Bolsa Mexicana de Valores, la desarrolladora inmobiliaria ProLogis (según documentan fuentes periodísticas) fueron condonados los registros PCI060124PP5, por 9 millones 342 mil 849 pesos, y PCD060125NV4, por 5 millones 498 mil 397 pesos. La compañía de origen estadunidense tiene en México “un portafolio de 193 inmuebles destinados a la industria manufacturera y de logística en México, con 316 tierras para el desarrollo”, según indica la publicación CNNExpansión.
También fue beneficiado el banco de origen canadiense Scotiabank Inverlat, por 28 millones 825 mil 996 pesos (RFC: SIN9412025I4). La banca comercial, advierte la ASF, fue la principal beneficiaria en la condonación de créditos fiscales durante el primer año de la administración de Enrique Peña Nieto.
El máximo órgano de fiscalización del país considera que las condonaciones a estas grandes empresas fueron “de manera presuntamente improcedente”, al amparo del inciso b, fracción I, del artículo 3 transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2013.
“Además de haber sido soportada dicha condonación en criterios emitidos por servidores públicos de la Administración General de Recaudación del SAT que no estaban facultados para establecer criterios normativos que corresponden al ámbito competencial de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria”, dice la ASF.
En 2013, 41 mil 399 empresas privadas o públicas solicitaron el beneficio de la condonación en términos del artículo 3 transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación. La Auditoría Superior de la Federación identificó 350 mil 550 operaciones “para la condonación de créditos fiscales y contribuciones omitidas”.
Del total de personas morales, el máximo órgano de fiscalización identificó un acaparamiento de los beneficios, pues de las más de 41 mil que solicitaron la condonación, sólo 36 empresas integran el 50.2 por ciento de las condonaciones autorizadas, el monto suma 80 mil millones 161 mil 61 pesos.
Los sectores con mayores beneficios del programa Ponte al Corriente corresponden a la banca comercial, 20 mil 722 millones 789 mil 400 pesos; medios de comunicación (televisoras, especifica la auditoría), 18 mil 536 millones 825 mil 800 pesos, y comercializadoras (de alimentos), 9 mil 524 millones 833 mil 100 pesos, con un 29.6 por ciento de la condonación total.
Opacidad en la condonación
El interés ciudadano por conocer el total de empresas que son beneficiadas por el fisco con la condonación del crédito fiscal ha generado la exigencia a través de los mecanismos de transparencia y se ha exigido la lista completa de beneficiarios.
No obstante, el sistema tributario ha negado la información, bajo el alegato del secreto fiscal. “El SAT incumplió abiertamente dos resoluciones del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), que lo obligan a entregar información de créditos fiscales que favorecen a grandes empresas nacionales y extranjeras, incluidos los datos de condonaciones de créditos, los cuales representan una multimillonaria sangría a las finanzas públicas.
“No obstante que el pleno del Inai determinó revocar las reservas impuestas a la información requerida a través de 13 solicitudes, el SAT –en respuesta a los recursos de revisión 1118-15 y 1127-15– volvió a reservar los datos bajo el argumento del secreto fiscal, pasando así por encima de la decisión del Inai y de la propia Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información, que lo incluye como sujeto obligado y no como autoridad final” (El Universal, Oficio de papel).
Entre otras inconsistencias detectadas por la ASF, se otorgaron condonaciones al ciento por ciento de multas y recargos por 1 mil 123 millones 614 mil pesos a cinco contribuyentes, relativas a retenciones del impuesto sobre la renta no efectuadas por estos, condonaciones tales que “no eran susceptibles de ser aprobadas”.
La Auditoría es contundente y observa “falta de apego a la normativa, lo que detonó en la menor captación de los recursos a los que el SAT tenía derecho y de las inconsistencias entre las bases de datos y los expedientes revisados, así como la falta de documentación soporte; y [en] las demás situaciones observadas, se comprobó que no existió la supervisión adecuada que permitiera otorgar las condonaciones en los términos legales correspondientes”, en lo que refiere al 73.2 por ciento de los adeudos revisados, correspondientes a 702 créditos fiscales.
“En nuestro país, la información sobre los ingresos públicos no tiene el mismo nivel de escrutinio y ?scalización que hemos desarrollado para el gasto público. Sin embargo, la capacidad de recaudación es uno de los problemas de política pública que más impacta en la capacidad del propio Estado para cumplir con sus obligaciones y asegurar que la ciudadanía tenga acceso a sus derechos, dice María Sánchez de Tagle, investigadora de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, en el documento El caso de los créditos fiscales.
Sánchez de Tagle indica en su análisis: “A pesar de la evolución y desarrollo que ha tenido el marco jurídico en materia de transparencia y acceso a la información en México en la última década, la gestión de las autoridades hacendarias, y en particular del Servicio de Administración Tributaria, continúa siendo opaca. La razón es una concepción demasiado holgada de lo que debe considerarse como ‘secreto fiscal’, el cual está definido en el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación (CFF), que ordena a todo el personal oficial que interviene en los diversos trámites fiscales a guardar ‘absoluta reserva’ en lo concerniente a las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes o por terceros, así como los obtenidos en el ejercicio de las facultades de comprobación”.
Contralínea solicitó entrevista con el titular del SAT, Aristóteles Núñez, a través de Edson Rueda, subdirector de Administración de Atención a Medios, desde el pasado 20 de agosto. Hasta el cierre de edición no se obtuvo respuesta.
Érika Ramírez, @erika_contra
[BLOQUE: INVESTIGACIÓN]
[SECCIÓN: CAPITALES]
TEXTOS RELACIONES:
El fisco y los grandes contribuyentes
Los beneficiarios del secreto fiscal
Los listados polémicos del fisco
vía:
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/09/08/sat-perdon-para-los-grandes-sana-para-los-pequenos/
Paraguay: Esclavos tiempo presente....Por Mariano González / Fotos: Ana Laura Beroiz
Por Mariano González / Fotos: Ana Laura Beroiz
(APe).- La conquista comenzada siglos atrás, sigue su desolador avance esclavizando cuerpos, territorios y mentes, con la necesidad y la certeza de disciplinar todo atisbo de resistencia. Lleva en sus entrañas la voracidad del sistema que castiga con la espada y la cruz los cuerpos y los territorios rebeldes, los cuales son necesarios reducir al más cruel despojo; mientras maquilla los discursos perpetúa las cadenas.
Manuel de los Santos Aguilar fue uno de esos cuerpos. Y su testimonio, entre sollozos, surgió tras la misa de Francisco en Paraguay, en el marco del cierre de su gira por Latinoamérica. El adolescente, de 18 años, le susurró al Papa que de chico había sido explotado y maltratado.
A poco de cumplir 10 años de edad, su familia, signada por la suerte de los desposeídos, mordió el anzuelo de los nuevos espejitos de colores y entregó a Manuel a una familia de mejor nivel adquisitivo bajo la ilusión de que así, tal vez, su hijo podría estudiar y soñar con la tan mentada movilidad social. Pensaban que la mera voluntad podría torcer los ejes de la desigualdad estructural. Pero dentro de la nueva familia, Manuel fue víctima de numerosos abusos y condenado a la servidumbre doméstica, alejado de todo atisbo de guardapolvo escolar, confinado a la frialdad de un galpón que apenas era capaz de contener el breve calor que exhalaba el recuerdo de un fuego. La historia de Manuel es la de tantos niños paraguayos y del mundo, que suman en total a alrededor de 15 millones, robados a sus familias de origen, para ser entregados a familias pudientes como criados domésticos. Esa práctica, en Paraguay, se conoce bajo el nombre de criadazgo y goza de cierta naturalidad, comenzando con el eufemismo utilizado para disfrazar una práctica esclavista. Bajo el manto del cinismo del buen amo que da lustre a las cadenas de su esclavo, se venden ilusiones por grilletes y se acepta esto como un intercambio libre.
A pesar de las recurrentes recomendaciones de organismos internacionales y del esfuerzo militante de muchas organizaciones sociales, alrededor de 50 mil niños en Paraguay están en condiciones de criadazgo. A su vez, esta práctica permanece íntimamente ligada con la trata de personas con fines sexuales. Más de la mitad de las mujeres rescatada de las redes de trata fueron criadas durante su niñez. La zona de la triple frontera, donde confluyen las cercanías de Argentina, Brasil y Paraguay, es testigo también de estas prácticas serviles.
La noticia publicada por el diario La Nación, repercutió fuertemente entre los lectores. Y a todos nos depositó bajo la misericordiosa mirada del pontífice; nos invitó a chasquear los labios y a mover la cabeza en señal de reprobación mientras imaginábamos la benevolente caricia del Papa. Manuel le susurró su verdad a Bergoglio, que habrá sentido bajo sus pies el desfile de sombras que su institución esclavizó. Habrá presentido las oscuras tertulias y el blindaje ideológico que la iglesia otorgó a la Conquista del Desierto a finales del 1.800, respaldando la entrega de niños y niñas indígenas a las familias pudientes para que sean criados domésticos, restableciendo la esclavitud que la Asamblea del año XXIII había abolido con los vientos rebeldes de Mayo. Los diminutos pies descalzos presintiendo el barro y la viruela en la Isla Martín García habrán sacudido el cetro dorado del Papa, hijo de las mismas manos que enterraba.
Los “ladrones del paraíso”, como solían llamar los representantes de la iglesia a los indios que obligaban a convertirse al catolicismo, lo habrán mirado a los ojos masticando cinismo. Habrá escuchado tras su nuca las miradas silenciadas bajo una picana de los hijos que le arrancaron a toda una generación. Habrá mirado hacia abajo mientras las voces le susurraban lo mismo que Manuel, aunque el aparente silencio de las puertas cerradas dominara la escena.
En Paraguay, estas prácticas serviles son hijas de un largo derrotero comenzado con la llegada de la colonia española. Durante el período del conquistador Domingo de Irala nació el sistema de Encomiendas, bajo la forma de mita y de yanacona. Corría en 1556. La mita era un régimen de pago y cristianización de los indígenas guaraníes que servían al amo. El yanaconato, un régimen de perpetuidad servil como castigo a aquellos indios que se rebelaban al poder de la corona que arrasaba las vidas, los territorios y las riquezas de la región. Bajo este régimen, encontraron los guaraníes muerte y desolación pisoteando los sueños brillantes de la tierra sin mal. Derivada de la yanacona, fue la naboría, régimen de servidumbre doméstica, donde los niños y niñas eran entregados a una familia española para que le sirviera y ésta debía educar y vestirlos bajo los cánones de la cristiandad. El criadazgo actual, encuentra sus primeros destellos en estos sucesos y en una serie de prácticas que los poderes establecidos intentaron e intentan institucionalizar para perpetuar sus intereses.
Resuenan entre los algodonales que quiebran las jóvenes espaldas, las palabras del dirigente de la elite agraria exigiendo la reglamentación del trabajo infantil para que las manos ampolladas de la niñez no incumplan en las largas jornadas de cosecha.
Camina Manuel por las calles de Asunción, siente el peso de una historia y una raza sobre los hombros aún cansados. Se detiene en una esquina de Asunción donde las últimas hojas del otoño se le resisten al impiadoso viento. Mira las cadenas invisibles y perfumadas de tantos otros esclavos. El viento le trae su susurro, que años atrás fue de otros y que será el grito que mañana, asesinando la oscuridad cortará las cadenas definitivas de la niñez.
vía:
http://www.pelotadetrapo.org.ar/esclavos-en-tiempo-presente.html
Noticias: ¿De mal en peor? ....Los guatemaltecos viven una crisis de confianza hacia el poder tras la forzada dimisión del Presidente Otto Pérez Molina y la primera vuelta de las presidenciales, que no ven muy prometedoras. Europa afronta la peor crisis de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial: ¿podrá salvarlos y salvarse ella misma? En vísperas del aniversario de su desaparición, expertos independientes desmontan la versión oficial de la tragedia de los 43 estudiantes mexicanos para desesperación de sus padres.
Chile: La fiebre naranja del Salmón.....Por: Paola Henríquez / Colectivo Editorial Mapuexpress
La primavera llega a territorio Mapuche. Los diferentes tonos de verde
del bosque y el azul de los ríos, lagos y esteros se acentúan, tal como
el color del cielo y de la noche. El canto de los loros choroy se unen a
la trutruka y trompe. Comienza el tiempo de los Guillatunes. La
ancestral ceremonia que agradece, vincula y demanda, ya florece en
diversas comunidades. Sin embargo, el color naranja de la fiebre del
salmón amenaza la economía, el patrimonio sanitario, los derechos
colectivos y contamina socialmente a través de las políticas de
Responsabilidad Social Empresarial.
Por: Paola Henríquez / Colectivo Editorial Mapuexpress
Lagos, Bachelet, Piñera, Bachelet. La política naranja del salmón ha sido la misma desde que Ricardo Lagos a comienzos de 2000 afirmara que la industria del salmón sería la “estrella de la economía chilena”. Así lo hizo el primer Gobierno de Bachelet que a días de dejar su labor, en marzo de 2010, entregó un millonario salvavidas a las endeudadas empresas acuícolas, al poner al Estado como aval de las compañías que enfrentaban la crisis del Virus ISA. Piñera, por su parte, luego de desligarse de sus acciones en salmoneras durante la campaña, siguió apoyando la política acuícola de la Concertación al convertirse en Presidente. Además impulsó la privatización de las pesquerías a través de la Ley Longueira, con lo cual les aseguró abastecimiento directo de pesca marina transformada en harina de pescado para alimentar a estas especies exóticas. Esta última acción fue asegurar la pesca de peces silvestres como jurel, sardina y anchoveta, para ser convertidas en harina y aceite de pescado, luego transformadas en pelet y alimentar a salmones, cerdos, pollos y mascotas.
En el actual Gobierno de Michelle Bachelet, los intereses de la industria salmonera continúan su expansión productiva y geográfica ocupando la Región de Magallanes para el proceso de engorda del salmón, y las Regiones de Los Ríos y de la Araucanía para realizar la primera fase de la crianza de este animal carnívoro en las pisciculturas instaladas, que se intentan imponer en ríos, lagos y esteros de esta zona del territorio ancestral Mapuche.
Desde comienzos del 2000 el sector salmonero ha tenido una expansión contínua, independiente de la orientación de los gobiernos
En estas dos Regiones -Araucanía y Los Ríos- se han aprobado 87 proyectos de pisciculturas. Ya en 2006, Rodrigo Infante, Gerente de SalmonChile, afirmó que en la IX Región “se genera el 60% de los peces de agua dulce o smolts del país” (Aqua, 12/10/2006). Según el Servicio Nacional de Pesca, la producción chilena de Salmón en 2013 fue de 792.200 toneladas, casi la totalidad de esta producción es enviada principalmente a EE.UU, Japón y ahora a Brasil. Según informe del Banco Central para el primer trimestre del 2014, solo los salmones congelados generaron ganancias con un aumento de US$127 millones.
Toda esta producción es realizada con recursos naturales por los cuales la industria del salmón no paga nada. El agua dulce de las pisciculturas, donde las ovas se convierten en alevines de 10 centímetros, es gratis para las empresas. Además de ocupar este vital elemento, la imposición de estas factorías salmoneras golpean la economía, la cultura y la espiritualidad de los mapuche ya que los ríos y afluentes constituyen elementos de patrimonio inmaterial y el agua para la cosmovisión mapuche es un ser viviente y sagrado.
Racismo ambiental en el interés político y empresarial
En el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) es posible acceder a los datos de 56 proyectos de pisciculturas que han sido aprobados en la región de La Araucanía. Estas factorías de peces exóticos han sido ampliadas y están ubicadas en 9 comunas de las 31 que componen la región. En Los Ríos los proyectos aprobados son 31, ubicados en 9 comunas de las 12 en que está dividida la región, principalmente en la provincia del Ranco.
En Los Ríos, las pisciculturas ocupan las aguas de 18 ríos, 9 esteros, 1 lago y 42 vertientes, mientras que en la región de La Araucanía se abastecen de 20 ríos, 20 esteros y 6 vertientes según informes presentados al SEIA en su etapa de aprobación.
La Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) manifestó su preocupación por 14 proyectos aprobados en la región de La Araucanía, por tener un alcance territorial con comunidades tradicionales que poseen títulos de merced,contabilizándose una afectación a la subsistencia de 33 Lof colindantes. Sin embargo, el papel de la Conadi ha sido criticado por las comunidades por hacer vista gorda ante los evidentes impactos culturales, económicos, sociales y espirituales que la industria del salmón provoca en la Nación Mapuche.
La Conadi de Los Ríos se manifestó en tres ocasiones por proyectos posibles de afectar a comunidades, estando presentes en el proceso de aprobación de 6 pisciculturas que afectaban la subsistencia de 5 comunidades. Estos procesos involucraban a la comunidad Ñielay Mapu que se ve afectada por 3 proyectos; Calcurrupe y Auquinko que colindan con la piscicultura Calcurrupe; las comunidades de Trumaco que tienen un plan de protección de los humedales con el mismo nombre y Curaquito, ambas cercanas a Cocule.
Más allá de la débil institucionalidad estatal, la mayoría de las comunidades se han opuesto porque han visto con sus propios ojos como la industria salmonera amenaza las actividades turísticas, la artesanía en base a lana de oveja, la pesca, la ganadería y la agricultura de pequeña escala. Los ojos Mapuche han visto como el agua sufre cambios de color, presenta olores pestilentes, envenenamiento de animales y mortandad de fauna y flora nativa alrededor de los ríos que alguna vez generaron vida.
La plaga del salmón contra especies nativas y economías locales
En el sector de Huillinco, cerca de La Unión, tres proyectos de piscicultura afectan la vida de las comunidades colindantes. Estos son la piscicultura “Los Tambores” (aprobada en 2012), de Salmones Antártica S.A; “Río Bueno” en los Chilcos, de Ecosalmón S.A (aprobada en 2014); y la piscicultura de ‘Cocule’ de Inversiones Gramado Ltda. (También en 2014) y sin faenas de construcción hasta la redacción de este artículo. Todas estas instalaciones están ubicadas a orillas del Rio Bueno, llamado Wenu Leufu por los Mapuche.
Mario Ortiz de la ONG Artecrea de La Unión, comenta su malestar contra las pisciculturas, debido a que la comuna tiene un problema apreciable de escasez de agua por el cambio de suelo producto de la actividad forestal, lo que resulta alarmante para ser una zona con una alta densidad fluvial, teniendo una dependencia directa con el río, aún muy ocupado para el cultivo de hortaliza y la ganadería. “La Municipalidad de La Unión, escuchando la voz de la ciudadanía que se opone a este tipo de proyectos en el Río Bueno, interponen un recurso de protección en la Corte de Apelaciones”, agrega Ortiz.
En la actualidad las comunidades de Huillinco cercanas a los proyectos, manifiestan que “sacamos agua directamente de un río, la impulsamos hacia un cerro y abastecemos a 70 familias, cerca de 350 personas diariamente”, comenta Jorge Manque, de la comunidad Rayen Mapu y secretario del proyecto de Agua Potable Rural (APR). El río también es usado para el cultivo de hortalizas, criaderos de ganado para lechería destinada a la empresa Colún y a un colegio con cerca de 50 estudiantes. Además, con planes de gobierno, están intentando impulsar empresas de turismo comunitario a orillas del río.
La principal preocupación de la comunidad era la desaparición de nueve especies de peces endémicos del río. Ahora “no existe la trucha silvestre que era original del río, se terminaron los pullis, se terminaron las carpas, no existe eso, es histórico”, asegura Jorge Manque, y acusa que estas especies nativas fueron devoradas por las continuas fugas de salmones provenientes de los proyectos ya instalados. Jorge también describe los episodios de contaminación atribuidos a las salmoneras en Rayen Mapu: “nosotros estamos viendo el efecto hace mucho tiempo. Si uno se va a parar al puente del Río Bueno ve la cantidad de basura, son fecas y restos de comida de los salmones”.
Este escenario es compartido por la Comunidad Juan Meli de Melipeuco en la región de La Araucanía. La empresa “Los Fiordos” propiedad de Agrosuper, genera contaminación en el Río Peuco, lo que ha derivado en una alta mortandad de animales domésticos al comer hierba de la ribera del río. Además la comunidad debe realizar ahora sus ceremonias con agua potable, después que la piscicultura aumentará su producción en 400 toneladas el año 2006.
El Longko José Remulcao, comenta sobre lo que han debido soportar: “las moscas, habían miles. En esa parte hicieron una poza donde iban a enterrar a los pescados muertos, una vecina autorizó el permiso, así que se hizo un hoyo y ahí se tiró pero no quedó bien hecho. En algunos días estaban negros los potreros con jotes pero nadie denuncio nada. Todo eso hemos sufrido”.
“Yo no tengo recuerdo de la fecha de cómo comenzó esto. Siempre nosotros somos marginados no nos dan cuenta de nada. De esto sabían autoridades regionales, empresarios, sabían la gente poderosa” cuenta el Longko. El conflicto se agrava el año 2008 con el fallecimiento de María Juana Meli Huenchuman, producto de una Hepatitis fulminante que habría sido provocada por el consumo de agua del Río Peuco, según denuncian vecinos de la comunidad y como quedó plasmado en el informe “Impactos derivados de la Piscicultura Los Fiordos Ltda. en la Comunidad Juan Meli Comuna de Melipeuco, Región de la Araucanía” realizado por la socióloga María José Araya, en el año 2008. Ante esto las comunidades han debido recurrir a instancias legales para demandar el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminantes y el derecho a ser consultados.
En 2008 la preocupación de la comunidad y allegados al sector se vuelve intensa y deciden presentar un Recurso de Protección por la contaminación que ha realizado la empresa. Esto ocurre mientras la Autoridad Sanitaria aplica amonestaciones a la entidad por su mal funcionamiento, por un total de 500 UTM (unos 18 millones de pesos) por no cumplir con la legislación vigente referida a la Ley 19.300 sobre Bases del Medio Ambiente.
Las sorpresivas visitas de las empresas
Las pisciculturas que se han instalado o se están instalando, no han tenido participación ciudadana ni una consulta previa ante de su ejecución, desvalorándose los estándares que exige el Convenio 169 de la OIT.
La experiencia de la Piscicultura Estero Peuco de la compañía Los Fiordos Ltda. en la comuna de Melipeuco, demuestra la lógica con la que operan los sectores empresariales. Perteneciente al Holding Agrosuper, fue aprobada el año 2003 por una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que se aplicó con el fin de dividir al territorio. Para el Longko José Remulcao, la empresa gana adeptos con asistencialismo: “la empresa llega a ofrecer, mire 300 mil pesos, 200 mil pesos, 100 mil pesos a gente con la necesidad reciente”. Agrega el Longko que la empresa nunca se presentó en la etapa de evaluación ambiental.
“Las ofertas del empresariado son una moneda de cambio para aceptar la contaminación de sus ríos con la promesa de mejoras sociales a comunidades que están abandonadas”
Los Fiordos/Agrosuper nunca ha entregado una explicación a la comunidad por utilizar al río Peuco como medio de drenaje de la mortandad de peces, fecas, restos de alimentos, antibióticos y elementos químicos que se administran a los salmones. Pero sin previo aviso y de forma sorpresiva visitan a comuneros y sus familias a ofrecer baratijas sociales. El Longko Remulcao asegura que en su comunidad “han llegado los funcionarios con papas fritas para picar… con eso quieren entretener a la gente, llevan regalos para los cumpleaños de los niñitos, a veces para pascua y navidad”.
En La Unión, Jorge Manque relata situaciones similares con representantes de los empresarios, que los visitan para conversar con comuneros sin aviso ni presentación; “a mi señora que es la Presidenta del Comité, le ofrecieron 50 millones para instalar la piscicultura en el sector (nunca les especificaron), además de instalar electricidad trifásica porque nosotros tenemos un problema con el tema energético y además cinco años de agua gratis para la comunidad”. Esto lo realizan con el fin de usar el derecho de agua de las comunidades para abastecer a la crianza de salmones.
Las ofertas del empresariado son una moneda de cambio para aceptar la contaminación de sus ríos con la promesa de mejoras sociales a comunidades que están abandonadas, quedando en evidencia las falencias del Estado para atender la situación indígena.
Para el Longko Remulcao, la empresa mantiene una relación asimétricaya que “han hecho todas estas cuestiones basándose en la ignorancia de la gente y en la pobreza en la que estamos sometidos. Entonces eso es muy fácil para ellos, engañar a la gente, dominarla” mencionó.
En el caso de la piscicultura Cocule, en Rio Bueno y La Unión, aprobada el 23 de abril de 2014, la gran oposición ciudadana y de las comunidades Huilliche no lograron detener el avance del proyecto, y la consulta previa no se efectuó. La Alcaldesa de La Unión María Angélica Astudillo, en nombre del Municipio presentó un Recurso de Protección contra la piscicultura Rio Bueno en los Chilcos, ingresada durante la administración de Sebastián Piñera, y se manifestó en contra del proyecto de Cocule que se ubicará en el mismo río, por afectar el tipo de desarrollo que buscan para la comuna orientado hacia el turismo.
Turismo versus salmones
En el caso de Río Bueno, Para Mario Ortiz, la contaminación del río afectaría toda la economía comunal. “Hay mucha gente de Cocule hacia abajo, que hace uso del agua para regar sus hortalizas. Hortalizas que son consumidas masivamente por la comunidad de La Unión, y que son compradas el día sábado en la feria libre de acá” menciona.
Pero más contradictoria resulta la postura del ex Intendente Juan Andrés Varas, quién aprobó la piscicultura Río Bueno, aun cuando potenciaba actividades turísticas. Como recuerda Mario Ortiz, “nos decían que eran potenciales turísticos, la Cuenca del Río Bueno y la Cuenca del Valdivia, por lo tanto, nosotros notamos que había una dicotomía entre el potencial turismo a nivel regional y este tipo de proyectos (pisciculturas) que lo único que hacen es venir a dañar el entorno, el medio ambiente, y la biodiversidad”.
“Además el Gobierno Regional, porque el intendente [Egon Montecinos] cuando asumió, dijo que iba a trabajar por una región modelo, que en este minuto está siendo cuestionada. Si él ya ha reconocido que hay como 12 empresas salmoneras interesadas en instalarse en el río Bueno, entonces no sé de qué región modelo puede él estar hablando”, alega Ortiz.
Jorge Manque se manifiesta contrariado por la postura del Gobierno Regional, que tras aprobar estas empresas salmoneras y presenciar los efectos que generan, los incita a realizar proyectos en turismo comunitario. “Quieren que hagamos turismo en el río, o sea ellos traen las pisciculturas ¿y nosotros vamos a llevar turistas al río?, si el extranjero no es tonto, el extranjero sabe, con que nosotros les contemos que hay una piscicultura un poco más arriba y una más abajo, el turista se va a retirar de inmediato” comenta.
“Para los dirigentes, el desamparo legal es el principal problema que enfrentan las comunidades”
Las autoridades locales han mencionado públicamente que la piscicultura no tendrá un gran efecto en la comunidad por encontrarse alejada de ella, pero eso no tranquiliza a los habitantes del sector. “Hace un tiempo a la Colún se le escapó petróleo y llegó petróleo a la cámara de captación de agua que tenemos nosotros” comenta Manque. A pesar de la distancia que los separa el petróleo bajó por el río Llollelhue, por eso temen por la contaminación que pueda sufrir el agua con los nuevos proyectos que buscan instalarse. “Lo dañino del químico de piscicultura, es que ningún filtro lo saca del agua”, agrega.
Para Jorge Manque, en tanto, el desamparo legal es el principal problema a enfrentar. “Todo no es vinculante, reclamemos desde la parte Winka, reclamemos desde la parte Mapuche”. Esto lo apoya el Longko José Remulcao al señalar que “no somos tomados en cuenta porque en la constitución estamos tomados como chilenos y nosotros no somos chilenos, somos Mapuche”.
Para las comunidades de Melipeuco la postura es firme. “Dicen que los españoles trajeron el progreso, que con la idea de ellos se puede vivir y nosotros decimos que con nuestra idea también se puede vivir y por lo tanto estamos sobreviviendo y queremos que nos devuelvan la tierra para trabajarla y del fruto de la tierra vivir, así como vivíamos antes” asegura el Longko José Remulcao.
Las aguas cristalinas se vuelen grises, su olor intoxica, el verde pasto de las riberas que alimentaban a los animales, los envenena. Lentamente la vida de los afluentes agoniza y con ella el patrimonio inmaterial de comunidades que por siglos los cuidaron, ante esto la resistencia organizada se ve amenazada por políticas mercantiles de asistencialismo. Es el actual escenario de un conflicto que está comenzando.
**El presente artículo es parte del Libro “Resistencias Mapuche al Extractivismo” del Colectivo Mapuexpress. Esta publicación es apoyada con recursos de la Fundación Rosa Luxemburgo con fondos del BMZ
Referencias
Revista Aqua, 12/10/2013 “IX Región genera el 60% de los salmones de agua dulce del país”
Araya, María (2008). “Impactos derivados de la Piscicultura Los Fiordos Ltda. en la Comunidad Juan Meli Comuna de Melipeuco, Región de la Araucanía”
Fuente: MapuExpress
vía:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Chile_La_fiebre_naranja_del_Salmon
Sociedad: De progresistas, reaccionarios, utopías y cambios.... José Steinsleger
José Steinsleger
Una jovencita manifestó su confusión con algo que apunté en mi último artículo: la derecha es como la izquierda: una, múltiple e intercambiable.
Tiene razón. La primera parte de la frase suena a cinismo derechista, o desencanto izquierdista. En cambio, la segunda (“una, múltiple…”) fue disparada por hechos emblemáticos, como la desastrada historia de la Concertación, en Chile, y partidos políticos como el PSOE o Podemos, en España.
Las palabras… ¡ay! ¿Cuántos politólogos se han explayado sobre el significado de los vocablos izquierda y derecha? Veamos la dificultad para asimilarlos.
Primero: derechas que se niegan a ser tratadas como tales, y hasta se dicen de izquierda moderna.
Segundo: izquierdas ancladas en el clasismo del siglo XIX europeo, por no hablar de su insólita capacidad para fragmentarse, al tiempo de advertir que sólo con unidad se podrán concretar las utopías anheladas.
Un debate poco fructífero. En parte, porque algunas izquierdas carecen de lo que a las derechas sobra: voluntad de poder. Y luego, porque otras izquierdas creen que es posible cambiar el mundo sin tomar el poder.
Moción de orden. Si ambos vocablos se prestan a confusión… ¿por qué no revalorar términos como progresista y reaccionario? ¿No se trata de avanzar? Después de todo, un progresista difícilmente devendrá en reaccionario, mientras que un reaccionario siempre será...
Veamos al papa Francisco, a quien, sin ser de izquierda, nadie calificaría de reaccionario o derechista.
Con algunas derechas se puede debatir con seriedad: son progresistas. Con otras, jamás: son reaccionarias. Pero algo similar acontece con las izquierdas radicales o antiprogresistas.
¿Qué ofusca más a las izquierdas? ¿Gobiernos progresistas que lasdespojan de su discurso, o gobiernos reaccionarios que, a más de negárselo, las exterminan?
Cuando a finales del decenio de 1960 aparecieron gobiernos progresistas encabezados por militares, izquierdas y derechas les sacaron la lengua. ¿Y el caso de Hugo Chávez? Felizmente, Fidel las llamó a sosiego y ya no guardan dudas de que el líder bolivariano fue un gran revolucionario.
Es claro que el subcomandante Marcos no se dejó engañar. Primer guerrillero de la historia que usó Internet, Marcos dijo hace unos años que Chávez y Cristina eran fenómenos mediáticos. Y Evo, un indígena de arriba. Y López Obrador, lo mismo que Salinas de Gortari.
Como fuere, sería injusto (o sea, reaccionario), restar méritos al movimiento políticamente antipolítico, que a finales del siglo pasado pegó un disparo certero en el cénit de la noche neoliberal.
No obstante, si todos los gobernantes de arriba fueran lo mismo, Lula, Cristina, Correa, Mujica, Dilma, Evo, serían como Menem o Fujimori. O asesinos seriales como Álvaro Uribe Vélez, y el recientemente destituido Otto Pérez Molina. Algunos dirán: ¡no es el caso de México! ¿De veras?
En México –país desangrado, violado, hambreado, despojado, explotado, alienado por Televisa, vigilado y monitoreado por el Pentágono–, Morena cosechó cerca de 16 millones de votos en 2012, situándose a sólo 3 millones del partido ganador. O sea que, subrayado, en condiciones de adversidad límite, las fuerzas progresistas de México pasaron a ocupar el segundo lugar en el continente, después de Brasil.
En los comicios presidenciales recientes, los partidos progresistas de América Latina consiguieron poco más de 100 millones de votos. En algunos países, más de 40 y 50 por ciento de los sufragios. Por consiguiente, hay que estar cu-cú para decir que el progresismo es unanueva forma de dominación.
Las izquierdas y derechas utópicas suelen ignorar males concretos para soñar con bienes abstractos. Por esto, un filósofo de barrio dijo que las utopías deben corregirse y actualizarse día tras día en cada esquina, conjurando rencores como el que María del Carmen Chichina Ferreyra guardó toda su vida.
Chichina (82 años) fue el gran amor de un joven rebelde al que ella siempre decía: Sos un utópico. Nunca vas a cambiar. Y él respondía:Sos vos la utópica. Nunca vas a cambiar.
En agosto pasado, en las elecciones primarias de Argentina,Chichina votó en favor de la coalición de partidos conservadores Cambiemos. El Che tenía razón. Ella nunca iba a cambiar.
vía: http://www.jornada.unam.mx/2015/09/09/opinion/021a2pol
Una jovencita manifestó su confusión con algo que apunté en mi último artículo: la derecha es como la izquierda: una, múltiple e intercambiable.
Tiene razón. La primera parte de la frase suena a cinismo derechista, o desencanto izquierdista. En cambio, la segunda (“una, múltiple…”) fue disparada por hechos emblemáticos, como la desastrada historia de la Concertación, en Chile, y partidos políticos como el PSOE o Podemos, en España.
Las palabras… ¡ay! ¿Cuántos politólogos se han explayado sobre el significado de los vocablos izquierda y derecha? Veamos la dificultad para asimilarlos.
Primero: derechas que se niegan a ser tratadas como tales, y hasta se dicen de izquierda moderna.
Segundo: izquierdas ancladas en el clasismo del siglo XIX europeo, por no hablar de su insólita capacidad para fragmentarse, al tiempo de advertir que sólo con unidad se podrán concretar las utopías anheladas.
Un debate poco fructífero. En parte, porque algunas izquierdas carecen de lo que a las derechas sobra: voluntad de poder. Y luego, porque otras izquierdas creen que es posible cambiar el mundo sin tomar el poder.
Moción de orden. Si ambos vocablos se prestan a confusión… ¿por qué no revalorar términos como progresista y reaccionario? ¿No se trata de avanzar? Después de todo, un progresista difícilmente devendrá en reaccionario, mientras que un reaccionario siempre será...
Veamos al papa Francisco, a quien, sin ser de izquierda, nadie calificaría de reaccionario o derechista.
Con algunas derechas se puede debatir con seriedad: son progresistas. Con otras, jamás: son reaccionarias. Pero algo similar acontece con las izquierdas radicales o antiprogresistas.
¿Qué ofusca más a las izquierdas? ¿Gobiernos progresistas que lasdespojan de su discurso, o gobiernos reaccionarios que, a más de negárselo, las exterminan?
Cuando a finales del decenio de 1960 aparecieron gobiernos progresistas encabezados por militares, izquierdas y derechas les sacaron la lengua. ¿Y el caso de Hugo Chávez? Felizmente, Fidel las llamó a sosiego y ya no guardan dudas de que el líder bolivariano fue un gran revolucionario.
Es claro que el subcomandante Marcos no se dejó engañar. Primer guerrillero de la historia que usó Internet, Marcos dijo hace unos años que Chávez y Cristina eran fenómenos mediáticos. Y Evo, un indígena de arriba. Y López Obrador, lo mismo que Salinas de Gortari.
Como fuere, sería injusto (o sea, reaccionario), restar méritos al movimiento políticamente antipolítico, que a finales del siglo pasado pegó un disparo certero en el cénit de la noche neoliberal.
No obstante, si todos los gobernantes de arriba fueran lo mismo, Lula, Cristina, Correa, Mujica, Dilma, Evo, serían como Menem o Fujimori. O asesinos seriales como Álvaro Uribe Vélez, y el recientemente destituido Otto Pérez Molina. Algunos dirán: ¡no es el caso de México! ¿De veras?
En México –país desangrado, violado, hambreado, despojado, explotado, alienado por Televisa, vigilado y monitoreado por el Pentágono–, Morena cosechó cerca de 16 millones de votos en 2012, situándose a sólo 3 millones del partido ganador. O sea que, subrayado, en condiciones de adversidad límite, las fuerzas progresistas de México pasaron a ocupar el segundo lugar en el continente, después de Brasil.
En los comicios presidenciales recientes, los partidos progresistas de América Latina consiguieron poco más de 100 millones de votos. En algunos países, más de 40 y 50 por ciento de los sufragios. Por consiguiente, hay que estar cu-cú para decir que el progresismo es unanueva forma de dominación.
Las izquierdas y derechas utópicas suelen ignorar males concretos para soñar con bienes abstractos. Por esto, un filósofo de barrio dijo que las utopías deben corregirse y actualizarse día tras día en cada esquina, conjurando rencores como el que María del Carmen Chichina Ferreyra guardó toda su vida.
Chichina (82 años) fue el gran amor de un joven rebelde al que ella siempre decía: Sos un utópico. Nunca vas a cambiar. Y él respondía:Sos vos la utópica. Nunca vas a cambiar.
En agosto pasado, en las elecciones primarias de Argentina,Chichina votó en favor de la coalición de partidos conservadores Cambiemos. El Che tenía razón. Ella nunca iba a cambiar.
vía: http://www.jornada.unam.mx/2015/09/09/opinion/021a2pol
Guatemala-El Imperio: Otto cae, Guatemala, otra víctima de EEUU.....Vuelta de los gringos al “patio trasero” en Centroamérica.... Salvador González Briceño
Salvador González Briceño
Rebelión
La derrota del presidente Molina tiene motriz extranjera. Renovar continuidad de CICIG fue pretexto en su contra
Celada en acción. Una treta más, bien articulada para derrocar a un presidente que traía la buena intención de crear un programa para el desarrollo regional en Centroamérica y solucionar de raíz los problemas económico-sociales, para evitar el fenómeno de la inmigración hacia el norte, México-Estados Unidos.
El propósito era bueno —lo sigue y lo seguirá siendo en pro de un proyecto nacionalista—, pero el problema fueron los medios empleados para lograrlo. Pero hay mucho más.
Los requerimientos de los 20 mil millones de dólares, recursos necesarios para echar a caminar dicho proyecto regional —el préstamo solicitado—, fueron el pretexto que les dio potestad a los gringos para meter su cuchara y condicionar a Otto y que aceptara. La primera exigencia fue que autorizara la continuidad del mandato de la Comisión para la Impunidad en Guatemala (CICIG)/ONU.
La presión llegó desde principios de este año, los estadounidenses pidieron a Molina liberara de su gobierno a los funcionarios corruptos. El presidente aceptó en abril y en mayo cayó su vicepresidenta Roxana Baldetti. Como dictaminó EUA a través de su embajador en Guatemala, Todd Robinson, el funcionamiento de su plan, la “Alianza para la Prosperidad” dependía de la renovación del mandato de la CICIG.
Y el mismo Robinson pidió a Otto que renuncia la vicepresidenta: “Para librar a su gabinete de los vínculos a la corrupción”. Pero las denuncias de la CICIG causaron la caída de otros funcionarios de muy alto rango, 40 han sido procesados ya de corruptos.
Es decir, a Otto Pérez le pusieron las condiciones, las aceptó y calló, como sucedió el pasado 2 de septiembre. En otras palabras, no obstante que se trata de un general en retiro, quien fuera de todas las confianzas de los gringos y para la CIA en su país durante los años duros del conflicto armado en Guatemala, pasara de comandante a Director de Inteligencia Nacional, lo cayeron redondito.
La Premio Nobel de la Paz 1992, su paisana Rigoberta Menchú lo señala como el responsable de “aniquilar a las comunidades mayas” en los años de la guerra civil (Algunos datos sobre Denuncia por Genocidio en su contra, ver: http://bit.ly/1i2r6DN). Durante su campaña él se defendió como sigue: “Han sido señalamientos de grupos muy pequeños que no han sido capaces de presentar ninguna prueba o ganar ningún juicio. Y ahora quieren levantar el fantasma de que hubo violaciones de derechos humanos, que estuve involucrado”. Pero eso se acabó.
Es la otra razón de su renuncia; esto es, que Washington a través del embajador Robinson lo tiene en un puño y Otto lo sabe. Si Washington logró presionarlo para que saliera es porque le tiene su expediente negro. Ningún general sale librado de un enjuiciamiento por guerra civil, proceso que por cierto no ha enfrentado todavía; ahora es buen momento para la justicia en su país.
Eso explica que Otto callera tan pronto. Pero no tenía de otra. Por eso tuvo que acceder a todo: a las condiciones, luego a la caída de parte importante de su gabinete y su propia renuncia. Por tanto fueron sus propios excesos —bien guardados por sus “amigous”— durante la guerra civil interna en su pueblo, lo que lo orilló a tantas erratas desde que inició el periplo para reivindicarse tratando de conseguir apoyos para el programa regional.
En julio de 2014, el presidente de EUA, Barack Obama, les habló de “responsabilidad compartida”. Estaban en la Casa Blanca, Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras; Salvador Sánchez Cerén, de El Salvador y el propio Otto Pérez. “Todos nosotros reconocemos que tenemos una responsabilidad compartida para afrontar este problema”, se refería a la inmigración procedente de esos países, especialmente al flujo de los más de 50,000 niños de principios de 2014, que también hacían el viaje del cruce por México en “la bestia”, como los adultos jóvenes.
Ahora EUA dice que no presionó para la salida de Otto Pérez Molina. Quién les creerá. Lo que sigue es entender para qué. ¿Para un gobierno más afín a ellos? ¿Para cerrar las opciones para el desarrollo de Guatemala y de la zona? ¡Con países desestabilizados y hasta violentos, es más sencillo controlar el negocio de las drogas, de las armas, de los recursos, mano de obra, etc.! ¿Por qué ahora vuelven estadounidenses al “patio trasero”? ¿Porque en la palestra, en los escenarios de la geopolítica regional están apareciendo países de los BRICS? ¿Para asentar bases militares más grandes? ¿Para oponerse de cerca a proyectos como el de la empresa china de Wang Jing, HKND de construir el canal de Nicaragua?
¿Acaso los estadounidenses no se percatan que los pueblos están cada vez más despiertos y abiertos a opciones alternas que impulsan el desarrollo —como seguramente pronto lo ampliarán Rusia y China acá no únicamente en Centroamérica sino en el resto del Continente—, y no la violencia que llega con sus políticas “antidrogas”, el tráfico de armas, de personas; con acciones como la represión y la desestabilización económica, política y social de los países?
EUA está perdiendo la carrera geopolítica frente a estas otras potencias. Entretanto arremete contra los eslabones débiles. Para eso tiene a sus incondicionales de otras décadas, como es el caso de Otto, general retirado pero activo en los tiempos de la guerra de baja intensidad y exterminio contra el pueblo guatemalteco.
Otto no es un alma de la caridad. Es una víctima de sus propios otrora aliados. Para eso EUA utiliza a los examigos golpistas, represores o piezas del ajedrez de la dominación. La acusación de dirigir un esquema aduanero conocido como “La Línea” desde donde obtenía millones de dólares cobrando sobornos a empresarios en las aduanas a cambio de modificar los aranceles a pagarle al fisco, que él y la ex vicepresidenta presuntamente dirigían. Ese fue el anzuelo. Es claro que la CICIG y la caritativa ONU son promotoras de estas limpias en todos lados donde ocurren por el mundo, como los grandes fraudes de los banqueros en el sistema financiero global.
Claro que esta postura ingenua pasa por la de Obama que en tanto pide disculpas a Guatemala por su “intromisión previa” al golpe de 1954 y por apoyar a los “contras” en Nicaragua en los años 80, ahora alega no intervenir en casos de impunidad. El doble rasero de la política exterior estadounidense.
Según informes confidenciales dados a la luz por WikiLeaks, desde el gobierno de Álvaro Colom (2008-2012), tanto la embajada gringa como la misma CICIG traían los planes de reformar el sistema judicial guatemalteco. Que sí le hacía, y la hace, falta entonces y ahora porque Guatemala salía del fuerte periodo de dictaduras militares y un agujero de impunidad. Pero eso en todo caso debería ser un problema interno de los propios guatemaltecos, y no con una medianía que cobra peor que en tiempos de reconstrucción de guerra.
Por ejemplo el Reporte Confidencial Guatemala 001035 enviado desde la Embajada en Guatemala, con el ID 241671, en el inciso 10 refiere que la CICIG —encabezada durante tres años por el fiscal español Carlos Castresana—, “se centrará en el fortalecimiento de la policía, el sistema penitenciario, la Procuraduría General de la República y los tribunales… reforzar el programa de seguridad para jueces, fiscales…”, etcétera. Y en los puntos 14 y 15, el propio Otto Pérez Molina ya como candidato refería que su Partido Patriota iba por “medidas adicionales de transparencia y rendición de cuentas. Así como reformas al sistema de seguridad y de justicia…”. O que Estados Unidos y Guatemala son “aliados naturales” para mejorar sus relaciones comerciales.
A Otto, un general que sirvió a intereses extranjeros en su propio país, y fue director de inteligencia nacional, obnubilado por el poder se creyó liberado, pero el destino le está cobrando las facturas. ¿Es apenas el comienzo, los tres meses de prisión preventiva? ¡O le falta el juicio de la historia guatemalteca! ¿Y quién juzga a los estadounidenses? Los pueblos tienen su propio veredicto. Por cierto que los guatemaltecos están divididos por lo que está pasando, unos (manifestaciones multitudinarias) a favor, otros que no saben. Los motores de lo que está ocurriendo con Otto hay que preguntárselo al embajador Robinson y a CICIG.
Con todo y el juez Miguel Ángel Gálvez, el titular del Juzgado de Mayor Riesgo B, ordenó que Pérez Molina sea procesado por “asociación delictuosa, defraudación aduanera y cohecho pasivo”. Parece un asunto de justicia local y nada más.Twitter: @sal_briceo.
vía:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203208
Rebelión
La derrota del presidente Molina tiene motriz extranjera. Renovar continuidad de CICIG fue pretexto en su contra
Celada en acción. Una treta más, bien articulada para derrocar a un presidente que traía la buena intención de crear un programa para el desarrollo regional en Centroamérica y solucionar de raíz los problemas económico-sociales, para evitar el fenómeno de la inmigración hacia el norte, México-Estados Unidos.
El propósito era bueno —lo sigue y lo seguirá siendo en pro de un proyecto nacionalista—, pero el problema fueron los medios empleados para lograrlo. Pero hay mucho más.
Los requerimientos de los 20 mil millones de dólares, recursos necesarios para echar a caminar dicho proyecto regional —el préstamo solicitado—, fueron el pretexto que les dio potestad a los gringos para meter su cuchara y condicionar a Otto y que aceptara. La primera exigencia fue que autorizara la continuidad del mandato de la Comisión para la Impunidad en Guatemala (CICIG)/ONU.
La presión llegó desde principios de este año, los estadounidenses pidieron a Molina liberara de su gobierno a los funcionarios corruptos. El presidente aceptó en abril y en mayo cayó su vicepresidenta Roxana Baldetti. Como dictaminó EUA a través de su embajador en Guatemala, Todd Robinson, el funcionamiento de su plan, la “Alianza para la Prosperidad” dependía de la renovación del mandato de la CICIG.
Y el mismo Robinson pidió a Otto que renuncia la vicepresidenta: “Para librar a su gabinete de los vínculos a la corrupción”. Pero las denuncias de la CICIG causaron la caída de otros funcionarios de muy alto rango, 40 han sido procesados ya de corruptos.
Es decir, a Otto Pérez le pusieron las condiciones, las aceptó y calló, como sucedió el pasado 2 de septiembre. En otras palabras, no obstante que se trata de un general en retiro, quien fuera de todas las confianzas de los gringos y para la CIA en su país durante los años duros del conflicto armado en Guatemala, pasara de comandante a Director de Inteligencia Nacional, lo cayeron redondito.
La Premio Nobel de la Paz 1992, su paisana Rigoberta Menchú lo señala como el responsable de “aniquilar a las comunidades mayas” en los años de la guerra civil (Algunos datos sobre Denuncia por Genocidio en su contra, ver: http://bit.ly/1i2r6DN). Durante su campaña él se defendió como sigue: “Han sido señalamientos de grupos muy pequeños que no han sido capaces de presentar ninguna prueba o ganar ningún juicio. Y ahora quieren levantar el fantasma de que hubo violaciones de derechos humanos, que estuve involucrado”. Pero eso se acabó.
Es la otra razón de su renuncia; esto es, que Washington a través del embajador Robinson lo tiene en un puño y Otto lo sabe. Si Washington logró presionarlo para que saliera es porque le tiene su expediente negro. Ningún general sale librado de un enjuiciamiento por guerra civil, proceso que por cierto no ha enfrentado todavía; ahora es buen momento para la justicia en su país.
Eso explica que Otto callera tan pronto. Pero no tenía de otra. Por eso tuvo que acceder a todo: a las condiciones, luego a la caída de parte importante de su gabinete y su propia renuncia. Por tanto fueron sus propios excesos —bien guardados por sus “amigous”— durante la guerra civil interna en su pueblo, lo que lo orilló a tantas erratas desde que inició el periplo para reivindicarse tratando de conseguir apoyos para el programa regional.
En julio de 2014, el presidente de EUA, Barack Obama, les habló de “responsabilidad compartida”. Estaban en la Casa Blanca, Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras; Salvador Sánchez Cerén, de El Salvador y el propio Otto Pérez. “Todos nosotros reconocemos que tenemos una responsabilidad compartida para afrontar este problema”, se refería a la inmigración procedente de esos países, especialmente al flujo de los más de 50,000 niños de principios de 2014, que también hacían el viaje del cruce por México en “la bestia”, como los adultos jóvenes.
Ahora EUA dice que no presionó para la salida de Otto Pérez Molina. Quién les creerá. Lo que sigue es entender para qué. ¿Para un gobierno más afín a ellos? ¿Para cerrar las opciones para el desarrollo de Guatemala y de la zona? ¡Con países desestabilizados y hasta violentos, es más sencillo controlar el negocio de las drogas, de las armas, de los recursos, mano de obra, etc.! ¿Por qué ahora vuelven estadounidenses al “patio trasero”? ¿Porque en la palestra, en los escenarios de la geopolítica regional están apareciendo países de los BRICS? ¿Para asentar bases militares más grandes? ¿Para oponerse de cerca a proyectos como el de la empresa china de Wang Jing, HKND de construir el canal de Nicaragua?
¿Acaso los estadounidenses no se percatan que los pueblos están cada vez más despiertos y abiertos a opciones alternas que impulsan el desarrollo —como seguramente pronto lo ampliarán Rusia y China acá no únicamente en Centroamérica sino en el resto del Continente—, y no la violencia que llega con sus políticas “antidrogas”, el tráfico de armas, de personas; con acciones como la represión y la desestabilización económica, política y social de los países?
EUA está perdiendo la carrera geopolítica frente a estas otras potencias. Entretanto arremete contra los eslabones débiles. Para eso tiene a sus incondicionales de otras décadas, como es el caso de Otto, general retirado pero activo en los tiempos de la guerra de baja intensidad y exterminio contra el pueblo guatemalteco.
Otto no es un alma de la caridad. Es una víctima de sus propios otrora aliados. Para eso EUA utiliza a los examigos golpistas, represores o piezas del ajedrez de la dominación. La acusación de dirigir un esquema aduanero conocido como “La Línea” desde donde obtenía millones de dólares cobrando sobornos a empresarios en las aduanas a cambio de modificar los aranceles a pagarle al fisco, que él y la ex vicepresidenta presuntamente dirigían. Ese fue el anzuelo. Es claro que la CICIG y la caritativa ONU son promotoras de estas limpias en todos lados donde ocurren por el mundo, como los grandes fraudes de los banqueros en el sistema financiero global.
Claro que esta postura ingenua pasa por la de Obama que en tanto pide disculpas a Guatemala por su “intromisión previa” al golpe de 1954 y por apoyar a los “contras” en Nicaragua en los años 80, ahora alega no intervenir en casos de impunidad. El doble rasero de la política exterior estadounidense.
Según informes confidenciales dados a la luz por WikiLeaks, desde el gobierno de Álvaro Colom (2008-2012), tanto la embajada gringa como la misma CICIG traían los planes de reformar el sistema judicial guatemalteco. Que sí le hacía, y la hace, falta entonces y ahora porque Guatemala salía del fuerte periodo de dictaduras militares y un agujero de impunidad. Pero eso en todo caso debería ser un problema interno de los propios guatemaltecos, y no con una medianía que cobra peor que en tiempos de reconstrucción de guerra.
Por ejemplo el Reporte Confidencial Guatemala 001035 enviado desde la Embajada en Guatemala, con el ID 241671, en el inciso 10 refiere que la CICIG —encabezada durante tres años por el fiscal español Carlos Castresana—, “se centrará en el fortalecimiento de la policía, el sistema penitenciario, la Procuraduría General de la República y los tribunales… reforzar el programa de seguridad para jueces, fiscales…”, etcétera. Y en los puntos 14 y 15, el propio Otto Pérez Molina ya como candidato refería que su Partido Patriota iba por “medidas adicionales de transparencia y rendición de cuentas. Así como reformas al sistema de seguridad y de justicia…”. O que Estados Unidos y Guatemala son “aliados naturales” para mejorar sus relaciones comerciales.
A Otto, un general que sirvió a intereses extranjeros en su propio país, y fue director de inteligencia nacional, obnubilado por el poder se creyó liberado, pero el destino le está cobrando las facturas. ¿Es apenas el comienzo, los tres meses de prisión preventiva? ¡O le falta el juicio de la historia guatemalteca! ¿Y quién juzga a los estadounidenses? Los pueblos tienen su propio veredicto. Por cierto que los guatemaltecos están divididos por lo que está pasando, unos (manifestaciones multitudinarias) a favor, otros que no saben. Los motores de lo que está ocurriendo con Otto hay que preguntárselo al embajador Robinson y a CICIG.
Con todo y el juez Miguel Ángel Gálvez, el titular del Juzgado de Mayor Riesgo B, ordenó que Pérez Molina sea procesado por “asociación delictuosa, defraudación aduanera y cohecho pasivo”. Parece un asunto de justicia local y nada más.Twitter: @sal_briceo.
vía:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203208
Estados Unidos: Las matanzas, una realidad cotidiana en Estados Unidos
Armas para todos: el control y la tenencia en el centro del debate en Estados Unidos. (Informe: Fernando Ríos/ Edición: Paolo Menghini) © Noticiero Visión Siete Internacional/ TV Pública/ Argentina.
El Imperio: Académicos estadunidenses desenmascaran las Expediciones Bowman..... Gilberto López y Rivas
Gilberto López y Rivas
No podía ser más oportuna la publicación del excelente libroWeaponizing maps: indigenous peoples and counterinsurgency in the Americas (Mapas militarizados: pueblos indígenas y contrainsurgencia en las Américas),escrito por Joe Bryan y Denis Wood (The Guilford Press, Nueva York, 2015).
Esta obra es especialmente importante para comprobar el contenido contrainsurgente de las Expediciones Bowman que llevan a cabo geógrafos de la Universidad de Kansas al servicio de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros del Departamento de Defensa del gobierno de Estados Unidos, con fondos canalizados a través de un programa de investigación del Pentágono llamado Minerva Initiative, el cual financia estudios en ciencias sociales en áreas estratégicas para la política de seguridad nacional del gobierno de ese país.
Bryan y Wood analizan los usos militares y corporativos de la elaboración de mapas en territorios indígenas, con base en una revisión exhaustiva de fuentes documentales y bibliográficas, y a partir de trabajo de campo durante el cual entrevistaron en Oaxaca a intelectuales indígenas y a participantes en el Proyecto México Indígena que denunciaron en 2009 a los geógrafos encabezados por Peter Herlihy, quien según noticias periodísticas y correos provenientes de Honduras y Costa Rica, continúa con sus trabajos entre los pueblos indígenas en el primer país, mientras en el segundo ha intentando convencer a audiencias universitarias, sin mucho éxito, sobre su meritoria labor indigenista y su vocación de académico al servicio de la paz. Los autores señalan al respecto: “Al afirmar que él está simplemente mapeando los territorios, Herlihy se hace de una coartada poderosa para encubrir el papel activo que juega en su transformación en… inteligencia para el ejército de Estados Unidos. También permite a Herlihy seguirse presentando como el ‘chico bueno’, el elaborador de mapas benevolente, cuyo trabajo es impulsado por el interés académico de documentar el mundo, en lugar de por el interés estratégico de sus benefactores del ejército”.
El libro hace un recorrido que se inicia en las comunidades zapotecas de la Sierra de Juárez, Oaxaca, donde el equipo de Herlihy, en 2006 elabora mapas de Yagila y San Miguel Tiltepec, Ixtlán de Juárez, y recolecta información clave de estos pueblos oaxaqueños.
Bryan y Wood confirman que Herlihy ocultó convenientemente a las autoridades comunitarias sus conexiones con los militares estadunidenses, y no dijo que él entregaba toda la información recabada al ejército de Estados Unidos a través de la compañía Radiance Technologies, administradora del proyecto por encargo del Departamento de Defensa. Cuando esto se hace de dominio público en 2009, las autoridades de San Miguel Tiltepec difunden una declaración en la que manifiestan su completo desacuerdo con la investigación realizada y alertan a “todos los pueblos y comunidades indígenas de México y el resto del mundo a que no se dejen sorprender por los investigadores de las Expediciones Bowman, o por otros investigadores interesados solamente en beneficiar a los grupos que ellos representan…”
Bryan y Wood señalan que la Oficina de Estudios Militares Extranjeros apoya las Expediciones Bowman con base en dos objetivos: “Por un lado, se pone a prueba la posibilidad de utilizar científicos sociales para obtener información de inteligencia abierta, que el Ejército no puede recolectar de otra forma; mientras que, por otra parte, trata de construir un catastro mundial que permita monitorear la transferencia de la propiedad, especialmente en áreas indígenas, centros del ‘crimen organizado’, y los grandes cinturones de miseria urbanos, donde la Oficina de Estudios Militares Extranjeros considera que se originarán las amenazas militares en el futuro”.
En la obra se estudian las trayectorias de la American Geographical Society; las tempranas actividades de geógrafos en el río Coco, Nicaragua, durante la invasión estadunidense en guerra contra el general Sandino y el desarrollo de un Manual de guerras pequeñas (Small wars manual), antecedente de los actuales manuales de contrainsurgencia; la producción de mapas en Canadá y su papel en la expropiación territorial de los pueblos indígenas; la intervención de geógrafos estadunidenses en Nicaragua durante la guerra contrarrevolucionaria de los años 80, tema de particular interés para quienes estuvimos en ese país en tareas internacionalistas relacionadas con la autonomía. Aquí, por cierto, los autores no registran a profundidad los cambios políticos que el gobierno revolucionario sandinista pone en práctica a partir de 1984 y 1985, en que tienen lugar conversaciones de paz con la dirigencia de Misurasata (en las ciudades de México y Bogotá), y se establece la Comisión Nacional de Autonomía, que lleva al reconocimiento constitucional y el establecimiento de dos regiones autónomas en la Costa Caribe de Nicaragua (1987).
Bryan y Wood desarrollan con extraordinaria precisión, argumentación y fundamentación el surgimiento de los académicos de la guerra ( warrior scholars, como Peter Herlihy, Geoffrey Demarest, Jerome Dobson), en un contexto contrainsurgente en que el reconocimiento de los derechos de propiedad facilitados por los mapas coinciden con las perspectivas castrenses de seguridad, que priorizan la propiedad privada y el valor de la tierra-mercancía como esenciales para una estrategia de contrainsurgencia exitosa y para el mantenimiento, sin problemas, del libre mercado, esto es, del capitalismo en su actual etapa neoliberal.
Ojalá que libros como estos pudieran ser traducidos para dar a conocer el pensamiento de esa otra valiosa intelectualidad estadunidense que, a contracorriente, lleva a cabo investigaciones realmente en favor de la paz y de los pueblos indígenas en resistencia.
vía:
http://www.jornada.unam.mx/2015/09/11/opinion/020a2pol
No podía ser más oportuna la publicación del excelente libroWeaponizing maps: indigenous peoples and counterinsurgency in the Americas (Mapas militarizados: pueblos indígenas y contrainsurgencia en las Américas),escrito por Joe Bryan y Denis Wood (The Guilford Press, Nueva York, 2015).
Esta obra es especialmente importante para comprobar el contenido contrainsurgente de las Expediciones Bowman que llevan a cabo geógrafos de la Universidad de Kansas al servicio de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros del Departamento de Defensa del gobierno de Estados Unidos, con fondos canalizados a través de un programa de investigación del Pentágono llamado Minerva Initiative, el cual financia estudios en ciencias sociales en áreas estratégicas para la política de seguridad nacional del gobierno de ese país.
Bryan y Wood analizan los usos militares y corporativos de la elaboración de mapas en territorios indígenas, con base en una revisión exhaustiva de fuentes documentales y bibliográficas, y a partir de trabajo de campo durante el cual entrevistaron en Oaxaca a intelectuales indígenas y a participantes en el Proyecto México Indígena que denunciaron en 2009 a los geógrafos encabezados por Peter Herlihy, quien según noticias periodísticas y correos provenientes de Honduras y Costa Rica, continúa con sus trabajos entre los pueblos indígenas en el primer país, mientras en el segundo ha intentando convencer a audiencias universitarias, sin mucho éxito, sobre su meritoria labor indigenista y su vocación de académico al servicio de la paz. Los autores señalan al respecto: “Al afirmar que él está simplemente mapeando los territorios, Herlihy se hace de una coartada poderosa para encubrir el papel activo que juega en su transformación en… inteligencia para el ejército de Estados Unidos. También permite a Herlihy seguirse presentando como el ‘chico bueno’, el elaborador de mapas benevolente, cuyo trabajo es impulsado por el interés académico de documentar el mundo, en lugar de por el interés estratégico de sus benefactores del ejército”.
El libro hace un recorrido que se inicia en las comunidades zapotecas de la Sierra de Juárez, Oaxaca, donde el equipo de Herlihy, en 2006 elabora mapas de Yagila y San Miguel Tiltepec, Ixtlán de Juárez, y recolecta información clave de estos pueblos oaxaqueños.
Bryan y Wood confirman que Herlihy ocultó convenientemente a las autoridades comunitarias sus conexiones con los militares estadunidenses, y no dijo que él entregaba toda la información recabada al ejército de Estados Unidos a través de la compañía Radiance Technologies, administradora del proyecto por encargo del Departamento de Defensa. Cuando esto se hace de dominio público en 2009, las autoridades de San Miguel Tiltepec difunden una declaración en la que manifiestan su completo desacuerdo con la investigación realizada y alertan a “todos los pueblos y comunidades indígenas de México y el resto del mundo a que no se dejen sorprender por los investigadores de las Expediciones Bowman, o por otros investigadores interesados solamente en beneficiar a los grupos que ellos representan…”
Bryan y Wood señalan que la Oficina de Estudios Militares Extranjeros apoya las Expediciones Bowman con base en dos objetivos: “Por un lado, se pone a prueba la posibilidad de utilizar científicos sociales para obtener información de inteligencia abierta, que el Ejército no puede recolectar de otra forma; mientras que, por otra parte, trata de construir un catastro mundial que permita monitorear la transferencia de la propiedad, especialmente en áreas indígenas, centros del ‘crimen organizado’, y los grandes cinturones de miseria urbanos, donde la Oficina de Estudios Militares Extranjeros considera que se originarán las amenazas militares en el futuro”.
En la obra se estudian las trayectorias de la American Geographical Society; las tempranas actividades de geógrafos en el río Coco, Nicaragua, durante la invasión estadunidense en guerra contra el general Sandino y el desarrollo de un Manual de guerras pequeñas (Small wars manual), antecedente de los actuales manuales de contrainsurgencia; la producción de mapas en Canadá y su papel en la expropiación territorial de los pueblos indígenas; la intervención de geógrafos estadunidenses en Nicaragua durante la guerra contrarrevolucionaria de los años 80, tema de particular interés para quienes estuvimos en ese país en tareas internacionalistas relacionadas con la autonomía. Aquí, por cierto, los autores no registran a profundidad los cambios políticos que el gobierno revolucionario sandinista pone en práctica a partir de 1984 y 1985, en que tienen lugar conversaciones de paz con la dirigencia de Misurasata (en las ciudades de México y Bogotá), y se establece la Comisión Nacional de Autonomía, que lleva al reconocimiento constitucional y el establecimiento de dos regiones autónomas en la Costa Caribe de Nicaragua (1987).
Bryan y Wood desarrollan con extraordinaria precisión, argumentación y fundamentación el surgimiento de los académicos de la guerra ( warrior scholars, como Peter Herlihy, Geoffrey Demarest, Jerome Dobson), en un contexto contrainsurgente en que el reconocimiento de los derechos de propiedad facilitados por los mapas coinciden con las perspectivas castrenses de seguridad, que priorizan la propiedad privada y el valor de la tierra-mercancía como esenciales para una estrategia de contrainsurgencia exitosa y para el mantenimiento, sin problemas, del libre mercado, esto es, del capitalismo en su actual etapa neoliberal.
Ojalá que libros como estos pudieran ser traducidos para dar a conocer el pensamiento de esa otra valiosa intelectualidad estadunidense que, a contracorriente, lleva a cabo investigaciones realmente en favor de la paz y de los pueblos indígenas en resistencia.
vía:
http://www.jornada.unam.mx/2015/09/11/opinion/020a2pol
Chile: Declaración de la Asamblea de Organizaciones en Malleco-Collipulli por la defensa de los territorios y las aguas.......MapuExpress.
“Se acordó mantener la continuidad en el movimiento social por el Agua
que se ha fortalecido en el último tiempo en la provincia de Malleco,
mediante futuras reuniones, congresos, asambleas y manifestaciones
públicas; se manifestó además el apoyo ciudadano a la justa
reivindicación territorial del Pueblo Mapuche; poniendo en énfasis la
injusticia en la que se vive actualmente en Collipulli, al encontrarse
sitiado y militarizado."
COMUNICADO PÚBLICO COLLIPULLI 08 / 09 / 2015
Las organizaciones y movimientos sociales que suscriben, informan a la comunidad en general, a las organizaciones y movimientos sociales, culturales y ambientales de la región de La Araucanía y del WallMapu, a las autoridades político administrativas del Estado de Chile y a las autoridades del Pueblo Mapuche:
Con fecha 29 de Agosto de 2015 en la Plaza de Collipulli se realizó una Asamblea Ciudadana, cuya convocatoria (tres semanas de anticipación) invitaba a la comunidad a una manifestación popular en función del respeto, protección y defensa de nuestros ríos y en rechazo al proyecto central de paso de Agua Viva S.A. (río Renaico). De dicha asamblea, donde las diversas agrupaciones y personas asistentes hicimos prevalecer nuestro derecho constitucional a reunirnos en espacios públicos y expresar nuestro libre pensamiento; surgieron los siguientes temas en común y de lo cual se acordó:
Kiñe (1): Contra la prórroga del Decreto ley 701: Se informó y debatió respecto de la amenaza que significa para la vida en nuestro territorio, la prórroga de la Ley de Fomento Forestal (DL701), pues permite la extensión de la bonificación para monocultivos de pino y eucalipto que beneficia únicamente a los poderes económicos que durante décadas han depredado y contaminado el territorio común; implicando enormes desventajas a nivel social, ambiental/ecológico y económico/legal. En esta asamblea ciudadana, se dio a conocer la declaración de la agrupación ecológica, educativa y cultural Rukarelmu de Angol que propone que el fomento forestal debe estar enfocado a la diversificación y no al monopolio y monocultivo; privilegiando la restauración de ecosistemas autóctonos y la protección del medio ambiente. Los asistentes apoyaron con sus firmas esta declaración. Las organizaciones presentes consensuaron hacer público su rechazo a la prórroga de la Ley de Bonificación y Fomento Forestal DL 701 de monocultivos de pino y eucaliptus
Epu (2): fue de consenso general nuestro enérgico rechazo a cualquier proyecto hidroeléctrico en la zona de Malleco y específicamente en los ríos Malleco y Renaico; considerando que debe ser la conservación de estos recursos hídricos lo que nos caracterice como provincia, resaltando así el respeto por los ecosistemas naturales y la biodiversidad y el resguardo de las comunidades aledañas a los ríos. En esta ocasión se confirmó categoricamente el Rechazo de la comunidad hacia el proyecto hidroeléctrico central de paso Agua Viva S.A, por considerarlo atentatorio contra el buen vivir de la Villa Amargo, atentatorio contra la Reserva Nacional Malleco y atentatorio contra la identidad y dignidad de las comunidades que comparten el río.
Quila (3): importancia de la reivindicación territorial, de los Movimientos Sociales, y la desmilitarización: creemos que los medios de comunicación oficiales, capitalinos y sus sucursales regionales, por orden de los gobiernos y especialmente de quienes financian las campañas políticas, que son los mismos dueños de estos medios; han ejercido un control concienzudamente planificado, de los prejuicios y estereotipos que convierten la Movilización Social en delincuencia y la Reivindicación Territorial en terrorismo. Consideramos aberrante este abuso de poder que se configura como una flagrante violación de los derechos Humanos de millones de personas, que son víctima de la degeneración de los medios de comunicación, que deberían difundir contenidos tendientes a desarrollar culturalmente a la comunidad y no sumirla en el miedo y en la enemistad.
En esta asamblea se acordó mantener la continuidad en el movimiento social por el Agua que se ha fortalecido en el último tiempo en la provincia de Malleco, mediante futuras reuniones, congresos, asambleas y manifestaciones públicas; se manifestó además el apoyo ciudadano a la justa reivindicación territorial del Pueblo Mapuche; poniendo en énfasis la injusticia en la que se vive actualmente en Collipulli, al encontrarse sitiado y militarizado , resultando esta forma de actuar del Ministerio del Interior y de los grupos de poder económico de la zona, un atropello a la libertad, a la salud mental y a la calidad de vida de toda la comuna. Nos oponemos abierta y tajantemente ante las violaciones a los derechos Humanos, y específicamente contra las violaciones a los derechos de los niños y niñas Mapuche.
Meli (4) La Asamblea Constituyente es una urgencia. Nuestra sociedad se encuentra lo suficientemente madura para desarrollar un proceso constituyente, que erradique definitivamente la constitución dictatorial existente.
Consideramos de urgencia que en Collipulli, se comience un proceso constituyente, así como se ha venido desarrollando en otras comunas de la provincia, la región y el país, con el fin de informarnos, debatir, construir y contribuir con propuestas locales para una nueva constitución política, que entre otras temáticas de vital relevancia, erradique el aberrante Código de Aguas existente, donde por un lado, el Agua se transa en el mercado (artículo 19 N° 24 de la Constitución de 1980), como derecho de aprovechamiento, siendo alienable y prescriptible; pero por otro lado en el Código Civil en su artículo 595, se considera el Agua como un bien nacional de uso público, no alienable ni prescriptible; incompatibilidad conceptual que ha dado pie a sistemáticos atropellos a la Naturaleza y a las Comunidades. Para esto, nos volveremos a reunir a fines de septiembre para dar inicio a nuestro proceso constituyente local, uniendo fuerzas con agrupaciones de Angol (Movimiento Angol pro Asamblea Constituyente), Temuco (Red de Defensa de los Terrirorios) y Santiago (Movimiento Defensa de la Patagonia), que ya han logrado avances importantes en la temática.
Colectivo social Salvemos el río Renaico
Red de Defensa de los Terrirorios
Movimiento Pro Asamblea Constituyente, Angol
Comité Aguas Limpias, Collipulli
Comité de Defensa de Derechos Ciudadanos, Agua y Bosque, Villa Amargo
Comité de defensa y Protección de las Aguas, Collipulli.
Fuente: MapuExpress
vía:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Chile_Declaracion_de_la_Asamblea_de_Organizaciones_en_Malleco-Collipulli_por_la_defensa_de_los_territorios_y_las_aguas
Sociedad-Europa: Los refugiados, el capitalismo y la ideología (Europa) Maciek Wisniewski*
¿Refugiados, inmigrantes, desplazados, sin papeles,aliens? ¿Cómo llamar a las masas de sirios, afganos o libios, productos de las guerras imperiales que golpean las puertas de la Festung Europa (más su torre alemana), sofocándose en los camiones y ahogándose en el Mediterráneo en la más grande crisis de este tipo ocurrida jamás (con 59 millones de forzados a dejar sus casas en el mundo, según la ONU)? ¿Qué tal,seres humanos? Parece que la opción más obvia es la menos deseada. Nombrar bien las cosas importa (refugiados es aquí más apropiado que migrantes). Pero a veces extraordinarios debates semánticos encubren la deshumanización común.
2) Hannah Arendt, en un corto texto, We refugees (1943), escrito desde su propia posición de refugiada que huyó de la guerra en Europa, veía esta condición como paradigma de la nueva conciencia histórica. Tratando de humanizar a los desplazados y sensibilizar a las poblaciones receptoras los describía como “el avant-garde de sus pueblos”. En aquel entonces la encarnación de un refugiado fue un judío (como ella), perocuya expulsión fue seguida por la de la mayoría de los europeos.
3) Hoy un refugiado es por lo general un musulmán, estigmatizado como antes un judío por su religión e identidad. Más que paradigma de la nueva conciencia es un símbolo de ignorancia y nueva deshumanización en la época en que la historia ya no enseña nada. Las imágenes de Europa de ayer y hoy son intercambiables. Gente con bultos en los hombros y niños en las manos, caminando de un país al otro por las carreteras y al lado de las vías férreas. Por donde quiera alambre de púas y campos de internamiento –que no son Auschwitz, pero nacen de la misma matriz de la modernidad– llenos de personas con números en los brazos... (véase: Rick Lyman: “Treatment of migrants evokes memories of Europe’s darkest hour”, en The New York Times, 4/9/15).
4) Giorgio Agamben, leyendo al texto de Arendt, escribió uno suyo (We refugees, 1993). Su mirada a los ámbitos de relaciones internacionales y derechos humanos –hijos de los estados-naciones soberanos– ayuda a entender por qué a pesar de los esfuerzos internacionales (ONU, et al.) aún no se ha resuelto la cuestión de los refugiados (que más bien se agravó). Según él, la figura de unrefugiado es mortal a la sola existencia del Estado-nación (desnuda la ficción de soberanía y rompe duplas identitarias hombre-ciudadano/origen-nacionalidad).
5) Apuntando al tóxico componente estatal en la Unión Europea, Agamben sugería un paso hacia una entidad aterritorial donde –entre otros– se borraría la oposición ciudadano/no ciudadano y todos seríanrefugiados... ¿Utopía? La verdad es que fue justo la tensión entre lonacional y lo metaeuropeo lo que explotó a la hora de la crisis. De allí el sadismo hacia Grecia o hacia los refugiados. Más que una excepción, la tensión es la regla, incluso un modo de gobernar. Así Bruselas puede no hacer nada o jugar a buen policía/mal policía:quisiéramos recibirlos, pero algunos países se oponen (un disenso curiosamente ausente a la hora de rescatar los bancos o empujar más austeridad).
6) Cuando Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia rechazaron recibir las cuotas obligatorias de refugiados, se anunció queallí murió la solidaridad (Corriere della Sera, 5/9/15). Aunque verdadera, la acusación llega 30 años tarde: en Polonia la destrucción del sindicato del mismo nombre, del movimiento social alrededor suyo y del propio valor humano (y sustitución por precariado, atomización y egoísmo) fueron condiciones indispensables para la restauración capitalista en 1989.
7) Mientras algunos condenan la xenofobia hacia los refugiados, esconden que la deshumanización de abajo es la misma que se enseña desde arriba hacia las siempre invisibles víctimas de las intervenciones humanitarias (o sea: la misma gente). Bernard-Henri Levy, como un buen ideólogo, con una mano critica y con la otra exculpa: fustiga bien a Europa por indiferencia o hablar de refugiados como migrantes yquinta columna de la jihad, pero el vínculo con las guerras de la OTAN (de las que es un promotor) es para él... cortina de humo de Rusia (Project Syndicate, 31/8/15).
8) Shlomo Sand, hijo de sobrevivientes polacos-judíos de Shoah nacido en 1946, en... un campo de refugiados en Austria (y criado en campos parecidos en Alemania hasta emigrar a Israel), tiene razón: la única ideología que cementa hoy a Europa –que no cesa de subrayar sus raíces judeo-cristianas– es la islamofobia, que cumple el mismo papelunificador que el antisemitismo para los estados-naciones en los siglos XIX-XX (Jewish Quarterly, 2010, no. 215).
9) Un pequeño ejercicio corrobora esta tesis a la luz de hoy: tomamos a Hungría y Eslovaquia; escuchamos al premier Víktor Orbán alertando que la oleada musulmana hace peligrar la identidad cristiana de Europa (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3/9/15) y asegurando defenderla impidiendo que los refugiados tomen trenes a Alemania en la estación Budapest-Keleti y desenvolviendo el alambre de púas en la frontera; escuchamos al gobierno eslovaco aceptando apenas un puñado de refugiados, sólo si son cristianos, excusándose que en el país no hay mezquitas; abordamos el vehículo del tiempo y vamos a 1944 a Budapest, donde en la misma estación los fascistas de la Cruz Flechadadefensores de la civilización europea meten –al revés que hoy– por fuerza a los judíos a los trenes a Auschwitz, y a Bratislava, donde funcionarios del régimen cato-fascista del padre Tiso dan 100 dólares por cada judío denunciado, excusándose tal vez que en el país no hay sinagogas, y ¡ voilà!
10) Para Agamben, en la medida en que refugiado es peligroso para el Estado-nación –¿qué tal si de repente otros ciudadanos descubren que hay vida inteligente más allá del Estado?– su figura esrevolucionaria. Incluso, ante el ocaso de otros sujetos, es la única capaz de cambiar la sociedad. De allí el afán del poder por rechazarla. O domesticarla. He aquí una fórmula capitalista en píldora: ¡Déjenlos entrar y ganar dinero! (The Economist, 29/8/15). Pues, ¿qué tal si de repente otros ciudadanos descubren que hay vida inteligente más allá de la comodificación del ser humano?
* Periodista polaco
Twitter: @periodistapl
vía:
http://www.jornada.unam.mx/2015/09/11/opinion/022a1pol
Europa sin solución al drama de los refugiados
Un éxodo que no cesa, sin solución a la vista, cuestiona la política migratoria de la Unión Europea. (Informe: Virginia Arce/ Edición: Gastón Fedelli) © Noticiero Visión Siete Internacional/ TV Pública/ Argentina.
Sociedad-Indignado: Crisis ambiental, más peligrosa que la económica...Son escasas las oportunidades de sobrevivir si no actuamos: Chomsky....El filósofo estadunidense advierte sobre la necesidad de promover una educación que fomente la crítica y el pensamiento....por Ericka Montaño Garfias
La necesidad de una educación que promueva la crítica y el pensamiento frente a otra que forma personas obedientes, una comparación entre el 11 de septiembre de 1973 en Chile y esa misma fecha en 2001 en Nueva York, y la afirmación de que el modelo económico actual está explotando, pero más importante que eso, la destrucción del planeta por los seres humanos, son algunos de los temas que el académico y activista social estadunidense Noam Chomsky trató durante la videoconferencia que se realizó este viernes en el contexto del último día de sesiones del coloquio La izquierda mexicana del siglo XX: trazos y perspectivas.
El encuentro empezó el pasado lunes con invitados nacionales y extranjeros, y este viernes las ponencias fueron Conflictos armados, revueltas, memorias de luz; La imagen en movimiento como subversión y Sonidos de la resistencia.
El día comenzó con el diálogo entre Chomsky y el coordinador del coloquio, Aki Itami Ramírez; el asesor del coloquio, Rodrigo Fernández de Gortari, y el catedrático y filósofo Lutz A. Keferstein, quien trajo a la mesa una pregunta planteada en otro momento por el monero de La Jornada Rafael Barajas, El Fisgón: ¿Qué debe pasar para que esta economía explote?
Bueno, ya está explotando, dijo Chomsky. Su imagen a través de una pantalla, su voz casi inaudible por el ruido de la transmisión. Pero explota a una velocidad que para nosotros no es perceptiblemente rápida, se escuchó en la traducción.
Se puede ver que esta burbuja está explotando porque desde la llegada del neoliberalismo y el abandono de las políticas económicas sociales, en los países donde se ha aplicado ese modelo, principalmente en América Latina, que en los 80 fue la región que más se interesó en estas políticas, que más las estudió, y sus naciones sirvieron como laboratorio de experimentación de estas políticas, ha cesado el crecimiento económico.
Sin embargo, aquellos países que más se vieron afectados ya comenzaron a tratar de descifrar qué es lo que pueden cambiar, y Latinoamérica ha empezado a salirse de estos modelos, excepto México, que ha tenido una de las tazas de crecimiento más bajas del continente. En el sur, con países como Ecuador o Brasil, no han sido ciento por ciento exitosos, pero sí han tenido algo de éxito en liberarse del control que tienen el FMI o los sistemas financieros internacionales. Por primera vez las naciones latinoamericanas empezaron a trabajar juntas, a integrarse, que era requisito para la independencia y para liberarse del control imperialista; este es un desarrollo muy importante y hemos visto ejemplos bastante significativos.
En este contexto, la decisión de Washington de reactivar relaciones con Cuba no fue para sacarla de su aislamiento, sino para que Estados Unidos no quedara completamente aislado.
“No podemos predecir cuándo va a explotar esta burbuja, no podemos predecir nada. Sin embargo, lo político y económico son cuestiones académicas: hay una crisis todavía más grande, que es la que nos va a destruir a todos a menos que se haga algo al respecto: la crisis ambiental.
“Es una situación muy peligrosa; todos los días hay información científica nueva acerca de su gravedad. Nos queda muy claro –a casi todos los científicos y los que están poniendo atención– que si la mayoría de los combustibles fósiles no se dejan en la tierra, la posibilidad de que podamos sobrevivir es muy escasa.
“Actualmente, la destrucción de las especies está en un nivel similar al de hace 65 millones de años, y muy cercana a la gran extinción, cuando un asteroide golpeó la Tierra y causó la extinción de los dinosaurios, lo que permitió el desarrollo de humanos y mamíferos, pero fue una época de gran destrucción de las especies. Estamos en la misma situación, sólo que ahora los humanos somos ese asteroide que causa la destrucción.
Si no se soluciona esta crisis ecológica rápidamente, entonces las otras preguntas simplemente van a desvanecerse.
Otra de las preguntas fue cómo descolonizar la educación para crear un mundo más equitativo. Al respecto, el pensador y crítico estadunidense habló de la necesidad de un modelo educativo en el que se enseñe a los alumnos a pensar, a resolver problemas, a investigar, en lugar de obligarlos a memorizar como parte de un modelo educativo al que llamó bancario, que lo único que genera son personas obedientes que se unen al ejército o para formar parte de los procesos de producción en serie, adoptando la postura que se les diga.
El modelo descolonizante, apuntó, representa un fuerte problema para la derecha, porque genera personas independientes.
La última pregunta fue acerca del 11 de septiembre de dos años diferentes: el de 1973, con el asesinato del presidente socialista chileno Salvador Allende y la instauración de la dictadura, y el de 2001, con los atentados al World Trade Center en Nueva York en el que murieron 3 mil personas.
Subraya Chomsky: Matar 3 mil personas no es algo pequeño; 3 mil personas es el número de asesinatos de la campaña antiterrorista de Obama, que es la más grande en la historia, matando a personas que eran sospechosas de agredir a Estados Unidos. Así que el 11 de septiembre es un asunto serio, pero en el sur fue un evento aún más serio, porque más de 75 mil personas murieron a manos de los regímenes dictatoriales.
“Fue una parte de algo todavía más grande que comenzó en la década de los 60: en 1962 Kennedy cambió la misión de la milicia estadunidense, que de ser una milicia de defensa la utilizó para la seguridad interna, lo que significa que actúa más en contra de su población. Después fue la instauración de la siguiente dictadura neonazi en Brasil, después Chile, también Uruguay y la peor fue Argentina.
Toda esta plaga se dispersó en América Central. Fue un terrible periodo de destrucción, tortura asesinato. Estos eventos tuvieron una importancia histórica muy grande, pero poco discutida en Estados Unidos y Europa por los motivos de siempre: solamente se discuten los crímenes de otros y no los, propios sin importar lo grandes que sean.
vía:
http://www.jornada.unam.mx/2015/09/12/cultura/a36n1cul
Ecuador: Las ‘sabatinas’, o "rendiciones de cuentas" de los sábados, del presidente Correa ....... Pablo Salgado Jácome
Pablo Salgado Jácome
El Telégrafo
Los enlaces ciudadanos que se realizan cada sábado, y en los cuales el presidente Rafael Correa rinde cuentas de su gestión a sus mandantes, son fundamentales. Es más, utilizando un lugar común, diríamos que son de ‘vital importancia’ para su gestión pública.
Y lo son por varios motivos: Uno: El Presidente informa a sus mandantes de cada una de sus actividades que cumple en el transcurso de la semana, un caso inédito en el mundo, pues casi todos los presidentes de gobierno jamás informan a sus ciudadanos de las reuniones que sostienen cada día, peor de los temas que se tratan en ellas. Dos: Este espacio de rendición de cuentas le permite al Presidente rebatir, desmentir y desmontar las informaciones que, día a día, se emiten y publican en los medios de comunicación del país. Tres: El Presidente puede cuestionar y refutar las declaraciones públicas que realizan los actores políticos, en especial de la oposición, a lo largo de la semana. Cuatro: Es un espacio de pedagogía ciudadana, aspecto clave en el ejercicio de la gestión pública, sobre todo en temas y decisiones complejas. Cinco: El enlace le permite al Presidente tener una presencia y contacto directo con poblaciones de todo el territorio nacional, incluso con aquellas a donde jamás ha llegado un ministro de Estado, peor un presidente de la República.
Ahora bien, cierto es que el modo, el estilo, la forma en que el Presidente cuestiona, rebate y aclara las afirmaciones de la prensa comercial o de los actores políticos es frontal, dura y directa, al punto que, en ocasiones, ofende y agrede. Incluso cuando pide disculpas, lo hace de tal forma que parece que lo vuelve a ofender. Como sucedió, por ejemplo, con el cantautor Jaime Guevara. Este estilo, y el tono utilizado, ciertamente han generado rechazo, no solo de los aludidos, sino también de ciertos sectores ciudadanos, incluso afines al Gobierno Nacional.
En el fondo, las mal llamadas ‘sabatinas’ son espacios clave -imprescindibles- para el ejercicio de la gestión del Presidente. Y quizá por ello la oposición pide a gritos que se la suspenda. Argumentan que en tiempos de crisis debe evitarse el “enorme gasto público”, lo cual -en este caso- es falso, pues no cuestan más allá de los 23 mil dólares, según el portal de compras públicas. Lo que, obviamente, no le gusta a la oposición es que en este espacio semanal se pueda de un modo efectivo -por los altos niveles de audiencia- desmentir cuanta información sesgada, malintencionada o simplemente falsa se emiten en los distintos medios de comunicación privados nacionales e internacionales.
Puede ser que, luego de ocho años, el formato del enlace ciudadano esté desgastado. Y cierto es que el papel de los ciudadanos que asisten es el de simples espectadores y sea necesario otorgarles un rol efectivamente ciudadano. Y cierto es que el Presidente puede -y debe- ser aún más didáctico en temas complicados y difíciles, y ser más cercano, más amable, sobre todo cuando se refiera a acciones de gobierno positivas. Que sea duro y frontal cuando deba y corresponda, pero no todo el tiempo. Y no se trata de ‘hacerse el simpático’, sino de estar relajado y distendido, no solo en los últimos cinco minutos -con el mashi Maldonado-, sino a lo largo de toda la ‘sabatina’.
Fuente: http://www.telegrafo.com.ec/opinion/columnistas/item/la-sabatina-un-espacio-clave-y-necesario.html
vía:
http://rebelion.org/noticia.php?id=203184
Colombia: Tribunal popular contra las transnacionales - Convocatoria en Riohacha...Por Comité Guajira Resiste .
3 y 4 de octubre: Este tribunal no impondrá sanciones judiciales,
pero sí aportará a la verdad y realizará un llamado ético público en
defensa de los derechos del pueblo guajiro y de la naturaleza.
(…)A las próximas generaciones podríamos dejarles demasiados escombros, desiertos y suciedad (…) La atenuación de los efectos del actual desequilibrio depende de lo que hagamos ahora mismo, sobre todo si pensamos en la responsabilidad que nos atribuirán los que deberán soportar las peores consecuencias.” Papa Francisco.
Justificación
Históricamente el Departamento de la Guajira ha sufrido la desidia de sus gobiernos, implementando una política minero-energética que, sumado al evidente abandono por parte del Estado Colombiano, llevan a la población a un nivel de pobreza extrema y hambruna que tiene a sus habitantes pidiendo a gritos una ayuda que trascienda sus exigencias inmediatas. La actual crisis humanitaria en La Guajira no se debe al fenómeno de “El Niño”, como el gobierno nacional ha querido hacer ver. Si bien es cierto existen condiciones geográficas particulares, propias de la región, la crisis humanitaria es el resultado de la precariedad en el suministro de agua potable a sus habitantes y la negligencia de los gobiernos departamentales en torno a la administración y uso de los bienes naturales que posee el departamento. El desabastecimiento del agua viene desde décadas atrás. Las principales fuentes acuíferas no han sido priorizadas para el abastecimiento de agua con fines domésticos y de consumo humano; su uso, en cambio, se ha orientado a la agroindustria, generando conflictos de uso en las diferentes subregiones del departamento. Esto último agravado por las reincidentes pretensiones de la transnacional minera Cerrejón de alterar el curso natural de algunos acuíferos superficiales, para la extracción del carbón mineral que se encuentra bajo sus lechos, con el beneplácito del gobierno nacional, vulnerando el derecho fundamental de los guajiros al acceso al agua para consumo humano. De la misma manera, la empresa minera no solo propone la desviación de ríos y arroyos, sino que su desarrollo implica, además, el desplazamiento de algunas comunidades asentadas en torno a estos cuerpos de agua y al área de extracción minera directamente, obligando a la desaparición de comunidades enteras, bien sea de forma conciliada o de manera forzada, sin mencionar el incumplimiento de los acuerdos a los que se ha llegado entre la transnacional y las comunidades que se han desplazado de manera concertada, que hoy manifiestan no contar con las condiciones ofrecidas al momento de negociar su traslado, ni mucho menos con las condiciones en que habitaban sus territorios antes de ser expropiados.
Es inconcebible que el 60% del PIB del departamento sea producto de la desmedida extracción de bienes naturales, que generan un impacto ambiental irreversible y no se refleja en la calidad de vida de sus pobladores, por el contrario, los sume en la miseria y expone a condiciones extremas, por la presencia permanente de material particulado en el aire y la incomodidad del ruido y vibraciones sísmica por las voladuras con explosivos que a diario se realizan en el interior de la mina para desprender el mineral del suelo. Ante este panorama, al que es sometido el Pueblo Guajiro, convocamos a la comunidad nacional e internacional a participar en el Tribunal Popular contra las Transnacionales en la Guajira, a realizarse los días 3 y 4 de octubre de 2015 en la ciudad de Riohacha.
Carácter y Objetivo del Tribunal Popular
El Tribunal Popular contra las Transnacionales en La Guajira es una acción pública no gubernamental, inspirada en el Tribunal Russel que sometió a juicio de opinión a los Estados Unidos por los Crímenes de Lesa Humanidad cometidos contra el pueblo de Vietnam (1967); este tribunal de opinión sesionó posteriormente contra las dictaduras militares en América Latina (1973) y en ocasión a los flagelos contra los Pueblos de Irak (2004), Palestina (2009) y Ucrania (2014). También tomamos como referente al Tribunal Permanente de los Pueblos, constituido en 1979, como acción de continuidad del Tribunal Russel, que en representación de la conciencia ética de los pueblos ha enjuiciado a Estados genocidas e instituciones internacionales como Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, sobre la base de las convenciones internacionales de derechos humanos y en la defensa de los derechos de los Pueblos. Bajo este legado de justicia ética y de opinión sesionará el Tribunal Popular contra las Transnacionales en la Guajira, a fin de someter a juicio, bajo los estándares de verdad, justicia y reparación integral para las víctimas, a los responsables de los flagelos cometidos contra el Pueblo Guajiro y la naturaleza. Este tribunal no impondrá sanciones judiciales, pero sí aportará a la verdad y realizará un llamado ético público en defensa de los derechos del pueblo guajiro y de la naturaleza.
Metodología
El Tribunal Popular contra las Transnacionales en la Guajira tendrá dos momentos importantes; en un primer momento, se desarrollarán acciones previas consistentes en visitas de verificación y acciones humanitarias, en la cual se recepcionarán testimonios, se documentarán casos y se ofrecerán orientación jurídica y en salud a las y los afectados por la extracción de carbón; en un segundo momento, sesionará el Tribunal Popular, donde se enjuiciará a los responsables de los flagelos cometidos contra el Pueblo Guajiro y la naturaleza, contando como magistrados con personalidades del mundo intelectual y los derechos humanos.
Acciones Previas
* Visitas de verificación y documentación: Se desarrollaron en los meses de octubre y diciembre de 2014, consistieron en el traslado de abogados e investigadores a territorios donde habitan las comunidades afectadas por los impactos de la extracción del carbón, quienes recolectaron denuncias, identificaron víctimas y documentaron varios casos.
* Acción Humanitaria y de Verificación: Se desarrollará el 3 de octubre de 2015, será un espacio para la recolección de nuevos casos, orientación jurídica y atención en salud a comunidades afectadas directamente por la extracción de carbón. Estas acción también se concibe como escenario de solidaridad, con el fin de ayudar a mitigar las difíciles condiciones a las que son sometidos los habitantes de la región, realizando una jornada de atención en salud por medio de una brigada de médicos y enfermeros, transmitiendo el sentir incluyente que el Estado nunca les ha proporcionado por someterlos al total abandono.
Acción Principal
* Juicio El Tribunal Popular contra las Transnacionales en la Guajira sesionara en audiencia pública el 4 de octubre de 2015 y se desenvolverá en tres momentos. En el primer momento, se presentaran las denuncias y testimonios sobre el panorama de la posible violación de los Derechos Humanos en el departamento, relacionados con la extracción minera. Serán escuchados líderes sociales y populares, victimas, abogados y organizaciones de derechos humanos, quienes señalarán los casos puntuales de abuso y violación de los derechos humanos. En el segundo momento, las transnacionales acusadas tendrán la oportunidad de ejercer su defensa y los magistrados analizaran los argumentos de las partes y estudiarán todas las pruebas que se le presenten sin importar la fuente de que provengan. En el tercer momento, los magistrados procederán al juzgamiento y emitirá un fallo sobre la responsabilidad de los flagelos cometidos contra el Pueblo Guajiro y la naturaleza, que sirva como base para sustentar acciones de carácter jurídico y político en beneficio de las víctimas. El Tribunal Popular contra las Transnacionales en la Guajira constituirá un proceso movilizador y solidario de distintas organizaciones de la sociedad civil, encaminado a hacer de la población Guajira el principal beneficiario de las inmensas riquezas que posee este departamento, con profundo respeto a la vida y a la naturaleza; por lo que hacemos extensiva esta propuesta a todas las organizaciones de derechos humanos, indígenas, afrodescendientes, ambientalistas, campesinas, sociales, obreras, estudiantiles, de mujeres, de trabajadoras y trabajadores, nacionales e internacionales, que sientan identidad con esta propuesta y estimen que este escenario nos permite avanzar en construcción de la verdad y la lucha contra la impunidad de los crímenes cometidos contra el Pueblo Guajiro y la naturaleza.
Contacto:
Comité Guajira Resiste Facebook: Guajira Resiste
Twitter: @GuajiraResiste
Correo: guajiraresiste@gmail.com
Fuente: Agencia Prensa Rural
vía:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Campanas_y_Acciones/Colombia_Tribunal_popular_contra_las_transnacionales_-_Convocatoria_en_Riohacha
Chile: Brutal represión de Carabineros en La Victoria...Efectivos de Fuerzas Especiales irrumpieron en la emblemática población para reprimir a quienes conmemoraban el 11 de Septiembre utilizando incluso perdigones. De la acción resultó herido el camarógrafo de la Señal 3 TV, Gonzalo Barría......por JOSÉ ROBREDO H.
Efectivos de Fuerzas Especiales irrumpieron en la emblemática población para reprimir a quienes conmemoraban el 11 de Septiembre utilizando incluso perdigones. De la acción resultó herido el camarógrafo de la Señal 3 TV, Gonzalo Barría.
En la noche de ayer, un piquete de Fuerzas Especiales irrumpió en la población La Victoria para reprimir a los pobladores que conmemoraban un nuevo 11 de septiembre.
Los hechos se desarrollaros en las cercanías de avenida Departamental, donde los pobladores se encontraban manifestando su pesar ante esta fecha.
Como resultado de la represión de los efectivos de FFEE el camarógrafo de la Señal 3 TV de La Victoria, que cubría los hechos, termino con heridas de perdigones en su cabeza y espalda. Los perdigones, según testigos, fueron disparados por los funcionarios policiales a mansalva.
José Robredo H.
El Ciudadano
http://www.elciudadano.cl/2015/09/12/211033/brutal-represion-de-carabineros-en-la-victoria/
domingo, 6 de septiembre de 2015
Brasil: Licença de Operação de Belo Monte não pode sair sem garantia de direitos, afirma CNDH........Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB)
"Um dos principais mecanismos legais que propicia essas violações é dar
novo prazo para a empresa fazer aquilo que devia ter feito antes do
término da obra, que é transformar esses deveres em novas
condicionantes, postergando-os”.
O Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH) aprovou por unanimidade,
no dia 20 de agosto, recomendação para que os órgãos públicos –
especialmente o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renováveis (Ibama) – exijam “o cumprimento efetivo e integral
de todas as condicionantes do Plano Básico Ambiental (PBA), como
requisito para a emissão da Licença de Operação”. A decisão do colegiado
foi tomada com base no relatório de missão realizada em junho, que está
sendo divulgado agora (leia mais).
A Norte Energia S.A., concessionária da usina, solicitou a licença em 11 de fevereiro deste ano. O pedido está em tramitação no Ibama e a empresa tem a expectativa de que a licença seja concedida no início de setembro.
Segundo Leandro Scalabrin, representante do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) no Grupo de Trabalho Atingidos por Barragens do CNDH, a apresentação da denúncia que resultou na missão à Belo Monte foi uma iniciativa da Plataforma de Direitos Humanos – Dhesca Brasil, do conjunto de movimentos sociais da região, de vários órgãos públicos como o Ministério Público Federal, Defensoria Pública da União, Defensoria Pública do Estado e Universidade Federal do Pará, para reduzir os impactos e evitar que mais direitos sejam violados pela concessão da licença da barragem.
“Se o cumprimento efetivo e integral de todas as condicionantes do Plano Básico Ambiental não for tratado como requisito para a emissão da Licença de Operação, assistiremos a mais violações de direitos na região, semelhança ao que aconteceu em outras barragens, como Santo Antônio e Jirau. Um dos principais mecanismos legais que propicia essas violações é dar novo prazo para a empresa fazer aquilo que devia ter feito antes do término da obra, que é transformar esses deveres em novas condicionantes, postergando-os”, afirma Leandro.
O conselheiro Darci Frigo, coordenador da Plataforma de Direitos Humanos – Dhesca Brasil, destaca os resultados da visita: “a missão do CNDH ouviu uma série de denúncias registradas no seu Relatório e constatou que efetivamente há violações direitos humanos dos atingidos direta e indiretamente pelas ações da Norte Energia na construção da UHE de Belo Monte. Sem a reparação dos direitos violados não há como ser concedia a Licença de Operação”.
Em 29 de junho, o Instituto Socioambiental (ISA) publicou o “Dossiê Belo Monte – Não há condições para a Licença de Operação” que afirma, dentre outras coisas, não haver condições suficientes para que o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) autorize o início do enchimento dos reservatórios da usina hidrelétrica de Belo Monte e o desvio definitivo do rio Xingu para que parte da usina comece a operar.
Violações de direitos dos atingidos:
Entre os problemas verificados pelo Conselho está a política adotada pela Norte Energia no tratamento com os atingidos na área urbana de Altamira (PA), que somam, de acordo com o MAB, mais de 10 mil famílias. No último período esgotou-se a opção pelo reassentamento e as famílias estão sendo pressionadas a optarem por indenizações irrisórias. “Eu moro lá há quatro anos e agora estão pedindo para eu provar. Esses dias foram lá é me ofereceram uma mixaria de R$ 20 mil, sendo que com isso você não compra mais nada aqui, aí eu não aceitei”, diz Leila Valderez, moradora do Bairro Boa Esperança. Ela ainda comenta sobre as aflições das famílias que estão ficando “por último” na área alagada: “A gente passa por um sofrimento danado porque as pessoas ao lado da gente já saíram, aí estão tirando os postes, estamos sem energia e praticamente sem água porque não tem como puxar água dos poços. Já estão falando que vão tirar a gente de lá com reintegração de posse, sem direito a nada, nossas coisas vão jogar tudo fora e praticamente a gente vai ficar no meio da rua”.
Entre as famílias não reconhecidas pela Norte Energia estão cerca de 300 do bairro Independente II em Altamira, uma área de lagoa para a qual não se prevê até o momento a retirada das famílias. “Foi um engenheiro lá dizer que a água vai subir dois metros e a gente tem que sair até dia 15 de setembro, mas não diz pra que lugar nem quando”, comenta a moradora Luciana Vieira dos Santos.
O aumento do custo de vida devido à construção da barragem também tem sido um problema para os atingidos, como relata Keilane Souza. Ela pertence a uma das 500 famílias que ocuparam uma casa ainda em construção pelo projeto Minha Casa Minha Vida no último mês de junho. “Não é fácil morar lá, é sofrido. Se eu tivesse condição estaria morando em um lugar melhor, lá tudo é difícil, água, energia, transporte. São famílias com dois, três filhos, que não têm onde morar, que tinham casa e foram tirados. Hoje tu paga R$600, R$800 ou não tem casa. Eu vou morar onde, embaixo da ponte?”, diz Keilane. Problema semelhante é vivido por 2 mil famílias sem moradia do município de Vitória de Xingu que estão acampadas em áreas de ocupações.
Os atingidos também relatam ameaças aos defensores de direitos humanos e a polícia se recusa a registrar boletim de ocorrência contra empresas de segurança e policiais que cometem abuso de autoridade. Além disso, conforme destacou a conselheira Maria Dirlene Trindade, da Rede Nacional Feminista de Saúde, integrantes do MAB e outros movimentos sociais estão sendo criminalizados por meio de ações judiciais para impedir a organização social dos atingidos.
Responsabilidades da UHE Belo Monte:
A Fundação Getúlio Vargas, contratada com recursos do empreendimento através do Plano de Desenvolvimento Regional Sustentável do Xingu, apresentou em seu relatório anual disponibilizado em 4 de agosto inúmeros “desafios” que ainda precisam ser enfrentados pela UHE Belo Monte: 1) Saneamento Básico em Altamira; 2) Deslocamento compulsório no meio rural; 3) Proteção territorial indígena; 4) Engajamento na educação; 5) Acesso à saúde; 6) Atenção à saúde indígena; 7) Controle do desmatamento; 8) capacidade institucional local; 9) Acesso à informação, transparência e controle social.
Para o Ministério Público Federal (MPF), além de ser indispensável a efetiva implementação das ações do Plano Básico Ambiental, os inúmeros impactos não previstos exigem a previsão de novas ações mitigatórias capazes de tornar a obra de Belo Monte suportável aos povos indígenas. “O que é preciso dizer ao Governo Federal é que, se a escolha governamental é usar o rio Xingu para gerar energia, isso tem que ser feito dentro da lei. Uma vez feita a escolha, não é dado ao Estado ou ao empreendedor se colocar acima da lei. Não existe possibilidade de uma licença de operação para Belo Monte sem haver uma readequação do processo”, concluiu Thais Santi, Procuradora da República em Altamira .
Próximos passos:
O Relatório aprovado pelo CNDH será encaminhado, com suas devidas recomendações, para cada instituição responsável. Dentre os órgãos que receberão as recomendações estão o IBAMA (entidade responsável pela concessão da licença de operação), os governos Federal, estadual e municipais, de Justiça (Tribunal de Justiça, Defensoria Pública da União, Tribunal Regional Federal), bem como a própria Norte Energia para que além da ciência do relatório inicie um processo de reconhecimento e reparação dos direitos humanos violados.
Fonte: Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB)
vía:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Brasil_Licenca_de_Operacao_de_Belo_Monte_nao_pode_sair_sem_garantia_de_direitos_afirma_CNDH
A Norte Energia S.A., concessionária da usina, solicitou a licença em 11 de fevereiro deste ano. O pedido está em tramitação no Ibama e a empresa tem a expectativa de que a licença seja concedida no início de setembro.
Segundo Leandro Scalabrin, representante do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) no Grupo de Trabalho Atingidos por Barragens do CNDH, a apresentação da denúncia que resultou na missão à Belo Monte foi uma iniciativa da Plataforma de Direitos Humanos – Dhesca Brasil, do conjunto de movimentos sociais da região, de vários órgãos públicos como o Ministério Público Federal, Defensoria Pública da União, Defensoria Pública do Estado e Universidade Federal do Pará, para reduzir os impactos e evitar que mais direitos sejam violados pela concessão da licença da barragem.
“Se o cumprimento efetivo e integral de todas as condicionantes do Plano Básico Ambiental não for tratado como requisito para a emissão da Licença de Operação, assistiremos a mais violações de direitos na região, semelhança ao que aconteceu em outras barragens, como Santo Antônio e Jirau. Um dos principais mecanismos legais que propicia essas violações é dar novo prazo para a empresa fazer aquilo que devia ter feito antes do término da obra, que é transformar esses deveres em novas condicionantes, postergando-os”, afirma Leandro.
O conselheiro Darci Frigo, coordenador da Plataforma de Direitos Humanos – Dhesca Brasil, destaca os resultados da visita: “a missão do CNDH ouviu uma série de denúncias registradas no seu Relatório e constatou que efetivamente há violações direitos humanos dos atingidos direta e indiretamente pelas ações da Norte Energia na construção da UHE de Belo Monte. Sem a reparação dos direitos violados não há como ser concedia a Licença de Operação”.
Em 29 de junho, o Instituto Socioambiental (ISA) publicou o “Dossiê Belo Monte – Não há condições para a Licença de Operação” que afirma, dentre outras coisas, não haver condições suficientes para que o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) autorize o início do enchimento dos reservatórios da usina hidrelétrica de Belo Monte e o desvio definitivo do rio Xingu para que parte da usina comece a operar.
Violações de direitos dos atingidos:
Entre os problemas verificados pelo Conselho está a política adotada pela Norte Energia no tratamento com os atingidos na área urbana de Altamira (PA), que somam, de acordo com o MAB, mais de 10 mil famílias. No último período esgotou-se a opção pelo reassentamento e as famílias estão sendo pressionadas a optarem por indenizações irrisórias. “Eu moro lá há quatro anos e agora estão pedindo para eu provar. Esses dias foram lá é me ofereceram uma mixaria de R$ 20 mil, sendo que com isso você não compra mais nada aqui, aí eu não aceitei”, diz Leila Valderez, moradora do Bairro Boa Esperança. Ela ainda comenta sobre as aflições das famílias que estão ficando “por último” na área alagada: “A gente passa por um sofrimento danado porque as pessoas ao lado da gente já saíram, aí estão tirando os postes, estamos sem energia e praticamente sem água porque não tem como puxar água dos poços. Já estão falando que vão tirar a gente de lá com reintegração de posse, sem direito a nada, nossas coisas vão jogar tudo fora e praticamente a gente vai ficar no meio da rua”.
Entre as famílias não reconhecidas pela Norte Energia estão cerca de 300 do bairro Independente II em Altamira, uma área de lagoa para a qual não se prevê até o momento a retirada das famílias. “Foi um engenheiro lá dizer que a água vai subir dois metros e a gente tem que sair até dia 15 de setembro, mas não diz pra que lugar nem quando”, comenta a moradora Luciana Vieira dos Santos.
O aumento do custo de vida devido à construção da barragem também tem sido um problema para os atingidos, como relata Keilane Souza. Ela pertence a uma das 500 famílias que ocuparam uma casa ainda em construção pelo projeto Minha Casa Minha Vida no último mês de junho. “Não é fácil morar lá, é sofrido. Se eu tivesse condição estaria morando em um lugar melhor, lá tudo é difícil, água, energia, transporte. São famílias com dois, três filhos, que não têm onde morar, que tinham casa e foram tirados. Hoje tu paga R$600, R$800 ou não tem casa. Eu vou morar onde, embaixo da ponte?”, diz Keilane. Problema semelhante é vivido por 2 mil famílias sem moradia do município de Vitória de Xingu que estão acampadas em áreas de ocupações.
Os atingidos também relatam ameaças aos defensores de direitos humanos e a polícia se recusa a registrar boletim de ocorrência contra empresas de segurança e policiais que cometem abuso de autoridade. Além disso, conforme destacou a conselheira Maria Dirlene Trindade, da Rede Nacional Feminista de Saúde, integrantes do MAB e outros movimentos sociais estão sendo criminalizados por meio de ações judiciais para impedir a organização social dos atingidos.
Responsabilidades da UHE Belo Monte:
A Fundação Getúlio Vargas, contratada com recursos do empreendimento através do Plano de Desenvolvimento Regional Sustentável do Xingu, apresentou em seu relatório anual disponibilizado em 4 de agosto inúmeros “desafios” que ainda precisam ser enfrentados pela UHE Belo Monte: 1) Saneamento Básico em Altamira; 2) Deslocamento compulsório no meio rural; 3) Proteção territorial indígena; 4) Engajamento na educação; 5) Acesso à saúde; 6) Atenção à saúde indígena; 7) Controle do desmatamento; 8) capacidade institucional local; 9) Acesso à informação, transparência e controle social.
Para o Ministério Público Federal (MPF), além de ser indispensável a efetiva implementação das ações do Plano Básico Ambiental, os inúmeros impactos não previstos exigem a previsão de novas ações mitigatórias capazes de tornar a obra de Belo Monte suportável aos povos indígenas. “O que é preciso dizer ao Governo Federal é que, se a escolha governamental é usar o rio Xingu para gerar energia, isso tem que ser feito dentro da lei. Uma vez feita a escolha, não é dado ao Estado ou ao empreendedor se colocar acima da lei. Não existe possibilidade de uma licença de operação para Belo Monte sem haver uma readequação do processo”, concluiu Thais Santi, Procuradora da República em Altamira .
Próximos passos:
O Relatório aprovado pelo CNDH será encaminhado, com suas devidas recomendações, para cada instituição responsável. Dentre os órgãos que receberão as recomendações estão o IBAMA (entidade responsável pela concessão da licença de operação), os governos Federal, estadual e municipais, de Justiça (Tribunal de Justiça, Defensoria Pública da União, Tribunal Regional Federal), bem como a própria Norte Energia para que além da ciência do relatório inicie um processo de reconhecimento e reparação dos direitos humanos violados.
Fonte: Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB)
vía:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Brasil_Licenca_de_Operacao_de_Belo_Monte_nao_pode_sair_sem_garantia_de_direitos_afirma_CNDH
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Datos personales
- raymond
- Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.