El 7 de enero, el fiscal regional del Maule, Mauricio Richards
interpuso un recurso de queja en la Corte de Apelaciones de Talca que
buscaba anular el segundo juicio en contra de Martín Larraín tras el
cual el joven fue absuelto de los cargos presentados por la Fiscalía en
un fallo dado a conocer el 23 de diciembre.
Cuando Richards presentó el recurso -que apuntaba al actuar de los jueces del Tribunal Oral de Cauquenes- afirmó que “Lo
que hemos hecho es interponer un recurso de queja dirigido contra los
jueces que integraron la Sala. Estimamos que, al adoptar la decisión,
los magistrados incurrieron en faltas o abusos graves que deben ser
enmendados por la Corte de Apelaciones de Talca”.
Una semana después, el 14 de enero, la Corte de Apelaciones de Talca declaró admisible la queja de la Fiscalía Regional del Maule y hoy la misma instancia ha fijado la fecha para la audiencia y los alegatos para mañana 3 de febrero.
Tal como señaló a principios de enero,
Richards señaló que la Fiscalía basa sus alegatos en las faltas en las
que habrían incurrido los jueces del Tribunal Oral de Cauquenes: Claudia
Mora, Víctor Rojas y Mauricio Leyton. “Los magistrados
incurrieron en faltas y abusos graves que deben ser enmendados por la
Corte de Apelaciones de Talca y estamos solicitando a la Corte que la
forma de enmendar estas faltas o abusos graves es justamente dejando sin
efecto la resolución que absolvió al señor Larraín y ordenando la
realización de un nuevo juicio”, dijo Richards.
Por otra parte, Gonzalo Bulnes, abogado de la familia de Hernán Canales
-quién murió producto del atropello y la nula asistencia de Larraín y
sus amigos- informó que si la Corte de Apelaciones acoge el recurso se
iniciará un tercer juicio y si es rechazado, la familia acudirá a
tribunales internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. Bulnes señaló que “si llegase acontecer que la justicia chilena
deshecha la posibilidad de un tercer juicio y por lo tanto un
juzgamiento correcto al caso, nosotros acudiremos a tribunales
internacionales con la base de la violación al debido proceso respecto
de la familia”.
La instancia fijada para mañana busca
entonces presentar los alegatos de la Fiscalía en contra del proceso en
que salió absuelto el hijo de Carlos Larraín, ex timonel de Renovación
Nacional y quién calificó de acto justo el fallo en favor de su hijo que
descolocó a miles de chilenos a fines de 2014.
Revisa también:
La respuesta de los jueces que absolvieron a Martín Larraín, al recurso interpuesto en su contra
Corte de Apelaciones de Talca declaró admisible recurso para anular segundo juicio a Martín Larraín
Presentarán recurso de queja contra los jueces que absolvieron a Martín Larraín
Tribunal de Cauquenes entregó sentencia a amigos de Martín Larraín
Tras absolución a Larraín, abogado querellante considera acudir a Corte Interamericana
Tribunal de Cauquenes absolvió a Martín Larraín
Jimena Colombo
El Ciudadano
vía:
http://www.elciudadano.cl/2015/02/02/143639/fiscalia-pide-anular-segundo-juicio-contra-martin-larrain-y-acusan-anormalidad-en-actuar-de-los-jueces/
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario