En los allanamientos encabezados
por el fiscal Alejandro Peña, el 14 de agosto pasado, en busca de
responsables para los más de cien atentados explosivos ocurridos en los
últimos cinco años hubo 14 presos, de los cuales ocho siguen; Manríquez
afirma la inexistencia de pruebas materiales que demuestren la
culpabilidad de esos jóvenes, que permanecen procesados por la Ley
Antiterrorista, acusados de asociación ilícita e instalación de bombas.
-¿Cómo califican lo ocurrido el 14 de agosto?
-El movimiento del 14 (agosto) cumple la
función de generar un alto grado de vulnerabilidad a las personas que
atienden a este tipo de espacios (casas okupas), bajo el estigma
negativo del anarquismo.
Es una operación de montaje preparado a través de los medios de comunicación, esencialmente, con la venia del Ministerio del Interior, y con un trabajo muy exhaustivo de la policía, específicamente de la Dipolcar (Dirección de Inteligencia de Carabineros), que se ha convertido en la policía política de la democracia.
-¿Se podía prever que esto sucedería?
-Nosotros sabíamos que iba a ocurrir. La
presión de la presencia policial fuera de nuestros domicilios, los
seguimientos y los constantes anunciados en la prensa de los últimos
cinco meses, dieron claros indicios de que la situación venía para este
lado. Hace rato que en los medios se hablaba del Garza (Rodolfo Retamales) y del Pablo como ex militantes del Lautaro y como líderes de estas organizaciones anarquistas.
ENCIERRO SIN PRUEBAS DE CULPABILIDAD
Según asegura Manríquez, los medios de comunicación, acudiendo a fuentes oficiales, como el Ministro del Interior y efectivos de Carabineros fueron fundamentales en instalar la culpabilidad de los detenidos, según argumenta el vocero.
Manríquez habla de la concepción del
“enemigo” que permitió el encarcelamiento sin pruebas de este grupo de
personas, las cuales, por estar acusadas de ser violentistas y mostrarse
en contra del sistema, ven disminuidos sus derechos ante la Justicia.
-¿Cuál es su percepción del rol que jugó la prensa?
-La prensa, a la hora de inculpar, creó
el ambiente propicio para que al ser detenidos, sin tener pruebas,
pudieran quedar presos. Entonces, tenemos una clavija social, político, y
mediática donde se aprisiona a los compañeros sin tener pruebas. Porque
el tema aquí son las bombas, no es como uno piense.
En “Informe Especial”, por ejemplo,
generan todo un ambiente de culpabilidad con su discurso. Entonces, el
papel que cumplen los medios de comunicación oficiales es tremendo para
generar una sensación de culpabilidad de las personas que terminan
siendo detenidas. El día de la detención, los ‘pacos’ siempre hablaron
de pruebas científicas, trataron de instalar ese concepto para que la
gente no lo cuestione. Sin embargo, no existen.
-¿Qué pruebas se presentaron?
-Todo lo que existe es lo que vieron en
Informe Especial, esos son los medios de prueba. Por ejemplo,
conversaciones en la calle acerca de cualquier tema, eso se convierte en
un antecedente de asociación ilícita. O el tema de las trazas de
pólvora, TNT o cualquier químico componente que lleve a concluir que era
de un explosivo, puede aparecer cuando agarras un fósforo o un
encendedor que te salpica en las manos y ‘cagaste’, y esa es la calidad
de las pruebas que tiene el fiscal (Alejandro) Peña.
-¿Por qué ustedes representarían una amenaza que debe ser reprimida?
-El desarrollo de las sociedades tiene
directa relación con las necesidades que tienen los grandes grupos
económicos. Las complejidades en las cuales se está desarrollando el
capitalismo hoy en día y la envergadura de sus contradicciones, genera
núcleos de resistencia importantes en la población. Todas las medidas
del capitalismo que se vayan a tomar a lo largo del tiempo siempre van a
ser impopulares, lo cual genera una resistencia, que entendida desde la
física significa oposición a una fuerza mayor. Y el lugar donde se
genere la mayor articulación política de resistencia, evidentemente, va a
ser un núcleo de preocupación para los agentes del Estado y van a
aplicarse medidas de represión.
-¿Se han sentido amedrentados por esta situación?
-Los golpes represivos generan una
situación de vulnerabilidad. No obstante, con el transcurrir de los
días, nos damos cuenta de que esto es así y no nos tiene que
impresionar. Ahora, la solidaridad es para nosotros el motor principal
de lucha y no vamos a dejar de actuar en solidaridad con nuestros
hermanos, porque abandonarlos en este momento sería actuar de manera
cobarde.
-¿Qué esperan de la Justicia?
-Los ‘cabros’ no tienen por qué
demostrar inocencia, lo que tiene que ocurrir es que el Fiscal debe
presentar pruebas materiales que prueben su culpabilidad. Pero no las
tiene porque no existen, porque sencillamente este grupo de personas no
es autora de instalar artefactos explosivos. Si no existen las pruebas
materiales, ellos no son los responsables.
Yo no tengo esperanza en la Justicia,
pero creo que quienes somos el entorno inmediato y quienes políticamente
adherimos a una cultura anticapitalista, debemos manifestarnos y exigir
su libertad.
-¿Es posible la existencia de una asociación ilícita terrorista?
-Los anarquistas no tienen jerarquía, no
tienen jefatura, no existe la concepción del líder anarquista. Tampoco
existen documentos que prueben esta asociación y una de las cuestiones
fundamentales para probar la asociación ilícita terrorista es que tiene
que existir abundante documentación de la orgánica, para comprobar que
existe una organización. Sin embargo, aquí lo único que hay es abundante
literatura anarquista, pero ésta no habla de una orgánica específica
que tenga jefatura u otras funciones.
La asociación ilícita terrorista es una
agrupación de personas que arman situaciones como asesinatos masivos,
asaltos de bancos o colocación de explosivos terribles, no estos que han
ocurrido este último tiempo que vuelan un par de ventanales. Aquello es
terrorismo, y no existe en este país. Es distinto perseguir la
resistencia política.
Recuadro:
VIOLENCIA POR PARTE DEL LABOCAR
Al cierre de esta edición la Agrupación
de Familiares y Amigos por la Libertad de los Detenidos del 14 de agosto
informó que a los imputados por el “Caso Bombas”, se les realizaron
exámenes médicos en contra de su voluntad, por la fuerza, el pasado 8 de
octubre, por parte de funcionarios del Labocar (Laboratorio de Carabineros) con la venia de Gendarmería. Las muestras de sangre tomadas con engaños y violencia pretendrían tener el registro de ADN de los detenidos, indican.
Por Katherine Lorca Donoso y Katherine Torres Torres
El Ciudadano N°89, octubre 2010
Vìa :
http://www.elciudadano.cl/2010/11/20/ulises-manriquez-de-la-agrupacion-de-amigos-y-familiares-de-detenidos-en-caso-bombas-%E2%80%9Cpersiguen-la-resistencia-politica%E2%80%9D/
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario