Cuba: "New Relationships" José Antonio Rodríguez García

..


vìa:

 http://www.cartoonmovement.com/cartoon/28522

Honduras-Iglesia Catòlica: Berta, Francisco y el nombre del silencio.... Maciek Wisniewski*

Maciek Wisniewski*

Apenas un par de semanas después de su llena de silencios y omisiones visita en México (temo que en su caso no es un accidente, ni siquiera un hábito, ya es una adicción) –pero también después del histórico (según algunos) encuentro con los pueblos indios en San Cristóbal y su histórico (según algunos) discurso dirigido a ellos en que hacía eco a su histórico (según algunos) grito de la tierra contenido en su igualmente histórica (según algunos) encíclica Laudato Si (2015)–, el papa Francisco no perdió otra ocasión para quedarse callado.

Y no obstante...
... tanto que alabó a los indígenas por su sabiduría de cuidar la madre tierra...
... tanto que apoyó sus luchas por la preservación de la naturaleza...
... y tanto que fue elogiado (por algunos) por estos gestos, Francisco, el gran vocero de los desposeídos –todavía– no encontró un momento para pronunciarse sobre el asesinato de Berta Cáceres (1971-2016).
La líder indígena lenca, feminista, fundadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), activista ambiental y política, galardonada con el Premio Goldman (2015) por su lucha contra la represa Agua Zarca, fue acribillada el 3 de marzo en su casa en La Esperanza.
Francisco tuvo la oportunidad de conocerla personalmente en el Vaticano durante el convocado por él encuentro con los movimientos populares (Vatican.va, 28/10/14); aun así (aún) no ha dicho nada.
Tal vez andaba muy ocupado o ya tenía otros compromisos.
Pero curiosamente sí ha tenido tiempo (y de hecho, en más de una ocasión) para solidarizarse con Leopoldo López –el encarcelado opositor venezolano y mártir favorito de la derecha, corresponsable por la muerte de más de 40 personas–, con sus familiares y con otros presos políticos en Venezuela (El Universal, 28/5/15 y 20/10/15).
Sólo el cardenal Peter Turkson, en una carta a los familiares y miembros de Copinh, expresó sus condolencias, reclamó una investigación imparcial del asesinato de la ambientalista y rogó a Dios que proteja a defensores de madre tierra como enseña el magisterio del Papa (La Tribuna, 15/3/16).
Dios, sin embargo, permaneció indiferente a esta súplica –y al ejemplar magisterio de su principal servidor en la Tierra– o ya tenía otros compromisos, porque al día siguiente fue asesinado Nelson García, otro miembro de Copinh (The Guardian, 16/3/16).
El silencio de Francisco, que –hasta ahora– hombro con hombro con los voceros de la libertad de siempre grita por López, pero calla sobre Berta, no es para nada sorprendente.
Este silencio tiene su razón. Y tiene su nombre. El nombre de este silencio es Óscar Rodríguez Maradiaga.
El arzobispo de Tegucigalpa que apoyó al golpe de Estado contra Manuel Zelaya (2009), un reaccionario identificado por Copinh y otras organizaciones –junto con varios curas insumisos que lo acompañan– como aliado de la oligarquía hondureña, es hombre de confianza de Francisco puesto al frente del C-9, el grupo cardenalicio para la reforma de la curia.
Últimamente –mientras el Papa flirteaba con la izquierda y las organizaciones populares– mantenía un perfil bajo.
Según su análisis, detrás de Zelaya estaba la mano de Chávez; los que lo apoyaron y luego trataban de defender (Berta incluida) eran unos tontos útiles que se dejaron llevar por las narices por él.

Independientemente de que si el Papa comparte este análisis –aunque dado su enfoque hacia Venezuela...–, pronunciarse sobre su asesinato expondría al cardenal impresentable, alias el vínculo papal con el golpe, del cual ella es la víctima tardía.
En este contexto vale la pena apuntar a dos hechos problemáticos:
Primero, a los intentos de inscribir post mortem a Berta en la agenda ecológica y en los valores de Francisco (que ni siquiera tuvo el valor de decir algo sobre su muerte).
Si bien es cierto que ella estuvo presente cuando éste dio su discurso de las “tres ‘T’: tierra/techo/trabajo”, que prefiguraba la encíclica verde, tacharla de “mártir de Laudato Si” (Vatican Insider, 4/3/16) o de “líder indígena que dio la vida por Laudato Si” (Vida Nueva, 11/3/16) es una exageración.
En su última entrevista Berta –que me permito tutear, ya que la conocí, visité y entrevisté varias veces–, agradeciendo la histórica (¡sic!) invitación papal y el espacio brindado, recordó el papel del cardenal golpista, la nefasta función de la Iglesia en la Colonia y su falta de consecuencia en apoyar luchas sociales por la justicia, diversidad, derechos de la mujer y contra el patriarcado, subrayando: no queremos ir a remolque de la Iglesia (Il Manifiesto, 4/3/16).
Pero como no hay mal que por bien venga, así se ve claramente el verdadero objetivo del lanzar Laudato Si: jalar a remolque de la Iglesia las luchas que sólo su pequeña parte –de la que ni Bergoglio ni Rodríguez eran parte– tuvo el valor de cobijar.
Y segundo, a los intentos de insertar su muerte “en la ‘cultura de descarte’ de la que son víctimas los indígenas” (Vatican Insider, ídem), una vaga figura usada por Francisco en su discurso en San Cristóbal y un tipo de análisis estéril que permite evitar mencionar siquiera el golpe (¡sic!) y el modo en que éste no sólo abrió la puerta a la ola de asesinatos de activistas políticos y ambientales, sino también al gran saqueo de la naturaleza (algo que Zelaya trataba de regularizar, y por eso también tuvo que irse; véase The Nation, 22/4/15).
Evita también preguntas sobre la corresponsabilidad de gente como Rodríguez (¡hoy la mano derecha del Papa!) por el infierno que el golpe significó para la gente –sobre todo de organizaciones populares e indígenas– y para el medio ambiente en Honduras.
Francisco aún puede romper su silencio.
Pero ya es un hecho histórico (¡ahora sí!) que en este rubro DiCaprio, el actor, con su rápida y contundente reivindicación de Berta y su lucha (en: Instagram, @leonardodicaprio, 3/3/16), resultó más radical que Bergoglio, el Papa rebelde, que andaba muy ocupado con en el tercer aniversario de su investidura, que festejó abriendo una cuenta en la misma red social.
Su primer mensaje –en nueve idiomas, también en polaco– decía: ¡Rezad por mí/Módlcie siȩ za mnie...! (@franciscus, 19/3/16). No gracias/Nie dziekujȩ. Ya tengo otros compromisos.
* Periodista polaco
Twitter: @periodistapl

vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/03/25/opinion/014a2pol

Sociedad: Semana Santa....Banksy

Banksy

vìa:
http://rebelion.org/

Sociedad: "The Passion" José Antonio Rodríguez García

...

 José Antonio Rodríguez García
 http://www.cartoonmovement.com/cartoon/28691
 

Bolivia: "Evo es un tábano" .....Don Patricio Herman sale del común de sus columnas para darnos su opinión personal del Presidente de Bolivia Evo Morales.

Mèxico: IMSS. Disminuyendo pensiones...Gustavo Leal F.*

Gustavo Leal F.*




Desde 1982 las políticas económicas dejaron de beneficiar a las mayorías. Los sistemas pensionarios reformados: IMSS (1997), estatales y universidades públicas (2000), Issste (2007) y trabajadores de nuevo ingreso IMSS-CFE (2008) no alcanzarán pensiones dignas.

El 9 de junio de 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció la jurisprudencia 85-2010, que topaba en 10 salarios mínimos la jubilación, no en 25, como señala la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de 1997. La respuesta de los afectados fue inmediata. El gobierno de Felipe Calderón reculó. Pero el episodio operó como globo sonda: midió, profundamente, el horizonte pensionario nacional y desnudó a cinco actores.

Calderón. Le correspondió imponer la última palabra en el gran diferendo que despertó la jurisprudencia. Desde Los Pinos y con el previsible impacto electoral al Partido Acción Nacional (PAN), su solución suspendió su aplicación, reservando al Poder Legislativo nuevas acciones que la cancelaran definitivamente. Como ocurrió, aunque quedaran congeladas y sin dictamen.

SHCP. Como responsable final de las pensiones en curso de pago, fue el principal interesado en ella. Probablemente la iniciativa asumida –vía el ministro Sergio Valls, antiguo director jurídico del IMSS– haya encontrado en Hacienda su propuesta original. ¿Qué habría podido empujarla a sugerirla? Primero: el peso del pasivo pensionario sobre las finanzas públicas. Segundo: imprimirle otro uso al presupuesto federal, más vinculado al peso creciente que sobre él imponen los poderes fácticos, así como las prioridades y compromisos de deuda asumidos –desde1982– por la tecnocracia PRI-PAN. Estimados ubicaron entre 75 y 90 mil millones de pesos anuales el ahorro futuro ganado, resultante del diferencial entre 10 y 25 salarios mínimos, proyectado a toda la sobrevida de jubilados y pensionados.

Además, la jurisprudencia fortalecería también la propensión hacendaria de inducir a los trabajadores a punto del retiro a optar por el sistema de cuentas individuales presente en la Ley del IMSS de 1997, frente al esquema de reparto que corresponde a la Ley del IMSS de 1973, lo que abarataría el costo financiero del pasivo pensionario, dado que por la ley del 97, desaparecería su responsabilidad en la liquidación de cualquier pensión (salvo la mínima garantizada).

Cúpulas patronales e impacto sobre los fondos privados de pensiones-Pymes. Para CCE, Coparmex, Concanaco y Concamin, la principal preocupación fue minimizar el impacto de la jurisprudencia sobre los recursos frescos que –por ella– tendrían que cubrir en los fondos complementarios de pensiones privadas, particularmente en pequeñas y medianas industrias. El espectáculo fue insólito. Por primera vez, desde la fracasada reforma Zedillo-IMSS-97, los patrones invocaron derechos adquiridos de los trabajadores.

Ambigüedades del consejo técnico (CT) del IMSS-Karam. Por sus facultades, el CT debería haber acatado, interpretando, la jurisprudencia, dado que Hacienda es responsable de las pensiones en curso de pago. El IMSS estima y Hacienda paga. Sin embargo, el desempeño de Karam fue ambigüo. Primero estuvo dispuesto a aplicarla, pretextando que la SHCP integra ese CT. Luego, conforme el diferendo crecía, viró hacia su rechazo. Finalmente Karam ejecutó la instrucción electorera de Calderón: suspenderla.

La SCJN y los poderes fácticos. El diferendo mostró que el máximo tribunal de justicia de la nación no es impermeable a los intereses que defienden los poderes fácticos. La norma de su intervención en contenciosos de alto impacto económico, postulan, al menos, dos antecedentes que operaron en el mismo sentido. Primero: a pesar de cuatro cascadas de amparos, la no declaración de inconstitucionalidad de la nueva Ley del Issste (2007), en la que sí constan intensas persuasiones de Hacienda sobre los ministros. Segundo: la declaración de legalidad del modelo-contrato de subrogación de guarderías diseñado por Santiago Levy (IMSS-Fox, 2002). De haberlo ilegalizado se afectarían intereses beneficiados por subrogaciones del área médica liquidadas con recursos del IMSS. Cierto que el diferendo obligó a que la SCJN aclarara el sentido de su resolución, pero nunca a corregirla.

Lecciones. De no haber sido por la gran movilización social que despertó, a pesar de su patente ilegalidad, la jurisprudencia hubiera seguido pendiendo sobre el futuro pensionario del apartado A del artículo 123. Esa presión forzó la intervención del Legislativo. Aunque no era necesaria ninguna reforma, porque la Ley del IMSS de 1997 es suficientemente clara, a él correspondió una modificación legal que nulificaba su impacto. En la propuesta del 11 de agosto de 2010, nunca dictaminada, la fracción parlamentaria del PRD levantó una iniciativa senatorial que reformó la ley, precisando que todos los trabajadores se jubilarán con tope máximo de 25 salarios mínimos. Para ello se adicionó un segundo párrafo al artículo tercero transitorio, que elimina toda posibilidad de que el importe pensionario se determine con la Ley del IMSS de 1973.

Para agosto de 2010, la SCJN había establecido que la jurisprudencia no era obligatoria para las autoridades administrativas, incluido el IMSS, y no se aplicaría a trabajadores del régimen de transición. Mientras, Karam confirmaba que no sería aplicada por el IMSS: Las pensiones seguirán otorgándose y pagándose como hasta la fecha, conforme a la Ley del IMSS. No se afectan los derechos y beneficios de los trabajadores que aún no se han jubilado y que cotizan a la leyes del IMSS de 1973 y 1997. El monto para calcularlas seguirá aplicándose en el límite de 25 salarios mínimos.

Después del sonoro ¡no! a la iniciativa Peña para autonomizar Pensionissste y del amplio repudio a las recomendaciones OCDE-Gurría para aplanar pensiones, ¿qué pretende ahora la segunda sala de la SCJN con su nueva intentona, plasmada en la jurisprudencia 8-2016, que define un tope máximo de hasta 10 y no 25 salarios mínimos a pensiones del IMSS por cesantía en edad avanzada?

* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco



Vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/03/26/opinion/014a2pol

Linux: KDE Plasma 5.6 Released – Here's What's New

KDE Plasma 5.6 plasma has been released and anounced by KDE Development Team. This release a feature-packed new version of its desktop user interface, Plasma 5.6.

KDE Plasma 5.6 include support for color schemes to the Breeze theme, an improved task manager with support for displaying the progress of tasks, media controls in both the Plasma panel and the tooltips, the implementation of the Folderview in the Panel, and multiple KRunner improvements for a smoother look.

KDE Plasma 5.6 release announcements : https://dot.kde.org/2016/03/22/kde-pl...

Software that we are using for creating this video :
- KDEnLive for Editing video - https://kdenlive.org/
- Inkscape for create clip text and other - https://inkscape.org/en/
- SimpleScreenRecorder - http://www.maartenbaert.be/simplescre...

* Support LinuxScoop on Patreon : https://patreon.com/linuxscoop *

Documentales: Guerras sucias

Guerras sucias - Documentales en Español Completos
El periodista de investigación Jeremy Scahill, autor del éxito de ventas “Blackwater”, persigue la verdad detrás de las guerras encubiertas de Estados Unidos. Lo que empieza como un informe sobre el ataque nocturno de EE.UU. en un remoto rincón de Afganistán se convierte en una investigación global.

Mundo: Trump y Bruselas.....la barbarie en nuestras puertas .....Adolfo Gilly

Nuestro inolvidable Bolívar Echeverría escribió allá por 1984:

“No sabemos bien lo que Rosa Luxemburg quería decir con ‘barbarie’ cuando, en el verdadero comienzo del siglo XX, en la Gran Guerra, reconocía para la marcha de la historia una encrucijada inevitable: o adopta el difícil camino del socialismo o se hunde en la barbarie… Barbarie: una vida social cuyo trascurrir fuera el discurso de un idiota, lleno de ruido y de furor y carente de todo sentido. Ausencia de sentido, he ahí la clave de la barbarie”.

Los atentados terroristas en Bruselas con su espantosa secuela de muertos y heridos, así como los bombardeos indiscriminados sobre Siria, las oleadas de refugiados que juegan –y pierden– sus vidas en el Mediterráneo sin encontrar asilo en Europa; los ya incontables desaparecidos y asesinados en México y en Centroamérica y los feminicidios cotidianos nos dicen que la barbarie –esta barbarie contemporánea– está entre nosotros. Y cuando escribo barbarie, estoy midiendo mis palabras.

Donald Trump, el precandidato en ascenso que aparece irresistible, acaba de insistir (Reuters) en que Estados Unidos debería usar la asfixia y otras técnicas duras de interrogación cuando se trate de sospechosos de terrorismo (que por supuesto puede ser cualquiera en manos de la policía). La asfixia por inmersión está bien, declaró ayer. Si se pudiesen ampliar las leyes permitiría algo más que la asfixia por inmersión. Hay que sacarle información a esta gente. Este individuo amenaza tomar el control de la mayor potencia tecnológica, militar y destructiva del planeta, aquí nomás tras frontera.

La barbarie: las dos Grandes Guerras mundiales del siglo XX, las guerras coloniales, los campos de concentración gemelos de Hitler y de Stalin, el Holocausto judío que algunos bárbaros plumíferos todavía hoy se atreven a negar o minimizar. Sí, esa barbarie fue creciendo sin cesar y desbordó sobre este siglo XXI y también sobre este nuestro México, hoy, con decenas y decenas de miles de desapariciones forzadas, presos torturados, inocentes encarcelados, feminicidios y violencia cotidiana, asesinatos impunes, fosas clandestinas por doquier y Ayotzinapa como herida abierta.

* * *

Desarmados, no tenemos otra respuesta inmediata a este desborde más que la razón, la honestidad humana elemental y la organización. En nombre de estas tres necesidades primordiales de este nuestro tiempo, quiero reproducir aquí la respuesta que una pequeña organización socialista de Bélgica, la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), a la cual pertenecía Ernest Mandel, acaba de dar este mismo día 22 de marzo. Proviene de la Bruselas donde estalló esta barbarie:

“La LCR-SAP denuncia enérgicamente los cobardes atentados terroristas perpetrados este 22 de marzo en Bruselas. Ningún motivo político o religioso puede servir de pretexto para estos crímenes innobles. La LCR-SAP expresa su apoyo y sus sentimientos profundos de solidaridad con todas las víctimas inocentes de esta violencia ciega.

“La LCR-SAP llama también a la más grande vigilancia democrática ante la nueva acometida de seguridad, bélica, racista e islamófoba que estos terribles eventos amenazan con suscitar en Bélgica y en otros países entre la clase política y los grandes medios de comunicación.

“Han trascurrido apenas unos días desde el grito de victoria de las autoridades con motivo del arresto de Salah Abdeslam; el vergonzoso acuerdo europeo para reprimir a los refugiados; un nuevo atentado asesino en Estambul; y un bombardeo ruso sobre Raqqa, en Siria, que dejó decenas de muertos entre la población civil. Hoy volvemos a comprobar, una vez más, que no se combate el terror bombardeando al pueblo sirio; sosteniendo regímenes dictatoriales; sacando al ejército a las calles; estigmatizando a una comunidad en Europa con medidas racistas como la pérdida de la nacionalidad; lanzando a los refugiados al mar y limitando las libertades democráticas.

“Por el contrario, estas políticas de terror no hacen más que dar alimento a las organizaciones terroristas y cumplir el objetivo de reforzar el odio sectario y asfixiar a la sociedad. Reiteramos nuestra convicción de que nada podrá protegernos mientras nuestra sociedad siga fundada sobre la injusticia, la violencia y la exclusión, tanto al interior como al exterior de nuestros países.

“En estas horas trágicas, la LCR honra a las víctimas luchando por un cambio radical de rumbo: por una política social generosa, basada en la solidaridad, las libertades democráticas y la lucha contra las desigualdades en nuestro país y en el mundo.

Defendiendo la vida es como se combate una política de muerte.

* * *

La pequeña voz de estos compañeros no está sola en Europa ni en el mundo. Hoy toda la izquierda y la democracia social europea está pronunciándose y uniendo y movilizando sus fuerzas contra este desborde aluvional de las barbaries. Sirvan estas líneas escritas con premura para traer algunas de aquellas voces entre nosotros.

Son las mismas voces que en estas tierras se alzan, se movilizan y se organizan por Nestora Salgado, por Miguel Mirelles, por Berta Cáceres asesinada en Honduras, por Gustavo Cáceres allá en peligro de muerte; y también por Abel Barrera y Vidulfo Rosales y los compañeros de Tlachinollan, que se juegan cada día la libertad y la vida en defensa de los padres y madres de Ayotzinapa y de las desaparecidas y desaparecidos de Guerrero, y todos los defensores de derechos humanos que se las juegan en México y Centroamérica.

Vuelvo a traer aquí la voz de Bolívar Echeverría en aquel escrito memorable:

“Sólo un hecho impide hablar del siglo XX como de una época de barbarie. No se trata de la existencia de un nexo que, al unir una barbaridad con otra, les otorgue un sentido trascendente. Se trata de la existencia de la Izquierda: una cierta comunidad de individuos, una cierta fraternidad, a veces compacta, a veces difusa, que ha vivido esta historia bárbara como la negación de otra historia deseada y posible a la que se debe tener acceso mediante la revolución. En virtud de la existencia de la Izquierda, la miseria de la vida moderna, la destrucción de los seres humanos y de la naturaleza en la ciudades y en los campos de la época industrial deja de ser un absurdo y se vuelve un acontecimiento histórico dotado de un sentido –negativo– y por tanto explicable”.

Explicable, es decir, comprensible y accesible a la razón humana y, por lo tanto, al sentido y al sentir de los seres humanos, de nosotros en México y en el Norte y el Sur de este lado del mundo. Es cuanto nos dijo con otras palabras y por aquella misma época –1981– nuestro Luis Villoro en El sentido de la historia, breve ensayo deslumbrante incluido en el libro Carlos Pereyra (y otros), Historia, ¿para qué?, Siglo XXI, México. Es bueno regresar a él en estos días de barbarie y sinsentido.


vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/03/23/opinion/009a1pol

Argentina: 40 Años de impunidad de los crímenes de estado....por HIJOS LA PLATA

Por HIJOS La Plata

Declaración de HIJOS La Plata

A 40 años de golpe genocida seguimos luchando contra la impunidad, contra el saqueo, contra el ajuste y contra la represión. Salimos a la calle para reivindicar la memoria de lucha de los 30 mil compañeros y compañeras detenidos desaparecidos, de los exiliados, de los ex presos y de toda una generación de militantes que luchaban por la revolución social. Los compañeros y compañeras que dejaron su vida por un país sin explotadores ni explotados, y que se plantaron frente a la prepotencia del poder con un proyecto de emancipación anticapitalista, anti-imperialista y revolucionario que aún nos falta concretar. Durante todo el siglo XX, en nuestro país los golpes de Estado han significado una profunda recomposición de la estructura económica, política y social dirigida por las clases dominantes hacia el disciplinamiento de los sectores populares. La última dictadura fue la expresión más drástica y definitiva de la represión planificada, racional y organizada del exterminio. El “Plan Sistemático” que aplicaron las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que se ha probado judicialmente como un Genocidio, tuvo un objetivo claro: aniquilar a las organizaciones político militares, pero también a las sindicales combativas y sociales con trabajo territorial transformador. Al cumplirse 40 años de la implantación abierta del Terrorismo de Estado, con sus antecedentes directos en la Masacre de Trelew, las bandas fascistas de Perón y López Rega y el Operativo Independencia, los crímenes cometidos desde el aparato represivo de Estado continúan en su mayoría impunes y se han reconvertido en una extendida dinámica de Control Social para mantener el esquema de grandes negocios instaurado con el Genocidio.

Los Juicios

Tras los juicios en las causas 13 y 44, popularmente llamado “Juicio a las Juntas”, la actitud del Estado frente a aquellos graves delitos fue de sostenimiento pactado de la impunidad por 16 años. El proceso de reapertura de las causas a los genocidas, que comenzó en 2003 con la anulación de las leyes de impunidad por la lucha del pueblo no se consolidó jurídicamente hasta 2005, recién arrancó su marcha en 2006 con los juicios a Miguel Etchecolatz en La Plata y Julio Simón en CABA

.

Desde entonces a esta parte el Estado argentino sólo efectivizó 155 juicios orales con sentencia en todo el país. En esos 155 juicios hubo 895 procesamientos, y como resultado se dictaron 806 condenas sobre 650 represores, 77 absueltos y 9 muertos impunes mientras duraba el proceso y 3 apartados durante el juicio, por un universo de 4.040 víctimas. Esto quiere decir que en 13 años alrededor del 42% del total de los 2.100 procesados desde 2003 fue llevado a juicio, y un 31% de aquel número de procesados fue condenado. Es interesante aquí plantear que habiendo llegado a juicio casi la mitad de los procesamientos en 13 años, resulta claro, sobre todo por razones biológicas de los imputados, que la otra mitad no podrá esperar otros 15 años para ser juzgados y quedará impune (como los 250 procesados que fallecieron en este lapso) si no se acelera el proceso. Pero resulta que en lugar de acelerarse, el proceso viene decreciendo año a año.

Además, si seguimos tomando como referencia los 600 Centros Clandestinos de Detención que funcionaron en todo el país durante la dictadura, los 650 condenados siguen representando, a más de una década de anuladas las leyes de impunidad, un poco más de 1 represor condenado por cada CCD. Para completar el cuadro, el 40% de los procesados y condenados goza del beneficio de la detención domiciliaria, y hay menos de 150 represores con condena firme, es decir confirmada por los tribunales superiores del país, siendo que en muchos casos eso define si se los aloja en cárcel común o en sus casas.

 Esto marca claramente que la pretensión punitiva de estos procesos sobre delitos gravísimos está muy cerca de representar una mera formalidad, que contrasta con el sistema de crueldad que significa la cárcel para los presos comunes.

Si tomamos los últimos 5 años veremos que lejos de crecer exponencialmente, el proceso anual de juzgamiento tuvo un pico en 2012 y desde entonces viene decreciendo tanto en cantidad de juicios como de condenas anuales. No se ha podido mantener aquel tope de dos decenas y media de juicios con un centenar y medio de condenas cada año. Ni siquiera se ha cumplido el prometido “salto cualitativo” de los juicios respecto a la cantidad de represores juzgados en cada debate: en los últimos 4 años el 45% de los procesos se han hecho contra 1 a 3 represores.

Poco se ha avanzado también en lo que respecta al período represivo previo al golpe, a las complicidades civiles (empresariales, eclesiásticas y de la burocracia sindical) y a los juicios por la apropiación de los hijos de los compañeros desaparecidos, mientras quedan casi 400 casos de restitución de identidad por resolver. Y si bien se ha comenzado a desandar años de impunidad es en la comisión de delitos sexuales como parte del plan represivo, los jueces se siguen resistiendo a concebirlos como un delito autónomo al de tormentos y falta mucho para lograr imponer un criterio amplio de violencia sexual, que no se reduzca solo a las violaciones o abusos, sino también la exposición a la desnudez, los insultos y todo lo que implicaba ser objeto de cosificación dentro del CCD.

La experiencia en La Plata

Para La Plata el año 2015 sumó 8 condenas en el juicio por la estructura represiva de la Armada y Prefectura en nuestra zona, conocido como “Fuerza de Tareas 5”. Pero el juicio siguió marcando el clásico desgüace de las causas. Tras tener 10 años la causa en sus manos, la justicia sólo procesó a un puñado de marinos y prefectos de la cadena de mandos. Varios sobrevivientes, que hacía años habían aportado su testimonio a la causa, así como víctimas de secuestro y homicidio cuyos familiares fueron convocados al juicio no fueron tenidos en cuenta en el proceso. Muchos de esos casos fueron incluidos al final del debate por la intervención de nuestra querella de Justicia Ya y sin el acompañamiento de la fiscalía. Y antes de que la causa llegara a juicio oral murieron impunes 2 represores: el prefecto Tomás Méndez y el segundo comandante del BIM3 Antonio Mocellini.

Una vez más, sólo a través del pedido de nuestra querella de Justicia Ya, se logró poner las cosas en su preciso lugar: por primera vez en estos juicios logramos las condenas de los represores como co-autores del delito internacional de Genocidio. Porque si bien en otros fallos la sentencias marcaron que estos delitos se habían cometido en el “marco de un genocidio” que si bien fue un avance no definía que quienes habían sido los autores de estas atrocidades eran los responsables directos del genocidio, luego y más cercano en el tiempo logramos las condenas como “complicidad en el genocidio”, la complicidad, a nuestro entender, tampoco marcaba claramente al genocida, todos lo habían ayudado pero específicamente ninguno era genocida. De ahí que consideramos a este fallo que ubica claramente a este grupo como parte de los GENOCIDAS responsables con participación activa y directa en el genocidio.

Quedó también en evidencia con este juicio el rol activo en la represión de los directorios de las empresas más importantes, la complicidad de la burocracia sindical y la desidia sobre los lugares utilizados por la Armada y prefectura en Berisso y Ensenada, que se encuentran abandonados, sin señalizar o reutilizados en franca especulación inmobiliaria.

Pero la mayoría de los condenados en el juicio a la Fuerza de Tareas 5 fueron beneficiados por Casación con la domiciliaria tres meses después del fallo. Este es el peligro real que enfrentan los juicios: ser una mera formalidad.

Con esto suman 70 los genocidas condenados en La Plata desde la reapertura de las causas, menos de la mitad de ellos sentenciados a perpetua. La cifra sigue siendo poco representativa para una zona que contó con al menos 15 CCD y miles de víctimas de la represión, y mucho más para una jurisdicción federal donde se juzgan los delitos cometidos en los 29 CCD de la Bonaerense de Camps, más las responsabilidades de como las patotas del Ejército, la Armada, el Servicio Penitenciario y agentes civiles de Inteligencia o grupos paraestatales como el CNU.

Pero además hay en La Plata unas 25 causas fragmentadas en instrucción con procesamientos que incluye nada más que a un centenar represores a ser juzgados en próximos juicios. Es decir que, aun presuponiendo la efectiva condena de todos los represores procesados en la jurisdicción federal La Plata, no superaríamos los 170 genocidas condenados en el horizonte de juzgamiento que el Estado propone.

Por si fuera poco en La Plata venimos sufriendo una importante regresión: a través de una campaña de amenazas, el represor Etchecolatz logró que el juez Carlos Rozansky se excusara de participar en todas las causas que lo tienen involucrado, que son la mayoría. El nuevo tribunal se compone de los doctores Germán Catelli, César Alvarez y Agustín Lemos Arias, más permeables a los reclamos de los defensores de los genocidas, sobre todo en el otorgamiento de domiciliarias, lo que no promete una mejora respecto a lo que se hizo hasta ahora.

En septiembre próximo se cumplen 10 años de la segunda desaparición forzada de Jorge Julio López. Y como sabemos la causa López es un verdadero laberinto de la impunidad. A casi 10 años no hay ningún indagado ni procesado ni detenido.

Hace tiempo que el Ministerio Público viene afirmando que no quedaban medidas a su alcance por hacer, mientras hace año y medio reconocieron que recién en 2014 le tomaron declaración a la esposa de López, Irene Savegnago, quien “nunca había brindado un amplio testimonio sobre los hechos acontecidos en el marco de la causa”. La causa Lopez también demuestra la ineficacia del sistema de búsqueda de cuerpos en las morgues del país. No existe un registro nacional unificado de cuerpos no identificados, no sólo para el caso de Jorge, sino para todas las personas que se encuentran desaparecidas. Actualmente está “librado al azar y a la responsabilidad de cada funcionario”, como quedó demostrado en el caso de Luciano Arruga.

Esto no es de extrañar para un Estado que mostró, aquí en La Plata, el desmanejo que existe en la Morgue Judicial tras la inundación del 2 de abril de 2013, y donde salió a la luz pública que es habitual que la policía y el poder Judicial trabajen cotidianamente en los procesos por muertes traumáticas con el falseamiento de causales de muerte, dobles enterramientos y ocultamiento de cadáveres.

En 2015 lo único que avanzó en la Causa Lopez fue la investigación a funcionarios del Servicio Penitenciario Federal por encubrimiento en la investigación y no por la desaparición de Jorge, y por delitos con penas menores. Esto demuestra que el Servicio Penitenciario Federal sigue siendo cómplice de los genocidas allí alojados y que les facilitó el camino para acceder a teléfonos, visitas irregulares y a todo aquello que sirva para planificar el hostigamiento o la desaparición de un testigo. Estas irregularidades no sólo beneficiaban a Etchecolatz, sinó que se extendían a otros represores condenados con actuación en el Circuito Camps como Norberto Cozzani, Jorge Bergés, Cristian Von Wernich y, no casualmente, a un grupo de integrantes de penitenciarios bonaerenses, entre ello Rebaynera, Morel, Ríos y Basualdo, hoy condenados por su actuación en la Unidad 9 en dictadura.

Este balance impone una mirada menos auspiciosa que lo pretendido desde los sectores oficiales como una “política de Estado” basada en “Memoria, Verdad y Justicia”.

LA REPRESIÓN COMO POLÍTICA DE ESTADO

Desde diciembre de 1983 a esta parte ninguno de los gobiernos constitucionales de turno efectivizó el desmantelamiento del aparato represivo, y en todo caso se dedicaron a maquillarlo con un barniz democrático, reequiparlo y reconvertirlo en agente de control social: para buscar la impunidad del Genocidio en los ’80, contra el movimiento fogonero-piquetero de Menem a Duhalde y contra toda la militancia organizada durante los Kirchner. La experiencia de César Milani al frente del Ejército en la “década ganada”, la duplicación de efectivos de la Policía bonaerense en la gestión Scioli y de la compleja madeja de complicidades políticas, militares, policiales y penitenciarias en la segunda desaparición forzada de Jorge Julio Lopez son sólo muestras emergentes de lo que señalamos.

No es temerario afirmar que la vieja Doctrina de Seguridad Nacional del Terrorismo de Estado ha mutado a una política de Control Social, o “terrorismo impuro” en conceptos del compañero Alfredo Grande. En todo caso lo desafiante de la idea exige un esfuerzo intelectual: el mismo que llevó superar la teoría de los “excesos”, de los “resabios de la dictadura” y del “autogobierno” policial. En este sentido, la política represiva de la gestión que se ha denominado el “gobierno de los Derechos Humanos” representa más del 60% de los casi 5 mil casos de personas asesinadas por el aparato represivo de Estado en los últimos 32 años de gobiernos constitucionales.

Las modalidades de detenciones arbitrarias, el gatillo fácil, la tortura en sede policial y penitenciaria, la desaparición forzada de personas, la existencia de presos políticos, el espionaje y la represión en movilizaciones han sido moneda corriente y creciente en la autodenominada “década ganada”. Esto porque pese a los reiterados discursos referidos a una “mayor inclusión”, subsiste una construcción de poder que no cuestiona en lo más mínimo las crudas cotidianeidades de la democracia representativa y la economía capitalistas, y en cambio se sirve de sus propios límites para profundizar las políticas de Control Social: saturar los barrios pobres de policías, llenar las cárceles de pobres con prisión preventiva como pena anticipada, vaciar las políticas sociales en salud y educación, pretender bajar edad imputabilidad como un fetiche del discurso de “inseguridad” y un largo etcétera.

La desaparición forzada de personas se define técnicamente como la “privación de libertad cometida por un particular o agentes del Estado, y donde la institución ha prestado su apoyo o aquiescencia y se niega a informar o reconocer esa privación de libertad”.

Desde el caso del joven José Luis Franco, detenido por la policía santafecina en Rosario el 24 de diciembre de 1983 y cuyo cadáver apareció golpeado en un descampado; hasta el reciente caso de Gerardo Escobar, golpeado por patovicas y policías a la salida de un boliche en Rosario en agosto de 2015 y que apareció una semana después en las aguas del río Paraná, podemos afirmar que se han producido en Argentina al menos 212 casos de desaparición forzada de personas entre 1983 y 2015.

La continuidad de la práctica de desaparecer personas tras detenerlas se comprueba con el dato de que de los 210 casos que se registraron entre 1983 y 2015, el 40% se dieron en las tres gestiones del matrimonio Kirchner. Digno de su “Maldita Policía” que nunca dejó de actuar, la provincia de Buenos Aires registra más de un 70% de los casos.

El hecho que marca a fuego esta práctica perversa, y que une 40 años de continuidades del aparato de poder organizado para reprimir, es la segunda desaparición forzada de Lopez en septiembre de 2006, porque se trata de un sobreviviente del Genocidio expuesto como testigo en una causa de lesa humanidad que dio inicio al proceso de juzgamiento de los crímenes del Terror de Estado con renovada impunidad. Definen el caso el señalamiento de las organizaciones de DDHH a la propia Policía Bonaerense, el silencio del gobierno al respecto, pese a la gravedad material y simbólica que presenta, y la apertura de una nueva categoría: el ex detenido-desaparecido en dictadura, aparecido y vuelto a desaparecer en democracia.

Si en momentos de alto desarrollo de la conciencia popular y las luchas sociales la desaparición forzada se utilizaba especialmente como método de represión política de los oponentes, hoy vemos que los altos niveles de desigualdad y la continuidad de prácticas de control social hacen que las víctimas afectadas sean en su mayoría jóvenes pobres, con instrucción básica y sin empleo formal, que habitan las barriadas populares y son el “enemigo” creado en todas las políticas de gestión del delito.

En todo caso podemos afirmar que en el país de los 30 mil desaparecidos, y pese a estar tipificado en específico desde 2011, el Estado sigue negándose a investigar las desapariciones como tales, y en estos 32 años de democracia no ha habido un sólo funcionario estatal condenado por desaparición forzada de persona.

Ante este panorama, y con la experiencia de una década marcada por la cooptación, la obsecuencia y la institucionalización de las luchas, el desafío de las organizaciones de Derechos Humanos, y de todos aquellos que se suman a la lucha contra la impunidad de ayer y de hoy, sigue girando en torno a mantener la independencia política y económica del estado y los gobiernos para continuar denunciando. Sumado a ello se impone el desarrollo de un profundo trabajo de base en los territorios donde la represión golpea. A su vez se hace necesaria un proceso de debate y clarificación de la significancia de la represión como política de Estado, para poder dar proyección política a nuestros reclamos.

La puesta en la balanza de estos 13 años de juicios a los genocidas ha tenido tantos vaivenes como los alineamientos políticos de la última década. Muchas voces que destacan el abandono de aquel rol de garante de impunidad y olvido que por una década y media había mantenido el Poder Ejecutivo nacional, basan su convicción de la continuidad de los juicios en que la mayoría de la sociedad los apoya. Para nosotros, que no dejamos nunca de estar en las calles denunciando los crímenes de Estado de ayer y de hoy, estos nuevos 12 años están marcados por la segunda desaparición forzada de Lopez y el asesinato de Silvia Suppo, hechos sobre los que seguimos sin obtener respuesta y que cubrió con un manto de impunidad ese pretendido proceso de justicia.

Pero esta puesta en perspectiva histórica del Genocidio, y de las consecuencias de la tardanza de 30 años del Estado en iniciar el juzgamiento de aquellos crímenes, parece ser poca cosa frente a nuevas incertidumbres que se abren con la gestión de la derecha macrista, que ha dado sobradas muestras de que posee más apego por el emprolijamiento de la gestión para los grandes negocios que por los procesos de Memoria. A ello se suma la nueva avanzada de los voceros mediáticos pidiendo reconciliación impune y cuestionando los juicios como una revancha. En general, y siempre comparando lo que se ha avanzado con la dimensión histórica real de participación de agentes militares, policiales y civiles en la represión, es necesario completar esta tarea sin concesiones ni titubeos. Eso se logrará sólo con un mayor impulso político general del proceso juzgador, que debemos imponer en la agenda al nuevo gobierno, sumando a este reclamo todas las luchas contra la impunidad de los crímenes de Estado en democracia.

Lo único claro es que todas aquellas organizaciones de Derechos Humanos independientes del Estado y los gobiernos, que luchamos tantos años por reabrir estos procesos y nos sumamos a la lucha antirrepresiva del presente, no cejaremos en el reclamo a partir del nuevo escenario político nacional. Debemos redoblar la presencia en las calles y avanzar con mayor claridad en nuestros planteos políticos sobre la impunidad de la represión de ayer y de hoy. La primera prueba de ello será el 24 de marzo, cuando se estén cumpliendo 40 años de inicio de la dictadura. Y un primer balance lo tendremos en septiembre próximo, al cumplirse 10 años del segundo secuestro de López.

30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS
¡¡¡PRESENTES!!!
¡¡¡AHORA Y SIEMPRE!!!
HIJOS LA PLATA
www.hijosprensa.blogspot.com
Facebook y Twitter: HIJOS La Plata (en lucha)

vìa:http://kaosenlared.net/argentina-40-anos-de-impunidad-de-los-crimenes-de-estado/

Chile: Caso Lucrum.....Ministro Valdés en la mira

Bajo un amplio cuestionamiento de organizaciones sociales en contra del abusivo sistema de AFP se encuentra el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, quien reconoció ante la comisión parlamentaria que investiga la polémica fusión de Cuprum y Argentum el haberse reunido con altos ejecutivos del Grupo Principal, quienes lo instaron a apoyar la operación.

México: Manifiesto zapoteca por la defensa de nuestra madre tierra y de la vida de nuestro pueblo....movimientom4.org

"los abajo firmantes manifestamos nuestra preocupación al tener conocimiento que se otorgó en 2008 una concesión minera en nuestra población sin consultar a la comunidad. Nuestro pueblo zapoteca que mantiene una existencia de 1400 años A.C. y que sin duda tuvo ocupación durante la época colonial, ha estado habitada por más de tres milenios por nuestros antepasados."


Vamos a sembrar para echar raíces
Ixtepec, Oaxaca, región Istmo.



Por este medio, los abajo firmantes manifestamos nuestra preocupación al tener conocimiento que se otorgó en 2008 una concesión minera en nuestra población sin consultar a la comunidad. Nuestro pueblo zapoteca que mantiene una existencia de 1400 años A.C. y que sin duda tuvo ocupación durante la época colonial, ha estado habitada por más de tres milenios por nuestros antepasados.

A través de nuestro propio modo de vivir se han preservado los bosques y mantenido la biodiversidad y la vida del pueblo, por lo tanto como pueblo originario tenemos derecho a ser consultados previamentente, así como a tener información libre y verdadera, como lo menciona el artículo 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y que fue ratificado por el gobierno mexicano.

La mina autorizada por el gobierno federal a través de la secretaría de economía la denominan como lote Niza, con número de titulo 232089, a nombre de Plata Real, subsidiaria de una empresa canadiense llamada Primero Mining. Con una duración de 50 años (2008-2058) para explotar oro y plata. Su condición aparece como vigente para explotar toda sustancia posible.

El Comisariado de Bienes Comunales y su asamblea negó en 2014, la autorización de exploración porque tenían conocimiento que la explotación minera a cielo abierto genera graves daños al medio ambiente, a la tierra y a la salud. En el mismo año, la asamblea de la Sociedad Agrícola Local se opuso a este proyecto, por lo que representa un riesgo para la vida campesina, que acabaría con la poca agua que tenemos, ya que la minería requiere de grandes cantidades de agua, sabemos que una familia promedio ocupa en 20 años lo que la mina ocuparía en tan solo dos horas.

Sin embargo, vemos con preocupación que en este año dicha concesión en vez de ser cancelada aumento, de 3,850 a 8,150 hectáreas, abarcando el 30% del territorio de Ciudad Ixtepec.

Tenemos conocimiento de que la concesión de Ixtepec forma parte de un corredor minero con otras concesiones en Santiago Lachiguiri, Laollaga, Tapanatepec, Zanatepec, San Miguel Chimalapas y gran parte del territorio chontal. En donde también están rechazándolas.

Al investigar los daños de la minería a cielo abierto nos dimos cuenta que la concesión de Ixtepec haría explotar los cerros de Banderilla, Nisa Bidxhichi, Cerro Tablón y Cerro Taberna. Los vientos azotarían más fuerte y nos contaminarían por aire los venenos de los químicos, por la utilización de cianuro y arsénico para la extracción de minerales que se irían al río de los perros y mantos freáticos, contaminando todos los pozos de agua. La afectación no sería solo en nuestro pueblo sino a todas las poblaciones que compartimos el Guie Gu Bicu (Río de los perros/Nutrias). Por las experiencias de otros pueblos corremos el riesgo de ser desplazados.

Los cultos a los cerros, al Agua, a la Cruz, son parte de la cosmovisión zapoteca y de sus ancestrales ritos agrícolas que todavía se celebran en Zopiloapam en Ixtepec, entre abril y mayo de cada año, dedicados a los dioses de la lluvia y del maíz. El cerro del cuchillo de obsidiana o cerro del cuchillo de sacrificio, se convierten en la metáfora de la montaña sagrada, por lo tanto de historias y relatos míticos, con lugar de presencia sobrenatural, como los chaneques, el sombrerote, con los que se establecen relaciones rituales.

Por esta exigencia de respeto a nuestros bienes comunales y a nuestra historia como pueblo zapoteca, hombres, mujeres, campesinos, comuneros, jóvenes, profesionistas, vecinos, ambientalistas, artistas y pueblo en general decidimos conformar el Comité Ixtepecano en Defensa de la Vida y el Territorio, para articular acciones organizativas y legales para defender la vida, las tierras y el territorio de nuestro pueblo zapoteca y jeromeño.

Por este medio respaldamos la asamblea de Bienes Comunales y de la Sociedad Agrícola Local, que desde el 2014 dijeron no a la minería tomando en cuenta el sentir de toda la población, y por lo cual nos sumamos a la exigencia de prohibir la entrada de dicha minera para realizar estudios de prospección, exploración, explotación y aprovechamiento, que tenga por objeto extraer minerales del subsuelo del territorio de nuestro pueblo.

Por lo tanto DECLARAMOS:
Exigimos respetar el decreto que firmo el presidente Lázaro Cárdenas el 4 de junio de 1938 declarando ciudad Ixtepec zona forestal y vedada, por la importancia que tiene la vegetación forestal, sus arroyos, ríos y manantiales, así como el río de los perros, cuyas aguas son aprovechadas por numerosas poblaciones agrícolas que se encuentran situados a lo largo de su cauce.
Hacemos un llamado para declarar Reserva Espiritual la zona de Zopiloapam, por ser el origen de Taniqueza-San Jerónimo-Ciudad Ixtepec, así como la protección de nuestros cerros de Banderilla, Nisa Bidxhichi, cerro Tablón y Taberna, por ser parte de nuestra cosmogonía y rituales como pueblo zapoteca.
Exigimos que como pueblo zapoteca originario se respete nuestro derecho a una consulta previa, libre e informada ratificados por el gobierno mexicano en el artículo 169 de la organización internacional del trabajo.
RATIFICAMOS UN RECHAZO ROTUNDO AL PROYECTO MINERO, por los daños a la vida de nuestra población y hacemos un llamado a todos los habitantes de Ixtepec a sumarse, así como a nuestros paisanos radicados fuera a que denuncien este proyecto de muerte.
Reafirmamos el valor y la importancia de nuestros sistemas normativos indígenas, que se expresan y se cumplen en sus estructuras comunitarias, siendo estas el Comisariado de Bienes Comunales, La Sociedad Agrícola Local y la Sociedad Ganadera.
Como zapotecas decimos que no nos oponemos al desarrollo, siempre y cuando sea propio y basado en la sustentabilidad y la conservación de la vida de la comunidad.
Exigimos la derogación de la ley minera por ser dañino para la vida de nuestros pueblos y que solo deja beneficios a las empresas extranjeras.
Invitamos a todos los habitantes de Ixtepec, a las poblaciones que compartimos el Río Guiegu Bicu, a los pueblos del istmo afectados por concesiones mineras a un Foro Local-Regional, “Sin Oro y Plata se Vive, Sin Agua No”, a realizarse en Ixtepec el día 10 de abril de este año en curso. Nos solidarizamos con todos los pueblos del Istmo, de Oaxaca, de México y de todo el mundo que luchan contra la minería y todos los megaproyectos que destruyen la vida de nuestros pueblos.

Por una región del Istmo Socialmente Justa, Económicamente Viable y Ecológicamente Sensata

Sin oro y plata se vive, sin agua no

10 de marzo del 2016

Comité Ixtepecano en Defensa de la Vida y el Territorio
Sociedad Ganadera Local
Casa Panteón
Centro Promotor de Tecnologías Alternativas Bibaani A.C.
Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo (COCEI- IXTEPEC)
Colectivo de Agricultores para el Mejoramiento de la Producción Orgánica, (CAMPO)
Escuela Campesina Agroecológica Guidxi Layú
Grupo Campesino y Ganadero Nisa Bidxhichi
Grupo Campesino Punto Trino
LIDXI GUIIGU
Red de Mujeres las Meñas
Laguna Encantada A.C.
Comité de vecinos de la Sexta sección
Comité de vecinos de San Antonio
Comité de vecinos de Barrio San Antonio
Comité de vecinos de la Allende
Comité de vecinos de la Primera Sección
Comité de vecinos de la cuarta sección
Comité de vecinos Colonia Brena Torres
Comité de vecinos de la Colonia Moderna
Comité de vecinos de Picacho
Comité de vecinos de La Doctores
Comité de vecinos de Cheguigo Juarez
Comité de vecinos de Cheguigo Zapata

_______________
Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero -M4-
movimientom4.org

vìhttp://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Mexico_Manifiesto_zapoteca_por_la_defensa_de_nuestra_madre_tierra_y_de_la_vida_de_nuestro_puebloa:
 

Perù: Grito de agua...... sequía y contaminación en Moquegua......Por Lucio Flores Toledo*

Por Lucio Flores Toledo*

23 de marzo, 2016.- Desde años atrás venimos alertando sobre la contaminación de los recursos hídricos, medio ambiente, agricultura y salud humana en la región Moquegua. Entre 2011 y 2014 hicimos respectivas denuncias ante la instancia local, regional y nacional. Las mismas que no fueron atendidas con debida responsabilidad por las autoridades.

Uno de los casos que más nos preocupa es el de la represa artificial Pasto Grande que abastece a Moquegua e Ilo. A la fecha, el agua de esta represa está contaminada por los pasivos ambientales de la empresa minera Aruntani SAC. Además está a punto de colapsar, solo se tiene un volumen de 83 Mm³ de agua frente a un total de 210 Mm³; lo que ha hecho se restrinja el acceso al agua para uso de la población y la agricultura.

Para peor, en estos momentos no hay agua en nuestra región. El fenómeno El Niño y los efectos del cambio climático han agudizado las sequías. La ausencia de lluvias no está irrigando nuestro río Asana – Tumilaca.

Por otro lado, mientras se restringe el uso de agua para uso de la agricultura y agricultura el Gobierno Central, a través de la Autoridad Nacional del Agua y otras instancias, ha autorizado a la empresa minera Southern Perú Copper Corporation el caudal de 1,950 l/s y el volumen de 61 MM3 al año para uso minero de aguas limpias superficiales y subterráneas.

Anglo American Quellaveco S.A. también fue beneficiada. Le cedieron un promedio de 7 MM3 a través de un ficticio balance hídrico de aguas superficiales supuestamente excedente, para que se almacene el agua en 06 represas en una altitud de 3,900 msnm, hasta la punta del Cerro Caracoles. Todo esto a pesar de que las aguas son reservas para la agricultura, según el aún inconcluso Proyecto Especial Pasto Grande.

Nuestra salud también se ve afectada. Reportes técnicos de la Dirección Regional de Salud de Moquegua han vertido lo siguiente: 1,802 casos de morbilidad de personas afectadas por contaminación de metales pesados (2010 al 2015), 424 muertes por cáncer y diabetes (2010 al 2014) y 6,619 casos de morbilidad por cáncer y diabetes (del 2010 al 2015).

Desde nuestra federación agraria y el frente de defensa que conformamos, hemos exigido se declare en Emergencia nuestra región. Así mismo, solicitamos al Gobierno Regional de Moquegua se convoque a todas las autoridades para instalar una Mesa de Trabajo que trate y solucione estos problemas de contaminación, corrupción, desatención a la agricultura y perjuicios a la salud humana.

---
*Lucio Flores Toledo, es presidente de la Federación Agraria y Campesina de Moquegua (FACAREMOQ)..

vìa:http://www.servindi.org/actualidad-opinion/23/03/2016/grito-de-agua-sequia-y-contaminacion-en-moquegua

Mèxico: Construiremos un nuevo espacio..... Carmen Aristegui

La periodista Carmen Aristegui hace este anuncio a un año del golpe de censura. "Que no lo dude nadie: esta batalla es por nuestra libertad", subraya.

Chile: Decreto Ley Forestal 701, Código de Aguas. Los dispositivos teórico-institucionales del despojo....MapuExpress

"En términos teórico/institucionales, el saqueo de la tierra y el agua se sustenta en dos dispositivos fraguados en Dictadura, y prolongados en años de Justicia en la medida de los posible, Modernización del estado, Crecer con igualdad, Estoy contigo, Sumate al cambio y el reciente Chile de todos, en rigor, gatopardismo puro, es decir, cambiar todo para seguir igual."


“Ojalá podamos ser desobedientes cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común”….
Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina





La explotación intensiva e irracional de grandes volúmenes de recursos naturales, sin valor agregado alguno y destinados a la venta en el exterior, son los fundamentos del extractivismo, en rigor un patrón de acumulación y saqueo cuya derivada, la extrahección, nos es más que la apropiación de los recursos naturales desde la imposición del poder político cooptado por el dinero, esta práctica que se desarrolla y despliega en todo el territorio, está comprometiendo seria e irreversiblemente la vida, destruye comunidades y ecosistemas, arrebata tierras y agua sin misericordia alguna, para satisfacer el ilimitado apetito de ganancias económicas de empresas forestales, hidroeléctricas, mineras y agroexportadoras.



En términos teórico/institucionales, el saqueo de la tierra y el agua se sustenta en dos dispositivos fraguados en Dictadura, y prolongados en años de Justicia en la medida de los posible, Modernización del estado, Crecer con igualdad, Estoy contigo, Sumate al cambio y el reciente Chile de todos, en rigor, gatopardismo puro, es decir, cambiar todo para seguir igual.



El Decreto ley 701 fue promulgado en Octubre del año 1974, en plena Dictadura Militar, siendo su ideólogo Julio Ponce Lerou, a la fecha director de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), fue este personaje el que ideo un subsidio (75%) para darle rentabilidad a las tierras gestionadas por la Corporación de reforma agraria, tierras que mayoritariamente eran de asentamientos Mapuche, y que luego fueron privatizadas a bajo costo, favoreciendo a los grupos económicos Cruzat, Vial y Matte, con la quiebra del grupo Cruzat y Vial, y hasta el día de hoy, el “negocio” forestal está en manos de los mal afamados grupos empresariales Angelini (forestal Arauco) y Matte (CMPC y Forestal MININCO).



En sus orígenes el 701 se anunció como una medida estratégica para combatir la pobreza, recuperar productivamente suelos de secano y “forestar para Chile“, transcurridos prácticamente 42 años, las plantaciones de monocultivo de pinos y eucaliptus, bordean las 3 millones de hectáreas en el centro sur de Chile, bajo el control en un 70% de dos grupos económicos que se encuentran en la palestra por investigaciones sobre actos de corrupción y colusión: Matte y sus empresas con 750.000 hectáreas y Angelini con 1.200.000 hectáreas, sumándose a esto una serie de plantas de papeleras – celulosas bajo su dominio, todas con graves registros de contaminación desde el Maule hasta la Región de los Ríos. (Alfredo Seguel, Mapuexpress)



Pinos y Eucaliptus se expanden vertiginosamente a costa del desmonte de miles, cientos de miles de hectáreas de flora y fauna nativa, erosionando suelos, secando napas subterráneas y comprometiendo la vida de las comunidades, particularmente comunidades mapuche con más de un millón de hectáreas potenciales en disputa con las empresas forestales por derechos ancestrales, y la conducta de quienes administran el Estado ha sido invariable, el incentivo económico vía decreto Ley 701 sigue favoreciendo a los poderosos, y la resistencia comunitaria criminalizada y perseguida (Luis García Huidobro, radio del mar).



En Chile la constitución de 1980, en su artículo 19, numeral 24 sostiene lo siguiente “Los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos“, este artículo, es precisamente el preámbulo y el soporte jurídico que posibilita el código de aguas de 1981, elaborado en dictadura, y tras 35 años plenamente vigente en todo el país.



El código de aguas señala a las aguas como un bien económico, separa la propiedad del agua del dominio de la tierra, le concede la facultad al Estado de ser este, a través de la Dirección General de aguas, quien concede los derechos de aprovechamiento de aguas de forma gratuita y perpetua a las y los particulares, y finalmente este código de aguas creo dos categorías de derechos, aguas consuntivas y aguas no consuntivas, y la diferencia entre ambas categorías dice relación con la obligatoriedad de devolver o no devolver un caudal al río.



En rigor hoy el 73% de los derechos de aprovechamiento de aguas consuntivos están en manos del sector agrícola, el 9% en manos del sector minero, el 12% en manos del sector industrial y el 6% restante en manos del sector sanitario, y en cuanto a los derechos de aprovechamiento de uso No consuntivos, destinados preferentemente a la generación de hidroelectricidad, desde el año 2009 el 81% de estos derechos se encuentran en manos de ENEL, una empresa público-privada Italiana.



A lo anterior debemos agregar la privatización de las empresas sanitarias, proceso iniciado durante los gobiernos de la Concertación (1997) y concluido durante el primer año de mandato del Gobierno de Piñera, ergo, raya para la suma, Chile no tiene soberanía sobre el bien natural estratégico más importante para la preservación de la vida, el agua no nos pertenece, transformada en objeto de lucro, usura y exclusión se encuentra al servicio de empresas mineras, agroexportadoras, hidroeléctricas, forestales y sanitarias, las mismas sanitarias que hoy devuelven el favor a conspicuos parlamentarios partícipes de su privatización, financiando trabajos mentirosos de “seguimiento parlamentario“, como el caso del actual Senador Andrés Zaldivar, financiado por Aguas Andinas entre los años 2006 al 2010 (las boletas de Andrés Zaldivar a Aguas Andinas, el Mostrador, mayo 2015).



La privación de aguas a las comunidades tiene ejemplos paradigmáticos, como ocurre con la provincia de Petorca, V región, donde conspicuos políticos y empresarios impunemente lucran y usurpan agua subterránea para continuar engrosando sus billeteras con el negocio de la producción de frutales tropicales, en tanto la institucionalidad dice no tener capacidades ni competencias para frenar el robo de aguas, los tribunales persiguen a los que denuncian el robo de aguas, y la concomitancia entre la casta política y los dueños del agua se traduce en acciones para bloquear las demandas de la comunidad.



Decreto Ley 701/Código de aguas, o como la tierra y el agua, bienes naturales comunes indispensables para la vida, se transformaron en Recursos económicos al servicio de conspicuos políticos y empresarios nacionales y extranjeros, destruyendo a su paso comunidades, ecosistemas, hipotecando soberanía y atentando contra derechos humanos esenciales, es necesario, es urgente, traer nuevamente a nuestra reflexión y memoria la cita de Galeano con que se inicia este Texto…..Ojalá podamos ser desobedientes… desobedientes cuando el sentido común indica que el despojo de los bienes naturales comunes, y la lucha por su recuperación, es esencialmente la defensa de la vida.



Rodrigo Mundaca
Secretario General MODATIMA



Giorgia Vulcano
MODATIMA Metropolitano



Fuente: MapuExpress

vìa:
 http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Chile_Decreto_Ley_Forestal_701_Codigo_de_Aguas._Los_dispositivos_teorico-institucionales_del_despojo
 

Mundo: Situación en Siria

Rusia retira a sus militares de Siria, mientras los kurdos declaran la creación de una región federal.

Desde marzo de 2011 Siria atraviesa una compleja situación que ha dejado más de un cuarto de millón de muertos, en su mayoría civiles.

Al parecer 5 años no han sido suficientes para lograr un entendimiento entre todas las partes involucradas en el conflicto; mientras en el centro y sin ser considerada como lo merece: la población del país.

El pueblo, que ahora vive entre una tregua frágil, con un alto el fuego vulnerado por opositores y terroristas; diálogos de paz sin concluir y amenazados por los kurdos del país si sus intereses no son escuchados, y para más, un acuerdo migratorio entre Europea y Turquía, ilegal e inhumano, que amenaza a los que huyen de la guerra.

Al final del túnel, aparecen luces rusas con su retirada, y la voluntad de seguir conversando en abril próximo bajo la égida de la Organización de las Naciones Unidas (ONU); sin embargo siguen aflorando vestigios de injerencia externa ante un conflicto que ha de resolverse políticamente de sirios a sirios. Sólo entre ellos.

Argentina: Obama en Argentina (ayudamemoria) José Steinsleger

José Steinsleger




En 1838/1852 (Washington). El general Carlos María de Alvear (embajador argentino de Juan Manuel de Rosas en Estados Unidos) abunda en críticas contra la intervención yanqui en México, las ambiciones hacia Cuba, las Antillas y América Central, y “… el contrasentido de un sistema liberal pero esclavista, respetuoso de la ley hacia adentro, y arrasador fuera de sus fronteras”.

1889 (Washington). En la primera Conferencia Panamericana, Argentina se opone a toda unión aduanera. Alegando no saber inglés (lengua que dominan), Manuel Quintana y Roque Sáenz Peña (jefes de la delegación) solicitan que el acta final se lea en español. El delegado mexicano del dictador Porfirio Díaz traduce en voz alta el documento, y Sáenz Peña cierra su intervención con un estridente ¡Sea América para la humanidad!

1901 (México). En la segunda conferencia, Washington invoca el espíritu del Destino Manifiesto, que Argentina califica como versión yanqui de la carga del hombre blanco de los ingleses.

1902. A raíz del bloqueo y ataque anglogermano a Venezuela (apoyado bajo cuerda por el gobierno yanqui), el ex presidente Carlos Pellegrini propone que la nación agredida disponga de fondos argentinos depositados en Europa.

1913. El presidente Teodoro Roosevelt visita Buenos Aires y declara su agrado por no encontrar negros en Argentina.

1914. Tras el desembarco de los marines en Veracruz, la cancillería argentina gira una circular a sus embajadores subrayando la “… íntima solidaridad moral con que se siente ligada a la suerte de México, como a la de todas las repúblicas hermanas”.

1916 (Washington). A inicios de la Primera Guerra Mundial, el gobierno de Woodrow Wilson solicita al de Hipólito Irigoyen la ruptura de relaciones con el imperio alemán. Irigoyen responde: Argentina no va a permitir ser conducida a la guerra por Estados Unidos. Los medios gringos acusan a Irigoyen de germanófilo.

1919 (República Dominicana). Un buque de la armada argentina llega a Santo Domingo, ocupado por Estados Unidos desde 1916. Irigoyen ordena al capitán que se abstenga de saludar a la bandera del imperio. En la isla, un grupo de mujeres iza una gran bandera dominicana, y el navío la saluda con 21 cañonazos de salva.

1933. Franklin D. Roosevelt visita Buenos Aires y dicta una conferencia en el Congreso Nacional, ocasión en la que el hijo trotskista del presidente conservador Agustín P. Justo le arrebata el micrófono y pega un grito que se oye en todo el mundo, a través de las ondas radiofónicas: ¡Abajo el imperialismo norteamericano! En sus memorias, el diplomático Sumner Welles cuenta que a raíz del hecho, el secretario de Estado Cordel Hull “… adoptó un prejuicio casi sicopático contra Argentina”.

1939/1943. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Argentina vuelve a declararse neutral. Washington no pone reparos. Por el contrario, firma el primer tratado comercial en 70 años, y en 1943 reconoce el golpe militar que pone fin a la hegemonía conservadora pro británica. Pero de este golpe surge Juan D. Perón, a quien los medios gringos (a tono con la época) califican de nazi.

1944. En junio, el Departamento de Estado sugiere a las repúblicas latinoamericanas el retiro de sus embajadores acreditados en Buenos Aires, en un plazo de 15 días. En agosto, Washington congela las reservas de oro argentino en Estados Unidos, y prohíbe que buques con su bandera atraquen en puertos argentinos.

1945. El embajador Spruille Braden se reúne con Perón, ofreciéndole apoyo a cambio de que el gobierno se abra a las inversiones yanquis. Perón le responde: Al que hace eso en mi país se lo llama hijo de puta. Prefiero que ustedes digan eso de mí, y no mis compatriotas.

1946. En febrero, en víspera de elecciones, el Departamento de Estado publica el famoso Libro azul, que trata de probar la complicidad del gobierno argentino con el alto mando militar alemán. Perón se impone en las urnas con 52 por ciento de los votos, y el secretario de Estado James F. Byrnes echa al canasto los ejemplares sobrantes del panfleto.

1965. Poco antes de la segunda invasión yanqui a República Dominicana, el presidente Arturo Illia (radical) se niega a enviar tropas a Santo Domingo y obsequia al país antillano el cañón del crucero que disparó las históricas salvas de 1919.

1973. El agente de la CIA Robert C. Hill (embajador de Estados Unidos en Madrid durante los últimos años del exilio de Perón) es trasladado a Buenos Aires. Un año después surge la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), grupo criminal supuestamente paramilitar.

1976. En octubre, reunión secreta entre el almirante César Guzetti (canciller del dictador Jorge Videla) y el secretario de Estado Henry Kissinger (Hotel Waldorf Astoria, Nueva York). Guzetti informó a Kissinger sobre los progresos del régimen contra los trabajadores, estudiantes e intelectuales argentinos. Nuestra lucha ha tenido muy buenos resultados, agregó.



vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/03/23/opinion/021a1pol

Argentina: Video de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en Repudio a la visita de Obama/ 24 de marzo 2016

Indignado-Sociedad: Colonialismo 2.0 ...cómo tejen las corporaciones una red en la que todos estamos atrapados. Con el testimonio de John Perkins y otros especialistas, el presentador del programa, Javier Rodríguez Carrasco, muestra quién maneja los hilos del mundo, cómo se manipulan y corrompen los gobiernos y cómo muchos países sufren la esclavitud de sus ciudadanos y la explotación de sus recursos para lucro de unos pocos. ¿Se cree usted libre del dominio de las grandes marcas?

En esta edición de ´El Zoom´ veremos cómo tejen las corporaciones una red en la que todos estamos atrapados. Con el testimonio de John Perkins y otros especialistas, el presentador del programa, Javier Rodríguez Carrasco, muestra quién maneja los hilos del mundo, cómo se manipulan y corrompen los gobiernos y cómo muchos países sufren la esclavitud de sus ciudadanos y la explotación de sus recursos para lucro de unos pocos. ¿Se cree usted libre del dominio de las grandes marcas?