Indignan: Time to act on TPP is now

The FSF has been warning users of the dangers of the Trans-Pacific Partnership (TPP) for many years now. The TPP is an agreement negotiated in secret nominally for the promotion of trade, yet entire chapters of it are dedicated to implementing restrictions and regulations on computing and the Internet. In April of 2015, a leaked draft of the agreement revealed a whole host of problems. From extensions to the term of copyright, confusing provisions on software patents, and spreading the worst aspects of the Digital Millennium Copyright Act's (DMCA) Digital Restrictions Management (DRM) provisions beyond the United States, the TPP negotiations were and are an attack on user freedom. In the U.S. at that time, the battle was to stop Trade Promotion Authority, which would fast-track passage of TPP in the U.S. once an accord was reached. We unfortunately lost that battle, and last month the TPP negotiations ended. On November 5th, the secret text of TPP was finally officially released to the public. Because of Trade Promotion Authority, the time we have left to stop TPP in the U.S. is extremely limited. For U.S. residents, there are only 90 days left before this trade agreement locks users in for possibly decades. For users in other TPP member countries, the time frame is not much better. The war wages on and the time to act is now.
One big reveal from the final publication was the addition of the Electronic Commerce chapter, which was not previously leaked. The chapter contains provisions similar to those found in the Trade in Services Agreement (TISA) that we wrote about previously. TPP requires that "No Party shall require the transfer of, or access to, source code of software owned by a person of another Party, as a condition for the import, distribution, sale or use of such software, or of products containing such software, in its territory." While government procurement is exempted from this rule under TPP ("This Chapter shall not apply to ... government procurement"), it would still mean that member countries could not pass a law requiring that imported consumer devices come with source code. The regulation would not affect freely licensed software, such as software under the GPL, that already comes with its own conditions ensuring users receive source code. Such licenses are grants of permission from the copyright holders on the work, who are not a "Party" to TPP. But even if the rule is limited, it is clearly an attack on the sharing of software and government policies to encourage it. This is yet another reason why we must stop TPP.
Unfortunately, as the similar language found in TISA shows, even if we are successful in stopping TPP, other international trade agreements lie in wait that would extend these problems all around the world as well as produce many of their own. Dozens of countries around the world are ensnaring each other in agreements that threaten user's fundamental liberty. If you live in a country that is not a member of TPP, now is not the time for complacency. The short track to TPP approval may be overshadowing the agreements that are threatening you personally further down the line, but now is the perfect time to shine a light on them as well.
TPP, and the ongoing fight against all international "trade" agreements that threaten freedom, is one of the most urgent issues facing users today. The work we have done over the years against DRM and software patents will be set back if we do not stop these agreements from coming to pass. But we are not alone in this fight. Organizations all around the world are rallying to the cause to stop TPP and agreements like it. The first step for now are a series of rallies taking place in Washington D.C. from November 14th to the 18th. The Electronic Frontier Foundation will be hosting two days of action.

• On Monday, November 16th at 4:30pm EST they will host a march and rally to stop TPP at Chamber of Commerce, 1615 H St NW, Washington, D.C. 20062.
• On Tuesday, November 17th at 5pm EST they will host a hackathon to develop tools and materials to fight TPP and all international trade agreements centrally located at First Trinity Lutheran Church, 4th and E Sts., NW, Washington D.C. 20001 and around the world via irc.

We hope that you can join our friends at EFF on November 16th in the Washington D.C., and on November 17th in Washington D.C. and around the world. This multi-day rally is just the start of the steps we need to take to stop TPP. Here's what you need to do:

• If you can travel to Washington D.C., join the rally to stop TPP on November 16th.
• Join in on the hackathon wherever you are in the world.
• If you are part of a hackerspace, create a local event to participate in the hackathon and post the details on Libreplanet.
• Tell your friends about the upcoming rallies and get them to participate.
• Get your friends to sign up for the Free Software Supporter to keep up to date on the latest actions.
• Support our work against TPP by making a donation to the FSF.

Happy hacking,
Donald Robertson
Copyright and Licensing Associate
Read online: https://www.fsf.org/blogs/licensing/time-to-act-on-tpp-is-now-rallies-against-tpp-in-washington-d-c-november-14-18

Mèxico-Las Corporaciones-El IMperio: TPP-Guia basica de auto-defensa .... Pedro Echeverría V.

EN previsión de la próxima paliza que le van a dar a México con el TPP-la experiencia lo dice, el TLCAN está concluyendo en un baño de sangre en México, las industrias nacionales se han convertido en apéndices o maquiladoras de las grandes trasnacionales, la micro y pequeña industria/comercio/servicios están en la informalidad siendo arrasadas por las franquicias extranjeras y locales, Walmart se convirtió en la Central de Abastos del país, la Constitución quedó debajo de los Tratados de Libre Comercio, los bancos se convirtieron en lavadores de dinero sucio y han desatado el terrorismo bancario, sus actividades usureras han producido banksters y se le han quitado los dientes a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a la CONDUSEF y a la Comisión de Competencias Económicas. Los Macrosicarios con doctorados en economía siguen saqueando el país a ciencia y paciencia de la Sociedad. En vista de lo anterior, enviamos esta pequeña guía mínima de auto-defensa a lo que se vislumbra, orientando acerca de los INCOTERMS y de las Cartas de Crédito Internacionales y algunos comentarios sobre lo que significa el TPP y su hermana gemela TISA oculta en los textos dados a conocer y cuya liga se anexa, aunque son solo pequeños resúmenes que no dicen gran cosa.

http://eleconomista.com.mx/especiales/acuerdo-asociacion-transpacifico/2015/11/05/textos-tratado-asociacion-transpacifico-tpp


Filtra Wikileaks capítulo sobre propiedad intelectual del TPP

Mathieu Tourliere
9 de octubre de 2015
Nacional

El documento del TPP en la página de Wikileaks.


MÉXICO, D.F. (apro).- Wikileaks publicó hoy un supuesto capítulo del Acuerdo para la Asociación Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés) firmado el pasado lunes, que se refiere a la parte de propiedad intelectual y el cual contiene cláusulas que amenazan la libertad de expresión en beneficio de las grandes corporaciones, denunciaron hoy organizaciones internacionales.

El documento de 61 páginas, fechado del lunes 5, pretende adaptar al sistema de libre comercio global las reglas de propiedad intelectual sobre patentes de genéticos, agroquímicos, farmacéuticos, sustancias biológicas, diseños industriales, orígenes geográficos, pero también poner límites a los proveedores de Internet.

En las últimas fojas del capítulo, el artículo sobre el “secreto comercial” establece que los Estados firmantes –entre ellos México– deberán garantizar a las empresas y los particulares que sus “secretos comerciales” no sean divulgados, aunque una nota de pie de página subraya que este artículo “no perjudicará las medidas de los Estados en relación con la filtración de informaciones de interés público (whistleblowing en inglés)”.

Desde el inicio de las negociaciones del acuerdo hace ocho años, organizaciones de la sociedad civil denunciaron que los 12 Estados firmantes llevaron a cabo el debate en total opacidad y secrecía a modo de beneficiar a las grandes corporaciones, y deploraron que la sociedad civil nunca tuvo conocimiento del contenido del TPP.

El gobierno mexicano firmó el acuerdo el pasado lunes y lo turnará próximamente al Senado para su posterior promulgación. Al ratificar el texto, la legislación mexicana tendrá que sufrir modificaciones para adecuarse a las nuevas modalidades comerciales.

Hoy organizaciones de consumidores –una internacional y otra mexicana– exigieron que los textos del tratado “sean liberados de inmediato” para abrir el debate sobre sus consecuencias.

“Entre los grandes temas colaterales que deja este proceso está la urgencia de crear y aplicar nuevos compromisos sobre la participación pública en las negociaciones comerciales”, subrayaron El Poder del Consumidor y Consumers International en un comunicado conjunto.

En junio pasado, la organización de Julian Assange ofreció 100 mil dólares a la persona que proporcionara una copia del acuerdo definitivo del TPP.

También anunció que entregaría la misma cantidad para cualquier persona que le enviara una copia del Acuerdo de Comercio Transatlántico, cuyas negociaciones siguen en curso.

Y ayer Wikileaks publicó una nueva oferta: 50 mil dólares a quien proporcione evidencias –videos, fotos, bitácoras de vuelo u otros documentos– de la responsabilidad del Ejército estadunidense en el bombardeo del hospital de Médicos Sin Fronteras (MSF) en la ciudad afgana de Kunduz.
¿Quién gana y quién pierde con el TPP?

·

Forbes Staff

· Economía y Finanzas

· hace 2 días

El Comercio Internacional es clave (Foto: Reuters)

Sectores relacionados con manufactura podrían generar un nuevo salto en competitividad, sin embargo, pese a que la entrada en vigor del de Asociación Transpacífico (TPP) podría tomar dos años, ya se encienden los focos amarillos en algunos sectores.

Por Manuel Grajales

La aprobación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) deja varias dudas sobre cuáles serán los beneficios económicos para México, debido a que todavía se desconocen con precisión muchos de los acuerdos a los que se llegaron.

Hay quien ya da por ganador a sectores como el automotriz y aeroespacial. Sin embargo, la historia podría no ser la misma para el sector agroalimentario, calzado, textiles y metalmecánica básica.

“Esas industrias, en donde los asiáticos son muy eficientes o tienen prácticas no tan ortodoxas”, asegura Juan Pizano, socio líder de Comercio Internacional y Aduanas de KPMG México.

Este acuerdo, firmado por 13 países de la cuenca del Pacífico, representa en conjunto 40% del Producto Interno Bruto (PIB) global, la cuarta parte del comercio mundial, y abre las puertas a un mercado de más de 100,000 mdd.

“Partiendo de eso debe traer, indudablemente, cosas muy positivas para México”, asegura Luis Foncerrada, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, organismo de investigación del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Quizá el mayor beneficio para el país será la oportunidad de diversificar sus exportaciones. “México registra la mayor concentración de comercio con otra nación: Estados Unidos”, dice Carlos Palencia, socio de Ceo Consultores.

Durante el primer semestre de 2015, el valor de las exportaciones del país hacia la unión americana sobre pasó los 178,000 mdd, según datos de la Secretaría de Economía.

Desde esta perspectiva, el acuerdo podría darle al país la oportunidad de lograr una mayor integración económica en América del Norte, si se negociaron bien las reglas de origen y de acumulación. Para garantizar el éxito, el acuerdo deberá posibilitar las exportaciones hacia otras de las 11 naciones como Singapur, Malasia, Australia, etc. “Lo importante para México es ver si este pacto quedará por encima del Tratado de Libre Comercio de América del Norte o no, si se tiene que reajustar o si ya están considerados los beneficios en el TPP”, agrega Palencia.

Ganadores

“Todavía es temprano para definir qué sectores se verán más beneficiados y a cuáles se afectara negativamente —asegura Foncerrada—, pero esperemos que se cuiden los aspectos para que nuestros sectores tengan la posibilidad de una competencia justa y clara y no se trate, evidentemente, de una apertura que nos pueda afectar”.

En un comunicado de prensa, la Secretaría de Economía destacó que se lograron “los balances adecuados entre los intereses ofensivos y las sensibilidades en áreas como la cadena de autopartes-automotriz, textil-vestido, productos agropecuarios y el sector lácteo.”

El especialista de KPMG agrega que uno de los sectores que podría verse particularmente favorecido será el automotriz, no solamente como destino de exportaciones, sino para diversificar las cadenas de suministro y los proveedores de mercancías.

Esto podría significar una mayor demanda para plantas de manufactura en México, si pueden competir con los asiáticos en su propio terrero.

“Todavía más importante, a cambio de darle acceso preferencial al mercado de EU a los asiáticos, habría una mayor demanda para las plantas de la industria manufacturera, maquiladora y de servicios de exportación en el país, por los componentes mexicanos que llevarían los productos estadounidenses exportados a Asia. Esto implica más fábricas en el país, más generación de empleo y eventualmente mayor atracción de Inversión Extranjera Directa” asegura Carlos Palencia.

¿Quién puede perder?

Pero no todos podrían quedar muy contentos con la firma de este acuerdo, que todavía deberá ser ratificado por los Congresos de cada uno de los países miembros. Incluso se prevé que la entrada en vigor podría llevar hasta dos años.

Sectores como el agroalimentario, textil y calzado podrían padecer efectos negativos. “Debemos poner mucha atención en industrias como la agroalimentaria, hablando por ejemplo de lácteos, en darles una protección adecuada en la transición hacia la implementación completa del tratado”, dice el vocero de KPMG.

También se debe tener cuidado en toda la parte de producción de papel y en las actividades derivadas como editorial e impresión; en electrónica; plásticos y hule, muebles, industria química y textil, “es donde hay que revisar cómo se terminó la negociación”, resume Palencia, pues algunos de los países asiáticos son muy competitivos en estos mercados, tanto en productividad como ern costos.

Pese a ello, para los especialistas el Acuerdo podría ser la oportunidad para que México se vuelva una especie de bisagra entre Asia y Europa, reduciendo de esta forma su dependencia de Estados Unidos.

Los flujos clave

Te presentamos algunas de las exportaciones del país, su peso económico y su destino.
Exportaciones de México
(millones de dólares de enero a julio 2015)
País Principales productos exportados Valor exportaciones
EU Aceites crudos de petróleo, Pantallas planas y monitores y Vehículos para transporte de personas 178,542,076
Canadá Vehículos para transporte de personas, Vehículos para transporte de mercancías, monitores y pantallas planas. 6,266,134
Japón Productos cárnicos, aceites crudos de petróleo, aguacates y teléfonos, incluido celulares. 1,711,822
Chile Monitores y pantallas planas, vehículos para transporte de personas, tractores para semirremolques y cerveza de malta. 1,047,895
Perú Monitores y pantallas planas, vehículos para transporte de personas, tractores para semirremolques 948,748
Australia Cerveza malta, abonos y fertilizantes, minerales de cinc y sus concentrados 586,383
Singapur Circuitos electrónicos integrados, unidades de memoria y unidades de proceso para equipos informático 312,651
Vietnam Piel de bovino, nueces de nogal, harina y polvos de crustáceos. 79,615
Malasia Teléfonos incluidos celulares, circuitos modulares, unidades de memoria para equipo informático 73,412
Nueva Zelanda Vehículos para transporte de personas, cerveza de malta, unidades de memoria para equipo informática 58,242
Brunei Vehículos para transporte de personas, partes para calderas y artefactos mecánicas y unidades de memoria para equipo informático. 988
Fuente: Secretaría de Economía


Etiquetas: comercio exteriordestacadoTLCTPP


Forbes Staff

Redacción online de la edición mexicana de Forbes, la revista de negocios más influyente del mundo. Un equipo de periodistas que buscan historias en el mundo empresarial.

Guía Mínima de Comercio Exterior

Profesor JRJ, FCA_UNAM. México 2015-nov10



Source: http://archive.uwcm.ac.uk/uwcm/pr/guidances/Procedures/incoterm.html

INCOTERMS 2010

Los Incoterms son unas reglas internacionales para la interpretación de los términos comerciales fijados por la Cámara de Comercio Internacional. La palabra INCOTERM viene de la contracción del inglés de: Internacional Comercial TERMs.

Cuando se realizan transacciones comerciales internacionales uno de los aspectos que hay que definir es el lugar donde se entregarán las mercancías. Este lugar, pactado previamente entre el exportador y el importador, tiene que quedar reflejado en el contrato de compraventa internacional.



Dentro de los principales cambios de los INCOTERMS 2000 que veremos son la eliminación de:

* DAF- DELIVERED AT FRONTIER
* DES- DELIVERED EX SHIP
* DEQ- DELIVERED EX QUAY
* DDU- DELIVERED DUTY UNPAID

Así mismo dos nuevos INCOTERMS agregados son:

DAP- DELIVERED AT PLACE

Combina el propósito de DAF y DDU, pues determina el lugar convenido en destino para la entrega de la mercancía.
INCOTERM más flexible y además para todas las modalidades de transporte.

DAT- DELIVERED AT TERMINAL

Sirve para todo tipo de transporte, especialmente el marítimo.
Determina la entrega en puerto de destino, después de descargado.

Mientras los INCOTERMS 2000 tenían 4 categorías, Grupo E: Salida, Grupo F: Transporte principal no pago, Grupo C: Transporte principal pago, Grupo D: Llegada, los INCOTERMS 2010 solo tendrán 2 categorías, para cualquier modalidad de transporte y transporte marítimo

1. “Any mode of transport”

* EXW- EX WORKS
* FCA- FREE CARRIER
* CPT- CARRIAGE PAID TO
* CIP- CARRIAGE AND INSURANCE PAID
* DAP- DELIVERED AT PLACE
* DAT- DELIVERED AT TERMINAL

2. “Sea and Inland Waterway Transport Only”

* FOB- FREE ON BOARD
* FAS- FREE ALONGSIDE SHIP
* CFR- COST AND FREIGHT
* CIF- COST, INSURANCE AND FREIGHT



EXW - Ex Works
EN FABRICA

Se aplica en operaciones en las que el vendedor (exportador) cumple con la responsabilidad de entrega cuando ha puesto la mercancía, en su establecimiento (p.e., fábrica, taller, almacén, etc.), a disposición del comprador (importador), sin despacharla para la exportación ni efectuar la carga en el vehículo proporcionado por el comprador, concluyendo sus obligaciones. Entonces el comprador (importador) debe soportar todos los gastos y riesgos de tomar la mercancía en el domicilio del vendedor (exportador) hasta el destino deseado. Este término, es el único en el que los trámites aduaneros de exportación corren por cuenta del comprador (importador), es decir, el comprador ejerce la función técnica de vendedor puesto que además de efectuar la compra en el país de origen se encarga de los tramites documentarios necesarios para la exportación. Es el de menor obligación para el vendedor.

La responsabilidad del vendedor (exportador) se reducen a proporcionar la mercancía convenientemente empacada y embalada, en ese momento tiene lugar la entrega de la mercancía y por lo tanto la transmisión de los costos y riesgos al comprador (importador). Este término no debería usarse cuando el comprador no pueda llevar a cabo directa o indirectamente las formalidades de exportación. En tal circunstancia, debería utilizarse el término FCA.

FAS - Free Alongside Ship
FRANCO AL COSTADO DEL BUQUE ( free alongside ship) (…puerto de carga convenido)

El vendedor asume los costos y riesgos de transporte hasta que la mercancía es colocada al costado del buque en el puerto de embarque convenido. Por tanto si se produce un problema durante la carga es el importador quien debe asumir la responsabilidad.
El vendedor se encarga de despachar la mercancía de aduana de exportación, si las partes acuerdan que el comprador efectúe este trámite deberá especificarse en el contrato de compraventa. Este término sólo puede utilizarse en transporte marítimo o fluvial.

FOB - Free on Board
FRANCO A BORDO (Free on Board) (…puerto de carga convenido)

El vendedor cumple su responsabilidad de entregar la mercancía hasta cuando esta sobrepasa la borda del buque, en el puerto de embarque convenido y sin el pago del flete. El vendedor esta obligado a despachar la mercancía en aduana de exportación. Este término solo puede usarse para transporte por mar o por vías navegables interiores.

FCA - Free Carrier
FRANCO TRANSPORTISTA (...lugar convenido)

Significa que el vendedor cumple con su obligación de entrega de la mercancía cuando la pone a disposición del transportista principal contratado por el comprador en el punto acordado. El exportador debe efectuar el despacho de exportación de la mercancía.
Si la entrega se produce en el local del vendedor, éste es responsable de la carga de la mercancía en el vehículo del importador en ese momento se produce la transmisión de costos y riesgos. Si la entrega ocurre en cualquier otro lugar, el vendedor no es responsable de la descarga. Este término puede usarse en cualquier modo de transporte incluido el multimodal.

CFR - Cost and Freight
COSTO Y FLETE (…puerto de destino convenido)

El vendedor cumple con su obligación cuando la mercancía sobrepasa la borda del buque, en el puerto de embarque. El vendedor es responsable de todos los gastos de exportación, despacho aduanero, flete y costos necesarios para llevar la mercancía al puerto de destino convenido, sin incluir seguros. Los costos de descargue en el puerto de destino corren por cuenta del comprador. Este término solo puede usarse para transporte por mar o por vías de navegación interior.

CPT - Carriage Paid To
TRANSPORTE PAGADO HASTA... (...lugar de destino convenido).

El vendedor debe pagar los costos de flete del transporte requerido para llevar la mercancía al sitio convenido con el comprador, incluyendo gastos y permisos de exportación, excepto los gastos de seguro. Puede usarse en cualquier modo de transporte incluido el multimodal, en este ultimo caso quiere decir que el riesgo se transmite del vendedor al comprador cuando es entregado al primer transportista.

CIF - Cost, Insurance and Freight
COSTE, SEGURO Y FLETE (…puerto de destino convenido)

El vendedor cumple con su obligación cuando la mercancía sobrepasa la borda del buque en el puerto de embarque convenido. El vendedor debe pagar todos los costos de flete, seguro, gastos de exportación, despacho aduanero y todos los costos necesarios para llevar la mercancía al puerto de destino convenido. El vendedor sólo está obligado a conseguir un seguro con cobertura mínima, a favor del comprador hasta el puerto de destino convenido. En cuanto a los riesgos son responsabilidad del importador en el momento en que la mercancía traspase la borda del buque, no obstante los riesgos de transporte están cubiertos por una póliza de seguros que habrá contratado el exportador a beneficio del importador, quien como asegurado en caso de perdida o deterioro de la mercancía reclamará directamente a la compañía aseguradora. Este término solo puede usarse para transporte marítimo o fluvial.

CIP - Carriage and Insurence Paid
TRANSPORTE Y SEGURO PAGADOS HASTA... (...lugar de destino convenido)

El vendedor debe pagar los costos de flete del transporte requerido para llevar la mercancía al sitio convenido con el comprador, adicionalmente deberá tomar y pagar un seguro contra el riesgo que pueda tener el comprador por la pérdida o daño de la mercancía, siendo responsable solamente por una póliza con cobertura mínima, en caso que el vendedor quiera una cobertura mayor, deberá concertarlo con el comprador o tomar un seguro complementario. Puede usarse en cualquier modo de transporte incluido el multimodal, en este ultimo caso quiere decir que el riesgo se transmite del vendedor al comprador cuando es entregado al primer transportista.


DDP - Delivery Duty Paid
ENTREGADA DERECHOS PAGADOS (...lugar de destino convenido)

El vendedor realiza la entrega de la mercancía al comprador, ya despachada de exportación e importación con todos los costos pagos pero sin efectuar la descarga de los medios de transporte en el lugar de destino acordado en el país importador. Adicionalmente el vendedor debe cubrir con todos los costos y riesgos incluyendo los impuestos del país importador, este termino es usado en cualquier modo de transporte.

DAP- DELIVERED AT PLACE

Combina el propósito de DAF y DDU, pues determina el lugar convenido en destino para la entrega de la mercancía.
INCOTERM más flexible y además para todas las modalidades de transporte.

DAT- DELIVERED AT TERMINAL

Sirve para todo tipo de transporte, especialmente el marítimo.
Determina la entrega en puerto de destino, después de descargado.

FUENTE: www.aduanacol.com
image0141 image0161 image0181



CARTAS DE CRéDITO


Pedro Echeverría V.

Nuestra Amèrica: La crisis del pensamiento crítico latinoamericano.... Emir Sader

Emir Sader





En el momento de auge de los enfrentamientos políticos y de las grandes luchas de ideas en América Latina se siente con más fuerza la relativa ausencia de la intelectualidad crítica. En el momento en que los gobiernos progresistas sufren las más duras ofensivas de la derecha, que busca imponer procesos de restauración conservadora valiéndose del monopolio de los medios de comunicación, el pensamiento crítico latinoamericano podría tener un rol importante, pero su ausencia relativa es otro factor que afecta la fuerza del campo de la izquierda.

La derecha se vale de ese monopolio y de sus pop stars. Vargas Llosa y Fernando Henrique Cardoso vuelven con fuerza al campo para apoyar a Mauricio Macri, a la derecha venezolana y atacar a los gobiernos de Brasil, Ecuador y Bolivia. No les faltan espacios, aunque les falten ideas.

Al pensamiento crítico no carece de ideas, tiene que pelear por espacios, pero le falta mayor participación; se necesitan entidades que convoquen a la intelectualidad crítica a que participe activamente en el enfrentamiento de los problemas teóricos y políticos con que se enfrentan los procesos progresistas en America Latina.

A la pobreza de las propuestas de retorno a la centralidad del mercado, del Estado mínimo, de las políticas de retorno a la subordinación a EU, a la apología de las empresas privadas, queda un amplio marco de argumentos y de propuestas a ser asumidos por la intelectualidad de izquierda. Para desenmascarar las nuevas fisonomías que asume la derecha, para valorar los avances de la década y media de gobiernos posneoliberales, de promover el rol de esos gobiernos latinoamericanos, en la contracorriente de la onda neoliberal que sigue barriendo el mundo y los derechos de los más vulnerables.

Esos gobiernos han hecho la crítica, en la práctica, de los dogmas del pensamiento único, de que cualquier gobierno serio debiera centrarse en los ajustes fiscales. De que no era posible crecer distribuyendo renta. De que las políticas sociales sólo podrían existir como subproducto del crecimiento económico. Que el di­namismo depende de más mercado y menos Estado. Que no hay camino en el mundo que no sea el de la subordinación a los países del centro del capitalismo. Que el sur es el retraso.

En fin, todo lo que los gobiernos progresistas han desmentido rotundamente son argumentos fuertes para que el pensamiento crítico se apoye en ellos y encare las dificultades presentes en la perspectiva de la profundización de esos procesos y no de su abandono. Esto lo hacen los –de derecha y de ultraizquierda– que se refugian en el triste consuelo para ellos de un supuesto agotamiento del ciclo progresista. A ambas fuerzas les sobran motivaciones, derrotadas que han sido, por década y media. Pero les faltan razones; no pueden proyectar un futuro para el continente, que no sea la reiteración del pasado desastroso y superado o el discurso sin práctica.


Es momento de que el pensamiento crítico deje a un lado las prácticas burocráticas que neutralizan el potencial crítico del pensamiento latinoamericano, que demeritan las entidades tradicionales, y vuelvan a protagonizar, en primera línea, la lucha antineoliberal. Que vuelvan, sin miedo, a proponer ideas audaces, nuevas, emancipatorias, que vuelvan a engarzar la intelectualidad critica con las nuevas generaciones, huérfanas de futuro.

La burocratización es un enfermedad fatal para el pensamiento crítico, sea de las estructuras académicas, sea de las prácticas institucionales en otras instancias. ¿Hasta cuándo la intelectualidad crítica dejará que los intelectuales mediáticos de la derecha ocupen prácticamente solos los espacios de los debates de ideas, que formen nuevas generaciones en los valores del egoísmo, de los prejuicios, del consumismo?

La burocratización conduce a la despolitización, que es el mejor servicio que se puede prestar a la derecha, sustrayendo espacios críticos a la lucha de ideas para volcarlos simplemente a la manutención de cargos y de sueldos. Son burócratas que, aunque nominalmente pretenden pertenecer al campo de la izquierda, lo que hacen es desmoralizar a la izquierda, con el uso abusivo de las palabras sin práctica o con una práctica sin ideales ni proyección política concreta.

Fue una tragedia para la izquierda la separación entre una práctica sin teoría –que a menudo se pierde en los meandros de la institucionalidad vigente– y una teoría sin trascendencia concreta, que se pierde en sí misma.

Hoy es indispensable rescatar la articulación entre pensamiento crítico y lucha de superación del neoliberalismo, entre teoría y práctica, entre intelectualidad y compromiso político concreto. Si los viejos caminos se han desviado de esas vías, otros tienen que ser abiertos; los espacios públicos conquistados están ahí para ser ocupados.

Los caminos que encontramos hechos / son desechos de viejos destinos. / No crucemos por esos caminos / Porque sólo son caminos muertos, como canta Pablo Milanés.

Seamos fieles a los precursores del pensamiento crítico latinoamericano, pero sobre todo, fieles a los nuevos destinos que apenas hemos empezado a construir.

El que pierde la batalla de las ideas está predestinado a la derrota política. No merecemos perder una ni la otra.



vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2015/11/10/opinion/018a2pol

Series : El diván de Valentina, Temporada 1

Salud: Infecciones vaginales

Cine: El ilusionista ....ver antes de que lo quiten por lo del copy

Series: El Alquimista...."El Alquimista" es una serie de televisión sobre la vida del sabio iraní Muhamad ibn Zakariya al-Razi, padre de la química. Este sabio persa, médico y filósofo, nació en la ciudad de Rey (provincia de Teherán, Irán) en 865 y murió en la misma ciudad en 925.

"El Alquimista" es una serie de televisión sobre la vida del sabio iraní Muhamad ibn Zakariya al-Razi, padre de la química. Este sabio persa, médico y filósofo, nació en la ciudad de Rey (provincia de Teherán, Irán) en 865 y murió en la misma ciudad en 925.

Sus aportes a la medicina, la química y la física son cruciales, inestimables, con sus más de 184 libros y artículos científicos. El científico iraní es conocido por descubrir el ácido sulfúrico: verdadera "locomotora" de la química moderna y de la química industrial. También descubrió el etanol, así como su refinamiento y su uso en medicina, entre otros logros.

Salud: Síndrome metabólico....Nos explica qué es, cuál es la prevalencia en niños, adolescentes y adultos y cuál es el riesgo metabólico y cardiovascular.

Nos visita la cardióloga Dra. Paola Harwicz para conversar sobre el síndrome metabólico. Nos explica qué es, cuál es la prevalencia en niños, adolescentes y adultos y cuál es el riesgo metabólico y cardiovascular.

http://www.tvpublica.com.ar

Salud: El vitíligo ....El vitíligo es una enfermedad de la piel que causa manchas blancas en distintas partes del cuerpo y afecta por igual a los hombres y a las mujeres de todas las razas. Esta enfermedad ocurre cuando se destruyen los melanocitos, que son las células que producen el color o el pigmento de la piel. El vitíligo también puede afectar los ojos y las membranas mucosas. No se sabe cuál es su causa y podría ser una enfermedad autoinmunitaria.

El vitíligo es una enfermedad de la piel que causa manchas blancas en distintas partes del cuerpo y afecta por igual a los hombres y a las mujeres de todas las razas.
Esta enfermedad ocurre cuando se destruyen los melanocitos, que son las células que producen el color o el pigmento de la piel. El vitíligo también puede afectar los ojos y las membranas mucosas.
No se sabe cuál es su causa y podría ser una enfermedad autoinmunitaria.
Para conversar al respecto, nos visita la Dra. Patricia Silvia Della Giovanna (M.N: 71402 / M.P: 53471), directora de la carrera de médicos especialistas en dermatología (Unidad posadas UBA. Hospital Nac.). Nos cuenta cuáles son los síntomas del vitíligo, cómo se diagnostica, y cuál es su tratamiento.

http://www.tvpublica.com.ar

Ciencias: Las tentaciones de editar nuestro genoma ... Miguel Ángel Cevallos

Ilustración: Raúl Cruz Figueroa
Las tentaciones de editar nuestro genoma

Miguel Ángel Cevallos

Nuevas técnicas permiten producir en un tiempo récord y a menor costo todo tipo de mutaciones en las plantas y animales que se usan como modelos en la investigación. ¿Deberíamos aplicarlas también a los seres humanos para prevenir o curar enfermedades genéticas?

Una de las características de la ciencia que más me entusiasman es que uno nunca sabe por dónde va a saltar la liebre: observaciones que al principio parecen modestas pueden convertirse en ideas que logran cambiar nuestra manera de concebir el mundo. Un ejemplo es el sistema denominado CRISPR/Cas9, que se describió inicialmente como un mecanismo que tienen las bacterias para defenderse de los virus y acabó convirtiéndose en una herramienta de extraordinaria eficiencia para modificar, con un plan predeterminado, el ADN de cualquier organismo, incluso el nuestro. Esta nueva capacidad de introducir, modificar o borrar genes bajo diseño se conoce como edición de genomas y es tan poderosa que está obligando a la sociedad a replantearse qué tan lejos se quiere llegar con estos nuevos métodos sin romper los esquemas éticos vigentes.
Pegamento y tijeras

En este momento existen tres métodos para editar un genoma de manera precisa y ágil: ZNF, TALEN y CRISPR/Cas9. Los tres explotan una propiedad que tienen todas las células, que es la de reparar su ADN cuando se rompen las dos cadenas que lo conforman. Si se presenta esta peligrosa situación, las células utilizan una de dos alternativas para reparar los posibles daños: la primera se conoce como unión de extremos nohomólogos y la otra, reparación asistida por plantilla. En el primer caso, lo que hace la célula es pegar a los extremos rotos del ADN unas proteínas específicas, las cuales se unen entre sí para acercar los extremos fracturados y pegarlos nuevamente; en caso de que sea necesario, incluso puede añadir unos cuantos nucleótidos —moléculas que son las unidades básicas de la estructura del ADN y el ARN— para resanar la fractura, acción que suele dejar una “cicatriz” (mutación) en el lugar de la unión. La segunda opción se utiliza cuando el cromosoma se rompe pero existe un segmento adicional de ADN que es idéntico en secuencia a uno y otro lado de la fractura; la célula utiliza este segmento como guía fiel para reparar el ADN.

El truco que utilizan los investigadores para editar un genoma es simple en términos conceptuales: primero, cortan el ADN en el sitio deseado con una “tijera” molecular programable y al mismo tiempo introducen un ADN guía para engañar a las células y hacer que utilicen esta plantilla para reparar el daño e introducir así todos los cambios deseados.

El diseño de las tijeras moleculares programables fue un triunfo de la ingeniería genética. Cada sistema de edición tiene su propio mecanismo de programación: en los sistemas ZFN y TALEN la misma proteína que actúa como tijera es la que se programa para que corte en un sitio predefinido. En contraste, el sistema CRISPR/Cas9 tiene dos componentes independientes: la proteína Cas9 que actúa como tijera y un pequeño ARN guía que le dice a Cas9 dónde ejercer su acción. La gran belleza de este último sistema radica en que programar un ARN es muchísimo más fácil que programar una proteína, razón por la cual en la actualidad es el método que goza de mayor prestigio.

Los sistemas de edición de genomas son más versátiles y sencillos de utilizar que las complejas manipulaciones que utilizaba la ingeniería genética hace una década. Con las viejas tecnologías sólo era posible manipular un gen a la vez, en tanto que en la actualidad es factible modificar varios genes de un solo golpe y con mejores resultados. Además, las nuevas técnicas tienen tal precisión que prácticamente resulta imposible distinguir un organismo modificado de otro que no lo es, a menos que a ese organismo se le haya quitado un segmento de ADN o añadido uno. Con las técnicas de antes, con frecuencia se dejaban no sólo “cicatrices” en el genoma, sino insertos en regiones no deseadas, segmentos de los vectores moleculares (por ejemplo virus modificados) utilizados en la manipulación. En gran medida estas anomalías son las que han generado las fuertes críticas de que han sido objeto los organismos genéticamente modificados (OMG), por considerarse que podrían tener efectos dañinos e incluso letales. En términos técnicos, los organismos producidos por la edición de genomas no deberían ser considerados OMG, puesto que idealmente su genoma no tiene ni cicatrices ni material genético adicional indeseado; esto debería propiciar que el público acepte mejor los productos de esta nueva tecnología si se demuestra cabalmente que no portan ningún otro cambio que no se haya buscado. Es más, dada nuestra capacidad de obtener la secuencia genómica completa de un organismo, en pocos días y a un precio cada vez menor, podremos identificar los organismos que cumplen al 100% los criterios del diseño original y descartar aquellos que no los cumplen porque adquirieron modificaciones extras no deseadas, en inglés llamadas técnicamente off-target (fuera del blanco).
¿Edición justificada?

Los primeros en beneficiarse de estas técnicas de manipulación genética fueron los científicos, pues ahora pueden producir, en un tiempo récord y a un precio más asequible, todo tipo de mutaciones en los organismos que se usan como modelo en la investigación, como la levadura, la mosca de la fruta, el pez cebra, el ratón, la rata, el mono macaco, la planta Arabidopsis y la del tabaco, el gusano Caenorhabditis elegans, el alga Chlamydomonas reinhardii y muchos más. De hecho, ya hay compañías —unas pequeñas como OriGene Technologies de Estados Unidos o Horizon Discovery Group del Reino Unido y otras enormes, como la multinacional Sigma- Aldrich—, que están aprovechando esta área de oportunidad para brindar apoyo a los investigadores, vendiéndoles reactivos para editar genomas o bien ofreciéndoles servicios para modificar los organismos modelo, de acuerdo con sus necesidades. Sin embargo, las aplicaciones que tendrán mayor trascendencia biotecnológica serán aquéllas relacionadas con la modificación de las plantas y de los animales que nos sirven de alimento. Todas las manipulaciones genéticas que originen organismos dotados de mayor productividad, más resistentes a las enfermedades o, en el caso de las plantas, que puedan soportar condiciones ambientales adversas como la sequía, los patógenos y las plagas, son o serán del interés tanto de los gobiernos como de las compañías privadas deseosas de explotar comercialmente estas nuevas capacidades. Numerosas universidades están trabajando en estos aspectos, pero las compañías privadas también han puesto ahí un dedo en el renglón. Dos de ellas son la compañía estadounidense Recombinetics, que ofrece servicios para modificar animales de granja, y la francesa Cellectis, que está desarrollando nuevas variedades de cultivos que serán comercializadas en el momento en que se resuelvan los vacíos legales en los que todavía se encuentran estos productos. No me extrañaría que en el futuro aparezcan, por ejemplo, empresas que vendan perros y gatos de raza sin la propensión genética a enfermarse que típicamente afecta a estos animales. Pronto seremos testigos de un boom de este tipo de corporaciones.

De todo el universo de manipulaciones genéticas que se pueden hacer con los animales, hay dos que me llaman la atención porque están relacionadas con nuestra salud: se están produciendo animales con mutaciones que en el ser humano producen enfermedades genéticas específicas, con el fin de obtener modelos de estudio para entender mejor la raíz de estos males y diseñar fármacos y terapias que los contrarresten con mayor eficacia. Un ejemplo reciente es el de un grupo de investigadores de la Escuela de Medicina de Harvard, Estados Unidos, encabezado por el Dr. Benjamin Ebert; ellos generaron por medio de la tecnología CRISPR/Cas9 una raza de ratones con mutaciones en cinco genes diferentes, a fin de que resultaran proclives a desarrollar un tipo de leucemia aguda propia de los humanos y sirvieran para estudiar detalladamente este padecimiento.

Muchos científicos han puesto su atención en los cerdos, no porque sean aficionados a las carnitas o a los chuletones, sino porque tanto en fisiología como en tamaño estos animales son incómodamente parecidos a nosotros. Desde hace décadas se ha sugerido que los cerdos podrían convertirse en una fuente de órganos para trasplantes (xenotrasplantación). Sin embargo, hay dos obstáculos importantes para que esto suceda: primero, los órganos del cerdo generan un fuerte rechazo inmunitario en el humano, y, segundo, el genoma del cerdo, como el de todos los animales, tiene insertados virus que le son propios y que yacen ahí en un estado latente. Los médicos temen que estos virus se activen cuando un órgano de cerdo se trasplante en un humano, lo que podría generar una epidemia. En estos momentos hay grupos de investigación que, como primer paso, “construyen” cerdos a los cuales les están eliminando los dos genes principales que producen el rechazo inmunitario. El segundo paso será utilizar tijeras moleculares para eliminar del genoma del cerdo esos virus indeseables. El último paso previsible será “humanizar” la superficie de las células del cerdo y minimizar así cualquier posibilidad de rechazo. Con un poco de trabajo y de suerte, en un futuro no tan lejano quizá la escasez de órganos para trasplante deje de ser un problema tan grave.
Genes defectuosos

Los sistemas de edición de genomas son tan versátiles que no es de extrañar que haya una enorme cantidad de investigadores y compañías interesadas en utilizarlos para prevenir enfermedades genéticas humanas. Este tipo de padecimientos suelen ser devastadores y no únicamente para quien los hereda, sino también para los padres que se saben portadores de los genes que pueden causarlos y para los demás miembros de la familia que son testigos del sufrimiento de su pariente enfermo.

Algunas enfermedades genéticas se manifiestan cuando heredamos de alguno de nuestros padres un gen defectuoso. Tal es el caso del mal de San Vito (corea de Huntington) o la enfermedad de los huesos de cristal (osteogénesis imperfecta), que en el mundo de los genetistas reciben el nombre de enfermedades autosómicas dominantes. Otras se presentan cuando los hijos heredan el mismo gen “anormal” de sus padres portadores, aunque ellos estén perfectamente sanos; los padecimientos que estos genes producen se denominan enfermedades autosómicas recesivas y entre ellas están la fibrosis quística, la enfermedad de Tay-Sachs, la anemia falciforme, la porfíria y la fenilcetonuria. Hay además enfermedades cuya aparición depende de factores tanto genéticos como ambientales, como la diabetes; en otras palabras, los genes nos predisponen, pero a final de cuentas nuestro estilo de vida será lo que determine si padeceremos o no la enfermedad.

Actualmente la opción que tienen las parejas en las cuales ambos cónyuges se saben portadores de genes defectuosos (recesivos) y están conscientes de que sus hijos tienen el 50% de probabilidades de padecer cierta enfermedad genética, digamos fibrosis quística, es recurrir (si sus recursos económicos se los permiten) a la fecundación in vitro. El 50% de los óvulos fecundados tendrá su complemento genético normal y la otra mitad, los genes defectuosos. A través de pruebas genéticas, los especialistas analizan un grupo de óvulos fecundados (cigotos) para determinar cuales son los “sanos” y reimplantarlos en la madre. Así los padres se aseguran de que sus hijos estarán libres de la enfermedad. ¿Pero qué ocurre cuando ambos padres están en etapa reproductiva y los dos sufren de una enfermedad hereditaria? En otros tiempos no existía ninguna opción: todos sus hijos estaban condenados a ser víctimas de la misma enfermedad que aquejaba a los padres. Pronto no será así, la edición de genomas se volverá una opción viable para ellos. Los especialistas tendrán que editar los genes mutantes microinyectando a los óvulos fecundados un sistema de edición de genomas para corregir los genes defectuosos. Posteriormente tendrán que asegurarse, por secuenciación genómica, de que los embriones hayan sido manipulados correctamente y sin modificaciones fuera del blanco; entonces podrán reimplantarlos en la madre. Los hijos producto de esta operación no sólo serán sanos, sino que a su vez sus propios hijos estarán libres de ese mal.

Lo que debe quedar claro es que la edición de genomas es una herramienta en vías de perfeccionamiento, y que es absolutamente necesario dejarla en el tintero hasta que estemos seguros de sus resultados y hayamos discutido todas las repercusiones éticas y sociales que pudiera ocasionar su uso cotidiano. Desafortunadamente, algunos investigadores han adelantado vísperas y con resultados inquietantes: el 18 de abril de este año apareció en la revista Protein & Cell un artículo titulado “Edición genética mediada por CRISPR/Cas9 en cigotos humanos tripronucleares”, firmado por 16 investigadores chinos encabezados por el Dr. Junjiu Huang. Los autores de esta investigación utilizaron óvulos que fueron fecundados al mismo tiempo por dos espermatozoides, los cuales obtuvieron de una clínica de fertilización in vitro. Al poseer triple complemento genético, estos embriones son incapaces de sobrevivir a las primeras fases de su desarrollo. El objetivo del trabajo fue explorar la eficiencia del sistema CRISPR/Cas9 en embriones humanos y para ello eligieron editar uno de los genes que se encargan de la producción de hemoglobina, esto es, la proteína que transporta el oxígeno a todos los tejidos del organismo. Utilizaron 86 embriones, de los cuales 71 sobrevivieron a las manipulaciones, de éstos últimos 54 se analizaron genéticamente y sólo cuatro tuvieron la modificación diseñada por los investigadores. La lección es clara: este sistema todavía es demasiado ineficiente para utilizarlo como terapia genética preventiva. Aún así, hay quienes argumentan que la baja eficiencia que se observó en estos experimentos pudo ser producto de que los embriones utilizados no estaban sanos. En cualquier caso, para que esta técnica pueda aplicarse cotidianamente en las clínicas de fertilización in vitro la eficiencia deberá ser cercana al 100%.
Corregir para curar

Todavía estamos lejos de ser capaces de brindar un tratamiento correctivo para la mayor parte de los padecimientos genéticos. A mediano plazo sólo podrá ofrecerse esta opción para tratar un reducido número de males hereditarios, en los cuales no es necesario editar genéticamente todas las células del cuerpo del enfermo. Un ejemplo es la hemofilia; la sangre de las personas que padecen esta enfermedad no se coagula, por ende cualquier herida interna o externa, por pequeña que sea, puede poner en peligro su vida. Esto se debe a que los hemofílicos portan mutaciones en el gen encargado de producir una proteína esencial en la coagulación, denominada Factor IX. Por fortuna, basta que algunas células del hígado produzcan alrededor del 3% del Factor IX presente en una persona sana para suprimir ese defecto en la coagulación. Se ha propuesto que un procedimiento con el que quizá podría curarse la hemofilia es tomar una pequeña muestra de tejido del hígado del enfermo, editar las células ahí presentes, es decir, sustituir el gen mutado por uno que no lo esté, cultivarlas en el laboratorio y reintroducirlas otra vez en el hígado. Algunas manipulaciones similares se están planeando para otras enfermedades genéticas, como la fibrosis quística.

La edición genómica es una senda que se seguirá transitando porque promete ser una solución viable para muchos pacientes, y una actividad con un enorme potencial económico. De hecho, algunas compañías ya han invertido millones de dólares para perfeccionar este tipo de técnicas y a mediano plazo ofrecerán servicios de edición genómica con propósitos médicos. Entre ellas se encuentra Editas Medicine, que basa su propaganda en el lema “Liberar la promesa de la edición del genoma para ofrecer medicinas que cambien la vida”; esta compañía cuenta con un equipo que incluye a los investigadores más importantes del campo. Por su parte, la compañía Suiza CRISPR Therapeutics a firma que “su visión es curar las enfermedades humanas, a nivel molecular, usando la tecnología CRISPR/ Cas9” y que en apenas tres años tendrá productos para la clínica… Y esto es sólo el principio.
¿Editar o no editar nuestro genoma? Ésta es la pregunta

Estoy seguro de que existe gente que verá con buenos ojos que se utilicen técnicas de edición de genomas para ayudar a las familias con miembros que padecen síndromes genéticos. Sin embargo, hay otras aplicaciones potenciales para las que es necesario sopesar si valdrán la pena o no. Por ejemplo, estas técnicas podrían aplicarse de forma que nazcan niños con mutaciones en el gen CCR5, esencial para la infección con el virus causante del sida y hacerlos resistentes a desarrollar este mal, o introducir mutaciones en el gen PCSK9 para que nunca sufran de altos niveles de colesterol. Suenan interesantes, pero no sabemos si al pasar las generaciones tales modificaciones podrían tener algún impacto negativo. También hay otros usos de estas técnicas que suenan insensatamente banales, pero dado que podrían significar un mercado importante siempre habrá gente interesada en invertir dinero en ello. Si como sociedad no somos lo suficientemente cuidadosos, podrían llegar a ofrecerse servicios para diseñar hijos al gusto, escogiendo el color de su piel o de sus ojos, o decidiendo su peso y su estatura potenciales, sin pensar en las consecuencias que podrían tener a la larga este tipo de decisiones.

Ante esta novísima capacidad de editar nuestro propio genoma, varios grupos de científicos se han mostrado preocupados por sus posibles repercusiones en el futuro de los seres humanos. Al respecto este año aparecieron cartas de dos de estos grupos, con puntos de vista diferentes; una se publicó en la revista Nature el 12 de marzo y la otra en la revista Science el 3 de abril. El primer grupo, encabezado por los estadounidenses Edward Lanphier y Fyodor Urnov, señala que jamás debe tocarse el genoma humano porque no sabemos las consecuencias que podría tener en el futuro de nuestra especie. El otro grupo, cuyo líder es el también estadounidense David Baltimore, ganador del premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1975, propone establecer una moratoria en experimentos de edición del genoma humano hasta que se logre perfeccionar la técnica y puedan evaluarse sus consecuencias biológicas, éticas y legales; también sugiere organizar foros de discusión en los que participen científicos, expertos en bioética, biotecnólogos, empresarios interesados en el campo, políticos y representantes de la sociedad civil, que propongan medidas bien claras y definidas que regulen hasta dónde es aceptable llegar con este tipo de manipulaciones. En lo personal, me inclino más por la posición del grupo de Baltimore y considero que tenemos la obligación de estar informados, a fin de orientar de manera adecuada nuestra actitud crítica ante estos desarrollos.


Más información
Kornblihtt, Alberto, La humanidad del genoma: ADN, política y sociedad, Editorial Siglo XXI, Buenos Aires, 2013.
García, José Luis y Federico Baeza, Genoma humano: del laboratorio al paciente, Netbiblo, España, 2012.


Miguel Ángel Cevallos, frecuente colaborador de ¿Cómo ves?, es doctor en investigación biomédica básica y especialista en genética molecular bacteriana. Trabaja en el Centro de Ciencias Genómicas de la UNAM.

vìa:
http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/200/las-tentaciones-de-editar-nuestro-genoma

Mùsica: Nat King Cole

Nathaniel Adams Coles (1919 – 1965), known professionally as Nat King Cole, was an American singer and musician who first came to prominence as a leading jazz pianist. He was widely noted for his soft, baritone voice, which he used to perform in big band and jazz genres.

21 files

OGG VORBIS

1 file

TORRENT

1 file

VBR M3U

21 files

VBR MP3

Salud: Próstata ....La próstata es la glándula sexual del hombre encargada de producir el semen, que se encuentra debajo de la vejiga de la orina, rodeando a la uretra. A diferencia de otro tipo de cáncer, el de próstata se caracteriza por evolucionar de forma muy lenta.

La próstata es la glándula sexual del hombre encargada de producir el semen, que se encuentra debajo de la vejiga de la orina, rodeando a la uretra. A diferencia de otro tipo de cáncer, el de próstata se caracteriza por evolucionar de forma muy lenta.

Para adentrarnos en el tema, recibimos al Dr. Osvaldo Mazza (MN: 40480), Jefe de Urología del Hospital Alemán. Juntos dialogamos sobre las causas de esta enfermedad, sus síntomas, diagnósticos y posibles tratamientos

Desgraciadamente, esta enfermedad es extremadamente frecuente, por eso el doctor resalta la importancia de consultar al urólogo, y realizar los exámenes pertinentes para prevenir ésta enfermedad.

Chile, ¡despierta!. No te dejes apabullar por los escándalos mediáticos, que aún no hemos tocado fondo....por Olga Larrazabal

Desde hace un año, como si se tratara de un torrente proveniente de algún pozo negro sumergido en nuestra patria, ha quedado al descubierto el mito patrio que oculta nuestras falencias y debilidades. Y este mito se refiere a que otros Saben y llevan al país y a mi gente del estribo hacia algo, que supongo que es el futuro, y supongo que es mejor que lo que existe, y supongo que….

Este descubrir que nuestro mundo está construido en creencias y suposiciones falsas, es parte de nuestro proceso de maduración como ser humano. Ya no nos sostiene la mano de Dios, ni la mano de los hombres probos que guiaban nuestros destinos, ni la mano de los ideólogos políticos que nos predicaban con entusiasmo sus utopías, y no eran capaces de responder por sus comportamientos. Nos sostenemos a nosotros mismos por la fuerza de nuestra reflexión, nuestras convicciones y nuestras acciones.

Comenzamos a caer en cuenta que vivir en una democracia supone un estado de alerta y de conocimiento superior al que tenemos que trabajar para acceder. Que la pertenencia a la “Cofradía del Santo Reproche” como decía Joaquín Sabina en una de sus canciones, no nos lleva a ningún lado con sus quejas de mujercita explotada. Qué las maldades se producen cuando los que no son malos no se quieren enterar y cuando se enteran, solo se quejan. Que sin una dedicación activa a recoger información veraz, comparar nuestras fuentes, reflexionar sobre lo que nos llega como información, estamos igual que muertos.

Que la Farándula, la pornografía por Internet, los telefoncitos y los descuentos de las liquidaciones, son adicciones que quitan tiempo a la reflexión y al estudio. Y que sin reflexión ni estudio por parte de la mayoría, somos esclavos. Si, esclavos igual que esos inocentes africanos que los europeos ( tan buenos ellos, rubiecitos y de ojitos azules) cazaban en las costas del Congo, para ser vendidos en algún mercado y ser condenados de por vida a servir, y también sus hijos. Y pagaron caro su inocencia por muchas generaciones.

La última etapa de los escándalos se está gestando en nuestras narices. El último Tratado de Libre Comercio llamado TPP que nuestra presidenta está firmando con USA, y algunos países escogidos, que no solo habla de comercio, sino de soberanía la cual cedemos alegremente a cambio de nada, y de cuyas intenciones dudan hasta los norteamericanos. Y que más parece un reclutamiento en pos del avenimiento del gobierno Mundial de las Transnacionales a través de USA, que un pacto de beneficios mutuos.

Y el secretismo que lo ha rodeado se opone a nuestras leyes, que deben ser claras y fundamentadas.

Chile no gana nada, pues tiene tratados con veintitantos países incluyendo los de este Tratado, pero sin obligaciones de aceptar intervenciones en la vida jurídica del país, en las costumbres de los pequeños campesinos, en el uso de las semillas tradicionales, en como maneja la protección de la salud de su población y muchos otros ítems en los cuales mete la cuchara.

Es un planteo a nivel de David y Goliat, por usar una metáfora, en que los davides tienen que unirse contra los gigantes si no quieren ser pisoteados sin consideración.

Esta es una sesión de derechos soberanos, no por perder una guerra, sino por secretaría, por no presentarse a luchar cuando debíamos hacerlo, lo que sería vergonzoso.

¿Qué cómo es posible que nuestra Presidenta, firme esto? Por supuesto que es posible, si es que nosotros no nos oponemos. Los pueblos europeos han sido traicionados por sus dirigentes, y nosotros también lo estamos siendo. Y si no nos hemos percatado de esto después dela serie de escándalos que abarcan a todos los estamentos de la población, significa que no hemos aprendido NADA sobre la condición humana, su falibilidad, su codicia, su cobardía y su falta de valores morales.

De modo que nuestro futuro está en nuestras manos, y lo peor siempre puede pasar si no tomamos las precauciones para que no pase.

Infórmese y actúe.

http://tppabierto.net/



por Olga Larrazabal



http://piensachile.com/2015/11/chile-despierta-no-te-dejes-apabullar-por-los-escandalos-mediaticos-que-aun-no-hemos-tocado-fondo/

Indignado: León Trotsky.

Primera parte de homenaje biográfico dedicado al marxista revolucionario ruso León Trotsky, elaborador efectivo de la Teoría de la Revolución Permanente, presidente del Consejo obrero de Petrogrado en 1905, dirigente junto a Lenin de la Revolución Rusa de 1917, creador y organizador del Ejercito Rojo, y fundador de la III y IV Internacional, más el programa de acción de esta última titulado Programa de Transición a la Revolución socialista internacional.

Este material fué extraido del especial televisivo de Tv Pts "Trotsky en nuestro tiempo" y fué presentado en el "Acto de conmemoración a 69 años de su asesinato" por Clase contra Clase, sección chilena de la Fracción Trotskista - Cuarta Internacional.

Agradecemos la colaboración de Tv Pts.

Segunda parte del homenaje biográfico dedicado al marxista revolucionario ruso León Trotsky, elaborador efectivo de la Teoría de la Revolución Permanente, presidente del Consejo obrero de Petrogrado en 1905, dirigente junto a Lenin de la Revolución Rusa de 1917, creador y organizador del Ejercito Rojo, y fundador de la III y IV Internacional, más el programa de acción de esta última titulado Programa de Transición a la Revolución socialista internacional.

Este material fué extraido del especial televisivo de Tv Pts "Trotsky en nuestro tiempo" y fué presentado en el "Acto de conmemoración a 69 años de su asesinato" por Clase contra Clase, sección chilena de la Fracción Trotskista - Cuarta Internacional.

Agradecemos la colaboración de Tv Pts.

México - Acasico: el pueblo que quieren inundar....Por Juan Yves Palomar

Las familias de Acasico, un pequeño pueblo en Jalisco situado a 140 kilómetros de Guadalajara, viven en medio de la incertidumbre y la desconfianza debido a la amenaza latente del mega-proyecto de la presa El Zapotillo.



Por Juan Yves Palomar

La comunidad se encuentra en el corazón de los territorios amenazados por los planes de inundación de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). Los vecinos de este pueblo, junto con los de Palmarejo y Temacapulín, deben de ser desplazados del territorio que históricamente han habitado, según las proyecciones del proyecto y el gobierno mexicano.

En contraste con siglos pasados, en la actualidad Acasico cuenta con aproximadamente 200 habitantes. Por su parte, Flamacordis, que es un poblado hermano que se encuentra a unos metros cruzando el “Río Ancho”, está prácticamente vacío. La mayoría de las casas de “aquel lado” (como dicen los vecinos) son ya viejas ruinas de adobe, solo una pequeña casa resiste conectada a algunos servicios. Hasta hace algunas décadas, en ambos pueblos que conectaban el municipio de Mexticacán con el de Yahualica de González Gallo, vivían centenares de campesinos según narra Francisca, una vecina de Acasico.



Durante la década de los 80, cuando los efectos de la implementación de El Nuevo Modelo Económico se comenzaron a sentir, se aceleró la migración del campo a la ciudad. De esta manera, Acásico y Flamacordis (como miles de otras comunidades rurales en todo el país) fueron perdiendo habitantes. “La gente se iba para el norte o para la ciudad desde que yo era chamaco, desde los años 50’s algunos de nuestros padres ya se iban para luego regresar […] pero la cosa empezó a arreciar hará unos 20 años cuando los pueblos se empezaron a quedar sin gente pues cada vez más personas se empezaron a quedar allá, mejor” cuenta Don Eliodoro, otro vecino de Acasico.

(Foto: @Yuccafilifera)

Pasaron desde ese tiempo más de 25 años: el Gobierno de Jalisco, la CONAGUA y el Gobierno de Guanajuato anunciarían el inicio de la construcción de la presa el Zapotillo en el año 2006. Con el proyecto, resultarían afectadas e inundadas las comunidades de Acasico, Temacapulín, Palmarejo junto con más de 4,500 hectáreas de tierra para agricultura y ganadería.

Actualmente, la vorágine del neoliberalismo no solo nos arroja a los horizontes más conocidos del horror; como Ayotzinapa, Tlatlaya, la guardería ABC, Ostula, Apatzingán y la guerra contra el narcotráfico, sino también persiste en hacernos recordar crueles y despóticos proyectos de exclusión como las presas: la Parota en Guerrero, El paso de la Reyna en Oaxaca, Las Cruces en Nayarit o el Zapotillo en Jalisco.

En el caso de la presa El Zapotillo, el gobierno mexicano a través de la CONAGUA y la Comisión Estatal del Agua (CEA) ha dado a entender que esta comunidad de campesinos, agricultores y pescadores herederos de texcuesques y caxcanes estorba el camino de este nuevo mega-proyecto. De nuevo el mal llamado “desarrollismo” mexicano esgrime que la justificación del proyecto es la relación utilitaria de costo/beneficio según la cual esta afectación a unos pocos, traerá un beneficio para la mayoría de las personas.

El proyecto, dicen, pretende subsanar el déficit de acceso al agua que tienen los habitantes de las ciudades de León y Guadalajara. El argumento falaz va así: El Zapotillo servirá para aliviar la presión ejercida sobre la cuenca Lerma-Santiago.



Bajo esta justificación, el proyecto fue licitado y ha sido construido en diferentes etapas por las constructoras La Peninsular, Grupo Hermes, FCC y Abengoa, mismas que a la fecha en conjunto, ya se han echado a la bolsa más de 14 mil millones de pesos en la construcción de la infraestructura hídrica. Casualmente, en el proyecto original no se menciona nada de El Puerto Seco ubicado en el Estado de Guanajuato que consume 64 litros de agua por segundo y que aloja las naves de producción de diversas transnacionales. (Vera, 2014) Esta omisión, de la mano del compromiso existente desde el foxismo de atender las necesidades de los industriales del Bajío, ayudan a entender quién recibirá el beneficio derivado de la construcción de la presa.

Así, después de más de 7 años de haber anunciado la construcción de la presa apenas en Junio de 2015 empezó la construcción del “Nuevo Acasico”: una aglomeración de casas construidas a la usanza del INFONAVIT que costará más de 540 millones de pesos al erario público, diseñada con una distribución de espacios y calles que nos recuerda a los ‘cotos’ citadinos, situada en la cima de una árida colina. Pareciera que ni el gobierno federal ni el estatal aprendieron del rotundo fracaso del proyecto “Nuevo Talicoyunque”, un desarrollo al que se pretendió trasladar sin ningún éxito a los vecinos del pueblo aledaño de Temacapulín, Jalisco.

(Foto: @Yuccafilifera)

Todo esto está muy lejos de las grandilocuentes declaraciones de José Elías Chedid, el director del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico (OCLSP) quien afirma que el Comité Mixto del proyecto ha otorgado “confiabilidad” a la reubicación de Acásico (Informador, 2015). Vecinos de la comunidad afirman que quienes participan en esta organización están involucrados directamente con la organización “México Sustentable” que es parte de la Fundación Desarrollo Sustentable A.C, un organismo que en complicidad con las dependencias gubernamentales se ha dedicado a convencer a los pobladores de vender sus propiedades, enmascarándose bajo la supuesta atención psicológica de los pobladores y un uso faccioso en medios de comunicación del discurso del respeto a los Derechos Humanos. (Báez, 2014)

“Las reuniones de estas personas suelen ser en lugares cerrados, la mayoría de las veces fuera del pueblo” asegura Don Luis, uno de los vecinos que se ha resistido todos estos años a vender sus tierras, hecho que contradice las publicaciones de prensa que afirman que todos los habitantes ya han accedido a la reubicación. “La verdad no se sabe bien a bien cuantos y quienes ya vendieron, la cosa es que esos de CONAGUA y México Sustentable dividieron a las familias pagando de manera secreta y por separado las parcelas” comenta.



En fechas recientes, a más de 1 año de estar suspendida la construcción de la presa debido a varios recursos legales interpuestos por pobladores de la zona, el Gobierno de Jalisco anunció que la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) realizará estudios durante 16 meses en la cuenca del Río Verde para analizar la viabilidad de los proyectos. Esta situación, lejos de brindar legitimidad al proyecto parece poner aun más en evidencia las irregularidades del proceso para construir la cortina de la presa hasta los actuales 79.6 metros. Las preguntas se acumulan… ¿Cuánto hemos gastado los mexicanos en los últimos 25 años en estudios técnicos de la cuenca del Río Verde? ¿No debieron de haber estado listos y verificados estos documentos tiempo antes de poner la primera piedra de la obra? Hoy ninguna respuesta basta para los moradores de la tierra hundida.

foto: @Yuccafilifera

Texto: @JuanYvesPalomar

juanyvespalomar.wordpress.com

Fuente: Grieta

vìa:
  http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Mexico_-_Acasico_el_pueblo_que_quieren_inundar

Argentina: "Privatizar YPF generaría un conflicto social y sindical"....pagina12

El gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, calificó como "un error garrafal" la idea que deslizó el exCEO de la petrolera Shell y asesor del candidato presidencial Mauricio Macri en el área energética, Juan José Aranguren, y recordó que "cientos de Pymes dependen de YPF". Así, Pérez se sumó a las críticas de los gobernadores de otras provincias petroleras, entre ellos, Alberto Weretilneck, de Río Negro, y Jorge Sapag, de Neuquén.




El mandatario saliente de Mendoza instó al candidato presidencial por Cambiemos a que "diga concretamente qué va a hacer con el precio del gas y del petróleo" y que se expresa sobre la posible reprivatización porque en Mendoza la empresa estatal "genera más de 15 mil puestos de trabajo". "Es la principal actividad económica de la provincia", insistió.

El exCEO de Shell y asesor de Macri planteó que se debe "evaluar el plan de negocios de la compañía, para poder recomendar o no la continuidad de este tipo de administraciones", en referencia a la mayoría accionaria del Estado.

Pérez apuntó contra Aranguren al considerar que "es faltarle el respeto al esfuerzo de todos los Argentinos decir que no es relevante recuperar el autoabastecimiento y la soberanía hidrocarburifera, como ha dicho".

Por último, el gobernador kirchnerista diferenció a Macri del candidato de su espacio oficialista, Daniel Scioli, al recalcar que éste "firmó dos compromisos con las provincias productoras de hidrocarburos para sostener el valor del barril y los planes de subsidios al gas".

vìa:http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-285693-2015-11-08.html

Chile: El TPP... un misil contra la soberanía ....PAUL WALDER

El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, según sus siglas en inglés), es la última etapa en el proceso de globalización comercial y financiera para la desregulación de mercados y comporta un nuevo salto en las estructuras geopolíticas. El acuerdo suscrito el pasado 5 de octubre entre Estados Unidos y otros once países (Japón, Chile, Perú, México, Brunei, Nueva Zelanda, Singapur, Australia, Canadá, Malasia y Vietnam ) de su órbita en el área de la Cuenca del Pacífico, es una extensión de la ola de los tratados de libre comercio (TLC) de la década pasada y un importante dique levantado por Estados Unidos para favorecer a sus corporaciones y arrinconar a China.
Sobre estos dos grandes objetivos descansa el TPP, organismo que se complementa de manera planetaria con el TTIP (Asociación Trasatlántica para el Comercio y la Inversión), que negocia en estos momentos Estados Unidos con los países europeos. Ambos tratados, denunciados por organizaciones de la sociedad civil, están emparentados por intereses muy similares y apuntan a mercantilizar en niveles inéditos todas las actividades humanas comercializables. Entre ambos grupos, Estados Unidos logra ordenar bajo su órbita a gran parte del PIB mundial.
Para Chile, que suscribió con deleite en las décadas pasadas durante los gobiernos de la Concertación más de medio centenar de diferentes tratados con países y regiones, es una extensión natural en su obsesivo proceso de desregulación económica y comercial. La iniciativa del TPP tuvo sus orígenes en el contexto del APEC (Foro de Cooperación Asia Pacífico), instancia orientada a la cooperación y a la facilitación del comercio, no necesariamente vinculante. Es por ello que a mediados de la década pasada, durante la Cumbre del APEC en Santiago en el gobierno de Ricardo Lagos, Chile, junto a Brunei, Nueva Zelanda y Singapur, crearon el P4, grupo de libre comercio que sentó las bases del actual TPP. Por el interés de Estados Unidos durante el gobierno de George W. Bush tras el receso en el proceso de desregulación mercantil que supuso la gran crisis de las subprimes, el TPP recoge y amplifica a intensidades no conocidas la globalización bajo los términos neoliberales.
Numerosos observadores y analistas ven en el TPP el renacimiento del Alca, el proyecto estadounidense para crear una zona de libre comercio de las Américas que fue detenido en 2005 por los entonces presidentes Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Lula da Silva. Tras el impasse, del mismo modo como en Asia se creaba el P4, en América Latina nacía unos años más tarde, con la convocatoria del entonces presidente peruano Alan García, la Alianza del Pacífico, conformada por México, Perú, Colombia y Chile. De alguna manera, Chile, con frentes en ambos acuerdos, ha sido pieza clave y bisagra en la creación del TPP.
Las negociaciones del TPP se hicieron en absoluto secreto, aun cuando WikiLeaks denunció que en las reuniones participaron centenares de representantes de las corporaciones. El resultado de este proceso ha sido un traje a la medida de las aspiraciones empresariales. Se conculcan derechos básicos adquiridos de la sociedad civil, como el acceso libre a Internet y a medicamentos de menor costo, entre otras materias relevantes, las que pese al hermetismo oficial han sido filtradas por el portal WikiLeaks.

PERDIDA DE SOBERANIA Y DE DERECHOS BASICOS
Las materias que han salido a la luz revisten un alto riesgo para el acceso de las personas a las materias citadas y para los mismos Estados, que quedan en una situación de vulnerabilidad por una pérdida de soberanía sin precedentes ante las grandes corporaciones.
Podemos citar algunos puntos clave que han salido a la luz. Entre ellos, destaca la prohibición de etiquetado obligatorio para los productos modificados genéticamente; más y renovadas protecciones de patentes y derechos de autor, favoreciendo a las transnacionales de la industria farmacéutica en desmedro de los medicamentos genéricos de menor precio o también protegiendo patentes de procedimientos médicos que encarecen terapias. Otro ámbito son pactos que discriminan la contratación pública en favor del área privada, y la reducción de la compra de productos locales por parte de los Estados en favor de los importados. También se han filtrado acuerdos respecto a regulaciones ambientales en las cuales se pactaron asuntos relacionados con energía nuclear, contaminación y sostenibilidad.
Hay aspectos importantes relacionados con mayores desregulaciones financieras y los ya citados relativos a las tecnologías de la información, que le darán grandes poderes a las compañías en detrimento de los usuarios a quienes se les impedirá mediante duras sanciones, afirman especialistas tras la lectura de los textos en WikiLeaks, el uso libre de contenidos patentados.
Pero uno de los puntos más riesgosos que derivarían en graves daños y efectiva pérdida de soberanía para los Estados son los recargados poderes traspasados a las corporaciones, la gran mayoría estadounidenses. Bajo las normas de solución de controversias propuestas por el TPP, las grandes empresas pueden demandar a los Estados ante un tribunal comercial internacional por introducir nuevas leyes -como las que protegen al consumidor, por ejemplo- que dañen sus inversiones y negocios.

LOS TLC COMO GRAVES ANTECEDENTES
El TPP es un tratado de libre comercio de última generación, como ha destacado el gobierno y las cúpulas empresariales. Un TLC que abarca materias antes no recogidas, por lo cual pueden perfectamente usarse los tratados de libre comercio como antecedentes de lo que promete y amenaza el TPP. Si tomamos el caso chileno con el TLC con Estados Unidos, vigente desde 2004, podemos observar que el acuerdo ha sido en términos generales favorable para EE.UU. y poco auspicioso para Chile. De partida, ha consolidado a este país como el primer inversionista en Chile, con el 26 por ciento del total, concentrando sus capitales en el sector servicios y en la minería. Tras los procesos de privatización y posteriormente de fusión y adquisición de las décadas pasadas, las inversiones norteamericanas en Chile se han destinado a la adquisición de empresas de servicios ya existentes, particularmente de los sectores de electricidad, telecomunicaciones, financiero y comercial. Son las denominadas inversiones sustitutivas, que no generan nuevos empleos y que, por el contrario, generalmente vienen acompañadas de reestructuraciones y despidos.
Tampoco favorecen a Chile las exportaciones. Al observar el intercambio comercial con Estados Unidos a partir de la suscripción del TLC, éste es crecientemente deficitario para Chile. Es actualmente el tercer destino de las exportaciones chilenas, en tanto es el segundo socio, tras China, como fuente de productos importados. Antes del TLC, Estados Unidos era el primer destino de las exportaciones chilenas.
El caso del Nafta, el TLC entre EE.UU., Canadá y México, es otro caso a tener en cuenta. El efecto sobre la economía mexicana ha sido desastroso, lo que muy probablemente se acentuará con el TPP. Un reciente análisis titulado “Lecciones para el TPP”, escrito por Mark Weisbrot en el portal económico The Cipher, afirma que las ganancias para las economías han sido muy limitadas. Desde que México suscribió el Nafta su economía ha ido de mal en peor, con pérdidas importantes en extensos sectores de su economía. Entre 1994, año en que entró en vigencia el Nafta, y 2014 el país azteca creció a un promedio menor a la mitad que el de la región. La pobreza, en tanto, se ha mantenido a una tasa del 46 por ciento, casi la misma que en 1994. Todo ello sin mencionar la tremenda crisis social en la que está hundido el país.
Como adelanto, Weisbrot cita numerosos estudios que estiman las ganancias para Estados Unidos por el TPP en un escaso aumento del PIB de 0,4 por ciento en diez años. Aún peor, dice, estas pocas ganancias se concentrarán en algunas corporaciones, aumentando la desigualdad en la distribución de la riqueza por lo que la mayoría de las personas y los trabajadores estarán peor que antes del acuerdo. “No es una exageración cuando los detractores al TPP lo acusan como una toma del poder por las corporaciones”, señala. Ante esta realidad, incluso la ex secretaria de Estado y candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, confesó que el TPP le parece un mal acuerdo que no beneficia al conjunto de los involucrados.

ESTADOS ENTREGADOS A LAS TRANSNACIONALES
La otra gran amenaza que deriva del ejemplo del Nafta surge de los juicios contra el Estado mexicano por compañías estadounidenses bajo el mecanismo de arbitraje de diferencias inversor-Estado (ISDS en sus siglas en inglés), tanto en el tribunal del Ciadi del Banco Mundial o bajo los auspicios de los tribunales arbitrales internacionales, como el Tribunal de Londres de Arbitraje Internacional o la Cámara de Comercio Internacional, entre otros. La posibilidad permanente de recurrir a cualquiera de estas cortes internacionales se ha convertido en una amenaza real al medioambiente, a la salud de personas o los derechos laborales. Cualquier regulación que impulse un Estado puede ser interpretada por las compañías internacionales como un cambio en las reglas del juego al ver afectada su rentabilidad. El conocido economista estadounidense Jeffrey Sachs ha afirmado que las corporaciones apenas han comenzado a usar el ISDS. Sachs explica que “en 1985 sólo un puñado de empresas usaron el ISDS, en tanto hacia finales de 2014 había más de 600 casos en estos tribunales”.
El TPP, tal como los TLC de las décadas pasadas, son finalmente herramientas suscritas por los Estados para favorecer al sector privado. Más desregulaciones, menos aranceles, desmantelamiento de los aparatos estatales, que los deja atados de manos para legislar en favor de sus ciudadanos o por la protección del medioambiente. En suma, más poder para las compañías y creciente vulnerabilidad de los consumidores y trabajadores. En el proceso, se consolida el modelo de desregulación neoliberal, el lucro a todo evento en todos los sectores y aumenta la concentración extrema de la riqueza. Si ello ha sido con los TLC, el TPP acentuará todas estas tendencias.
En Latinoamérica el TPP es una cuña geopolítica de grandes proporciones, que sólo puede tener antecedentes en el abortado Alca. Es un acuerdo que ata y compromete en la órbita estadounidense a tres países de la región, cristalizando sus normativas internas en favor de los términos del convenio, los que finalmente hacen enormes concesiones a las grandes corporaciones.
El TPP es también un muro levantado en la región, que puede observarse a través de la ambigua política exterior chilena. Este tratado, coherente sin duda con los anteriores, es un nuevo obstáculo erigido por Estados Unidos para evitar la integración soberana de la región, proceso que se ha expresado mediante el desprestigio y la debilidad de la OEA y el fortalecimiento de organismos independientes del Norte como el Alba, la Celac, Unasur o Mercosur. El aislacionismo chileno, junto a sus políticas neoliberales como razón de Estado, está relacionado con estos tratados. Chile con el TPP consolida a través de los gobiernos de la posdictadura su rol de vagón de cola y pieza incondicional del imperio estadounidense.

PAUL WALDER

(Publicado en “Punto Final”, edición Nº 839, 23 de octubre, 2015)

revistapuntofinal@movistar.cl
www.puntofinal.cl
www.pf-memoriahistorica.org
¡¡Suscríbase a PF!!



vìa:
http://puntofinal.cl/

Iglesia Catòlica: VATILEAKS 2 "Este triste hecho no me desvía del trabajo de reformas" ....El papa Francisco tildó de "acto deplorable" la sustracción de documentos reservados del Vaticano que alimentaron dos recientes libros sobre los gastos y los negocios de la curia. En sus primeras declaraciones sobre lo ocurrido, el Papa señaló que tanto él como sus colaboradores "ya conocían bien" la información robada y destacó el avance de la justicia sobre los dos acusados de filtrar la información.....pagina12

"Quiero decir antes que nada que robar estos documentos es un delito. Es una equivocación. Es un acto deplorable y que no ayuda", apuntó el Papa durante su mensaje tras el rezo del Ángelus dominical.

De cara a los fieles, Francisco agregó: "Sé que muchos están turbados por las noticias que han circulado en estos últimos días a propósito de documentos reservados de la Santa Sede que han sido sustraídos y publicados, pero quiero deciros que este triste hecho no me desvía ciertamente del trabajo de reformas que estamos realizando junto con mis colaboradores y con el apoyo de ustedes".

Además, el pontífice destacó que "ya se han tomado medidas que están dando sus frutos", en relación a la investigación y detención del sacerdote español Lucio Ángel Vallejo Balda y la italiana Francesca Chaouqui, por las filtraciones.

El Papa precisó que el mismo había "pedido hacer ese estudio" (sobre las finanzas vaticanas) y que tanto él como sus colaboradores estos documentos "ya los conocían bien" por lo que pidió a los fieles que recen por él y por la Iglesia "sin dejarse turbar y siguiendo adelante con confianza y esperanza".

El llamado caso "Vatileaks 2" -en referencia al anterior caso por el que fue condenado el mayordomo de Benedicto XVI, Paolo Gabiele, por robo y divulgación de documentos- estalló el pasado lunes cuando se comunicó la detención del sacerdote español y de la relacionista pública italiana.

Ambos fueron detenidos el pasado fin de semana dentro de la investigación abierta tras comprobar que se habían filtrado documentos de carácter económico considerados reservados por la Santa Sede y que estos aparecerían en dos libros que se publicaron el jueves: "Via Crucis", de Gianluigi Nuzzi, y "Avarizia", de Emiliano Fittipaldi.

El sacerdote español, de 54 años, fue secretario de la ya disuelta Comisión investigadora de los organismos económicos y administrativos de la Santa Sede (COSEA), que el papa creó para investigar el estado de la finanzas, y varios documentos producidos por este organismo aparecen en estos libros.

Vallejo Balda, por el momento, está en detención preventiva en el edificio de la Gendarmería vaticana. Mientras que la ex relacionista pública, quien fue miembro del COSEA, fue puesta en libertad y a disposición de la magistratura. Ambos están a la espera de que se terminen las investigaciones preliminares y se formulen los cargos.

vìa:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-285694-2015-11-08.html

Bolivia: Evo y el capitalismo de Estado .... Andrés Soliz Rada..

Andrés Soliz Rada
Rebelión

El capitalismo de Estado es el único camino que han encontrado los países sometidos a los centros de poder mundial para retener su excedente económico y salir de la dependencia. Muchos consideran contradictorio que el presidente Evo Morales se declare anticapitalista y, al mismo tiempo, trate de desarrollar el capitalismo dentro del país. En realidad, esa contradicción no existe ya que sólo si los países atrasados consiguen industrializarse y estructurar bloques regionales, como la unión latinoamericana, la unión africana o árabe se podrá alcanzar un mundo multipolar en el que las potencias dejen de controlar las finanzas internacionales y los recursos naturales estratégicos del planeta. En consecuencia, hacer capitalismo en las periferias es hacer anticapitalismo a nivel global, si se quiere alcanzar el socialismo latinoamericano, el “vivir bien” o el comunitarismo andino.

Para in viabilizar nuestro capitalismo de Estado, neoliberales, ultra indigenistas, grandes ONGs y separatistas esgrimen dos argumentos: El ecologismo radical y la democracia formal. Nadie, con un mínimo de racionalidad, puede oponerse a detener el deterioro ambiental que amenaza la vida humana sobre el planeta. Sin embargo, esos esfuerzos, para ser efectivos, tienen que ser proporcionales a la contaminación que cada país ocasiona. Y esas cuotas sólo serán cumplidas si el poder mundial tiene como interlocutores a bloques regionales que permitan tomar en cuenta sus argumentos. El Estado de derecho, a su vez, no puede ser confundido con un ideal lejano sino como una construcción cotidiana capaz de conciliar la autodeterminación nacional y el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales, como la libertad de expresión.

Es posible que Evo, pese a sus contradicciones, sea el mandatario que más impulsó, hasta ahora, el capitalismo de Estado, en la línea de Andrés de Santa Cruz e Isidoro Belzu, lo que explica en parte el haberse convertido en el presidente que más tiempo ha gobernado el país de manera continua. Sin embargo, el haber suscrito el contrato para la explotación de San Cristóbal, en Potosí, en el que la japonesa Sumitomo se lleva 1.000 millones de dólares anuales y deja 30 millones al país o las desmedidas ventajas a grandes soyeros vinculados a transnacionales debilitan al capitalismo de Estado. Tampoco lo fortalece la crisis en la justicia, la corrupción en el Fondo Indígena o el despilfarro en la construcción de un nuevo palacio de gobierno, ya que la austeridad es inherente a sus cimientos. Lo fortalecen, en cambio, la inclusión social, la defensa de la soberanía patria, la articulación caminera, aérea y fluvial, el fortalecimiento de YPFB, las plantas separadoras de líquidos, la petroquímica de Bulo Bulo, las termoeléctricas, las hidroeléctricas y la producción del carbonato de litio, así como el haber propuesto la Agenda 2025.

Las relaciones entre los imperios y las periferias no son sencillas y homogéneas. Existen negociaciones exitosas realizadas por países sometidos con potencias industrializadas, como la que llevó a cabo el general Alfredo Ovando Candia, en 1966, con la República Federal Alemana (RFA), para la instalación de la fundición de Estaño de Vinto. En esa ocasión, Bolivia aprovechó una coyuntural discrepancia entre la RFA y EEUU, que se oponía a la instalación de plantas atómicas en el país europeo. Exactamente lo contrario sucedió con el Plan Triangular del MNR, que, en 1961, sometió a la COMIBOL a los dictados de la RFA, Japón y el Banco Interamericano de Desarrollo.

En Latinoamérica, los gobiernos progresistas o revolucionarios, como los de Perón, Getulio Vargas, Allende, Chávez, Ovando y Torres fueron aquellos que trataron de instaurar el capitalismo de Estado. Sólo Cuba avanzó algo más al proclamar el socialismo, que el bloqueo norteamericano se encargó de frustrar. Hoy, como consecuencia de la corrupción en Petrobrás (la que está siendo contenida por Dillma Rousef), el desorden financiero de Venezuela y las contradicciones del kirschnerismo, la meta de la CELAC, de estructurar el Banco de Desarrollo e Integración Latinoamericana se ha tornado lejana. La crisis brasileña debilita inclusive al bloque de países emergentes (Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica –los BRICS--), que era una esperanza para los países sometidos.

Ante esta realidad, Evo busca financiamientos e inversiones en EEUU y Europa. La experiencia enseña que la cooperación procedente de estos centros de poder mundial, sino se la encara como bloque regional, está condicionada al debilitamiento de las empresas estatales, a fin de imponer el Libro Comercio. En este contexto, la defensa del capitalismo de Estado debería ser uno de los elementos fundamentales para que la ciudadanía opte por la mejor decisión posible en el referéndum del 21 de febrero próximo y en los comicios presidenciales de octubre del 2019.


vìa:http://rebelion.org/noticia.php?id=205419