México: ¿crisis nacional o crisis de civlización? Víctor M. Toledo......Mirar la crisis del país como mero embrollo nacional es un error enorme. Hoy nada ni nadie escapa a las dinámicas y sinergias globales. En este sentido la ineficacia de la clase política mexicana corre al mismo ritmo de su falta de visión, su estrechez de criterios y su mediocridad intelectual. No se ve en el panorama dirigente ni partido político alguno con la capacidad de análisis de la compleja situación del mundo y, en consecuencia, capaz de ofrecer alternativas viables, eficaces y sensatas a la problemática nacional en el contexto global. La crisis de México no es sino un caso particular, peculiar y cruento de lo que está sucediendo a escala planetaria

Víctor M. Toledo

Mirar la crisis del país como mero embrollo nacional es un error enorme. Hoy nada ni nadie escapa a las dinámicas y sinergias globales. En este sentido la ineficacia de la clase política mexicana corre al mismo ritmo de su falta de visión, su estrechez de criterios y su mediocridad intelectual. No se ve en el panorama dirigente ni partido político alguno con la capacidad de análisis de la compleja situación del mundo y, en consecuencia, capaz de ofrecer alternativas viables, eficaces y sensatas a la problemática nacional en el contexto global. La crisis de México no es sino un caso particular, peculiar y cruento de lo que está sucediendo a escala planetaria. Su tragedia, su estancamiento y su deterioro son la expresión, en este pedazo del planeta, de una crisis mayor, de una crisis de civilización.

El mundo está llegando a su límite. No es solamente la especie humana la que se encuentra en una encrucijada, sino toda la trama vital y el delicado equilibrio del planeta. Al incremento explosivo de la población humana, con 7 mil millones de individuos, y 2 mil millones más para 2050, se ha sumado la expansión de la civilización moderna con su modelo industrial y su lógica desbocada de acumulación de riqueza. Esta civilización dominante está basada en una fórmula que combina industria y tecnociencia con capital, más petróleo y otros combustibles fósiles, y es la causa profunda, oculta y principal de la desigualdad social que prevalece en el mundo contemporáneo, y la mayor amenaza a la supervivencia biológica, ecológica, cultural y, en fin, humana.
Este modelo civilizatorio, que alcanza hoy la máxima concentración de capital de toda la historia, no sólo ordena y orienta la economía mundial bajo el dominio de gigantescas corporaciones, incluyendo bancos y firmas financieras, sino que incide en buena parte de las políticas nacionales e internacionales mediante el control y cooptación de gobiernos e instituciones, así como sobre los medios masivos de comunicación, la innovación científica y tecnológica, y los patrones culturales.
Este modelo ha sido construido sobre varios dogmas, tales como los principios de la economía neoclásica, una idea maniquea, por única, de desarrollo y progreso, el optimismo tecnocientífico, la supremacía del individualismo y de la competencia, la supuesta inferioridad de las culturas tradicionales y la sujeción de la naturaleza, a la cual se le concibe como un sistema que debe ser detalladamente estudiado, analizado y explotado. Develada en su verdadera esencia, desenmascarados sus mecanismos depredadores, la civilización moderna, capitalista e industrial es cuestionada porque en el fondo está centrada en una doble explotación: la del trabajo de la naturaleza y la del trabajo humano.

No es, pues, la humanidad, el hombre o la especie humana la que ha creado una sociedad en riesgo permanente, sino una fracción que es tan minúscula que probablemente apenas corresponda al uno por ciento. Esta élite cumple una función depredadora y parasitaria, y con su ideología, sus decisiones y sus acciones ha puesto en peligro la supervivencia de la vida humana y no humana.
En este panorama global cada país conforma un escenario particular y único en el que se encuentran y se ponen en tensión, por un lado las fuerzas que tratan de imponer ese modelo de civilización y, por el otro, las fuerzas que se resisten y que buscan otras fórmulas y modelos diferentes. México no escapa a ese choque de proyectos. Por el contrario, en el país se escenifican conflictos y contradicciones de lo más cruentos que son resultado de varias peculiaridades, entre las que destacan una política de corte neoliberal aplicada cada vez con más fuerza durante los últimos 30 años, la vecindad con la mayor potencia industrial, capitalista, moderna del planeta, la presencia de amplios sectores sociales provenientes de un pasado cultural representada por la civilización mesoamericana, y una tradición de lucha social que ha sido casi permanente durante 200 años. Por lo anterior, lo que acontezca, lo que ha acontecido y lo que acontecerá en el país es tan relevante para los mexicanos como para el resto de los ciudadanos del mundo, y viceversa, los sucesos mundiales atañen por igual a los habitantes de este país.
No sólo la sociedad mexicana experimenta con honda preocupación e indignación la muerte o desaparición de miles de ciudadanos, también es testigo de la destrucción de la vida no humana: extinción de fuentes de agua, desquiciamiento de equilibrios naturales, abatimiento o desaparición de especies, vegetaciones y paisajes, envenenamientos de aire, manantiales, suelos, alimentos y de los mismos cuerpos humanos. Salir de la crisis es entonces detener y suprimir un conjunto de proyectos de muerte que amenazan la existencia de organismos, de elementos vitales, como el agua, los suelos, el aire, las semillas, los genes y, por supuesto, los seres humanos, incluyendo sus culturas, sus ambientes, sus paisajes. Frente a este panorama, para el escenario electoral de 2018, debe surgir una visión alternativa de país que contemple los dramáticos problemas nacionales como parte de la crisis de la modernidad, y que visualice soluciones radicalmente diferentes en los campos de la economía, la educación, la salud, el trabajo y en las relaciones con el mundo natural. La tarea es descomunal, pero no ­imposible.

vía:http://www.jornada.unam.mx/2015/08/04/opinion/016a1pol

Documental: El Despojo.....documental sobre la lucha del pueblo Mapuche

España: Los presos como mano de obra barata... Antonio Maestre

Antonio Maestre
La Marea


La Constitución establece que los internos en cárceles tienen derecho a un empleo remunerado, lo que anima a muchas empresas a contratarlos por salarios miserables




Cincuenta céntimos por hora trabajada, un ejemplo de “clara explotación laboral”. La denuncia parte de Francisco Hervás, presidente de Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), quien cifra en medio euro la cantidad que, en ocasiones, cobran los más de 12.000 presos que trabajan en las cárceles españolas. Según sus cálculos, lo habitual es que los reos sumen un sueldo mensual de entre 80 y 300 euros por trabajar entre rejas. Esta remuneración se estipula a partir de un Real Decreto de 2001 en el que se toma como referencia el salario mínimo interprofesional pero vinculando el cálculo al número de horas trabajadas y a la productividad del preso. Algo difícil de concretar, ya que los reclusos “no tienen control sobre las piezas que realizan, por lo que no pueden saber lo que cobran por cada una y si se ajusta a su verdadera labor”, apunta Valentín Aguilar, también de APDHA.

La cuestión es peliaguda, porque el oscurantismo que existe sobre el trabajo que los internos realizan en la cárcel y sobre las empresas que los contratan es grande. Lo corroboramos con José Suárez Tascón, gerente de Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo (TPFE), el organismo que regula la actividad y trabajo de los presos. Ante la pregunta de qué compañías los contratan, su respuesta es tajante: “Eso no te lo voy a decir”. Suárez Tascón reconoce que los empleadores no quieren que trascienda su identidad por la imagen que pueden dar, y acusa a los medios de comunicación de “mentir” cuando informan sobre el trabajo en prisión.

El artículo 25.2 de la Constitución establece que “las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social, y no podrán consistir en trabajos forzados”. “El condenado […] tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad“, añade el texto.

Para la población reclusa, el trabajo es de vital importancia, ya que les permite mejorar las condiciones económicas en las que se encuentran en la cárcel, e incluso ayudar a sus familias. Además de la cuestión monetaria y formativa, es una manera enriquecedora de ocupar el tiempo durante su condena. Pero la necesaria labor de reinserción es, en ocasiones, utilizada de manera poco ética para que algunas empresas ahorren costos sin repercutir toda la plusvalía en la mejora de vida de los empleados en prisión.

Uno de los mayores proveedores de las prisiones españolas es El Corte Inglés. Suárez Tascón reconoce que durante unos años todas las perchas del gigante comercial eran fabricadas en las cárceles. Lo cierto es que resulta casi imposible conocer qué compañías contratan a reclusos. En febrero, Izquierda Plural presentó en el Congreso una proposición no de ley sobre medidas para impedir la utilización de internos en actividades mercantiles de empresas privadas que han ejecutado expedientes de regulación de empleo. La propuesta venía motivada por la noticia de que las empresas Istobal y Merak habían trabajado con reos mientras habían realizado sendos ERE. Condiciones ventajosas

En 2011, Istobal (fabricante de piezas para lavados de coches) despidió a 53 personas. Dos años después, ejecutó un ERE, lo que no le impidió contratar a 14 presos del centro de Picassent con unas condiciones inmejorables para el negocio: los gastos corrientes como luz, agua, teléfono y parte de las cuotas de la Seguridad Social no corren a cargo de la empresa, que paga a estos empleados 3 euros por hora.

Por su parte, la multinacional alemana Merak, con sede en Getafe, contrata a los reos de la prisión de Ocaña para montar los aparatos de aire acondicionado que van en los trenes de alta velocidad europeos. Según denuncia la Agrupación de Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (ACAIP), el caso de la prisión de Ocaña (Toledo) es el paradigma de lo que no se debe hacer en la cárcel. ACAIP subraya que la vida en el recinto penal se encuentra subordinada a las exigencias de Merak. Unas exigencias que incluso ponen en peligro la seguridad de los trabajadores.

A los talleres de Ocaña I y Ocaña II llegan cada día 30 empleados de la empresa germana para trabajar con más de 200 reclusos. Al acceder al centro penitenciario pueden saltarse los protocolos de seguridad mínimos, como el arco detector de metales, para no perder tiempo de productividad. El trabajo que los presos realizan para Merak se efectuaba antes en una factoría china.

Precisamente uno de los argumentos que esgrime Instituciones Penitenciarias es que firmar convenios para trabajar en prisiones es una manera de evitar la deslocalización de la producción. Un argumento que comparten las empresas, y que sirvió a Istobal para justificar la contratación de reclusos tras su ERE. Su otra opción pasaba por trasladar la cadena de montaje a Portugal o Turquía.

Fuente: http://www.lamarea.com/2015/08/01/los-presos-como-mano-de-obra-barata/



vía:http://rebelion.org/noticia.php?id=201782

Argentina: El retrato de Dorian Scioli....Por Alfredo Grande ....Lo miramos al candidato para la victoria con los mismos ojos y la misma rabia con que lo miramos siempre. Dorian Scioli es el ícono perfecto para todos los conversos. Privatizó y luego nacionalizó. En pésimas condiciones, pero eso ya es sintonía fina. Le perteneció a Menem y luego le perteneció y pertenecerá a Krichner.

Por Alfredo Grande

(APe) En 1891 Oscar Wilde publica la que fuera su única novela: “El retrato de Dorian Gray”. Más allá y más acá de las cuestiones epocales, cuando el paradigma de todas las represiones era la sexual, la historia contada es un excelente analizador de la distancia cada vez mayor entre persona y personaje. Dorian Gray, joven hermoso, siente pánico ante la vejez que barrerá con sus encantos. Le pide a un artista que pinte su cuadro para así tener siempre presente como era en la juventud. Lo inesperado es que mientras Dorian siempre muestra lozanía, la imagen de su cuadro se va deformando en forma inexorable.

En 1891, los excesos y desvíos remitían especialmente a las normativas sexuales. En nuestros tiempos, los mandatos han reemplazado a las prohibiciones. El mandato de consumir consumo, lo que llamo consumismo, ha creado una forma aberrante del deseo. Desear el mandato y, por lo tanto, como en los marrones 90, sobre endeudarse.

Descuentos increíbles realizados sobre aumentos aún más increíbles, han convertido al gran pueblo argentino en un consumidor terminal sin ninguna posibilidad de recuperar la salud.

Todas las formas todas, desde las más angelicales a las absolutamente bizarras, buscan potenciar y sobre potenciar el consumo hasta que ni la tarjeta del final pueda salir. El mecanismo sociopático y manipulador recibe el indulto al denominarlo “marketing”. Y la cueva de ladrones, estafadores, mercaderes de todos los templos, recibe otro indulto al denominarlo “mercado”. Y como sabemos el indulto jurídico, político y cultural es la masa putrefacta para cocinar las pizzas de todas las formas de la impunidad.

La concepción amplificada de la impunidad no admite el reduccionismo jurídico. La impunidad más deseada es la política y la cultural. Por eso el Scioli para la Victoria pudo haber dejado de pagar las becas a muchas organizaciones que pretenden que los niños y niñas tengan niñez, y presentarse en una fábrica recuperada asegurando un ministerio para una economía popular. El retrato de Dorian Scioli sigue en deterioro. Quizá empezó cuando compartió la fórmula presidencial con Néstor Kirchner enfrentando a su Gepetto, el inigualable Carlos Menem.

Como un posmoderno muñeco de madera, Daniel cambió de mentor y, de digno ícono de la economía neoliberal, pasa ahora a ser ícono de la economía popular. Nacional es otra cosa, así que por ahora lo dejamos ahí.

En mi programa de radio Sueños Posibles, Alberto Morlachetti dijo para todos los que lo quisimos escuchar, que Scioli no tenía corazón. Nunca le pude decir a Alberto que Daniel había alquilado su alma a cualquier dios o a cualquier diablo. El desgraciado doctor Fausto al menos vendió su alma. Daniel apenas hizo un leasing.

Su proyecto de bajar la edad de imputabilidad de los jóvenes para combatir el delito que generan los viejos, ha quedado en el olvido impiadoso de otra de las formas de la impunidad: la demencia política. Si alguien revisara los archivos de las agachadas, los ominosos silencios, las declaraciones ambiguas, su ninguneo de los desaparecidos y asesinados y torturados en dictadura, su ninguneo de los desaparecidos en democracia, encontraría la clave de por qué el retrato, por cierto bien oculto, no deja de deformarse. Ignoro qué artista lo pintó. Quizá fue otra de las previsiones de la comadreja de los llanos, según definiera a Menem el ingenio de Pino Solanas.

Pero lo que me deja en desconsuelo, es que ilustres militantes, notables pensadores, prestigiosos intelectuales, estén mirando, admirando y alabando al Scioli del retrato. Creo que les deben haber mandado una copia escaneada. El original está más oculto que el santo grial. Y en cierta forma, la alquimia del gobierno de los derechos humanos permite que por mandato de su Jefa Espiritual, el operativo “Desear a Daniel”, sea algo muy parecido a un santo grial.

Si el Randazzo para la derrota quedó estampado contra los trenes modernos que pretendieron y quizá lograron la anestesia por la masacre de Once, el Scioli para la Victoria prepara la rampa para su órbita alrededor del poder. Zannini es apenas una flor en el ojal de un saco manchado y deshilachado. Algo así como el medio melón en la cabeza. El retrato de Dorian Scioli seguirá deteriorándose pero llevará su tiempo. Quizá el tiempo nos lleve puestos primero a nosotros y azorados descubramos que la fama no es puro cuento. Que es un cuento, pero no puro. Para la mayoría real que no es ni rica ni famosa, en la cual estoy cómodamente instalado, no hay retrato que valga.

Lo miramos al candidato para la victoria con los mismos ojos y la misma rabia con que lo miramos siempre. Dorian Scioli es el ícono perfecto para todos los conversos. Privatizó y luego nacionalizó. En pésimas condiciones, pero eso ya es sintonía fina. Le perteneció a Menem y luego le perteneció y pertenecerá a Krichner.
Nadie podrá socorrerlo cuando la parca de la historia lo invite a acompañarlo en el viaje final. En el cual podrá nuevamente encontrarse con el retrato que décadas atrás le habían pintado, y la persona y el personaje sean, como debe ser, una cosa y la misma cosa. Un monstruo sin alma.

vía:
http://www.pelotadetrapo.org.ar/el-retrato-de-dorian-scioli.html

México: Imperdonable...Joaquín El Chapo Guzmán sigue li­bre, pero Cemeí Verdía, dirigente social y líder de la policía comunitaria de Ostula, Michoacán, se encuentra ahora tras las rejas. Fernanda Said Pretelini, cuyo principal “mérito” es ser sobrina del presidente de la República, cuenta con un decoroso empleo en Petróleos Mexicanos (Pemex), mientras las “re­formas estructurales” del Pacto por México mandan a miles de maestros y trabajadores petroleros a las filas del desempleo. Y en respuesta a la con­solidación del poder del crimen or­ganizado en todo el país, las Fuerzas Armadas se lanzan contra niños inde­fensos al grito de “¡Vivan Los Caballe­ros Templarios!”..... JOHN M. ACKERMAN

Niños protestan en Ostula por la muerte de Idilberto Reyes

In memoriam Idilberto Reyes, otro niño héroe caído en la lucha por un nuevo amanecer


John M. Ackerman


Joaquín El Chapo Guzmán sigue li­bre, pero Cemeí Verdía, dirigente social y líder de la policía comunitaria de Ostula, Michoacán, se encuentra ahora tras las rejas. Fernanda Said Pretelini, cuyo principal “mérito” es ser sobrina del presidente de la República, cuenta con un decoroso empleo en Petróleos Mexicanos (Pemex), mientras las “re­formas estructurales” del Pacto por México mandan a miles de maestros y trabajadores petroleros a las filas del desempleo. Y en respuesta a la con­solidación del poder del crimen or­ganizado en todo el país, las Fuerzas Armadas se lanzan contra niños inde­fensos al grito de “¡Vivan Los Caballe­ros Templarios!”.


¿Para quiénes trabajan los indi­viduos que hoy tienen tomado por la fuerza a Los Pinos? Ya no debería quedarle a nadie el menor resquicio de duda. Somos malgobernados por un grupo de empleados de las más oscuras, violentas y corruptas mafias nacionales e internacionales. El único interés de quienes hoy encabezan las instituciones del Estado mexicano es llenar sus bolsillos al amparo del poder público.


Cada vez más personas se dan cuenta de la traición de nuestros go­bernantes a los principios básicos de soberanía popular y justicia social enarbolados por la Constitución que nos rige. La ausencia de grandes movili­zaciones en el Zócalo capitalino durante los últimos meses de ninguna manera implica la existencia de una conformidad social generalizada.


Literalmente todos los días hay nue­vas protestas sociales a lo largo y ancho de la República Mexicana. La carestía, el desempleo, la corrupción y la inseguridad van generando un enorme descontento social que burbujea con cada vez mayor fuerza debajo de la imagen falsa e hipócri­ta de “normalidad democrática” que quie­re proyectar el actual gobierno federal a los corredores de bolsa en los principales centros del capital financiero mundial...


TEXTO COMPLETO DISPONIBLE AQUÍ
JOHN M. ACKERMAN

Sociedad-Economía: El precariado....una nueva clase social

En este episodio especial de soluciones de verano, Max y Stacy charlan con Guy Standing, copresidente de Basic Income Earth Network y autor del libro ‘El precariado: la nueva clase peligrosa’, sobre el problema de la disminución de los ingresos, la automatización de muchos puestos de trabajo y el aumento del precariado. Como una posible solución al problema de los cada vez menos puestos de trabajo bien remunerados, discuten sobre la renta básica y los argumentos a favor y en contra.

TODOS LOS EPISODIOS: http://actualidad.rt.com/programas/ke...

Palestina-Israel: Hebrón y Susiya: símbolos de la ocupación y el apartheid en Palestina.....Florent Marcellesi

En cooperación internacional el 29 julio 2015 a las 9:24



Florent Marcellesi (@fmarcellesi) Portavoz de EQUO en el Parlamento Europeo, que visitó del 20 al 24 de julio del 2015 Israel y Palestina con una delegación de Los Verdes Europeos.

Artículo publicado en Público el 23 de julio del 2015.



Segundo día en Israel y Palestina. Visitamos Hebrón. Esta ciudad está habitada por 200.000 palestinos, 800 colonos israelíes y 600 militares israelíes. Hebrón, joya histórica de las tres principales religiones monoteistas, es hoy una ciudad partida y ocupada. Por su centro, no tienen derecho a transitar los palestinos, que por cierto viven bajo la ley militar. Solo lo pueden hacer las personas con DNI israelí o con pasaporte autorizado (como el mío), y por supuesto, los militares que vigilan continuamente la zona (jóvenes de 18-20 años que realizan el servicio militar obligatorio). En Hebrón a día de hoy se aplica el apartheid.

La palabra indignación se queda corta, ante la situación de la población palestina en los territorios ocupados. Israel incumple sistemáticamente las resoluciones de la ONU, la legislación internacional y ha implantado una estructura socio-económica que viola de forma estructural los derechos humanos del pueblo palestino. Por el contrario, los colonos israelíes están por encima de bien y del mal, gracias a la protección de su gobierno, de su ejército y, en mayor o menor medida, de su sistema judicial.



Check Point en los territorios ocupados. F.M.


Los colonos lo tienen claro: Hebrón es la Tierra Santa que la gracia de Dios les ha otorgado y no cesarán en su empeño de recuperarla, sea cual sea el tiempo necesario. Aquí cuentan el derecho divino y los tiempos bíblicos, no los humanos, lo que da un valor radicalmente distinto a la vida de las personas. El fin por encima de los medios.

Para recuperar Hebrón los colonos han disfrutado de la complicidad de los sucesivos gobiernos de Israel (de derechas y de izquierdas) y de la pasividad de gran parte de la sociedad israelí, que no ve o no quiere ver, los tremendos costes humanos y deterioro de la imagen de Israel en la escena internacional, que este objetivo finalista supone.

Pero no toda la sociedad israelí opta por un silencio cómplice. En este segundo día de viaje nos ha acompañado la ONG Breaking The Silence, una organización creada por ex-militares israelíes que recogen y difunden testimonios de soldados, para alertar y sensibilizar de la situación en territorios ocupados. Con la poca capacidad de la Autoridad Palestina de superar sus propios problemas (corrupción, no renovación de élites, etc.) y la escasísima voluntad de la comunidad internacional -empezando por la Unión Europea- de plantarse de una vez ante tal despropósito, la contrainformación que realizan las organizaciones civiles es vital para visibilizar la terrible situación del pueblo palestino frente al aparato mediático del Estado de Israel. Son David contra Goliat, luchando día a día para que no normalicemos la indecencia.

Después, hemos acudido a Susiya, al sur de las montañas de Hebrón, pueblo sobre el que pesa una orden demolición (por enésima vez) por parte de Israel. A escasos metros, los asentamientos ilegales de colonos judíos protegidos por su ejército. Las desigualdades sociales son demoledoras, a un lado Susiya, donde la gente sobrevive en tiendas precarias y, al otro, los asentamientos judíos, donde hay todo tipo de comodidades. Paradójicamente, gran parte de las (pocas y frágiles) infraestructuras de Susiya han sido financiadas por la cooperación europea, que vuelve, una y otra vez, a construir los equipamientos que Israel destruye.


Pintada contra las demoliciones en Susiya. F.M.

La amenaza actual sobre Susiya es resultado de una denuncia interpuesta hace tres años por Regavim, una organización de derechas israelí, que utiliza el sistema de justicia israelí para lograr la demolición de edificios palestinos. Israel afirma que las estructuras de la aldea son ilegales (aunque reconocen que la tierra les pertenece), mientras se niegan a dar a los aldeanos los permisos necesarios para que no lo sean, como tampoco les permiten el acceso a servicios tan básicos como el agua o la electricidad.

Estamos ante la expresión palpable de la estrategia de ocupación israelí: poner todos los recursos posibles legales, militares, urbanísticos, etc. al servicio de la expulsión paulatina de los habitantes locales y su sustitución por colonos. Por desgracia, en Palestina, hay muchas Susiyas.

Afortunadamente, en las últimas semanas el caso de Susiya se ha metido en la agenda diplomática y en las relaciones entre Israel y Estados Unidos y la Unión Europea. De hecho, los ministros de Exteriores de la UE han pedido a Israel que detenga sus planes para el traslado forzoso de la población y la demolición de viviendas palestinas. Y la semana pasada, John Kirby, portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, advirtió que cualquier demolición o desalojo sería “perjudicial y provocadora”.

Pero, ¿será suficiente? Lo que está claro es que una de las pocas cosas que tienen hoy tienen influencia sobre el Gobierno de Israel es la presión internacional, en particular, la europea. ¿A qué esperamos para utilizar toda nuestra capacidad de presión? La Unión Europea debe estar a la altura de las circunstancias y contribuir, de una vez por todas, a la construcción histórica de la paz.


vía:
http://florentmarcellesi.eu/2015/07/29/hebron-y-susiya-simbolos-de-la-ocupacion-y-el-apartheid-en-palestina/

Perú: La batalla está planteada.... Gustavo Espinoza M.

Gustavo Espinoza M.
Rebelión

En El Salvador, donde el pueblo se está dando una primera experiencia de gobierno progresista liderado por el Farabundo Martí para la Liberación Nacional, una huelga de transporte organizada y alentada por las Maras y apoyada abiertamente por ARENA, el Partido Neo Fascista de ese país, pone en riesgo la estabilidad democrática y genera un clima de violencia en el que asoma una campaña contra el gobierno del Presidente Salvador Sánchez Cerén. Desde Lima, voceros calificados de las peores causas, baten palmas.

En Bolivia, un así llamado Comité Cívico de Potosí desarrolla una huelga desde hace 24 días contra el proyecto de creación de la Planta Hidroeléctrica Supay Chaca río Pilcomayo, con la idea de sabotear planes de desarrollo impulsados por el gobierno del Presidente Evo Morales, quien conserva más del 70% de aceptación ciudadana en el país altiplánico.

En Nicaragua Sandinista, donde tendrán lugar comicios presidenciales el 2016, el diario “La Prensa” –vocero de la derecha “liberal”- se empeña en descalificar al gobierno sandinista sin atinar siquiera a presentar un proyecto nacional de desarrollo que puedas interesar a la ciudadanía.

¿Casualidades? No. ¿Coincidencias? Tampoco. Se trata de la concreción de planes desestabilizadores impulsados por la reacción interna en cada país, y alentados por la administración yanqui que no sabe cómo hacer, en América Latina, para revertir el proceso liberador en marcha, y que ha generado una correlación de fuerzas adversa a los intereses del imperio.

En cada lugar de América las fuerzas reaccionarias tienen su propia estrategia. En Chile buscan desprestigiar a la presidenta Bachelet afincando la idea que “es más de lo mismo”, que no tiene “fuerza” para gobernar y que carece de autoridad para conducir la coalición política que le permitió ganar en los comicios pasados. Al mismo tiempo, busca amagar la unidad de esa estructura política alentando supuestas o reales diferencias entre el Partido Comunista y sus aliados. En el fondo, sueña con la posibilidad que “se rompa” la Nueva Mayoría y el PC marche por su cuenta, tomando distancia de la gestión en curso.

En Brasil, orada continuamente las investigaciones en torno a la corrupción, al tiempo que mina la capacidad de gestión del Partido de los Trabajadores, a quien ya arrebató la presidencia de las Cámaras Legislativas en el empeño por presentar una acusación constitucional que le permita plantear la vacancia presidencial y el desafuero constitucional de Dilma Rousef.

En Venezuela plantea la lucha en un nivel más alto y no da tregua en la tarea de demoler al gobierno bolivariano de Nicolás Maduro. Es consciente que allí se afirma un proceso que luce irreversible y que, en los comicios de diciembre, el pueblo confirmará el rumbo que hoy asoma cuestionado por las fuerzas más reaccionarias. Fracasado en los intentos sediciosos del pasado y bloqueadas sus posibilidades de dar al traste, por la fuerza, con el gobierno constitucional, alienta el caos y la incertidumbre al tiempo que sabotea la economía con idénticos métodos a los empleados contra el Chile de Allende en los años 70.

En Ecuador el filo de la navaja apunta contra la Revolución Ciudadana y en particular contra su Presidente Rafael Correa. Derrotada la maniobra seudo financiera de la empresa norteamericana Chevron orientada a afectar la economía del Guayas, ahora enfila sus baterías contra las medidas propuestas por el Ejecutivo en materia tributaria. Las fuerzas más ligadas al Gran Capital, y responsables de la grave crisis ecuatoriana que puso al país a borde del caos a fines del siglo pasado; buscan recuperare la iniciativa con viejos caudillos y con el mismo discurso neo liberal de antaño. Recientemente, puso bombas explosivas en locales del Partido de Correa en nombre de un supuesto colectivo de “izquierda” que responde a los planes del Imperio.

En el Perú la “prensa grande” continúa su ofensiva contra el Presidente Humala y su Gobierno, no porque les interese la persona -que representa poco por su inconsistencia y precariedad- sino porque prepara una ofensiva desplegada que le permita recuperar el cien por ciento del Poder del Estado en los comicios de abril del a próximo año.

El hecho que Humala sea el blanco de la ofensiva de la reacción, no lo acredita como Progresista, pero si permite visualizar los objetivos más definidos de la reacción: ella no quiere ningún gobierno que escape al control de las fuerza que representan nítidamente los intereses del Imperio: la Mafia fujimorista y el APRA. Anhelan el control absoluto del país a cualquier precio y está segura de alcanzarlo.

El propósito de esas fuerzas es demostrar al electorado peruano que solamente un gobierno representado por ellas, y con el apoyo incondicional del capital financiero, será capaz de enfrentar los retos que se plantean ante la sociedad peruana: la inestabilidad económica, la creciente inseguridad ciudadana y los conflictos sociales derivados de la resistencia popular a proyectos de inversión minera que amenazan la ecología y a la salud ambiental.

El drama del Perú, en las condiciones de hoy, deriva de la falta de unidad y cohesión del movimiento popular, que resulta imposibilitado de ofrecer una alternativa seria de gobierno y de poder. Sin liderazgos definidos y con perfiles confusos, la llamada “izquierda” oficial se ha empeñado en una tarea para la que carece completamente de recursos electorales; cuando debió más bien promover una batalla política que le permita ganar la adhesión ciudadana a un programa progresista y democrático capaz de aglutinar a los más vastos sectores de la población.

El descrédito el gobierno de Humala –que hoy cae en las encuestas de opinión por debajo del 20%- no constituye, por cierto, una victoria del movimiento popular, sino que refleja más bien el avance de las fuerzas más antinacionales del escenario peruano.

El programa de Keiko Fujimori hoy, se reduce a cuatro puntos: liberar a su padre, el dictador, condenado a 25 años de prisión; recuperar los bienes de la Mafia, intervenidos por el Estado; liberar a los ex jefes militares y ex ministros del régimen depuesto, asegurando que puedan volver los “fugitivos”; y garantizar la continuidad de ese “proceso” abriendo la posibilidad de elección de Kenyi Fujimori en los comicios del 2021.

Y el programa de García se concreta en asegurar e control absoluto del Fondo Monetario y la vigencia plena del Modelo Neo Liberal sobre nuestra economía, la carta blanca a la inversión extranjera, y el imperio absoluto de la corrupción y el desgobierno en provecho de las camarillas corruptas que el país conoció en el pasado reciente.

América Latina es una sola. Es lo que Martí y Mariátegui llamaron una “Patria Grande”. Y en ella, todos tenemos deberes y responsabilidades. La batalla que está planteada ante nuestros ojos tiene los ribetes de una confrontación continental, y en ella, cada país es un espacio en el que debemos avanzar o defender, pero no retroceder. Cada paso nuestro atrás, será un paso adelante que los enemigos de los pueblos darán por arrebatarnos la dignidad y la justicia.

En cada territorio de América Latina tenemos tareas definidas. En Chile, hay que asegurar la concreción de los cambios prometidos por el gobierno de Bachelet. En Argentina, derrotar a Macri en los comicios de octubre. En Brasil bloquear las maniobras parlamentarias contra Dilma. En Venezuela vencer a la sedición reaccionaria y doblegarla. En Ecuador; cerrar filas con la Revolución Ciudadana. En Bolivia, vencer los planes sediciosos en marcha contra Evo. En El Salvador, defender a pie firme al gobierno de Sánchez Cerén. En Nicaragua, respaldar al FSLN que encarna la voluntad mayoritaria de su pueblo.

En el Perú, la tarea es cerrar el paso a la Mafia apro-fujimorista que busca recuperar posiciones de Poder. Si no es posible avanzar -por defecto de una “izquierda electoralista y desubicada- sí es posible unir a todas las fuerzas democráticas y progresistas tras una sola figura capaz de vencer en los comicios de abril, con banderas de corte social más avanzado.

La unidad, la ansiada unidad, puede y debe hacerla el pueblo allí donde sus “vanguardias” se perdieron corroídas por el oportunismo y la ambición.





Gustavo Espinoza M. es miembro del colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

vía:
  http://rebelion.org/noticia.php?id=201722

Israel: Miles de personas se manifiestan en Israel contra el terrorismo judío....librered.net

Miles de personas se concentraron este sábado en ciudades como Tel Aviv, Haifa y Jerusalén para expresar su repulsa a la violencia y exigir al Gobierno de Benjamín Netanyahu el fin de la instigación extremista, tras dos días de ataques contra la comunidad gay y la familia palestina Darawsha, que han conmocionado al país.

En la madrugada del viernes un bebé palestino murió y otros tres miembros de la misma familia resultaron heridos críticos en un incendio premeditado contra una vivienda en la localidad cisjordana de Duma y atribuido, según todas las sospechas, a radicales judíos. El suceso se producía pocas horas después de que el jueves seis participantes en la marcha del orgullo gay en Jerusalén resultaran heridos al ser apuñalados por un judío ultraortodoxo que había salido de prisión recientemente tras cumplir una pena por un ataque similar hace una década.

La mayor de estas concentraciones tuvo lugar en Tel Aviv, convocada por la organización pacifista Paz Ahora (Shalom Ajshav), en la que se dieron cita miles de personas que abarrotaron la céntrica plaza Rabín poco antes de concluir la jornada sabática. Bajo el eslogan de “el odio asesina”, los asistentes portaban banderas y pancartas en las que se leía “La incitación de la derecha asesina”, “Este es el precio del terrorismo” o “Cuando no hay paz, viene la guerra”.

En la concentración se guardó un minuto de silencio para recordar al bebé Alí Darawsha, muerto el viernes, mientras su hermano de 4 años se debate entre la vida y la muerte, según dijeron hoy médicos del hospital Shiva, próximo a Tel Aviv, donde también se encuentra ingresada la madre, mientras que el padre se encuentra en otro hospital de Beersheva (sur de Israel).

El jefe de la oposición israelí y líder laborista, Isaac Herzog, calificó los hechos de “pogromo judío” y aseguró: “Lloramos por el bebé y lloramos por la familia y rezamos al dios que todos compartimos. El terrorismo es terrorismo y punto. Los terroristas son terroristas y punto. Tiendo la mano al pueblo palestino y a sus dirigentes (…) y les pido que hagamos la paz”.

“Si yo estuviera en la posición del primer ministro le diría al Shabak (servicio de Inteligencia interno) y los organismos de seguridad que luchen contra el terrorismo judío como lo hacen con el islamista”, prosiguió. La dirigente del partido de pacifista de izquierdas Meretz, Zehava Galón, coincidió en que lo ocurrido era obra del “terrorismo judío, el Estado Isámico (EI) judío”.

El discurso más emotivo del evento fue el pronunciado por Nasser Dawasha, tío del bebé fallecido, recibido con aplausos y que causó profunda conmoción al describir el incidente y narrar como Rihan, la madre del pequeño, “vio como su bebé se quemaba sin poder hacer nada para salvarle” y pedir al gobierno de Israel que “el suceso de Duma no vuelva a ocurrir”.

“Somos un pueblo bajo ocupación, queremos que den con los responsables y les lleven ante la Justicia. Queremos seguridad para Duma y todas las aldeas palestinas”, dijo antes de agradecer las muestras de apoyo recibidas. “Antes de Ali también estuvo Mohamed Abu Jdeir (el adolescente palestino raptado y asesinado hace un año por tres radicales judíos), y no sabemos quién será la próxima víctima”, dijo.

“La instigación a la violencia comienza por el Gobierno, el primer ministro que dice que los árabes van en masa a las urnas, el de Educación que apoya a los delincuentes que atacan a soldados, rabinos que escriben libros que dicen porqué hay que matar a árabes”, dijo a Efe Dafna Shajar, una participante en Tel Aviv con una bandera del arcoiris al hombro.

En paralelo se produjo otra concentración en el parque Meir de esta ciudad en protesta por el apuñalamiento en Jerusalén, que conmemoró otro ataque ocurrido hace seis años contra un centro juvenil de la comunidad gay de Tel Aviv en el que murieron dos jóvenes y una quincena resultaron heridos. Entre los oradores intervino el expresidente israelí Simón Peres, quien aseguró: “Nos hemos concentrado aquí para salir a una guerra de Independencia. La independencia de Israel de la enfermedad”.

El centro de Haifa se concentraron medio millar de personas bajo el eslogan “Contra los crímenes de la ocupación” y “Haifa indignada con orgullo”, la plaza Sión de Jerusalén albergó otra manifestación a la que acudieron más de mil personas. En esta última el principal orador fue el presidente israelí, Reuvén Rivlin, que dijo “Las llamas se están extendiendo por nuestra tierra, llamas de violencia, de odio de falsedad, creencias distorsionadas y retorcidas. Llamas que conducen al derramamiento de sangre en nombre de la Torah, de la ley, la moralidad y en el nombre del amor a la tierra de Israel”.

EFE

vía:
http://www.librered.net/?p=39841

Indignan-Palestina: Family of burned infant to turn home into land-mark that witnessed Israeli terrorism..PNN/ Nablus.

Photos of infant Ali Dawabshe (18 months old) who was burned to death in an arson attack by Israeli settlers Friday morning, Nablus..



PNN/ Nablus/

Thousands of Palestinians today participated in the funeral of the 18-month-old infant, Ali Saad Dawabshe, who was burned to death today in an arson by Israeli settlers.

The funeral was headed by the Palestinian prime minister, Dr. Rami Hamdallah, head of Palestinian intelligence, major-general Majed Faraj, and other Palestinian leaders as well.

In his speech at the funeral, Hamdalla vowed to take this crime to the international criminal court in the Hague, to hold Israel accountablefor its deeds.

Palestinian president, Mahmoud Abbas pledged to repair the burnt house.

However, on behalf of the family, Samir Dawabshe said that the people of Duma and Madama villages suggested they contribute to build a new house, and to keep the old burned houseand build a wall around it.


“The family wishes to keep the house as it is after the arson, to be a land-mark and witness to the Israeli crimes, racism and savageness. It should be a symbol for anyone who would like to know the truth about this occupation,” Dawabshe said.

“Little Ali was sleeping in peace last night, but didn’t know that the criminals were lurking against him.” he added.

“I visited Ali today at the hospital, but he was not longer the smiling child I used to see. Instead, I could imagine him screaming for help from his brother sleeping next to him, who didn’t have enough time to wake up and save him.”

The infant’s mother still lies in the hospital, but still doesn’t know about her toddler’s death yet.

Dawabshe assured that the Palestinian people and leaders must hold Israel accountable for its crimes and killing of the innocent, collectively.

On Friday morning , extremist Israeli settlers have torched two homes in Duma village near Nablus, which lead to the burning of an 18-month-old baby, Ali Dawabsheh, and severely wounding his family.

According to medics in Nablus’ Rafidia hospital, the infant’s mother, father and 4-year-old sibling suffered third degree burns on up to 75% of their bodies.



vía:

http://english.pnn.ps/2015/07/31/family-of-burned-infant-to-turn-home-into-land-mark-that-witnessed-israeli-terrorism/

Chile: Con el TPP, Chile entregará su soberanía a las multinacionales......Acuerdo Transpacífico negociado en secreto por el gobierno...Andrea Peña.

El TPP, que se negocia en estos días en absoluto secreto, es la última versión de los tratados de libre comercio y obliga a los estados firmantes a cambiar sus leyes para resguardar las inversiones extranjeras. Acceso a recursos naturales, propiedad intelectual, internet y áreas financieras, entre otras, se verán afectadas para beneficio de las grandes corporaciones. Activistas llaman a exigir transparencia en las negociaciones.







Chile había pasado un tiempo sin acuerdos de libre comercio tras el déficit financiero que sufrió en 2008 Estados Unidos. Sin embargo, a partir del 2010 parece haber superado el recelo y abrirse incluso a tratados que transa a espaldas de la ciudadanía.



El Acuerdo Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), es un contrato económico entre doce países que tiene 29 capítulos, liderado por Estados Unidos y que, según ese gobierno, “busca proporcionar un nuevo y significativo acceso a mercados para los productos y servicios estadounidenses”.



El TPP es uno de los tratados más oscuros y secretos que está suscribiendo nuestro país en los últimos años y del que hemos sido advertidos mediante organizaciones sin fines de lucro y hackers a nivel mundial. Todo lo que sabemos de él, es lo que se ha filtrado a través de WikiLeaks y que ha podido difundirse a través de medios independientes.



Este tratado multilateral es considerado peligroso porque se negocia en secreto y otorga un poder nunca antes visto a las grandes corporaciones. En los tratados de libre comercio, los únicos que siempre salen beneficiados, son las grandes economías y sus corporaciones, más allá de lo que anuncien las distintas páginas gubernamentales de los países involucrados.



El TPP ha sido suscrito por doce países que incluye a Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, y en América, además de Estados Unidos, lo han hecho México, Perú y Chile.



Sara Larraín, directora de la ONG Chile Sustentable, declaró que “este es un tratado tremendamente peligroso ya que a diferencia de los tratados anteriores, en que al menos los personajes de gobierno podían dar a conocer las minutas de negociación, este es un tratado casi absolutamente secreto y, por lo tanto, ni los sectores ni menos la ciudadanía saben lo que se está negociando. Los capítulos no se están dando a conocer antes de la negociación y todo lo que conocemos de las negociaciones del TPP es porque ha habido filtraciones de algunas organizaciones que se han conseguido a través de algunas personas los borradores de negociación y los han filtrado vía WikiLeaks. Eso es lo único que conocemos del TPP. Este tratado es el símbolo de una negociación a espaldas de la ciudadanía y de las naciones. Nosotros creemos que algo que no es transparente, algo esconde y, por lo tanto, implica una negociación absolutamente autoritaria que obviamente va en beneficio de los negocios y de los inversionistas y no de los ciudadanos “. Para Larraín “es absolutamente inaceptable que Chile se haya prestado para una negociación de este tipo”



Chile es el país de la región más integrado a la economía de EE.UU.





La directora de Chile Sustentable agrega que es fundamental que la ciudadanía tenga en cuenta que el TPP es una iniciativa principalmente impulsada por el gobierno de Estados Unidos con el objeto de abrir su comercio hacia la zona asiática del Pacífico y para ello está utilizando a Chile, Perú y México con los cuales ya tiene acuerdos anteriores: con México tiene el NAFTA de la década de los 90 y con Chile tiene un acuerdo bilateral bajo el mismo modelo de acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica que se extendió a Canadá y México y a través del cual están todos vinculados a la economía norteamericana. Chile dentro de la región es el país que está más integrado a la economía de Norteamérica.



Hacia una liberalización total del comercio de servicios



Asimismo, aclara. “Estados Unidos con este acuerdo está incluyendo doce países particularmente de la zona del Asia-Pacífico y en América latina México Perú y Chile y el objetivo de fondo es extender una liberalización total del comercio en las inversiones de los servicios, que no solamente están vinculados al agua y la electricidad, sino también los financieros y legales profesionales, además que a través del TPP se está tratando de incorporar las capacidades y servicios de recursos naturales y de propiedad intelectual de los países que lo están suscribiendo para que sean funcionales a la economía norteamericana”.



Para la directora del programa Chile Sustentable “es absolutamente inaceptable que el gobierno de Chile se haya prestado para una negociación de este tipo además sin dar ninguna cuenta a los países de la región y por lo tanto generando un bloque que obviamente va ser absolutamente pernicioso para la economía nacional. Es decir esto es muy bueno para Estados Unidos y pésimo para nosotros, Perú y México”.



Lo más incómodo de este acuerdo, para la activista, es que es una estrategia en la cual Estados Unidos quiere ingresar por una vía “multilateral” a Asia porque obviamente, ese continente tiene una tremenda desconfianza con Estados Unidos y no quiere abrir la puerta a su política interna.



Por tanto, agrega que “el TPP tiene dos problemas muy graves: el primero, es que finalmente va obligando a cambiar la legislación nacional, vinculada al acceso de recursos naturales, propiedad intelectual y todo lo que tiene que ver con derechos del inversionista que son los capítulos más brutales, ya que implican, incluso, que el inversionista no sólo entra como si fuera inversionista nacional, sino que tras cualquier desacuerdo con la política de Chile, puede recurrir al tribunal internacional y, por lo tanto, hay una pérdida absoluta de soberanía en relación a las reglas que se han establecido en nuestro marco legal y constitucional.





Un nuevo colonialismo



El segundo, creemos que es tremendamente serio y tiene que ver con el ámbito de servicios ya que fomenta una apertura total del Estado, el cual deja de ser autónomo contra ofertas internacionales. En el caso de la salud, los medicamentos y los distintos servicios tendrán que estar abiertos a las empresas trasnacionales y obviamente, eso significa un golpe brutal, no sólo para la industria de los recursos naturales o agricultura, sino que también para la salud, la educación, la medicina y los medicamentos. Eso significa colonialismo, no solamente en el ámbito de los recursos territoriales sino que también en el marco de tener que cambiar la legislación vigente para que sea funcional a la competitividad de Estados Unidos”, sentencia.



Así las cosas, en relación a los inversionistas privados, el TPP expresa que estos tienen derecho a exigir un marco regulatorio que se ajuste a sus expectativas, además de otorgarle a las empresas extranjeras la misma categoría que un gobierno nacional en cuanto a la expedición de leyes y la conformación de tribunales para la solución de controversias. Aun así, esto no es lo más preocupante de este acuerdo.



El TPP se vuelve espeluznante en su capítulo sobre propiedad intelectual: los informes filtrados revelan la intención de “proporcionar protección más extensa” en patentes, al tiempo que se refuerzan las medidas que restringen el acceso a medicinas, internet, y diseños industriales. Se otorgan derechos de autor hasta por 70 años y se toman decisiones en contra de la posibilidad de asimilar y transferir tecnología para el desarrollo industrial en los países subdesarrollados y en contra de la libertad de expresión, con consecuencias civiles y penales.



María Isabel Manzur, parte del directorio de Chile Sustentable, especialista en temas de biodiversidad y propiedad intelectual, destaca que a través de este acuerdo “nos quieren imponer patentes sobre plantas y animales, lo cual es inaceptable y un atentado a nuestra agricultura. Al mismo tiempo, nos exigen implementar UPOV 91, que otorga sistemas de patentes muy estrictos para proteger las variedades nuevas de las compañías semilleras, y todo eso atenta contra los derechos de los agricultores quienes se verán limitados a la hora de usar, intercambiar y comercializar libremente las semillas como lo han hecho siempre. Por otro lado, Chile no ha resguardado su patrimonio de semillas tradicionales para darle alternativa a los agricultores a usar semillas no patentadas, por lo que los obligas a comprar semillas patentadas a mayor precio y con prohibición de usarlas en la temporada siguiente; deben comprar semillas año a año.”



María Isabel destaca que “al aumentar el comercio con once países, es obvio que el medio ambiente y los recursos naturales van a estar más exigidos, por lo que es completamente insuficiente exigir que cada país cumpla sus propias normas ambientales; se requiere mucho más resguardo. Además con las normas existentes ya tenemos situaciones ambientales muy difíciles, como las contaminaciones, la sobreexplotación y el colapso pesquero, especies y ecosistemas amenazados, la escasez de agua, etc. Nos faltan normas ambientales para proteger nuestros recursos naturales y el proyecto de ley de biodiversidad, o de glaciares, por ejemplo, no avanzan”.



El TPP está imponiendo sistematizar lo que Estados Unidos ya ha hecho con los tratados bilaterales que han firmado los países involucrados en este acuerdo, pero además, trata de cerciorarse de que las leyes nacionales estén en comunión con el tratado internacional. Eso significa que Estados Unidos estaría, sin hacerlo directamente, redactando nuestras propias leyes para ajustar la interpretación de la ley a lo que el acuerdo necesita.



Para Manzur esto permitiría que “Estados Unidos pase a llevar nuestro Congreso Nacional y nuestra democracia”. Agrega que “ el TPP está imponiendo un tribunal internacional ISO. Eso significa que, por ejemplo, si una trasnacional quiere vendernos algún alimento tóxico y nosotros tenemos una ley que prohíbe ese alimento transgénico, la trasnacional puede llevar al país a un tribunal internacional con jueces fuera del país y multarlo, es decir, esto daría una posible entrada a Monsanto” y aclara que “ esto sería un atentado a nuestra democracia ya que tiene que ver con la alimentación y la calidad de alimentos. Este tratado está interpretando un estándar para poder vender alimentos de cualquier calidad. ISO significa que también corremos el riesgo de ser obligados a importar alimentos tóxicos o de baja calidad” . El TPP no promueve los alimentos orgánicos porque serían un estorbo al comercio.





¿Beneficios para Chile con el TPP?



Para Manzur y Larraín, pensar en qué beneficia a Chile este tratado es una gran pregunta que no encuentra respuestas específicas y claras. No hay nada que salte a la vista en los archivos desclasificados que muestre un beneficio que ya no tenga con los tratados firmados con anterioridad. De hecho, es tal la peligrosidad que ven en este acuerdo que han dirigido la pregunta a los parlamentarios quienes convocaron a Heraldo Muñoz para que diera las explicaciones al respecto y cuya respuesta fue: ”Tengo confianza en los negociadores y sabemos bien lo que están haciendo y cuáles son los beneficios para Chile con este tratado”



Chile tiene acuerdos de libre comercio con cada uno de los once países que son miembros de este esta negociación. Para las activistas, este acuerdo no va a tener beneficio para Chile, sino que por el contrario, solamente va a significar más obligaciones por sobre la obligación que ya sostiene con los tratados que ha firmado con los otros países suscritos al TPP. María Isabel destaca. “Dudamos mucho que exista un beneficio directo para el país; al contrario pensamos que este tratado, que no está transparentado y que no conocemos sus textos, sólo implica abrir nuestro sistema de leyes y nuestra economía aún más, para recibir todos los productos tóxicos que nos quieran vender”



Desde la organización declaran: “Nos preocupa que Chile pudiera estar efectuando concesiones adicionales a aquellas ya efectuadas en los tratados bilaterales ya firmados y pudiera estar aceptando imposiciones abusivas que perjudiquen a los ciudadanos”

Andrea Peña
El Ciudadano

vía:
http://www.elciudadano.cl/2015/08/02/195203/con-el-tpp-chile-entregara-su-soberania-a-las-multinacionales/

Indignado: El TPP, “película del terror” Salvador González Briceño.....el documento que WikiLeaks filtró este día 30 de julio sobre el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), que el gobierno estadounidense y los cabilderos de los grandes corporativos multinacionales con base en Estados Unidos, negocian en secreto con —mejor dicho, contra— los gobiernos de la (des)Unión Europea.

Salvador González Briceño
Rebelión

De terror. Así calificó el portal Motherboard (http://bit.ly/1MzOPrD) el documento que WikiLeaks filtró este día 30 de julio sobre el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), que el gobierno estadounidense y los cabilderos de los grandes corporativos multinacionales con base en Estados Unidos, negocian en secreto con —mejor dicho, contra— los gobiernos de la (des)Unión Europea.


Son las nuevas políticas de la globalización neoliberal que le apuestan a que las grandes empresas y el sistema financiero internacional —que van de la mano; apoyados por los gobiernos y la banca central—, arrasen con todo reducto que hayan dejado en pie las políticas neoliberales aplicadas desde los años 80 en el mundo Occidental para acá, y que lo tienen al punto del desastre tanto financieramente como desde el punto de vista político y social.

Desde luego que el mayor impacto es a la población, hablando de las políticas sociales cada vez más ausentes de las bitácoras de los gobiernos, o por la carencia de recursos o porque las políticas restrictivas apuntan claramente a golpear el empleo, el salario, la educación, la salud y el bienestar en general. Y el TPP apunta precisamente a eso: contra las sociedades europeas, para restarles lo que les queda de bienestar obligando a los estados de la des(UE) para que acepten las restricciones de un tratado que será obligatorio para los estados y en contra de la población.

Pues bien. Se trata, ni más ni menos, de un documento secreto publicado por el portal de Julian Assange, redactado por una reunión ministerial de los países del TPP en diciembre de 2013, que habla de “la existencia de una estrategia de privatizaciones de amplio alcance que tienen por objeto restringir severamente a las empresas estatales”. Negociación en secreto.

De acuerdo con la carta: “La mayoría de los países del TPP apoyan obligaciones con esas compañías —que pueden incluir servicios públicos, proveedores de telecomunicaciones, empresas mineras a firmas de inversión estatales—, que vayan más allá de las obligaciones existentes establecidas en acuerdos de libre comercio y por la Organización Mundial del Comercio”.

De ese modo, por un lado las empresas estatales tendrán la obligación de actuar sobre bases de “consideraciones comerciales”, en tanto los gobiernos deberán regular tanto a las empresas de propiedad estatal como a las empresas privadas con “imparcialidad”.

Y las empresas de propiedad estatal no podrán discriminar a las empresas privadas en la compra o venta de bienes; es decir, que las empresas de propiedad estatal deberán ser tratadas bajo el acuerdo comercial, como tales susceptibles de privatizar. Hasta ir más allá de las obligaciones, puesto hacia afuera en los acuerdos de libre comercio existentes y por la Organización Mundial del Comercio.

No obstante, el llamado de atención es sobre las ambiciones del TPP en el sentido de ir sobre los bienes del Estado, por una parte, y por la otra el que su aplicación obligaría a todo lo que cada Estado posea como “administrador” de algún servicio importante para la población, cual sucede con los servicios públicos y las riquezas que están en manos del Estado todavía.

Por tanto, este puede ser el documento más controversial atendiendo a sus efectos de largo alcance o de mayor impacto. Las funciones del Estado no pueden ser concebidas como negocio. Pero por lo visto el TPP atenta contra eso: va por las riquezas que todavía maneja o administran los estados en pro de los intereses de la población.

Y, por tanto la suscripción de tales acuerdos o tratados, de la mano de hacerlos obligatorios por los organismos comerciales mundiales, estarán contra todo lo que suene a “proyecto nacional” o cosa por el estilo. El interés de tales avasalladoras empresas estará por encima de cualquier beneficio de las sociedades ya de por sí golpeadas por las políticas neoliberales. Será el reinado de la mancuerna perversa: multinacionales y grandes bolsas del mundo, negociando en las pizarras el destino de la miseria de los pueblos. Esa será la próxima película del terror, en tiempo real.

Que hay la desventaja de la antigüedad del texto… Eso es verdad, porque nadie sabe, salvo los propios negociantes —usureros y gobiernos, o sus representantes a espaldas de las sociedades estadounidense y europeas— en qué van dichas argucias atentatorias del bienestar de la población de esos países que costó años de luchas y sangre conquistar; ¡ni más ni menos que la historia del capitalismo repleto de lucha de clases, de confrontaciones entre poseedores y desposeídos! ¡Entre ricos y pobres!

¿De qué tamaño es el desfalco, entonces, si el TPP o el TISA (del que hablamos antes: http://www.alainet.org/es/articulo/170907) se aprueban en lo oscurito? Trampas que como instrumentos comerciales son la herencia, primero del GATT, luego de la OMC ¡y otros tantos tratados promovidos desde Occidente, desde los principios del librecambismo! ¡Ah, México con tu TLCAN, con los dientes clavados de la voracidad imperial gringa!

Los tratados como el TPP atentan contra todo ello. Y más aún, contra la libertad de expresión, ¡porque la herramienta que ha propagado la globalización por todo el mundo, el internet ya les estorba a los señores del desfalco! Y ni más ni menos que los Estados Unidos están ansiosos de controlar. Esto conforme al documento en cuestión.

Pero el borrador del texto que publicó también WikiLeaks en noviembre de 2013, del 30 de agosto del mismo año, incluye precisamente el tema de los derechos digitales, adiciones que favorecen a la industria farmacéutica y de patentes. Como el acceso a medicinas que será limitado en tratamientos para enfermedades como el cáncer; la apropiación de patentes para genes de plantas que derivará en el predominio de corporativos como Monsanto en perjuicio de los pequeños agricultores y de los consumidores o la población en general, entre otros impactos.

O simplemente cabe cuestionar ¿por qué motivos el TPP se negocia tras bambalinas y a espaldas de las sociedades, de los gobiernos y de los parlamentos? Países como EUA, Japón, Canadá, México, Malasia, Chile, Australia, Singapur, Perú, Vietnam, Nieva Zelanda o Brunei; más los cabilderos (I’m sorry, “lobistas”) de las multinacionales y los del sector financiero, o las grandes bolsas del mundo occidental, tienen la palabra.

Respuestas, es lo que las sociedades demandan, puesto que serán las principales afectadas. ¡Ese es el reducto de la globalización neoliberal en decadencia que se encamina hacia su propia destrucción! Película del terror neoliberal en acción.



vía:
http://rebelion.org/noticia.php?id=201713

México: Batallas de la CNTE en Oaxaca....Pedro Echeverría V.

Batallas de los maestros de Oaxaca, el colectivismo, renovación total de comité

Pedro Echeverría V.

1. Las megamarchas de kilómetros, sus largos debates de ocho o 10 horas en asambleas y sus ocupaciones del centro históricos, hacen distinguirse a los profesores oaxaqueños de la CNTE entre los luchadores sociales en América latina y en el mundo. Han resistido 35 años luchando –desde la izquierda social- en la oposición a gobiernos, empresarios y líderes espurios; lo importante es que no es simple historia, sino batallas concretas casi diarias en las escuelas, las plazas, las calles. Han sido tan consecuentes, tan radicales y tan dispuestos a dialogar públicamente, que son combatidos por todas las fuerzas de la burguesía y el imperio. Las campañas de la TV, radio, prensa; así como de gobierno, empresarios y partidos, acusándolos de intransigentes, peligrosos y de mil calumnias más. ¿Pero saben cuál es la fuerza de la Coordinadora (la CNTE) es que cuanta con el apoyo de 500 mil profesores, ligados a sus alumnos, a los padres de ellos y a la comunidad con los que lucha en conjunto. Por ello la gran burguesía los reprime, encarcela y asesina.

2. El único político que hace unos días les brindó apoyo a la CNTE fue López Obrador, el dirigente principal del partido MORENA. La CNTE recibió con mucho respeto y agradecimiento las palabras; sin embargo como organización sindical no pueden comprometerse con partido alguno, aunque cada sindicalista tiene la libertad de escoger un partido o no y de votar o no. Pero no debe olvidarse que la CNTE ha sido perseguida y calumniada, muchos de sus militantes encarcelados y asesinados por gobiernos con la complicidad de partidos, por el Estado en su conjunto, y no puede responder de inmediato una declaración de este calibre. La CNTE conoce la realidad y determinará en su momento sobre estos apoyos externos que sin duda la benefician. Aunque muchos se preguntan: ¿cómo podrá concretarse un apoyo en concreto en el caso de MORENA dado su compromiso con las reglas del INE que obligan a los partidos registrados a obedecer para evitar multas y demás sanciones a quienes se apartan de lo establecido por el gobierno?

3. Los profesores oaxaqueños han regresado a las grandes luchas, como en 2006. En más de 20 veces decenas de miles de maestros se han apoderado del centro histórico de Oaxaca. Los he visto construir –desde las seis de la mañana- sus más de mil campamentos en todo el Zócalo y la Alameda , rodeando la catedral, el gran mercado y los hoteles, así como en por lo menos en las 20 manzanas que rodean al zócalo. Si no están todos los afiliados, por lo menos sí un 80 por ciento de ellos mientras otros acuden a cumplir tareas de la organización o personales. De seis a diez de la mañana, con la presencia de la mayoría de los profesores de cada sector, armaron las grandes lonas colgándolas de donde podían (postes, ramas de árboles, ventanas, o colocando algunos clavos que no dañen las paredes y el piso. Cuando llegó la hora de la manifestación todos se trasladaron con su contingente dejando alguna comisión para el cuidado del campamento y el equipaje. No hay duda de su habilidad en estos menesteres.

4. Los observé caminar kilómetro tras kilómetro en su marcha para llegar al Zócalo. Yo estaba con ellos, pero salí del contingente por una herida que sufrí en la pierna; pude llegar al magno mitin del Zócalo donde los dirigentes hablaron con enorme claridad y profundidad acerca de los problemas del magisterio nacional al enfrentar a una clase política comprometida con los empresarios y el imperio de EEUU. Ellos, como dirigentes lo único que expresaban eran los acuerdos tomados después de más de 10 horas de largas discusiones en las que más de mil de delegados llegaron a acuerdos concretos. Analizaron bien al enemigo (gobierno, líderes charros y partidos) al que nuevamente se estaban enfrentando y, al mismo tiempo analizaron sus fuerzas como profesores y los apoyos con que contaban. No retaban al gobierno, pero sí exigían solución a sus demandas. Estas son algunas:

a) Oposición total a la reforma educativa privatizadoras, así como contra la política que instrumenta contra los maestros buscando reprobarlos mediante un examen para echarlos a la calle.

b) Juicio político nacional al gobierno de la República por ser el responsable del baño de sangre que se da en el país, por atentar contra la educación pública y por su nefasta política neoliberal implementada.

e) Se ratifica su independencia hacia los partidos políticos, del Gobierno Estatal y Federal, y el respeto irrestricto a los principios del justo Movimiento Democrático.

f) Se condena la represión perpetrada por el Gobierno Federal y Estatal en contra el magisterio, así como el castigo a los funcionarios que resulten responsables.

g) Se reiteran todas las demandas del magisterio y el pueblo por las que se ha venido luchando en los últimos 15 años.

5. ¿Cuál ha sido la respuesta del Gobernador Gabino Cué que de militante del PRI se convirtió en gobernador del PAN y PRD? Este señor no ha sabido qué hacer como mandatario que es; sus respuestas han sido dubitativas, miedosas, engañosas y poniendo cualquier pretexto. ¿Qué puede hacer el gobernador Cué si está en medio de varios juegos o intereses? Por un lado 81 mil maestros en justo paro que pertenecen a la Coordinadora (CNTE), por otro lado están los grandes empresarios de Oaxaca, la dirigencia espuria del Sindicato (SNTE), al gobierno nacional y su ejército, a los medios de información, a los empresarios y al clero. Lo que no puede olvidarse son las experiencias de 2006 cuando el movimiento magisterial fue brutalmente reprimido por el poder del ejército bajo las órdenes del gobernador Ulises Ruiz, del presidente Fox y del ya “electo” Felipe Calderón. Ante el gobierno del expriísta Cué los profesores de Oaxaca están muy atentos, muy vigilantes para evitar la repetición de las represiones gubernamentales.

6. Los profesores oaxaqueños están muy por encima en la conciencia de las luchas colectivas nacionales, es lo que han demostrado en por lo menos los últimos 15 años en las batallas que han desarrollado encabezando a la CNTE. Y lo más trascendente ha sido que cada tres años tengan que cambiar al 100 por ciento de sus directivos y que ninguno, NINGUN directivo, pueda ocupar un cargo en otro comité. Por ejemplo, por lo menos desde 1995-98 que ocuparon el comité el secretario general, Canseco Girón y su directiva, al dejar el cargo no regresaron. Así fue con Alcalá Betanzos (1998-2001), Alejandro Leal (2001-04), Enrique Rueda (2004-07), Santiago Chepi (2007-2010) y Rubén Nuñez. Todos tienen la obligación de regresar como profesores a sus escuelas y ninguno sigue figurando en política de la sección sindical. Todos aquellos compañeros que ocuparon un cargo en directivas anteriores hoy son profesores de base. Cosa diferente de aquellos (pequeñito grupo) que hicieron “oposición” a la CNTE y crearon la sección 59.

7. Sin duda esto de cortarle las alas a los políticos directivos es un principio anarquista que impide que los directivos –como sucede en todos los sindicatos de gobierno, incluso de corte socialdemócrata- se conviertan en “personalidades políticas”, continúen brincando de cargo a otro y lo usen como escalera para ocupar algún cargo dentro del aparato de gobierno. De dirigentes sindicales a diputados a senadores y a gobernadores. Luego se convierten en mafias para apoyarse mutuamente y así evitar cualquier renovación o cambio. Sólo había qué preguntar: ¿en dónde no existen mafias que una vez que conquistan el poder políticos, económico, incluso de la prensa, que bloquean cualquier ingreso? Por eso el cambio total de directivos y la prohibición de volver a ser aunque hayan pasado décadas, es una práctica antipoder que acaba con las personalidades y las figuras políticas. Es al parecer una práctica que se habría visto imposible de realizar, pero Oaxaca nos está dando la muestra.

8. No me agrada hablar de quienes en un tiempo fueron mis amigos de izquierda y siempre pedían en asambleas y mítines, combatir a Fidel Velázquez por su dictadura de 50 años en la CTM o de otros priístas de igual calaña. Hoy muchos de mis amigos de los sesenta y setenta, llevan treinta años con gran tino brincando de un cargo a otro, son dirigentes de partido, diputados, senadores y de la Asamblea del DF; dilapidando el presupuesto público y viajando a sus anchas al extranjero, pero todo en nombre del proletariado, o ya sin nombrarlo. ¿Para qué la reelección legislativa si ellos han hecho ya una larga carrera de 30 años o más? Vergüenza nunca la han tenido. Por ello los anarquistas y la sección 22 de Oaxaca, siempre han tenido la razón: poder directo, rotatividad en los cargos, nadie debe repetir, regreso de los directivos a su plaza original. En el magisterio nacional ningún político regresa a su plaza original porque en el camino están las inspecciones.

9. Los políticos tradicionales, partidarios de la reelección directa o encubierta en México, señalan que es una lástima que se pierda la experiencia política de los directivos anteriores del comité seccional. La realidad es que los directivos al ser elegidos saben que van a servir a sus compañeros -los que los eligieron- y no a hacer carrera política; ellos conocen el papel importante que han cumplido los maestros de Oaxaca en las luchas nacionales y no están preocupados en transformarse en “figura política nacional” como hacen los políticos del PRI, PAN, PRD, SNTE. Y los maestros han demostrado en la práctica cómo esa unidad que han logrado ha funcionado a nivel nacional porque ellos forman siempre el contingente más numeroso y combativo de cada manifestación. Oaxaca está ya en su cuarto día y el gobierno del estado no ha podido solucionar los problemas planteados. Cada día que pasa el gobierno hace más difícil la relación con los 74 mil profesores dispuestos a resistir. (2/VIII/15)

https://pedroecheverriav.wordpress.com

Brasil: Agrotóxicos, ¿quem deve decidir seu uso?...MST

Há farta produção científica e acadêmica indicando a correlação entre a exposição a agrotóxicos e o surgimento de doenças crônicas.

Em meio à pressão e à urgência econômica pelo crescimento da produção agrícola, a sociedade brasileira precisa discutir um grave problema que ameaça tanto a presente quanto as futuras gerações: os agrotóxicos. Os dados disponíveis acerca do colossal volume utilizado, e suas consequências para a saúde pública, especialmente em Mato Grosso, recomendam que o tema seja enfrentado imediatamente.
Há farta produção científica e acadêmica indicando a correlação entre a exposição a agrotóxicos e o surgimento ou elevação dos índices de doenças crônicas. É assustadora a projeção de 500 mil novos casos anuais de câncer no Brasil, sendo o contato com agentes cancerígenos importante fator do agravamento dos números.
No início de 2015, o Instituto Nacional do Câncer – INCA publicou um alerta indicando os malefícios do uso intensivo de agrotóxicos. Além das intoxicações agudas, que afetam principalmenteas pessoas expostas em seu ambiente de trabalho, causando irritação da pele e olhos, coceira, cólicas, vômitos, diarreias, espasmos, dificuldades respiratórias, convulsões e morte; o estudo assinala a relevância das intoxicações crônicas, que também prejudicam toda a população.
A exposição crônica decorre do consumo de alimentos ou da contaminação do ambiente em dose baixas, porém constantes. O INCA alerta que os efeitos adversos resultantes dessa exposição podem aparecer muito tempo depois, dificultando a correlação com o agente. Dentre os efeitos associados, o instituto cita infertilidade, impotência, abortos, malformações, neurotoxicidade, desregulação hormonal, efeitos sobre o sistema imunológico e câncer.
As informações, de extrema gravidade, foram confirmadas em março de 2015 pela Agência Internacional de Pesquisa em Câncer (IARC). A agência publicou estudo indicando que, após a avaliação do potencial cancerígeno (carcinogenicidade) de cinco ingredientes ativos de agrotóxicos, pesquisadores de 11 países classificaram alguns dos herbicidas e inseticidas mais utilizados no Brasil como prováveis agentes carcinogênicos para humanos.
De outro lado, o Brasil detém, desde 2009, o indesejável título de maior consumidor de agrotóxicos do mundo, com o índice de 5,3 litros por habitante/ano. Mato Grosso, por sua vez, é o principal consumidor dentre os estados brasileiros: o índice é de 45 litros por habitante/ano. Em algumas regiões de nosso estado, esse número se aproxima do consumo anual de 400 litros por habitante!
Outro fato extremamente preocupante é que o Brasil ainda realiza pulverizações aéreas. Essa técnica, por vezes utilizando agrotóxicos já proibidos em outros países, ocasiona a dispersão de substâncias tóxicas pelo ambiente, contaminando amplas áreas e atingindo populações indefesas, inclusive urbanas.
Também chama a atenção a isenção de impostos que o país continua a conceder à indústria produtora de agrotóxicos, um grande incentivo ao seu fortalecimento, que vai na contramão das medidas protetivas adotadas por outros países.
O problema é complexo. E é urgente conhecê-lo e discutir medidas de proteção e alternativas ao modelo, que passam pela reorientação da pesquisa e do financiamento, que devem incorporar o princípio da precaução e da redução de danos.
Nesse contexto, é de vital importância a difusão de conhecimentos proporcionada pelo Dossiê da Abrasco – Associação Brasileira de Saúde Coletiva, que realizou dois eventos em Mato Grosso no mês de julho de 2015 (Cuiabá e Rondonópolis), com pesquisadores do INCA, da Fiocruz e da UFMT.
Na mesma linha, muito oportuna a mobilização do Comitê Multi-Institucional do Sistema Judicial de Mato Grosso, que elegeu a cidade de Campo Verde, um dos locais de mais intenso consumo no estado, para a realização da primeira de uma série de audiências públicas sobre o impacto dos agrotóxicos em MT. É grande a expectativa para o evento, programado para o dia 4 de agosto de 2015, às 8h30, no Plenário do Júri do Fórum da cidade.
O silêncio em relação aos impactos dos agrotóxicos, como alertado pela pioneira Rachel Carson, em 1962, na obra Primavera Silenciosa (Silent Spring), atua contra as chances de que todos nós tenhamos a possibilidade de uma vida saudável.
Fonte: MST- Brasil

via: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Brasil_Agrotoxicos_quem_deve_decidir_seu_uso

Puerto Rico : La isla del (des)encanto.....Ricardo Alarcón de Quesada *

Ricardo Alarcón de Quesada *





Quienes visitan Puerto Rico comprenden por qué la llaman la isla del encanto. Lo palpan en el aire, en la luz, en el paisaje y también en la gente que la habita. Algo muy diferente provoca la dramática situación que vive su pueblo. Porque los puertorriqueños nunca han sido dueños de ese entorno maravilloso ni tampoco de su destino, amarrados bajo el dominio colonial, primero de España y durante los últimos 117 años de Estados Unidos.

Washington trató de engañar al mundo disfrazando la colonia con el embeleco de un imaginario Estado libre asociado (ELA), que promovía como una vitrina del Caribe de las bienandanzas que la tutela norteña ofrecía generosamente. La experiencia para los boricuas fue bien diferente. Sus consecuencias sociales, políticas y económicas han encontrado siempre la resistencia popular, muchas veces desconocida fuera de la isla.

Tras recorrer un largo camino el tema llega hoy a una coyuntura definitoria. El ELA fue rechazado por la mayoría absoluta del pueblo puertorriqueño en el plebiscito efectuado allí en noviembre de 2012, que las autoridades estadunidenses ignoran hasta ahora.

En los últimos años la situación se ha complicado, hasta el extremo de que el país no puede pagar sus deudas, la economía continúa decreciendo y urge encontrar una salida a la grave crisis financiera. La asamblea legislativa local aprobó una ley enfilada a buscar una solución, olvidando que ni ella ni ninguna otra institución del ELA posee capacidad soberana.

Quienes verdaderamente mandan allá se lo recordaron. El 6 de julio de 2015 la Corte Federal de Apelaciones del primer circuito, ubicada en Boston, Massachusetts, que es la máxima instancia judicial para Puerto Rico, determinó la inconstitucionalidad de esa ley y la anuló subrayando, argumento irrefutable, que es el Congreso federal estadunidense el que tiene plenas facultades sobre ese país y no la asamblea insular.

Hay que agradecer a los jueces del mentado tribunal haber puesto el dedo en la llaga aunque, en rigor, repitieron lo que ya se sabía y lo han sufrido los boricuas por más de un siglo. Sólo que el recordatorio no llega en un momento cualquiera.

El estatus colonial fue rechazado categóricamente por la población y ahora se comprueba igualmente que el modelo económico ha fracasado, ya no es viable y quienes lo administran no tienen capacidad legal para enfrentar el desastre. La quiebra de su economía es consecuencia directa del sometimiento a Estados Unidos y cualquier medida, en las condiciones actuales, estaría exclusivamente en manos del gobierno federal.

La alcaldesa de San Juan, Carmen Yulin Cruz, se refirió el 15 de julio a los problemas que afectan a Puerto Rico y de los que el gobierno federal evade su responsabilidad y se abstiene de tomar decisión. “Su falta de acción en cuanto a las herramientas que nos prohíbe tener y nos niegan, como es la quiebra, lo demuestran… son una serie de instancias en las que Estados Unidos continuamente nos ha faltado el respeto como nación.”


Esa actitud, junto con la negativa de excarcelar a Óscar López Rivera, hace afirmar a Carmen Yulin que el estatus de Puerto Rico es insostenible y el país tiene que decir basta ya.

Por mucho tiempo la propaganda estadunidense se empeñó en presentar a Puerto Rico como un modelo para el resto de América Latina, con su economía supuestamente floreciente en un país libre, feliz y pacífico.

Ocultaba el verdadero rostro del ELA: la destrucción de la economía autóctona, el dominio absoluto de las corporaciones yanquis, el desempleo generalizado, la emigración masiva, el grave deterioro del medio ambiente y la persecución al movimiento patriótico, víctima del acoso y el espionaje del FBI y de otras incontables acciones hostiles, incluyendo asesinatos que han conmovido al país pero siguen totalmente impunes.

Hace ya más de 10 años que ese modelo entró en la crisis que ahora alcanza titulares en la gran prensa. Desde entonces, la economía se estanca o retrocede. Luego de saquear sus recursos, no pocos inversionistas se han retirado de la isla; el déficit fiscal no dejó de crecer, y más de la mitad de la población se ha visto forzada a emigrar: quedan en la isla unos 3.7 millones y su diáspora en Estados Unidos se acerca ya a 5 millones, según el censo oficial más reciente.

El pueblo, por su parte, ha librado una lucha admirable. Cuando por todas partes avanzaba la ola neoliberal, en Puerto Rico las masas trabajadoras impedían la privatización de servicios públicos esenciales. Lograron con su lucha sacar al ejército invasor de Vieques y de otras bases militares; fueron sus estudiantes los primeros que tomaron las universidades y las calles exigiendo que la educación no fuera presa del lucro; soportando la represión que nunca ha cesado y enfrentando al imperio más poderoso, dieron su voto, en noviembre de 2012, rechazando de modo aplastante al régimen colonial.

Ahora, mientras los políticos discuten y los grandes emporios mediáticos descubren que Puerto Rico existe, decenas de miles de boricuas más se van, escapan del falaz encanto. No van hacia el paraíso. Los esperan, como siempre, la pobreza y la miseria, pero también la discriminación, el odio racial y el desprecio en los arrabales de New York y Chicago, en las granjas de Florida y en otras partes. Su partida es la prueba irrefutable: la vitrina se cae en pedazos.





Publicado en Cubadebate.

* Escritor, doctor en filosofía y letras y político cubano. Entre 1993 y 2013 fue presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, máximo órgano legislativo del país.



vía:

http://www.jornada.unam.mx/2015/08/02/opinion/018a1mun