Las
últimas noticias hablan del intento de la fiscalía de sobreseer a 15
policías imputados. La querella, entonces, impulsada por Sandra plantea
avanzar sin este Ministerio Público Fiscal, que tampoco ha dado curso al
pedido de indagatoria al ex gobernador Jorge Sobisch.Quiénes fueron los responsables
Por la causa Carlos Fuentealba I, en julio de 2008 se logró condenar a José Darío Poblete por “homicidio calificado, por haber sido cometido por un miembro integrante de las fuerzas policiales abusando de su función, con la agravante de haber sido cometido con violencia mediante el empleo de un arma de fuego, agravado por alevosía, en concurso ideal”. Una segunda causa intenta ahora avanzar sobre los responsables políticos e intelectuales. La hipótesis de la querella habla de un plan elaborado que juntó a todas las fuerzas policiales de la Provincia a la vera de la ruta 22, altura Arroyito, con la orden de “garantizar la libre circulación del tránsito”. Allí cientos de docentes habían decidido en asamblea cortar el paso en reclamo de una suba de salarios. Pablo Grisón, el entonces secretario del gremio que motorizaba la protesta, ATEN, y actual miembro de la Comisión Carlos Fuentealba Presente, recuerda en imágenes: “Estaba la policía provincial y todas las fuerzas especiales. Había autos y civiles sin identificar. Las olas represivas fueron dos, y comandadas por los jefes policiales más altos, entre los cuales estaba Raúl Pascuarelli, Subsecretario de Seguridad de la provincia, en comunicación directa con Sobisch”. Los docentes fueron reprimidos con balas de goma, gases lacrimógenos y un carro hidrante en dos ocasiones. Tras una conversación entre dirigentes y policías, se acordó una retirada pacífica y los docentes se retiraban en grupo, a pie y en autos. Carlos iba arriba de un fiat 147 y escoltado por camionetas policiales, cuando la represión se reanudó y Poblete disparó desde dos metros y desde atrás.
El derecho a la verdad
Ahora Sandra prepara su presentaciónjudicial junto a la APDH de Neuquén, la línea fundadora de Madres y el CELS, en calidad de Amicus Curae. Del otro lado estará el fiscal Velazco Copello -responsable de la inmovilidad jurídica- y los abogados de los 15 policías imputados. Sandra explica qué se va a fundamentar: “Lo que se tiene que discutir es el derecho a saber toda la verdad de lo ocurrido en Arroyito. Más que nada, en la causa Fuentealba I se acusó al autor material de Poblete, pero su muerte fue resultado de todo un operativo de represión que tuvo la intencionalidad de matar. En el marco de eso, estamos pidiendo que si la fiscalía no investiga, podamos hacerlo por nuestra propia cuenta”. Además, la idea es pedir un nuevo cuerpo de magistrados alrededor de la causa, incluyendo el desplazamiento del actual juez Cristian Piana. Sandra: “Aunque sea empezar de cero, mejor trabajar con gente que demuestre interés real y ético”.
Hasta ahora, los jueces no han dado curso al pedido de indagatoria del entonces gobernador. El fiscal que sigue la causa, Velazco Copello, considera innecesario su llamamiento. El Ministerio Público Fiscal lo avala. Además, en julio de 2009 sugirieron el sobreseimiento de 15 policías que estaban imputados por delitos menores, como “no haber periciado ni salvaguardado el lugar del crimen”, según Grisón. Es decir: las imputaciones no están relacionadas con el propio crimen sino que analizan un accionar pericial irregular. Cuando el Ministerio Público Fiscal pidió su desprocesamiento, la Cámara de Apelaciones dio razón a la querella y los policías continúan bajo la lupa. En ese contexto, el 2 de febrero de este año se dio a conocer la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén (integrado por Oscar Massei, Leila Martinez; Guillermo Labate y Ricardo Kohn) que planteó abrir las actuaciones para ampliar argumentos y fundamentos. La querella optó por una audiencia pública que espera fecha. Cuenta Sandra sobre la reunión con el saecretario del Tribunal: “Nos dijo que el trámite de la presentación de los Amicus Curae venía demorado porque era bastante innovador en las causas, y eso había dilatado los tiempos”. La integrante de Madres Línea Fundadora, Tati Almeida, quien acompañaba a Sandra, sacó chapa de sus años de lucha y experiencia y pidió precisiones: “¿Podemos confiar que en el mes de abril conozcamos la fecha de la audiencia?”. El secretario accedió.
Sin fiscal
La discusión es si la investigación puede seguir avanzando sin el acompañamiento del Ministerio Público Fiscal, que ha trabado todo intento de avance en la causa conocida como Carlos Fuentealba II. Un antecedente recuerda que sí: el 30 de marzo de 2006, decenas de docentes fueron reprimidos por grupos parapoliciales -supuestos obreros de la UOCRA- mientras reclamaban por salarios en Plaza Huincul. El hecho desprendió una causa que acusa al entonces gobernador Jorge Sobisch por liberar la zona al momento de la golpiza. La fiscalía decidió no dar curso a la acusación. Pero el juez Alejandro Cabral rechazó el planteo de inconstitucionalidad sobre un artículo del Código Procesal Penal que permite que la querella acuse cuando no lo hizo la Fiscalía. Se estima que en agosto de este año Sobisch deba rendir cuentas por esta causa. El caso de Plaza Huincul sirve para ilustrar que la persecución a los maestros neuquinos no empezó en Arroyito.
Hay una historia que recuerda y mantiene vivo el espíritu de Carlos, y se entremezcla con algunos de estos siniestros personajes. Relata Sandra: “Hace dos meses atrás hubo una interna política asquerosa en la cual Sobisch se propuso como pre-candidato a gobernador. Eso avaló a su contrincante, el actual gobernador Jorge Sapag, también del MTN. Sobisch perdió, y fue porque un sector enorme de la gente fue a votar a las elecciones abiertas en contra de Sobisch. Nosotros lo llamamos voto-Fuentalba”.
Fuente, vìa :
http://lavaca.org/notas/carlos-fuentealba-espera-justicia/
www.lavaca.org
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario