El ex Secretario General del PRD hoy, nuevamente, en boga, gracias a Ricardo Martinelli y las escuchas telefónicas
La situación del CD no es muy
alentadora, comenta Mitchell Doens; sin embargo, el eterno dirigente del
Partido Revolucionario Democrático destaca algo: Eso no quiere decir
que la realidad de su partido sea mucho mejor. El ex Secretario General
del PRD hoy, nuevamente, en boga, gracias a Ricardo Martinelli y las
escuchas telefónicas, acepta que esta situación lo ha ‘revivido’
políticamente y asegura que, pase lo que pase, solo se alejará del mundo
político cuando vaya a la tumba.
¿SE LE SACA PROVECHO A ESTO DE LOS ‘PINCHAZOS’?
Más que a los pinchazos, el tema es la
realidad política nacional. No solo soy yo, hay muchas otras personas
que no tenían notoriedad y que han salido por este fenómeno.
¿COMO QUIÉNES?
Empresarios como Stanley Motta, que
siempre ha sido una figura conocida pero no expuesta en medios; también,
la dirigente política, Teresita Yaniz, quien llevaba muy bajo perfil,
igual que yo.
¿ACEPTA QUE ESTO LO HA ‘REVIVIDO’?
¡Claro! Acepto que todo esto nos trae a
la exposición mediática, ya que no tenía ninguna. Pero no solo yo,
muchas personas, más de 150, hemos sido víctimas de Ricardo Martinelli.
USTED REVIVE CON LOS PINCHAZOS; ERNESTO PÉREZ BALLADARES QUIERE TOMAR CONTROL EN EL PRD. ¿ES UN BUEN MOMENTO PARA USTED?
No diría eso. Para ninguno de nosotros
ni para el país. Es lamentable la situación del país como consecuencia
de estos cinco años de descrédito al que nos llevó Martinelli. Tanto las
víctimas como los victimarios, en vez de pasar por una situación como
esta, pudimos haberlo evitado si no hubiéramos elegido un engendro como
Ricardo Martinelli en el 2009.
¿PERO, QUE LLEVÓ A QUE SE ELIGIERA A ESE ‘ENGENDRO’?
El engaño; la forma como se hace
política en el país; los poderes económicos que cerraron filas al
rededor de Martinelli pensando que la candidata del PRD, Balbina
Herrera, le podía hacer daño al país. Estados Unidos, que en su embajada
hizo una alianza y dio una señal, determinante, al sector económico.
Por eso hay que hacer una reingeniería en la forma de hacer política.
¿Y EL PRD NO TIENE ALGO DE CULPA EN ESTO?
El PRD no fue el que pinchó.
ME REFIERO AL DESGASTE QUE LLEVÓ A MARTINELLI.
No, porque, al final, todos los
gobiernos y todos los partidos se desgastan. Con Martinelli fue algo
inédito: Se utilizaron recursos del Estado en función de un proyecto
político que tiene como fin el enriquecimiento de Ricardo Martinelli.
¿POR PRIMERA VEZ?
Por primera vez, la forma como se hizo,
donde se persiguió a políticos, empresarios, sindicalistas, periodistas;
se extralimitaron en sus funciones, sin calcular las consecuencias para
el país. Es algo inédito
¿Y EN LA DÉCADA DE 1980 NO PASÓ?
Bueno… Siempre el tema de la
inteligencia política está presente, no solo la política, la militar e
industrial. Hace poco se descubrió que los Estados Unidos espía a todo
el mundo, hasta a sus propios ciudadanos. Ha sido un escándalo. El
problema no son los pinchazos, sino que tomaron a Martinelli pinchando.
En esta ocasión, se destapó que era para utilizar la información para
tomar ventaja en lo económico, lo político y lo social. Quien tiene
información, tiene la ventaja estratégica para decir el curso de acción
en lo empresarial, político y financiero para su beneficio. Eso es lo
que no se había dado. En política siempre habrá intereses y quienes
usufructuan del poder; pero nunca se había visto el dramatismo y los
niveles a los que lo llevó Ricardo Martinelli.
DICEN QUE EL PECADO DE MARTINELLI FUE, EN REALIDAD, METERSE CON LA CLASE PODEROSA…
No solo se metió con los poderosos;
también se metió con los trabajadores, con los profesionales, con los
partidos políticos, se metió con todo el mundo. Martinelli, con su
proyecto, quería convertirse en un eje central, para dominar el país por
10 o 15 años e incrementar su capital. No quería solucionarle los
problemas al pueblo. Hizo proyectos sin sentido. Los aeropuertos que no
tienen ningún uso, estos hospitales que han quedado a medio palo. Quien
inventara un proyecto, obtenía su visto bueno, siempre y cuando le
garantizara un sobrecosto para su bolsillo. Había una intención de
gobernar en función de su bolsillo y de su ‘círculo 0’ que estaba a su
alrededor. Para eso utilizó el andamiaje del Estado.
Desinstitucionalizando al país, afectando las leyes, afectando todo.
Aquí hubo una degradación política con la presencia de Martinelli y eso
nunca se había visto en la historia del país durante la democracia.
ÉL ESTUVO EN DOS GOBIERNOS ANTES DE SER PRESIDENTE. ¿NO HABRÁ APRENDIDO ESO AHÍ?
No. Esto le viene de genética, nació ya
hecho. Lo destituimos del gobierno porque era muy díscolo. Se enfrentaba
a los médicos, las enfermeras, los administrativos; se enfrentaba a
todo el mundo cuando estuvo, durante el gobierno de Pérez Balladares, al
mando de las finanzas de la Caja del Seguro Social. Siempre se le
advertía hasta que, incluso, quiso privatizar el Seguro Social. Eso
rebasó el vaso y por eso fue despedido. Él fue el resultado de una
alianza política donde hubo mucha gente que resultaron buenos aliados.
Él era un aliado nefasto.
¿EL PRD NO DEBE SENTIR REMORDIMIENTO?
Un sector importante no debe tener
remordimiento, salvo aquellos que se entregaron a Martinelli, como Juan
Carlos Navarro, como Benicio Robinson, y muchos diputados que se
entregaron a Martinelli para obtener un beneficio o por miedo o
extorsión por parte de Martinelli. Hubo gente que se opuso, que
resistimos a las ofertas de Martinelli, porque estaba llevando al país a
una bancarrota política y moral.
¿CD LLEGA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?
Ese partido obedece, fundamentalmente, a
Martinelli. Lo que hizo para fortalecer el partido, lo hizo en función
del dinero que amasó y logró concentrar como consecuencia de lo que le
robó al Estado. Una vez que Martinelli termina su presidencia, no tiene
el mismo interés; además, por él ser procesado, lo que espero que así
sea, ese partido va a quedar muy mal parado. Por eso muchos dirigentes,
entre esos el Secretario General, Rómulo Roux, declaró que ellos están
en otra línea de tratar de reestructurar el partido. Roux dijo que
aquellos que cometieron ilícitos, pues que corran con la suerte de la
ley. El CD va a tender a desaparecer.
EL PRD NO ANDA MUY BIEN, TAMPOCO…
¡No!, el PRD no anda muy bien. Por las
razones que todos conocemos. Martinelli compró a muchos de sus
dirigentes, diputados, alcaldes, representantes. Compró líderes.
¿DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL (CEN)?
Del CEN actual y del anterior.
¿HAY ALGUIEN DEL CEN QUE NO RESPONDA A MARTINELLI?
Hay algunos en el CEN que no tienen ese vínculo como lo tuvo Benicio Robinson o Juan Carlos Navarro.
¿QUIÉN?
Carlos Pérez Herrera. Él no está
intoxicado por la mano de Martinelli. Cuando fue subsecretario, se opuso
a Martinelli y tenía un posición combativa. En el caso de Robinson y
Navarro, le han hecho un daño horroroso al PRD que, esperamos, se
subsane.
ROBINSON, POR LO MENOS, SIGUE AHÍ…
Sí, sigue ahí por una especie de mandato
por los estatutos. Pero tiene que ir a un nuevo congreso y, si quiere
correr nuevamente, se tiene que postular y la gran mayoría del
perredismo no van a votar por su propuesta, donde el clientelismo, la
compra de conciencias y el entreguismo a Martinelli eran el Leitmotiv .
Por ellos perdimos las elecciones; pero, con ellos fuera del partido, y
un entendimiento entre las fuerzas, el partido se puede rescatar.
DECÍAN ESO HACE UNOS MESES Y EN EL ÚLTIMO CONGRESO ROBINSON CONFIRMÓ SU PODER…
Porque todavía tiene recursos. Él no tiene discurso ni proyecto, él se maneja por la chequera.
SE VA ROBINSON Y, ¿QUIÉN QUEDA?
Hay muchos dirigentes nuevos. Pienso
que, en el partido, hay figuras nuevas a las que hay que darles
oportunidades. El liderazgo no tiene edad ni sexo. El dirigente es por
su discurso, por su proyecto, por cómo lo ve la gente y qué quiere
desarrollar. No es un problema de generaciones como Navarro y Robinson
quisieron venderlo en su momento. Todo aquel con voluntad política, no
importa la edad, es lo que cuenta. Hay muchos, jóvenes y viejos, que
quieren dar lo mejor de sí y llevar el proyecto del PRD, nuevamente, al
poder.
¿HAY GENTE SIN TECHO DE VIDRIO?
Bueno… en todos lados hay gente que
tiene techo de vidrio y que no lo tiene. El que esté libre de pecado,
que tire la primera piedra. El problema es de superarse,
permanentemente; el problema es de buscar el análisis de los problemas y
dar las mejores ofertas para su solución. La corrupción está en todas
partes del mundo, no es algo exclusivo ni de Martinelli ni del PRD, es
algo que, solo con instituciones fuertes, se puede combatir. Hay que
levantar las instituciones. Nuestra propuesta del 2011 de combatir la
corrupción y hacer una constituyente, para hacer una reingeniería del
sistema político, está vigente y todos nos debemos comprometer. Este es
un problema de la sociedad, a la que hay que sacar a flote.
A VER SI ESTOY ENTENDIENDO: COMO
HAY CORRUPCIÓN EN TODOS LADOS Y COMO MARTINELLI FUE EL MÁS CORRUPTO,
¿DEBO PERDONARLE AL RESTO SUS TRAMPAS?
No. El perdón solo lo podrán dar los
dioses y la Justicia. Todo aquel que cometió un delito debe ser
encausado. Para eso están las leyes y las instituciones. El problema es
que, aquí, las instituciones están muy desvalorizadas. Aquí todo está en
el poder económico y de la plata que tenga alguien para hacer política.
Eso va en contra de un sistema político inclusivo y participativo.
SI A LA CLASE PODEROSA LE CONVIENE, ¿POR QUÉ HABRÍA QUE REAJUSTAR ALGO?
Le podrá convenir a un grupo poderoso,
pero eso no quiere decir que le convenga al país. Por ejemplo, la clase
poderosa no interviene en la política como antes.
¿NO?
Antes, la clase económica participaba en
la vida política de forma más activa, en los debates, en la dirección
de los partidos. Hoy en día, se espera que pasen 4 años para unas nuevas
elecciones y, al final, esa clase observa qué candidatos hay y a cuáles
puede impulsar. En función de eso, ponen todo su poder. El mejor
ejemplo son las elecciones del 2009, donde todos los poderes económicos
(nacionales y extranjeros, gobiernos de afuera y el poder mediático)
sacaron como candidato a lo que resultó ser un engendro y que hoy
consideran una gran equivocación.
ENTONCES, NO ES COINCIDENCIA QUE
STANLEY MOTTA QUE, SE SUPONE ES EL HOMBRE MÁS RICO DEL PAÍS, APOYARA A
VARELA, QUE ESTABA DE TERCERO EN LAS ENCUESTAS Y GANARA LA PRESIDENCIA.
Sí, porque hubo una confrontación entre
clases. Un enfrentamiento entre la clase pudiente. Una contradicción
entre ellos: El grupo de Martinelli empezó a meterse en sus negocios,
por lo que no hubo equidad en la participación económica. Incluso, les
quitaron negocios. Eso hizo que ese sector se aglutinara en contra de
Martinelli.
LO QUE ME DICE ES QUE LO QUE HOY
SE VE CON MARTINELLI NO ES, REALMENTE, SED DE JUSTICIA, SINO SED DE
VENGANZA POR AFECTAR SUS NEGOCIOS.
No, no. No digo que sea sed de venganza;
pero ahí están los hechos, hablan por sí solos. Cómo se manejaron las
cosas que hoy son considerados hechos delictivos. Martinelli manejó el
Estado como si fuera un negocio y afectó a todo el mundo. Por eso, hoy
en día, es la justicia la que debe actuar. No es una revancha; sino como
una lección que no acaba en, solamente, en llevar a los culpables a los
tribunales. Debe desembocar en una reingeniería política, en cambiar la
forma en que se hace la política. Por eso hablamos de la constituyente.
CON TODO ESTO, ¿SERÁ MÁS DIFÍCIL PARA UN POLÍTICO EL PODER ROBAR?
No solo para un político, debe ser
difícil para todos los estamentos de la sociedad. Una reingeniería
constitucional no solo toca a la clase política, toca, también, al
sistema económico, ya que, todo aquel que tiene voluntad política,
deberá actuar en equidad, que no se esperen los cuatro años entre
elección y elección para que el poder político entre con su abrumadora
fuerza y entierre candidaturas que participan en desigualdad.
SI SE VA A APRENDER ESTA LECCIÓN, ¿A QUIÉN LE INTERESARÍA SER POLÍTICO?
A muchos. Aquí hay intereses. Los
empresarios deben participar en política, la clase media debe tener
buenos políticos y también el sector popular. No participan porque no
tienen el capital para participar. Con esta propuesta se puede
democratizar al país. En las actuales condiciones esto está en mano de
los plutócratas.
vía:http://kaosenlared.net/panama-la-corrupcion-no-es-algo-exclusivo-de-martinelli-o-el-prd/
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario