La Ley de Pesca sigue en trámite
pese a las protestas protagonizadas las semanas recientes por los
pescadores artesanales. “Que los peces sean propiedad de alguien, en
este caso de siete familias en este país, a nosotros nos parece una
absoluta aberración”- acusa Cosme Caracciolo, de la Comisión Nacional de
Defensa de la Pesca, quien además visualiza que “quieren eliminarnos a
pesar de que tenemos más de 10 mil años de historia”.
El pasado 17 de julio se convocó la
discusión de la Ley de Pesca en la Cámara de Diputados. Acuden pocos
parlamentarios y muchos representantes del sector pesquero. A medida que
el debate se aplaza y delega en comisiones, las conversaciones en los
pasillos y en las afueras del Congreso se hacen más interesantes que las
dadas al interior.
Uno de los participantes es Cosme
Caracciolo, director en Valparaíso de la Comisión Nacional de Defensa de
la Pesca y ex presidente de Conapach. Cae la tarde y está chato de la
maquinaria parlamentaria y, más aún del ministro de Economía. “Longueira
conoce el pescado del plato no más”- ironiza.
¿Cómo llegaste a ser dirigente de los pescadores?
- Mi familia, de toda la vida, han sido
pescadores artesanales: Mi abuelo, mi padre y un hijo mío que hace unos
años quedó en el mar. Dan cuenta de la historia familiar que tengo, la
relación con los recursos marinos, con los peces. Ahora estamos en el
Parlamento porque el sector empresarial junto con muchos ministros
tienen un proyecto de ley que apunta a privatizar los recursos
marítimos, los peces de este país para siempre. Si los recursos
pesqueros son privatizados, nuestra actividad de Pesca Artesanal deja de
existir.
Un compañero de Usted ha dicho: “La Ley actual es macabra, el Proyecto de Ley también lo es. ¿Cómo se enfrentan a ella?
- El actual régimen de administración
pesquera que estableció en la época de Lagos límites máximos de captura
por armador, ha demostrado que un proyecto que se iba a preocupar de la
sustentabilidad y de la seguridad en el empleo y otras cosas bonitas
después de 10 años de sus aplicación, ninguna de estas cosas bonitas se
han cumplidos. Hemos dicho al poder ejecutivo y a los empresarios:
Discutamos un proyecto de ley que primero se preocupa por la
sustentabilidad. La pesca de arrastre es dañina y debiera eliminarse,
deberíamos implementar monitoreos permanentes, poner vedas. Las especies
pesqueras no responden a nuestros calendarios, los ciclos reproductivos
son distintos. No son reglas rígidas.
¿Qué saben de eso los pescadores?
- Estas cosas técnicas los pescadores
las conocemos porque convivimos con los recursos pesqueros, eso nos
proporciona un conocimiento empírico sin haber pasado por la
universidad, sino que la experiencia misma, el trabajo nos enseña como
deben ser las cosas. Que los peces sean propiedad de alguien, en este
caso de siete familias en este país, a nosotros nos parece una absoluta
aberración.
¿Alguna crítica a la forma cómo se han tomado las decisiones?
- Creemos que las decisiones deben
tomarse de forma limpia, deben haber investigaciones que no obedezca a
ningún sector de interesados y el conocimiento debe estar a disposición
de todos los chilenos. Hoy está para quienes lo pagan. Nosotros no
podemos acceder a información esencial para nuestro trabajo porque no
tenemos el dinero para pagar su precio.
¿Se sienten las presiones políticas?
- Lo que pretende este proyecto es
acabar con nuestro sector. Todas las cosas que tu estas viendo dentro
del proyecto y que apuntan al control, a que nos aburramos, a que nos
cansamos, a que entreguemos nuestros porcentajes a la industria, o que
vayamos a la mano de obra barata para la industria. Es muy triste cuando
uno empieza a analizar este proyecto, uno se da cuenta que los
pescadores se van a terminar yendo. Si los registros de Pesca Artesanal
están cerrados, entonces si yo tengo un hijo que quiere ser pescador no
va a poder serlo porque el registro está cerrado y por esta ley se
mantiene cerrado. Se está envejeciendo el patrón de Pesca Artesanal, no
hay renovación. Quieren eliminarnos a pesar de que tenemos más de 10 mil
años de historia.
¿Ese interés viene de donde?
- El dogmatismo económico del gobierno
actual es una aberración. Quieren que un grupo de empresarios gane
dinero, sin importar los costos. Nos están haciendo desaparecer como
comunidad, como cultura, es impresionante la ignorancia.
¿Y qué perdería el país de aprobarse la ley?
- Creemos que Chile tiene una tremenda
oportunidad con nosotros porque nosotros dependemos de los recursos
pesqueros. No pescamos para enriquecernos, pescamos para vivir.
Entonces, lo primero para lo que luchamos es que los peces estén
siempre. No somos como la gran industria pesquera que quieren invertir
dinero y después se van. Nosotros vamos a permanecer, entonces Chile,
los chilenos, el gobierno, deben apuntar a nosotros. Pescamos con artes
sostenibles, queremos que los recursos sean consumidos por los
habitantes de este país y nosotros sabemos cuidarlos.
¿Qué acciones seguirán?
- Esta pelea va a ser como lo último, si
hay que ir a la calle, si se pone feo, allí estaremos. Hasta ahora
hemos sido súper calmados. En lo personal he estudiado para poder
conversar con los diputados y empresarios, para sentarme en la mesa
técnica con quienes toman las decisiones, hablamos con los ministros,
con los empresarios, con todos. Yo dije, vamos a hacer las cosas bien
para que nos entiendan y que nos escuchan.
Gwendolen Pare
El Ciudadano
LEA ADEMÁS: Polémica aprobación de la Ley de Pesca
http://www.elciudadano.cl/2012/07/26/55399/dirigente-pesquero-desmenuza-los-intereses-tras-la-ley-de-pesca/
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario