Argentina: Policías destrozaron viviendas, hay dos detenciones y 25 pedidos de captura..(COMUNIDAD INDIO COLALAO, TRANCAS, TUCUMÁN)...AW

(AW) La policía ingresó en la Comunidad Indio Colalao, Base Riarte, Departamento de Trancas, en horas de la mañana. Entró a varias viviendas y destrozó las pertenencias de los comuneros. Se recibieron 25 órdenes de detención. Hubo dos detenidos que fueron trasladados aSan Miguel de Tucumán.

Liliana Giambelluca (especial para Agencia Walsh)
En horas del mediodía, AW mantuvo una comunicación telefónica con Cynthia Ovejero, vocera de la cacique María Lilia Delgado, quien informó que la policía ingresó a media mañana a la comunidad Indio Colalao, de Base Riarte, entraron a varias viviendas, destruyeron las pertenencias de los comuneros y detuvieron a Beco Mercado y Manuel Pastrana, familiares de la vocera.
A las 21.30, durante una nueva comunicación telefónica con la vocera, ésta informó que los detenidos fueron llevados a la comisaría de Tafí Viejo y luego trasladados a Tucumán. A Beco Mercado lo llevaron a los tribunales y, sin esperar que llegue su abogado, debió declarar con un defensor oficial. Luego lo trasladaron a la Brigada, ubicada en Sarmiento y Junín, donde se encuentra en este momento en carácter de detenido.
Por su parte, Manuel Pastrana aún se encuentra en la jefatura policial de Tucumán y hasta el momento no lo llevaron a declarar a tribunales.
"Hay una terrible persecución y cacería de brujas", dijo la vocera, con cierto nerviosismo pues sobre ella también pesa la orden de captura junto a la de otros 25 comuneros, incluida la cacique María Lilia Delgado.
"Tenemos mucho temor e incertidumbre porque justo viene el fin de semana y no sabemos si vamos a pasarlo presos, ni a quién acudir", finalizó Cynthia Ovejero.
Los comuneros de la comunidad Indio Colalao de Base Riarte supieron en las primeras horas de la tarde de ayer que la policía ingresaría a la comunidad por la provincia de Salta con 25 órdenes de detenciones.
El Comunicado de Prensa difundido por la comunidad el jueves 26, dice:
La Comunidad Indio Colalao hace un llamado a toda la sociedad, asambleas y organizaciones sociales que han venido siguiendo paso a paso el allanamiento del 26 de junio del 2012, el desalojo del 4 de julio del 2012 y alertan ante la orden de detención para 25 comuneros y su líder María Lilia Delgado (cacique) programada con fecha 27 de julio del 2012.
Responsabilizamos a la Décima Fiscalía en lo Penal a cargo del fiscal Guillermo Herrera y la Tercera a cargo del fiscal Pizza y al gobierno provincial ante cualquier agresión que puedan sufrir las hermanas y los hermanos de esta comunidad.
BASTA DE CRIMINALIZAR Y PERSEGUIR A QUIENES SON LEGÍTIMOS POSEEDORES DE LOS TERRITORIOS.
RIARTE RESISTE EL DESALOJO.
Teléfonos de contacto:
(0381) 155-331-179
(0223) 155-012-437
(03835) 486-273

Vía:
http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=8908:comunidad-indio-colalao-trancas-tucuman-&catid=88:pueblos-originarios&Itemid=66

Perú: Para Alan García traición y robo son virtudes por Eduardo Bueno León

Agradecemos a los cc Valqui y Perleche el envio de sus notas sobre la presentación del último texto de Alan García donde hace la apología de Francisco Pizarro. Como la mayoría de los textos que redacta García estos no pasarán la frontera peruana, salvo que cuelgue en la red el engendro.

Ya he relatado cómo en 1994 encontré una edición popular de "El Futuro Diferente" en un libro de viejos cerca de la Glorieta Insurgentes en el Distrito Federal. Valía cada uno el equivalente a 0.25 centavos de dólar, es decir casi lo vendían al peso. Era una edición mexicana. También he relatado que uno de los últimos libros de García (me llamó la atención el revisionismo que hacía del pensamiento aprista, pero donde cometía gruesos errores y no le convenía para su "reconciliación" con la derecha), me refiero a "Modernidad y Política", fue editado en inglés por un ciudadano que pagó de su bolsillo la traducción y publicación. Sin embargo en EEUU nadie habló del libro, ni siquiera aparecieron reseñas. Y el benefactor del texto cobró por sus servicios haciéndose cargo de una agregaduría comercial del Perú en EEUU y luego en China. Negocios son negocios dijo un avivato.
Nosotros suponemos que la academia peruana mantiene su brillo de muchos años y salvo algún oscuro intelectual como el antropólogo Ansión (que integraba el grupo de empresarios que se reunía con García los jueves en opíparas cenas) nadie en su sano juicio tomará en serio este libro-ocurrencia de García.La verdad histórica no puede ser pisoteada impunemente, a lo más habrá alguna sonrisa o alguna notita de Mirko Lauer y la "Chichi".
No se podrá decir lo mismo de los esclavos del carisma idiotizante, los que le celebran a García cualquier estropicio. Son los que aplauden a García sus comentarios ligeritos, surgidos del inconsciente de un personaje que considera la traición, el robo, el asesinato como virtudes del "buen político". Seguramente los Mulder, las Lucianas, los Barreda, los Velasquez -y en privado Jorge- celebrarán este bodrio, pero son personas que incluso haciendo la finta que se oponen a García, en el fondo, sin el personaje, NO SON NADA. Así compra lealtades García, en competencias de auto-bombo entre sus aúlicos y eso es celebrado como ser un "buen político".
Porque sólo una persona con problemas neurológicos podría afirmar de Francisco Pizarro: "sí pues asesinó a Atahualpa, pero no tiene la culpa". En México Hernán Cortez (que traicionó a Moctezuma) ni siquiera es reivindicado por los conservadores. No existen monumentos a los conquistadores que arrasaron con el Imperio Azteca, tampoco se niega la herencia hispánica, integrándola como parte del proceso de formación de la nacionalidad, pero a nadie se le ocurre "celebrar" la violencia de la conquista, menos alabar a Cortez como "buen político".
Alan García dentro de poco terminará reivindicando a Sánchez Cerro, a Luis A. Flores, a Odría, a Esparza Zañartu, a Vladimiro Montesinos. Total "No hay que sentirse responsables de lo que se hace cuando se ejerce el poder". ¡Viva la impunidad! ¡Viva la matanza de El Frontón, de Lurigancho, de Accomarca, el grupo Colina, Bagua!
Esta demencia de llamar actos del "buen político" a la corrupción, el genocidio, la deslealtad, el pragmatismo en su peor sentido, significa despojar a la democracia y al Estado de derecho de sus valores más esenciales, sin los cuales, en el orden político-institucional siempre triunfará el más fuerte o el que tenga más capacidad de corromper. Estamos ante el continuador ideológico del fujimorismo.
Y qué tragedia que los apristas (en realidad tontos de capirote e ignorantes) que siguen llamándolo "compañero presidente", no entiendan que García no sólo destruyó al aprismo, sino que es un riesgo para los sagrados intereses del Perú y su Estado nacional. Un personaje que quiere un país resignado, agachado y automutilado en sus convicciones cívicas y republicanas, en sus valores e ideales renovados en cada generación, pese a los intentos de la cleptocracia, las oligarquías y los politicos alquilados, para trivializarlo todo, tratando de lograr que se admire lo perverso, lo negativo.
Y todo por supuesto, oleado y sacramentado con el Cristo del Gordovago chorrillano.
Alan García a lo que aspira -para que nadie le recuerde la prescripción y la traición a Haya de la Torre-, es que los peruanos admiren al déspota, celebren al abusivo, envidien al corrupto. Y los apristas alanizados, son los primeros responsables de este proyecto destructor de la peruanidad. Por eso resurge el antiaprismo, porque hay un Perú decente, de reglas éticas, de compromiso nacional, de esfuerzo personal y progresista que rechaza al alanismo-fujimorismo y su baúl de consejos, sentencias y glosas que giran alrededor de la célebre frase de García "En política no hay que ser ingenuo" y la de Fujimori " Hay que meter la yuca.... con disimulo".
¡Allá los alanistas que han prostituido el nombre de Haya de la Torre! ¡Allá los que viven en las nubes con citas bíblicas, cuando es en la Tierra donde el infierno crece! Alan García está intentando refundar un nuevo orden social e ideológico basado en la corrupción y la deslealtad. No lo logrará mientras haya un Perú decente y nacionalista.
Este hombre nació para devastar instituciones, para gozar destruyendo a sus más cercanos. Recordar cómo humilló a Pilar Nores públicamente, haciendo la apología de la señora Chessman en su presencia. Sin ningún tino, ningún decoro, sin respetar la dignidad de la madre de sus hijos mayores. ¡Ese es García, el hombre que odia al Apra! porque lo privó de conocer a su padre víctima del autoritarismo que ahora reivindica. Que detesta a los apristas, ninguneandolos y ofendiendolos ante sus amigos ricos, vengándose de esta forma por lo que considera, la "traición" de los apristas a su persona que no lo defendieron cuando fue el golpe de Estado de abril de 1992.
Alan García se cree el genio de la política criolla, del manejo del poder y de las expectativas. Y no es más que un depredador de instituciones, doctrinas, valores y conductas éticas.
Quiso ser filósofo y fracasó, quiso ser organizador político y terminó dividiendo al Apra, quiso ser sociólogo y nunca pudo escribir un sencillo ensayito sobre la realidad peruana o latinoamemericana, escribió "El nuevo totalitarismo" intentando liderar la oposición al neoliberalismo en la socialdemocracia y terminó alabando al "modelo", quiso ser constitucionalista y Manuel Fraga el autoritario y reaccionario heredero del franquismo, le orientó en su tesis doctoral.
García por ello necesitó de Chang y la UPSMP, usurpada a los dominicos, para crear su propia corte de lacayos académicos que celebren sus "textos". Ya en el gobierno, el Estado sería la caja chica para pagar favores.
El político moderno, el ideólogo de la modernidad peruana, ese es su proyecto, que lo recuerden por ello, como el hombre que le cambió la mentalidad a los peruanos.Por eso trata de reinventar la historia y compra a sus enemigos.
Pero solo será recordado como el destructor del Apra y uno de los políticos más corruptos que tuvo el Perú, el que exhibió, beneficiándose, la mayor debilidad del Estado: la impunidad y la incapacidad para sancionar a los ladrones.

Documentos adjuntos

Destructores ambos del Apra, Alan García y Jorge del Castillo. (JPEG - 28.7 KB)

Vía:
http://www.voltairenet.org/Para-Alan-Garcia-traicion-y-robo

Perú: La tierra y el agua...Por César Lévano

Por César Lévano
La Primera, 30 de julio, 2012.- Está sometida a debate la propuesta del Presidente Ollanta Humala de introducir en la Constitución una reforma que reconozca el derecho universal al agua y garantice el acceso a ésta de los sectores más pobres.
La idea es buena y está en consonancia con un movimiento surgido en las Naciones Unidas. Pero, ¿es viable en un país donde el Estado fomenta el surgimiento de un neolatifundismo que convierte en enana la antigua gran propiedad de los gamonales?
José Carlos Mariátegui y, antes, Manuel González Prada habían arribado a la conclusión de que el problema del indio era el problema de la tierra. Ahora vemos que el problema del campesino es el problema de la tierra y el agua.
Mariátegui se había percatado, temprano, del vínculo estrecho entre el problema de la tierra y la cuestión del agua. En “El problema de la tierra” de 7 ensayos expresó:

“En la sierra no existe el problema del agua. Las lluvias abundantes permiten, al latifundista como al comunero, los mismos cultivos. Sin embargo, también en la sierra se constata el fenómeno de concentración de la propiedad agraria. Este hecho prueba el carácter esencialmente político-social de la cuestión”.

En los años 30 del siglo XX empezó a verse cuán grave era el problema del agua, como parte del conflicto agrario. José María Arguedas captó el drama y lo pintó en su primer libro, de título expresivo: Agua (1935). Sobre ese relato escribí en mi ensayo El contenido antifeudal de la obra de Arguedas lo siguiente:

“Este libro es toda una pieza acusatoria en el proceso del latifundismo peruano. El reclamo del agua, el anhelo de que también a los “endios” se les dé k’ocha, agua, muestra en acción a las fuerzas reaccionarias del campo: el amo que monopoliza el líquido fecundador y que abalea a quien protesta. Y también aparece el esbozo de un rebelde. Pantacha, un indio que ha estado en la Costa y que ha comprendido que la lucha y la unión son lo único que puede hacer respetar los derechos del campesino. Sin embargo, la acción es demasiado individual, la actitud de las masas demasiado pasiva, como para imponer condiciones, y Pantacha muere gritando “¡Carago! ¡Sua! (ladrón)” frente a las balas del gamonal.”

Mi trabajo fue originalmente publicado en la revista Tareas del poeta Alejandro Romualdo Valle (Nº. 1, enero-febrero de 1960).
En el agro andino, así como en la Amazonía, avanza hoy una amenaza económica y social, la creación de enormes haciendas, sobre todo en irrigaciones costeadas por el Estado, es decir por nuestros bolsillos. Las tierras se entregan, a precio de ocasión, a terratenientes nacionales y extranjeros. El agricultor pequeño o mediano a muy poco puede aspirar ahí. Alan García postuló en “El síndrome del perro del hortelano” las grandes concesiones en la selva, sin contemplaciones para el morador del bosque.

Vía,fuente:
http://servindi.org/actualidad/69142

Venezuela: Solidaridad internacional con Chávez frente al nuevo Plan Cóndor de Capriles....por Juan Carlos Monedero

Frente al éxito del neoliberalismo, un régimen de barbarie posible solo por la fragmentación de los pueblos, una nueva ola de solidaridad mundial sostenida en los valores del socialismo, la democracia y la soberanía, escribe una nueva gramática que permite leer con esperanza el futuro.
Las recetas neoliberales (privatización del sector público, apertura de fronteras a las empresas transnacionales y desregulación del trabajo y las finanzas) postraron a África, América latina y Asia durante más de dos décadas. Pero un aliento bolivariano llenó de aire fresco la habitación cerrada del continente. La victoria del presidente Chávez en 1998 marcó el comienzo de una nueva etapa que tuvo que luchar contra siglos de dominación, que tuvo que enfrentar un entramado internacional construido a favor de la minorías privilegiadas y que necesitó conjurar una “santa alianza” de los países del norte, armados con ejércitos y medios de comunicación, para evitar que nada cambiara al precio que fuera. Pero, con todo en contra, resultó victoriosa. Cuando se derrota al dragón, la leyenda comienza. Y a ese dragón, además, lo derrotó el pueblo.
Cerradas las puertas del sur al saqueo de América latina, con la naturaleza gritando su deterioro y con las mentiras del capitalismo financiero desveladas, el norte ha empezado a sufrir su propia medicina. El Fondo Monetario Internacional dicta planes de ajuste a Madrid, Atenas o Roma, a New Orleans, Ottawa y Harlem, y los pueblos se giran a mirar al proceso bolivariano entendiendo que ahí está en vigor una solución que camina en dirección contraria a la barbarie capitalista. Las mentiras de los medios internacionales sobre el proceso bolivariano hacen aguas y en las calles la gente empieza a preguntarse: ¿qué está pasando en Venezuela que anda ese pueblo mucho más contento?
Por eso, el día 24 se celebró una jornada internacional de apoyo al proceso bolivariano, impulsada desde el Foro de Sao Paulo, que convocó a más de 100 ciudades a gritar con alegría su compromiso con el Presidente Chávez y la revolución bolivariana. Un gesto de solidaridad que se une a esa reinvención de la solidaridad internacional que significaron las manifestaciones mundiales contra la guerra de Irak, la protesta internacional de los indignados contra el neoliberalismo, que une a los pueblos que luchan por la libertad sea en la plaza Tahrir de Egipto, en contra de la intervención de la OTAN en el norte de África, por la soberanía en Palestina o el Sahara, contra los golpes en Honduras o Paraguay, contra el intervencionismo imperialista en Haití, en Puerto Rico, y también en Bolivia, en Ecuador, en Venezuela, sin olvidar el bloqueo a Cuba o el abuso norteamericano en el FMI, en el Banco Mundial o en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
La solidaridad de los pueblos del mundo contrasta dramáticamente con los apoyos internacionales a Capriles Radonski, entregado a una nueva Santa Alianza que busca restaurar los privilegios de las nuevas monarquías absolutas del dinero, las finanzas, el egoísmo y el lucro. El apoyo de los pueblos del mundo frente al abrazo de Capriles a Uribe, Presidente responsable de convertir a Colombia en un narco estado; el apoyo del presidente Evo Morales o Rafael Correa al comandante Chávez frente al abrazo de Capriles a Mariano Rajoy y José Maria Aznar, responsables del hundimiento actual de España, el apoyo de los indignados del mundo a Presidente Chávez frente al abrazo de Capriles a los candidatos de la derecha norteamericana que ya han anunciado sus intenciones de intervenir en suelo venezolano y tumbar el proceso bolivariano.
El capitalismo en crisis siempre ha resultado en guerras y autoritarismo. Pasó en la crisis de 1929 (con el doloroso recuerdo de la guerra civil española), pasó en la crisis de 1973 (con el doloroso recuerdo del golpe contra Salvador Allende y el socialismo humano del Frente Popular) y sigue siendo una baza para los enemigos de la justicia. Por eso el proceso bolivariano y el presidente Chavez han sufrido todos los golpes y todos los ataques de los poderosos del mundo. Ahora, también la solidaridad. Los pueblos del mundo saben que la democracia mundial se defiende ahora mismo en Venezuela. En un lado, la emancipación, la unidad latinoamericana, el respeto a la Pachamama, la apuesta por los humildes, la firmeza contra los poderosos. En el otro, la venta de las riquezas nacionales, el uso de la fuerza contra los pueblos, las alianzas internacionales para golpear a los pobres y perseguir a los defensores de la democracia, la subordinación a las potencias imperiales. En un lado, el Presidente Chavez y su pueblo. En otro, Capriles Radonski y el nuevo plan Cóndor. En el fondo, tampoco es tan extraño que la solidaridad internacional sea tan evidente a favor del Presidente Chávez. Una solidaridad propia de los pueblos que han recuperado su memoria.
contacto@unidosconvenezuela.org
Fuente Aporrea

Vía:
http://tercerainformacion.es/spip.php?article39801

Paraguay: El nuevo gobierno de Paraguay abre el país a las multinacionales ...IPS · Natalia Ruiz Díaz (Asunción , Paraguay)

Plantación de Monsanto

“Preocupa que un gobierno no elegido por el voto popular brinde la venia a estas inversiones (de capitales foráneos), sin ningún control”, alerta el economista Luis Rojas, de la organización no gubernamental Base Investigaciones Sociales. Rojas señala, a modo de ejemplo, el permiso otorgado para utilizar semillas de la variedad de algodón genéticamente modificado Bollgard, de la multinacional Monsanto, dejando sin efecto los estudios preliminares requeridos para el otorgamiento de ese tipo de licencias.
Franco designó al frente del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave) al empresario de agroquímicos Jaime Ayala, quien no tardó en inscribir en el Registro Nacional de Cultivares Comerciales (RNCC) la semilla Bollgard, rechazada por la misma entidad semanas antes debido a que la empresa no reunía los requisitos para el efecto. Según Rojas, la aprobación se dio de manera ilegal dado que aún no se contaba con el dictamen técnico de la Secretaría del Ambiente y del Ministerio de Salud, como lo exige la ley.
También se cuestiona desde la sociedad civil la posible instalación de la empresa transnacional canadiense Río Tinto Alcan (RTA) para la construcción de una planta de aluminio con una inversión de 3.500 millones de dólares.
“La negociación comenzó prácticamente al día siguiente del cambio de gobierno, lo cual muestra total apertura para que se instale en Paraguay”, recuerda el analista José Carlos Rodríguez. El presidente Fernando Lugo, destituido por un juicio político sumarísimo el 22 de junio y sustituido horas después por Franco, había conformado un equipo técnico para el estudio del proyecto. Sin embargo, Franco autorizó el comienzo de las negociaciones de inmediato sin esperar los resultados de ese estudio. Rodríguez cuestionó que las nuevas autoridades no están haciendo ningún cálculo costo-beneficio en lo que se refiere a las implicancias económicas y ambientales del enclave en este país de una empresa con la potencialidad contaminante como la de la fabricación de aluminio.
El actual gobierno se defiende con el argumento de que la fábrica generaría unos 4.000 puestos de trabajo en forma directa, pero en diciembre pasado el entonces ministro de Obras Públicas, Cecilio Pérez Bordón, aseguró que solo harían falta 1.250 trabajadores para llevar adelante esa producción.
Pérez Bordón explicó, en su informe presentado a una audiencia pública, que todas las materias primas e insumos serán importados, excepto la energía eléctrica. También indicó que RTA utilizaría en forma constante 1.100 megavatios (MW), equivalente a 9.000 gigavatios/hora (GWh) por año y pretende un contrato de consumo de 2016 a 2045) y renovable.
Paraguay demanda en la actualidad 11.000 GWh anuales de energía y produce unos 56.000, con una potencia cercana a 7.500 megavatios, sumando la central de Acaray y el 50 por ciento que le corresponde de los complejos binacionales de Itaipú, compartido con Brasil, y Yacyretá, con Argentina. La instalación de RTA exigiría más del doble de la energía que hoy consume el país.
El entonces ministro hizo hincapié en no subsidiar el costo de la energía, sino que recomendaba que la empresa pagara el costo real del servicio eléctrico que era de 59,7 dólares por megavatio/hora en 200 kilovatios. “Si se le vende energía a RTA a 38 dólares el megavatio/hora por 30 años o más, Paraguay perderá entre 195 millones y 1.008 millones dólares anuales, con lo cual deberá subir la tarifa para los demás usuarios, incluidos para uso doméstico, aumentar los impuestos o reducir la inversión pública”, explicó Pérez Bordón.
Frente a este escenario, las organizaciones sociales aumentan su rechazo al gobierno de Franco y sostienen que la destitución de Lugo tuvo como trasfondo el objetivo de facilitar el ingreso de las firmas transnacionales. “El gobierno no es un interlocutor válido porque no le interesa conversar con la sociedad civil, sólo lo hace con el empresariado”, indicó Rojas.
Por su parte, el analista Bernardino Cano Radil señaló que su partido no ha discutido a profundidad este caso como para tomar una postura.
La inversión extranjera en general es positiva, pero se tienen que estudiar al detalle los beneficios para las empresas locales y los trabajadores, apuntó Cano Radil, dirigente del derechista Partido Colorado, principal promotor de plantear juicio político a Lugo a poco de comenzar su mandato en 2008, cuando el exobispo católico acabó con 60 años de gobierno hegemónico de este color.
Pero la falta de reconocimiento hacia Franco no se detiene en las fronteras, ya que siguen teniendo en su haber apenas el visto bueno oficial de Taiwán y del Vaticano.
Tampoco pudo hacer prosperar el recurso presentado ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur (Mercado Común del Sur) para que levantara la suspensión como miembro del bloque, decidida por sus tres socios, Argentina, Brasil y Uruguay en la cumbre de fines de junio de Mendoza, Argentina.
Ahora las expectativas están solo puestas en la Organización de los Estados Americanos, cuya misión de observación recomendó al cuerpo no suspender a Paraguay. Pero esa decisión también se hace esperar.
La caja en orden
A los ojos de los analistas, Franco encontró la casa ordenada en términos económicos y ahora se destrabaron proyectos de inversión, donaciones y otros, por al menos 500 millones de dólares, no permitidos mientras Lugo estuvo en el gobierno.
A esto se añade la entrada en vigencia, tras años de postergación, del Impuesto a la Renta Personal (IRP), con una tasa fija de 10 por ciento para quienes perciben más de 120 salarios mínimos al año, que equivalen a unos 45.000 dólares.
Un proyecto para imponer este tributo había sido trabado en el parlamento en la última etapa del gobierno de Lugo, con el agravante de que no sería tratado hasta 2015. Sin embargo, el 5 de este mes fue aprobado y Franco lo promulgó esta semana.
El IRP se imputará al ejercicio profesional o prestación de servicios personales; desempeño de cargos públicos, e ingresos por la venta ocasional de inmuebles, entre otras actividades. También deben aportar los socios o accionistas que obtengan dividendos de las empresas, pero solo sobre 50 por ciento de esos ingresos.
“Se trata solo del 10 por ciento de excedente para gente que gana mucho dinero”, un universo muy pequeño en este país, expresó Rodríguez. En una primera etapa, este impuesto alcanzaría a 12.000 contribuyentes en este país con 6,4 millones de habitantes.

Vía,fuente:
http://periodismohumano.com/sociedad/el-nuevo-gobierno-de-paraguay-abre-el-pais-a-las-multinacionales.html

Mundo: Decenas de miles marchan en Japón en repudio a los reactores nucleares...La Jornada

Defensor de la energía renovable pierde la elección para gobernador de Yamaguchi

Decenas de miles marchan en Japón en repudio a los reactores nucleares

Policías piden refuerzos para dispersar a la multitud en Tokio; crecen protestas en meses recientes

Movilización en contra de las plantas nucleares ayer en calles de Tokio

Foto Reuters

Reuters

 

Periódico La Jornada

Tokio. Decenas de miles de personas protestaron este domingo afuera del Parlamento de Japón contra los reactores nucleares, el mismo día en que un político defensor del uso de energía renovable para remplazar las fuentes energéticas actuales tras el desastre de Fukushima fue derrotado en unas elecciones locales.

Los manifestantes, entre los que había jubilados de avanzada edad, presionaron contra un muro de acero alrededor del edificio del Parlamento al grito de: no necesitamos energía nuclear y otras consignas.
En la avenida principal que lleva a la asamblea, la multitud rompió las barreras y se dispersó por las calles, obligando a la policía a llevar refuerzos y a desplegar autobuses blindados para proteger la puerta principal del Parlamento.
La protesta ocurrió mientras en la zona rural de Yamaguchi, Tetsunari Iida, defensor de la energía renovable, perdía la contienda por la gubernatura ante un rival apoyado por el partido opositor Liberal Demócrata (LDP), que promovió los reactores nucleares durante sus años en el poder, reportó la agencia Kyodo con base en sondeos a boca de urna.

Iida, quien pretende que Japón abandone la energía nuclear para 2020, prometió revitalizar la economía de Yamaguchi con proyectos de energía renovable y se opuso a un proyecto de Chubu Electric Power Co para construir una planta nuclear en la ciudad de Kaminoseki.
La política energética se ha convertido en un gran dolor de cabeza para el primer ministro Yoshihiko Noda, quien lleva menos de un año en el cargo y batalla por mantener unido a su Partido Democrático antes de las elecciones generales del próximo año, que podrían adelantarse.
Las protestas semanales organizadas afuera del despacho de Noda han crecido en tamaño durante los últimos meses, al tiempo que trabajadores asalariados y madres con niños se han sumado a la multitud.
Varios de los manifestantes han marchado hacia la sede de Tokyo Electric Power Co, la compañía que operaba la planta cuya filtración de radiación desató la peor crisis nuclear en el mundo desde el desastre de Chernobyl en 1986.

Vía,fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/30/mundo/029n1mun

Mundo. Londres 2012: controversia en puertas de las Olimpiadas..por Sirio Canós Donnay / Londres (Reino Unido)

EL MAYOR DESPLIEGUE MILITAR BRITÁNICO DESDE LA II GUERRA MUNDIAL

12.000 policías, 17.000 militares y 17.500 vigilantes privados serán movilizados para los Juegos Olímpicos de Londres. Un despliegue millonario a medida de las grandes multinacionales, un dispendio en plena crisis.

 Repaso a las últimas décadas de juegos olímpicos y entretenimientos de masas: El espectáculo siempre continúa
 Entrevista a los autores de Citius, altius fortius: El libro negro del deporte (Pepitas de Calabaza): “Los deportistas, y la gente de a pie inhiben su espontaneidad en aras del rendimiento”

Foto: Sdubroca

Por tercera vez en su historia, Reino Unido será la sede de los Juegos Olímpicos. Bajo el lema “Inspirando a una generación”, el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres 2012 (LOCOG, por sus siglas en inglés) ha presentado estas Olimpiadas como una oportunidad para generar empleo, regenerar zonas desfavorecidas y fomentar el deporte de base.

No obstante, con un coste estimado de 1.500 millones de euros, y en un año en el que los recortes al sistema educativo, sanidad, e inversión social han sacado a miles de británicos a la calle, los Juegos y su gestión no son del agrado de todos.

En las últimas semanas, tras una serie de revelaciones, las críticas al LOCOG abren diariamente la mayoría de los boletines informativos del país.

705 millones en seguridad

Aunque las cifras finales están todavía por confirmar, la Asociación de Altos Cargos Policiales (ACPO) ha informado que alrededor de 12.000 agentes patrullarán las zonas olímpicas, colaborando con los 17.000 militares –11.800 soldados, 2.600 marines y 2.600 aviadores– movilizados en lo que constituirá el mayor despliegue militar del Ejército británico desde la Segunda GuerraMundial.

A esta operación militar y policial hay que añadir los 17.500 vigilantes de seguridad privada contratados por el LOCOG, más un millar de agentes estadounidenses.

La Ciudad Olímpica estará protegida por una alambrada electrificada de 5.000 voltios de tensión y 18 kilómetros de longitud, cuyo coste asciende a 101 millones de euros.

Mientras tanto, misiles tierra-aire instalados en seis puntos del este de Londres –incluyendo la azotea de un edificio residencial cuyos vecinos no fueron consultados– velarán por el mantenimiento de la zona de exclusión aérea –en vigor desde el pasado 14 de julio– junto con los cazas y helicópteros de la Royal Air Force de las bases de Northolt e Ilford y desde un portaaviones fondeado en el Támesis.

La partida del presupuesto destinada a seguridad, que en la actualidad se cifra en 705 millones de euros, incluye también la instalación de cámaras de vigilancia –a incorporar a los tres millones de cámaras ya existentes en Reino Unido–, así como nuevos escáneres, controles y software de reconocimiento facial y de matrículas, que permanecerán una vez terminados los juegos.

A estos hay que añadir los aviones no tripulados que patrullarán el cielo de la ciudad, los 55 equipos de perros de ataque alrededor de la Ciudad Olímpica y las armas sónicas que protegerán el recinto.

El objetivo no es sólo garantizar la seguridad de los juegos, sino también, en palabras de un oficial del Gobierno británico, aprovechar “una tremenda oportunidad para exhibir lo que el sector privado puede hacer enmateria de seguridad”.

A las críticas por los contratos multimillonarios con empresas de armamento y seguridad privada, se han añadido en las últimas semanas las generadas por el comportamiento de GS4, la mayor compañía de seguridad privada del mundo, y la encargada de gestionar la seguridad de estos Juegos.

El pasado 13 de julio, Nick Buckles, presidente de GS4, anunció que no iba a poder proporcionar los 17.500 trabajadores acordados, y que el Ejército tendría que suplir las vacantes con 3.500 operativos adicionales. La compañía ahora se enfrenta a penalizaciones de hasta 63 millones de euros y a perder otros contratos que tiene con la administración británica, incluyendo la gestión de prisiones y comisarías.

Multinacionales

El LOCOG también ha sido criticado por su selección de patrocinadores y por las ventajas legales y fiscales que se les han otorgado a los mismos. A pesar de haber firmado un código de contratación “acorde con las reglas deportivas y principios definidos en la Carta Olímpica”, tales como la “sostenibilidad”, el “valor educativo del buen ejemplo” y el “respeto por los principios éticos fundamentales y universales”, la lista de patrocinadores y proveedores incluye empresas de ética cuestionable.

Por ejemplo, Adidas, proveedor oficial de uniformes olímpicos, está siendo investigada tras denuncias sobre las condiciones de trabajo en sus factorías en Indonesia, en las que fabrica el material olímpico. Río Tinto, proveedor oficial de medallas, está siendo juzgado por una serie de delitos medioambientales y de explotación laboral, y Dow Chemical, uno de los principales patrocinadores, sigue sin aclarar su conexión con el desastre de Bhopal. Otros patrocinadores con antecedentes discutibles son McDonalds, restaurante oficial y proveedor exclusivo de patatas fritas; Coca-Cola, bebida oficial; o BP, proveedor de combustibles.

La mercantilización de los Juegos ha sido exhaustiva, afectando a productos que abarcan desde cepillos de dientes a limpiadores de baño, pasando por camisetas, cuentas bancarias o relojes.

La legislación al respecto tampoco tiene precedentes: ninguna empresa o tienda que no sea patrocinador o proveedor oficial puede promocionarse en las inmediaciones de los Juegos ni usar símbolos ni términos asociados con las Olimpiadas, incluyendo palabras como “verano”, “oro”, “plata”, “bronce” o “Londres”. Más de 300 agentes de la Olympic Delivery Authority se dedican desde mediados de julio a inspeccionar tiendas y oficinas, para garantizar el cumplimiento de esta normativa, y aplicar sanciones de hasta 25.000 euros a aquellos que la incumplan.

Un paraíso fiscal

La aprobación de medidas excepcionales también afecta al apartado de impuestos, puesto que por imposición del COI, la zona olímpica ha sido declarada paraíso fiscal. Esta medida exime a todas las empresas participantes de pagar impuesto alguno, lo que según cálculos de la revista Ethical Consumer, supondrá una pérdida de 891 millones de euros para las arcas públicas.

Estas actuaciones, junto con las antes mencionadas y las revelaciones que se van sucediendo día a día, han abierto un debate que será difícil de cerrar.

Vía,fuente:
http://diagonalperiodico.net/Londres-2012-controversia-en.html

España: Llamamiento de apoyo a los mineros y a la solidaridad económica con su huelga.. #Acampadasol.

#Acampadasol

Aunque ya no ocupe la primera página de los periódicos, la huelga indefinida de la minería del carbón continúa.
Desde el pasado 30 de mayo la totalidad de los trabajadores del sector se mantienen firmes en su lucha, dispuestos a mantener su huelga indefinida hasta que el gobierno del PP retire su brutal plan de recortes, un plan que acelera la muerte del sector y condena a las comarcas mineras al paro y el abandono. Ya son 60 días sin percibir ingreso alguno. Las familias mineras en situación económica más vulnerable están atravesando una situación desesperada qué únicamente puede paliarse con el apoyo solidario del conjunto de los trabajadores del Estado español.
Por ello, desde el Grupo de Trabajo de Apoyo a los Mineros hacemos un llamamiento a realizar aportaciones en las cuentas bancarias de las organizaciones sindicales con presencia en la minería. Pedimos a todas las personas solidarias que hagan llegar una ayuda al sindicato o plataforma que les resulte más afín, y que contribuyan a difundir este llamamiento.
Las cuentas que nos han llegado desde las cuencas mineras son las siguientes:
CCC SINDICATO SOMA-UGT. CAJA ASTUR
2048 / 0010 / 10 / 3404002373
CCC SINDICATO CORRIENTE SINDICAL DE IZQUIERDA + PLATAFORMA DE MUJERES EN DEFENSA DE LA MINERIA DE CANGAS DE NARCEA. BANCO HERRERO
0081 / 5542 / 05 / 0006118122
CCC COMISIONES OBRERAS -UGT. BBVA
0182 / 2370 / 43 / 0201528433
Fuente: http://madrid.tomalaplaza.net/2012/07/29/llamamiento-del-gt-de-apoyo-a-los-mineros-a-la-solidaridad-economica-con-la-huelga-minera/

Vía:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153786

España: Periodismo ciudadano contra silencio mediático. Entrevista a @suysulucha...Más Voces

En el Estado español, en tiempo de crisis y recortes que echan por tierra derechos conseguidos por la ciudadanía durante décadas, las protestas ciudadanas están demostrando que la sociedad civil es capaz de organizarse, de protestar y de hacer propuestas.
Sin embargo, las acciones de la población indignada no tienen el eco que deberían en los medios de comunicación corporativos y públicos. Tan sólo los medios ciudadanos están reflejando la realidad de lo que está pasando.
Pero es que además, cuando la sociedad civil se organiza el poder político tiende a criminalizar la protesta. Y las manifestaciones están siendo represaliadas brutalmente y con total impunidad con el uso de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Como defensa ha surgido el periodismo ciudadano, que no es nada nuevo, lo que es novedoso es la apropiación de la tecnología que hace ir más allá de lo que se venía haciendo, y que permite cubrir lo que otros medios silencian y visibiliza las agresiones que antes nadie podía demostrar. Ahora cuando la policía actúa desproporcionadamente queda grabado por teléfonos móviles, tablets o cámaras en manos de la gente.
Una novedad es la retransmisión en directo y en vídeo a través de teléfonos móviles. Susana Sanz es activista del Movimiento 15-M, y sus retransmisiones en directo a través de la plataforma Bambuser, están siendo replicadas y seguidas por miles de personas.
Es el nacimiento de una nueva era, la era del periodismo ciudadano de alta tecnología, en tiempo real, que ya es conocido por el poder político y los mandos policiales. Con lo cual, se torna en una herramienta fundamental para que la verdad nunca sea silenciada por los poderosos.
Javier Robles, de Radio Enlace, emisora comunitaria de Madrid, nos ofrece la entrevista con Susana Sanz, también conocida por su cuenta de twitter, @suysulucha


- Descargar audio (MP3 - 11.5 MB)

Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org

España. #NoNosCallaran: reacciones en las redes sociales a la pretensión del PP de criminalizar la convocatoria de manifestaciones...por César Pérez Navarro - Tercera Información...."Yo me arriesgo a la pena de cárcel o sanción por convocar por internet"

 


En Abril de 2012, el ministro del interior -Jorge Fernández Díaz- avanzó novedades en la reforma legal que pretende llevar a cabo el Gobierno para "hacer frente a los actos vandálicos como los que tuvieron lugar en Barcelona durante la huelga general". Se incluiría como "delito de integración en organización criminal" alterar "gravemente el orden público" y convocar "concentraciones violentas por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales".La pena mínima podría ascender a dos años de cárcel.
Igualmente, se incluyeron como delitos de "desórdenes públicos" los supuestos en los que se "penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos ampliando el tipo de daños con alteración del orden público a los daños que se produzcan por interrupción o perturbación de cualquier servicio público".
El último exceso inaudito en democracia fue considerar como "delito de atentado contra la autoridad la resistencia activa o pasiva grande ante las fuerzas de seguridad" e incluir entre las modalidades de acometimiento las "amenazas y comportamientos intimidatorios, la embestida y lanzamiento de objetos peligrosos y considerar como agravante la comisión de estas conductas delictivas".
Las pretensiones del gobierno Rajoy de endurecimiento de la ley en esos términos entra en conflicto en los casos de convocatorias de movilizaciones con un artículo básico de la Constitución Española;
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
En varios vídeos, numerosos ciudadanos muestran su intención de desobedecer las reformas legislativas y judiciales adelantadas por el gobierno del PP cuando estas entren en vigor, si finalmente esto ocurre. Son innumerables las personas que se han fotografiado junto al lema: "yo me arriesgo a la pena de cárcel o sanción por convocar por internet".


En Facebook (grupo creado el miércoles 25 de Julio): http://www.facebook.com/yoconvoco
Fotogalería: http://www.estadopublico.com/index....

Vía,fuente:
http://tercerainformacion.es/spip.php?article39776

España: Como nostálgicos del franquismo...EL GOBIERNO DE RAJOY QUIERE RETROTRAER 35 AñOS LA MODERNA LEY DE ABORTO ESPAñOLA....por .. Rocío Magnani.

El ministro de Justicia de Rajoy, Alberto Ruiz Gallardón, anunció que propondrá un proyecto de ley para modificar la actual ley que rige el aborto en España. Su proyecto retrocedería aún más que la ley que regía en 1985. Marchas y críticas.
 

Cientos de mujeres se manifestaron ayer en las calles de Madrid y otras ciudades, en rechazo a la modificación regresiva que pretende introducir el gobierno conservador de Mariano Rajoy a la actual ley de aborto libre hasta la semana catorce de gestación. La reforma no sólo dejaría sin efectos los cambios realizados en 2010, durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: incluirá más restricciones que la norma sancionada en 1985. El partido gobernante posee mayoría absoluta en el Parlamento del país ibérico, por lo que podría aprobar sin grandes dificultades el proyecto de cambios que presentará en octubre.

“Nos parece que es un retroceso a la época de la dictadura franquista (cuando se anuló la ley de aborto de la década del 1930) y no estamos dispuestas de ninguna forma a consentir medidas que nos quitan nuestros derechos”, explicó Justa Montero, miembro de la Plataforma de Mujeres ante el Congreso, que participó de la protesta realizada ayer. Por su parte, Santiago Barambio, presidente de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), destacó que la prohibición llevaría “a que las mujeres que tienen dinero se vayan a otros países y las que no lo tienen recurran al aborto clandestino”.
El gobierno español confirmó el viernes su intención de modificar la ley aprobada en 2010, durante el mandato de Rodríguez Zapatero (PSOE), que permite el aborto sin ningún tipo de restricción hasta las catorce semanas de gestación y, luego de ese plazo, hasta las 22 semanas en caso de “riesgo para la vida y la salud” de la madre o “graves malformaciones del feto” y sin límite de tiempo tras la autorización de un comité médico, en los casos más graves.
Las asociaciones feministas estuvieron en alerta desde el arribo del Partido Popular (PP) a la Moncloa, pero las declaraciones del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, terminaron de desatar las manifestaciones de repudio. “No entiendo que se desproteja al concebido, permitiendo el aborto, por el hecho de que tenga algún tipo de minusvalía o de malformación”, dijo el funcionario en una entrevista y admitió que, además de judicializar nuevamente el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, propondrá un cambio aún más conservador que la legislación vigente entre 1985 y 2010.
Es la primera vez que el PP se anima a intentar la reforma. El ex presidente conservador José María Aznar (PP) no se preocupó en hacerlo en ninguno de sus dos mandatos. La regulación de 1985 –más similar a la que rige en Argentina– despenalizaba el aborto en el primer trimestre de gestación en caso de violación, hasta la semana 22 en caso de taras físicas o psíquicas del feto, y sin plazo cuando el embarazo hiciera peligrar la vida de la madre. Según versiones, el proyecto de Ruiz Gallardo contemplará como única salvedad la acreditación de que el embarazo pone en riesgo la salud mental de la mujer.
Una encuesta publicada ayer en El País de Madrid analizó la opinión sobre el proyecto. El 81 por ciento de los españoles se muestra contrario a la prohibición del aborto en caso de malformación del feto. Entre quienes rechazan la medida, el 65 por ciento aseguró haber votado al actual gobierno conservador y el 64 por ciento se definió como católico practicante. Es “una contrarreforma” que supone “volver atrás 35 años”, estimó Trinidad Jiménez, secretaria de política social del Partido Socialista.
El ministro Ruiz Gallardón argumentó su proyecto en que los textos de la ONU y el artículo 10 de la Convención sobre los Derechos de las Personas Discapacitadas reconoce la necesidad de “adoptar todas las medidas necesarias para garantizar (a quienes tengan capacidades diferentes) sus derechos”. Para la feminista Montero, esta propuesta “manifiesta una preocupación que luego no se acompaña con otras medidas” ya que “el gobierno está quitando todas las ayudas para servicios de atención a personas con dependencia y niños y niñas con malformaciones”. Por su parte, Barambio refutó: “En todas las conferencias internacionales, todas las agencias sanitarias de la ONU, la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Europa dicen que no se restrinja el aborto. Lo que Gallardón quiere es prohibir, de facto, el aborto en España en la línea de Irlanda, Polonia o Malta”.
La referente del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Gijón, Begoña Fernández, recordó que de las 50 mil mujeres que abortaron en 2010 en España, 44 mil lo hicieron en las primeras 14 semanas por decisión propia. Si se toma en cuenta que la tasa de abortos de ese país está “estabilizada” en 11,4 por cada mil mujeres, según señaló la edil, alrededor de medio millón de españolas deberían recurrir anualmente al circuito clandestino para interrumpir su embarazo. Claro que las que puedan pagar podrán viajar a otro país o pagar una clínica privada.
Informe: Rocío Magnani.

Vía:

 http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-199870-2012-07-30.html

Honduras: Periodistas europeos son amenazados de muerte ...Radio Mundo Real

Mordaza total

Periodistas europeos son amenazados de muerte en Honduras

Descargar: MP3 (6.5 MB)

En Honduras, una delegación de ocho periodistas austríacos y alemanes de la Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia, que llegaron al país con el fin de realizar trabajos en defensa de la libertad de expresión y denuncia a las violaciones de DDHH de comunidades indígenas denunciaron que están siendo víctimas de amenazas telefónicas.

Así lo indicó en entrevista con Contagio Radio de Colombia, Berta Oliva, coordinadora del Comité de Detenidos Desaparecidos de Honduras. La situación es sintomática del clima de violación de derechos humanos reinante en el país centroamericano, en especial en lo referido a la libertad de expresión y asociación, tras el golpe de Estado contra José Manuel Zelaya.
“En materia de DDHH Honduras vive un estado de emergencia” dijo Oliva para quien las amenazas tienen como objetivo evitar la visibilidad de la situación y evitar el acceso de comunicadores y activistas solidarios en el país.
La situación es aún más grave dado que Honduras se encuentra de hecho en un período pre-electoral. Si bien los comicios se realizarán el último domingo de noviembre de 2013, los candidatos surgirán de unas elecciones primarias a realizarse el 18 de noviembre.
La intervención de los teléfonos celulares tiene como objetivo, asimismo, poder ubicar a las comunidades que serían visitadas y entrevistadas por los comunicadores, señaló la luchadora hondureña, quien expresó también que esa información sería utilizada por “los varios escuadrones de la muerte que operan en el país”.
A pesar de las amenazas y acciones de amedrentamiento, agregó, los periodistas europeos partieron hacia el interior de Honduras a cumplir con el programa que tenían previsto.
Escuchamos tramos de la entrevista que le realizara a Berta Oliva el equipo de Contagio Radio.

(CC) 2012 Radio Mundo Real

Bolivia: comunidades del TIPNIS comenzaron consulta sobre proyecto de carretera...Más Voces

Este fin de semana iniciaron las consultas promovidas por el gobierno a las comunidades que habitan dentro del parque Isidoro Sécure (TIPNIS) sobre si va o no la construcción de la carretera. A pesar que la delegación del gobierno llevaba altos funcionarios y representantes de organizaciones internacionales, hubo comunidades donde simplemente no pudieron entrar.
Informa Augusto Peña, de la Red ERBOL, en la ciudad de La Paz.


- Descargar audio (MP3 - 3.2 MB)

Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org

Bolivia: McDonald's se va de Bolivia por desinterés del público ...por Adital

Coca Cola fuera de Bolivia a partir del próximo 21 de diciembre

Después de 14 años de presencia en el país sudamericano, y a pesar de haber intentado todas las campañas imaginables, la cadena gringa se vio obligada a cerrar los ocho restoranes que mantenía abiertos en las tres principales ciudades del país: La Paz, Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra.
Se trata del segundo país latinoamericano –también Cuba- que no tendrá McDonald´s y el primer país en el mundo donde la empresa cierra por tener sus números en rojo durante más de una década.
El impacto para los creativos y jefes de marketing, que no acaban de superar su frustración, ha sido de tal fuerza que grabaron un documental titulado ‘¿Por qué quebró McDonald's en Bolivia?’, en el que intentan explicar de algún modo las razones que llevaron a los bolivianos a seguir prefiriendo las ricas empanadas a las frías hamburguesas.
Rechazo cultural
El documental incluye reportajes a cocineros, sociólogos, nutricionistas, educadores, historiadores y más, que incluyen en una coincidencia general: el rechazo no es a las hamburguesas ni a su gusto, el rechazo está en la mentalidad de los bolivianos. Todo indica que el concepto "fast-food" es, literalmente, la antítesis de la concepción que un boliviano tiene de cómo debe prepararse una comida.
En Bolivia, aun se conserva el concepto de la cultura gastronómica tradicional, en la que el rito de la comida empieza desde decidir qué se va a comer, ir al mercado a comprar los ingredientes, convivir mientras se preparan los alimentos, la forma en que se presentan y la manera en que se sirven. La comida para ser buena requiere, además de gusto, esmero e higiene, y sazón que se adquiere con mucho tiempo de preparación. Así es como evalúa un consumidor la calidad de lo que se lleva al estómago.
La primera quiebra de McDonald's en el mundo representó un trauma para los yankis y significa un golpe al capitalismo mercantilista comercial. La comida rápida, “no es para esta gente”, concluyeron los gabachos. A temblar Coca-Cola.
Coca Cola fuera de Bolivia a partir del próximo 21 de diciembre
En una decisión con rasgos evidentemente mediáticos, pero que no por ello es menos admirable, Coca Cola será expulsada de Bolivia a partir del próximo 21 de diciembre de 2012. De acuerdo con el ministro de Exteriores boliviano, David Choquehuanca, esta determinación estará en sintonía con el "fin” del calendario maya, y será parte de los festejos para celebrar el fin del capitalismo y el comienzo de "la cultura de la vida”. La fiesta se llevara a cabo el día del solsticio de verano (en el hemisferio sur) en la Isla del Sol, ubicada en el lago Titicaca.
"El 21 de diciembre de 2012 es el fin del egoísmo, de la división. El 21 diciembre tiene que ser el fin de la Coca Cola, y el comienzo del mocochinche (refresco de durazno)”, dijo Choquehuanca en un acto junto al mandatario Evo Morales. ”Los planetas se alínean después de 26.000 años [...] es el fin del capitalismo y el comienzo del comunitarismo”, agregó el ministro.
Si bien esta medida busca atraer los reflectores hacia un gobierno boliviano que ha recibido múltiples críticas desde diversas trincheras, lo cierto es que simbólicamente es un acto interesante, mientras que en la práctica podría traducirse en un aliciente para mejorar las condiciones de salud entre los habitantes del país.
Recordemos que la Coca Cola, así como la mayoría de los refrescos industriales, contiene diversas sustancias que han probado ser perjudiciales para el cuerpo, y cuyo consumo periódico se asocia incluso a infartos cardiacos y derrames cerebrales.

Vía,fuente:
http://www.lahaine.org/index.php?p=63117

Sociedad: Privatización de países...Por Ricardo Aronskind *

Pasados ya cuatro años del estallido de la crisis económica mundial, los bancos privados y públicos de Europa y Estados Unidos están fuertemente cargados de deudas de otros bancos dudosos, de títulos públicos en deterioro y de derivados financieros aún más volátiles. También las personas y las empresas están fuertemente endeudadas, y no pueden reducir los compromisos que comprimen sus capacidades de consumo e inversión.

Todas las perspectivas de crecimiento bajan, mientras la crisis se prolonga sin soluciones reales a la vista. Las deudas públicas crecen sin poder ser contenidas.
A diferencia de la caída de 2009, en donde se apeló a una mezcla de mega-salvataje financiero con una gigantesca operación de marketing global de “ya llega la recuperación”, la declinación actual está lastrada por la caída en la actividad real, el reforzamiento de las políticas neoliberales duras, la evaporación de los pronósticos optimistas superficiales y la conciencia general del agotamiento de los instrumentos utilizados hasta el momento.
Una de las características llamativas de la crisis es que no se resuelve ningún problema de los que van surgiendo, y simplemente se amontonan desequilibrios y nuevos conflictos.
En Estados Unidos el desempleo sigue alto, y si algo ha bajado en relación con los peores momentos, es por el desaliento y abandono de quienes hace un tiempo buscaban algún puesto de trabajo. Las ventas se mantienen en un estado de languidez, mientras los mercados inmobiliarios no se recuperan. La dura puja partidaria en torno al “techo” de endeudamiento público no ha terminado. Los “mercados” –o sea, los capitales especulativos– demandan a la Reserva Federal una nueva “relajación cuantitativa”, eufemismo de una tercera emisión masiva de fondos para estimular el mercado accionario. Y allí se agota el repertorio de políticas públicas anticrisis.
La caída del precio del petróleo en los últimos meses está mostrando tanto el nivel de actividad decreciente a nivel global como las expectativas sombrías sobre el escenario próximo. Ni China ni India están pudiendo evitar los impactos contractivos y América del Sur deberá reforzar aceleradamente sus políticas defensivas y de estímulo de la actividad interna para mitigar el impacto de esta nueva contracción del escenario global.

Los réditos de la inseguridad

Cada punto que se incrementa el costo de la deuda de los países que dependen del financiamiento internacional es un punto de ganancia adicional para el capital financiero. Cuanto más se degradan las deudas soberanas, más rentabilidad tienen los prestamistas. Luego del escandaloso episodio con el banco Barclays, uno de los mayores de Gran Bretaña, que ha manipulado nada menos que la tasa Libor –referencia para múltiples operaciones financieras a nivel global–, sería interesante indagar sobre qué significa y qué funcionalidad tienen las sucesivas rondas de “incertidumbre” que aquejan a “los mercados” y los llevan a incrementar sin pausa las tasas que les cobran a casi todos los Estados, incluido Estados Unidos. Es claro que hay una circularidad en todo este proceso, y que es necesario dejar de pensar a los “mercados” como actores pasivos y objetivos de una realidad sobre la que no intervienen. Son actores principales, y responsables centrales del drama económico mundial.
Así como la incertidumbre y el miedo incrementan la ganancia de los “mercados”, también se acentúa el poder político de Alemania en la Eurozona, al constituirse en el único dador de seguridad simbólica, aunque generador de inseguridad material por las políticas que impone a los países avasallados.

Soluciones que no solucionan

Es difícil resumir la cantidad de cumbres y reuniones de los últimos meses en las que se estuvo por arribar a soluciones “definitivas” que concluyeron en la nada. La ilusión más importante que sobrevuela Europa es la “mutualización” de las deudas, o sea, que el conjunto de las deudas públicas de la Zona Euro sean asumidas por todas las economías de esa zona, o dicho más crudamente, por Alemania y otros países ricos del norte. Es claro que, en el corto plazo, la emisión de “eurobonos” en reemplazo de los títulos de deuda individual de los países de la Zona Euro bajaría la fiebre especulativa contra España, Italia y otros países, proporcionando un nuevo motivo de algarabía transitoria a los mercados. Pero no solucionaría el problema, y sobrecargaría con costos financieros más elevados y exigencias contractivas a los países que menos han estado sometidos a los “mercados” financieros. Alemania se niega a eso, y reclama que Bruselas controle rigurosamente –en su nombre– la política monetaria y fiscal de toda la Eurozona, haciendo cirugía institucional en los países del área, como paso previo a considerar alguna solución más convincente. Los nuevos controles previstos por la tecnocracia europea incluyen nuevos recortes presupuestarios y desestímulos a la economía real en toda la región. Si bien Francia ha intentado recientemente introducir un discurso más expansivo, políticas de estímulo serias no aparecen. La morosidad para adoptar las medidas que se van acordando contribuye a que sucesivos países pasen a ser hostigados por los prestamistas y puestos en dirección de la cesación de pagos. Para evitar el “peligro”, se introducen reformas neoliberales de largo alcance, sin que se supere el problema original.

Países residuales

En Grecia ya no tiene sentido hacer análisis económicos. La economía griega simplemente no puede aguantar las medidas que le impuso la tríada UE-BCE-FMI. La muy alta votación en las recientes elecciones del frente antiajuste Syriza lo coloca como un claro protagonista político en el corto plazo. Es característico de esta coyuntura que ese frente de “izquierda radical”, como trata de estigmatizarlo la prensa, haya representado la sensatez económica y social, mientras que los partidos “moderados” representen hoy el fundamentalismo del mercado, que no acepta soluciones realistas que afecten sus “derechos de propiedad”. La trabajosa victoria de los partidos que aceptan el “memorándum” no ha despejado el camino hacia la salida de la crisis del país. Es tan sólo el comienzo de una serie interminable de problemas que irán surgiendo a medida que se acentúen los daños económicos y sociales, y no se aporte ningún alivio concreto.
En España, la situación patrimonial de la banca es sumamente endeble, dado que una parte significativa de sus activos se ha evaporado debido al derrumbe de la cotización de las propiedades inmobiliarias, y los deudores hipotecarios muestran crecientes dificultades para el pago de las cuotas. El préstamo de 100 mil millones de euros que ha otorgado la UE alejará la posibilidad de impagos por parte de la banca española... a los bancos de los países del norte de Europa. Es por ese “salvataje” que el gobierno español admitió la cesión a la Eurozona de instrumentos clave de su política económica. La tecnocracia europea ya tiene enfocados diversos “costos” a suprimir en la economía española, entre los que figuran los de las “autonomías” y el seguro de desempleo. Quieren avanzar en reducir los gastos de las administraciones regionales en las que se ha basado el equilibrio político español de la etapa pos-franquista. Para viabilizar los pagos externos, pondrían políticamente en crisis al país. También reducirán las prestaciones por desempleo, haciendo más precario y dramático el cuadro social. La UE exige que las entidades financieras pasen a pérdida las deudas con decenas de miles de pequeños ahorristas españoles, que verán drásticamente recortado su patrimonio. Los consumidores, a su vez, observarán un salto en los precios producto del aumento del IVA, mientras se contraen sus ingresos, especialmente los de los funcionarios públicos.
La fundamentación técnica de las medidas es insostenible, pero no cabe duda de que es el sueño de ingeniería social más retrógrado que la derecha española y europea pudieran imaginar. Y sienta precedentes para nuevas rondas de degradación en otros próximos países a ajustar.

Conclusiones

Los países que reciben el “rescate” quedan con su economía intervenida por una tecnocracia externa, sometidos a severos planes de recortes presupuestarios, de reducción de derechos sociales y a políticas de contracción económica permanente. Deben limitarse a administrar ordenadamente el estancamiento, cuando no la decadencia. Se provoca la degradación de las condiciones materiales de la mayoría de la población y los jóvenes son despojados de un horizonte de progreso, aunque sea mínimo.
Hoy, la política de la UE transforma a sociedades vitales en países residuales. Los países dejan de existir como entidades políticas soberanas para transformarse en máquinas recaudatorias para tranquilizar a los financistas.
En el nuevo esquema de poder que se está ejecutando en Europa, los países intervenidos por las autoridades europeas dejan sus principales políticas en manos de la burocracia de Bruselas, que a su vez responde especialmente a los principales gobiernos del norte, que están tomando como causa nacional las necesidades de los bancos y los capitales acreedores. En esa región, las políticas públicas se están privatizando a través de una extendida y difusa cadena de mandos. El crecimiento, el Estado de Bienestar y la propia esencia de la democracia –el autogobierno de la sociedad– están siendo derogadas hasta nuevo aviso.
El experimento ultraconservador europeo está contribuyendo a estancar la economía global y a crear desafíos mayores para las regiones no subordinadas a esa lógica de dominación. Las perspectivas globales son de una creciente conflictividad social, renovada incertidumbre económica y una mayor tensión sistémica, que inducirá a nuevas rupturas y configuraciones que hoy sólo son juegos de política ficción.
* Economista.
El presente artículo fue desarrollado en el marco del Programa Interdisciplinario para el Seguimiento de la Crisis del Orden económico mundial (Pisco), que el autor coordina en la Universidad Nacional de General Sarmiento.



Vía:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-199858-2012-07-30.html
Imagen: efe

Sociedad: Amaos más y no os multipliquéis tanto....por Joan Martínez Alier*

Neomaltusianismo es una palabra que molesta al Vaticano y a la izquierda tradicional. Designa, según ellos, un complot para acabar con los pobres, una política de esterilización de mujeres sin aviso previo, una apoteosis del racismo. Tienen alguna razón. Recuerden la llamada ética del bote salvavidas propugnada en 1970 por el biólogo Garrett Hardin: a quienes quieran subirse a la barca de los países ricos hay que golpearles los dedos y que se ahoguen en el mar (o se mueran en el desierto de Arizona). Ellos tienen la culpa de sus males por sus excesos reproductivos.

Pero esa no es la única variedad de neomaltusianismo. En 1931 la feminista anarquista brasileña Maria Lacerda de Moura publicó un libro, Amai-vos e não vos multipliquéis. Lo que quería decir es: Amaos más y no os multipliquéis tanto. Eso no le gustaba ni le gusta al Vaticano.
Maria Lacerda de Moura escribió, pensando en una parte de la izquierda de su época: la mujer no es otra cosa que una máquina destinada a fabricar carne de cañón o de barricada. Para ellos, no existe el problema femenino. La mujer, para ellos, está al servicio de la procreación irreflexiva e inconsciente.
El neomaltusianismo de Mara Lacerda de Moura era radical, feminista, anarquista. Había llegado de Europa a Estados Unidos, Argentina y Uruguay a partir de 1890. Se oponía en un punto crucial a las doctrinas de T.R. Malthus, que en 1798 había publicado su influyente libro El principio de la población. Malthus aseguraba que mejorar la situación de los pobres era tarea inútil. La población crecería exponencialmente si había comida disponible. Pero la producción de alimentos estaba sujeta a rendimientos decrecientes. A menos que hubiera guerras o pestes, o a menos que la gente dejara de amarse y procrear, íbamos a lo que llamamos una crisis maltusiana de subsistencias. Malthus se equivocó. La producción de alimentos ha crecido mucho, entre otras razones por los insumos mayores de fertilizantes y por el agua de riego. Por tanto, el rendimiento energético de la agricultura industrial moderna ha disminuido. Pero no hay crisis de subsistencia. El hambre no es por falta de alimentos, sino por mala distribución.
Además, en contra de Malthus, sabemos que la población mundial se acerca ya a su pico, unos 9 mil millones hacia el año 2050. Los humanos decidieron colectivamente dejar de crecer. La población humana probablemente baje algo después de 2050.

Hubo en la Europa mediterránea, pero también en Suecia, también en América, grupos anarquistas que defendieron el control de la natalidad hacia 1900. Este movimiento neomaltusiano reinterpretó las teorías de Malthus.

Mientras Malthus decía que el crecimiento de la población tenía lugar en progresión geométrica, ellas y ellos concluyeron que era necesaria una reducción de las tasas de natalidad para frenar el excesivo aumento de la población mundial. Malthus propugnaba la abstinencia sexual, sin llegar a preconizar los métodos anticonceptivos. La ruptura del neomaltusianismo de 1900 con las ideas de Malthus estriba en la divulgación de la anticoncepción como forma de control de la natalidad.

Quienes se llamaron neomaltusianos fueron perseguidos y encarcelados como enemigos de la Iglesia y del Estado (Paul Robin, Madaleine Pelletier, Marie Huot, en Francia; Luis Bulffi –apoyado por Francisco Ferrer y Guardia– en España; Emma Goldman y su discípula Margaret Sanger, en Estados Unidos…). Sostenían con razón que el reverendo Malthus era un reaccionario incapaz de entender que las mujeres podían escoger el número de hijos que querían tener. Para eso hacía falta que tuvieran libertad. Hacía falta que hubiera una procreación consciente. En España, la mayor parte de las y los neomaltusianos eran anarquistas, aunque no todos los anarquistas fueran neomalthusianos. (El mejor estudio histórico sobre el neomaltusianismo anarquista es de Eduard Masjuan.) Me pregunto qué decían los Flores Magón sobre este tema de la población.

Neomaltusianos como Sebastian Faure hablaban y escribían sobre el problema de la población. Una conferencia con este título, celebrada en París el 16 de noviembre de 1903, fue presidida por Nelly Roussel y traducida inmediatamente en Barcelona como volumen 1 de la Biblioteca de Amor y Maternidad Libres. Tiempos aquellos. Al contrario de Malthus, los neo-maltusianos pensaban que no había fatalidad alguna en el destino demográfico de la humanidad. Era posible regular la natalidad y eso iba unido a la libertad de las mujeres. Madaleine Pelletier en Francia fue recluida por defender la libertad de aborto. Los neomaltusianos italianos tuvieron que exiliarse cuando Mussolini llegó al poder. En la década de 1930 todavía el Estado francés quiso prohibir los primeros ensayos de vasectomías.

* Investigador, pionero en el campo de la economía ecológica

 http://www.jornada.unam.mx/2012/07/30/opinion/021a2polN

Chile: Deudores de Corfo amenazan con “huelga de pago” si el Gobierno no responde a sus demandas...por Macarena Scheuch

La Agrupación de Estudiantes Estafados por el crédito Corfo determinó emplazar al Gobierno para que responda a sus demandas durante el mes de agosto. Si ello no ocurre, amenazan con declararse en “huelga de pago” en septiembre y no cancelar sus cuotas. La organización recibió este lunes el apoyo de dirigentes de la Confech. 

 

Luego de la tercera asamblea de la Agrupación de Estudiantes Estafados por el crédito Corfo, realizada el sábado en Valparaíso, sus integrantes informaron a través de un comunicado que tomarán medidas más radicales ante la falta de respuesta del Gobierno a los 106 mil afectados por esta deuda universitaria.
Cristián Villagrán, coordinador de la agrupación en la Región Metropolitana, afirmó que el Ejecutivo debe responder por su situación en el mes de agosto, ya que han agotado todas las instancias de diálogo posibles: “¿Qué pedimos básicamente? Que nuestra tasa de interés se rebaje de un nueve a un cero por ciento, porque no queremos que sigan lucrando con nuestro derecho a la educación. Lo segundo es detener inmediatamente todas las acciones de embargo y remate que sufren día a día los deudores y avales del crédito Corfo. Esto lo vamos a pedir en el mes de agosto y exigimos respuestas. Si no fuera así, en el mes de septiembre nos vamos a declarar en independencia financiera y llamamos a todos los deudores y estafados a declararse en mora, no pagar más el crédito”, dijo.
Villagrán reconoció que es una acción de desobediencia civil que puede tener consecuencias, pero recalcó que están “cansados de pagarle a bancos usureros en total impunidad” y del ninguneo de parte del Gobierno y, en particular, de los ministros de Educación, Harald Beyer, y de Economía, Pablo Longueira.
A través de su comunicado, la agrupación instó además a los estudiantes del  Crédito con Aval del Estado (CAE) a que se organicen, exijan el cero por ciento de interés  y se sumen a su huelga de pago en el mes de septiembre.
Los afectados por el crédito Corfo agradecieron además a la Confech por agregar sus demandas al petitorio del movimiento estudiantil, estableciendo una unión, y reiteraron la necesidad de una educación gratuita y de excelencia.
En este sentido Gabriel Boric, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), emplazó a los ministros Beyer y Longueira a dar respuestas lo antes posible: “Hacemos un emplazamiento directo al ministro Longueira, en este caso, que está más preocupado de su carrera presidencial que de solucionar los problemas propios de su cartera, a ponerse los pantalones y a dar una respuesta definitiva a los compañeros que están sufriendo en carne propia las contradicciones más violentas de este sistema mercantil de educación. Hacemos un llamado también al ministro Harald Beyer, a que de aquí al 8 de agosto entregue una respuesta clara a las exigencias que como estudiantes universitarios y secundarios hemos presentado, para que señale de manera muy concreta cómo esperamos avanzar hacia una educación pública, gratuita y de calidad”, subrayó.
Camila Vallejo, vicepresidenta de la FECH, recalcó que esto no se trata de un problema entre privados como han asegurado algunas autoridades gubernamentales: “Esa es una típica evasiva a la cual recurren las autoridades para desentenderse del problema y no asumir responsabilidades políticas. El Ejecutivo y el Gobierno tiene la autoridad para ponerle fin a los embargos y para que la banca no siga obteniendo ganancias a costa del endeudamiento de las familias. El Estado tiene ciertas atribuciones administrativas y en la medida que tenga voluntad política debe recurrir a esa vía”, puntualizó.
La dirigente estudiantil aseguró que a las autoridades les falta entender cuáles son sus responsabilidades, que no sólo tienen que ver con representar a una coalición de Gobierno o al grupo empresarial del que provienen, sino escuchar las demandas e intereses de la ciudadanía, como lo es una reforma estructural al modelo educacional.
Camila Vallejo anunció que la Agrupación de Estudiantes Estafados por el crédito Corfo también se sumarán a las movilizaciones estudiantiles convocadas para el 4 y 8 de agosto.

Vía,fuente:
http://radio.uchile.cl/noticias/164300/

Chile: Pescadores artesanales denuncian actitud "mafiosa" del gobierno ante aprobación de Ley Longueira

Cuestionando las implicancias de la propuesta de Ley de Pesca presentada por el Ministro de Economía, pescadores artesanales señalaron en Santiago la dura represión de que son objeto por el gobierno. Además, Gino Bavestrello, tras las aspiraciones presidenciales de Longueira, está el directo beneficio para los industriales pesqueros.

Chile: La Manipulación Mediática y la Violencia hacia Comunidades Mapuche de Ercilla....por Gerardo Berrocal S.

Durante las últimas semanas, los principales medios de televisión abierta de Chile, radio, prensa escrita y sus versiones web, nos han invadido con una seguidilla de notas (des)informativas sobre atentados a fundos, a casas de pequeños parceleros, maquinaria agrícola e incluso a una pequeña escuela 

 

En los últimos días las comunidades Autónoma Temucuicui , Tradicional Temucuicui y José Guiñón de Ercilla, han anunciado públicamente un nuevo inicio de actividades en el marco del proceso de recuperación territorial que por años han sostenido sobre tierras ancestrales, las que actualmente se encuentran en manos de particulares y de empresas forestales. Esta información ha sido dada a conocer principalmente a través de medios de internet y redes sociales, estando –en un principio- ausente de los noticieros de las grandes cadenas de medios de Chile.

 

Estos mismos medios sin embargo, han dado una amplia cobertura a “atentados incendiarios” que se han producido en la región de la Araucanía, haciendo incluso una verdadera campaña de promoción de grupos armados creados bajo el subterfugio de la “autodefensa”, transmitiendo información sistemáticamente en los principales noticieros, relacionando de forma tendenciosa los “hechos de violencia” con el proceso de recuperación territorial de las comunidades Mapuche.

 

La Manipulación de la Información

 

Durante las últimas semanas, los principales medios de televisión abierta de Chile (canal 13 y TVN especialmente), radio, prensa escrita y sus versiones web, nos han invadido con una seguidilla de notas (des)informativas sobre atentados a fundos, a casas de pequeños parceleros, maquinaria agrícola y forestal, e incluso a una pequeña escuela de la comunidad de Chequenco. Si bien se ha constatado la veracidad de los hechos y muchos de ellos pueden haber sido intencionales y por consiguiente repudiables, los medios –malintencionadamente-  han relacionado los hechos con las demandas territoriales Mapuche, aludiendo a que la violencia vendría de parte de las comunidades, atribuyéndoles responsabilidades sin tener antecedentes fidedignos, pruebas o resultados de investigación judicial alguna, más que sólo declaraciones de autoridades de gobierno, de fiscales, policías y de dueños de fundo, que por cierto, reafirman esta tesis.

 

La manipulación de la información que hacen los medios no es por casualidad o ignorancia. El destacado lingüista estadounidense Noam Chomsky, para advertirnos sobre la manera en que los poderes fácticos inciden en el comportamiento del público usando los llamados “medios masivos” de información, elaboró una lista de “Diez Estrategias de Manipulación Mediática”. En el número 2 de la lista describe la estrategia denominada “problema-reacción-solución”, es decir, “crear problemas y después ofrecer soluciones” y explica que consiste en que “se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad”.

 

Cumbre de Seguridad en La Moneda

 

Debido a este “clima de violencia” latente en la Araucanía, el gobierno de Sebastián Piñera y su ministro del interior, Rodrigo Hinzpeter, el día martes recién pasado convocaron a una “Cumbre de Seguridad” en la que participaron autoridades regionales, jefes de carabineros e investigaciones, fiscales regionales y nacionales. Esta cumbre dio como resultado la implementación de 9 “medidas”, consistentes básicamente en el aumento de la dotación policial en la “zona de conflicto”, mayores recursos para el Ministerio Público y la Fiscalía y la implementación de un “Plan Especial de Seguridad”, reforzando con esto la estrategia de militarización y persecución policial y judicial ante las reclamaciones Mapuche.

 

Mientras el gobierno celebraba con ‘bombos y platillos’ la bullada “Cumbre de Seguridad”, a las afueras del palacio de La Moneda se vio una de las operaciones comunicacionales más burdas y patéticas del último tiempo (tal como el ya conocido caso “chocman”) en donde un grupo de alrededor de 20 supuestos agricultores se manifestaban portando carteles con consignas que exponían “a mi me quemaron la casa”, “nosotros también tenemos derechos humanos” y “justicia en la Araucanía”. Pero el montaje no perduraría. En entrevista con HispanTV, difundida por El Ciudadano, uno de los supuestos manifestantes reconoció que no conocía los hechos y que habían sido enviados por sus patrones. Los carteles y sus frases por cierto, no habían sido elaborados por ellos.

 

Los Medios y la Violencia Policial

 

Contrariamente, escaza cobertura han dado los medios a las víctimas de la violencia policial que se ha implementado en su contra, tampoco han dado espacio a sus werken (voceros) o al enfoque de las propias comunidades Mapuche afectadas, quienes han debido buscar el modo de dar a conocer los constantes desalojos y allanamientos a través de “medios alternativos” y redes sociales. Tan evidente ha sido la manera desproporcionada en que los medios han manejado la cobertura a los hechos de violencia v/s violencia policial, que incluso el organismo de Naciones Unidas para la Infancia UNICEF, se vio obligado a pedir a los medios “dar mayor cobertura al conflicto en la Araucanía donde hay niños que están siendo víctimas de violencia”.

 

Así por ejemplo, el desalojo perpetrado este lunes por personal fuertemente armado de fuerzas especiales de carabineros en el “fundo La Romana” -demandado por la comunidad Tradicional Temucuicui- y que dejó como saldo 12 detenidos (entre ellos el Lonko Juan Catrillanca) y varios heridos, incluyendo niñas y niños, fue registrado por algunos canales de TV y corresponsales que llegaron al lugar, siendo testigos de la brutalidad del proceder policial y sus consecuencias. En sus noticieros sin embargo, emitieron la información del desalojo junto a imágenes de “atentados incendiarios”, sin aclarar que ocurrieron en otros lugares y en otros momentos, por el contrario, presentándolos con titulares como “nuevo ataque mapuche”, lo que  claramente pretende desviar la atención de las consecuencias de la agresión policial.

 

Asimismo, hablaron de “enfrentamientos” sobre una situación en la que el personal policial llegó disparando lacrimógenas y balines a quemarropa a familias que se encontraban realizando un trabajo productivo pacífico (cultivo de trigo), llegando luego hasta el mismo hospital de Collipulli -donde integrantes de la comunidad se encontraban visitando a sus familiares heridos- y volviendo a disparar en su contra, dejando un saldo de al menos 9 heridos de diversa consideración, entre ellos, niños y niñas con serias heridas de balines y escopeta. Situación que incluso fue denunciada por la Defensoría Penal Mapuche ante la Fiscalía Militar de Temuco, pero que no fue informada claramente por los medios.

 

Ante la circulación en las redes sociales de fotografías que evidenciaban el innegable estado en que quedaron los heridos, los medios dieron espacio a las declaraciones de las autoridades. El general director de carabineros, Gustavo González Jure, dijo “desconocer” la situación y el seremi de gobierno y ex presentador de noticias de TVN (red Araucanía), Mauricio Ojeda, atribuyó la responsabilidad de que hayan sido baleados a los propios padres de los menores. El vocero de gobierno, Andrés Chadwick, señaló en una extensa entrevista a Canal 13 que “nadie quiere que esos hechos se produzcan pero tampoco queremos que a ese matrimonio de la tercera edad, con marido y jefe de hogar inválidos, con niños, les queman la casa en la noche", mientras el presidente, Sebastián Piñera, aunque aseguró que la denuncia establecida por la comunidad “se está investigando”, destacó que el gobierno apoya “cien por ciento a Carabineros de Chile y a la Policía de Investigaciones porque ellos tienen la obligación de resguardar el orden público y arriesgan sus propias vidas, muchos de ellos han muerto, muchos de ellos están gravemente heridos”.

 

La Versión de las Comunidades Mapuche y la Cobertura de los Medios

 

El werken de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, Jorge Huenchullan, la semana pasada había anunciado el inicio de actividades productivas en un predio que actualmente se encuentra en manos de particulares, en el marco del proceso de recuperación territorial, aclarando que es una acción pacífica. De la misma manera lo hacía el werken de la Comunidad Tradicional Temucuicui, Mijael Carbone, anunciando el ingreso a los fundos “Montenegro” y “La Romana”, actualmente en manos del agricultor René Urban.

 

Los medios por su parte, pasaron por alto estos anuncios y transmitieron, entre otras, imágenes de ataques incendiarios que terminaron con la destrucción total de la escuela de la comunidad de  Chequenco, en donde estudian niños de las propias comunidades afectadas. Una vez más la prensa atribuyó responsabilidades a las comunidades Mapuche, contextualizando los hechos en las reclamaciones territoriales y el “conflicto Mapuche”.

 

Sobre este tema, Jorge Huenchullán, sostuvo a ADN Radio que “en la zona hay grupos que no son mapuche, que son paramilitares, hijos de agricultores, policías en retiro, que claramente nos están amedrentando y están haciendo este tipo de situaciones para inculpar a las comunidades mapuche". Del mismo modo lo había afirmado previamente a Radio BioBio el werken de la comunidad Wente Winkul Mapu, Luis Melinao, descartando la responsabilidad y repudiando profundamente los hechos, señalando que “pudiera existir una acción que busque inculparlos, la que podría ser responsabilidad de agentes de Inteligencia”.

 

Por otra parte, el lonko de la Comunidad Autónoma Temucuicui, Víctor Queipul, refiriéndose a la “Cumbre de Seguridad” del gobierno y las medidas anunciadas, señaló a Radio Universidad de Chile que “rechazan tajantemente” el aumento de la dotación policial en la región, ya que se podrían repetir episodios como los de Alex Lemun, Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collio y agregó que el gobierno “no da señales de responder a las demandas de las comunidades”.

 

La prensa ‘convencional’ sin embargo, poca o nada cobertura ha dado a estas declaraciones, abandonando su obligación de informar “objetivamente” y dejando la responsabilidad de dar cobertura a esta información a medios “alternativos” y a la difusión voluntaria en redes sociales, vulnerando con esto el derecho de las comunidades a comunicar la realidad desde su propia visión como Mapuche.

 

Una Historia de Manipulación

 

Pero esto no es nuevo. Desde hace décadas que hemos sido testigos de cómo la prensa manipula descaradamente la información sobre las demandas Mapuche. En un sinnúmero de notas hemos visto cómo los profesionales de la comunicación nos han “mostrado” los supuestos vínculos que existirían entre Mapuche y diversos grupos armados. En los 80’s era Sendero Luminoso, en los 90’s los Zapatistas, luego la ETA y después las FARC, las que alimentan la ilusión de autoridades, fiscales y periodistas ansiosos de ver florecer la mítica “guerrilla rural” operando en “la zona roja del conflicto Mapuche”.

 

De la misma forma, en un sinnúmero de ocasiones hemos visto cómo la prensa publica información sobre “hechos de violencia”, “ataques incendiarios”, que luego da justificación para la aplicación de la Ley Antiterrorista, ley creada bajo la dictadura de Pinochet, que les otorga ciertas ventajas a los organismos persecutores, como la utilización de “testigos sin rostro”, la aplicación de largos periodos de “prisión preventiva” y el considerable aumento de las penas carcelarias. Muchas de estas causas finalmente han sido sobreseídas por falta de pruebas o por irregularidades en los procesos. Pero aunque los supuestos hechos que han dado origen a las causas han sido difundidos ampliamente por la prensa, cuando los integrantes de comunidades Mapuche han sido sobreseídos, esta información ya no es de la misma relevancia noticiosa para los medios chilenos.

 

Así, los principales medios “masivos” que operan en Chile, de manera totalmente irresponsable, discriminatoria y prejuiciosa, faltando a toda ética profesional y comunicacional, tergiversan burdamente la realidad y (re)buscan la manera de plasmar en la retina del espectador la deformada imagen del “Mapuche violentista” y “Mapuche terrorista”, atribuyendo con total impertinencia hechos delictuales a reivindicaciones de carácter político y social, como lo son las demandas de derechos territoriales, construyendo una “realidad” mediática que favorece las políticas represivas del estado chileno y los intereses de grandes grupos empresariales que mantienen pretensiones económicas sobre el territorio Mapuche, como lo es por ejemplo, el multimillonario negocio forestal.

 

 

INFORMACIÓN RELACIONADA:

Video Comunidad Autónoma Temucuicui en proceso de recuperación productiva de tierras http://www.youtube.com/watch?v=Q6NEhZc2xxM

Blog Comunidad Autónoma Temucuicui: http://comunidadtemucuicui.blogspot.com/

Blog Comunidad Tradicional Temucuicui: http://alianzaterritorialmapuche.blogspot.com

Nota El Ciudadano: http://www.elciudadano.cl/2012/07/25/55376/carabineros-recrudece-violencia-en-temucuicui/

Nota Radio Universidad de Chile: http://radio.uchile.cl/noticias/163364/

Nota en La Opiñon: http://www.laopinon.cl/noticia/mapuche/cumbre-de-seguridad-por-la-araucania-por-que-no-hay-representantes-mapuche

Nota en Mapuexpress: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=8895

Nota TVN: http://www.24horas.cl/noticias/nuevo-ataque-mapuche-en-ercilla-233610

Nota sobre TVN en Mapuexpress: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=8809

Noam Chomsky, “Las Diez Estrategias de Manipulación Mediática”: http://www.revistacomunicar.com/pdf/noam-chomsky-la-manipulacion.pdf