Mèxico : Salud e impuestos Octavio Rodríguez Araujo

Señala la Constitución de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.

El completo bienestar físico es no tener ninguna enfermedad que limite el normal funcionamiento biológico de nuestro organismo. El mental es ser capaces de enfrentarnos a los retos de la vida. Y el social es gozar de una plena integración como persona en los colectivos que forman nuestra sociedad.

¿Qué es y en qué consiste el normal funcionamiento de nuestro organismo? ¿Qué quiere decir normal y en qué circunstancias? ¿Lo normal es lo mismo para una persona que vive en Noruega (más alto índice de desarrollo humano-IDH: 0.971) que para otra que vive en Níger (más bajo IDH: 0.340)? ¿Cómo establecemos así lo normal? ¿Por el promedio entre países? No, porque dentro de éstos hay grandes diferencias. ¿Por estados o su equivalente en cada país? Tampoco, pues también hay varias diferencias internas, como también las hay en ciudades con barrios ricos y paupérrimos.

¿Se pueden imaginar siquiera semejanzas del IDH en la delegación Benito Juárez del Distrito Federal con 0.950, mayor que el del promedio de países de la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos), y el de Metatlónoc, Guerrero, con 0.430, incluso menor al del conjunto de países subsaharianos? En Chihuahua y en Oaxaca se encuentran municipios que corresponden a los 10 más altos lugares en IDH en México y también los correspondientes a los 10 más bajos niveles de IDH.

¿Cómo establecemos el normal funcionamiento de los organismos humanos si éste depende de las condiciones alimenticias y de otros muchos factores que tienen que ver con la vida cotidiana y con sus repercusiones en la salud? Pondré dos ejemplos que he estudiado: Japón y Hungría en relación con el cáncer de pulmón supuestamente por fumar. Japón tiene uno de los más altos índices de esperanza de vida, fuma 52.8 por ciento de la población adulta masculina y murieron de cáncer pulmonar 39.2 por cada 100 mil personas. En Hungría, donde los hombres fuman menos que en Japón (44 por ciento), murieron de cáncer pulmonar 78.1 por cada 100 mil habitantes, el doble que en Japón. ¿A qué se debe esto? Hay varias explicaciones que no puedo desarrollar en tan breve espacio. Lo que sí quiero decir es que lo normal en el funcionamiento del organismo humano no es sencillo de establecer, ni siquiera para los genios de la OMS.

¿Si me hago exámenes de laboratorio cada año y todo me sale dentro de los rangos de normalidad, entonces estoy sano? Depende. El cuerpo humano se deteriora, por más cremas y vitaminas que se usen para la piel, se haga o no deporte, se fume o no se fume, etcétera. En otros términos, a los 70 años de edad no es fácil afirmar que se cuente con un completo bienestar físico. Alguien dijo, sabiamente, que si después de los 50 no te duele nada es que estás muerto. Y así es. ¿Cuántos deportistas siguen siendo estrellas después de los 40, que no sea anunciando productos o como entrenadores? Y se supone que los deportistas son sanos, mientras no sufran lesiones en las rodillas, en la cadera o en la columna vertebral.

Lo anterior lo traigo a la reflexión porque está en boga la implantación de políticas contra los no sanos, y el argumento es que le cuestan muy caros al sector salud de cada país. Primero los fumadores, ahora los gordos y ya empezaron con los ancianos en relación con sus jubilaciones. El planteamiento, que sólo se insinúa en lugar de decirlo tal cual, es que sólo los sanos y jóvenes son bien vistos por el sector salud (le significan menos costos). Y la paradoja es que con tales políticas en favor de la salud la gente vive más años y, quiéranlo o no, cuestan y costarán más al sector salud y a la economía pública en su conjunto, primero porque no existe el elíxir de la eterna juventud y los viejos se enferman aunque hayan sido sanos anteriormente, y segundo porque hay que pagarles pensión y ésta es costosa globalmente aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación la haya reducido irresponsablemente (hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre).

No voy a discutir aquí lo que ya he demostrado: que los costos por la atención de enfermedades supuestamente asociadas al tabaquismo carecen de fundamento científico. Es más, aceptémoslo aunque sea como hipótesis. Finalmente, sólo 16 de cada cien mexicanos fuman; en cambio 70 de cada 100 connacionales, según la Secretaría de Salud, son obesos. Y si damos por buenas las cifras de esta secretaría, resulta que los fumadores le cuestan alrededor de 45 mil millones de pesos en tanto que las enfermedades asociadas a la obesidad representan un gasto anual de 190 mil millones de pesos (cuatro veces más).
Pero aquí no terminan las cifras gigantescas de los costos por no ser sanos. La malnutrición le cuesta al país 250 mil millones de pesos (casi seis veces más que los fumadores). Si el presupuesto del sector salud, según Córdova, es de 380 mil millones de pesos, ya hay un problema de inconsistencia: 45 mil millones (fumadores) más 190 mil millones (obesos) más 250 mil millones por malnutrición, nos da un total de 485 mil millones de pesos. ¿Y cuánto cuestan los demás que carecen de completo bienestar físico, es decir de los que tienen otras afecciones y enfermedades no atribuibles al tabaco ni a la obesidad ni a la malnutrición?
Si los fumadores deberán de pagar 10 pesos más por cajetilla, ¿cuánto deberán pagar las personas por todos los productos que engordan a la gente? ¿Y cuál será el impuesto para los malnutridos que, por sufrir esta penuria, afectan a la productividad, ven deterioradas sus funciones cognitivas y aumentan los costos de su atención médica perpetuando la pobreza, según las autoridades del ramo?
Pareciera que estoy exagerando, pero en Alemania el diputado derechista Wanderwitz ya propuso que quienes tienen sobrepeso y que, por lo tanto, llevan voluntariamente una vida insana, paguen un impuesto extra para compensar los gastos de salud que generan.
Esta es la tendencia. Y atrás de ella está una política de ultraderecha que nos recuerda al nazismo y su preocupación por el desarrollo de seres humanos sanos y sin taras y, de ser posible, blancos y rubios, altos y delgados.
¿Qué más absurdos veremos entre nuestros brillantes senadores, diputados y especies similares? ¿Por qué no, mejor, ceden la mitad de sus sueldos al sector salud? Para lo que hacen… y peor todavía, para lo que piensan. ¿Piensan?

 fuente, vìa :

http://www.jornada.unam.mx/2010/07/29/index.php?section=opinion&article=020a1pol

Panamá debe llevar a cabo una investigación judicial del rol policial en enfrentamiento con huelguistas . La comisión especial de Bocas del Toro no puede reemplazar un proceso penal

(Washington, DC) - El gobierno de Panamá debe asegurarse de que se lleve a cabo una investigación judicial exhaustiva e imparcial de los posibles abusos cometidos durante los violentos enfrentamientos entre policías y huelguistas en la provincia de Bocas del Toro entre el 8 y el 11 de julio de 2010, señaló hoy Human Rights Watch. Los sucesos tuvieron un saldo de al menos dos víctimas fatales y cientos de heridos.
En un informe del 16 de julio, el oficial de derechos humanos de la Defensoría del Pueblo de Panamá se refirió a pruebas creíbles de que la policía había usado la fuerza en forma excesiva contra los manifestantes. Los medios locales informaron que más de 100 manifestantes fueron heridos y que hubo al menos dos muertos, y se cree que esta cifra podría ascender a diez.
El 21 de julio, el Presidente Ricardo Martinelli creó una comisión especial de ocho miembros para que se ocupara de la investigación. Aun así, algunos funcionarios del gobierno emitieron un "informe preliminar" e hicieron declaraciones públicas, el mismo día, en las cuales culpaban a los manifestantes por los enfrentamientos.
"En lugar de tratar de culpar a otras personas, las autoridades panameñas deberían asegurarse de que los responsables de los abusos sean llevados ante la justicia", expresó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. "La comisión especial podría ayudar a esclarecer lo sucedido, pero eso de ninguna manera puede reemplazar un proceso penal".
El 2 de julio, el Sindicato de Trabajadores de la Industria del Banano y Afines convocó a una huelga nacional como forma de protesta contra una nueva ley que restringiría las actividades sindicales. El 8 de julio, se produjeron incidentes violentos en el distrito de Changuinola de Bocas del Toro, después de que la policía se enfrentara a manifestantes que estaban bloqueando carreteras. En los enfrentamientos que se suscitaron como consecuencia, un manifestante murió y otros resultaron heridos. En los días subsiguientes, se registraron nuevos casos de personas muertas y heridas. Los hechos de violencia finalizaron el 11 de julio, cuando representantes del gobierno, el sindicato y la Iglesia Católica firmaron un acuerdo para suspender temporalmente algunos aspectos controvertidos de la nueva ley.
El informe del Defensor del Pueblo señaló que la policía no había cumplido con los protocolos establecidos para el control de multitudes y que la gravedad de las lesiones constituía "un claro y abusivo exceso de la fuerza". El informe relató que decenas de personas habían perdido la vista de uno o ambos ojos como consecuencia de los perdigones disparados por la policía. El Defensor del Pueblo también informó que la detención de algunos manifestantes había atentado contra su derecho a la libertad de reunión.
Su informe incluyó además entrevistas con policías y con un destacado líder comunitario que afirmó que, presuntamente, algunos de los manifestantes portaban armas de fuego. La policía alegó asimismo que muchos de los manifestantes estaban armados con machetes y arrojaban piedras y bombas Molotov -bombas de gasolina de fabricación casera- a las unidades policiales. Los medios locales también informaron que los manifestantes incendiaron bancos, edificios públicos y empresas privadas.
Los Principios Básicos de las Naciones Unidas sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley disponen que las autoridades deben, en la medida de lo posible, aplicar medios no violentos antes de recurrir al uso de la fuerza y las armas de fuego. Estos principios establecen que, si el empleo lícito de la fuerza y las armas de fuego resulta inevitable, las autoridades deben ejercer la moderación y actuar en proporción a la gravedad del delito. La fuerza letal puede usarse solamente cuando sea absolutamente necesaria para proteger la vida. Los principios también exigen que se lleve a cabo un procedimiento efectivo de informe y revisión, especialmente en caso de muerte y lesiones graves.
El 21 de julio, el mismo día en que el gobierno anunció la creación de una comisión especial encargada de investigar los incidentes en Bocas del Toro, también presentó un "informe preliminar" a los medios de comunicación. El informe, "La otra cara de la moneda", afirma que, presuntamente, los sucesos violentos de Bocas del Toro fueron instigados por una alianza de sindicatos, organizaciones no gubernamentales y activistas políticos, y que los grupos habían recibido previamente entrenamiento en tácticas de combate urbano. Según trascendió, ese mismo día un ministro del gabinete reiteró estas acusaciones en una entrevista radial.
fuente, vìa :
http://www.hrw.org/es/news/2010/07/29/panam-debe-llevar-cabo-una-investigaci-n-judicial-del-rol-policial-en-enfrentamiento?print

Argentina: “Los yanquis nos enseñaron a torturar” Un ex militar reveló que hizo un curso antiguerrilla en Tartagal en 1967 casapueblos-AED

“Los yanquis nos enseñaron a torturar”

Lo contó un testigo en el juicio a represores en Mendoza. Dijo que “unos 200” efectivos argentinos acudieron al curso, dictado por rangers que “habían estado en Vietnam”. “Terminaron aprendiendo de nosotros”, señaló.

Por Nicolás Lantos

“Hice un curso antiguerrilla en Tartagal, Salta, en 1967, con los yanquis. Allí yo aprendí a matar. Nos enseñaron técnicas de interrogatorio. El interrogatorio a través de la tortura. Cómo se debía torturar. La finalidad era extraer información.” El testimonio del policía y ex militar Roberto Reyes, testigo en el juicio que se lleva a cabo en Mendoza contra cuatro represores por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura, es el primero que da cuenta de la presencia de especialistas norteamericanos para entrenar a las tropas en las técnicas ilegales que se utilizarían de forma sistemática casi una década más tarde, después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Según el relato de Reyes, “unos 200” efectivos argentinos, entre oficiales y suboficiales, acudieron al curso, dictado por alrededor de veinte rangers que “habían estado en Vietnam”. Finalmente, relató, los veteranos estadounidenses “pasaron vergüenza” ante la ferocidad de sus alumnos. “Terminaron aprendiendo de nosotros”, señaló el testigo.

“Yo me anoté para hacer el curso porque me dijo mi padre, que era militar, todos los cursos que puedas hacer, hacelos.” Reyes llegó a ser cabo primero aunque siempre –asegura– se desempeñó en el Ejército como parte de la banda de música, hasta que, tras un accidente en 1970, fue dado de baja y se incorporó a la policía. El golpe del ’76 lo encontró cumpliendo un rol de guardiacárcel, primero en la zona llamada Sierra Pintada, luego en la Casa Departamental de San Rafael, adonde funcionó un centro clandestino de detención, motivo por el que fue citado como testigo. Sin embargo, sorprendió a todos los presentes en la audiencia cuando relató cómo, mientras revistaba en las Fuerzas Armadas, participó de este “curso antiguerrilla” que duró cuatro meses, en 1967, “cuando estaba el Che Guevara en Bolivia”. Argentina era gobernada por el régimen de facto de Juan Carlos Onganía.

Según narró ante los jueces del Tribunal Federal Nº 2 de San Rafael y una nutrida asistencia (en su mayoría familiares de desaparecidos), en el curso les enseñaron “como se debía torturar, distintos tipos de tortura”. Incluso detalló algunas de las técnicas adquiridas. “Por ejemplo, estaquearlos con correas mojadas y a medida que se secaban, cortarles los párpados, y llegado el momento se volvían locos porque no podían cerrar los ojos, les tiraban sal, estaban al rayo del sol –detalló–. Otra tortura era el submarino, había métodos de tortura como colgarlos de las manos, llegando al momento se descoyuntaban”. Sin embargo, para Reyes, las técnicas que traían los rangers “las conocía todo el mundo, no venían con nada nuevo: picana, sumergir a las personas, les colocaban bolsas en la cabeza, inyectables para que se desesperen, griten, pedían que los mataran”. El objetivo era inequívoco: “La finalidad de esa tortura era extraer información”, confirmó Reyes, que aseguró que “en esa situación límite dicen cualquier cosa con tal de salvarse”. Durante el entrenamiento, además, recibieron “reglamentos o especie de manuales en inglés” y, al finalizar, “hasta un diploma”.

Aunque su testimonio no dejó nuevos detalles sobre la comisión de crímenes de lesa humanidad en Mendoza durante la última dictadura, sí “demuestra que efectivamente hubo un plan sistemático de terrorismo de Estado que se comenzó a preparar en los años sesenta para ponerse en marcha en los setenta”, apreció el abogado querellante Pablo Salinas en declaraciones al diario local Mendoza Online. Reyes también reconoció haber visto a los imputados en el centro de detención y, aunque asegura que nunca vio a nadie allí con señales de tortura, reconoció que tener a alguien encerrado en una celda sin luz e incomunicado es una forma de tormento.

El primer juicio oral avanza contra los responsables del terrorismo de Estado en la provincia de Mendoza luego de que los camaristas Luis Francisco Miret y Otilio Romano, que frenaban su desarrollo (también bloquearon la aplicación de la nueva ley de medios), fueran denunciados por su complicidad con la dictadura. Ahora están siendo juzgados el ex teniente coronel Aníbal Alberto Guevara y los policías Raúl Alberto Ruiz Soppe (por entonces jefe de la Unidad Regional II), José Martín Mussere (oficial que funcionaba como enlace con el Ejército), Juan Manuel Labarta (que revistaba en la Policía de Investigaciones, o D2, de San Rafael) y Raúl Egea (abogado). El médico de la policía Cristóbal Ruiz Pozo, en tanto, quedó relevado por encontrarse internado y con una enfermedad terminal. El jefe del Tercer Cuerpo del Ejército Luciano Benjamín Menéndez, ya condenado cuatro veces a cadena perpetua, fue separado de esta causa para afrontar otro juicio en Córdoba.

http://casapueblos.blogspot.com/ 

www.kaosenlared.net/noticia/argentina-yanquis-nos-ensenaron-torturar

España : Indignación y malestar entre los sindicatos UGT y COOO creen que la huelga general de septiembre es ahora "más necesaria si cabe", A.REQUENA/A.M.VÉLEZ

El malestar y la irritación se apoderaron ayer de los sindicatos después de que el Congreso sacara adelante una reforma laboral que, en su opinión, endurece el real decreto ley aprobado por el Gobierno en junio. Fue además ese proyecto el que significó la chispa que encendió la convocatoria de la huelga general del próximo 29 de septiembre.
CCOO y UGT aseguraron que la reforma supone "el mayor ataque a los derechos laborales de los últimos 30 años" y subrayaron además el hecho de que se haya aprobado por un Gobierno socialista, "jaleado para la ocasión por las organizaciones empresariales". En los últimos días, varios representantes sindicales ya habían manifestado su malestar porque consideraban que algunas enmiendas introducidas por los grupos parlamentarios eran claramente "propatronal".
Para los sindicatos, la huelga general es ahora "más necesaria si cabe". "Si no paramos la reforma con la huelga general se habrá producido el mayor ataque a los derechos de los trabajadores desde la transición democrática", dijeron. La huelga tiene un objetivo claro: forzar al Gobierno a volver a la mesa de negociación para pactar un texto "que priorice las políticas de empleo y formación destinadas a las personas desempleadas, incentive el empleo estable, combata la temporalidad y refuerce la función de intermediación de los Servicios Públicos de Empleo".
Las centrales destacan que esta reforma facilita y abarata a las empresas la extinción del contrato por razones económicas, técnicas, organizativas y productivas y hace más vulnerable el empleo fijo.
Subrayan también que menoscaba la negociación colectiva, un punto sobre el que han advertido en las últimas semanas. Precisamente, el miércoles fue la primera reunión entre patronal y sindicatos para reformar la negociación colectiva. Los secretarios de Acción Sindical de CCOO y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, respectivamente, insistieron en que se trata de una "materia bilateral" entre sindicatos y patronal donde no caben injerencias.
fuente, vìa :
http://www.publico.es/dinero/330144/sindicatos

Argentina: Juicio a Videla: crece la indignación ante los testimonios del horror Continúan los testimonios sobre torturas y fusilamientos a los presos políticos de la UP1 de Córdoba casapueblos-AEDD

El día 28 del corriente mes se reanudó el juicio oral en Córdoba contra el ex presidente de facto Jorge Rafael Videla y otros 30 acusados por crímenes de lesa humanidad, cometidos en esa provincia durante el último gobierno militar.

En la audiencia, y a pedido de la defensa del imputado Gustavo Alsina, fue citado a comparecer el testigo Julio Eduardo Fonseca, quien se desempeñaba como enfermero en la Unidad Penitenciaria Nº 1, trabajando allí  durante 17 años.

Ante el tribunal, Fonseca aseguró que los presos que eran torturados o golpeados eran llevados a la enfermería donde trabajaba.  En ese marco recordó especialmente la muerte de José René Moukarzel.

Declaró el testigo que durante el estaqueamiento de Moukarzel, ocurrido en el patio de la Penitenciaría, el teniente Alsina lo llevó tres veces, en momentos del día diferentes, a controlar con un tensiómetro los signos vitales de Moukarzel.

Aseguró que la víctima estaba completamente desnuda y que los signos vitales fueron disminuyendo cada vez más, hasta que a las siete de la tarde ya estaba muy mal. Según relató el testigo, el teniente Alsina lo seguía golpeando con patadas, y también con la bayoneta y el bastón.

“A las once de la noche lo traen con vida al hospital. Cuando lo ponen sobre la canilla, intento asistirlo poniéndole oxígeno y Alsina me empuja contra una pileta y me dice ‘déjalo que se muera’. Cuando muere, Alsina le seguía pegando, se reía y decía ‘la pagaste’”, dijo el testigo.

La identificación de Alsina
“Era mediano más bien delgado. No sé el color de pelo, porque tenía siempre una boina negra o una gorra del color del uniforme.”

“Tenía bigote moreno bien cuidado, de estatura mediana y de color de piel trigueña.”

“Un día a la siesta, Alsina me pidió que lo acompañe a hacer un recorrido. Había un interno que estaba con oxígeno –Verón –. Él le arrancó el suero, le puso una pistola  en la cabeza y le dijo que lo iba a matar. Verón estaba herido de arma de fuego. Yo lo conocía a él y al ‘Cabito’ Pérez.”

El trato que recibían los presos en el Penal
En cuanto al trato que recibían los presos en el penal, Fonseca declaró que antes del Golpe llevaban una vida normal. Después todo fue un desastre, golpes, torturas y simulacros de fusilamientos.

Fonseca aseguró que la seguridad de los internos estaba a cargo de Gendarmería. “Ellos manejaban todo”, indicó.

“Había diferencias en las guardias,  las ‘del terror’ eran las de Alsina y el ‘cabito’ Pérez.”

Detalles sobre los últimos momentos de Moukarzel en la Enfermería
“Hasta que yo estuve, Moukarzel permaneció en una camilla, que era la única que había en la Enfermería.”

Fonseca aseguró que en la Enfermería, donde muere Moukarzel, había una sola cama y que, mientras él estuvo, no lo movieron de allí.

El tribunal le solicitó que  realice un plano para poder ubicar espacialmente los hechos. El testigo realizó un croquis en el que graficó la distribución espacial de la Enfermería y de las habitaciones en donde estaban internados los presos comunes por un lado, y los presos especiales por otro.

Ante preguntas del tribunal, el testigo dijo que el piso superior, en donde estaban los presos internados, estaba custodiado por personal de Gendarmería “con grado”.

Recuerdos del Penal
“Las mujeres llegaban sin uñas, todas sucias, picaneadas en los pechos y los hombres en los  testículos. Yo era una persona que trataba de no tener contacto con los militares, me mantenía al margen. Me llevaron a un patio en donde había hombres y mujeres desnudos y simularon fusilamientos. Los gendarmes me pedían que vendara los ojos de las personas que iban a trasladar. Los presos tenían sus manos atadas con piolines.”

“Los internos me ubicaban, pero yo no a ellos. Cuando iban a ser trasladados me decían ‘Julio, no vuelvo más’. A las detenidas las llevaban esposadas a dar a luz.”

  Menéndez y Primatesta en la UP1
“Menéndez sí estuvo en el penal. No lo vi de frente pero si de espalda, junto al cardenal Primatesta.”

  Informe: Natalia Brusa

fuente, vìa :

http://lucianomenendez.blogspot.com/ 

www.kaosenlared.net/noticia/argentina-juicio-videla-crece-indignacion-ante-testimonios-horror

Argentina : Otra niña embarazada reaviva la polémica sobre los abortos no punibles Por: Irina Santesteban (LA ARENA)

La noticia en los medios de Córdoba da cuenta de una niña de once años embarazada producto de la violación de un vecino, mientras la familia es presionada para que no solicite la interrupción del embarazo.

La semana pasada el Ministerio de Salud fue escenario de una controversia luego de que se publicara una resolución con una guía para proceder en los casos de abortos no punibles, previstos en el artículo 86 del Código Penal, que en la práctica casi ha perdido vigencia por la negativa de los médicos a practicar esos abortos sin autorización judicial, y de los jueces que directamente se oponen a aplicar una norma que está vigente desde 1921.

La "Guía técnica para la atención integral de los casos de abortos no punibles" fue redactada durante la gestión del ex ministro de Salud de la presidencia de Néstor Kirchner, Ginés González García y se encuentra vigente desde 2007 en todos los hospitales y dependencias del ministerio de Salud de la Nación. En dicho protocolo se establece el procedimiento para actuar en los casos en que el embarazo pueda causar un riesgo para la salud o la vida de la madre (aborto terapéutico), y para cuando haya provenido "de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente".

Según se supo después, fue la propia presidenta de la Nación Cristina Fernández, cuya posición contraria a la despenalización del aborto es conocida, quien habría llamado la atención del actual ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, luego de lo cual la guía, que había sido publicada en la página web del ministerio de Salud de la Nación como resolución, fue eliminada de ese sitio.

No aclare que oscurece

Para algunas opiniones Manzur habría firmado la resolución y luego de la supuesta reprimenda de la Presidenta, negó que lo hubiera hecho y ordenó retirar dicha guía de la página web. Otras versiones dicen que el ministro no habría firmado la resolución pero sí habría autorizado su publicación en Internet, teniendo en cuenta que dicha guía ya estaba vigente desde 2007.

"La guía ya estaba, lo novedoso es que se publicó como resolución ministerial y decidimos difundirla", explicó la directora del Programa Nacional de Salud Sexual del Ministerio de Salud, Paula Ferro, pero luego de la contraorden ministerial, nadie aclaró fehacientemente lo ocurrido, por lo que queda la duda de si dicha publicación fue un intento, sea del ministro o de algunos funcionarios de la cartera de Salud, de obviar un debate sobre el aborto en el Congreso y de legalizar de hecho, mediante una reglamentación que es obligatoria para todos los jefes de Ginecología y Obstetricia de los hospitales públicos, la interrupción del embarazo en los dos supuestos que prevé el artículo 86 del Código Penal, ampliándolo hacia todos los casos de violación.

En este último caso, la guía en cuestión establecía que para invocar la violación, no era necesario la denuncia penal de la víctima sino que era suficiente una declaración jurada.

Un sistema parecido rige en varios países, entre ellos Brasil, y también en la provincia de Chubut donde luego de dos casos de adolescentes embarazadas producto de sendas violaciones, que tuvieron que padecer demoras en el trámite para la autorización judicial de sus abortos, el gobernador Mario Das Neves reglamentó por decreto el mecanismo para proceder en los casos de abortos no punibles, en idéntico sentido a lo que prevé la guía elaborada en tiempos del ministro Ginés.

Otro caso, y van...

El lunes pasado, un nuevo caso de embarazo producto de una violación, contra una niña de once años en Córdoba, pone nuevamente en la agenda la necesidad urgente de que este tema se resuelva, sea con una resolución ministerial o, lisa y llanamente, con la aprobación del proyecto de ley que desde marzo se encuentra en el Congreso Nacional y que ya cuenta con la firma de más de cincuenta diputados que la avalan.

El fiscal Carlos Matheu que interviene en la causa penal iniciada por la violación de la menor, ha declarado públicamente que a su juicio no corresponde la aplicación de la norma del artículo 86, inciso 2º del Código Penal, y que para realizar el aborto haría falta la autorización judicial.

Sería tan beneficioso para este caso particular y también para la Justicia cordobesa que en caso de que los familiares de la niña soliciten la autorización judicial para interrumpir el embarazo, los funcionarios judiciales apliquen las normas que protegen los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

Es que el artículo 86 de Código Penal en su inciso segundo, que permite la interrupción del embarazo sólo en caso de una mujer con discapacidad mental, revela una concepción machista y arcaica, pues sólo en este caso el legislador presume que no hubo consentimiento para la relación sexual. A contrario sensu, hay que afirmar que sí lo habría en todos los otros casos, cuando la mujer que ha sido violada tiene sus facultades mentales normales.

¿Qué puede decirse cuando la víctima de la violación o "de la relación" que provocó el embarazo es una niña de once años? Además del atentado contra su integridad sexual que cometió en este caso un vecino de la familia, que se aprovechó de esa condición para poder satisfacer sus deseos sexuales sobre una niña, ¿puede la Justicia condenarla a que siga adelante con su embarazo y que sea madre a los once o doce años?

Terrible confesión

Como para agregarle más dramatismo al caso de por sí terrible, la madre de la niña confesó a los medios de prensa que ella había pasado por idéntica situación y que luego del nacimiento de un hijo no deseado, lo abandonó.

Lamentablemente la influencia de los sectores conservadores y religiosos que hacen una "defensa de la vida" hipócrita y cuasi fundamentalista, se pone en evidencia en todos estos casos y es probable que esa presión logre que la familia de la niña finalmente opte por decidir la continuación del embarazo condenándola a una maternidad forzada, no deseada y producto de un abuso.

En estos casos, ninguna reglamentación ni ley salvará la dolorosa situación de esta niña, y sólo nos faltará desear que su caso no se resuelva con un abandono, como le ocurrió a su madre, ni con un hecho más trágico, como el que condenó a Romina Tejerina a la cárcel hace más de siete años.

fuente, vìa :

http://www.argenpress.info/2010/07/otra-nina-embarazada-reaviva-la.html

Estados Unidos , Arizona: Tribunal de Estados Unidos bloquea los peores aspectos de la ley de inmigración

(Washington DC) – Una sentencia del 28 de julio de 2010 de un tribunal de distrito estadounidense en Arizona ha decretado el bloqueo temporal de las disposiciones más problemáticas de la reciente ley de Arizona que persigue a los inmigrantes, señaló hoy Human Rights Watch.

De acuerdo con la orden temporal dictada por la jueza Susan Bolton, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Arizona no tendrán que arrestar a personas si tienen una "sospecha razonable" de que se encuentran irregularmente en el país, y no será un delito estatal que los inmigrantes no porten documentos de identidad. El Gobierno de Estados Unidos interpuso una demanda contra el estado de Arizona alegando que estas disposiciones de la ley estatal, SB 1070, violan la autoridad exclusiva del Gobierno federal sobre la inmigración.

"La sentencia del tribunal federal interrumpe, al menos temporalmente, los peores aspectos de una ley discriminatoria", señaló Alison Parker, directora del programa de Estados Unidos de Human Rights Watch. "En realidad, Arizona tiene que revocar completamente la ley, y se deben rechazar los proyectos de ley similares que se están considerando en otros estados", agregó.

Human Rights Watch señaló que las disposiciones impuestas por la ley de inmigración de Arizona violan la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, ratificada por Estados Unidos en 1994. Este tratado exige a los funcionarios de gobierno, entre ellos los funcionarios estatales y locales, que garanticen que sus políticas no generen discriminación contra personas por motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico. El tratado impone al Gobierno de Estados Unidos la obligación de no participar en la discriminación y "asegurarse de que las autoridades pú blicas e instituciones pú blicas, nacionales y locales, actú en en conformidad con esta obligación".

En enero, Harold Koh, asesor jurídico del Departamento de Estado de Estados Unidos, envió una carta a todos los gobernadores, entre ellos la gobernadora Jan Brewer de Arizona, comunicándoles su obligaciones de conformidad con el tratado.

Al final de su sesión de abril, la asamblea legislativa de Arizona aprobó la ley HB 2162, que modifica la ley SB 1070. Con esta modificaciones se intentaron disipar las críticas de que la ley SB 1070 promovía la discriminación racional al introducir, por ejemplo, tres declaraciones indicando que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley "no podían considerar la raza" cuando aplicaran esta ley. Sin embargo, la ley seguía permitiendo que la sospecha razonable de la presencia irregular en el país se basara en el dominio del idioma, la forma de vestir y el comportamiento de la persona cuestionada por la policía, señaló Human Rights Watch.

"Por mucho que se repita que la ley no va a considerar la raza no se va a lograr sanear una legislación que esencialmente obliga a la policía a perseguir a los residente latinos", señaló Parker.

La ley de inmigración que entrará en vigor el 29 de julio incluye disposiciones que promueven una mayor cooperación entre los agentes de la ley de Arizona y las autoridades federales de inmigración, y que aumentan las sanciones penales por actividades relacionadas con el empleo de inmigrantes sin autorización para trabajar.

"La sentencia del tribunal federal extirpa las disposiciones más terribles", señaló Parker. "Pero la ley de Arizona sigue siendo profundamente problemática", agregó.

fuente :

http://www.hrw.org/es

Estados Unidos: Descargan la bancarrota capitalista sobre los inmigrantes Los empresarios no quieren eliminar la inmigración latina; al contrario, su interés es mantener una inmensa reserva de mano de obra en condiciones precarias, y desechable mediante la deportación Pablo Rabey | Prensa Obrera

Después de seis meses, finalmente Barak Obama decidió impugnar judicialmente la ley de Arizona que permite perseguir policialmente a los inmigrantes indocumentados y castiga la permanencia de jornaleros en la vía pública, así como a las personas que los contraten o transporten. En los días previos, Obama había vuelto a prometer una reforma para regularizar la situación de los indocumentados. Para el presidente norteamericano, leyes como las de Arizona crearán “una mezcla de reglas migratorias locales donde todos sabemos que se necesitan estándares nacionales”.

“Derechización”

Una veintena de Estados están estudiando implantar medidas similares a las de Arizona, al tiempo que se ha desatado una ola de persecución de indocumentados. El propio Obama sustituyó las redadas por auditorías, lo cual obliga a las empresas a despedir a indocumentados (The New York Times, 9/7).

En un año electoral, los candidatos (especialmente los republicanos, pero no sólo ellos) responsabilizan por la inseguridad y la desocupación a los indocumentados. A partir del estallido de la crisis, la tasa de desempleo norteamericana saltó del 4 al 10% (en realidad al 25%, si se incorpora a los que han dejado de buscar empleo y a los que han sido forzados a trabajar tiempo parcial (un total de 30 millones de personas). Las tensiones sociales consecuentes de la crisis están provocando un reacomodamiento en la política norteamericana.

Así, se ha formado una fracción fascistizante a la vera del Partido Republicano (el “Tea Party”), que ha tenido avances en las primarias republicanas. Esta derechización podría convertirse en un bumerán, porque la burguesía sigue defendiendo al centro para manejar el país. El republicano John McCain, senador desde 1987, que cortejaba el voto hispano, se ha ido aislando ahora que sale a pedir mano dura con los inmigrantes.

Contradicciones

A despecho de los reclamos derechistas, Estados Unidos no puede darse el lujo de prescindir de los trabajadores inmigrantes no regularizados (12 millones de personas). Es que proporcionan casi toda la mano de obra agrícola, y cubren gran parte de los empleos de menor calificación. El flujo de inmigrantes en Estados Unidos ha causado un descenso de más del 3% en los salarios que se ofrecen para estos puestos de trabajo. Más de uno de cada tres trabajadores inmigrantes sufren violaciones a la ley de salario mínimo, y a ocho de cada diez no se les paga horas extras como marca la ley (BBCmundo.com, 15/5).

Los inmigrantes son, entonces, “un pilar esencial de la economía de muchos estados”, pero, al mismo tiempo, “una fuente de conflictos sociales” (El País, 7/7). Los latinos en Estados Unidos han desatado huelgas y manifestaciones y han creado un movimiento que ya en 2006 evitó la reforma (anti)inmigratoria de Bush. que muchos comparan con el movimiento por los derechos civiles de la década del ’60.

La posición de Obama de avanzar en una reforma migratoria responde entonces, por un lado, a la movilización popular hispana y al riesgo de perder sus votos en la comunidad, pero no ha pasado de las palabras. Pero responde también a la presión de una coalición apoyada, entre otros, por los presidentes de firmas como Hewlett-Packard, Disney, Boeing y News Corp., del empresario de medios Rupert Murdoch, y alcaldes de ciudades como Nueva York, Los Ángeles y Filadelfia. Es que la expulsión significaría un desastre para sectores enteros de la economía, que funcionan sobre la base de la enorme explotación de la población inmigrante, y es una expresión también de que el gran capital ve peligrosa la escalada derechista.

Pateando la pelota hacia adelante

Los empresarios no quieren eliminar la inmigración latina; al contrario, su interés es mantener una inmensa reserva de mano de obra explotable en condiciones precarias, y desechable mediante la deportación. Es por eso que la reforma que propone Obama no significa una amnistía, los no regularizados deberán cumplir duras exigencias para legalizar su situación, “deberán pagar impuestos atrasados, una multa y aprender inglés”. Los mismos requerimientos del plan que en su momento había propuesto George Bush. Pero Obama no hizo nada para hacer avanzar el proyecto de ley: no se enunció “siquiera, ni una pauta ni una fecha de compromiso”, denunció el director del Foro Nacional de Inmigración, Ali Noorani (La Nación, 2/7). Lo único que sí hizo fue enviar 1.200 efectivos para controlar la frontera, así como un aporte adicional de 500 millones de dólares. Ubicado en el nudo de las presiones contradictorias que provoca la crisis, Obama domina todavía el centro del escenario porque la crisis económica no ha desatado aún un estallido social; y para el establishment no es todavía la derecha fascista la que puede prevenirlo. 

fuente, vìa :

www.kaosenlared.net/noticia/estados-unidos-descargan-bancarrota-capitalista-sobre-inmigrantes

http://www.po.org.ar/node/25499

Estados Unidos : Sordo, Tonto y Ciego. El Departamento del Tesoro de los EEUU funciona sin medios. La economía de EEUU y el bienestar de los americanos son sacrificados a las guerras del Régimen. Pero, hay chispas de rebelión dentro del mismo Imperio. Paul Craig Roberts

La Casa Blanca grita como un cerdo atascado. La publicación de los documentos sobre la Guerra en Afganistán en WikiLeaks “pone la vida de nuestros soldados y de nuestros socios en la Coalición en riesgo.” Que tontería. La guerra de Obama pone las vidas de los soldados americanos en riesgo, y la conducta de marionetas de “nuestros socios” que sirven como mercenarios de los EEUU es lo que pone a sus tropas en riesgo. Piensen, que alguien dentro de las fuerzas militares de los EEUU, fue quien entregó los documentos a WikiLeaks.   Esto significa que hay chispas de rebelión dentro del mismo Imperio. Y correctamente. Los documentos entregados muestran que los EEUU han cometido numerosos crímenes de guerra y que el gobierno y los militares de los EEUU han mentido mucho para cubrir el fracaso de sus políticas.   Estas son las revelaciones que Washington quisiera mantener en secreto. Si a Obama le importasen las vidas de nuestros soldados, no los habría mandado a la guerra, guerra cuyo propósito no puede siquiera identificar.   A principios de su mandato, Obama admitió que no sabía cual era la misión en Afganistán.   Prometió averiguar cual era la misión e informarnos, pero nunca lo hizo.   Luego que el complejo militar y de seguridad le leyó el Acta contra levantamientos, que recicla las ganancias de guerra en contribuciones a campañas políticas, Obama simplemente declaró la guerra “necesaria”.   Nadie ha explicado por qué la guerra es necesaria. El gobierno no puede explicar por qué la guerra es necesaria, porque no es necesaria para el pueblo americano.  Cualquier razón sobre la necesidad de la guerra tiene que ver con el enriquecimiento de estrechos intereses privados y con agendas no declaradas.   Si esas agendas fueran declaradas, y los intereses privados favorecidos fueran identificados, hasta los “corderos” americanos podrían rebelarse. El régimen de Obama ha hecho de la guerra el negocio de América.   La escalada en Afganistán ha ido de la mano con los ataques zánganos en Pakistán y el uso de fuerzas mercenarias para conducir guerras en Pakistán y el Norte de Africa.   En estos momentos, los EEUU están llevando acabo ejercicios navales provocativos en las costas de China y Corea del Norte y están instigando la guerra entre Colombia y Venezuela en Sudamérica.   El ex director de la CIA, Michael Hayden, declaró en julio 25 que un ataque a Irán parece inevitable. Con la prensa escrita y la televisión cautivas, ¿porque Washington mejor simplemente nos cuenta que el país está en guerra sin darse el trabajo de hacer la guerra? De esa forma las industrias de municiones podrían echar a sus trabajadores y poner directamente en sus ganancias las apropiaciones militares. Nosotros podríamos ahorrarnos los crímenes de guerra y las vidas desperdiciadas de nuestros soldados.

La economía de los EEUU y el bienestar de los americanos están siendo sacrificados a las guerras del Regimen.   Los estados están quebrados y echando profesores.   Incluso la “rica” California, antes presentada como “la séptima mayor economía del mundo” ha tenido que emitir letras y recortar los sueldos de trabajadores de su estado limitándolos al sueldo mínimo.

Las apropiaciones suplementarias de guerra se han vuelto asunto rutinario, pero el déficit presupuestario es invocado para bloquear cualquier ayuda a los americanos – (pero) no a Israel. En julio 25 el periódico israelita, Haarets, reportó que EEUU e Israel habían firmado un trato de miles de millones de dólares con Boeing para proveer a Israel de un sistema de misiles.

Los americanos no pueden recibir ayuda de Washington, pero la embajadora americana a las Naciones Unidas, Susan Rice, declaró que el compromiso de Washington con la seguridad de Israel “no puede negociarse”.   El cometido de Washington a California y a la seguridad del resto de nosotros (sin embargo) es negociable.   Los gastos de guerra han incrementado el déficit presupuestario, y el déficit impide ayuda alguna a los americanos.

Con los EEUU cayendo en la bancarrota debido a las guerras, el acreedor de los EEUU, China, se ha preocupado de tasar el credito americano.  El principal representante de la mayor agencia tasadora de crédito de ese país declaró: “Los EEUU son insolventes y enfrentan la bancarrota como una nación exclusivamente deudora.”

En julio 12, Niall Fergusson, historiador de imperios, advirtió que el imperio americano podría colapsar de golpe debido a la debilidad que le crea su masivo endeudamiento y que tal colapso estaría mas cercano de lo que pensamos.

Sordos, tontos, y ciegos, los políticos en Washington continúan cotorreando sobre “treinta años más de guerra.”

  (Traduce: Nora Fernández) 

fuente, vìa :
http://www.kaosenlared.net/noticia/sordo-tonto-ciego-departamento-tesoro-eeuu-funciona-sin-medios

Chile : El Cardenal Medina comparó la homosexualidad a la "falta de un ojo, o de un pie" y el Movilh le contesta con una carta que reproducimos aquí.

Movilh sostiene que Medina “promueve el odio hacia la diferencia, atentando contra la armonía y la paz social, con dichos homofóbicos que rayan en la demencia”. Esto demuestra que “la Iglesia no está habilitada para hablar de derechos humanos, ni para dar consejos sobre como respetarlos”.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) demandó hoy a la Conferencia Episcopal de Chile (CECH) resolver sus “contradicciones éticas y morales” con el respeto a los derechos humanos que dice promover, luego de que el cardenal Jorge Medina afirmara que la homosexualidad es un “hecho ingrato” y un “defecto, como si a una persona le faltara un ojo, una mano o un pie”.

En carta dirigida al presidente de la CECH, Alejandro Goic, el Movilh exigió que “las recientes declaraciones sean abordadas y discutidas por su Conferencia, de manera que la ciudadanía sepa sin dobles lecturas si estos brutales dichos son compartidos o no por la Iglesia católica chilena como conjunto y si la misericordia que dicen promover se agota a la hora de tratarse de lesbianas, gays, bisexuales o transexuales”.

Añadió que “al mismo tiempo que la Iglesia dice estar a favor de los derechos humanos, y entrega propuestas para indultar con excepciones a personas que cometieron crímenes en la Dictadura, legitima la violación a los derechos humanos de un sector de la población, lo que refleja contradicciones éticas morales que apelamos a usted corregir por el bien de la sociedad en su conjunto”.

Para el Movilh las declaraciones de Medina “son claramente ofensivas y dañan la dignidad de personas inocentes sólo por amar a otras de su mismo sexo, además de promover la ignorancia por sustentarse en falsedades respecto a lo que dice la ciencia sobre la diversidad sexual, lo cual constituye un engaño a nuestra sociedad”.

“Ya es común”, puntualizó la misiva “que representantes de la Iglesia Católica chilena promuevan la ignorancia sobre la diversidad sexual y el odio hacia la diferencia, atentando contra la armonía y la paz social entre los seres humanos”.

Medina señaló ayer en la parroquia Nuestra Señora de los Dolores en Viña del Mar que “científicamente no está aclarado de donde proviene este hecho ingrato de la homosexualidad. La iglesia distingue la tendencia homosexual y la práctica homosexualidad. Si una persona tiene una tendencia homosexual es un defecto como si le faltara un ojo, una mano, un pie o que sé yo. Pero cuando ya estamos en la práctica en la vida sexual entre personas del mismo eso ya no es aceptable”.

En declaraciones difundidas por Radio Bío Bío añadió que “yo en mi vida de sacerdote he atendido a muchas personas con este problema. Y he conocido algunos que se han corregido, por ejemplo personas que son alcohólicos por medio de una disciplina, educación o re-educación se corrigen. Y he conocido alguno también que teniendo esta tendencia nunca en su vida ha cedido a este tendencia, lo que costó un esfuerzo muy grande porque su naturaleza lo impulsaba a otra cosa”.

Por último, y en relación al matrimonio entre personas del mismo sexo, apuntó que ello “es algo contrario a le ley de Dios y ninguna ley humana puede ir contra la ley de Dios. Si una ley humana va contra la ley de Dios esa ley humana no existe, es un atropello, una cosa que no va tampoco con el bien de la sociedad. Espero que acá en Chile no vaya a pasar una cosa semejante. Si acá en Chile se propusiera, los obispos vamos a levantar la voz duro y fuerte”.

Sobre la materia el Movilh puntualizó que estos dichos “son claramente homofóbicos y rayan en la demencia. Nadie puede asociar una orientación sexual natural con un defecto o con un hecho ingrato y menos definir arbitraria y dictatorialmente cuál debe ser la ley humana”.

“Además de homofóbicas, estas declaraciones son peligrosas para el respeto a los derechos humanos, pues hablan de correcciones de una orientación sexual mediante procedimientos que la Organización de la Mundial de la Salud (OMS) considera inaceptables, pues la homosexualidad no es una enfermedad y por cuanto se ha demostrado que cualquier intento por modificarla atenta contra la dignidad humana”, dijo el Movilh.

Puntualizó que "claramente, en estos momentos, la Iglesia no está habilitada para hablar de derechos humanos, ni menos para dar consejos como deben respetarse. Mientras no resuelva sus contradicciones en estas materia y pida perdón a todos los sectores a los que ha violentado su dignidad, lo más sano es que guarde silencio".

fuente,vìa : http://www.elrepuertero.cl/admin/render/noticia/22360

Sociedad : Políticos y demás gente de mala vida . Alejandro von Rechnitz

Para el político en el poder, no hay gobierno que dure lo suficiente.

Ni siquiera es importante que los políticos hayan hecho barbaridades; sino que nosotros estamos seguros de que son capacísimos de hacerlas.

El peor político es el que nació actor de teatro y no se resigna a no serlo.

Los políticos, como los médicos, adoran las enfermedades que los vuelven indispensables.

En política, más enfermos mueren por culpa de sus medicinas que por sus enfermedades.

Norma moral de los políticos: para subir, cualquier defecto ajeno es bueno.

La crítica más dura que se puede hacer a una crítica es ignorarla.

Si dejas al político profesional poner un pie en tu casa, no te quejes de que luego ponga los cuatro.

Nada sale tan caro como lo que un político profesional nos regala.

Sólo hay un político peor que un político nulo, un político anulado.

No te fíes de un político que todo lo critica; todavía menos del que todo lo alaba.

Hay países que están hechos de tal manera que es tan trágico ganar unas elecciones como perderlas.

Es a los políticos desastrosos a los que debemos la historia; el político decente pasa desapercibido.

El político cree que hacer las marrullerías descaradamente lo aproxima a la inocencia.

Los pecados del político no son reincidencia, sino perseverancia.

El político profesional no sólo peca cuando es tentado, sino que peca tentando.

El político no sólo promete que cometerá una barbaridad, sino que jura que mantendrá esa promesa.

En política más enemigos tienes por miedo que por odio.

No hables bien de un político antes de que se muera; después de que se muera, tampoco.

El político es un excelente instrumento, pero un pésimo consejero. 

fuente, via :

http://www.panamaprofundo.org/boletin/opinion/politicos-y-demas-gente-de-mala-vida-21.htm

Paraguay : Imperdonable e impostergable El envenenamiento y asesinato de Silvino Talavera en Paraguay sigue impune

Los responsables del asesinato del niño paraguayo Silvino Talavera, los empresarios sojeros Hermann Schlender y Alfred Laustenlager, están libres aunque desde 2005 pesa sobre ellos una condena de cárcel de dos años por homicidio culposo. La familia de Silvino clama por justicia.

Los Talavera - Villasboa piden apoyo nacional e internacional: “Hoy nuevamente, yo, Petrona Villasboa de Talavera, madre de Silvino, y toda mi familia, Juan Talavera (padre de Silvino), sus hermanos, Antonio, Norma, Darío, Ramón, Ignacio, Sofía, Justiniano, Patricia y Silvino Merced Talavera Villasboa, hacemos un llamado de solidaridad a todas las personas, a organizaciones del Paraguay y de todos los países del mundo que se sientan indignados y sean luchadores por la vida”.
La familia tiene en proceso un juicio civil contra Schlender y Laustenlager y la transnacional Monsanto, en el que piden una indemnización por daños y perjuicios.
El 7 de enero de 2003 Silvino, de 11 años, murió intoxicado por agrotóxicos usados en los sojales transgénicos de Schlender y Laustenlager en la localidad paraguaya de Pirapey, departamento de Itapúa. La máquina roció a Silvino directamente, por encima del camino por el que el niño pasaba cuando volvía de una carnicería de la zona. Su hermana Sofía, también intoxicada al comer la carne, apenas salvó su vida.
Juan Talavera recordó a Radio Mundo Real los hechos que desencadenaron la muerte de su hijo. Contó que Silvino llegó a su casa al volver de la carnicería con mucho sudor y picazón, dejó la carne a su hermana para que ella cocinara. Al otro día Silvino admitió sentirse muy mal y fue cuando su madre lo llevó a un hospital. Un par de horas luego de haber llegado al centro de salud Silvino falleció.
Schlender y Laustenlager fueron condenados a una pena mínima de dos años de cárcel por homicidio culposo y producción de riesgos comunes en un primer juicio realizado en 2004. Pero debido a una apelación de los empresarios ese juicio fue anulado por la Corte de Apelaciones. No obstante, la familia de Silvino solicitó un nuevo juicio penal que se realizó en forma oral y pública en 2005. Este segundo juicio concluyó con la misma sentencia y condena que el anterior, pero hasta el día de hoy ninguno de los dos procesados cumple su pena de cárcel.
En diálogo con Radio Mundo Real, Petrona no encuentra palabras para explicar el dolor de su familia y por qué los empresarios no están presos y siguen usando sus agrotóxicos en la misma zona.
“El juicio penal ya se terminó. Ellos tienen que ir sí o sí a la cárcel, pero no van, ellos están en su casa. Lastimosamente no sabemos por qué no van a la cárcel. La verdad que acá en Paraguay la justicia no existe”, dijo Petrona. “Estoy muy destrozada, nosotros ya no tenemos nada más, ni animales ni nada porque gastamos mucho. Fijate que llevamos ocho años de lucha. Es muy duro para mi”, agregó la campesina.
En el llamado a la solidaridad internacional, la familia Talavera – Villasboa recuerda la muerte de su hijo, relata los procesos penales y cuenta sobre el juicio civil que se desarrolla actualmente. Bajo el título “Silvino Talavera vive”, el llamado pide a personas y organizaciones que hagan llegar misivas de apoyo al Juzgado responsable y al propio Poder Judicial paraguayo, así como también a diversos medios de prensa nacionales.
Petrona explicó la demanda civil presentada por su familia y por qué también ese recurso responsabiliza a Monsanto. La empresa de origen estadounidense es propietaria de la soja transgénica RR, que se planta en Paraguay y en la región, y del herbicida glifosato, que se utiliza en esas plantaciones.
Petrona dijo que empezaron “el juicio civil hace un año ya” contra Schlender y Laustenlager, y contra Monsanto Paraguay, “porque nosotros también consideramos a la empresa como causante” (responsable). “Tenían que resolver el caso en diez meses, pero está encarpetado y todavía no se ha resuelto nada”, agregó la madre de Silvino.
Luego contó que en 2003 el glifosato no estaba legalizado todavía en Paraguay y que entraba al país como contrabando. Según las palabras de Petrona, Monsanto ha reconocido su responsabilidad en el caso pero sus abogados argumentan que ya pasaron los dos años luego de la muerte de Silvino y que, por tanto, la demanda no tiene asidero.
La familia de Silvino tiene diversos problemas de salud como consecuencia de su exposición continua a las fumigaciones con agrotóxicos, moneda corriente en un país en que la soja transgénica ha avanzado ferozmente. Los hermanos y padres de Silvino han padecido problemas pulmonares, estomacales, alergias, dolor de cabeza y de los huesos, entre otras cosas, y hasta el día de hoy necesitan tratamientos médicos que no pueden pagar.
Además, la familia ha seguido siendo perseguida por una tragedia que tiene su causa en el modelo sojero y agroexportador del país. Han sido amenazados y presionados para que abandonen los juicios. Un tío de Silvino, Serapio Villasboa, fue secuestrado y asesinado, al tiempo que Sofía, quien salvara su vida en 2003, vio la muerte de su propio hijo, afectado por los venenos que ella misma ha tenido en sangre.
Angustiosa realidad le toca vivir a una familia que en la voz dolida de Petrona sigue dando lucha, luego de siete años. “Nosotros pedimos la indemnización porque nosotros ya gastamos todo, no tenemos nada nada. La verdad que yo perdí todo, perdí a mi hijo Silvino y perdí a todos mis hijos, porque todos están enfermos, necesitan sus tratamientos, sus medicamentos. Y para eso nosotros pedimos esa indemnización, para que mis hijos sigan con atención médica”. “Demasiado fea es nuestra situación”, sentenció Petrona poco después.
La justicia paraguaya, adormecida y cómplice, mantiene impune el asesinato de un niño a manos de la avaricia empresarial. Sin embargo, todavía está a tiempo de poner las cosas en su sitio y dar algo de paz a una familia campesina que ha sufrido lo inimaginable. Más vale tarde que nunca.
Foto: http://www.rap-al.org

Radio Mundo Real

http://www.radiomundoreal.fm/Imperdonable-e-impostergable

Descargar audio

http://www.radiomundoreal.fm/IMG/mp3/270710_ddhh_imperdonable_esp.mp3
Audio: MP3 – 11.7 MB

Argentina : Los Pibes de Bariloche Por Alberto Morlachetti

(APe).- Bariloche se imaginó siempre como un diseño de la belleza. Cierto. La mirada se hace bonita cuando descubre el lago Nahuel Huapi, el Cerro Catedral o la arquitectura europea del Centro Cívico. Desde su fundación, en 1902, se imaginó blanca, cercanamente Suiza, entrañablemente Alemana.

Protegido por el invierno y el olvido Erich Priebke, vivió casi 50 años en Bariloche. Pero fue descubierto en 1994 como el capitán de las SS Alemanas que el 24 de marzo de 1944 ordenó ejecutar con tiros en la nuca a 335 Italianos en la Masacre de las Fosas Ardeatinas. Mucho de los habitantes de Bariloche no tuvieron dudas ni espanto y apoyaron a aquel "vecino ejemplar de la ciudad", convencidos de que se levantaba un patíbulo para inocentes.

Ese sector de la población siente un desprecio visceral por los pobres de los barrios del "Alto" como Arrayanes, Cooperativa 258, Seis Manzanas, El Frutillar, 400 viviendas, San Ceferino, 34 Hectáreas -por nombrar algunos- donde miles de personas viven entre cartones de invierno, con vientos helados que cruzan el cuerpo de la tierra a 80 Kilómetros por hora y que lastiman la piel con sus 15 grados bajo cero. Los días son capítulos de la muerte.

El 26 junio de 2002 denunciábamos que mas allá de la postal, en 30 días habían fallecido por frío -sí, por frío- 6 bebés entre los 20 días y 5 meses de vida sin que nadie les acerque el aliento sublime de una brasa. No hubo nada delante de esos niños. Terminó su adelante. El hueco que encontraron sus padres en el cementerio quizá resuma lo que cada una de esas vidas significó para una parte de esa sociedad en la que nacieron y crecieron. Casi nada.

Tendrían esos ciudadanos barilochenses que pasar por la experiencia de ver con sus propios ojos a esos retoños que consideran menos, bastante menos, que tratan como sobras, como molestia, como condición humana de baja calidad. Tendrían que presenciar esas escenas, y si después siguen tolerándolas, será porque no los han parido bien.

-I-

Entre 1881 y 1882, el General Conrado Villegas, enviado por Roca en la Campaña del Desierto, exterminó a la mayoría de los pueblos del origen cerca del lago Nahuel Huapi y con ese modo tan bello de producir humanidad, entre arrayanes y vuelos de bandurrias.

Lejos de la naturaleza pródiga que alimentaba generosamente a los pueblos antiguos con huemules, avutardas y piñones, fueron empujados a la tierras altas de las ventiscas, para que se extingan, pero el amor es algo que permanece.

Hoy los pibes pobres -Mapuche o no- viven en riguroso apartheid y juntan cartones o revuelven diariamente la basura para sobrevivir. O siluetas de muchachas que bajan a los infiernos ofreciendo amor bajo una luna sin pecado.

-II-

Ana Piccinini -defensora del Pueblo de Río Negro- denunció más de 10 muertes de jóvenes que aparecieron ahorcados o quemados en comisarías. Juan Jara de 26 años, detenido en la Alcaldía local, se "suicidó" un día antes de salir en libertad y Jorge Piquilman, que la policía sacó de un boliche, apareció flotando tres días después en el Nahuel Huapi. Bariloche no siempre es un sueño azul, a veces es la última estación del desamparo.

La política rabiosamente neoliberal del gobierno es la que distribuye el hambre y la tristeza general. Sin embargo, los medios informativos etiquetan, marcan y discriminan. Así aparecen los niños y jóvenes como los responsables de la inseguridad en los espacios urbanos, justificando el clima de violencia policial y de constantes violaciones a los derechos humanos. En una ciudad, donde los que facturan turismo de alta gama practican un sobreentendido amoral que silencia a los "muertos olvidables".

-III-

El estado de derecho no deja de ser una larga tanda publicitaria. Para las fuerzas de seguridad las miradas de los pibes siempre esconden un prontuario. El 17 de junio en la madrugada del barrio Boris Fulman -altos de Bariloche- la policía se encontró con Diego Bonefoi un niño de 15 años, y con breve y siniestra sencillez lo asesinaron de un tiro en la nuca. Barrios donde el estado de excepción y las situaciones extremas como el espanto tenaz de la tortura o el rápido naufragio de la vida, son el paradigma mismo de lo cotidiano.

Convocados por la muerte de Diego Bonefoi, en un alba de odios, atacaron con piedras la comisaría 28 mientras la policía que ya se había despojado de toda legalidad atacaba con itakas y pistolas automáticas asesinando a Matías Carrasco de 17 años y a Sergio Cárdenas de 29 años, dejando decenas de heridos. La masacre no pudo impedir la revuelta que ingresó a la postal, apuró sus calles masticó sus piedras y las estrelló contra un espeso de silencios. La palabra de los pibes cobra "fragor de creación".

La irrupción en territorios históricamente hegemonizados por adultos no deja de conmovernos. Los jóvenes se adjudican con su praxis el papel protagónico de reducir a escombros el colectivo social donde los valores que lo sustentan se han vuelto absolutamente impugnables. Si bien saben que la producción de esta sociedad -que nadie se atrevió a soñar- no es manufactura de todos, la experiencia adquirida por la edad pierde de alguna manera prestigio en una sociedad donde los pibes de la periferia nunca alcanzarán la ciudadanía porque el derecho no los reclama.

-IV-

Los pibes tienen en común los mismos sentimientos, que también se detectan en otros colectivos sociales y a pesar de que el capitalismo serio produce carencia de futuro hay todavía sueños intactos. No se resignan a la mera sobrevivencia que los coloca en vías de extinción, donde la birra seca lagrimas y le hace el aguante a la vida. Devienen sujetos políticos y preparan nuevas incursiones contra el Estado que para ellos no es más que oxidados edificios de piedra y unos cuántos crímenes.

Aunque la Conquista del desierto no ha terminado, ya deberían saber los Capitanes de la Muerte que los pibes también sostienen el peso de la vida, de una manera "singularmente violenta y lúcida". 
fuente, vìa :
http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/index.php?option=com_content&view=article&id=4210:los-pibes-de-bariloche&catid=36:notas-en-el-home&Itemid=107

Chile : Miami abre sucursal en Santiago Por: Ernesto Carmona

La instalación en Chile del “disidente” cubano José Ubaldo Izquierdo Hernández, “periodista”, 44 años, reforzará una incipiente sucursal de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), que apadrinan el senador DC Patricio Walker Prieto y la Organización Demócrata Cristiana Americana (ODCA).

Mientras el gobierno de Piñera decidía su rechazo al indulto presidencial a los militares autores de delitos de lesa humanidad –solicitado por las iglesias Católica y Evangélica–, Walker logró inmiscuir a la cancillería en el acuerdo humanitario entre Cuba y España, para traer a Chile por lo menos a uno de los “disidentes” presos trasladados a Madrid.

Izquierdo Hernández, quien cumplió 7 años de una condena a 16, por recibir dinero de EEUU para una supuesta “agencia independiente de noticias”, técnicamente no es un asilado, sino un simple emigrante. Nadie lo persigue desde que el 24 de julio salió de su país, en virtud del acuerdo hispano-cubano gestionado por la iglesia católica de la isla.

La “conexión Miami” crece en Santiago con la complacencia de la cancillería y el aliento en la penumbra de la Embajada de EEUU, mientras algunos gastos de instalación de Izquierdo Hernández correrán por cuenta del Estado chileno. La FNCA recibe fondos de varias agencias de EEUU, principalmente de la USAID, el generoso brazo financiero del Departamento de Estado, cuya sigla en inglés encubre el eufemismo “Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional”. “AID” también significa “ayuda” y en la práctica la agencia “ayuda al desarrollo”… de la subversión contra gobiernos críticos de la versión neoliberal del libre mercado neoliberal, principalmente de Cuba, Venezuela, Bolivia y otras naciones.

La FNCA cobija en Miami a terroristas como Guillermo Novo Sampol, coautor del asesinato en Washington del ex canciller chileno Orlando Letelier –21 de septiembre de 1976– y Luis Posada Carriles, quien dio muerte a 56 civiles que viajaban en la aeronave de Cubana de Aviación, derribada cerca de Barbados el 6 de octubre de 1976, entre muchos otros actos de terrorismo internacional, incluido un frustrado atentado contra Fidel Castro, en Panamá –17 de noviembre de 2000–.

Gestiones previas de la FNCA

Suena increíble, pero la organización promotora de acciones terroristas tiene en Miami a un “director de derechos humanos”: Omar López Montenegro, quien estuvo en Chile en los días previos a la llegada de Izquierdo, “para negociar con las autoridades y los partidos políticos”, según informaron El Mercurio, Canal 13, CNN-Chile y otros medios identificados con todas las derechas chilenas, desde los partidos gobernantes UDI y RN, y los de oposición PDC, PPD y “socialista”.

López viajó a Chile a desprestigiar a España y allanarle el camino a Izquierdo. "El gobierno español no tiene el objetivo de ayudar humanitariamente a los cubanos; tiene como trasfondo presentarse como dueña del tema de Cuba ante la Unión Europea", aseguró “el director de DDHH” en CNN-Chile.

Los medios chilenos difundieron otras frases de López hostiles para la madre patria:

–"El gobierno español los ha abandonado".

–"Muchos de estos presos los sacaron de la cárcel y los llevaron al aeropuerto. Son desterrados, no tuvieron la opción de escoger". ––––"Chile es una opción para otros presos cubanos y se lo hemos comunicado a sus familias".

Generosidad de Walker

El senador DC por Aysén Patricio Walker Prieto, abogado, 41 años, consiguió infraestructura para que el ex preso Ubaldo Izquierdo y su familia vivan en Chile en condiciones envidiables para cualquier damnificado del terremoto. Según El Mercurio, el presidente de la Comisión de Defensa y miembro de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, aseguró trabajo y vivienda para el cubano Izquierdo y su familia. "Nos hemos coordinado con distintos personeros para tener preparado el arribo de Izquierdo y su familia", señaló Walker en El Mercurio (22 de julio).

Izquierdo, que cumplió 7 de su condena a 16 años, se desplaza con su esposa, sus hijos, sus suegros y un sobrino, en total un grupo familiar de 8 personas, promedio estándar del séquito que acompañaron a sus colegas que vivirán en España a expensas del gobierno de Rodríguez Zapatero, zarandeado por la crisis económica. Los 52 presos ex presos más sus familias conforman una aldea mediática de unas 500 personas, cuya meta final –como cualquier “disidente” cubano– es vivir “el sueño americano” in situ, o sea, en USA.

David Morales, alcalde DC de Isla de Maipo, un suburbio de Santiago, se comprometió a contratar al ex preso en la oficina de comunicaciones del municipio de Isla de Maipo y otro edil del PDC podría darle trabajo al suegro, chofer de maquinaria pesada. Según El Mercurio, “a instancias del mismo Walker, el ex diputado Gutenberg Martínez gestionó, por su parte, la entrega indefinida de un departamento amoblado ubicado en la comuna de Independencia para que la familia de Izquierdo, compuesta por ocho personas, pueda establecerse”. El ex diputado DC Martínez fue presidente de la ODCA hasta fines de 2006 y es el cónyuge de la senadora DC Soledad Alvear, ex ministra de Justicia y RREE.

La Cancillería aceleró los trámites para otorgar las visas de trabajo, conseguir colegios para las dos hijas de la familia, asegurar estudios universitarios de informática a un hijo varón mayor de edad y atención de salud para todo el grupo. Izquierdo, quien funge de coordinador de la llamada Comisión Cuba y delegado de un tal Partido Liberal Democrático, ingresó a Chile con el visado que requiere cualquier emigrante, pero las presiones de la FNCA apuntan a que el gobierno de Piñera le otorgue un estatus de refugio político. Esa plataforma probablemente le permitiría agitar mejor las políticas anti-castristas en la caja de resonancia de los grandes medios. El Mercurio dijo que el ex preso "contará ‘durante un primer tiempo’ con el apoyo del gobierno para satisfacer sus necesidades básicas”.

La conexión chilena

José Ubaldo Izquierdo Hernández desplazará del liderazgo de los seguidores locales de la FNCA al abogado cubano Mijael Bonito, muy cercano a Patricio Walker y avecindado en este país hace 10 años. Apadrinado políticamente por Walker, Bonito incluso adquirió la ciudadanía chilena y según El Mercurio lidera “a diez de sus colegas, quienes se han ofrecido para asegurar tratamiento a Izquierdo”.

La instalación de Izquierdo en Chile es un desafío para la FNCA y la política de EEUU, pues la finalidad esencial de la campaña internacional contra la Revolución consiste en agitar la condición de preso o por lo menos, de residente en Cuba. El mejor “disidente” para EEUU es aquel que llama la atención de las cámaras de CNN y otros grandes medios desde una prisión o deambula por Cuba como “reportero” o “bloguero independiente”, con software y mantenimiento pagado por la Oficina de Intereses en La Habana. Una vez “liberados” en otro país estos sujetos pierden prácticamente todo su valor político e incluso se convierten en un problema en la nación de acogida, como está ocurriendo hoy en España.

Según la agencia EFE, el poeta-periodista Raúl Rivero, quien estuvo preso un año y medio y salió de Cuba a España en 2004, aseguró el 14 de julio que la excarcelación que beneficiará a 52 presos es "una decisión unilateral" del Gobierno de Cuba que no ha estado influida por las conversaciones del Ejecutivo español ni de la iglesia católica. Es decir, para sus beneficiarios sería una jugada engañosa que sirve poco a los intereses estratégicos de la política anticubana de EEUU, que más bien apunta a la destrucción de la Revolución.

El buen pasar garantizado a Izquierdo por el senador Walker interesó a otros tres presos en viajar a Chile una vez puestos en libertad. Según El Mercurio, los nuevos cuadros que reforzarán el núcleo local de la FNCA son Miguel Galbán, "periodista" de la "agencia independiente Habana Press", condenado a 26 años; Héctor Valle, vicepresidente de la "Confederación de Trabajadores Democráticos", sentenciado a 12 años; y Alfredo Felipe Fuentes, del "Movimiento Cristiano Liberación” y “periodista independiente", condenado a 26 años. Las familias del trío hace gestiones ante la Embajada de Chile en La Habana para viajar y vivir gratis en este país.

Financiamiento de EEUU

El grupo que propicia en Chile el senador DC Patricio Walker está habilitado para solicitar financiamiento –si es que ya no lo hizo– en un programa de 3 años formulado por la AID para financiar organizaciones hostiles a Cuba en cualquier país del mundo. El proyecto para tres años se llama “Creating Networks Empowering Communities, CNECT” (Creando Redes, Potenciando Comunidades).

El 7 de julio, el Bureau Latinoamericano de la AID modificó su llamado del 18 de junio para este grant por 3 millones de dólares, concursable entre el 22 de julio y el 18 de agosto, destinado a financiar organizaciones hostiles a Cuba en cualquier nación. La AID incluso ofrece asistencia a quienes no sean capaces de entender la modificación a la convocatoria, a través del funcionario especializado Paul Burford, dando a conocer desfachatadamente su teléfono (202-712-4697) y correo electrónico en el sitio oficial http://www.grants.gov/search/search.do?mode=VIEW&oppId=55303.

Más dinero para la subversión

EEUU abrió otra oferta pública de fondos de los contribuyentes estadounidenses "Para ampliar la participación y la dirección cívicas cubanas en relaciones sociales y grupos independientes de la sociedad civil" difundida orbe et urbi el 28 de junio en el sitio oficial del Departamento de Estado (http://www.state.gov/g/drl/p/127829.htm).

La iniciativa pertenece a la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del ministerio de RREE de EEUU que encabeza Hillary Clinton (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, DRL por su sigla en inglés) está destinada "a las organizaciones interesadas en ofrecer proyectos que responden a las necesidades y a los intereses de cubanos en la isla y autorizan a ciudadanos en la isla para enganchar significativo a las actividades sociales y a las decisiones cívicas dominantes que mejoran sus vidas".

La DRL promete evaluar los proyectos que responden a las necesidades e intereses de EEU en la isla. Lisa y llanamente, es una oferta de trabajo subversivo bien remunerado para ciudadanos de Cuba dispuestos a convertirse en “periodistas” y activistas para que se inserten en “decisiones cívicas dominantes que mejorarán sus vidas”, o sea, en la subversión contra la Revolución. El llamado suplica a los postulantes que apliquen de inmediato en el sitio www.grants.gov porque la evaluación de sus proyectos tardaría hasta 2 semanas.

La pregunta es si el gobierno de EEUU aceptaría concursos públicos abiertos de fondos para que el gobierno de otro país financie la subversión política en su territorio, donde hace 12 años tiene a cinco presos políticos cubanos invisibles por haber infiltrado al terrorismo de la FNCA asentado en Miami : Antonio Guerrero Rodríguez ingeniero en construcción de aeródromos y poeta, sentenciado a cadena perpetua; Fernando González Llort, graduado del Instituto de Relaciones Internacionales (ISRI) del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, condenado a 19 años; Gerardo Hernández Nordelo, graduado del ISRI, caricaturista, sentenciado a dos cadenas perpetua más 15 años; Ramón Labañino Salazar, licenciado en economía en la Universidad de La Habana, sentenciado a 30 años; y René González Sehwerert, piloto e instructor de vuelo, condenado a 15 años.

La oferta pública de becas (grants) ofrece hasta 3,65 millones de dólares para proyectos destinados a desestabilizar a la Revolución mediante redes y programas subversivos en la isla:

–500.000 dólares para dar un pasar privilegiado a los familiares de los llamados “presos políticos”, con ayuda “bajo la forma de efectivo o en especies”.

–1.500.000 dólares para abrir espacios de “libertad de expresión” estadounidense en Cuba, que significa fabricar periodistas, blogueros y afines, pagados in situ. Estas becas prefieren a “artistas de ejecución, artistas visuales, músicos, poetas, escritores, periodistas, y blogueros” dispuestos a asumir tareas de agitación y propaganda con el pretexto de de resguardar las libertades de información y de expresión.

–500.000 dólares para infiltrar a los grupos religiosos y espirituales de la isla a fin de involucrarlos en las políticas subversivas de Washington.

–500.000 dólares para promover "sindicatos independientes y/o organizaciones de trabajadores de la isla que desean abogar por los derechos de los trabajadores y/o la libertad de asociación".

–350.000 dólares "para consolidar la capacidad de los grupos cubanos independientes de la sociedad civil que abogan por los derechos de las mujeres, con un proyecto de penetración en los ámbitos de la prostitución.

–300.000 dólares para promover grupúsculos de la llamada sociedad civil y financiar grupos e individuos de la isla, "particularmente en regiones fuera de La Habana", a fin de exhibir por los grandes medios internacionales toda clase de seudo organizaciones contrarias a la Revolución.

¿Es punible la subversión?

Todo este dinero se suma a otros 15 millones de dólares descongelados recientemente del programa Cuba de la USAID. En Estados Unidos es punible y execrable que sus ciudadanos reciban dinero de un gobierno extranjero para subvertir explícitamente el orden en ese país. A quienes incurren en esos delitos en EEUU, en Europa, o en cualquier otro país, se les apresa y por lo menos se les formulan cargos de espionaje. A nadie se les ocurriría llamarlos “presos políticos” o “de conciencia”.

Hace justo un mes la opinión pública mundial conoció fragmentadamente la curiosa y confusa aprensión de 10 “agentes rusos” en EEUU, entre ellos la periodista peruana Vicky Peláez, que terminaron canjeados por cuatro espías estadounidenses y europeos encarcelados en Rusia. Mientras los diez acusados estuvieron presos ningún medio internacional los llamó presos políticos, de conciencia, o disidentes, cono denominan a los cubanos que incurren con frecuencia en el mismo delito por dinero estadounidense.

La Revolución en Cuba no se desmorona, mientras los viejos mercenarios dejan de ser útiles y, liberados en España o Chile, sólo se convierten en emigrantes con hambre. EEUU financiará nuevos sustitutos, que también serán hallados, detenidos y juzgados, como en cualquier país del mundo. Los grandes grupos de poder que controlan la información en Chile y en todo el mundo no tardarán en convertirlos en nuevos “héroes” mediáticos, cometas fugaces de la interminable guerra imperial contra las ideas disidentes del modelo actual de dominación: el capitalismo salvaje neoliberal, planetario y sin fronteras… Entretanto, los cinco presos cubanos en EEUU seguirán siendo invisibles para esos mismos medios.

Foto: Chile - José Ubaldo, Mijail Bonito Lovio, Omar López Montenegro, Patricio Walker
fuente, vìa :
http://www.argenpress.info/2010/07/miami-abre-sucursal-en-santiago.html