jueves, 9 de octubre de 2014

Argentina: Leila, arrancada como la maleza...Por Silvana Melo


Por Silvana Melo

(APe).- El viernes murió Leila. Peladita como en la foto por la agresión química de la terapia. Invadida por la leucemia como por la maleza las hierbas buenas. Porque Leila era una hierba buena, tierna, débil como los gurises de Entre Ríos. Y fue atacada como si fuera maleza. Por la otra agresión química. Por los glifosatos, los endosulfanes, los 2,4-D, inteligentes y selectivos, que no hacen mella de los cultivos atravesados por la transgénesis pero sí emborrachan y matan pájaros, perros, flores. Y niños.
Leila vivía en San Salvador, un pueblo de Entre Ríos con 17 mil habitantes, capital del arroz intrusada por la soja, fumigada brutalmente, con un conteo de muertes por cánceres diversos que la gente enumera por debajo pero pocos se animan a plantar como bandera. Es que los cereales son la fuente de trabajo, directa e indirecta, de la mayoría. En pueblos como San Salvador, si no es el intendente el que tiene campo, es el médico del pueblo. O el presidente de la cooperadora de la escuela. Entonces en las charlas en las que las dirigencias se vieron obligadas a analizar las causas del aumento de los tumores (imposibles de ocultar por más que los funcionarios ofrecieron sus dedos para el eclipse del sol) se habló de los peligros del cigarrillo.
Pero el viernes murió Leila. Que no alcanzó a cumplir quince porque los venenos le arrebataron la fiesta y los onces de diciembre en los que tenía planeado celebrar.
Durante mucho tiempo el 629 de la calle 1º de Mayo estuvo vacío. Leila Derudder estaba en el Garrahan y toda su familia le hacía el aguante turnándose. En los alrededores de su casa, el cáncer es un vecino más. Cada uno tiene su historia, que es extra-oficial. Hormiguea por las calles, pero no por los despachos oficiales. Las esquinas manejan sus propios certificados de muerte (tumores, leucemias) y desmienten a los de defunción de los hospitales (paro cardiorrespiratorio).
Andrea Kloster es una de las vecinas de Leila. Organiza eventos pero cada vez la contratan menos. Lo admitió en el Aula D del Garrahan, el miércoles 1, cuando el espacio se colmó para escuchar a Darío Gianfelici, médico rural de Entre Ríos. Que relató detalladamente las consecuencias de las fumigaciones sobre los seres vivos. Especialmente sobre los niños. Que se envenenan con menos cantidad de plaguicidas que los adultos. Porque el sistema inmunológico no está completamente desarrollado. Porque el hígado humano no tiene la capacidad de descomponer plaguicidas. Porque aman el juego, se llenan los pies de barro y chapotean en los charcos a la vera de los sembrados. Dice Gianfelici: “Los chicos siempre van atrás del mosquito (avión fumigador) porque como los pájaros quedan atontados por el veneno los pueden agarrar con la mano”.
San Salvador tiene 17 mil habitantes. Andrea Kloster apareció en ese pequeño recinto, apenas un punto en la inmensidad del Garrahan. Donde la enfermera Mercedes Méndez resiste a los molinos de viento sistémicos y logra reunir a unos cuantos profesionales que comienzan a admitir que a sus manos llegan niños fumigados desde ciertas provincias. Y que los ven morir estragados por los tumores.
“Hace un año empezamos a darnos cuenta de cómo se morían nuestros vecinos”, dijo Andrea. “No se diagnostican los casos. Alrededor del pueblo hay cincuenta industrias. Usan el cauce del arroyito para lavar las fumigadoras. No hay pescado, sapos ni pajaritos”.
Si no navegara en aguas de tragedia, la historia de la subdiagnosticación tendría ribetes bizarros. A Leila “le dolían los huesos. En el hospital de San Salvador le dijeron que era dolor de crecimiento. En Paraná la mandaron urgente a Buenos Aires”. Como el caso de Carla, citado por Luna Lovegood en el diario digital Conectate Paraná: “Carlita empezó a caminar torcido y un traumatólogo le dijo que no tenía nada. Gritaba del dolor de cabeza y le daban analgésicos. Le salieron manchas en la piel y le dieron pomada para hongos. Tuvo arcadas y vómitos y le diagnosticaron desde bulimia hasta gastritis severa. Se le empezaron a caer las uñas, como si tuviera los dedos infectados y podridos, y decían que era por ponérselos en la boca”. En el mismo rumbo de la charla sobre cáncer producido por agrotóxicos en los que se terminó hablando de los peligros del tabaco.
El pueblo está rodeado de sembradíos. El arroz que le concedió el título de capital, está cada vez más arrinconado por la soja. Cayó en un 30 por ciento en los últimos dos años. Resisten 8.000 hectáreas de arroz contra más de 30.000 de soja. Los padres de niños muertos dejan de tener miedo a las cosas del mundo. Nada peor puede pasarles y van al frente. Suelen ser la infantería de todas las luchas. “Estamos rodeados de fumigaciones”, dicen. Entre las casas se intercalan los silos, obesos de arroz fumigado. Y el pueblo queda como “un pozo lleno de polvo de cereal y pesticidas”. Los vecinos hacen cuentas: dicen que la mitad de sus muertos entre 2013 y 2014 tenían cáncer. El promedio país oscila entre el 18 y el 20%.
El Grupo de Genética y Mutagénesis Ambiental (GEMA) de la Universidad Nacional de Río Cuarto, después de ocho años de estudio, determinó que “los agroquímicos generan daño genético y conllevan mayores probabilidades de contraer cáncer, sufrir abortos espontáneos y nacimientos con malformaciones. (…) Confirmaron con estudios en personas y animales las consecuencias sanitarias del modelo agropecuario. Glifosato, endosulfan, atrazina, cipermetrina y clorpirifós son algunos de los agroquímicos perjudiciales” (Página 12, 6/10/14).
En soledad casi aterradora (lo acompañan Daniel Verzeñassi en Rosario y Medardo Avila en Córdoba) el doctor Gianfelici fatigaba el miércoles las imágenes de un proyector en un reducto aislado del Garrahan. “Se nos presenta un niño con intoxicación aguda, diarrea, vómitos, dolor. Con medicación se le pasa. A los diez años el mismo niño aparece con leucemia”.
Mientras Andrea Kloster relataba la especialidad de la Directora de Epidemiología de Entre Ríos (es veterinaria), una médica lloraba conmovida por Leila. “La estoy atendiendo y se va a morir hoy”, decía entre espasmos. Resistió apenas dos días más. Gianfelici explicaba entonces por qué los médicos prefieren diagnosticar en divorcio con los agroquímicos. “El médico llega al pueblo con su familia. Tiene un crecimiento profesional y económico y qué hace… compra campo”. Pero también “sus pacientes dejan de ir si denuncia la fuente de trabajo”. Y si se trata de escuelas fumigadas (existe una amplia acción de AGMER para alejar la deriva envenenada de las escuelas) “cómo hace el docente si el presidente de la cooperadora es el dueño del campo de al lado”.
Esa incomodidad estructural se vivió el día en que, con el doctor Daniel Verzeñassi presente, la gente hablaba de los químicos y el intendente, del cigarrillo. “Levante la mano quién ha tenido o tiene cercano un familiar o amigo con cáncer, infertilidad masculina, aborto espontáneo, problema tiroideo, leucemia, linfoma, tumores, malformaciones de bebés”. Nueve de cada diez levantaron la mano.
En su último artículo antes de morir, el biólogo molecular Andrés Carrasco (condenado al escarnio y la soledad por el poder económico, científico y político) aseguró que “el negocio global de alimentos agota recursos no renovables por cuenta y necesidad de un modelo depredador que necesita el control de toda la cadena para ejercer hegemonía y asegurar la rentabilidad. Es un sistema de saqueo e iniquidad que no contempla el bien común o la felicidad del pueblo, que destruye vida, naturaleza y autonomía y que genera más hambre y exclusión”.
Leila murió el viernes. Tenía 14 años y una sonrisa de dientes separados y picardía. Y creció rodeada de la soja y el arroz, respirando y embebiéndose de la deriva. Pocos años atrás murieron José Rivero y Nicolás Arévalo, víctimas de los tomatales de Lavalle. Y de la tierra húmeda de venenos sobre la que corrían descalzos y se revolcaban en los veranos correntinos.
Son muchos más. Innumerables los nombres.
Aunque Leila, José y Nicolás se hayan vuelto íconos vaya a saber por qué. Tan bellos y niños. Tan arrancados de cuajo como la maleza.

vía:
 http://www.pelotadetrapo.org.ar/leila,-arrancada-como-la-maleza.html

Paraguay: Represión en Curuguaty a Federación Nacional Campesina.....biodiversidadla

Policías reprimieron con balines de goma y gas lacrimógeno a integrantes de la Federación Nacional Campesina (FNC) se movilizaban por la liberación de los tres campesinos detenidos y encarcelados por resistir la siembra de la soja en el asentamiento Brítez Cue (distrito de Canindeyú, Curuguaty).
La represión fue en Curuguaty y los manifestantes se están reagrupando en la plaza de Curuguaty.

En minutos se inicia una manifestación de repudio frente al Ministerio del Interior en Asunción. La FNC invita a participar quienes quieran sumarse al repudio por estos hechos.

Seguimos acumulando fuerza popular organizada y construyendo el Congreso Democrático del Pueblo, al calor de la lucha! Venceremos!

FNC informando, desde el calor de la lucha.

ANTECEDENTES:
Asentamiento Brítez Cue: detienen a dirigente de la FNC

Asentamiento Brítez Cue: sojeros reforzaron presencia policial
Brítez Cue: civiles armados de los sojeros dispararon a la gente
Brítez Cue: prosigue resistencia contra la sojización
--------
Facebook de la Federacion Nacional Campesina

vía:
  http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Campanas_y_Acciones/Paraguay_Represion_en_Curuguaty_a_Federacion_Nacional_Campesina

Paraguay: La Reducción de la pobreza empieza a reducir a los pobres, es una reducción al absurdo.../ Del Rosario Ignacio Denis



“Reductio ad absurdum”, expresión latina que significa literalmente reducción al absurdo, es un método lógico de demostración matemática de lo falso. Mientras el discurso del gobierno nacional sigue siendo la reducción de la pobreza, la proporción consideran que no existen un numero racional mínimo mayor que cero, la reducción que se dicen es absurdo, en su estrategia de saqueo están reduciendo con acciones brutales a los pobres, con policías, militares y matones armados desalojando a los campesinos, campesinas, indígenas de sus tierras, queman sus rancho, escuelas, roban sus gallinas, cerdos, vacas, destruyen sus siembra, reprimen a hombres, niños, niñas, mujeres que intentan resistir a la invasión sojera del agronegocio, masivamente imputan y encarcelan a los dirigente sociales que se organizan en defensa de sus derechos político, sociales, económicos y culturales.

El último hecho ocurrido en el asentamiento Britez Cue, ubicado en el distrito de Curuguaty, departamento de Canindeyú forma parte del asenso de las luchas y confrontaciones en defensa de la soberanía, la vida y el territorio por parte de los campesinos y campesinas vinculado a la Federación Nacional Campesina, Britez Cue es unos de los asentamiento conquistado en la lucha por la tierra hace 23 años, sin embargo hoy en el marco de reducir a los pobres, con armas de fuegos de policía, militares y matones de empresarios se arremeten contra la comunidad para desalojar y dar luz verde a la siembra de la soja transgénica, este brutal atentado a los derechos Humanos dejo como saldo un total de 23 heridos de compañeros perteneciente a la federación, 5 de ellos están siendo imputados, según dirigente de la Federación Nacional Campesina FNC, es una política del Ministerio de Agricultura y Ganadería MAG, donde financia a los empresarios con los bonos soberanos emitidos a Bancos Internacionales y pretende sacar a los campesinos y campesinas de su territorio para dar a ellos sus tierras, este asentamiento cuenta con 16.000 hectáreas, donde viven unas 10.781 habitante.

Según la FAO, Paraguay es unos de los países donde sus habitantes padecen mas hambre, el 25% de la población, 1 de cada 4 de su población padecen de subnutrición, haciende a 1.635.000 personas con hambre. Según la Dirección General de Estadística y Censo DGEEC, el 35% de la población paraguaya vive en la franja de pobreza; de este total, la mitad (alrededor de 1.100.000 personas) sobrevive en la extrema pobreza, es un índice que fue subiendo en la medida que el país avanzaba por la denominada transición democrática en los años 90 y 2000. Estas cifras alarmantes demuestran que no se viven en democracia donde existen pueblos hambrientos, es un engaño parecido al discurso del gobierno nacional de la reducción de la pobreza.

El organismo de Naciones Unidas insto al gobierno nacional de tener gobernabilidad responsable en la tenencia de las tierras, según la FAO el acceso a las tierras, la agricultura familiar campesinas es la única manera para enfrentar el hambre y la miseria en el país. El representante de este organismo se reunió con el presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT), Lic. Justo Cárdenas puntualizando: “Instamos a una gobernabilidad responsable en materia de tenencia de tierras y preservación de los recursos naturales, favoreciendo a los sectores más susceptibles, como los indígenas y las mujeres rurales”. Sin ninguna responsabilidad a estas recomendaciones, el gobierno nacional pretende reducir a los pobres con la violencia y criminalidad y seguir aumentando la pobreza y la violación de los derechos humanos en el país, es la reducción absurda de una política neoliberal tardío que seguirán ascendiendo su tiranía.

El llamado de construir una plataforma de lucha unitaria es urgente y necesaria en Paraguay, el Congreso Democrático del Pueblo es una de las propuestas mas cercana en esta coyuntura difíciles, la historia nos dicen que solo la organización popular en la calle es la única forma para derrumbar el rumbo salvaje de saqueo neoliberal en marcha.

O nos unimos para liberar, o seguimos divididos y dominados.

Notas:

http://ea.com.py/v2/policia-detiene-a-dirigentes-de-comunidad-que-fue-atacada-por-matones/

http://ea.com.py/v2/repudiaron-represion-a-campesinos/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189552

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189273

http://ea.com.py/v2/violenta-represion-a-campesinos-en-curuguaty/

Del Rosario Ignacio Denis. Ingeniero Agroecologico graduado en Instituto Latinoamericano de Agroecologia Paulo Freire (IALA)


Twitter: @yiyoparaguay

Blog del Autor : http://ayvuguasu.blogspot.com/
vía:
 http://rebelion.org/noticia.php?id=190547

Argentina: La Justicia absolvió a Domingo Cavallo por el Megacanje....Escrito por Resumen Latinoamericano y del Tercer Mundo

Según el Tribunal, la fiscalía no logró comprobar que el ex ministro de Economía de la Alianza haya favorecido al grupo de bancos.

El Tribunal Oral Federal N 4 (TOC4) absolvió al ex ministro de Economía del gobierno de la Alianza Domingo Cavallo , por los supuestos favores a un grupo de bancos para que participaran en el llamado "megacanje" de la deuda pública, en 2001.
Al pronunciar esta mañana sus últimas palabras antes de la sentencia, Cavallo defendió el proceso de "megacanje" y negó que haya favorecido al grupo de bancos: "Se pagaron las comisiones habituales para este tipo de servicios, incluso menores a las habituales", sostuvo y agregó que mediante el proceso de reemplazo de bonos "el Estado redujo la deuda en 9 millones de dólares, una cifra pequeña pero reducción al fin".
La Fiscalía pidió para Cavallo la pena de tres años de prisión por el supuesto delito de "negociaciones incompatibles con la función pública".
La fiscal Fabiana León entendía que Cavallo debía ser "condenado como autor penalmente responsable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública por haberse interesado directamente en la operación de canje de bonos en miras a que los bancos autorizados obtuvieran un beneficio".
En el alegato, la fiscalía consideró que el delito se cometió al mejorar la calidad de los bonos de los cuales los bancos eran "tenedores" y administradores. El "megacanje" extendió el plazo de pago hasta el 2031 y la deuda "nominal" se elevó en 50 mil millones de dólares, detalló.
Como atenuantes para ponderar la pena, León aludió al "extensísimo tiempo que demandó la realización del juicio, la condena pública a la que se vio expuesto y la edad actual" de Cavallo.
Y como agravantes "el altísimo nivel de educación" del ex ministro, que le posibilitó tener un "pleno" entendimiento de su conducta y "la extensión del daño causado" a nivel económico y social.
El juicio duró casi tres meses y ventila el canje de bonos de la deuda, a raíz de las comisiones cobradas por los bancos que intervinieron en la operación, que precedió al estallido económico y social de finales de 2001 y precipitó la caída del gobierno de la Alianza.
Califican en Argentina de vergüenza judicial la absolución de Cavallo    
   Buenos Aires, 7 oct (PL)
La absolución del exministro argentino Domingo Cavallo, cuya política de megacanje hundió en 2001 al país en la crisis, "es una vergüenza judicial", afirmó hoy el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella.
"El daño que hizo Cavallo con el megacanje no tiene precio, lo que cuesta el delito económico en la Argentina es impresionante y creo que esta resolución es la consolidación de la impunidad", afirmó el funcionario nacional, quien fue citado por la agencia de noticias Télam.
Cavallo era el único acusado de la causa por el "Megacanje", en donde se investiga si el Estado Nacional se vio perjudicado en sus intereses como consecuencia de las operaciones de canje de títulos de la deuda pública llevadas a cabo en los años 1997/98, 2000 y 2001.
Su absolución la víspera provocó resignación en unos e indignación en otros, al tiempo que figuras de grupos concentrados de poder económico, opositores al actual Gobierno, sintieron satisfacción, y ya Cavallo se alista para su vuelta a la política pública, señala hoy el servicio Infonews.
El Megacanje fue un mecanismo de cambio de bonos de deuda pública para aplazar el pago de más de 20 mil millones de dólares en vencimientos de capital e intereses y así aliviar el déficit durante esos años, recuerda MinutoUno.
Fue ideado -ahonda- por un acuerdo entre Cavallo -previo ideólogo de la convertibilidad-, y el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos -titular del Banco CreditSuisse-First Boston en Buenos Aires en ese momento-, David Mulford.
Se canjearon a razón de 46 bonos por cinco, que aplazarían pagos hasta 2031. Entre onerosos intereses, comisiones y demás, la pericia realizada y las posteriores denuncias establecieron un incremento de la deuda en al menos 55 mil 000 millones de dólares.
MinutoUno recuerda que Cavallo y Mulford trabajaron con siete bancos que recibieron comisiones por 150 millones de dólares (a la vez que Mulford obtuvo unos 20 millones para sí).
Esas casas bancarias fueron el Banco Francés, el Santander Central Hispano, el Galicia, Citigroup, HSBC, JP Morgan y Credit Suisse First Boston.
Las comisiones cobradas por estos respondían al canje de bonos por 27 mil millones de dólares: pero 20 de esos 27 mil millones ya estaban en manos de esos bancos que, de ese modo, cobraron por un autocanje.

vía:
 http://www.kaosenlared.net/component/k2/97539-argentina-la-justicia-absolvi%C3%B3-a-domingo-cavallo-por-el-megacanje

México: "Massacred Democracy in Mexico" .. JOHN M. ACKERMAN


The Mexican "drug war" has taken a turn for the worse. Since the return of the old guard Party of the Institutional Revolution (PRI) to the presidency in 2012, violence has expanded and increasingly targeted political activists, journalists and human rights defenders. And two recent massacres committed by government officials indicate that the country may be headed towards a rerun of the "dirty wars" of the 1970s, in which the government hunted down and killed or jailed thousands of activists. 

It is time for international public opinion to shift Mexico from the "democratic" to the "authoritarian" column. The upcoming Senate hearings on President Barack Obama´s nomination for the new US Ambassador to Mexico, Maria Echaveste, present an excellent opportunity to take a hard look at the crude reality south of the Rio Grande.

This past June 30th, soldiers brutally executed 21 youth in a warehouse in the town of Tlatlaya, less than 90 miles from Mexico City. Both federal and local officials immediately covered up the incident by announcing that the dead were supposedly kidnappers and had died in a gun fight. It took independent reporting by the Associated Press, and a public exposé by a witness in the Mexican media, in order for the massacre to come to light. It is now clear that the Mexican military, which has received billions of dollars in US assistance in recent years, assassinated dozens of youth in cold blood.

This past September 26th, another massacre has confirmed suspicions about the use of the "drug war" as a cover for political repression. In the city of Iguala, less than 50 miles from Tlatlaya, local police opened fire on dozens of peaceful, unarmed youth activists, all students at a local teacher training school renowned for its commitment to social change and progressive education. Six people were killed, over a dozen injured and more than 40 have disappeared. One cadaver later appeared with his face brutally skinned, sending a clear message that the choice of victims had not been accidental. This weekend various mass graves were discovered nearby with the burned corpses of what are likely the students...

CONTINUE READING AT THE HUFFINGTON POST
 
 JOHN M. ACKERMAN

Chile-Pueblos Originarios-Represión-Dictadura: Tropas, tanquetas, blindados no son la solución ...Escrito por Ricardo Candia Cares....Resulta una paradoja que Michelle Bachelet haya decidido envíar más tropas para el control de la situación en el territorio mapuche, justo mientras se celebra de la manera más triste y patética un aniversario más del triunfo del No.

 

Escrito por Ricardo Candia Cares


 Resulta una paradoja que Michelle Bachelet haya decidido envíar más tropas para el control de la situación en el territorio mapuche, justo mientras se celebra de la manera más triste y patética un aniversario más del triunfo del No.
La demostración palmaria que la alegría no llegó, son esos blindados que nada bueno auguran en una zona azotada por la violencia usada cómo el método predilecto del Estado para recordar a diario que los mapuche son un pueblo derrotado militarmente, y en esas condiciones es poco o nada lo que pueden exigir.
 
Los gobiernos de la Concertación, ahora con sus nuevas ropas que lo visten como Nueva Mayoría, no han hecho sino agudizar un conflicto que nunca ha sido enfrentado con la solvencia moral que requiere por su profundidad y complejidades históricas y proyección futura.
 
Los último gobiernos no han sido sino coherentes con los intereses de los clanes económicos que han asolado esas tierras sin consideración por el modo en que fueron usurpadas: por la vía de la ocupación militar que amparó a negociantes que simplemente usurparon esas tierras mediante el uso de la fuerza, leyes hechas a su amaño y el abuso más inmoral.
 
El Estado y sus instituciones no han querido abrirse a una compresión de mayor perspectiva. Han apostado y siguen apostando a la superioridad material de las policías y del Ejército como la vía para controlar las comunidades en lucha, y a una supuesta superioridad chilena como justificación para exigir un mayor derecho.
 
La lógica en que los políticos, financiados por los empresarios y poderosos como ahora se demuestra, basan sus decisiones no es muy distinta la que se impuso en el siglo diecinueve: que ese conflicto es un problema de orden público y no de carácter histórico, y que debe resolverse por la vía de la más brutal represión.
 
Y esa concepción queda meridianamente claro en las declaraciones del inepto tanto como ignorante Subsecretario del Interior, para quien ese conflicto se trata de una industria criminal, lo que abre paso a que una probable matanza se justifique en esos términos.
 
Inútiles, incapaces de gestar una idea novedosa para resolver en términos políticos una situación compleja, los nuevos poderosos, esos ministros engominados que posan de severos para congraciarse con sus ídolos con quienes cultivan amistades cívicas impúdicas, harán todo lo que esté de su parte para profundizar el enorme error que el Estado viene cometiendo.
 
Considerar al mapuche como un extraño que exige algo que no le corresponde es propio de quienes sólo ven plusvalía y opciones por seguir llenándose de millones. Cavernarios a los cuales no les interesan las personas, ni los valores humanos que cacarean en sus iglesias los domingos en la mañana, ni siquiera la noción de patria con la que hacen gárgaras sólo cuando significa más ganancias.
 
Definitivamente los administradores del Estado no son sino hombres y mujeres arribistas y soberbios, bisagras que tiene por el prepotente una admiración casi sexual.
 
La política por la que opta el Estado en el territorio mapuche va a terminar en una matanza. Meter más armas en una situación que requiere de soluciones políticas impulsadas por hombres y mujeres con sentidos a salvo de la atrofia que produce el dinero, no es sólo criminal sino que denota una torpeza magnifica entre quienes no son capaces de controlar su soberbia, y abdican ante los poderosos, interesados en mantener para su usufrutuo territorios robados a sus legítimos dueños.
 
Las soluciones que imponen los poderosos demuestran una miopía majestuosa y una ignorancia del mismo calibre. A quien se le ocurre meter más armas a una zona desde ya castigada, que recurre a todo lo que tiene a mano para hacer patente su protestas y la exigencias de sus derechos y de un trato que los considere como pueblo.
 
Michelle Bachelet comete un error gravísimo. Se trata del riesgo inminente de una desgracia de proporciones que puede detonar a partir de un conflicto del cual no han sabido considerar sus variables. Sólo ha entendido que esas tierras son disputadas por poderosos que con el paso del tiempo han devenido en amigos a los que parece encontrarles toda la razón.
 
Si ha de medirse por la forma en que el mapuche es reprimido y despreciado, lo que se vive en esas tierras no es muy distinto a lo que se espera de una dictadura, así sea que según la ocasión, la presidenta ponga caritas que conmueven.

vía:
 http://www.elclarin.cl/web/opinion/politica/13396-tropas-tanquetas-blindados-no-son-la-solucion.html

Guatemala: “El ejército planifica en Guatemala la represión y es la policía quien la ejecuta”...Entrevista a Claudia Samayoa, coordinadora de la Unidad de Protección de Defensores de Derechos Humanos en Guatemala (UDEFEGUA)...por Enric Llopis





La organización UDEFEGUA acompaña a defensores de derechos humanos en situación de riesgo que actúan en Guatemala, realiza informes e investigaciones sobre la situación en que se hallan, imparte también formación en seguridad, así como atención psico-social a víctimas, familias y comunidades. Por ello, a la coordinadora de UDEFEGUA, Claudia Samayoa, le han amenazado e intentado asesinar en varias ocasiones.

Señala como responsables a “estructuras militares y, las últimas veces, a la extrema derecha fascista que trata de defender a los militares señalados por la violación de derechos humanos en el conflicto interno”. También, “a las empresas ligadas a la palma africana y algunas del sector de la minería”. Hace algunos años resultó allanada la oficina central de UDEFEGUA y, en abril de 2013, semanas antes de la sentencia en el juicio a Ríos Montt, fue asaltada la oficina de la organización en Nebaj (El Quiché). Claudia Samayoa ha participado en Valencia en un acto organizado por el Comité de Solidaridad CEDSALA.

-En el informe que publicáis sobre agresiones a defensores de derechos humanos, se apuntan 305 casos en 2012, 657 en 2013 y 766 en 2014. ¿Cómo se explica esta evolución?
Se explica por el impulso de una estrategia neofascista interna, que recupera el discurso del conflicto armado y tacha a los defensores de los derechos humanos de “comunistas”, “terroristas”, “guerrilleros” y “desestabilizadores”. Este discurso ha abierto la puerta a procesos de denuncia judicial, detenciones ilegales (unos 200 defensores de derechos humanos desde 2012), asesinatos (ocho casos en 2014) y actos de violencia sexual, sobre todo contra mujeres que luchan contra la violencia machista (cinco casos hasta septiembre de 2014). Esta estrategia neofascista se arma en 2011 para la defensa del proyecto extractivo y de los militares implicados en el conflicto armado interno, aunque después se haya extendido a otros militares. La estrategia se lanza claramente durante el mandato del actual presidente, Pérez Molina, y cuenta con el apoyo de la judicatura pero también del Congreso, que aprueba tipos delictivos con el fin de parar la resistencia popular.

-¿Puedes citar algunos de los últimos casos denunciados por la organización que coordinas?
El 18 de septiembre una manifestación de campesinos (comunidad Ch’orti) en Chiquimula fue duramente reprimida por la policía. Se dio la circunstancia de que miembros de empresas privadas de seguridad dispararon a defensores de derechos humanos e hirieron a un agente. Pero la policía echó la culpa a los defensores, y arrestó a la defensora de derechos humanos y comunicadora social de “Prensa Comunitaria”, Norma Sancir, por realizar fotografías. También a Carlos Juárez, de la Coordinadora Central Campesina “Nuevo Día”. Dos personas que intentaron ayudarlos fueron asimismo arrestadas. Esto se explica porque el gobierno plantea que los extranjeros manipulan a la gente y la prensa miente. A Carlos Juárez le confundieron con un extranjero por sus ojos azules. A los cuatro días de detención ilegal, fueron liberados.

-¿Son habituales este tipo de actuaciones?

El pasado 15 de agosto, en la comunidad Q’echi de Samacoch se produjo un bloqueo de oposición por la violencia que la policía ejerció el día previo. Entonces la policía disparó y mató a tres campesinos. Al esconderse los demás para evitar los disparos, los agentes retiraron las evidencias balísticas. Todo esto fue grabado por un periodista. Y, por ello, torturaron a otro periodista, con el objeto de dar el mensaje de que no deben grabarse los abusos policiales.

-¿Están implicadas las transnacionales en la violación de los derechos humanos?

Todas las agresiones responden a la imposición de un modelo extractivo a partir de una alianza entre los sectores público y privado, que incluye a la oligarquía racista de Guatemala. Entre las que más violencia han ejercido destacan hidroeléctricas como Hidralia Natural (en el municipio de Barillas) y otras mineras: Goldcorp (en San Marcos Jutiapa), Tahoe Resources (Santa Rosa y Julapa) o KFC (Ciudad de Guatemala).

-¿Qué tratamiento realizan los medios de comunicación de los ataques a defensores de los derechos humanos?
Los grandes medios están en manos de cuatro corporaciones que, a su vez, están vinculadas a las corporaciones de la industria extractiva, tanto nacional como extranjera, y a los partidos políticos. Esto ha generado un “cerco” a los defensores de los derechos humanos, que se han convertido en instrumento de la estrategia neofascista. Se les califica de “conflictivos”, “desestabilizadores” y “enemigos del desarrollo”. Los editorialistas y opinadores en radio y televisión nos llaman “comunistas”, “ecoterroristas” y “delincuentes”. Pero también es cierto que hay medios independientes en Internet que proporcionan una información alternativa.

-A partir de vuestros informes, ¿en qué zonas del país se producen más agresiones a los defensores?

El territorio con mayor violencia es el departamento de Guatemala (donde se concentra el poder). Esta violencia se expresa, además, en los territorios con mayor presencia de población indígena (cuando ésta representa entre el 75 y el 90% de la población) y concentración de los recursos naturales (Huehetenango, Alta Verapaz y Chiquimula). En nuestros informes también citamos Honduras, el país donde mayor violencia se ejerce contra los defensores de derechos humanos y, sobre todo, tras el golpe de estado de junio de 2009. Los más afectados en Honduras son los pueblos indígenas y los campesinos que se enfrentan al negocio de la palma africana y la minería. También, los periodistas y abogados que se oponen al régimen. Por otro lado, en México, al igual que en Guatemala, sufren mucho las poblaciones indígenas, pero también los periodistas y defensores de derechos humanos que plantan cara al crimen organizado.

-Por último, ¿quiénes son a tu juicio los principales agentes de la violencia?


En los últimos tiempos la policía nacional civil ha superado en materia represiva al ejército, que se replegó para protegerse de los señalamientos. El ejército planifica la represión y es la policía quien la ejecuta. En el inicio del actual gobierno, eran los cuerpos castrenses los que se encargaban en mayor medida de las actuaciones represivas. Por otro lado, el 80% de las agresiones se concentran en defensores de los derechos a la tierra, el territorio y el medio ambiente. En el año 2014 destacan dos grupos, entre los que contabilizamos cientos de afectados por la represión: el movimiento de resistencia de La Puya (departamento de Guatemala) y los indígenas campesinos de Alta Verapaz.

vía:
 http://rebelion.org/noticia.php?id=190531

Perú: vivir sin bancos



La bancarización de los latinoamericanos sigue siendo un importante reto para acabar con la pobreza y ayudar al desarrollo económico de la región. En pleno siglo XXI, sólo dos de cada diez peruanos tiene una cuenta bancaria.

La falta de educación y la pobreza son los principales motivos, pero no son los únicos. A nivel mundial, la mitad de la población vive sin una cuenta bancaria, lo que supone 2,5 billones de personas.

Aunque hay alternativas a los bancos, como las cooperativas de crédito o las tarjetas prepago, el sistema económico actual nos obliga a estar bancarizados de una u otra forma, a pesar de que la mayoría de personas no confía en los bancos.

En este episodio de La Gran Historia intentamos averiguar si es posible vivir sin bancos y nos centramos en uno de los países latinoamericanos con uno de los índices de bancarización de la población más bajo: Perú.

México: Neoliberalismo en Ayotzinapa......por Alejandro Nadal


Los crímenes en contra de los estudiantes normalistas rurales de Ayotzinapa tienen la huella de un modelo económico en el que los jóvenes campesinos y su cultura son redundantes. Es decir, no hay lugar para los jóvenes campesinos que aspiran a una vida digna y en libertad. La juventud de Ayotzinapa se ha rebelado y los poderes establecidos han respondido.
En realidad, más que un modelo económico (con su mezcla absurda de políticas económicas) deberíamos hablar de un estilo de vida en el que la solidaridad es despreciable. La razón es que bajo el neoliberalismo se lleva al extremo la idea de que la sociedad es un apéndice del mercado y que las relaciones mercantiles son la esencia de la naturaleza humana. En Ayotzinapa los jóvenes han manifestado su rechazo a esta forma de deshumanización.
En el neoliberalismo encontramos lo que Polanyi describe con claridad: en lugar de que las relaciones de mercado estén incrustadas en un marco de relaciones sociales, son las relaciones sociales las que se encuentran subordinadas al predominio de las leyes del mercado. Llevado todo esto al extremo en el neoliberalismo el resultado es que todas las instituciones sociales terminan siendo moldeadas para adaptarse a las necesidades del mercado.
Aquí encontramos el problema central de nuestro tiempo. En su lucha, los jóvenes de Ayotzinapa pugnan por mantener una escuela normal rural abierta. Es un instrumento de vida y de cambio social. Los gobiernos estatales y federal, así como la cúpula empresarial, han buscado por todos los medios satanizar y castigar a los estudiantes. Les parece que ceder en lo que piden los jóvenes es demasiado peligroso para su idea de orden social.
Y es que en el neoliberalismo, el sentido de la moral y la justicia debe reducirse al lenguaje de los contratos de negocios. El signo monetario de las ganancias y las pérdidas es lo único que importa. El mercado y el capital subordinan todo a su lógica, y los poderes no pueden permitir que alguien se atreva a desafiar ese orden de cosas. En Ayotzinapa los estudiantes han rechazado un mundo en el que la dignidad se mide en dinero.
El neoliberalismo lleva hasta sus últimas consecuencias la noción de que la sociedad no existe, como tampoco existen las clases sociales. Lo único que existe es un conglomerado de individuos, todos ellos egoístas: en ese conglomerado la ética de la solidaridad se reemplaza por la práctica del egoísmo en la perpetua búsqueda del triunfo personal. Y como el único y máximo espacio de interacción entre individuos es el mercado, las relaciones humanas son tasadas en términos monetarios y todo lo que no sea dinero es secundario o irrelevante.
Se dice sin cesar por los que alaban este sistema que en él los individuos son libres porque el Estado no restringe su conducta. Pero la realidad es que la libertad termina por irse a la basura en un mundo en el que lo único que importa es lo que puede ser cuantificado en dinero. O como dice Jack Nicholson en un diálogo del clásico film Easy Rider, es difícil ser libre cuando uno es comprado y vendido en el mercado.
Los estudiantes de Ayotzinapa saben todo esto y buscan una opción distinta. Desde el poder primero les impusieron la violencia del mercado y criminalizaron su protesta, pero los estudiantes no se rindieron. Hoy el poder les envía un proyecto de intimidación por el terror. Los estudiantes tampoco se han doblegado. La tensión y el peligro aumentan porque el poder no perdona esta afrenta.
La izquierda institucional lleva años entregada a los pactos y a la lógica de conseguir votos como fin supremo. Por eso es hoy copartícipe de este crimen. Es más, si algo ha demostrado la izquierda oficial es que no tiene ningún interés de promover la construcción de caminos de resistencia. Tampoco está interesada en abrir nuevos espacios de cultura, educación y reflexión que permitan a las clases oprimidas defenderse de la embestida neoliberal.
El desempeño de la izquierda oficial ha dejado una secuela de confusión sobre metas e instrumentos de lucha. Al final del día encontramos una buena dosis de desmoralización y de desmovilización. Es de esperarse que las luchas puntuales, como la de Ayotzinapa, se convertirán en puntos focales de reorganización política. Pero por el momento, no es exagerado afirmar que la izquierda institucional dejó al pueblo de México en un estado de indefensión frente a la agresión desde los poderes establecidos. Es trágico, pero lo que hoy existe como izquierda oficial en sus diversos tonos ha mostrado una vez más su incapacidad para recuperar la iniciativa y para abrir alternativas eficaces para la batalla política.
La lucha de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa tiene una historia y es la de todos nosotros. Es la lucha por convertirnos en actores de nuestra propia historia. Y eso es lo que el terror y la militarización de la represión en su contra busca quitarles. Por eso el asalto del que han sido víctimas es una agresión contra todos nosotros. Eso es lo que configura un crimen de Estado. ¡Vivos se los llevaron y vivos los queremos!
Twitter: @anadaloficial

vía:
 http://www.jornada.unam.mx/2014/10/08/opinion/030a1eco

Honduras: sociedad civil denuncia abusos de poder de militares



El gobierno de Honduras decidió sacar a los militares a las calles para ayudar a combatir la violencia, acción que es criticada por la sociedad civil ante denuncias de abusos de poder por parte de los uniformados, quienes han sido acusados de disparar torturar y disparar contra la ciudadanía. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/web/t...

Argentina: Agroquímicos y daño genético....biodiversidadla

Ocho años de investigación, quince publicaciones científicas y una certeza: los agroquímicos generan daño genético y conllevan mayores probabilidades de contraer cáncer, sufrir abortos espontáneos y nacimientos con malformaciones.
Ocho años de investigación, quince publicaciones científicas y una certeza: los agroquímicos generan daño genético y conllevan mayores probabilidades de contraer cáncer, sufrir abortos espontáneos y nacimientos con malformaciones. La afirmación proviene del Grupo de Genética y Mutagénesis Ambiental (GEMA), investigadores de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), que confirmaron con estudios en personas y animales las consecuencias sanitarias del modelo agropecuario. Glifosato, endosulfan, atrazina, cipermetrina y clorpirifós son algunos de los agroquímicos perjudiciales. “La vinculación entre daño genético y cáncer es clara”, remarcó Fernando Mañas, investigador de la UNRC.
“La genotoxicidad del glifosato evaluada por el ensayo cometa y pruebas citogenéticas” lleva como título la investigación publicada en la revista científica Toxicología Ambiental y Farmacología (de Holanda). El trabajo detalla el efecto genotóxico (el daño sobre el material genético) del glifosato en células humanas y de ratones. Incluso confirmaron daño genético en células humanas con dosis de glifosato en concentraciones hasta veinte veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones en el campo.
Otra de las investigaciones se llama “Genotoxicidad del AMPA (metabolito ambiental del glifosato), evaluada por el ensayo cometa y pruebas citogenéticas”. Publicado en la revista Ecotoxicología y Seguridad Ambiental (de EE.UU.). El AMPA es el principal producto de la degradación del glifosato (el herbicida se transforma, principalmente por acción de enzimas bacterianas del suelo, en AMPA). Confirmaron que el AMPA aumentó el daño en el ADN en cultivos celulares y en cromosomas en cultivos de sangre humana. “El AMPA ha demostrado tener tanta o mayor capacidad genotóxica que su molécula parental, el glifosato”, afirma la investigación de la universidad pública.
“En diversas investigaciones confirmamos daños genéticos en personas expuestas a agroquímicos. El daño cromosómico que vimos indica quién tiene más riesgo de padecer cáncer, a mediano y largo plazo. También otras enfermedades cardiovasculares, malformaciones, abortos”, explicó Fernando Mañas, doctor en Ciencias Biológicas y parte del equipo de la UNRC.
Mañas trabaja junto a Delia Aiassa y coordinan juntos desde 2006 el grupo de investigación. Al inicio era cinco investigadores. En la actualidad son 21 con enfoque multidisciplinario (biólogos, veterinarios, microbiólogos, psicopedagogos, veterinarios y abogados). El eje común son los efectos de la exposición a sustancias químicas sobre la salud humana, ambiental, animal. Trabajan junto a poblaciones expuestas a agroquímicos, estudian los cromosomas, el ADN y el funcionamiento del material genético.
En sus quince artículos científicos los investigadores confirmaron el efecto de los agroquímicos sobre el material genético, tanto en animales de experimentación en el laboratorio como en poblaciones humanas expuestas laboral e involuntariamente a las sustancias químicas. La última investigación, de 2014, se realizó en niños de entre 5 y 12 años de Marcos Juárez y Oncativo (Córdoba), donde también se encontró un aumento en el daño en el material genético de los niños.
Explican que los estudios en cromosomas son sobre material genético. Hallaron altos niveles de daños genéticos en personas expuestas a agroquímicos. El daño en cromosomas (material genético) alerta que la persona está en riesgo de desarrollar algunas enfermedades. “A mayor daño genético, mayor probabilidad de cáncer”, afirmó Mañas.
A lo largo de sus quince investigaciones utilizaron distintas técnicas. En todas confirmaron daño genético. “Los agroquímicos y el daño que provocan está absolutamente vinculado al modelo agropecuario vigente”, afirma Mañas, aunque aclara que es una opinión a título individual y no una postura de todo el equipo de investigación. Primero trabajaron con una muestra de veinte personas, de la periferia de Río Cuarto. Profundizaron con 50 personas en otras localidades y, luego, con 80 de Las Vertientes, Marcos Juárez, Saira, Rodeo Viejo y Gigena. Los productos más encontrados y que provocan más daño son el glifosato, atrazina, cipermetrina, clorpirifós y endosulfan.
“Estrés oxidativo y ensayo cometa en tejidos de ratones tratados con glifosato y AMPA” es el título de otra de las investigaciones publicadas en la revista Genética Básica y Aplicada de Argentina. Confirmaron “incremento significativo” en el daño del ADN en hígado y sangre. En la revista científica Boletín de Contaminación Ambiental y Toxicología (de Estados Unidos) confirmaron el daño genético en trabajadores rurales. “Estos resultados muestran que la exposición humana a mezclas de agroquímicos puede incrementar el riesgo de desarrollar patologías relacionadas con la genotoxicidad (cáncer, problemas reproductivos y/o en la descendencia)”, precisa la publicación científica.
Buena parte de las investigaciones del grupo académico está presente en el libro Plaguicidas a la carta. Daño genético y otros riesgos que trata las características de los plaguicidas, los efectos sobre el material genético humano y de animales silvestres, la susceptibilidad de las personas y los efectos del glifosato, entre otros agrotóxicos.
Fuente: Página 12
vía:
 http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Argentina_Agroquimicos_y_dano_genetico

Indignado: El Che Guevara


Bolivia: modernidad, revolución, pragmatismo..... José Steinsleger


El triunfo de Dilma Rousseff en la primera vuelta de los comicios presidenciales de Brasil, la cantada victoria de Evo Morales el domingo próximo en Bolivia, y la previsible convalidación del Frente Amplio en Uruguay a finales de mes representan, desde ya, una seria advertencia a las derechas que alucinan la vuelta sin escala al modelo neoliberal, y las izquierdas que descreen de la madurez política alcanzada por los pueblos de América del Sur.
Ni la crisis económica mundial, ni la desaceleración de las economías de la subregión, ni las programadas y deliberadas campañas desinformativas de los medios de comunicación hegemónicos, ni la supuesta fatiga frente a gobiernos prolongados, ni el hastío que supuestamente cuestionaría la permanencia de líderes muy visibles y presentes, parecen refutar las premonitorias palabras que el Che dedicó a Salvador Allende en su libro Guerra de guerrillas (1961): A S.A., que por otros medios busca lo mismo.
En Brasil, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Venezuela, Argentina, Cuba, El Salvador y Nicaragua (donde la autoridad se basa en el poder democrático manifiesto) América Latina atraviesa por el mejor momento en 200 años de su historia republicana. Y aun cuando en este universo circulen o conspiren minorías de distinta ideología que niegan los hechos, es claro que por sobre el deber ser de la revolución, las masas se hallan embarcadas en la construcción de opciones creíbles frente al viejo desorden neoliberal y excluyente. Al fin de cuentas, cuando Marx empleó en El capital el vocablo revolución fue para referirse a la técnica.
La democracia radical toca las puertas de la Patria Grande, y a contramano de una cultura occidental que ya nada puede ofrecer, porque dejó de soñar, el alma de la Pachamama orbita la Tierra en el satélite Tupac Katari, que la cooperación de China y Bolivia hicieron posible. Cuán lejos, entonces, aquella bula papal de Alejandro VI a inicios del siglo XVI, que asentaba que los indios no tenían alma, o cuando ciudad como Oruro eran bautizada con el nombre de Villa San Felipe de Austria (1606). “Hoy –observó Evo– los indios estamos demostrando que no sólo tenemos alma, sino conciencia política y capacidad para construir un Estado y soñar”.
Atrás van quedando, por fin, la época en que las premisas institucionales y políticas de Bolivia, clonadas de Estados Unidos y Europa, traicionaban las tradiciones republicanas y hacían de la democracia un ejercicio de compra y venta de sufragios. Igualdad y libertad para pocos y una fraternidad que tras haber sido concebida por primera vez en el siglo V aC por la mujer de Pericles, Aspacia (para defenderse de los ataques oligárquicos), era echada al cajón de sastre de los discursos ideológicos.
Dato no menor, los comicios presidenciales tendrán lugar el 12 de octubre, día en que Estado Plurinacional de Bolivia consagra desde 2010 a la descolonización, marcando el sentido de una revolución que en nueve años de luchas democráticas resistió con inteligencia y tenacidad a los poderes oligárquicos. Y sin caer en las trampas que consideran al ciudadano sólo a partir de su aspecto racional, sobrevalorando (por izquierda o derecha), las pautas de modelos democráticos ajenos a su cultura y subjetividades.
En su afán de encasillar o descubrir categorías, ciertas lecturas escolásticas porfían en diferenciar, por ejemplo, el populismo de supuestas izquierdas verdaderas que no contempla, según dicen, alianzas con la burguesía. Mientras que por su lado, analistas de oposición aseguran que el Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia estaría incurriendo en “…una suerte de pragmatismo ‘infinito’ (sic)”, o de ser un “…Godzilla político (sic) que no mide principios ni medios para lograr su fin” (Iván Arias, Página 7, La Paz, 29/9/14).
Indiferente a los oráculos del discurso seudoacadémico, Evo vuelve a tejer alianzas, y los pueblos de Bolivia se aprestan a ir a lo suyo en la justa electoral en ciernes. Los más optimistas adelantan que el primer presidente indígena del continente podría alcanzar 65 por ciento de los votos, superando con creces el 54 de 2005, acercándose al 67 del referendo revocatorio de 2008, y al 64 por ciento de su relección en 2009.
¿A causa de qué? A causa, precisamente, de la sostenida reducción de la pobreza, los profundos cambios sociales y un crecimiento sostenido de 5 por ciento (2006-12). Y porque los empresarios de la próspera y poderosa Santa Cruz, que ayer temían que Bolivia se convirtiera en una nueva Cuba o en una nueva Venezuela, no quieren permanecer al margen del boom económico del país.
Tras mucho pensar, el filósofo Jurgen Habermas (principal sobreviviente de la teoría crítica y exponente de la llamada Escuela de Francfort), arribó a una conclusión genial: dijo que sólo con un modelo de democracia participativa y una organización racional de los argumentos, es posible alcanzar un estado de mayor participación ciudadana. Evo Morales, hijo de la Pachamama, ya lo sabía.

vía:
 http://www.jornada.unam.mx/2014/10/08/opinion/025a2pol

martes, 7 de octubre de 2014

Chile: EL LEGADO DE MIGUEL ENRIQUEZ A 40 AÑOS DE SU MUERTE EN COMBATE



¡¡ Comparte, comenta, esto no saldra en TV !!
Han pasado 40 años de la caìda en combate, del joven revolucionario chileno Miguel Enriquez, secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR. Cuyo legado reconocido internacionalmente, es reivindicado por las antiguas y nuevas generaciones, que quieren cambios sociales profundos al sistema neoliberal que impera en Chile, desde la llegada de la Dictadura militar.

Ver relacionado; "El Último día de Miguel Enríquez"
https://www.oximity.com/article/El-%C...
"Miguel Enríquez: caído en octubre"
http://resumen.cl/index.php?option=co...

Chile: “Denunciamos violencia sistémica de parte de las autoridades”...por Sindicato Universidad ARCIS

A LA COMUNIDAD
Enfrentados a los últimos hechos ocurridos en Universidad ARCIS, el Sindicato Histórico de Trabajadores y Trabajadoras, declara:
1.- Nos preocupa e inquieta la violencia sistémica que se vive en nuestra Universidad manifestada en el enfrentamiento entre alumnos y carabineros, siendo el hecho más grave el ingreso de Fuerzas Especiales a nuestra sede de calle Libertad, golpeando, disparando, deteniendo y dejando gravemente heridos a estudiantes de Universidad ARCIS. Solidarizamos con los alumnos golpeados y heridos: Camilo Torres de Psicología y Cristian Contreras de Arte y Cultura Visual.
2.- Del mismo modo, nos preocupa e inquieta la violencia sistémica de parte de las autoridades políticas, económicas y administrativas de Universidad ARCIS expresada en el reiterado atraso del pago de sueldos y cotizaciones legales a los trabajadores y trabajadoras, así como los maltratos, despidos arbitrarios y la persecución sindical que sufren nuestros asociados y dirigentes sindicales.
3.- Denunciamos a la dirección de Universidad ARCIS por prácticas anti sindicales reiteradas y acoso a sus trabajadores y trabajadoras.Hoy viernes 3 de octubre despidieron a dos académicos e integrantes de nuestro Sindicato Histórico. La Jefa de la Carrera de Pedagogía en Lengua Castellana y al Director de las Carreras de Educación; Leslie Maxwell y Miguel Caro, respectivamente. Según la institución: pérdida de confianza. La razón real: persecución política e ideológica puesto que han sido profesores sindicalizados comprometidos con decir y encarar la verdad de lo que sucede en nuestra institución y participar activamente en la democratización de Universidad ARCIS a través de la Coordinadora Triestamental.
4.- Rechazamos el despido injustificado e irregular de trabajadores e integrantes activos de nuestra comunidad que incansablemente han buscado dialogar con el Ministerio de Educación para encontrar soluciones políticas, legales e institucionales que ayuden a enfrentar la grave crisis que vive Universidad ARCIS. Los despidos manifiestan el nulo interés de las autoridades por buscar salidas consensuadas al conflicto estructural, profundizando aún más en la crisis.
5.- La demanda por Derechos Fundamentales interpuesta por nuestro Sindicato en los Tribunales Laborales fue aceptada en su totalidad y sigue su curso siendo fallada próximamente. Estamos confiamos en que la justicia dará la razón a nuestra exigencia de respeto a los Derechos Laborales que también son Derechos Humanos.
6.- Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de Universidad ARCIS y llamamos a estar alertas, movilizados y organizados, no olvidando nuestro fundamental aporte a la construcción de una comunidad universitaria crítica y libertaria.
SINDICATO HISTÓRICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS UARCIS
Santiago de Chile, 3 de octubre de 2014

vía:
 http://piensachile.com/2014/10/denunciamos-violencia-sistemica-de-parte-de-las-autoridades/

Venezuela: Un crimen simbólico.... Gustavo Espinoza M.





En junio de 1924, ocurrió en Italia un crimen simbólico. El diputado socialistaGiácomo Matteotti, quien pronunciara días antes en su Cámara un violento discurso contra Benito Mussolini, fue secuestrado y luego asesinado por una Escuadra Fascista. Fue ése, un operativo que sirvió al régimen iniciado en octubre de 1922 con la complicidad del Rey Víctor Manuel, para iniciar una devastadora ofensiva que desencadenó una tormenta sobre la sociedad de la época. Antonio Gramsci, una de las victimas selectas de esa “política”, sufrió diez años de carcelería en Regina Coeli y falleció en 1937
Cuando el parlamentario concluyó su intervención la noche del 30 de mayo, el Duce dijo que luego de ese discurso, Matteottí no podía seguir en libertad. Y uno de sus más inmediatos colaboradores, Cesarino Rossi aseguró que con adversarios como él “quienes tenían que decir la última palabra” eran las pistolas. Ellas hablaron.
Inicialmente, el gobierno fascista negó la autoría del hecho. Pero las evidencias fueron tan abrumadoras, que las autoridades no tuvieron más alternativa que capturar al ex “Ardito” Américo Dumini y por allí, desentrañar lo ocurrido.
Todo el país pudo darse cuenta, entonces, que se trataba de un crimen simbólico. Mussolini lo anunció con palabras casi proféticas: “Cada vez estoy más convencido de que por el bien de Italia, es necesario disparar por la espalda, sí, disparar, contra algunas docenas de diputados…”, había dicho 9 años antes, en 1915, cuando revelaba su personalidad, violenta y sanguinaria.
Situado en el cenit de la tormenta que se alzó en Italia ante este suceso, el Jefe del Gobierno, inventó una expresión que se convirtió en regla para circunstancias similares: “fue hecho fundado en una razón de Estado”.Era una manera de admitir su culpa
Este acontecimiento puede traerse a la memoria a la luz del asesinato reciente del parlamentario venezolano Robert Serra y su esposa MaríaHerrera.
La víctima de este homicidio era el más joven de los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela. Con 27 años de edad, tenía una ejecutoria significativa en la lucha por afirmar el proceso que iniciara en su país el Comandante Hugo Chávez Frías y que ha desatado la ira de los grupos reaccionarios, dentro y fuera de Venezuela.
Todo indica que este homicidio tiene el carácter de un crimen simbólico, sólo que esta vez no fue ejecutado desde el Poder, sino contra él. En la Patria de Bolívar, los fascistas no gobiernan. Están en la Oposición. Y han descargado desde hace varios meses una violenta ofensiva destinada a debilitar -y si fuera posible- derribar al gobierno, para restaurar el viejo dominio oligárquico.
Ellos, como todos saben, actúan a la sombra de los servicios secretos de los Estados Unidos y cuentan con ayuda efectiva que les permite preparar destacamento especiales que consuman actos en el marco de una ofensiva ascendente contra el régimen del Presidente Nicolás Maduro. Álvaro Uribe Vélez, el narco terrorista colombiano, no es ajeno a estos trajines.
Desde el inicio del proceso emancipador liderado por Chávez, estos grupos infectados por lo que un diplomático amigo llamó recientemente un “frenesí de tiburones” -por la sugerente mezcla de crueldad y sangre- han realizado acciones destinadas a desestabilizar la vida venezolana.
Diversos crímenes se cometieron incluso en el marco del frustrado “Golpe de Estado” del año 2003 y después. Más recientemente, como se recuerda, fue asesinada una bella joven -Mónica Spears- y su esposo. Luego, no hace mucho, un hecho similar le costó la vida a otro importante dirigente del PSUV, Eliezer Otayza.
En ambos casos la “prensa grande”, que allá como aquí responde a los intereses de la clase dominante, atribuyó el hecho a delincuentes comunes, y se valió de él para mostrar “el grado de violencia” al que se había arribado “por culpa de la política del gobierno bolivariano”.
La intención resulta obvia: sembrar gérmenes de inseguridad ciudadana, alimentar el miedo en la población y crear un clima convulso en el que, el común de la gente pueda decir: “aquí, todo puede ocurrir”.
En una situación como esa, en efecto, cualquier persona puede ser asesinada. Cualquier hecho de sangre puede acontecer. Nada debe sorprendernos, porque todo, es posible. Ese es, en el fondo, el mensaje subliminal que se envía a las personas cuando se genera un escenario de confrontación extrema en el que son las pistolas las que hablan.
Con el propósito de fortalecer esa idea, se especula, adicionalmente, con supuestos “antecedentes” de la víctima. En redes sociales y en cierta prensa comprometida, se parte de la juventud del ex líder estudiantil, para sostener que él “era violento”, y que operaba con “grupos paramilitares”, condición que se atribuye, alevosamente por cierto, al Frente Francisco de Miranda.
Como no hay puntada sin nudo, con esta sorprendente especulación se buscará luego acusar de “violentistas” a todos los colectivos sociales de diversos países que mantienen algún tipo de relación con Venezuela y ese Frente, al que le adjudicarán hechos y acciones de corte “terrorista”.
En definitiva, la contra-revolución sabe que el Proceso Bolivariano de Venezuela marcha en firme y con clara perspectiva de victoria. Recurre, entonces, a la violencia para hacerle frente porque sabe que, por medios legales, no será capaz de ganar la conciencia de los venezolanos.
El Partido Socialista Unido de Venezuela y los que lo acompañan en el impulso al proceso -incluido el Partido Comunista de ese país- no han recurrido a procedimientos ilegales. Por el contrario, han desarrollado sus acciones en estricto acatamiento a los marcos constitucionales vigentes y en apego a la legislación imperante.
Han sido más bien los grupos opositores, los que han tomado en sus manos el uso de mecanismos de terror. Desde un inicio sembraron la violencia y el caos, promovieron incendios, saqueos y atentados. Y recurrieron al crimen porque fueron conscientes que por el camino de la legalidad, estaban irremediablemente vencidos.
Esta nueva acción terrorista constituye una provocación contra el pueblo de Venezuela. Pero no asoma como algo original. En todos los países en los que los pueblos han puesto realmente en peligro la estabilidad de la clase dominante y sus privilegios, han ocurrido hechos como estos.
En los primeros años de la Revolución Rusa, más precisamente en 1918, prominentes miembros del Comité Central del Partido Bolchevique, como Uriski y Volodarski, fueron asesinados por la contrarrevolución. El propio Lenin, estuvo a punto de perecer como consecuencia del atentado de la “eserista” Martha Kaplan.
El terror y el crimen, fueron el arma preferida usada en ese entonces por la caterva de opositores, que iba desde los llamados “socialistas revolucionarios”, hasta herederos del zarismo.
Sin ir muy lejos, en nuestro propio continente, muchas veces - alrededor de 600 veces- han sido puestos en evidencia atentados frustrados contra Fidel Castro, el Comandante en Jefe del proceso cubano. Y otros, fueron bloqueados también cuando se urdieron contra Hugo Chávez.
Hoy actúan las mismas fuerzas que lo hicieron ayer. Y, en el caso concreto, procuran lo mismo: abatir y doblegar al Proceso Bolivariano.
No podrán tampoco por ese derrotero. La experiencia enseña. Y demuestra una verdad irrebatible: una Revolución, cuando es verdadera, encuentra la manera de proteger a sus dirigentes impidiendo que se consumen contra ellos acciones asesinas.
Este crimen simbólico, el del diputado Robert Serra, no quedará impune. Esta “macabra encomienda”, como la denominara el Ministro del Interior de Venezuela Miguel Rodríguez Torres, será investigada y sancionada. Y la Patria del Libertador seguirá afirmando su derrotero de victoria (fin)
(*) Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera: http://nuestrabandera.lamula.pe  

vía:
 http://rebelion.org/noticia.php?id=190491

México: Ayotzinapa y Tlatlaya son casos de extraordinaria preocupación y gravedad: Álvarez Icaza



Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH opinó que los casos de violencia en Tlatlaya y en Ayotzinapa son de extrema gravedad y preocupación y en el caso de Iguala la CIDH decidió emitir medidas cautelares de protección y urgencia. Hay una discusión pendiente sobre el control del uso de la fuerza en Guerrero y hay que investigar la posible participación del crimen organizado o colusión de servidores públicos, consideró Álvarez Icaza.

México: Experiencia Escuela Normal Rural de Ayotzinapa...Radio Villa Francia



Breve Documental de la experiencia del proyecto de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, México.

Sociedad:Cómo piensa la clase dominante ...Raúl Zibechi

Raúl Zibechi

La crisis sigue develando todo aquello que permanecía oculto en los periodos de normalidad. Esto incluye los proyectos estratégicos de la clase dominante, su forma de ver el mundo, la apuesta principal que hacen para seguir siendo clase dominante. Este es, a grandes rasgos, su objetivo central, al que subordinan todo lo demás, incluyendo los modos capitalistas de reproducción de la economía.
Puede pensarse que la crisis es apenas un paréntesis luego del cual todo seguiría, más o menos, como funcionaba antes. No es así. La crisis no es sólo un revelador, sino el modo en que los de arriba están remodelando el mundo. Porque la crisis es, en gran medida, provocada por ellos para mover de lugar o hacer desaparecer lo que limita sus poderes. Básicamente, los sectores populares, indígenas, negros y mestizos en nuestro continente.
Por otro lado, una crisis de esta envergadura (se trata de un conjunto de crisis que incluyen crisis/caos climático, ambiental, sanitario y, lo que atraviesa todo, crisis de la civilización occidental) significa mutaciones más o menos profundas de las sociedades, de las relaciones de fuerzas y de los polos de poder en el mundo, en cada una de las regiones y países. Me parece necesario abordar tres aspectos, que no agotan todas las novedades que aporta la crisis pero son, a mi modo de ver, los que más pueden influir en las estrategias de los movimientos antisistémicos.
En primer lugar, lo que llamamos economía ha sufrido cambios de fondo. Un cuadro elaborado por la economista Pavlina Tcherneva, con base en los estudios sobre la desigualdad de Thomas Piketty, revela cómo está funcionando el sistema desde la década de 1970, agravado por la crisis de 2008 (www.vox.com/xpress/2014/9/25/6843509/income-distribution-recoveries-pavlina-tcherneva ).
El cuadro abarca 60 años de la economía estadunidense, desde 1949 hasta la actualidad. Describe qué parte del crecimiento de los ingresos es apropiada por el 10 por ciento más rico, y cuánto le corresponde al 90 por ciento restante. En la década de 1950, por ejemplo, el 10 por ciento rico se apropiaba de entre el 20 y el 25 por ciento de los nuevos ingresos anuales. Así funciona una economía capitalista normal, que consiste en una apropiación mayor por los empresarios del fruto del trabajo humano, que Marx denominó plusvalor. Es la acumulación de capital por reproducción ampliada.
A partir de 1970 se produce un cambio importante que es bien visible en la década de 1980: el 10 por ciento rico empieza a apropiarse del 80 por ciento de la riqueza y el 90 por ciento se queda apenas con 20 por ciento de lo que se genera cada año. Este periodo corresponde a la hegemonía del capital financiero, lo que David Harvey ha llamado acumulación por desposesión o despojo.
Pero algo extraordinario se produce desde 2001. Los ricos se quedan con todos los nuevos ingresos y, desde 2008, arrebañan además una parte de lo que tenía el 90 por ciento, como ahorros o bienes. ¿Cómo denominamos a este modo de acumulación? Es un sistema que ya no es capaz de reproducir las relaciones capitalistas porque consiste en el robo. El capitalismo extrae plusvalor y acumula riqueza (aún por desposesión), pero expandiendo las relaciones capitalistas, por eso se asienta en el trabajo asalariado y no en el trabajo esclavo (debo estas reflexiones a Gustavo Esteva, quien las formuló en los días de la escuelita zapatista y en posteriores intercambios).
Es probable que estemos ingresando en un sistema peor aún que el capitalismo, una suerte de economía de robo, más parecida a la forma como funcionan las mafias del narcotráfico que a los modos empresariales que conocimos en la mayor parte del siglo XX. Es probable, también, que esto no haya sido planificado por la clase dominante, sino sea el fruto de la búsqueda desmesurada de lucros en el periodo financiero y de acumulación por desposesión, que ha engendrado una generación de buitres/lobos incapaces de producir otra cosa que no sea destrucción y muerte a su alrededor.
En segundo lugar, que el sistema funcione de este modo implica que los de arriba han decidido salvarse a costa de la entera humanidad. En algún momento hicieron una ruptura afectiva con los demás seres humanos y están dispuestos a producir una hecatombe demográfica, como sugiere el cuadro mencionado. Lo quieren todo.
Por lo mismo, el modo en que está funcionando el sistema es más apropiado denominarlo cuarta guerra mundial (como el subcomandante insurgente Marcos) que acumulación por desposesión, porque el objetivo es la humanidad entera. Parece que la clase dominante decidió que con el actual grado de desarrollo tecnológico puede prescindir del trabajo asalariado que genera riquezas, y ya no depende de consumidores pobres para sus productos. Más allá de que esto sea un delirio inducido por la soberbia, parece evidente que los de arriba no pretenden ordenar el mundo según sus viejos intereses, sino generar regiones enteras (y a veces continentes) donde reine el caos absoluto (como tiende a suceder en Medio Oriente) y otras de seguridad absoluta (como partes de Estados Unidos y Europa, y los barrios ricos de cada país).
En suma, han renunciado a la idea de una sociedad, idea que es sustituida por la imagen del campo de concentración.
En tercer lugar, esto tiene enormes repercusiones para la política de los de abajo. La democracia es apenas un arma arrojadiza contra los enemigos geopolíticos (empezando por Rusia y China), que no se aplica a los regímenes amigos (Arabia Saudita), pero ya no es aquel sistema al que alguna vez otorgaron alguna credibilidad. Lo mismo debe decirse del Estado-nación, apenas un obstáculo a superar como lo demuestran los ataques en Siria violando la soberanía nacional.
No nos cabe otro camino que organizar nuestro mundo, en nuestros espacios/territorios, con nuestra salud, nuestra educación y nuestra autonomía alimentaria. Con nuestros poderes para tomar decisiones y hacerlas cumplir. O sea, con nuestras propias instituciones de autodefensa. Sin depender de las instituciones estatales.

vía:
 http://www.jornada.unam.mx/2014/10/03/politica/026a2pol

Archivo del blog

free counters

Datos personales

Mi foto
Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.

Ecologia2