lunes, 22 de abril de 2019
Argentina: El fracaso de Macri. Un editorial histórico de Roberto Navarro | El Destape
Macri llegó al poder con todo a su favor. Ganó la Ciudad de Buenos Aires. Ganó la Provincia de Buenos Aires. Ganó en las provincias más influyentes. Tuvo un cheque en blanco por parte de los medios. Llegó con el apoyo de los mercados, de EEUU y del FMI. Y pese a tener todo eso a su favor es un fracaso rotundo. Hoy te vamos a mostrar cómo rompieron todo, cómo todos los números de la economía le dan mal al Gobierno de Cambiemos. Suscribite a nuestro canal. Suscribite a El Destape Web para que no callen nuestra voz: http://www.eldestapeweb.com/contenido... Seguí a El Destape en Twitter: http://www.twitter.com/ElDestapeWeb Y en Facebook: http://www.facebook.com/ElDestapeWeb
The Empire: “How to Hide an Empire”: Daniel Immerwahr on the History of the Greater United States
“How to Hide an Empire: A History of the Greater United States.” That’s the title of a new book examining a part of the U.S. that is often overlooked: the nation’s overseas territories from Puerto Rico to Guam, former territories like the Philippines, and its hundreds of military bases scattered across the globe. We speak with the book’s author, Daniel Immerwahr, who writes, “At various times, the inhabitants of the U.S. Empire have been shot, shelled, starved, interned, dispossessed, tortured and experimented on. What they haven’t been, by and large, is seen.” Immerwahr is an associate professor of history at Northwestern University. #USterritories #UShistory #PuertoRico Democracy Now! is an independent global news hour that airs on nearly 1,400 TV and radio stations Monday through Friday. Watch our livestream 8-9AM ET: https://democracynow.org Please consider supporting independent media by making a donation to Democracy Now! today: https://democracynow.org/donate FOLLOW DEMOCRACY NOW! ONLINE: YouTube: http://youtube.com/democracynow Facebook: http://facebook.com/democracynow Twitter: https://twitter.com/democracynow Instagram: http://instagram.com/democracynow SoundCloud: http://soundcloud.com/democracynow iTunes: https://itunes.apple.com/podcast/demo... Daily Email Digest: https://democracynow.org/subscribe
Linux: Ubuntu 19.04 Disco Dingo - See What's New
This video is sponsored by Linode, where the new Ubuntu 19.04 image is now available for use. Sign up now with promo code LINUXSCOOP19 to get $20 in credit on your new account. http://linode.com/linuxscoop -------------------------------------------------------------------------------------- Ubuntu 19.04 Disco Dingo officially released and announced by Canonical , which will be supported for 9 months until January 2020 with security and software updates. This release, Ubuntu 19.04 uses GNOME 3.32 as a desktop environment, which brings smoother startup animations, higher frame rates, reduced CPU and GPU load, include a new icon theme, an improved default Yaru theme, new Safe Graphics Mode option in the boot menu to start the system with "nomodeset" parameter enabled on systems with unsupported graphics cards so you can install the appropriate drivers, and various desktop refinements to make your Ubuntu experience more Ships with the latest Linux 5.0 kernel series, which enables support for recent hardware components like AMD Radeon RX Vega M GPUs, Raspberry Pi 3 Model B+, Qualcomm Snapdragon 845 SoC, as well as Intel Cannon Lake graphics. Linux kernel 5.0 also adds significant USB 3.2 and Type-C, and power-savings improvements, along with KVM support for AMD Secure Encrypted Virtualization, support for the P-State driver for Skylake X servers, support for memory protection keys on POWER architectures, and zcrypt support on IBM Z systems
Download Ubuntu 19.04: http://releases.ubuntu.com/19.04/ #LINUX #UBUNTU #LINUXSCOOP #OPENSOURCE SUBSCRIBE LINUXSCOOP CHANNEL: http://bit.ly/1LcWaHK SUPPORT LINUXSCOOP ON PATREON! https://patreon.com/linuxscoop Stay connected to our Social Media: **************************************** Telegram : https://t.me/linuxscoop Facebook : http://bit.ly/1Y86LNi Tumblr : http://linuxscoop.tumblr.com Instagram : http://bit.ly/2GXJJ8O Twitter : http://bit.ly/20QcCJx Pinterest : http://pinterest.com/linuxscoop Our Website : http://linuxscoop.com
Indignan: Citizenfour 2014 Documental ESPAÑOL, Edward Snowden desvela espionaje mundial de ordenadores....
Título original: Citizenfour Año: 2014 Duración: 114 min. País: Estados Unidos Dirección: Laura Poitras Fotografía: Kirsten Johnson, Trevor Paglen, Laura Poitras, Katy Scoggin Reparto: Documentary, Edward Snowden, Jacob Appelbaum, Julian Assange, William Binney, Glenn Greenwald, Ewen MacAskill, Lindsay Mills, Laura Poitras, Jeremy Scahill Género: Documental | Espionaje. Internet / Informática Web oficial: https://citizenfourfilm.com Sinopsis En enero de 2013, Laura Poitras comenzó a recibir correos electrónicos cifrados firmados por un tal "Citizenfour", que le aseguraba tener pruebas de los programas de vigilancia ilegales dirigidos por la NSA en colaboración con otras agencias de inteligencia en todo el mundo. Cinco meses más tarde, junto con los periodistas de The Guardian Glenn Greenwald y Ewen MacAskill voló a Hong Kong para el primero de muchos encuentros con un hombre anónimo que resultó ser Edward Snowden. Para documentar las sorprendentes y preocupantes revelaciones de Snowden, Poitras viajó siempre con una cámara. La película resultante es la historia que se desarrolla ante nuestros ojos en este documental. (FILMAFFINITY) Premios 2014: Premios Oscar: Mejor largometraje documental 2014: Premios BAFTA: Mejor documental 2014: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor documental 2014: Críticos de Los Angeles: Mejor documental 2014: Premios Gotham: Mejor largometraje documental 2014: Premios Independent Spirit: Mejor largometraje documental 2014: Satellite Awards: Mejor documental 2014: Critics Choice Awards: Nominada a Mejor documental 2014: Asociación de Críticos de Chicago: Nominada a Mejor documental 2014: Sindicato de Directores (DGA): Mejor director / documental 2014: Premios del Cine Alemán: Lola mejor documental
Ecología-Sociedad: El ocaso de los insectos | DW Documental
Tres cuartas partes de la población mundial de insectos ha desaparecido en los últimos 30 años; muchas especies se han extinguido. El culpable es el hombre. El reportaje ilustra las consecuencias que tendrá este desastre ignorado hasta ahora. En 2017, se publicaron varios estudios de larga duración que compartían la misma (inquietante) certidumbre: en los últimos 30 años ha desaparecido hasta el 75 por ciento de la población mundial de insectos. El alcance de esta extinción de especies es de tal magnitud que algunos científicos temen que haga peligrar el ciclo global de la vida. No sólo la disminución de la población de abejas, sino la extinción masiva de insectos tiene graves consecuencias para los habitantes de la Tierra. ¿Cuáles? Científicos de peso de todo el mundo dan respuestas alarmantes. La extinción de insectos es mucho más amplia y sustancial de lo esperado. Son, por ejemplo, el alimento, de muchos animales superiores. También ayudan a transformar el tejido muerto en suelos ricos en nutrientes. Además, incluso se regulan entre sí. Especies consideradas por los seres humanos como plagas, a menudo son la dieta preferida de predadores útiles. Sin embargo, la intervención humana ha llevado el equilibrio funcional en el mundo de los insectos a un desorden peligroso. Los agrotóxicos, la desaparición de la cubierta vegetal de los suelos y el uso generalizado de fertilizantes afecta a la clase animal más rica en especies del mundo. Este reportaje proporciona información sobre estudios actuales y explica dónde se padece y dónde existe una necesidad más urgente de acción. Aún hay esperanza. Aunque muchas especies se han perdido irreversiblemente, aún podría detenerse la extinción masiva. Pero, solo, si el hombre comienza a reaccionar de una vez por todas. El tiempo se acaba. ------------------------------------------------------------ DW Documental le brinda información más allá de los titulares. Maravíllese con los mejores documentales de canales alemanes y empresas productoras internacionales. Conozca personas enigmáticas, viaje a territorios lejanos y entienda las complejidades de la vida moderna, siempre cerca de eventos globales y asuntos de actualidad. Suscríbase a DW Documental y descubra cada lunes, miércoles y viernes el mundo que le rodea.
Indignan: Mediastan....A Wikileaks Road Movie | Full Documentary...Mediastan: A Wikileaks Road Movie: Due to the extraordinary circumstances surrounding the arrests of Julian Assange and Chelsea Manning, Sixteen Films and Journeyman Pictures are providing a time-limited free access to the Wikileaks road movie Mediastan. Mediastan is a documentary film directed by Johannes Wahlström and co-produced by Julian Assange, detailing the publication of the very documents for which both Assange and Manning have been incarcerated.
Mediastan: A Wikileaks Road Movie: Due to the extraordinary circumstances surrounding the arrests of Julian Assange and Chelsea Manning, Sixteen Films and Journeyman Pictures are providing a time-limited free access to the Wikileaks road movie Mediastan. Mediastan is a documentary film directed by Johannes Wahlström and co-produced by Julian Assange, detailing the publication of the very documents for which both Assange and Manning have been incarcerated.
To support courageous truth-tellers please consider making a contribution to The Courage Foundation https://www.couragefound.org/donate. Subscribe to Journeyman here: http://www.youtube.com/subscription_c... For more information, visit https://www.journeyman.tv/film/5949 Like us on Facebook: https://www.facebook.com/journeymanpi... Follow us on Twitter: https://twitter.com/JourneymanNews https://twitter.com/JourneymanVOD Follow us on Instagram: https://instagram.com/journeymanpictures Visit our subreddit: https://www.reddit.com/r/JourneymanPi... Say hi on tumblr: https://journeymanpictures.tumblr.com/ Sixteen Documentaries – Ref. 5949
Indignado: Hay un Computador secreto dentro de tu PC.......Resulta que dentro de tu computador personal con una unidad de procesamiento central, el CPU, de la marca Intel, fabricado en el 2008 en adelante, corre otro computador secreto y escondido, que tiene su propio sistema operativo paralelamente al instalado en tu sistema. Tú no puedes acceder este computador secreto. No lo puedes apagar. No se puede remover o deshabilitar. Este está en control de tu sistema, no tú. Este sistema independiente secreto del que tú no sabías nada, tiene privilegios elevados para tomar control sobre tu computador.
Resulta que dentro de tu computador personal con una unidad de procesamiento central, el CPU, de la marca Intel, fabricado en el 2008 en adelante, corre otro computador secreto y escondido, que tiene su propio sistema operativo paralelamente al instalado en tu sistema. Tú no puedes acceder este computador secreto. No lo puedes apagar. No se puede remover o deshabilitar. Este está en control de tu sistema, no tú. Este sistema independiente secreto del que tú no sabías nada, tiene privilegios elevados para tomar control sobre tu computador.
México: URGENTE ¡PIDEN LA RENUNCIA DEL PRESIDENTE AMLO! ESTRATEGIA DEL PRI Y PAN....Fue un ataque masivo, fue tendencia mundial la renuncia de AMLO, el universal y medios tradicionales ¡Lo están comentando en sus programas! Los cuales si llegan a gente que no tiene Internet. La esposa de AMLO ¡Ya había denuncia estos ataques! ¡Igual Tatiana Clouthier! Y nadie hizo nada. ¿Ahora dudan de que el Pri y Pan tienen una campaña continua para desacreditar a AMLO?
Fue un ataque masivo, fue tendencia mundial la renuncia de AMLO, el universal y medios tradicionales ¡Lo están comentando en sus programas! Los cuales si llegan a gente que no tiene Internet. La esposa de AMLO ¡Ya había denuncia estos ataques! ¡Igual Tatiana Clouthier! Y nadie hizo nada. ¿Ahora dudan de que el Pri y Pan tienen una campaña continua para desacreditar a AMLO?
viernes, 19 de abril de 2019
Indignan: Facebook is surveillance monster feeding on our personal data - Richard Stallman....Our world today may be a high-tech wonderland, but we, the users, own nothing in it, with our personal data being the new oil for Big Tech. How do we break its grip on our digital lives? We asked Richard Stallman, the founder and leader of the Free Software Movement.
Our world today may be a high-tech wonderland, but we, the users, own nothing in it, with our personal data being the new oil for Big Tech. How do we break its grip on our digital lives? We asked Richard Stallman, the founder and leader of the Free Software Movement.
Sociedad-Economía: Paso a la censura....En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de cómo la consolidación de internet abre paso a la censura, ya que en la mayor parte del mundo basta con una llamada a dos o tres empresas para silenciar a alguien para siempre. En la segunda parte Max sigue entrevistando al escritor, analista y cómico Dominic Frisby sobre el Brexit, sobre el cual se muestra en desacuerdo con Max en un par de puntos…
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de cómo la consolidación de internet abre paso a la censura, ya que en la mayor parte del mundo basta con una llamada a dos o tres empresas para silenciar a alguien para siempre. En la segunda parte Max sigue entrevistando al escritor, analista y cómico Dominic Frisby sobre el Brexit, sobre el cual se muestra en desacuerdo con Max en un par de puntos… Échenle un vistazo al debate.
martes, 16 de abril de 2019
Indignan: Julian Assange Exposed US' 'KILL THEM ALL' Mentality!....John Pilger
We speak to legendary journalist and film-maker John Pilger who discusses the arrest of Julian Assange after his asylum status was revoked by Lenin Moreno of Ecuador and subsequent removal from the Ecuadorian Embassy. He discusses the importance of Wikileaks’ work, why it is a threat to the United States, the danger the arrest poses to journalists everywhere and the possibility of extradition to the US.
Indignan: Wikileaks Discoveries You Should Know About.......Wikileaks. Since 2006 this site, with its charismatic founder, Julian Assange, has been exposing secrets and facts those in charge don't want you to know about. It has humbled big corporations, brought down governments, and may have changed the course of the presidential election. Here is our Top 10 Wikileaks discoveries you need to know about.
Wikileaks. Since 2006 this site, with its charismatic founder, Julian Assange, has been exposing secrets and facts those in charge don't want you to know about. It has humbled big corporations, brought down governments, and may have changed the course of the presidential election. Here is our Top 10 Wikileaks discoveries you need to know about.
Indignan: 'This generation is the last free generation'...The Wikileaks founder said that within a year of being born, children are now known to 'all major world powers' because their 'idiotic parents' post their names and pictures on Facebook. Assange also predicted a global cyber war in the near future as the internet has no distance or borders, and hackers can attack anyone anywhere on the planet. Assange, who still remains in hiding at the Ecuadorian embassy, gave an interview during the World Ethical Data Forum in Barcelona this week.
The Wikileaks founder said that within a year of being born, children are now known to 'all major world powers' because their 'idiotic parents' post their names and pictures on Facebook. Assange also predicted a global cyber war in the near future as the internet has no distance or borders, and hackers can attack anyone anywhere on the planet. Assange, who still remains in hiding at the Ecuadorian embassy, gave an interview during the World Ethical Data Forum in Barcelona this week. Original Article: http://www.dailymail.co.uk/news/artic... Original Video: http://www.dailymail.co.uk/video/news... Daily Mail Facebook: http://facebook.com/dailymail Daily Mail IG: http://instagram.com/dailymail Daily Mail Snap: https://www.snapchat.com/discover/Dai... Daily Mail Twitter: http://twitter.com/MailOnline Daily Mail Pinterest: http://pinterest.co.uk/dailymail Daily Mail Google+: https://plus.google.com/+DailyMail
Indignan: We Must Confront the “Ultranationalist, Reactionary” Movements Growing Across Globe...Noam Chomsky
On Thursday night, hundreds of people packed into the Old South Church in Boston to hear the world-renowned dissident and linguist Noam Chomsky speak. He looked back at the rise of fascism in the 20th century and the growing ultranationalist movements of today, from Brazil and the United States to Israel and Saudi Arabia. #DemocracyNow Democracy Now! is an independent global news hour that airs on nearly 1,400 TV and radio stations Monday through Friday. Watch our livestream 8-9AM ET: https://democracynow.org Please consider supporting independent media by making a donation to Democracy Now! today: https://democracynow.org/donate FOLLOW DEMOCRACY NOW! ONLINE: YouTube: http://youtube.com/democracynow Facebook: http://facebook.com/democracynow Twitter: https://twitter.com/democracynow Instagram: http://instagram.com/democracynow SoundCloud: http://soundcloud.com/democracynow iTunes: https://itunes.apple.com/podcast/demo... Daily Email Digest: https://democracynow.org/subscribe
Ecuador: El ECUADOR Y Julian Assange: una Traición al Derecho Internacional...Por Ramiro Gómez
Este jueves, 11, de abril,del 2019 Ecuador ha tomado la decisión de retirar el asilo diplomático del activista Julian Assange, fundador de WikiLeaks. El presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, dijo que Assange ha violado “demasiadas veces” el acuerdo de convivencia para garantizar su permanencia en la Embajada de Ecuador en Londres (Reino Unido).
Evo Morales se solidariza con Assange:
El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha condenado “enérgicamente” la detención de Assange y la “violación a la libertad de expresión”. “Nuestra solidaridad con este hermano que es perseguido por el Gobierno de EE.UU. por revelar sus violaciones a los derechos humanos, asesinatos de civiles y espionaje diplomático”, ha tuiteado Morales.
El fundador de WikiLeaks opina que desde Suecia lo extraditarían a EE.UU., donde se podría enfrentar a la pena de muerte por las filtraciones del portal. Entretanto, el ministro del Interior británico, Sajid Javid, ha asegurado que el periodista de origen australiano enfrentará a la justicia en el territorio de Reino Unido.
Durante su pronunciamiento oficial, Lenín Moreno ha asegurado haber puesto una condición específica para el arresto del fundador de WikiLeaks. “Solicité a Gran Bretaña la garantía de que el señor Assange no sería entregado en extradición a un país en el que pueda sufrir torturas o pena de muerte”, aseveró el mandatario.
Christine Assange, madre del fundador de Wikileaks, ha comunicado que su hijo podría ser llevado ante la justicia en las próximas 24 horas. “El Reino Unido probablemente buscará imponer la máxima pena de prisión (…) Nuestro objetivo, como siempre, es detener la extradición a EE.UU.”, ha dicho.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha asegurado que Moscú “espera que se respeten los derechos de Assange” tras su arresto en Londres. Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha lamentado la detención del activista. “La mano de la ‘democracia’ aprieta la garganta de la libertad”, ha escrito Zajárova en su cuenta de Facebook.
WikiLeaks publicó en su Twitter que Ecuador ha retirado “ilegalmente el asilo político de Assange en violación del derecho internacional”. Además, ha afirmado que el arresto de su fundador tiene como objetivo concretar su traslado expedito hacia EE.UU.
La semana pasada WikiLeaks advirtió que el Gobierno de Lenín Moreno pretendía expulsar a Assange de la Embajada en cuestión de “horas o días”. La afirmación surgió poco después de que Quito denunciara a WikiLeaks ante la ONU por la filtración de documentos sobre supuestas actividades corruptas de Moreno y su familia.
La Primera Ministra de Reino Unido sobre Julian Assange: “Nadie está por encima de la Ley”
También agradeció al Gobierno de Ecuador las facilidades otorgadas para la captura del activista La
Primera Ministra de Reino Unido sobre Julian Assange: “Nadie está por encima de la Ley”
También agradeció al Gobierno de Ecuador las facilidades otorgadas para la captura del activista que ha ocurrido con julian assange es terrible….esta es una de laa cara mas despreciable del fascismo estadounidense….y de sus aliados (en este caso Lenin Moreno en representacion de Ecuador y Theresa May en representacion de Reino Unido)……periodistas del mundo, en todas sus multiples y diversas expresiones deben saber lo que esto significa…..tienen la opcon de seguir nadando en la superficie o profundizar…o cuestionarse….hacer las preguntas incomodas….hacer ….
Entregar a Julian Assange al imperio abriendo las puertas de una embajada inviolable, no es una anécdota diplomática para acompañar canapés. Es un delito de lesa humanidad que condena a suplicio y muerte a una persona indefensa. Esa es la obra de Moreno sin atenuantes.
Ecuador ha tomado la decisión de retirar el asilo diplomático del activista Julian Assange, fundador de WikiLeaks, según ha comunicado el presidente Lenín Moreno. Seguidamente, la Policía de Reino Unido ha arrestado al periodista. El mundo vive permanentemente bajo la influencia de los poderosos que controlan los grandes medios de manipulación y estos hacen ver las verdades como mentiras y las mentiras como verdades, además hacen ver lo injusto como justo y lo justo como injusto. Esto que parece descabellado e imposible nos pasa a diario, un ejemplo de esto que trato de explicar se expresa en el caso de la empresa cambridge analytica que violentando todos los términos de privacidad tuvo acceso a datos personales de más 50 millones de usuarios de Facebook para utilizarlo como insumos para el desarrollo de algoritmos de análisis de personalidad que luego fueron utilizados en la campañas de Donald Trump, Jair Bolsonaro, Iván Duque y en la campaña del Brexit. Esta violacion de la privacidad con fines comerciales no generaron mayores repercusiones en la vida de Mark Zuckerberg, el afamado dueño de la red Virtual Facebook. Al contrario termino siendo el personaje del año para la revista TIME.
En cambio Julián Assange quien promovió el periodismo investigativo y público a través de Wikileaks ciento de miles de documentos desclasificados donde da muestra de las operaciones terroristas de gobiernos como el norteamericano y dejó en evidencia la trama de corrupción de miles de funcionarios públicos en el mundo, además contribuyó en evitar operaciones que habrían costado millones de vidas es acusado hoy por las grandes potencias como terrorista.
Además la fuerza de la mediática y el juego sucio encabezado por el Traidor de Lenin Moreno han puesto en riesgo la vida de un hombre ejemplar como Julián, ahora es momento de la movilización más enérgica de todas las fuerzas vivas que luchamos contra la injusticia, la maldad y la violencia para repudiar la doble moral del sistema capitalista que pretende hacer que los valientes callen y que los miserables sean premiados.
Debemos combatir contra ese mundo al revés que de moral dudosa y empinarnos contra sus manipulaciones para buscar voltear la tortilla y garantizar que los pobres coman pan y los ricos coman mierda.
Libertad para Julián Assange
Libertad para el periodismo libre e independiente.
Libertad para los pueblos
Prisión para los traidores
Juicio a Lenin Moreno.
Ramiro Gómez es un comunicador alternativo latinoamericano experto en temas como el Medio Oriente, la revolución cubana, Nicaragua, Colombia, la revolución Bolivariana, la Unión Soviética y la Guerra Civil española.
vía: https://kaosenlared.net/el-ecuador-y-julian-assange-una-traicion-al-derecho-internacional/
Economía: ¿Fracaso del capitalismo... o del monetarismo? - Keiser Report en Español (E1364)
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de la afirmación de Ray Dalio de que el capitalismo ha fracasado, aunque más bien se preguntan si lo que ha fracasado es el monetarismo, ya que las tasas de interés, el precio del dinero, parece ser la única herramienta a la que se recurre para 'arreglar' la economía. En la segunda parte Max sigue entrevistando al profesor Steve Keen sobre tasas de interés negativas, el Nuevo Acuerdo Verde o el proyecto de Trump sobre infraestructuras
Indignado: Las revelaciones de WikiLeaks y la detención de Assange....En el siguiente video, analizamos la actual situación de Julian Assange y el enorme dossier de revelaciones que ha lanzado Wikileaks Desde Mundo Desconocido, pedimos la Libertad incondicional para Assange y apoyamos plenamente su causa.
En el siguiente video, analizamos la actual situación de Julian Assange y el enorme dossier de revelaciones que ha lanzado Wikileaks Desde Mundo Desconocido, pedimos la Libertad incondicional para Assange y apoyamos plenamente su causa.
domingo, 14 de abril de 2019
Indignado: Entrevista con Julian Assange, fundador y editor de la página web WikiLeaks
En esta nueva edición de Entrevista, Julian Assange, internacionalmente conocido por ser fundador y editor de la página web WikiLeaks especializada en documentos confidenciales, nos habla de las últimas publicaciones de esta web, de sus principales enemigos y de la libertad de prensa en general.
Indignan: Julian Assange - Comments from Snowden, Chomsky, Varoufakis, Greenwald & Horvat (REWIND)
In this video we compile past comments & analysis from experts that were interviewed on acTVism on the topic of Wikileaks & Julian Assange before Assange was arrested. They include in order: Edward Snowden, Yanis Varoufakis, Glenn Greenwald, Srećko Horvat & Noam Chomsky (video produced/recorded by The Press Project). We would like to emphasise again that the videos put together in this compilation were recorded before Assange's arrest. To view the interviews in full be sure to visit our YouTube Channel "acTVism Munich".
Idignan: Chomsky.. Arrest of Assange Is “Scandalous” and Highlights Shocking Extraterritorial Reach of U.S........Attorneys for WikiLeaks founder Julian Assange are vowing to fight his possible extradition to the United States following his arrest in London, when British police forcibly removed Assange from the Ecuadorean Embassy, where he had taken asylum for almost seven years. On Thursday night, Democracy Now!'s Amy Goodman spoke to Noam Chomsky about Assange's arrest, WikiLeaks and American power. #DemocracyNow #NoamChomsky #Assange
Attorneys for WikiLeaks founder Julian Assange are vowing to fight his possible extradition to the United States following his arrest in London, when British police forcibly removed Assange from the Ecuadorean Embassy, where he had taken asylum for almost seven years. On Thursday night, Democracy Now!'s Amy Goodman spoke to Noam Chomsky about Assange's arrest, WikiLeaks and American power. #DemocracyNow #NoamChomsky #Assange
sábado, 13 de abril de 2019
Ecuador: Good Bye Lenín Por Alfredo Serrano Mancilla
El sector empresarial también ha marcado distancia con el presidente; lo ven muy débil, saben que se aproxima su final, y es mejor no quedar pegado a él.
Se va y él lo sabe. Ni siquiera ha llegado a los dos años y su imagen positiva sigue en caída libre. Según las dos últimas encuestas realizadas por Celag, Lenín Moreno pasó de tener un saldo neto positivo de 2,8 puntos en noviembre de 2018 a uno negativo de 19 en marzo de este año. A estas alturas, pocos creen que sea él quién esté gobernando. Con datos de la misma encuesta, la mayoría de los ecuatorianos piensa que son los grupos económicos, el Gobierno de Estados Unidos y Jaime Nebot los que realmente dirigen al país, muy por delante de la rectoría del propio presidente.
Se mire por donde se mire, Lenín tiene los días contados y él es consciente de ello. No tiene apoyo popular, como bien se demostró en los resultados de las recientes elecciones seccionales; tampoco tiene estructura partidaria propia; y ni siquiera tiene gabinete propio porque la mayoría de los ministros son representantes de intereses corporativos. Por su parte, los aliados políticos han iniciado un proceso de alejamiento sin retorno, porque ya no le necesitan para lo que fue la transición soñada que debía poner freno a Rafael Correa.
El sector empresarial también ha marcado distancia con el presidente; lo ven muy débil, saben que se aproxima su final, y es mejor no quedar pegado a él. A partir de ahora, la presión subirá. Los dueños de los dólares dejarán de liquidar exportaciones y acelerarán el proceso de llevarse el dinero al exterior gracias, precisamente, a la decisión de Lenín de eliminar el impuesto de salida de divisas. Así generarán la tormenta perfecta en base a una sensación de caos e incertidumbre, terreno en el que se mueven como pez en el agua, autoerigiéndose como imprescindibles. De esta forma, a Lenín se le va esfumando de su lado toda la batería de “amigos”, salvo los medios de comunicación, que por ahora no han virado de línea editorial, aunque les queda poco. Ya conocemos bien a estas grandes empresas: son de fácil conversión y siempre les gusta jugar con viento a favor. Seguramente ya han apostado por el nuevo caballo ganador. O sea, según ellos, Nebot.
Lenín hizo todo lo que estaba en el papel. Cumplió su tarea. Y entonces le llega su turno. Fue de usar y tirar, de la misma manera que ha sucedido con tantos otros presidentes latinoamericanos (véase el caso de Michel Temer en Brasil). Hizo lo debido en todos los frentes: a) persiguió judicialmente a Correa y a muchos otros políticos de la revolución ciudadana hasta el punto de meter preso a su propio vicepresidente; b) a marcha forzada, desmanteló todo lo que pudo del Estado para debilitarlo como mandan los cánones neoliberales; c) reformó a su antojo toda la megaestructura judicial cambiando a fiscales, jueces y miembros del Tribunal Constitucional así como al Órgano Electoral; d) en lo económico ha dado sus primeros pasos (especialmente en lo tributario) y dejado todo listo para que el FMI entre con todo, incluida la reforma laboral; y e) en lo internacional se fue rápidamente a servir a los Estados Unidos en todos los frentes: abriendo oficinas de Estados Unidos en el país para que puedan actuar como en la época de las bases militares; se lanzó contra Venezuela incluso reconociendo y recibiendo a Juan Guaidó como presidente interino; en la OEA se sumó a votar siempre según indicara el país hegemón; pidió a gritos ser miembro de la Alianza del Pacífico, y se sumó a Prosur al mismo tiempo que quiso enterrar a Unasur. Su última decisión desesperada, como manotazo de ahogado, ha sido retirar el asilo a Julian Assange, violando toda la normativa del derecho internacional, y ponérselo en bandeja a Estados Unidos para su extradición. Con ello mató dos pájaros de un tiro: por un lado, haciendo uso y abuso del Estado, se vengó de quien descubrió una trama de corrupción muy importante en la que el protagonista era él mismo, el mismísimo presidente; y, por otro lado, seguramente hizo su último gesto a favor de los Estados Unidos para que le garantizaran una salida digna y confortable al acabar su periplo presidencial.
Lenín es una magnífica demostración de que no hay que fiarse de aquel que sonríe demasiado en medio de la escena política. Quien fuera el máximo representante de la Misión Ternura acabó entregando a Assange, dando un paso definitivo para que se incrementen las probabilidades de que lo condenen a la pena de muerte. Otra paradoja más en la vida política de este personaje que se presentó en su momento como “centrista fanático”, a traer paz en tiempos de confrontación, y ciertamente sí, era verdad que no venía para confrontar, al menos no en el sentido de defender la soberanía del país, permitiendo que Estados Unidos haga de Ecuador lo mismo que hace en su vecina Colombia.
El final ya está escrito. No sabemos exactamente cuándo, pero seguramente será más pronto que tarde. Ya lo ha dicho hasta el mismo Nebot: no se puede esperar más, el 2021 es demasiado tarde. Y, por su parte, Correa sigue más vivo que nunca, lo que es inversamente proporcional al tiempo de vida política de Lenín. Las vías para salir son múltiples: muerte cruzada, revocatorio o simple renuncia y anticipo electoral. Sea como fuere el canal institucional, la política ya ha fijado la fecha de caducidad.
¡Good bye Lenín!.
www.celag.org/good-bye-lenin-en-ecuador
vía:
https://kaosenlared.net/ecuador-good-bye-lenin/
Indignan: Assange y WikiLeaks...cinco preguntas y respuestas sobre la gravedad de una detención que ha sacudido el mundo....Por Redacción Vilaweb
La detención del fundador de WikiLeaks constituye una enorme amenaza a la libertad de información en todo el mundo
WikiLeaks publicó el vídeo en el que se veía como soldados estadounidenses mataban desde un helicóptero varias personas, entre las que se encontraba un reportero de Reuters. Hasta entonces, los Estados Unidos habían negado los hechos. Posteriormente, se supo que la soldado Chelsea Manning era la fuente de la filtración. Manning fue condenada a 35 años de prisión, pero el presidente Barack Obama, en una de sus últimas decisiones, le conmutó la pena. Sin embargo, Manning volvió a entrar en prisión en marzo pasado, según WikiLeaks, a fin de presionarla para que acusara a WikiLeaks de estar detrás de su decisión de entregar aquellos documentos.
Después de la primera filtración, WikiLeaks publicó por medio de un conjunto de periódicos 92.000 documentos sobre la guerra de Afganistán entre 2004 y 2009. Los documentos demostraron comportamientos criminales del ejército de Estados Unidos, y la Casa Blanca acusó WikiLeaks de poner en peligro sus tropas. La publicación de esos documentos cambió completamente la percepción del público sobre aquella guerra.
Todas estas filtraciones se hicieron de acuerdo con algunos de los principales diarios y medios del mundo y tomando medidas para evitar situaciones potencialmente peligrosas para personas que no estuvieran directamente vinculadas a actuaciones ilegales.
A partir de 2010, los Estados Unidos comenzaron una intensa campaña de desprestigio y persecución de WikiLeaks que incluía dificultar técnicamente su trabajo y la difusión de las informaciones conseguidas. Por ejemplo, hicieron que las principales empresas informáticas renunciaran a alojar sus servidores y que Visa y Mastercard se negaran a aceptar donaciones para WikiLeaks. Como parte de la campaña, se reclamó la extradición de Julian Assange.
Assange se entregó a la policía británica, donde residía, el 7 de diciembre de 2010, y fue retenido diez días hasta que lo dejaron en libertad. Posteriormente, perdió el juicio por extradición y, antes de que el volvieran a detener, entró en la embajada de Ecuador en Londres, que le concedió asilo político. El 12 de diciembre de 2017 recibió la nacionalidad ecuatoriana.
Antes, el 19 de mayo de 2017, la fiscalía sueca había parado la investigación sobre la acusación de violación y pidió revocar la euroorden. La policía británica, sin embargo, mantiene la orden de detención por haber roto el acuerdo judicial de 2012 en refugiarse en la embajada de Ecuador.
No está claro que el Reino Unido atienda una posible demanda de extradición de Suecia o Estados Unidos. De momento, lo único que ha dicho es que no aceptará la extradición a un país donde pueda ser condenado a muerte, como sería el caso de los Estados Unidos. Cuando revocó la euroorden, Suecia advirtió que Assange podía ser detenido si entraba en Suecia antes de agosto de 2020.
Durante la campaña electoral de 2016, WikiLeaks publicó una serie de correos electrónicos de la candidata Hillary Clinton enviados cuando era secretaria de Estado. Muchos periodistas consideran que estos correos hicieron daño a la campaña de Clinton y sirvieron para relacionarse Assange con una hipotética intervención rusa por las redes sociales para conseguir la victoria de Donald Trump.
El presidente de Ecuador en 2012, Rafael Correa, garantizó el derecho de asilo a Julian Assange por su defensa de la libertad de expresión y de la libertad de prensa y viendo que su vida corría peligro. A raíz de la detención de Assange, Correa calificó el actual presidente Lenín Moreno, que fue su vicepresidente, del ‘traidor más grande de la historia de América Latina’.
Assange residió desde entonces en una habitación de la embajada de Ecuador en Londres, sin ninguna posibilidad de salir al aire libre, más allá del balcón. Probaron varias veces de trasladarlo a Ecuador, pero las autoridades británicas advertían que pararían el vehículo si salía de la embajada, incluso si lo hacía en un vehículo oficial.
En 2015, Assange pidió el asilo político en el estado francés, pero François Hollande respondió que Assange no corría ningún peligro y que, por tanto, no había ninguna razón para darle asilo político. Islandia también se ofreció a acogerlo, pero volvió a surgir el problema de cómo abandonar el edificio de la embajada.
A partir de octubre de 2016, las relaciones entre Assange y Ecuador se complicaron por la publicación de las revelaciones de WikiLeaks durante la campaña electoral americana. Posteriormente, otras cuestiones, entre las que el apoyo de Assange al proceso de independencia de Cataluña, también le comportar problemas. El 28 de marzo de 2018, Ecuador cortó la conexión de internet a Assange por haber apoyado Carles Puigdemont raíz de la detención del presidente catalán.
El enfrentamiento con el nuevo presidente de Ecuador, Lenín Moreno, que tomó posesión del cargo hace justo un año, proviene sobre todo porque Moreno acusa Assange y WikiLeaks de la filtración de documentos que prueban su corrupción, a pesar de que Assange ha restado incomunicado desde marzo de 2018.
Pero más allá de los hechos legales, la detención de Assange establece un terrible precedente que amenaza la libertad de prensa en todo el mundo, desde el momento que su persecución se basa en el hecho de que ha publicado documentos reales, muy relevantes para la sociedad entienda cómo funciona el poder. La publicación de material clasificado no puede implicar la consideración que quien lo publica es un traidor o puede ser acusado de traición. Si fuera así, ningún editor de ningún periódico se atrevería a publicar nada que no fuera autorizado. De hecho, los editores de los diarios que publicaron las filtraciones de WikiLeaks deberían estar en la misma posición de Assange desde un punto de vista lógico, teniendo en cuenta que el uno y los otros fueron los responsables de la difusión pública de unos documentos que no habían obtenido de manera directa.
https://www.vilaweb.cat/noticies/julian-assange-wikileaks-detencio/
WikiLeaks va publicar el vídeo en què es veia com soldats americans mataven des d’un helicòpter diverses persones, entre les quals un reporter de Reuters. Fins aleshores, els Estats Units havien negat els fets. Posteriorment, es va saber que la soldat Chelsea Manning era la font de la filtració. Manning va ser condemnada a 35 anys de presó, però el president Barack Obama, en una de les seves darreres decisions, va commutar-li la pena. Tanmateix, Manning va tornar a entrar a la presó el març passat, segons WikiLeaks, per pressionar-la perquè acusés WikiLeaks de ser darrere de la seva decisió de lliurar aquells documents.
Després de la primera filtració, WikiLeaks va publicar per mitjà d’un conjunt de diaris 92.000 documents sobre la guerra de l’Afganistan entre el 2004 i el 2009. Els documents van demostrar comportaments criminals de l’exèrcit dels Estats Units, i la Casa Blanca va acusar WikiLeaks de posar en perill les seves tropes. La publicació d’aquells documents va canviar completament la percepció del públic sobre aquella guerra.
Més endavant, el 22 d’octubre de 2010, WikiLeaks va publicar gairebé quatre-cents mil documents oficials sobre la guerra de l’Irac que demostraven l’ús sistemàtic de la tortura per part de l’exèrcit dels Estats Units i els assassinats de civils i gent desarmada. Es considera la més gran filtració de documents classificats de la història.
El 28 de novembre de 2010, WikiLeaks va filtrar una col·lecció de 251.187 documents de correspondència interna del Departament d’Estat dels Estats Units. Els documents van aportar dades noves sobre una gran quantitat de qüestions, tant de política internacional com d’interna, d’una multitud d’estats.
Totes aquestes filtracions es van fer d’acord amb alguns dels principals diaris i mitjans del món i prenent mesures per a evitar situacions potencialment perilloses per a persones que no estiguessin directament vinculades a actuacions il·legals.
A partir del 2010, els Estats Units van començar una intensa campanya de desprestigi i persecució de WikiLeaks que incloïa dificultar tècnicament la seva feina i la difusió de les informacions aconseguides. Per exemple, van fer que les principals empreses informàtiques renunciessin a allotjar els seus servidors i que Visa i Mastercard es neguessin a acceptar donacions per a WikiLeaks. Com a part de la campanya, es va reclamar l’extradició de Julian Assange.
Assange es va lliurar a la policia britànica, on residia, el 7 de desembre de 2010, i va ser retingut deu dies fins que el van deixar en llibertat. Posteriorment, va perdre el judici per extradició i, abans que el tornessin a detenir, va entrar a l’ambaixada de l’Equador a Londres, que li va concedir asil polític. El 12 de desembre de 2017 va rebre la nacionalitat equatoriana.
Abans, el 19 de maig de 2017, la fiscalia sueca havia aturat la investigació sobre l’acusació de violació i va demanar de revocar l’euroordre. La policia britànica, però, manté l’ordre de detenció per haver trencat l’acord judicial del 2012 en refugiar-se a l’ambaixada de l’Equador.
No és clar que el Regne Unit atengui una possible demanda d’extradició de Suècia o els Estats Units. De moment, l’única cosa que ha dit és que no acceptarà l’extradició a un país on pugui ser condemnat a mort, com seria el cas dels Estats Units. Quan va revocar l’euroordre, Suècia va advertir que Assange podia ser detingut si entrava a Suècia abans de l’agost del 2020.
Durant la campanya electoral del 2016, WikiLeaks va publicar un seguit de correus electrònics de la candidata Hillary Clinton enviats quan era secretària d’Estat. Molts periodistes consideren que aquests correus van fer mal a la campanya de Clinton i van servir per a relacionar Assange amb una hipotètica intervenció russa per les xarxes socials per a aconseguir la victòria de Donald Trump.
El president de l’Equador el 2012, Rafael Correa, va garantir el dret d’asil a Julian Assange per la seva defensa de la llibertat d’expressió i de la llibertat de premsa i veient que la seva vida corria perill. Arran de la detenció d’Assange, Correa ha qualificat l’actual president Lenín Moreno, que va ser el seu vice-president, del ‘traïdor més gran de la història de l’Amèrica Llatina’.
Assange va residir des d’aleshores en una habitació de l’ambaixada de l’Equador a Londres, sense cap possibilitat de sortir a l’aire lliure, més enllà del balcó. Van provar unes quantes vegades de traslladar-lo a l’Equador, però les autoritats britàniques advertien que aturarien el vehicle si sortia de l’ambaixada, fins i tot si ho feia en un vehicle oficial.
El 2015, Assange va demanar l’asil polític a l’estat francès, però François Hollande va respondre que Assange no corria cap perill i que, per tant, no hi havia cap raó per a donar-li asil polític. Islàndia també es va oferir a acollir-lo, però va tornar a sorgir el problema de com abandonar l’edifici de l’ambaixada.
A partir de l’octubre del 2016, les relacions entre Assange i l’Equador es van complicar per la publicació de les revelacions de WikiLeaks durant la campanya electoral americana. Posteriorment, altres qüestions, entre les quals el suport d’Assange al procés d’independència de Catalunya, també li van comportar problemes. El 28 de març de 2018, l’Equador va tallar la connexió d’internet a Assange per haver donat suport a Carles Puigdemont arran de la detenció del president català.
L’enfrontament amb el nou president de l’Equador, Lenín Moreno, que va prendre possessió del càrrec ara fa just un any, prové sobretot perquè Moreno acusa Assange i WikiLeaks de la filtració de documents que proven la seva corrupció, malgrat que Assange ha restat incomunicat des del març del 2018.
Però més enllà dels fets legals, la detenció d’Assange estableix un terrible precedent que amenaça la llibertat de premsa a tot el món, des del moment que la seva persecució es basa en el fet que ha publicat documents reals, molt rellevants perquè la societat entengui com funciona el poder. La publicació de material classificat no pot implicar la consideració que qui el publica és un traïdor o pot ser acusat de traïció. Si fos així, cap editor de cap diari s’atreviria a publicar res que no fos autoritzat. De fet, els editors dels diaris que van publicar les filtracions de WikiLeaks haurien d’estar en la mateixa posició d’Assange des d’un punt de vista lògic, tenint en compte que l’un i els altres van ser els responsables de la difusió pública d’uns documents que no havien obtingut de manera directa.
https://www.vilaweb.cat/noticies/julian-assange-wikileaks-detencio/
vía:
https://kaosenlared.net/assange-y-wikileaks-cinco-preguntas-y-respuestas-sobre-la-gravedad-de-una-detencion-que-ha-sacudido-el-mundo/
1. ¿Quién es Julian Assange?
Julian Assange es el fundador y la cara pública de WikiLeaks, una organización internacional que ha publicado secretos oficiales que han ayudado a la sociedad a entender mejor cómo funciona el poder. Concretamente, WikiLeaks publicó unos documentos oficiales importantes relacionados con las operaciones militares de Estados Unidos en Afganistán e Irak, lo que cambió radicalmente la percepción de lo que ocurre.WikiLeaks publicó el vídeo en el que se veía como soldados estadounidenses mataban desde un helicóptero varias personas, entre las que se encontraba un reportero de Reuters. Hasta entonces, los Estados Unidos habían negado los hechos. Posteriormente, se supo que la soldado Chelsea Manning era la fuente de la filtración. Manning fue condenada a 35 años de prisión, pero el presidente Barack Obama, en una de sus últimas decisiones, le conmutó la pena. Sin embargo, Manning volvió a entrar en prisión en marzo pasado, según WikiLeaks, a fin de presionarla para que acusara a WikiLeaks de estar detrás de su decisión de entregar aquellos documentos.
Después de la primera filtración, WikiLeaks publicó por medio de un conjunto de periódicos 92.000 documentos sobre la guerra de Afganistán entre 2004 y 2009. Los documentos demostraron comportamientos criminales del ejército de Estados Unidos, y la Casa Blanca acusó WikiLeaks de poner en peligro sus tropas. La publicación de esos documentos cambió completamente la percepción del público sobre aquella guerra.
Más adelante, el 22 de octubre de 2010, WikiLeaks publicó casi
cuatrocientos mil documentos oficiales sobre la guerra de Irak que
demostraban el uso sistemático de la tortura por parte del ejército de
Estados Unidos y los asesinatos de civiles y gente desarmada. Se
considera la mayor filtración de documentos clasificados de la historia.
El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks filtró una colección de
251.187 documentos de correspondencia interna del Departamento de Estado
de Estados Unidos. Los documentos aportaron datos nuevos sobre una gran
cantidad de cuestiones, tanto de política internacional como interna,
de una multitud de estados.Todas estas filtraciones se hicieron de acuerdo con algunos de los principales diarios y medios del mundo y tomando medidas para evitar situaciones potencialmente peligrosas para personas que no estuvieran directamente vinculadas a actuaciones ilegales.
A partir de 2010, los Estados Unidos comenzaron una intensa campaña de desprestigio y persecución de WikiLeaks que incluía dificultar técnicamente su trabajo y la difusión de las informaciones conseguidas. Por ejemplo, hicieron que las principales empresas informáticas renunciaran a alojar sus servidores y que Visa y Mastercard se negaran a aceptar donaciones para WikiLeaks. Como parte de la campaña, se reclamó la extradición de Julian Assange.
2. ¿Por qué razón Suecia pedía el ‘ extradición?
En el marco de la campaña de presión a WikiLeaks, en noviembre de 2010, Suecia activó una orden de arresto internacional contra Julian Assange por unas acusaciones de agresión sexual y violación que él ya había negado tres meses antes cuando le interrogaron.Assange se entregó a la policía británica, donde residía, el 7 de diciembre de 2010, y fue retenido diez días hasta que lo dejaron en libertad. Posteriormente, perdió el juicio por extradición y, antes de que el volvieran a detener, entró en la embajada de Ecuador en Londres, que le concedió asilo político. El 12 de diciembre de 2017 recibió la nacionalidad ecuatoriana.
Antes, el 19 de mayo de 2017, la fiscalía sueca había parado la investigación sobre la acusación de violación y pidió revocar la euroorden. La policía británica, sin embargo, mantiene la orden de detención por haber roto el acuerdo judicial de 2012 en refugiarse en la embajada de Ecuador.
No está claro que el Reino Unido atienda una posible demanda de extradición de Suecia o Estados Unidos. De momento, lo único que ha dicho es que no aceptará la extradición a un país donde pueda ser condenado a muerte, como sería el caso de los Estados Unidos. Cuando revocó la euroorden, Suecia advirtió que Assange podía ser detenido si entraba en Suecia antes de agosto de 2020.
3. ¿Por qué le persiguen los Estados Unidos?
Tras la publicación de los documentos militares de Estados Unidos, en 2010, el gobierno estadounidense ordenó perseguir Assange por espionaje. Documentos publicados por Edward Snowden demuestran que la justicia de Estados Unidos ha construido un caso contra Assange y espera poder extraditar para acusarlo de espionaje.Durante la campaña electoral de 2016, WikiLeaks publicó una serie de correos electrónicos de la candidata Hillary Clinton enviados cuando era secretaria de Estado. Muchos periodistas consideran que estos correos hicieron daño a la campaña de Clinton y sirvieron para relacionarse Assange con una hipotética intervención rusa por las redes sociales para conseguir la victoria de Donald Trump.
4. ¿Cómo es que estaba refugiado en la embajada del Ecuador en Londres y por qué le han entregado ahora?
Assange se refugió en la embajada de Ecuador cuando supo que había perdido el juicio sobre su extradición a Suecia. Expresó el temor de que las autoridades suecas, que en teoría el demandaban por delitos sexuales, el extraditado a Estados Unidos, que lo quería juzgar por espionaje.El presidente de Ecuador en 2012, Rafael Correa, garantizó el derecho de asilo a Julian Assange por su defensa de la libertad de expresión y de la libertad de prensa y viendo que su vida corría peligro. A raíz de la detención de Assange, Correa calificó el actual presidente Lenín Moreno, que fue su vicepresidente, del ‘traidor más grande de la historia de América Latina’.
Assange residió desde entonces en una habitación de la embajada de Ecuador en Londres, sin ninguna posibilidad de salir al aire libre, más allá del balcón. Probaron varias veces de trasladarlo a Ecuador, pero las autoridades británicas advertían que pararían el vehículo si salía de la embajada, incluso si lo hacía en un vehículo oficial.
En 2015, Assange pidió el asilo político en el estado francés, pero François Hollande respondió que Assange no corría ningún peligro y que, por tanto, no había ninguna razón para darle asilo político. Islandia también se ofreció a acogerlo, pero volvió a surgir el problema de cómo abandonar el edificio de la embajada.
A partir de octubre de 2016, las relaciones entre Assange y Ecuador se complicaron por la publicación de las revelaciones de WikiLeaks durante la campaña electoral americana. Posteriormente, otras cuestiones, entre las que el apoyo de Assange al proceso de independencia de Cataluña, también le comportar problemas. El 28 de marzo de 2018, Ecuador cortó la conexión de internet a Assange por haber apoyado Carles Puigdemont raíz de la detención del presidente catalán.
El enfrentamiento con el nuevo presidente de Ecuador, Lenín Moreno, que tomó posesión del cargo hace justo un año, proviene sobre todo porque Moreno acusa Assange y WikiLeaks de la filtración de documentos que prueban su corrupción, a pesar de que Assange ha restado incomunicado desde marzo de 2018.
5. La detención de Assange es legal?
No. La ONU ha dictaminado de manera clara que la detención de hecho de Julian Assange, obligado a permanecer dentro la embajada de Ecuador en Londres, es una detención completamente ilegal, ha pedido la liberación de Assange y una compensación por los años pasados en estas condiciones.Pero más allá de los hechos legales, la detención de Assange establece un terrible precedente que amenaza la libertad de prensa en todo el mundo, desde el momento que su persecución se basa en el hecho de que ha publicado documentos reales, muy relevantes para la sociedad entienda cómo funciona el poder. La publicación de material clasificado no puede implicar la consideración que quien lo publica es un traidor o puede ser acusado de traición. Si fuera así, ningún editor de ningún periódico se atrevería a publicar nada que no fuera autorizado. De hecho, los editores de los diarios que publicaron las filtraciones de WikiLeaks deberían estar en la misma posición de Assange desde un punto de vista lógico, teniendo en cuenta que el uno y los otros fueron los responsables de la difusión pública de unos documentos que no habían obtenido de manera directa.
https://www.vilaweb.cat/noticies/julian-assange-wikileaks-detencio/
1. Qui és Julian Assange?
Julian Assange és el fundador i la cara pública de WikiLeaks, una organització internacional que ha publicat secrets oficials que han ajudat la societat a entendre millor com funciona el poder. Concretament, WikiLeaks va publicar uns documents oficials importants relacionats amb les operacions militars dels Estats Units a l’Afganistan i l’Irac, fet que va canviar radicalment la percepció de què hi passa.WikiLeaks va publicar el vídeo en què es veia com soldats americans mataven des d’un helicòpter diverses persones, entre les quals un reporter de Reuters. Fins aleshores, els Estats Units havien negat els fets. Posteriorment, es va saber que la soldat Chelsea Manning era la font de la filtració. Manning va ser condemnada a 35 anys de presó, però el president Barack Obama, en una de les seves darreres decisions, va commutar-li la pena. Tanmateix, Manning va tornar a entrar a la presó el març passat, segons WikiLeaks, per pressionar-la perquè acusés WikiLeaks de ser darrere de la seva decisió de lliurar aquells documents.
Després de la primera filtració, WikiLeaks va publicar per mitjà d’un conjunt de diaris 92.000 documents sobre la guerra de l’Afganistan entre el 2004 i el 2009. Els documents van demostrar comportaments criminals de l’exèrcit dels Estats Units, i la Casa Blanca va acusar WikiLeaks de posar en perill les seves tropes. La publicació d’aquells documents va canviar completament la percepció del públic sobre aquella guerra.
Més endavant, el 22 d’octubre de 2010, WikiLeaks va publicar gairebé quatre-cents mil documents oficials sobre la guerra de l’Irac que demostraven l’ús sistemàtic de la tortura per part de l’exèrcit dels Estats Units i els assassinats de civils i gent desarmada. Es considera la més gran filtració de documents classificats de la història.
El 28 de novembre de 2010, WikiLeaks va filtrar una col·lecció de 251.187 documents de correspondència interna del Departament d’Estat dels Estats Units. Els documents van aportar dades noves sobre una gran quantitat de qüestions, tant de política internacional com d’interna, d’una multitud d’estats.
Totes aquestes filtracions es van fer d’acord amb alguns dels principals diaris i mitjans del món i prenent mesures per a evitar situacions potencialment perilloses per a persones que no estiguessin directament vinculades a actuacions il·legals.
A partir del 2010, els Estats Units van començar una intensa campanya de desprestigi i persecució de WikiLeaks que incloïa dificultar tècnicament la seva feina i la difusió de les informacions aconseguides. Per exemple, van fer que les principals empreses informàtiques renunciessin a allotjar els seus servidors i que Visa i Mastercard es neguessin a acceptar donacions per a WikiLeaks. Com a part de la campanya, es va reclamar l’extradició de Julian Assange.
2. Per quina raó Suècia en demanava l‘extradició?
En el marc de la campanya de pressió a WikiLeaks, el novembre del 2010, Suècia va activar una ordre d’arrest internacional contra Julian Assange per unes acusacions d’agressió sexual i violació que ell ja havia negat tres mesos abans quan el van interrogar.Assange es va lliurar a la policia britànica, on residia, el 7 de desembre de 2010, i va ser retingut deu dies fins que el van deixar en llibertat. Posteriorment, va perdre el judici per extradició i, abans que el tornessin a detenir, va entrar a l’ambaixada de l’Equador a Londres, que li va concedir asil polític. El 12 de desembre de 2017 va rebre la nacionalitat equatoriana.
Abans, el 19 de maig de 2017, la fiscalia sueca havia aturat la investigació sobre l’acusació de violació i va demanar de revocar l’euroordre. La policia britànica, però, manté l’ordre de detenció per haver trencat l’acord judicial del 2012 en refugiar-se a l’ambaixada de l’Equador.
No és clar que el Regne Unit atengui una possible demanda d’extradició de Suècia o els Estats Units. De moment, l’única cosa que ha dit és que no acceptarà l’extradició a un país on pugui ser condemnat a mort, com seria el cas dels Estats Units. Quan va revocar l’euroordre, Suècia va advertir que Assange podia ser detingut si entrava a Suècia abans de l’agost del 2020.
3. Per què el persegueixen els Estats Units?
Després de la publicació dels documents militars dels Estats Units, el 2010, el govern americà va ordenar de perseguir Assange per espionatge. Documents publicats per Edward Snowden demostren que la justícia dels Estats Units ha bastit un cas contra Assange i espera poder-lo extradir per acusar-lo d’espionatge.Durant la campanya electoral del 2016, WikiLeaks va publicar un seguit de correus electrònics de la candidata Hillary Clinton enviats quan era secretària d’Estat. Molts periodistes consideren que aquests correus van fer mal a la campanya de Clinton i van servir per a relacionar Assange amb una hipotètica intervenció russa per les xarxes socials per a aconseguir la victòria de Donald Trump.
4. Com és que està refugiat a l‘ambaixada de l‘Equador a Londres i per què l‘han lliurat ara?
Assange es va refugiar a l’ambaixada de l’Equador quan va saber que havia perdut el judici sobre la seva extradició a Suècia. Va expressar el temor que les autoritats sueques, que en teoria el demandaven per delictes sexuals, l’extradissin als Estats Units, que el volia jutjar per espionatge.El president de l’Equador el 2012, Rafael Correa, va garantir el dret d’asil a Julian Assange per la seva defensa de la llibertat d’expressió i de la llibertat de premsa i veient que la seva vida corria perill. Arran de la detenció d’Assange, Correa ha qualificat l’actual president Lenín Moreno, que va ser el seu vice-president, del ‘traïdor més gran de la història de l’Amèrica Llatina’.
Assange va residir des d’aleshores en una habitació de l’ambaixada de l’Equador a Londres, sense cap possibilitat de sortir a l’aire lliure, més enllà del balcó. Van provar unes quantes vegades de traslladar-lo a l’Equador, però les autoritats britàniques advertien que aturarien el vehicle si sortia de l’ambaixada, fins i tot si ho feia en un vehicle oficial.
El 2015, Assange va demanar l’asil polític a l’estat francès, però François Hollande va respondre que Assange no corria cap perill i que, per tant, no hi havia cap raó per a donar-li asil polític. Islàndia també es va oferir a acollir-lo, però va tornar a sorgir el problema de com abandonar l’edifici de l’ambaixada.
A partir de l’octubre del 2016, les relacions entre Assange i l’Equador es van complicar per la publicació de les revelacions de WikiLeaks durant la campanya electoral americana. Posteriorment, altres qüestions, entre les quals el suport d’Assange al procés d’independència de Catalunya, també li van comportar problemes. El 28 de març de 2018, l’Equador va tallar la connexió d’internet a Assange per haver donat suport a Carles Puigdemont arran de la detenció del president català.
L’enfrontament amb el nou president de l’Equador, Lenín Moreno, que va prendre possessió del càrrec ara fa just un any, prové sobretot perquè Moreno acusa Assange i WikiLeaks de la filtració de documents que proven la seva corrupció, malgrat que Assange ha restat incomunicat des del març del 2018.
5. La detenció d‘Assange és legal?
No. L’ONU ha dictaminat de manera clara que la detenció de fet de Julian Assange, obligat a romandre dins l’ambaixada de l’Equador a Londres, és una detenció completament il·legal, ha demanat l’alliberament d’Assange i una compensació pels anys passats en aquestes condicions.Però més enllà dels fets legals, la detenció d’Assange estableix un terrible precedent que amenaça la llibertat de premsa a tot el món, des del moment que la seva persecució es basa en el fet que ha publicat documents reals, molt rellevants perquè la societat entengui com funciona el poder. La publicació de material classificat no pot implicar la consideració que qui el publica és un traïdor o pot ser acusat de traïció. Si fos així, cap editor de cap diari s’atreviria a publicar res que no fos autoritzat. De fet, els editors dels diaris que van publicar les filtracions de WikiLeaks haurien d’estar en la mateixa posició d’Assange des d’un punt de vista lògic, tenint en compte que l’un i els altres van ser els responsables de la difusió pública d’uns documents que no havien obtingut de manera directa.
https://www.vilaweb.cat/noticies/julian-assange-wikileaks-detencio/
vía:
https://kaosenlared.net/assange-y-wikileaks-cinco-preguntas-y-respuestas-sobre-la-gravedad-de-una-detencion-que-ha-sacudido-el-mundo/
Indignado: Wikileaks abre los ficheros que tenían guardados tras la detención de Assange....Por Kaos. Internacional
Julian Assange prometió que, si iba preso, Wikileaks liberaría centenas de millares de archivos con información clasificada de todos los países mundo, y eso es lo que ha hecho.
Tal como se había prometido anteriormente, Wikileaks liberó todos los documentos confidenciales que posee, tras la detención, en Londres, de Julian Assange, el fundador del sitio.
En este enlace podréis descargar todos los archivos: https://file.wikileaks.org/file/
Los documentos ahora disponibles en Internet, hay mapas de los proyectos de tren de alta velocidad en Portugal y un informe de la policía judicial en el caso de Maddie McCann. En los archivos, constan diversos elementos sobre las fuerzas militares norteamericanas y los atentados del 11 de septiembre. Timor Oriental es también uno de los temas que se pueden encontrar en la lista con miles de entradas.
La extensa lista de archivos contiene audios, correos electrónicos, fotografías, documentos estatales secretos como un informe de lo que fue la III Reunión de Cancilleres de la Comunidad Suramericana, celebrada en Chile en noviembre de 2005. O documentos de uso oficial como un manual sobre símbolos extremistas, tatuajes y terminología del Estado de Colorado en EE.UU.
Con 47 años, Julie Assange fue detenido debido a una orden de extradición norteamericana por “piratería informática”, que será analizada en una audiencia judicial el 2 de mayo, ya un mandamiento emitido en junio de 2012 por la justicia británica por no comparecencia en un tribunal, un delito susceptible de ser castigado con un año de prisión.
Fuentes: Spanish Revolution, TeleSur, Prensa
vía:
https://kaosenlared.net/wikileaks-abre-los-ficheros-que-tenian-guardados-tras-la-detencion-de-assange/
Nuestra América-México: Mujeres, botín de guerra en México y América Latina
Mujeres, botín de guerra en México y América Latina https://goo.gl/NB5Kdd México y otros países de América Latina viven una “guerra de baja intensidad”, señala estudio del BID. En este conflicto no declarado, las principales bajas son mujeres. La mortandad femenina tiene alcances de “epidemia”. Investigación de ZÓSIMO CAMACHO, Narración ÉRIKA RAMÍREZ, Edición NANCY FLORES, Director de Contralínea MIGUEL BADILLO, Dirección de Arte JAVIER GURROLA, Una Producción de HUGO SADH. © https://www.contralinea.com.mx 2019
Indignado: Detona caso Assange intenso debate sobre futuro de la libertad de prensa y expresión...David Brooks
Periódico La Jornada
Nueva York. El arresto y pedido de extradición de Julian Assange detonó, una vez más, un intenso debate sobre la libertad de la prensa en Estados Unidos y en torno al controvertido fundador de Wikileaks, lo cual definirá el futuro de una de las supuestas libertades civiles sagradas en el orden democrático de este país.
Tal vez lo más sorprendente es que algunos grandes medios –incluyendo el New York Times y el Washington Post (el cual argumentó que Assange no es un héroe de la libertad de prensa y que merece enfrentar la justicia estadunidense sin necesariamente impactar las libertades civiles)– periodistas y columnistas influyentes y hasta algunas organizaciones de defensa de libertades de expresión dieron el beneficio de la duda al Departamento de Justicia de que su acusación no era un ataque inmediato a la libertad de prensa. Expresaron alivio de que el cargo criminal formulado contra Assange se centra sólo en una conspiración para lograr una intrusión ilícita a computadoras del Pentágono para obtener información clasificada. O sea, no es un cargo que criminaliza las actividades periodísticas tradicionales como algunos temían.
Pero para otros, el cargo formulado de esa manera es una envoltura justo para evitar denuncias del atropello de la libertad de expresión, pero que su objetivo obviamente es nada menos que castigar a alguien que se atrevió a obtener, publicar y difundir documentos oficiales secretos que implicaron al gobierno estadunidense en violaciones de derechos humanos, maniobras diplomáticas intervencionistas, y hasta posibles crímenes de guerra.
El régimen de Donald Trump, quien repetidamente declara que los medios son enemigos del pueblo, no ocultó su deseo de perseguir a Assange. En abril de 2017, cuando el actual secretario de Estado Mike Pompeo era el jefe de la CIA, afirmó: “Tenemos que reconocer que ya no podemos permitir más a Assange y a sus colegas la actitud de usar los valores de la libre expresión en contra de nosotros… Eso se acaba ahora”, recuerda The Intercept.
Por su parte, la cúpula demócrata, en un ejemplo inusual de bipartidismo, también festejó el arresto de Assange junto con los republicanos ya que aún no le perdona al fundadsor de Wikileaks la divulgación de correos electrónicos jaqueados del Comité Demócrata Nacional durante la contienda de 2016. Hillary Clinton expresó que Assange ahora tiene que responder por lo que ha hecho y afirmó que los cargos no estaban relacionados con la libertad de prensa, mientras el líder de la fracción demócrata del Senado, Chuck Schumer, declaró que espera que Assange pronto rendirá cuentas por su intromisión en nuevas elecciones a nombre de Putin y el gobierno ruso.
Sin embargo, varios periodistas y defensores de libertades civiles denunciaron que obviamente el objetivo del arresto y extradición es castigar no sólo a los filtradores de información secreta –lo cual hizo el gobierno de Barack Obama a escala sin precedente–, sino ahora con Assange, a los periodistas que difunden y publican la información.
Daniel Ellsberg, el famoso filtrador de los Papeles del Pentágono, consideró que el arresto de Assange es un intento claro para rescindir la libertad de la prensa. Señalo que este es el primer caso de una acusación contra un periodista y editor, y si es exitosa, no será la última, comentó en entrevista con The Real News Network. Advirtió que si esto avanza “la libertad de la prensa no está a salvo, se acaba, y nuestra república está en sus últimos días….”.
La acusación contra Assange implica amenazas graves a las libertades de prensa, no sólo en Estados Unidos, sino alrededor del mundo, escribe el periodista Glenn Greenwald de The Intercept –uno de los reporteros que colaboró con Edward Snowden– y advirtió que con ello se busca criminalizar varias actividades al centro del periodismo de investigación. [https://theintercept.com/2019/04/11/the-u-s-governments-indictment-of-julian-assange-poses-grave-threats-to-press-freedoms/
Concluye que en el caso de Assange, figura controvertida en Estados Unidos ya que hay un consenso bipartidista en su contra, más importante que los sentimientos personales sobre Assange es el enorme paso que esta acusación representa para la meta explícitamente declarada del gobierno de Trump de criminalizar el periodismo que incluye reportar sobre información clasificada. Oponerse a esa meta amenazante no requiere de admiración o afecto para Assange. Sencillamente requiere creer en la importancia crítica de una prensa libre en una democracia.
Matt Taibbi, el gran reportero político de Rolling Stone, coincide con Greenwald en ese punto, y escribió: la acusación actual es la extension de un esfuerzo de años, antes de Trump, de construir un argumento legal contra alguien que divulgó secretos vergonzosos.
Bruce Shapiro, director del Dart Center for Journalism, escribió en The Nation que en la acusación se afirma que hubo una conspiración para filtrar información filtrada, y subraya que eso es algo que hacen los reporteros constantemente. Afirma que esta acusación en este contexto es una persecución políticamente motivada, que tiene serias implicaciones sobre la libertad de expresión constitucional.
Este es un caso de libertad de prensa. Punto. Assange está siendo castigado por hacer valientemente su trabajo como un periodista, ahora sujeto de una de las cacerías de brujas más peligrosas en la historia de Estados Unidos, justo porque reveló información que el público estadunidense tenía un derecho de conocer sobre crímenes de guerra del gobierno estadunidense, declaró el veterano periodista Robert Scheer, ahora director de Truthdig.
Varios activistas y comentaristas resaltaron que Assange, Chelsea Manning, y Edward Snowden –como Ellsberg hace medio siglo– revelaron al público mundial crímenes de guerra y violaciones a derechos civiles y humanos por las autoridades, pero ellos son los acusados de ser criminales.
vía:
https://www.jornada.com.mx/2019/04/13/mundo/020n1mun
Nueva York. El arresto y pedido de extradición de Julian Assange detonó, una vez más, un intenso debate sobre la libertad de la prensa en Estados Unidos y en torno al controvertido fundador de Wikileaks, lo cual definirá el futuro de una de las supuestas libertades civiles sagradas en el orden democrático de este país.
Tal vez lo más sorprendente es que algunos grandes medios –incluyendo el New York Times y el Washington Post (el cual argumentó que Assange no es un héroe de la libertad de prensa y que merece enfrentar la justicia estadunidense sin necesariamente impactar las libertades civiles)– periodistas y columnistas influyentes y hasta algunas organizaciones de defensa de libertades de expresión dieron el beneficio de la duda al Departamento de Justicia de que su acusación no era un ataque inmediato a la libertad de prensa. Expresaron alivio de que el cargo criminal formulado contra Assange se centra sólo en una conspiración para lograr una intrusión ilícita a computadoras del Pentágono para obtener información clasificada. O sea, no es un cargo que criminaliza las actividades periodísticas tradicionales como algunos temían.
Pero para otros, el cargo formulado de esa manera es una envoltura justo para evitar denuncias del atropello de la libertad de expresión, pero que su objetivo obviamente es nada menos que castigar a alguien que se atrevió a obtener, publicar y difundir documentos oficiales secretos que implicaron al gobierno estadunidense en violaciones de derechos humanos, maniobras diplomáticas intervencionistas, y hasta posibles crímenes de guerra.
El régimen de Donald Trump, quien repetidamente declara que los medios son enemigos del pueblo, no ocultó su deseo de perseguir a Assange. En abril de 2017, cuando el actual secretario de Estado Mike Pompeo era el jefe de la CIA, afirmó: “Tenemos que reconocer que ya no podemos permitir más a Assange y a sus colegas la actitud de usar los valores de la libre expresión en contra de nosotros… Eso se acaba ahora”, recuerda The Intercept.
Por su parte, la cúpula demócrata, en un ejemplo inusual de bipartidismo, también festejó el arresto de Assange junto con los republicanos ya que aún no le perdona al fundadsor de Wikileaks la divulgación de correos electrónicos jaqueados del Comité Demócrata Nacional durante la contienda de 2016. Hillary Clinton expresó que Assange ahora tiene que responder por lo que ha hecho y afirmó que los cargos no estaban relacionados con la libertad de prensa, mientras el líder de la fracción demócrata del Senado, Chuck Schumer, declaró que espera que Assange pronto rendirá cuentas por su intromisión en nuevas elecciones a nombre de Putin y el gobierno ruso.
Sin embargo, varios periodistas y defensores de libertades civiles denunciaron que obviamente el objetivo del arresto y extradición es castigar no sólo a los filtradores de información secreta –lo cual hizo el gobierno de Barack Obama a escala sin precedente–, sino ahora con Assange, a los periodistas que difunden y publican la información.
Daniel Ellsberg, el famoso filtrador de los Papeles del Pentágono, consideró que el arresto de Assange es un intento claro para rescindir la libertad de la prensa. Señalo que este es el primer caso de una acusación contra un periodista y editor, y si es exitosa, no será la última, comentó en entrevista con The Real News Network. Advirtió que si esto avanza “la libertad de la prensa no está a salvo, se acaba, y nuestra república está en sus últimos días….”.
La acusación contra Assange implica amenazas graves a las libertades de prensa, no sólo en Estados Unidos, sino alrededor del mundo, escribe el periodista Glenn Greenwald de The Intercept –uno de los reporteros que colaboró con Edward Snowden– y advirtió que con ello se busca criminalizar varias actividades al centro del periodismo de investigación. [https://theintercept.com/2019/04/11/the-u-s-governments-indictment-of-julian-assange-poses-grave-threats-to-press-freedoms/
Concluye que en el caso de Assange, figura controvertida en Estados Unidos ya que hay un consenso bipartidista en su contra, más importante que los sentimientos personales sobre Assange es el enorme paso que esta acusación representa para la meta explícitamente declarada del gobierno de Trump de criminalizar el periodismo que incluye reportar sobre información clasificada. Oponerse a esa meta amenazante no requiere de admiración o afecto para Assange. Sencillamente requiere creer en la importancia crítica de una prensa libre en una democracia.
Matt Taibbi, el gran reportero político de Rolling Stone, coincide con Greenwald en ese punto, y escribió: la acusación actual es la extension de un esfuerzo de años, antes de Trump, de construir un argumento legal contra alguien que divulgó secretos vergonzosos.
Bruce Shapiro, director del Dart Center for Journalism, escribió en The Nation que en la acusación se afirma que hubo una conspiración para filtrar información filtrada, y subraya que eso es algo que hacen los reporteros constantemente. Afirma que esta acusación en este contexto es una persecución políticamente motivada, que tiene serias implicaciones sobre la libertad de expresión constitucional.
Este es un caso de libertad de prensa. Punto. Assange está siendo castigado por hacer valientemente su trabajo como un periodista, ahora sujeto de una de las cacerías de brujas más peligrosas en la historia de Estados Unidos, justo porque reveló información que el público estadunidense tenía un derecho de conocer sobre crímenes de guerra del gobierno estadunidense, declaró el veterano periodista Robert Scheer, ahora director de Truthdig.
Varios activistas y comentaristas resaltaron que Assange, Chelsea Manning, y Edward Snowden –como Ellsberg hace medio siglo– revelaron al público mundial crímenes de guerra y violaciones a derechos civiles y humanos por las autoridades, pero ellos son los acusados de ser criminales.
vía:
https://www.jornada.com.mx/2019/04/13/mundo/020n1mun
Ecuador-Gobierno Corrupto de Lenin Moreno-Represión: Dictan prisión en Ecuador a colaborador de Assange ....La Jornada
|La Jornada
Quito. Un juez de la Unidad de Flagrancias de Ecuador ha dictado orden de prisión preventiva contra el ciudadano sueco Ola Bini, investigado por su supuesta relación con el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Bini está acusado de un delito de ataque a la integridad de sistemas informáticos.
Bini fue detenido en Ecuador poco después de que el Gobierno del país andino entregara a Assange a las autoridades británicas después de siete años encerrado en la Embajada ecuatoriana en Londres. En concreto fue arrestado en el Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de Quito cuando se disponía a viajar a Japón. Tras el arresto, fue interrogado y el juez ordenó inmovilizar sus cuentas bancarias.
La ministra del Interior de Ecuador, María Paula Romo, ha explicado que Bini residía desde hace cinco años en Ecuador y que tenía vínculos con Wikileaks. Además, ha señalado dos desplazamientos internacionales de Bini hacia Perú y España que coinciden con viajes del ex ministro de Exteriores Ricardo Patiño, quien otorgó el asilo a Assange.
Romo ha indicado que su último desplazamiento fue hacia Venezuela hace un mes y medio. "Si se ha cometido algún delito, que la justicia lo determine, lo examine, pero no podemos permitir que el Ecuador se convierta en un centro de piratería o espionaje", ha apuntado en declaraciones recogidas por el diario 'El Comercio'.
Según Romo, Bini y otros dos hackers rusos habrían participado en actos de desestabilización en coordinación con funcionarios del "régimen anterior".
Patiño, sin embargo, ha rechazado estas acusaciones y ha denunciado una persecución en su contra, ya que "no conoce" al sueco. Bini es un conocido programador, defensor del software libre y de la privacidad en Internet.
vía: https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/04/13/juez-ecuatoriano-dicta-prision-contra-sueco-ligado-con-assange-6995.html#.XLI-qyFbVZ8.twitter
Quito. Un juez de la Unidad de Flagrancias de Ecuador ha dictado orden de prisión preventiva contra el ciudadano sueco Ola Bini, investigado por su supuesta relación con el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Bini está acusado de un delito de ataque a la integridad de sistemas informáticos.
Bini fue detenido en Ecuador poco después de que el Gobierno del país andino entregara a Assange a las autoridades británicas después de siete años encerrado en la Embajada ecuatoriana en Londres. En concreto fue arrestado en el Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de Quito cuando se disponía a viajar a Japón. Tras el arresto, fue interrogado y el juez ordenó inmovilizar sus cuentas bancarias.
La ministra del Interior de Ecuador, María Paula Romo, ha explicado que Bini residía desde hace cinco años en Ecuador y que tenía vínculos con Wikileaks. Además, ha señalado dos desplazamientos internacionales de Bini hacia Perú y España que coinciden con viajes del ex ministro de Exteriores Ricardo Patiño, quien otorgó el asilo a Assange.
Romo ha indicado que su último desplazamiento fue hacia Venezuela hace un mes y medio. "Si se ha cometido algún delito, que la justicia lo determine, lo examine, pero no podemos permitir que el Ecuador se convierta en un centro de piratería o espionaje", ha apuntado en declaraciones recogidas por el diario 'El Comercio'.
Según Romo, Bini y otros dos hackers rusos habrían participado en actos de desestabilización en coordinación con funcionarios del "régimen anterior".
Patiño, sin embargo, ha rechazado estas acusaciones y ha denunciado una persecución en su contra, ya que "no conoce" al sueco. Bini es un conocido programador, defensor del software libre y de la privacidad en Internet.
vía: https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/04/13/juez-ecuatoriano-dicta-prision-contra-sueco-ligado-con-assange-6995.html#.XLI-qyFbVZ8.twitter
Ecuador-Censura de Facebook: Bloquearon mi página facebook, 1,5 millones de seguidores Un paso más de la brutal persecución, y otra muestra de desesperación por caso INA papers
Bloquearon mi página facebook, 1,5 millones de seguidores Un paso más de la brutal persecución, y otra muestra de desesperación por caso INA papers, del cual el corrupto Moreno no podrá escapar. Solo por esta vía anunciaré nueva página. No crean en “fakes”
https://twitter.com/MashiRafael/status/1116583807954481152
Indignado: ¡Libertad inmediata para Julian Assange!....Pronunciamiento de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales En Defensa de la Humanidad
ALAI
La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad expresa su más solidario respaldo al periodista Julian Assange, destacado miembro de la REDH, quien ha dedicado su vida a la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión y el acceso a la información de interés público. Por sus extraordinarias contribuciones ha sido galardonado por The Economist, Amnistía Internacional UK, Premio Ars Electrónica, Premio Sam Adams, Medalla de Oro de la Fundación Sydney para la Paz -por su coraje excepcional e iniciativa en la defensa de los derechos humanos-, personaje del año 2010 elegido por lectoras/es de la revista Time, entre otros.
Expresamos honda preocupación por el proceder del gobierno ecuatoriano que, violando la institución del asilo, ha entregado a Julian Assange al gobierno británico, con un altísimo riesgo de extradición a Estados Unidos donde su vida corre peligro. Rechazamos los pretextos utilizados por el gobierno de Ecuador para justificarse, tales como la acusación de haber “intervenido en asuntos internos de otros Estados”, e incluso de una presunta intromisión en “intentos de desestabilización de Ecuador” imputada a Wikileaks.
Nos preocupa que el gobierno de Lenín Moreno aduzca precautelar la protección nacional, “evitar que el país se convierta en un centro de delitos informáticos”, mientras que, como parte de una acción que deja nefastos precedentes, él mismo emitió en 2018 un Protocolo Especial de Visitas, Comunicaciones y Atención Médica, que sometió al asilado a una serie de restricciones de sus libertades fundamentales y coartó su derecho a la comunicación, suprimiéndo hasta el acceso a la conectividad, a la información y a la expresión.
Recordamos que los siete años de asilo de Julian Assange –convertidos en reclusión en los dos últimos- obedecen a persecución política, a represalia por la difusión de materiales que Wikileaks liberó y difundió, al amparo de la transparencia de la información. Las informaciones y datos sobre política internacional y geopolítica, pusieron en evidencia crímenes de guerra y prácticas injerencistas de los gobiernos de varios países y grupos de poder, principalmente de los Estados Unidos, país que aspira a lograr una pronta extradición y juzgamiento.
La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, organización mundial defensora de los derechos humanos y del Derecho a la información y la Libertad de Expresión, hace un llamado vigoroso al gobierno del Reino Unido a mantener una observancia estricta de los principios e instrumentos de derechos humanos, que en el caso incluyen una ‘protección especial’, como estipula el Informe de la Organización de Naciones Unidas sobre Assange (Opinion No.54/2015concerning Julian Assange) y la Opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esta protección debe excluir cualquier escenario de extradición a los Estados Unidos, toda vez que Scotland Yard ha reconocido que la detención obedece a un pedido con ese propósito, formulado por ese país.
Llamamos a la Organización de las Naciones Unidas, a su Asamblea General y a todos los mecanismos de defensa de los Derechos Humanos, a hacer respetar la protección referida en sus ‘Informes Especiales’ -A/HRC/WGAD/2015/54-, y proteger la vida del periodista Julian Assange, perseguido político, que merece un tratamiento humanitario, con apego estricto e incondicional a la legislación internacional.
Convocamos a los gremios de periodistas, organismos defensores de la libertad de expresión y del derecho a la comunicación, a los movimientos sociales y populares, a las entidades defensoras de los derechos humanos y otras organizaciones, a movilizarse para exigir al Reino Unido la libertad de Assange, pues las acusaciones fraguadas que pesaban sobre él ya fueron desvanecidas y no subsiste ninguna acusación fundada.
¡Libertad inmediata para Julian Assange!
11 de abril 2019
vía: http://rebelion.org/noticia.php?id=254749
La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad expresa su más solidario respaldo al periodista Julian Assange, destacado miembro de la REDH, quien ha dedicado su vida a la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión y el acceso a la información de interés público. Por sus extraordinarias contribuciones ha sido galardonado por The Economist, Amnistía Internacional UK, Premio Ars Electrónica, Premio Sam Adams, Medalla de Oro de la Fundación Sydney para la Paz -por su coraje excepcional e iniciativa en la defensa de los derechos humanos-, personaje del año 2010 elegido por lectoras/es de la revista Time, entre otros.
Expresamos honda preocupación por el proceder del gobierno ecuatoriano que, violando la institución del asilo, ha entregado a Julian Assange al gobierno británico, con un altísimo riesgo de extradición a Estados Unidos donde su vida corre peligro. Rechazamos los pretextos utilizados por el gobierno de Ecuador para justificarse, tales como la acusación de haber “intervenido en asuntos internos de otros Estados”, e incluso de una presunta intromisión en “intentos de desestabilización de Ecuador” imputada a Wikileaks.
Nos preocupa que el gobierno de Lenín Moreno aduzca precautelar la protección nacional, “evitar que el país se convierta en un centro de delitos informáticos”, mientras que, como parte de una acción que deja nefastos precedentes, él mismo emitió en 2018 un Protocolo Especial de Visitas, Comunicaciones y Atención Médica, que sometió al asilado a una serie de restricciones de sus libertades fundamentales y coartó su derecho a la comunicación, suprimiéndo hasta el acceso a la conectividad, a la información y a la expresión.
Recordamos que los siete años de asilo de Julian Assange –convertidos en reclusión en los dos últimos- obedecen a persecución política, a represalia por la difusión de materiales que Wikileaks liberó y difundió, al amparo de la transparencia de la información. Las informaciones y datos sobre política internacional y geopolítica, pusieron en evidencia crímenes de guerra y prácticas injerencistas de los gobiernos de varios países y grupos de poder, principalmente de los Estados Unidos, país que aspira a lograr una pronta extradición y juzgamiento.
La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, organización mundial defensora de los derechos humanos y del Derecho a la información y la Libertad de Expresión, hace un llamado vigoroso al gobierno del Reino Unido a mantener una observancia estricta de los principios e instrumentos de derechos humanos, que en el caso incluyen una ‘protección especial’, como estipula el Informe de la Organización de Naciones Unidas sobre Assange (Opinion No.54/2015concerning Julian Assange) y la Opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esta protección debe excluir cualquier escenario de extradición a los Estados Unidos, toda vez que Scotland Yard ha reconocido que la detención obedece a un pedido con ese propósito, formulado por ese país.
Llamamos a la Organización de las Naciones Unidas, a su Asamblea General y a todos los mecanismos de defensa de los Derechos Humanos, a hacer respetar la protección referida en sus ‘Informes Especiales’ -A/HRC/WGAD/2015/54-, y proteger la vida del periodista Julian Assange, perseguido político, que merece un tratamiento humanitario, con apego estricto e incondicional a la legislación internacional.
Convocamos a los gremios de periodistas, organismos defensores de la libertad de expresión y del derecho a la comunicación, a los movimientos sociales y populares, a las entidades defensoras de los derechos humanos y otras organizaciones, a movilizarse para exigir al Reino Unido la libertad de Assange, pues las acusaciones fraguadas que pesaban sobre él ya fueron desvanecidas y no subsiste ninguna acusación fundada.
¡Libertad inmediata para Julian Assange!
11 de abril 2019
Secretaria Ejecutiva
Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad
Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/199276
Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad
Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/199276
vía: http://rebelion.org/noticia.php?id=254749
Indignado: Cuando ya no esté... Julian Assange, el enemigo Nº 1
Julian Assange habla por primera vez ante las cámaras de Movistar+ tras conocerse que la administración que preside Donald Trump le ha declarado enemigo público número uno. Una entrevista exclusiva concedida a Iñaki Gabilondo para su programa 'Cuando ya no esté'. Assange ha afirmado que "la CIA es básicamente inútil. Son extremadamente incompetentes como organización". "Solamente hemos publicado el 1% de todo lo que tenemos", ha asegurado el fundador de Wikileaks desde la embajada de Ecuador en Londres, en donde se refugia.
Ecuador-Indignado: Correa concede entrevista a HispanTV sobre arresto de Assange....
El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, ha concedido una entrevista a HispanTV en la que aborda el arresto del fundador de Wikileaks, Julian Assange. Durante una entrevista concedida este jueves a HispanTV, Rafael Correa ha abordado los motivos del retiro del asilo y el arresto del fundador del portal Wikileaks, el periodista y activista australiano Julian Assange por la Policía del Reino Unido. Tras casi 7 años recluido en la embajada de Ecuador en Londres, la capital británica, Assange fue detenido por la Policía del Reino Unido después de que el presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, le haya retirado al activista el asilo “por violar reiteradamente convenciones internacionales y el protocolo de convivencia”. El periodista ha sido arrestado tras romper el Gobierno de Moreno, el asilo concedido por su predecesor, Rafael Correa, en 2012, desde cuando Assange permanecía internado en la sede diplomática de Ecuador en la capital británica. Fuente: HispanTV Noticias
viernes, 12 de abril de 2019
Argentina: Corralito...los nombres de los bancos más riesgosos | El Destape con Roberto Navarro
EXCLUSIVO | Cuáles son los bancos argentinos más riesgosos segun los analistas de Wall Street. El fantasma de un nuevo #Corralito. Las pruebas de que Macerlo D’Alessio trabajaba con Patricia Bullrich y los nombres de todos los periodistas oficialistas amigos de D’Alessio. Documentos que prueban las relaciones cercanas entre el espía y la prensa amiga de Macri. ¡Vuelve El Profe Romero! Analizamos el "Detrás de las noticias" de los medios amigos del poder. Un clásico de la TV que llega a El Destape.
Salud-Sociedad: El peligroso negocio con la salud | DW Documental
Cada vez más personas mueren o sufren lesiones debido a productos médicos inseguros, como prótesis, marcapasos o implantes mamarios. En Alemania, se reportan el triple de incidentes que hace 10 años; en Estados Unidos, cinco veces más. "Fuimos conejillos de indias", resume Jürgen Thoma. Un experimento con un mal resultado. En 2005, Thoma necesitaba una cadera artificial. Se le recomendó un nuevo producto, una "innovación", "lo mejor que existe en el mercado". Sin embargo, esa novedad le causó, probablemente, un enorme sufrimiento a cientos de personas. En las prótesis se produjo una abrasión metálica. Muchos pacientes sufrieron por ello intoxicación por metales y problemas óseos. Thomas Woska ha superado años de fuertes dolores. Hasta que, recientemente, le fue retirada de su espalda en una compleja operación una defectuosa prótesis de disco. La prótesis plástica se había desmenuzado. Documentos internos de empresas y ministerios analizados por los periodistas, así como conversaciones con representantes del sector e informantes, muestran que se ocultaron los efectos secundarios. Por lo general, las autoridades dejan que los propios fabricantes retiren los productos defectuosos o emitan advertencias de seguridad. Desde 2010, esto se ha realizado unas 1000 veces al año; en promedio, unas tres veces al día. En el mismo periodo, las autoridades aparentemente dispusieron el retiro del mercado sólo seis veces. A menudo, no se toma ninguna medida con productos defectuosos. El reportaje señala que se implantan regularmente productos que apenas han sido probados. El propio Ministerio de Salud parte de la base, según documentos internos de 2016, que sólo hay datos clínicos para uno de cada diez productos médicos con el nivel de riesgo más alto. Para los pacientes, esto puede tener consecuencias para la salud, aunque a menudo esto ni siquiera llega al público. Al vincular pagos de indemnizaciones con un acuerdo de confidencialidad, las compañías evitan que los afectados hablen sobre su caso. Más de 250 periodistas de casi 60 medios diferentes participaron en la investigación mundial sobre productos médicos titulada "The Implant Files". Entre ellos estaban la BBC, Le Monde, así como medios de comunicación de Japón, Pakistán, México, Túnez y varios países europeos.
Chile: Los jueces delincuentes
En esta semana la crisis en el Poder Judicial se desató. Casi la mitad de la Corte de Apelaciones de Rancagua está suspendida. Hay más sospechas de jueces delincuentes. Se investiga la participación del senador Juan Pablo Letelier en el apoyo a los jueces. Se investiga los fallos dictados por los magistrados, entre ellos el que sobreseyó a Sebastián Dávalos, en contra de lo resuelto por el Tribunal de Garantía y la opinión de la Fiscalía. Se investiga su participación en nombramiento de funcionarios judiciales, conservadores de bienes raíces, notarios y archiveros. Se investiga a sus cómplices. En esta columna, un mapa de lo que hasta ahora se conoce de la trama judicial/delictual.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Datos personales
- raymond
- Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.
Ecologia2
