Documentales: Camino de la extinción ....donde hace referencia de la demente actitud de la sociedad económica.

Camino de la extinción: donde hace referencia de la demente actitud de la sociedad económica.

Argentina: Macri... Durmiendo con el enemigo mientras se incendia el rancho...por Aram Aharonian....Ante la pregunta de una periodista mexicana sobre la conversación mantenida con el mandatario de su país y las acciones conjuntas entre los países, Macri respondió que “Lo que más le preocupaba al Presidente Peña Nieto era dónde podía aprender los pasos de baile que yo practico. Lo dejaron muy impresionados”. Algo es algo. ¿Humorada? ¿Ignorancia?

Ingentes esfuerzos debieron hacer los editores periodísticos argentinos para evitar que trascendiera que la ignorancia puede ser políglota y que la política no es cosa de chiste. Es que el presidente argentino Mauricio Macri estuvo en Davos con una larga delegación de grandes empresarios y/o gerentes de transnacionales, tratando de emular a su antecesor, Carlos Menem, en aquello de que Argentina es parte del primer mundo.

Esfuerzos como el de explicar por qué no se anima a ir a la cumbre de la Celac, donde se tiene que ver cara a cara con una treintena de sus pares de América latina y el Caribe, y cuando unos problemas en las costillas, que no le impidieron ir a Davos, no las basta como excusa.

Argentina, envuelta en una crisis caracterizada por el estancamiento económico y la falta de divisas, pretender salir de esta situación cambiando las alianzas desarrolladas en los últimos años y volviendo al redil de los países denominados centrales y sus operadores con el FMI y el Banco Mundial. De los acuerdos estratégicos con China y Rusia, junto a la búsqueda de apoyos en los países del BRICS, ahora vuelve a pedir ayuda a Estados Unidos y Europa, tratando de encontrar créditos, inversiones y mercados.

Con este enfoque “moderno”, Macri vuelven al sueño de los políticos de la “generación del 1880” (Julio Argentino Roca, Juan Bautista Alberti, Domingo Faustino Sarmiento, Bartolomé Mitre, Carlos Pellegrini, Nicolás Avellaneda, Luis Sáenz Peña, entre otros) para desarrollar al país de la mano y al servicio de los grandes países capitalistas. Poco propenso a leer, obviamente no le importaba que cada vez que el capital extranjero vino a nuestras tierras se quedó con la mayor parte del trabajo y la riqueza.

En Davos, Macri se reunió con los primeros ministros de Gran Bretaña, Israel, Francia, Canadá e Irlanda – David Cameron, Benjamin Netanyahu, Manuel Valls, Justin Trudeau y Enda Kenny- y con el vicepresidente estadounidense Joe Biden, de salida del gobierno, quien le dejó el teléfono de su casa, quizá buscando trabajado para después de la elecciones…

Muy poco, casi nada, salió en la prensa internacional de estas entrevistas, las que fueron demasiado publicitadas por la prensa argentina. De la reunión con el británico dijo que “todos los temas estaban sobre la mesa”, pero tras esas declaraciones el gobierno inglés aclaró que las Malvinas son parte de su territorio y que sobre esa cuestión no hay ningún cambio de opinión.

Macri mostró, sobre todo en sus relaciones con la prensa, su perfil de estadista. Por ejemplo, respecto de la posición argentina sobre el proceso de paz en Colombia su respuesta se fundamentó en relaciones futbolísticas y un “por otras razones más”. “Queremos ayudar en lo que podamos en el proceso de paz en Colombia. Nos parece un camino a recorrer juntos. Vamos a apoyar al pueblo colombiano”. “Me une un enorme afecto con ellos. La serie ganadora de Boca fue basada en (Jorge) Bermúdez, (Mauricio) Serna y (Oscar) Córdoba, es un lindo recuerdo que tengo de Colombia. Y por muchas otras razones más”, dijo Macri. Uno no sabe si fue desconocimiento, menosprecio, o si aún cree que es presidente de Boca Juniors.

Ante la pregunta de una periodista mexicana sobre la conversación mantenida con el mandatario de su país y las acciones conjuntas entre los países, Macri respondió que “Lo que más le preocupaba al Presidente Peña Nieto era dónde podía aprender los pasos de baile que yo practico. Lo dejaron muy impresionados”. Algo es algo. ¿Humorada? ¿Ignorancia?

El diario La Nación hizo esfuerzos por destacar la pronunciación en inglés del mandatario (“inglés de institutriz para infantes”, dijera Juan Guahán),, comparándolo con sus predecesores, quizá ignorando que por razones de soberanía, las posiciones dignas de Alfonsín, Kirchner y Cristina Fernández, siempre fueron pronunciadas en español. En castellano reflexionó sobre las inundaciones que siguen afectando parte de su país, con miles de damnificados: “Hay lugares donde falta el agua, hay lugares donde sobra el agua”.

En castellano también manifestó su ofuscación ante la pregunta sobre la reprimida y encarcelada dirigente social jujeña Milagro Sala y su incoherencia al pedir libertad de “presos políticos” en Venezuela y al mismo tiempo encarcelar dirigentes políticos en la Argentina:

“No me lo podés decir en serio, no me podés comparar a Leopoldo López con Milagro Sala. López no hizo nada malo como para que lo compares con Milagro Sala”, dijo molesto antes de retirarse y dar por concluida la conferencia de prensa. La pregunta no estaba en su libreto y ni siquiera tenía teleprompter.

Macri tenía razón, Leopoldo López no puede ser comparado con Milagro Sala. López , un “sifrino” (niño bien) golpista, promotor de guarimbas que causaron 43 muertos en 2014 y permanente atacante de la institucionalidad, fue condenado por la justicia a 14 años de prisión. Milagro Sala ha llevado adelante un impresionante desarrollo social y económico con los sectores más vulnerables de las provincias de Salta y Jujuy.

Milagro

En el 2001, Milagro Sala fundó la Asociación Barrial Tupac Amarú, que abarcó 16 provincias congregando a pueblos mapuches, coyas y guaraníes, entre otros sectores excluidos. Elegida diputada al Parlasur se alió en Jujuy a los candidatos del Partido Justicialista, derrotados por Gerardo Morales, candidato del macrismo y massismo y actual gobernador de la provincia. Tras asumir el nuevo gobierno, Sala inició un acampe en la plaza central de la capital jujeña y sus calles aledañas, demandando la continuidad de los proyectos sociales.

El 15 de enero, el gobernador, tratando de reducir o eliminar su poder, ordenó el fin de la personería jurídica de la mencionada Asociación y el cierre de las cuentas bancarias a través de las cuales recibía los subsidios estatales. Al día siguiente fue detenida bajo la acusación de “haberse alzado contra las decisiones gubernamentales” y por “promover tumultos”. Un juez solícito con el gobernador negó su excarcelación, más allá de lo que dijeran las leyes.

En los días siguientes se le agregaron los cargos de “asociación ilícita agravada” y “fraude en perjuicio de la administración pública”. Desde todos los sectores populares y políticos –más allá de la derecha- junto al Centro de Estudios Legales y Sociales y Amnistía Internacional, condenaron tal detención y solicitaron la libertad de Milagro Sala. Además, en solidaridad con la presa, hubo –el viernes último- una inmensa movilización popular en buena parte del país, con más de un centenar de cortes de calles y rutas.

La Tupac construyó escuelas, viviendas y centros de salud, que se pueden considerar ejemplares. Por ejemplo, dos escuelas, primarias y secundarias, con 150 docentes donde había tres materias que trataban sobre “Autoestima”, “Historia y cultura de Jujuy” y “Luchas del movimiento obrero”, dos Centros de Salud, con medio centenar de médicos, con farmacia y laboratorios propios.

En el barrio Tupac Amarú de Jujuy se construyó el CEMIR (Centro Integral de Rehabilitación de Personas Discapacitadas), donde derivaban sus enfermos los hospitales provinciales, todo ello gratuito. Creó 6 fábricas donde laboran más de 600 trabajadores, ex desocupados.

Su organización construyó miles de viviendas, con costos que se reducen en un 30% a los del mercado, dado que los insumos son hechos en fábricas propias, y organizó otras cooperativas destinadas a diversas tareas de mantenimiento en instituciones estatales.

Estos problemas institucionales, políticos y legales ocultan un choque de culturas, la que no sale a flote mientras los excluidos (en este caso los pueblos originarios) carecen de organización y poder. Por el contrario, ese choque, se pone en evidencia cuando comienzan a tener presencia organizativa y política.

Macri debe bajarse de la “nube” en la que estuvo flotando en Davos y lidiar con un parlamento opositor, movimientos sociales y sindicales enojados y gobernadores críticos, atender el problema de las inundaciones, los precios de los alimentos, la inflación galopante, el calor que agobia y el dengue que se despliega y peligrosamente se extiende.

Vuelve a Argentina sin haber conseguido un solo dólar, mientras el “primer mundo” lo ignoraba. No es el único que fue a Davos a dormir con el enemigo mientras en su país se le quemaba el rancho…

Con apenas 50 días en el gobierno ya hay quienes preparan su juicio político. Y no es chiste.

*Fuente: Sur y Sur

vìa:
 http://piensachile.com/2016/01/macri-durmiendo-con-el-enemigo-mientras-se-incendia-el-rancho/

Documentales: Un mundo desigual ... Relata las injusticias del sistema actual y cuestiona su falta de ética aportando cifras de muertes por hambre, entre otros.

4. Un mundo desigual: Relata las injusticias del sistema actual y cuestiona su falta de ética aportando cifras de muertes por hambre, entre otros.

España: Tres aspectos del capitalismo actual...por Carmelo Suárez

Caída de la tasa de ganancia en una economía mundializada

En el capitalismo la resolución de las crisis económicas requieren, entre otros factores, de un salto cualitativo en el proceso de concentración y centralización del capital, donde se liquidan/absorben las fracciones más débiles del mismo. En el año 2015, a nivel mundial, el importe de las fusiones entre grandes monopolios ha ascendido a la cantidad de cuatro billones de dólares, una cifra que supera en un 38% la cuantía de las fusiones del año anterior.

Una de esas fusiones, entre monopolios farmacéuticos – Pfizer y Allergan-, suma un importe total de 150.000 millones de dólares. El nuevo oligopolio pasará a controlar, de forma absoluta, una altísima cuota del mercado mundial de medicamentos.

La guerra entre gigantes de la economía mundial deja víctimas en el proceso. Así, como ejemplo cercano, la multinacional española Abengoa inicia un preconcurso de acreedores, donde el montante de la deuda declarada llega a los 20.000 millones. Pero nadie debe olvidar a Freddi Mac y Fannie Mae, en el año 2007, con cantidades muy superiores.

Todo ello en un escenario mundial de atonía del comercio, y bajos precios de las materias primas, que llevan al FMI a cerrar el año con declaraciones en el sentido de que el año 2016 no responderá a las expectativas más positivas que se habían avanzado por parte de algunos gurus financieros.

La plusvalía entendida en su dimensión mundial (Marx), no local ni de una empresa concreta, se evidencia cada vez más de una forma incontestable. El ciclo de la reproducción ampliada del capital se desarrolla extendida por toda la geografía del planeta, desde los iniciales pasos en el sector primario hasta su final en una nueva cuantía de capital-dinero. Por tanto, sus crisis son crisis que afectan de forma inmediata a la totalidad del sistema capitalista internacional.

Afirmamos: La formación capitalista, en su fase imperialista, está sometida a una concentración imparable de grandes monopolios transanacionales, que controlan sectores crecientes de la economía mundial, y que llevan al sistema a una alta socialización de la producción en una situación de enorme fragilidad e inestabilidad que provocan sus contradicciones internas.
Mayor explotación, mayor pobreza de la clase obrera

En el caso de que el capitalismo español mantenga sus previsiones más optimistas, a lo largo del año 2016 el PIB del país puede llegar a igualar al PIB que tuvo en el año 2007. Así España, en 2016, volvería a colocarse en la casilla de salida correspondiente a nueve años atrás, lo cual el gobierno presenta como todo un éxito.

Y esta posición la conseguirá, entre otras razones, porque a base de contrarreformas laborales y otras políticas agresivas se han intensificado las condiciones del trabajo para la clase obrera de una forma brutal .

Analizando la evolución de las horas trabajadas en España -en tasa trimestral-, constatamos que en el tercer trimestre de 2007 las horas trabajadas fueron 9.110.297.200, mientras que en el mismo período del año 2015 esas horas bajaron hasta las 7.879.949.000. Con esta tendencia el PIB español alcanzaría el nivel del año 2007 con una reducción de las horas trabajadas que se sitúa en el rango del -14 %. Importantísimo aumento de la productividad para el capital.

La caída de los salarios ha tenido un impacto de enorme importancia en el proceso de acumulación capitalista en España en estos años, y en los mejores resultados económicos de algunas empresas, afectando de forma particularmente intensa a los salarios, más bajos donde su reducción alcanza cifras que rondan el -15%. Hay una amplia parte de la clase obrera que tiene trabajo y no consigue cubrir sus gastos más básicos.

Muy lejos de la utopía reformista, que afirmaba que ahora la clase obrera no tiene que perder solo sus cadenas, sino que es propietaria de una cierta cantidad de bienes que le facilita el sistema capitalista, hoy la clase obrera está más empobrecida por la explotación capitalista. Y esa tendencia seguirá en el futuro de forma inexorable, hasta que esa misma clase obrera desarrolle las capacidades necesarias para revertirla.

Afirmamos: El capitalismo, con su desarrollo, no lleva a una mejora de las condiciones de vida de la clase obrera, sino a su mayor explotación y a su empobrecimiento creciente.
Guerra inter-imperialista

La gigantesca concentración del poder económico se traslada directamente ejercicio del poder político por parte de las clases dominantes.

La dictadura del capital adopta en la superestructura formas coherentes con la actual dimensión de la base económica del capitalismo internacional.

El Estado del capitalismo final deja a la vista las formas más desnudas de la dictadura del capital. Liquida progresivamente los derechos y las libertades, tanto individuales como colectivas. Utiliza “la lucha contra el terrorismo” como coartada para imponer las nuevas formas de su dictadura. El poder judicial se retira en favor de la intervención policial y militar en cualquier esfera. Hollande desarrolla esta línea política en Francia sin ningún titubeo, pero no olvidemos que ayer Zapatero militarizó a los controladores aéreos en España.

Para disfrazar, y legitimar, esta necesaria deriva dictatorial se recurre a favorecer la colaboración de las formaciones oportunistas, que aportan su propia capacidad de engaño para distraer el proceso de lucha de la clase obrera. Syriza en Grecia ya ha demostrado su papel en el escenario de la crisis capitalista de ese país; y en España, antes o después, también se verá con Podemos.

Cuando todo lo demás falla en el terreno de la economía se llega a la guerra entre potencias imperialistas. Hoy sobran ejemplos en todo el planeta, con un saldo masivo en la destrucción de países y la muerte brutal de millones de personas.

Que estas guerras adquieran una dimensión mayor depende del grado de dificultad que tenga el capitalismo, en el próximo futuro, para tratar de remontar la tasa de ganancia. Y, también, de la dimensión de la pugna feroz entre los grandes monopolios por controlar recursos y mercados concretos.

La guerra ya no desaparecerá hasta la misma desaparición del capitalismo, es hoy, más que nunca, parte consustancial al proceso de acumulación de capitales.

Afirmamos: Ni guerras entre pueblos, ni paz entre clases.

Concluyendo este breve análisis sintetizamos los ejes fundamentales de la lucha revolucionaria por la emancipación de la clase obrera: Lucha contra los monopolios y sus políticas, lucha contra la dictadura del capital en la relación capital-trabajo, y lucha contra la guerra imperialista y sus ejércitos. Lineas políticas que se expresan en su antítesis en el programa de la lucha revolucionaria: Socialización de la producción, poder obrero y política de paz entre los pueblos. Dictadura del proletariado.

Carmelo Suárez


Vìa:
 http://www.librered.net/?p=42406

Documentales: El mundo de hoy ...Voces contra la Globalización

Voces contra la globalización es un programa documental de 7 capítulos que emitió semanalmente TVE entre 2006 y 2007 en La 2. Personalidades que son autoridades en la materia como catedráticos, artístas, políticos, activistas y sacerdotes dan sus opiniones, comentan hechos, e ilustran al telespectador sobre la problemática de la globalización.

1. Los amos del mundo: se trata del segundo poder establecido en el planeta: las empresas y sus relaciones con la sociedad. Las cuales tienen hoy día más poder que muchos gobiernos, debido a que su ánimo de lucro les ha llevado a atesorar más capital.

2. La estrategia de Simbad: se habla del problema de la inmigración y sus causas.

3. El mundo de hoy: habla sobre el negocio de la guerra fundamentada en el miedo y sobre la administración Bush respecto a la guerra de Irak.

4. Un mundo desigual: Relata las injusticias del sistema actual y cuestiona su falta de ética aportando cifras de muertes por hambre, entre otros.

5. Camino de la extinción: donde hace referencia de la demente actitud de la sociedad económica.

6. La larga noche de los 500 años: habla sobre los pueblos indígenas de América Latina haciendo referencia al Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

7. El siglo de la gente: el capítulo más alegre, donde se muestran movimientos ciudadanos organizativos como el Foro Social Mundial, y además, se plantea que otro mundo es más necesario que posible.

Argentina: DEL TRABAJO A LA CALLE Por Diego Martínez......El Gobierno dejó sin trabajo a casi la mitad de los empleados de la sede central de Fabricaciones Militares –personal altamente capacitado de hasta siete años de antigüedad–, a los que se impidió el ingreso con la fuerza policial. Hubo más despidos en el Banco Central, Enarsa y la Secretaría de Comercio.

La revolución de la alegría llegó a Fabricaciones Militares: 140 trabajadores sobre más de 300 que se desempeñaban en la sede central del barrio de Belgrano se desayunaron ayer con una lista en manos de personal de seguridad de la que surgía quién entraba y quién no. El detalle de las áreas barridas de cuajo y la nómina de cesanteados sin evaluación de idoneidad dejan en claro la decisión de vaciar el organismo descentralizado del Ministerio de Defensa que en los últimos años volcó su capacidad a la producción de vagones o de radares para proteger las fronteras. “La orden es continuar haciendo sólo balas, porque esperamos una demanda creciente”, advirtió con cinismo un miembro de la nueva dirección a uno de los despedidos. La lista incluye ingenieros mecánicos, químicos e industriales, contadores, economistas y otros profesionales que coordinaban proyectos. Los trabajadores cortaron parcialmente la avenida Cabildo y votaron un paro de 48 horas que también se cumplirá en las cinco plantas del interior del país, donde peligran miles de puestos de trabajo. Dirigentes de ATE Capital se reunieron con el interventor Héctor Lostri, con quien volverán a encontrarse hoy. También ayer hubo despidos en el Banco Central y en la secretaría de Comercio, en tanto en Enarsa trece trabajadores del área operativa fueron informados de sus despidos por empleados de seguridad. Los trabajadores de Jefatura de Gabinete se mantienen en estado de alerta y hoy harán una asamblea en el edificio de Belgrano y Roca.

“Hay áreas sensibles en las que se están haciendo auditorías”, había anunciado el ministro de Defensa, Julio Martínez. “Se está avanzando en áreas de FF.MM., Tandanor (y) algunos arsenales”, agregó.

“Habíamos tenido reuniones con las autoridades y estábamos en estado de alerta porque al igual que en la mayoría de los organismos públicos nos obligaron a firmar contratos por tres meses”, recordó Mariano Murad, miembro de la Junta Interna de ATE. Otro dato llamativo era la multiplicación del personal de seguridad desde que asumió el gobierno de Mauricio Macri.

Ayer a las siete, cuando se disponían a entrar, los empleados se encontraron con sus tarjetas de ingreso inhabilitadas y se toparon con un patrullero, dos camionetas de infantería y treinta agentes de la Policía Federal frente al edificio de Cabildo 65. Los delegados no pudieron acceder a la lista de cesanteados pero calcularon que el número ronda los 140, en su mayoría con contratos anuales y entre dos y siete años de antigüedad. A media mañana, muchos de los que habían ingresado se sumaron a la primera asamblea. Otros, por miedo, se quedaron en sus lugares de trabajo. La asamblea resolvió exigir explicaciones a las nuevas autoridades, cuya cara visible es Lostri, un arquitecto que figura como aportante a la campaña de Macri y que se nombró interventor a sí mismo luego de ser designado secretario de Ciencia, Tecnología y Producción para la Defensa. “Lostri no estaba en el edifico y nos recibió su hermano, Darío Lostri, que no tiene ningún cargo formal: esto se maneja como una empresa familiar”, graficó a Página/12 el delegado Murad. La explicación del gran hermano fue simplemente que acataban órdenes de Defensa. “Lo único concreto que dijo fue que las personas de la lista estaban despedidas sin causa”, contó Murad. Por esas horas comenzaban a llegar los telegramas a los domicilios.

Ante la respuesta de quien de hecho habló en nombre del gobierno nacional, más trabajadores se sumaron a los despedidos, que en asamblea resolvieron pedir una reunión urgente con Lostri, cortar varios carriles de avenida Cabildo e iniciar un paro de 48 horas. La misma medida adoptaron los trabajadores de las plantas de Azul, Villa María, Río Tercero, Fray Luis Beltrán y San Juan. “A un mes de tomar la conducción de la DGFM sin que informen cuál es el destino que quieren darle a Fabricaciones Militares, con sus cinco unidades productivas, de un día para otro destruyen con esta medida áreas enteras de trabajo, dejando con un futuro incierto al conjunto de nuestra empresa”, informó al mediodía la Junta Interna de ATE. A las 15.30 se concretó la reunión con Lostri. Al los delegados de la Junta Interna se sumaron el secretario general y gremial de ATE Capital, Daniel Catalano y Luciano Fernández. La reunión terminó “sin avances” y se resolvió un cuarto intermedio hasta hoy a las 15, informó Murad. Desde el mediodía seguirá la vigilia en la sede central de FFMM y también el paro de las plantas del interior. “En solidaridad y en defensa propia”, apuntó Murad, que calculó unos 3000 puestos de trabajo directos y unos diez mil indirectos en las cinco localidades mencionadas.

Las cesantías dejaron en claro la decisión de vaciar FF.MM. al dejar sin personal áreas completas como Planeamiento y Control de Gestión, la dirección de Producción (que coordinaba las cinco fábricas), Seguridad, Higiene y Medio Ambiente (garantizaba la salubridad de la producción, imprescindible tratándose de químicos y explosivos), Comunicaciones y RRII, Inversiones (ejecutaba proyectos para recuperar capacidades y actualizar equipos) o Calidad (responsable de actualizar normativas y garantizar la calidad). “La nueva dirección confirmó que no le interesa ningún proyecto relacionado con el desarrollo nacional y la producción local”, relató a Página/12 el licenciado en economía Martín Harraca, hasta ayer jefe de la Unidad de Planeamiento y Control de Gestión, quien enumeró algunas de las explicaciones recibidas: “es mejor comprar radares que desarrollarlos”, “los vagones son antieconómicos”, “las plantas nuevas son un costo hundido que nunca se va a recuperar”. “Todas definiciones que marcan claramente que no les interesa que FF.MM. se desarrolle e interacciones con el ámbito civil”, concluyó.

vìa:
 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-291386-2016-01-29.html

Brasil: Dirigente sem terra é morto a tiros dentro de assentamento em Alagoas....Brasil de Fato

Edmilson Alves da Silva, de 35 anos, foi atingido por 14 tiros dentro do assentamento Irmã Daniela, na cidade de Japaratinga, litoral norte do estado.

Trabalhador rural e comunicador popular, Edmilson Alves da Silva, de 35 anos, foi assassinado nas primeiras horas da manhã da sexta-feira (22), por dois pistoleiros em uma motocicleta. Conhecido como Misso, Silva foi atingido por 14 tiros dentro do assentamento Irmã Daniela, na cidade de Japaratinga, litoral norte de Alagoas. Misso era assentado desde 2002 no local onde morreu e era coordenador do Movimento de Libertação dos Sem Terra (MLST).
De acordo com informações repassadas pela Polícia Militar (PM), a vítima foi alvejada por 14 disparos de revólver e pistola, em várias partes do corpo, “sendo a maioria deflagrados a queima roupa na região da cabeça”. Os assentados informaram à polícia que os disparos foram deflagrados por dois homens que estariam em uma motocicleta esperando a vítima.
Abalada, a esposa de Silva contou que ouviu os disparos e que ainda teria tentado socorrê-lo. Segundo Célia Amâncio, “Misso ainda tentou se salvar. Ele tentou fugir dos jagunços que atiravam enquanto ele corria até quando caiu. Quando consegui chegar lá, ele já estava morto. Meu Deus, por que o Misso?”.
“A gente tinha marcado de ir para Maceió. O combinado era que eu o pegaria o mesmo horário de sempre e retornaríamos, como sempre era a nossa rotina”, detalhou um trabalhador rural que não quis se identificar com medo de retaliações. Segundo ele, Misso teriam uma reunião com dirigentes do MLST e logo após iria para a sede da Conab, onde retiraria as cestas básicas para os acampados que ele coordenava na região do litoral norte do estado.
Razões:
A direção do MLST atribui o crime ao conflito agrário na região. De acordo com Antônio Messias, dirigente do MLST, o crime tem ligação com as ocupações de latifúndios improdutivos que Edmilson vinha realizando na região do litoral norte de Alagoas. “Misso estava coordenando quatro ocupações nas terras da falida usina Santa Maria, a mesma usina que mudou de razão social três vezes para não sofrer execuções ficais”, alertou.
“Foi uma execução sumária, a queima roupa, sem possibilidades de defesa. Foram 14 tiros contra o camarada deflagrados de pistola e revólver, ou seja, demonstrando que os algozes estavam com muita raiva e que tinham que fazer o serviço”, afirmou Messias.
O corpo de Edmilson só foi recolhido pelo Instituto Médico Legal após 13 horas do crime. A demora gerou revolta nos assentados, que iniciaram um bloqueio da rodovia AL-101 norte, que corta o assentamento. Outros protestos também foram realizados na porta do executivo municipal.
Edmilson Alves foi velado no próprio assentamento em que morreu. Familiares, amigos, dirigentes de vários movimentos sociais e autoridades compareceram ao velório e enterro.
Fonte: Brasil de Fato

vìa:
  http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Brasil_Dirigente_sem_terra_e_morto_a_tiros_dentro_de_assentamento_em_Alagoas

Documentales: La estrategia de Simbad....se habla del problema de la inmigración y sus causas.

Perù: Guerra política... Gustavo Espinoza M.

Gustavo Espinoza M.

Rebelión

Bien puede decirse que la campaña electoral peruana destinada a renovar la cúpula del Poder y el Congreso de la República, comenzará verdaderamente el 10 de febrero, fecha límite para la inscripción de las listas parlamentarias formalmente anunciadas. Los debates referidos a la integración de las mismas, y las idas y venidas registradas en cada uno de los destacamentos creados no son sino el prolegómeno de lo que podremos ver en los sesenta días que nos separaran a partir de esa fecha, de los comicios del 10 de abril.
Una mirada a la composición de las listas asoma útil en las condiciones de hoy, cuando casi el 40% de los ciudadanos aún no tienen una idea firme respecto a por quién habrá de votar. La corrupción, que campea en el escenario nacional; y el Narcotráfico, que subyace peligrosamente a la sombra del Poder, incrementan el escepticismo ciudadano y hacen crecer la más fundada sospecha en muy amplios sectores de la vida nacional.
La decisión en torno al voto será tomada por el grueso del electorado a fines de marzo, o aún en la primera semana de abril. Ella tendrá que ver, además, con la manera cómo se conduzcan los agrupamientos en marcha.
Por lo pronto, hay que perfilar algunas anotaciones básicas. “Fuerza Popular”, que asoma hoy a la cabeza de las encuestas -el Partido de Keiko- registra un alto porcentaje de candidatos moralmente descalificados. Entre los humoristas, se asegura que Lourdes Alcorta fue incorporada a la propuesta naranja para darle un toque de ternura al mensaje.
Quien encabeza la lista parlamentaria que ella propone –Cecilia Chacón- fue condenada a 4 años de prisión, suspendida, más al pago de 2 millones de soles como reparación civil -que nunca cumplió- por enriquecimiento ilícito y otros latrocinios. Es verdad que esa decisión judicial fue anulada, pero la medida no se basó en la “inocencia” de la procesada, sino en un error formal que habrá de subsanarse, con lo cual se deberá reabrir el tema.
Tanto en Lima como en el interior del país, el Partido “Fuerza Popular” registra varios casos más del mismo corte. Un experto en la materia –Jaime Antezana- señala que esa lista tiene el mayor número de narco candidatos. Y es que entre un 25 y un 30% de sus propuestos han tenido que ver con asuntos de corrupción o narcotráfico. No obstante, las autoridades electorales han optado por callar impúdicamente.
La denominada “Alianza Popular”, es decir, el acuerdo entre el núcleo alanista del APRA y el Partido Popular Cristiano, no pega. Ante los ojos de los electores no luce como un acuerdo tácito, natural; una cómoda alianza de amigos que optan por ofrecer una alternativa mejor, y más calificada. Asoma más bien como una componenda dictada por afanes oscuros, una suerte de “pacto de intereses”, un convenio frío, calculado y casi comercial, destinado a tentar beneficios.
Como García ha gobernando antes y “sabe cómo hacerla”, es decir, se ha enriquecido a la mala, deja la impresión que quiere volver, para conseguir más. Y como Lourdes Flores ha perdido siempre, pareciera que ahora aspira a aprender a ganar, para ver si le alcanza “alguito”. Tiene mala suerte, sin embargo, y los que hacen broma con el tema dicen que se baña en el mar para incrementar el nivel de sal en sus aguas.
Pero no son sólo dos. Son en verdad hasta siete los partidos o alianzas políticas que van a tener 'narcocandidatos' entre sus propuestos. “Sin duda, los narcotraficantes son empresarios, y tienen una racionalidad económica de inversión", dijo muy recientemente el especialista citado, en una rueda de prensa en la que estuvo acompañado por representantes de entidades profesionales.
Las cosas no andan bien, tampoco, en otras tiendas. Acuña tiene una lista en la que brilla el nepotismo y la mediocridad-. Kuczynski, Toledo y Flores Araoz, al igual que Guerra García, han construido torres de marfil en las que tienen muy poco que escoger, de modo que sus listas son opacas y grises. No ofrecen nada.
En las vertientes de la izquierda, la crisis salta a la vista. En manos de pequeños grupos, sectarios y mezquinos, las designación han dejado que desear no sólo por lo que han incluido, sino por lo que han desestimado. A la injustificable exclusión de Sergio Tejada de la lista congresal por Lima, se ha sumado los casos de Justiniano Apaza, en Arequipa, y Alberto Quintanilla, en Puno.
Una opinión lucida en torno al tema nos la entrega Francisco del Carpio, de Jornal de Arequipa. Nos dice: “Si Mendoza no toma medidas para corregir las trastadas de su gente, esto se acaba. Con Justiniano Apaza cometieron la más grave torpeza y la peor equivocación. Invitado por Verónika, prefirió competir patrocinado por "Unidad Popular", logrando 1500 votos sobre 2700 más o menos. Sembrar y Tierra y Libertad, con asesoramiento del Partido Socialista (los tres no llegaron a 400 votos) impugnaron la elección… Luego de dos semanas de "deliberación" resolvieron quitar de la lista a Justiniano… El argumento final fue: o quitan a Justiniano o renuncia Verónika. Sucede que tanto Sembrar como Tierra y Libertad quieren un Frente ligth donde no se nombre para nada la "lucha de clases"  
En general, en los predios de la izquierda, se ha producido un doloroso “rompan filas” y cada quien ha corrido en busca de “su puesto”. Así, Patricia Yarihuamán, Secretaria General de la Juventud Comunista, optó por sumarse a la lista de los fonavistas del Callao -Democracia Directa- después que el PC oficial acordara “apoyar” a Verónika Mendoza sin haber podido lograr la menor “compensación”.
Los partidarios de Gregorio Santos, en Lima y otras ciudades del país, han sido retirados de su partido, Patria Roja; en tanto que el Partido Socialista de Javier Diez Canseco no logró asegurar la presencia de Julio Castro Gómez, una destacada personalidad del mundo académico y político.
No obstante todas las dificultades, esforzados activistas de la izquierda se han sumado a cada una de las tres variantes: Frente Amplio, Perú Libertario y Democracia Directa; y se muestran empeñados en revertir este cuadro.
Las encuestas por ahora están “suspendidas”. Y lo estarán hasta la quincena. Pero algunos “datos” se han filtrado: Gregorio Santos, por ejemplo, obtiene el primer lugar en los sondeos electorales en Cajamarca y zonas adyacentes. Vladimir Cerrón crece ligeramente en la izquierda, en tanto que Verónica Mendoza sube de 2 a 3% en los estimados de opinión. Por su parte, sube también Julio Guzmán, pese a que registra gruesas baterías en su contra.
Es bueno que en la coyuntura, la gente se oriente mejor. Hay que tener en cuenta siempre la necesidad de percibir cuál es el enemigo fundamental de los pueblos -entre ellos el nuestro- para luchar contra él; y darse cuenta, en ese mismo cuadro, cual es el peligro principal que se cierne sobre la vida nacional.
Del mismo modo como el enemigo fundamental es uno sólo, también es uno solo el peligro principal. Nunca hay dos -o más- peligros principales. Y en el caso, es el que nos amenaza más directamente: la victoria de la Mafia que se encarna en una sola monstruosa variante Keiko y Alan.
Definido entonces esto, que es lo básico, hay que recurrir al sentido común y a la experiencia: aislar a quien simboliza ese peligro, acumular contra él toda la carga bélica de la que dispongamos, y neutralizar a las fuerzas que no quieran sumarse a nuestro esfuerzo a fin que no vayan a sumar, tampoco, las filas de nuestro enemigo principal.
En esta suerte de guerra política en la que nos hallamos en una trinchera, hay que disparar contra la línea de mando de enemigo, a la que tenemos al frente; y no a los costados.


Gustavo Espinoza M., del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. http://nuestrabandera.lamula.pe

vìa:

  http://rebelion.org/noticia.php?id=208291

Documentales: Los amos del mundo

Los amos del mundo. - Se trata del segundo poder establecido en el planeta: las empresas y sus relaciones con la sociedad. Las cuales tienen hoy día más poder que muchos gobiernos, debido a que su ánimo de lucro les ha llevado a atesorar más capital.

Venezuela: Paraperiodistas y otros animales....Nuevo episodio de guerra mediática contra Venezuela....por Ángeles Diez

Ángeles Diez

Rebelión

La información ya no existe, ha sido sustituida por la propaganda. Tampoco quedan ya periodistas, han sido depredados por los paraperiodistas. Sobran los ejemplos pero no los análisis que nos ayuden a entender cómo operan y cuáles son los objetivos de unas prácticas que han degradado el ecosistema mediático hasta hacerlo desaparecer.
Si paramilitar dícese de aquella persona afiliada a una organización civil dotada de estructura o disciplina militar¹ podemos decir de los paraperiodistas que son aquellos periodistas afiliados a medios masivos que siguen una disciplina militar arrojando bombas informativas sobre los objetivos definidos por sus empresas. En el caso que nos sirve de ejemplo el objetivo es Venezuela, concretamente el proceso bolivariano y de paso intervenir en la configuración del próximo gobierno del Reino de España. Los paraperiodistas como hace tiempo los cangrejos de río estadounidenses (más voraces, más grandes e insustanciales) que invadieron los ríos españoles hasta exterminar los autóctonos, así, esta nueva especie periodística cuyos empleadores tienen vínculos con corporaciones estadounidenses nadan por nuestros televisores alimentando los miedos y prejuicios de la opinión pública al servicio de sus amos.
La televisión es el medio donde con mayor frecuencia opera este gran depredador, tal vez porque, como muestra la Encuesta General de Medios (2015), la televisión cuenta con el 88,3% de la audiencia, superando a gran distancia al resto. Es en la televisión donde el paraperiodista se muestra más eficaz y mortífero pues las características de la televisión la convierten en un medio ideal para atacar las emociones, manejar los estereotipos, reforzar los prejuicios y opiniones preestablecidas, y bloquear la reflexión.
La noticia-bomba que emitió el canal Antena 3, el viernes 22 de enero, tenía el siguiente titular: “Las imágenes que demuestran la relación de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el régimen de Nicolás Maduro” y continuaba “Antena 3 Noticias consigue en exclusiva imágenes que demuestran la relación de los independentistas catalanes de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el régimen de Nicolás Maduro   en Venezuela. Representantes de estos tres colectivos viajaron a Venezuela en un avión militar que suele utilizar habitualmente el propio presidente venezolano.” Este tipo de ataques siempre aparecen con el cartel de “exclusiva”, esto permite atraer mejor la atención del espectador al que se le está indicando que no podrá encontrar lo que va a ver en otros medios. Después aparecerán en días consecutivos más “revelaciones”, es necesario mantener durante el mayor tiempo posible la expectación sobre algo nuevo que va a saberse. Se hablará de “los 13 de maduro”², y junto con pequeñas dosis de imágenes borrosas, afirmaciones inconexas y opiniones camufladas de noticia se irá reduciendo el discurso a sólo tres términos que son los que interesa fijar en el espectador: Venezuela, La CUP, Podemos y ETA.

La “noticia”, o mejor dicho, la consigna que ha de fijarse se replicará en distintos medios, para crear una “corriente”, es decir, una campaña. En un principio como se trata de conglomerados mediáticos (conjunto de empresas de medios) serán las filiales de Antena 3 como Onda Cero, Antena 3 internacional, la Sexta, y después otros medios a quienes les interesa sumarse a la ola por razones ideológicas pero en general porque comparten los mismos intereses, en este caso atacar a Venezuela y orientar convenientemente los pactos políticos de la nueva legislatura.
El aire de misterio que se consigue con pequeñas dosis secuenciadas y usando los términos “exclusiva” y “revelaciones” no solo mantiene la atención sino que refuerza el imaginario de algo ilegal, prohibido, condenable. El estado de ánimo logrado impide que el espectador se haga preguntas lógicas como por ejemplo, ¿cómo es posible que despegara un avión venezolano de un aeropuerto español sin conocimiento y autorización de las autoridades españolas? Y si las autoridades lo autorizaron ¿no sería porque era perfectamente legal y público? Si en el avión iba una persona vinculada a ETA o simplemente al terrorismo ¿por qué se permitió que tomara dicho avión, más aun sabiendo que todos los españoles que salen del país tanto de aeropuertos privados como públicos tienen que pasar por controles de pasaporte? Y si iba una dirigente de Podemos y otra de la CUP en un pasaje de 32 personas ¿qué filiación política tenían el resto y por qué es importante la de estas dos personas y no la del resto? ¿qué pasa con el resto de las personas de nacionalidad española que viajaban en ese avión? ¿Suponiendo que ambas dirigentes asistieran a un acto sobre ETA, se trataba de un acto ilegal? ¿También es ilegal asistir a un acto sobre el fundamentalismo islámico? ¿Si la cadena de televisión considera que se violó la ley o asistir a un acto sobre el independentismo le convierte a uno automáticamente en terrorista ¿por qué no lo denuncia a las autoridades españolas o a la justicia?
¿Las imágenes por sí solas pueden demostrar que hay acuerdos o vínculos entre las personas? ¿Por qué yo misma, una profesora universitaria, aparezco en el informativo acompañada de imágenes de años anteriores, unas de marzo del 2014 tomadas de un homenaje a Chávez en el que Pablo Iglesias era el presentador y presentó a decenas de personas y otras de una conferencia del 2012 cuando ni siquiera se había creado Podemos? Es más ¿por qué se me vincula a Podemos cuando desde su fundación he sostenido una posición muy crítica con esta formación política³? ¿tal vez porque suelo desvelar a menudo la guerra mediática y las técnicas de manipulación empleadas⁴? ¿o porque siempre he defendido la legitimidad del gobierno bolivariano y la no injerencia del gobierno español⁵?
La propaganda de guerra siempre actúa sobre terreno previamente bombardeado. En este caso ya hay una matriz de opinión conformada por todos los medios generalistas españoles para acabar con el proceso de transformación revolucionaria emprendida por el presidente H. Chávez. La matriz se ha construido sobre dos coordenadas: identificar el gobierno bolivariano como dictadura y la represión de la oposición. Poco importa si en Venezuela ha habido más de 20 procesos electorales avalados por organismos internacionales, por diputados españoles de izquierdas y de derechas, o que la oposición haya ganado las últimas elecciones y sea mayoría en el Congreso venezolano. Para los espectadores habituados a informarse por la televisión es como si no existieran estas elecciones. Lo mismo ocurre con el tema de la represión política, poco importa que los políticos detenidos y condenados como el caso de Leopoldo López o Antonio Ledezma, lo hayan sido por delitos graves de conspiración y planes terroristas que en nuestro propio país hubieran tenido condenas aún más largas. Por otro lado, para un espectador español y para los partidos conservadores, el terrorismo de ETA ha dado mucho juego para apoyar o condenar opciones políticas, para anclar a la parte más volátil de su electorado, y se ha convertido ya en una etiqueta de señalización de un gobierno enemigo. Las siglas ETA, en el caso de esta paranoticia, están vaciadas de contenido y su única función es descalificar.
La noticia que analizamos se construye sobre estos ejes preestablecidos. Su objetivo fundamental es alimentar nuevamente la animadversión del espectador hacia el gobierno bolivariano y de paso deteriorar la imagen de Podemos y la CUP, justo en un momento en el que los mercados de la deuda y los círculos de empresarios piden a voces un gobierno estable que garantice la continuidad del expolio. Cualquiera de los escenarios que se materialice estará ya precondicionado. Si se trata de un pacto PSOE-Podemos-nacionalismos, con esta campaña se obligará a que estén continuamente dando muestras de su moderación y sus responsabilidades de Estado. Si el pacto es PP-PSOE-Ciudadanos, el electorado habrá ya “entendido” que es la opción más razonable para la estabilidad. Si se repiten las elecciones se podrá seguir asustando a la opinión pública con campañas de desgaste que moderen y limiten las opciones de cambio y decanten el electorado hacia opciones de gobierno viables (desde el punto de vista de los intereses empresariales). Desde luego, estos bombardeos paraperiodísticos no tiene que ver con que Podemos o la CUP sean opciones de izquierdas, que no lo son, ni siquiera transformadoras de lo sustancial. Los medios de los paraperiodistas también son sujetos políticos y dependiendo de su accionariado les gustan más unas u otras opciones. El paraperiodista, como el paramilitar, actúa en defensa de quien le paga y sus valores son los de la empresa. En aquello que es política de Estado (empresa) no hay diferencias ideológicas que valgan, los medios no compiten entre sí, se ponen de acuerdo. Las contradicciones que alguien puede ver entre los programas de La Sexta o los de Antena 3 son fruto de reparto de audiencias, se trata de cubrir todos los frentes posibles y para eso el formato cambia dando una apariencia más juvenil, moderna o progresista.
Vayamos a quien paga, o desde qué avión se lanzan los misiles porque ello ayuda a entender la composición concreta del misil. En este caso se trata de Antena 3 televisión perteneciente al grupo Atresmedia Corporación presidido por José Creuheras, anteriormente por José Manuel Lara Bosch (2003-2015) y anteriormente por Javier Godó (1989-1992). La empresa madre de Atresmedia es Atresmedia Televisión que fue quien en 1989 obtuvo una de las tres licencias para televisión privada en España. (Dejo al lector curioso que investigue sobre estos personajes, sus conexiones con el capital financiero, productivo y figuras de relieve político ⁶).
El origen de Antena 3 televisión que da lugar luego a la Corporación (conjunto de empresas de medios bajo el nombre de Atresmedia) está en la radio Antena 3 S.A. (1982-89) en la que el capital mayoritario era de la empresa editorial La Vanguardia (52%) y ABC-Prensa española (13%) la agencia Europa Press y el Grupo Zeta. Ya en 1989, como radio, fue la primera sociedad anónima en el ámbito de la comunicación que entró a cotizar en bolsa⁷ y entre 1992 y 1997 Antena 3 se vinculó al grupo PRISA que como sabemos, gracias al gobierno de Felipe González y sus vínculos con el PSOE se expandió por América Latina.
A partir de 1997 otra gran empresa, con intereses y negocios en toda América Latina, Telefónica, pasa a ser el accionista mayoritario de la sociedad Antena 3 (49%) y el Banco Santander (29%) también en expansión en América Latina se hace con un importante número de acciones⁸. A partir del 2003 el grupo mayoritario será el Grupo Planeta y en 2012 se fusionará con GIA La Sexta.
Como vemos, las Corporaciones mediáticas tienen una ideología común que es quien determina su intervención en la política nacional e internacional: el negocio. Cuando el capital está en juego las empresas no compiten entre sí, pactan. Sus intereses se defienden incidiendo en la opinión pública que es quien, en los sistemas representativos, inclina la balanza a favor de un gobierno u otro que defenderá mejor o peor los beneficios económicos de sus aliados. En el caso de Atresmedia Corporación las empresas y personas (empresarios y paraperiodistas) que han marcado sus líneas editoriales en distintos momentos históricos han tenido de una u otra forma intereses, es decir, negocios en América Latina y por consiguiente un gobierno como el venezolano dispuesto a gobernar siguiendo criterios distintos al máximo beneficio para las élites, necesariamente se ha convertido en un enemigo a batir.
En el caso de Antena 3 y Atresmedia y su campaña contra Venezuela existe además una conexión con el gran enemigo del gobierno bolivariano que es el empresario Gustavo Cisneros que, curiosamente, obtuvo la nacionalidad española hace poco. Cisneros es el gran magnate de las comunicaciones venezolano cuyos medios de comunicación cuentan con el 60% de la audiencia venezolana⁹, es el hombre más rico de Venezuela y además posee negocios en otras áreas como el sector inmobiliario. En el 2014 el gobierno de España presidido por Mariano Rajoy concedió a su esposa, dueña de la fundación Phelps, principal mecenas de la Fundación Reina Sofía y propietaria de la colección de arte latinoamericano más completa del mundo, la Orden Civil de Alfonso X el Sabio.
Cisneros lleva tiempo intentando invertir en España especialmente en el mundo de la comunicación. Trató de comprar La Sexta cuando era presidente Rodríguez Zapatero aunque perdió la puja con el Grupo Zeta (con el que tenía participación accionarial en Antena 3 entre 1992-97) Su interés no sólo es tratar de adquirir alguna televisión autonómica (Telemadrid o Canal Sur) sino que quiere que los contenidos audiovisuales que produce su empresa en Estados Unidos puedan entrar en España. De hecho Venevisión (su principal empresa de comunicación) ha vendido a Telecinco y Antena 3 varias producciones. Actualmente Cisneros tiene intereses en más de 30 compañías y tiene clientes en más de 90 países. A su curriculum empresarial hay que sumar el personal que lo complementa: amigo personal del expresidente del Gobierno español Felipe González (que últimamente está muy activo en su intromisión en la política venezolana), también del expresidente estadounidense George Bush, del ex secretario de Estado Henry Kissinger y del multimillonario David Rockefeller. En noviembre de 2015 el grupo de medios y comunicación Cisneros y el fondo de capital privado Velum Ventures invirtieron 2,5 millones de dólares en la empresa de origen colombiano Fluvip para consolidar su expansión en América Latina, Estados Unidos y España¹⁰.
Todo gran empresario defiende sus intereses de modo que no es descabellado sugerir que a Cisneros le interesa mover los hilos de que dispone para orientar el próximo gobierno en España y desde luego para disparar desde el exterior contra el gobierno bolivariano.
La propiedad de los medios, sus vínculos con los bancos, con las instituciones y otras formas de capital nos ayuda a comprender los objetivos en los que se insertan las noticias que se construyen. La forma en que los medios operan y las armas que emplean nos permiten entender el cómo nos influyen.
La televisión, no sólo es el medio que monopoliza la formación de la opinión pública sobre la política, también ha adquirido el monopolio de las emociones. Las noticias ya no lo son si no pueden sensacionalizarse. La principal arma del paraperiodista es la espectacularización y dramatización. Bourdieu decía de la televisión que “escenifica en imágenes, un acontecimiento y exagera su importancia, su gravedad, así como su carácter dramático, trágico”¹¹ y que esto es clave para manipular las emociones. Por otro lado, aunque nos parezca que las imágenes son la base de las noticias televisivas, la realidad, como muestra la “noticia” de Antena 3 que utilizamos de modelo es que las imágenes por sí solas son incomprensibles “Hacen falta palabras extraordinarias. De hecho, paradójicamente, el mundo de la imagen está dominado por las palabras”¹². Si vemos a una dirigente de la CUP montar en un autobús alguien nos tiene que decir de qué se trata, qué tenemos que ver. Si queremos poner en relación a Venezuela, Podemos, la CUP y ETA alguien nos tiene que explicar y decir qué estamos viendo en unos fragmentos de imágenes, por lo general, incomprensibles. Las imágenes simplemente crean efectos de realidad, por eso se sacan imágenes de archivo, de otros hechos, se las descontextualiza y se las utiliza para contar otra cosa. En realidad se realizan montajes que se nos presentan como noticias.
Los espectadores siempre están dispuestos a creerse aquello que, o coincide con su visión del mundo, o se les presenta como un hecho incuestionable. Lo que flota en el ambiente es recogido por el paraperiodista reelaborado con retales de aquí y de allá y disparado de nuevo a la audiencia con formato noticia, es decir, con hechos, nombres, etc. De este modo las ideas preconcebidas adquieren valor de realidad. Las noticias se construyen a gusto del consumidor.
Marx decía sobre el fetichismo de la mercancía que cuando un producto se convertía en mercancía se borraban las huellas de su producción. Las condiciones sociales, el contexto y los objetivos de las noticias desaparecen engullidos por la voracidad del espectador hambriento siempre de noticias espectaculares. Lo que importa es que quede oculto el proceso de producción de la noticia y los objetivos que se persiguen.
Los periodistas suelen pensar que cuando se analiza sus prácticas y cuando se investiga sobre los objetivos y lógica de los medios se está haciendo una denuncia contra alguien, o que se les ataca. Nada más cerca de la realidad ya que cualquier investigación básica sobre los medios, al convertirlos en objetos de investigación, arroja el resultado de que los periodistas son malipuladores tanto como manipulados y que no pueden desprenderse de la responsabilidad de matar conciencias, de la misma forma que un mercenario o un soldado profesional acaba con la vida de seres humanos. Los paraperiodistas, sus jefes, los políticos y tertulianos que financian, promueven y consienten que esta especie deprede nuestro entorno comunicacional son responsables de la devastación de nuestras mentes, de la tergiversación y la manipulación que trata de torcer la voluntad de los pueblos y si no lo consigue prepara el terreno para la intervención armada o los golpes de Estado.
1 Diccionario de la lengua española, http://dle.rae.es/?w=paramilitar&origen=REDLE
2 http://www.antena3.com//videos-online/noticias/espana/dirigente-sindical-andaluz-candidata-bng-tambien-viajaron-avion-maduro_2016012200121.html
3 A. Diez, Podemos y la folletinización de la Política: Pablo Gonzalez o Felipe Iglesias, en https://lapupilainsomne.wordpress.com/2014/09/30/podemos-y-la-folletinizacion-de-la-politica-pablo-gonzalez-o-felipe-iglesias/, y Podemos, un fenómeno mediático que pretende ser político, en https://lapupilainsomne.wordpress.com/2014/02/10/podemos-un-fenomeno-mediatico-que-pretende-ser-politico-13/
4 http://www.lahaine.org/est_espanol.php/angeles-diez-quot-la-funcion
5 http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Angeles%20Diez&inicio=0
6 Como ejemplo podemos apuntar el vínculo de el grupo Godó con la Generalitat de Cataluña de la que recibe importantes subvenciones y el cargo de vicepresidente de la Caixa que ostenta Javier Godó.
7 Entre 1992 y 1997 se consolidaba la televisión, el grupo Zeta entraba en el accionariado de Antena 3 y el Grupo PRISA tomaba el control de Antena 3 Radio. Además, después de la famosa “guerra del fútbol” Antena 3 se integró en Canal Satélite Digital participada mayoritariamente por el Grupo PRISA.
8 Antena 3 romperá el acuerdo con Canal Satélite Digital y entrará en Vía Digital, plataforma que entonces estaba apadrinada por el gobierno. A partir del 2003 el accionista principal pasa a ser el grupo Planeta y a cotizar en bolsa y en octubre de 2012 se fusiona con GIA La Sexta quedando el accionariado así: Planeta-D’Agostini (41,7%), RTL (19,2%), Autocartera (7%) La Sexta (7%) y el 25,1 % operando en bolsa, el grupo Antena 3 pasará a llamarse Atresmedia Corporación.
9 También es propietario de Univisión, la primera cadena hispana en Estados Unidos.
10 Esta empresa realiza campañas publicitarias desde su plataforma tecnológica usando redes sociales como Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Snapchat y Vine.
11 P. Bourdieu (1997) Sobre la televisión. Anagrama
12 Ibidem
* Ángeles Diez es doctora en Ciencias Políticas y Sociología, profesora de la UCM

vìa:
 http://rebelion.org/noticia.php?id=208279