viernes, 27 de mayo de 2016
Perù: Esterilizaciones forzadas..... El silencio
Entre 1996 y 2000, durante el Gobierno de Alberto Fujimori, se esterilizó de manera forzada a más de 276.272 mujeres; a causa de lo cual dieciocho mujeres murieron. Se trataba de Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar que Fujimori presentó en la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer en Pekín, en 1995. Las víctimas aún esperan que se haga justicia.
Panamá: Asuntos descriptibles sobre la Manipulación Mediática
Noam Chomsky, plantea que la manipulación mediática, surge del interés de los grupos dominantes por conformar una conciencia colectiva, a favor de concentrar el mayor poder posible.
Frente a los diversos escenarios que se nos presentan en el interactuar diario como individuos de nuestras sociedades, en primer lugar creo conveniente, hacer una breve descripción sobre lamanipulación mediática, que de acuerdo a expertos en el tema; estaconsiste en ofrecer al público una visión sesgada de la realidad para influir en la opinión pública en favor de “determinados intereses”.
Ahora bien; ¿Cuáles son esos “determinados intereses”?. Noam Chomsky, plantea que lamanipulación mediática, surge del interés de los grupos dominantes por conformar una conciencia colectiva, a favor de concentrar el mayor poder posible, tal cual como lo explica en sus propias palabras:“En un estado totalitario no importa lo que la gente piensa, puesto que el gobierno puede controlarla por la fuerza empleando porras. Pero cuando no se puede controlar a la gente por la fuerza, uno tiene que controlar lo que la gente piensa, y el medio típico para hacerlo es mediante la propaganda (manufactura del consenso, creación de ilusiones necesarias), marginalizando al público en general o reduciéndolo a alguna forma de apatía” / (Chomsky, N., 1993)
Los medios masivos históricamente han sido altamente “eficientes” para moldear la opinión individual y general en las sociedades, que a través de la parafernalia mediática y a la propaganda inducida, se han creado o destrozado individuos, instituciones, movimientos sociales, se han justificado guerras o matizado crisis financieras; corrientes de pensamientos ideológicamente neoliberales y conservadoras que a través de la manipulación se han impuesto sobre las otras, e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de “realidades” inexistentes dentro de la psique colectiva de ese consumidor.
En este caso, Chomsky señala que: “los medios de comunicación masivos actúan como transmisores de mensajes hacia el ciudadano promedio. Por lo tanto su función principal es entretener, informar e impartir valores y códigos de comportamiento que propiciarán que los individuos se moldeen a las estructuras sociales”. Toda esta teoría es reflejada en ese control ejercido por las grandes corporaciones de comunicación que en asocio con los sectores dominantes y económicos de un país, procuran tener siempre mayor poderío sobre las masas, que necesitan ser cegadas y distraídas de la realidad, cada vez que se tiene claramente contemplado imponer el Pensamiento Único, frente a normas o situaciones que puedan pasar desapercibidas.
Ignacio Ramonet en su escrito sobre el Pensamiento Único y los Nuevos Amos del Mundo, plantea claramente que la falta de esfuerzo por nuestra parte, conduce a la expansión imparable de la “ideología dominante de ese pensamiento único, el cual siempre tiene razón y ante la que todo argumento, con mayor motivo si es de orden social o humanitario, tiene que inclinarse. Esa viscosa doctrina, imperceptiblemente envuelve todo razonamiento rebelde o contrario, lo inhibe, lo paraliza y acaba por ahogarlo. En otras palabras, debe existir entonces, una sola doctrina, la del pensamiento único, autorizada por una invisible y omnipresente policía de la opinión”
Eduardo Galeano parafraseando al Príncipe Maquiavelo, en su momento, al referirse al tema dijo: “Ya no es necesario que los fines justifiquen los medios. Ahora, los medios, y sobre todo los medios masivos de comunicación, justifican los fines de un sistema de poder que impone sus valores en escala planetaria. El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos”
La Distracción, Desinformación y la Propaganda, son aspectos mediáticos claves para ejercer el poder de manipular a una sociedad, que envuelta en los mass-media de difusión universal como los describe Galeano, han puesto por las nubes el precio de la libertad de expresión, donde “cada vez son más los opinados, los que tienen el derecho de escuchar, y cada vez son menos los opinadores, los que tienen el derecho de hacerse escuchar”.
Dentro de esa lógica sobre la Manipulación muy bien explicada por Chomsky, en las Diez Estrategias de la Manipulación Mediática, entra en el escenario de este “show”, lo que se conoce como la “Campaña de desprestigio”; que no es más que un plan deliberado y malintencionado para acabar con la fama, nombre o reputación de un individuo o de toda una institución; ya que amparándose en la “lógica o veracidad” de “informar” o de “investigar” hechos, situaciones y acontecimientos, controversiales, con la objetividad que debe ser; a través de sus interlocutores, más que resolverlos, apuntan a afectar la envestidura del individuo o al de esa institución que en la práctica orienta, educa o garantiza la estabilidad y futuro a quienes se benefician de ella.
Panamá, 23 de mayo de 2016.
Félix E. Villarreal V. Publicista y Comunicador Social, con especialidad en Docencia Superior.
Miembro del Polo Ciudadano.
vìa:http://kaosenlared.net/panama-asuntos-descriptibles-sobre-la-manipulacion-mediatica/
México: Pobreza infantil, corrupción, narcotráfico y robo
¿Se imagina usted un país donde más de la mitad de sus niños son pobres? Ese es México.
México es un país que está dividido por lo menos en dos. El de los ricos, donde las cifras macroeconómicas cuadran a la medida con las riquezas. Es un México real situado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) entre las 11 economías más poderosas del mundo, con más de 2 billones de dólares del Producto Interior Bruto (PIB) a niveles del Reino Unido o Italia.
Pero esa realidad sólo en las casas ricas importa y se vive. La triste realidad está con la mayoría.
Más de la mitad de los 40 millones de niños que hay en todo el país son pobres. 21,4 millones de niños no conocen que es un servicio básico como la educación, la salud o un servicio social. 4,6 millones en la pobreza más extrema.
Este es un estudio del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés), que además alerta que la mayoría de esos infantes serán pobres toda la vida, y que los mexicanos pagarán este sesgo con una furiosa delincuencia desenfrenada.
Pero, ¿Cuál es la causa de que un país con muchos recursos naturales, con riquezas, con 120 millones de personas, la mitad sea pobre?
Intelectuales y escritores afirman que es la política neoliberal que tiene contra la pared a los habitantes del país azteca. Política de saqueo, corrupción y abandono del pueblo con el fin de manejar macro negocios y enriquecer a las clases poderosas, como si la pobreza fuera un juego, o el resultado de un negocio redondo.
Por si fuera poco, como una especie de mafia oligárquica, las ideologías, los hechos y la realidad mexicana es tratada de maquillar para atenuar el descontento del pueblo: medios de comunicación que se convierten en mercenarios del poder aniquilando la capacidad de reflexión y evadiendo la responsabilidad de información, al usar el nombre de la libertad expresiva para ofrecer realidades más convenientes a las fechorías y corrupción.
¿Quién maneja el poder en México? ¿Por qué nadie ha rescatado a la pobreza mexicana con porcentajes que siguen igual desde hace casi 10 años? ¿Qué partido político o ideología es la que ha hundido a México, o más bien son todos los partidos políticos? ¿Qué tanta culpa la tienen los ciudadanos? ¿Qué tiene de sabio el refrán popular que se escucha en ese país: "tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos"?
Detrás de la Razón dirige su telescopio a Latinoamérica en busca de respuestas y más reflexiones en la política mundial. Desde los estudios de Teherán, a las diez treinta; Londres, seis de la tarde; México y Colombia, doce del día; Madrid, ocho de la noche.
¡Suscríbete a HispanTV!
https://www.youtube.com/user/hispantv...
México es un país que está dividido por lo menos en dos. El de los ricos, donde las cifras macroeconómicas cuadran a la medida con las riquezas. Es un México real situado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) entre las 11 economías más poderosas del mundo, con más de 2 billones de dólares del Producto Interior Bruto (PIB) a niveles del Reino Unido o Italia.
Pero esa realidad sólo en las casas ricas importa y se vive. La triste realidad está con la mayoría.
Más de la mitad de los 40 millones de niños que hay en todo el país son pobres. 21,4 millones de niños no conocen que es un servicio básico como la educación, la salud o un servicio social. 4,6 millones en la pobreza más extrema.
Este es un estudio del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés), que además alerta que la mayoría de esos infantes serán pobres toda la vida, y que los mexicanos pagarán este sesgo con una furiosa delincuencia desenfrenada.
Pero, ¿Cuál es la causa de que un país con muchos recursos naturales, con riquezas, con 120 millones de personas, la mitad sea pobre?
Intelectuales y escritores afirman que es la política neoliberal que tiene contra la pared a los habitantes del país azteca. Política de saqueo, corrupción y abandono del pueblo con el fin de manejar macro negocios y enriquecer a las clases poderosas, como si la pobreza fuera un juego, o el resultado de un negocio redondo.
Por si fuera poco, como una especie de mafia oligárquica, las ideologías, los hechos y la realidad mexicana es tratada de maquillar para atenuar el descontento del pueblo: medios de comunicación que se convierten en mercenarios del poder aniquilando la capacidad de reflexión y evadiendo la responsabilidad de información, al usar el nombre de la libertad expresiva para ofrecer realidades más convenientes a las fechorías y corrupción.
¿Quién maneja el poder en México? ¿Por qué nadie ha rescatado a la pobreza mexicana con porcentajes que siguen igual desde hace casi 10 años? ¿Qué partido político o ideología es la que ha hundido a México, o más bien son todos los partidos políticos? ¿Qué tanta culpa la tienen los ciudadanos? ¿Qué tiene de sabio el refrán popular que se escucha en ese país: "tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos"?
Detrás de la Razón dirige su telescopio a Latinoamérica en busca de respuestas y más reflexiones en la política mundial. Desde los estudios de Teherán, a las diez treinta; Londres, seis de la tarde; México y Colombia, doce del día; Madrid, ocho de la noche.
¡Suscríbete a HispanTV!
https://www.youtube.com/user/hispantv...
Ecuador: Ecuador y el ocaso de los dioses .... Decio Machado
Contra / Tiempos
Tuvo que llegar la crisis económica, aquella académicamente negada[1] por el jefe de Estado (el término State of denial ya fue utilizado por el pulitzer Bob Woodward como título de un libro donde narra las mentiras del gobierno estadounidense durante la guerra de Afganistán e Irak) para que la ciudadanía ecuatoriana comenzará a cuestionar severamente el saber gubernamental –el saber[2] es un recurso que por su naturaleza es objeto de lucha política- y su práctica.
La crisis económica está significándole al poder su resquebrajamiento político. Mientras las alianzas estratégicas armadas antaño con quienes el oficialismo define terminológicamente como “híbridos” (sectores no organizados al interior de Alianza PAIS) tienen los días contados ante la acelerada erosión correísta, el Palacio de Carondelet -el monte Olimpo ecuatoriano- empieza a reflejar un estado decadente muy lejano a las estampillas idílicas manejadas por la Secretaría Nacional de Comunicación (el Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda ecuatoriano) hasta hace relativamente poco tiempo.
El oficialismo es consciente que el nivel de deterioro que sufre su “acrópolis” de poder es debido a las reiteradas ofensas recibidas -cada vez en mayor medida- desde los hombres y mujeres que componen su ciudadanía. Son estos seres mundanos, quienes ignorando recientes páginas escritas de sagradas glorias (milagro ecuatoriano, jaguar latinoamericano, gobierno ejemplo para el mundo, mandatario mejor valorado del planeta y país de la felicidad), quienes tienen la osadía de protagonizar el actual ocaso de sus antiguos dioses. El deterioro actual es tal que ni Zeus, encarnado en la figura del jefe de Estado ecuatoriano, se ve ya capaz de acomodarse debidamente en su “merecido” trono al interior del círculo de los doce del Olimpo.
Pérdida de valor del discurso correísta
En la antigua Grecia existía una categoría intermedia de conocimiento que se ubicaba entre la certeza y la ignorancia, siendo definida en aquel entonces como “doxa”. Aunque la “doxa” ha sido traducida de múltiples formas, no era más que la ideología adoptada por el poder, es decir, ese tipo de saber acomodaticio que encuentra su legitimidad en el esquema de dominación existente, configurando a su vez un coro de sofistas que la propagan y repiten ante cada ocasión o circunstancia. En Ecuador esta cuestión fue grave, pues incorporó también a estas serenatas a quienes se consideran la intelectualidad nacional y a sus respectivos centros de trabajo (muy pocas universidades nacionales tuvieron el valor de resistir el envite del poder), En la práctica se demostró que la “doxa” ecuatoriana no va más allá de ese tipo de saber subjetivo y encorvado que haciendo alarde de su mediocridad se muestra como incapaz de satisfacer al intelecto humano.
Pero el conocimiento, desde su mismo origen, surge dialécticamente poniendo en cuestión la veracidad del saber aprendido, el conocimiento tipo y la ideología dominante. Si algo tiene la plebe cuando comienza a sacudirse las ataduras a las que son sometidos por la dominación, es que desarrollando su ingenio crítico termina poniendo en cuestión las estructuras del saber, conscientes de que saber es poder, evidenciando el culto que desde los establishment burocráticos y las élites económicas se hace de aquello para preservar prebendas de todo tipo, reconocimientos vacíos de contenido intelectual y autoridad jerárquica. No es casualidad que en el país de la “meritocracia” (olvidemos banales episodios vinculados a títulos falsos, tesis plagiadas del rincón del vago o sorprendentemente doctorados familiares con la misma tesis académica) el establishment y las élites se hayan apropiado de ese tipo de saber depurado y codificado de manera tal que lo convierten en mecanismo de afianzamiento de la estructura de dominación socialmente existente. En resumen, para un modelo de pensamiento acotado por lo sistémico, no hay espacio para los sectores sociales que cada vez en mayor medida se sienten menos representados.
Pero lo que históricamente ha ignorado el poder es que la evolución del saber ha sido siempre algo estrechamente ligado a los procesos revolucionarios, entendiendo por revolución la ruptura del orden establecido y no slogans publicitarios. El saber progresa porque no se identifica con los logros alcanzados, porque es inconformista y crítico frente a la ideología dominante y a quienes la veneran. Es lo que los griegos definieron como la “paradoxa”, la “doxa” transformada por la dialéctica[3] como un estímulo para la reflexión.
Durante estos últimos años, en Ecuador la “doxa” se convirtió en dogma y ley, pasando a ser el sostén ideológico cultural de un nuevo universo construido desde el poder. El correísmo reactualizó la vulgaridad sofista recogida irónicamente por Platón en los diálogos de Gorgias: “Proponte por modelos no a esos que disputan con estas frivolidades sino a las personas que han conquistado fama y riquezas y que gozan de las otras ventajas de la vida”. En resumen, no te metas en problemas con el poder pues puedes vivir bien sin arruinarte la vida…
Fue desde ahí, desde donde se fue construyendo propagandísticamente una multiplicidad de frases que de forma sistemática eran repetidas por el presidente Correa y seguidas a coro por los diferentes responsables de sus carteras ministeriales, la bancada oficialista en el Legislativo, los seguidores de base de su partido y la intelectualidad académica al servicio del régimen: “el ser humano por encima del capital”, “la Patria ya es de todos”, “quien tiene más debe aportar más”, “el pasado no volverá”, “toda acumulación de riqueza excesiva es injusta e inmoral”, “en esta revolución nadie se cansa”, “los honestos somos más, muchos más”, “somos un gobierno técnicamente muy cualificado”, “trabajamos con manos limpias, mentes lúcidas y corazones ardientes por la Patria”, “con petróleo o sin él, la economía ecuatoriana se mantiene sólida”, “Ecuador es referente mundial en su lucha contra la pobreza”, “político que miente, político que se va a su casa”, “confíen en su gobierno, yo no miento” y un largo etcétera más de consignas bandera que no vale la pena seguir enumerando.
En la práctica esta estrategia consistió en referenciarse en los valores, proyectos y prioridades políticas que se encarnaron bajo el ciclo regional progresista, período durante el cual el correísmo llegó al poder. “Donde fueres haz lo que vieres” dice la sabiduría popular castellana. Pero más allá de la ideología política del mandatario –no abordaré el tema dada su escasa relevancia respecto al contenido de este texto- es un hecho que la mayoría de asesores, ministros, subsecretarios, comisionados y legisladores implicados en las diferentes etapas de la gestión correísta, ni han formado parte de las luchas sociales protagonizadas por el pueblo ecuatoriano en las últimas tres décadas ni provienen de estructuras organizativas con compromiso social (por favor, se ruega no confundir compromiso social con boy scouts).
Hoy, cuando desde el método empírico-analítico (observación de fenómenos y análisis estadístico) ya es fácil vislumbrar la abismal distancia existente entre el discurso y la praxis correísta, cabe hacer una reflexión sobre el nivel de degradación en el que se ha sumido la política institucional ecuatoriana: fidelidad política basada en intereses personales, políticos que no se diferencian de los otros más allá de por la forma en la que se son empaquetados y se les vende (candidatos-mercancía) y una lógica político-clientelar que se ha generalizado a lo largo y ancho de todo el país.
El hecho de que el marketing político -sin distinción entre las candidaturas políticas con capacidad de disputar espacios de poder- no haya encontrado sus límites en la ética, ha significado a la postre que la sociedad ecuatoriana se haya despojado de criterios ideológicos y afinidades partidistas. La gestión correísta durante estos nueve años de gobierno deslegitimó cualquier valor atribuible a las doctrinas portadoras de fuertes concepciones igualitaristas, a los conceptos de universalidad y otras interpretaciones e incluso degeneraciones del marxismo. Pero más allá de ello, existe un malestar ciudadano respecto a la política en general, el cual se traduce en el hecho de que estos se sientan como “invitados de piedra” dentro del sistema democrático: algo parecido a piezas en un tablero de juego en el que la ciudadanía no se siente como jugadores aunque reiterativamente se les diga que son los protagonistas de la partida.
Crisis de representatividad en ciernes
Ecuador vive un momento político pre-electoral. A menos de nueve meses de los próximos comicios legislativos y presidenciales ya son identificables las tendencias políticas generales existentes en el país.
Al interior del oficialismo y volviendo a la Grecia clásica, cabe reseñar que el empíreo olímpico ecuatoriano se encuentra en el peor de sus momentos desde que nueve años y medio atrás asumiera el mando del país.
El oficialismo se caracterizó por despreciar el cuestionamiento que le ha ido realizando un cada vez mayor número de ciudadanos, entendiendo de forma simplista que en la historia de la Humanidad siempre ha habido infieles y desagradecidos. Esta abstracción de la realidad fue funcional hasta que los “traidores” empezaron a cuestionar la estructura sacerdotal del poder y los devotos comenzaron a negar ofrendas a los que se consideraban sus dioses.
Profundizando en la falta de agilidad divina, cabe señalar que Zeus tardó más de nueve años en descubrir que los pretendidamente homéricos poetas y poetisas de su parnaso, no eran tan eficientes y capaces como en el mundo de los dioses los dioses tienden a pensar. Entre otras cuestiones, la mala gestión de los recursos, la multiplicidad de errores estratégicos, la prepotencia y sordera que caracterizan las lógicas del poder, los logros escasos respecto al volumen de inversión aplicada, la escasa planificación y, en última instancia, las graves falencias demostradas en la actual gestión posterremoto, le hicieron descubrir al Zeus ecuatoriano que dejó de ser un dios para pasar tan solo al status de rey, pero además un rey desnudo.
En la actualidad el oficialismo vive una pugna interna enmarcada en la lucha por el delfinazgo correísta. La no presencia de Lenin Moreno en el país durante el mes posterremoto ha derivado en un importante costo político para su imagen como heredero, hecho que en la actualidad estratégicamente pretende enmendarse (como ya indicó Confucio, el hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor). Por su parte, la persistente estrategia gubernamental de posicionamiento mediático a Jorge Glas comienza a rendir sus frutos, más allá de que su figura política se limite a una clonación deficiente del actual mandatario. Pero mientras la encarnizada batalla sucesoria continúa al interior del oficialismo, Alianza PAIS descubrió que el mundo exterior también existe.
La oposición conservadora liderada por Guillermo Lasso (quien en la mitología romana -que sustituyó a la griega- podría ser asociado a un Plutón[4] que intenta usurpar el trono de Júpiter) es consciente de que ya en este momento, sin necesidad de que se agudice aún más la crisis, si llega a segunda vuelta podría disputarle al oficialismo el sillón presidencial. En su estrategia de desgaste gubernamental, Lasso tiene claro dos cosas: está donde está más por deméritos del contrario que por méritos propios, y tiene aún pendiente por resolver un conflicto con el otro ala de la derecha que encabeza Jaime Nebot. Ya sabemos que entre la órbita de Plutón y Neptuno (planeta este último cuyo nombre deviene de la deidad romana de los mares) existen una gran cantidad de objetos pululando alrededor del Sol.
A los demás dioses del Panteón romano, se sienten a la izquierda o la derecha de la deidad suprema de la triada capitolina, no les queda más protagonismo que al que puedan acceder desde los curules del Legislativo.
Pero más allá de quien ocupe el sillón presidencial, más del 50% de la población ecuatoriana (según datos de las principales encuestadoras nacionales) no se siente identificados con ninguno de los posibles candidatos presidenciales y sus respectivos partidos. Quienes consideren el próximo 19 de febrero que más allá de lo bueno y malo de la gestión correísta, por salud democrática su ciclo en el poder debe terminar, votará mayoritariamente a la opción que esté mejor posicionada para ser su alternativa (a falta de capacidad de convencimiento, esa es la estrategia de CREO); y a quienes le de miedo la alternativa política que encarna la opción conservadora, mayoritariamente apostará por la continuidad oficialista esperanzados en que una nueva cara signifique un cambio dentro de la cada vez más insufrible continuidad verdeflex. Pero ni una opción ni la otra contará con apoyos incondicionales ni ilusiones ya perdidas. Citando a Moliere, las y los ecuatorianos aprendieron que “somos fácilmente engañados por aquellos a quienes amamos”.
Sin embargo, las constituciones modernas han organizado la estructura política del Estado en la forma representativa de gobierno, y tanto se sobrevaloró el concepto de representación que pasó a ser la lógica concebida para la participación popular. Aunque los desarrollos discursivos sobre la representación política presentan una abanico de perspectivas de lo más variado, el sistema democrático convencional redujo la garantía de participación en la cosa pública a la garantía de estar representado. Aunque el texto constitucional vigente abrió algunas ventanas para la coexistencia de la democracia representativa con otros modelos de democracia más reales, en la práctica tanto el Ejecutivo como el Legislativo fueron incapaces –de forma consciente o como demostración de sus limitadas capacidades- de alterar la lógica institucional heredada. En todo caso, cabe señalar que el proceso político ecuatoriano no llego más allá de proliferar en algo que Napoleón Bonaparte ya inauguró allá por el año 1804 como una maniobra política que se repetiría cíclicamente en los tiempos posteriores, el abuso del mecanismo delegativo para legitimar la autocracia. Bajo esta forma de “populismo”, en la periferia del sistema mundo el bonapartismo lamentablemente ha sido bastante frecuente.
La crisis política que se avecina
Si entendemos como crisis política un proceso donde se altera o rompe el normal funcionamiento del sistema político y de las relaciones entre actores políticos y sociales que lo componen, produciendo, durante un determinado periodo de tiempo, momentos de incertidumbre e inestabilidad institucional, cabe advertir que el Ecuador podría no estar muy lejano de ello.
La búsqueda de una nueva hegemonía en el país obliga a la reformulación del discurso de los dominantes, a fin de lograr -en circunstancias cambiantes- mantener el actual status de dominación. Pero la implantación de una nueva construcción discursiva requiere ganarse la legitimidad de los dominados, condición que ante el creciente distanciamiento entre la política institucional y el mundo de los mortales, se advierte como algo cada vez más difícil.
Desde esa lógica, el próximo gobierno será un gobierno débil, donde las mayorías legislativas posiblemente no existan y donde la relación entre el gobernante y la masa plebeya estará lejos de lo que vivimos durante la primera mitad de la era correísta.
La izquierda política ecuatoriana, quienes deberían ser los primeros en percibir que se hace necesario y urgente renovar el fragmentado discurso de los dominados con el fin de seguir planteando resistencia a la dominación, se encuentra en las antípodas de este debate. No forma parte de la discusión de una izquierda incapaz de refundarse, la construcción de nuevos imaginarios sociales como herramientas que incentiven la articulación de un nuevo orden social.
Sin embargo, gane quien gane las próximas elecciones presidenciales, parece más que evidente que el peso de la salida de la actual crisis –esa que fue tan eruditamente negada- recaerá sobre la mayorías sociales política y económicamente dominadas. Recorte de subsidios, pérdidas de poder adquisitivo, flexibilización del mercado laboral y deterioro de la ya cuestionable calidad de los servicios públicos son elementos que posiblemente activarán la movilización social y profundizan una embrionaria pero ya existente inestabilidad política en el país.
Sin vanguardias políticas y sociales con credibilidad para plantear un proyecto alternativo ante la sociedad, es más, sin capacidad ni siquiera para elaborar dicho proyecto alternativo, quedará en manos del sector social movilizado –posiblemente antipartidista pero no por ello apolítico- la posibilidad de reflexionar sobre si necesariamente hemos de estar sujetos a las definiciones de la realidad elaboradas desde los espacios en los que se disputa en la actualidad el poder político y control sobre el orden social existente.
Notas:
[1] “Rafael Correa dice que académicamente no estamos en crisis”. Ver artículo en: http://www.euroamericanre.com/cms/correa-dice-que-academicamente-no-estamos-en-crisis/
[2] Según Michel Foucault, detrás de la fachada de la “verdad” se esconde la voluntad del poder, y esta “verdad” no es más que una justificación para dominar, exigiendo conformidad y sumisión. Es desde el saber, desde donde se impone una doble represión: por un lado, la que condena al silencio el discurso de los excluidos; y por otro, desde donde se determina y ordena los discursos “aceptables”.
[3] El método dialéctico se inicia con la duda del saber propio, que adopta la forma de pregunta o interrogante.
[4] En la mitología romana, Plutón era el dios del inframundo. Su equivalente en la mitología griega era Hades, aunque Plutón era más benigno.
Fuente: https://contratiemposec.wordpress.com/2016/05/20/ecuador-y-el-ocaso-de-los-dioses/
vìa:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=212661
Brasil: de potencia a república bananera... Ángel Guerra Cabrera
Ángel Guerra Cabrera
Las primeras medidas económicas anunciadas por el capo golpista de Brasil Michel Temer no han sorprendido, salvo tal vez por su extrema dureza. Confirman uno de los objetivos fundamentales del circo disfrazado de inicio de juicio de procedencia montado por las dos cámaras del Congreso para suspender ¿provisionalmente? a la presidenta Dilma Rousseff y quienes están detrás de la jugada. La luz verde del Legislativo al inicio del impeachment no habría podido darse sin la complicidad del Tribunal Supremo Federal, ni se hubiera podido llevar a cabo sin la campaña contra la supuesta corrupción de Lula, Dilma, y el PT, implementada por la poderosa corporación multimedia Globo y demás medios hegemónicos brasileños.
El ajuste fiscal dado a conocer es probablemente más brutal que el que implementa Macri en Argentina y casi tan draconiano como el comprometido por la contrarrevolución en Venezuela con sus jefes y socios de Washington, Miami, Madrid y Bogotá, si llegara a triunfar. Más grave, un presidente no electo desconoce el endoso al rumbo petista dado por los electores.
Algunas de estas medidas, aunque menos lesivas socialmente, no le fueron aprobadas por el Congreso a Dilma, quien erróneamente intentaba enfrentar sólo con ellas la caída del precio de las exportaciones. Pero en el formato actual implicarían la anulación o reducción significativa de los planes sociales de los gobiernos del PT.
Habrá grandes recortes en educación, salud y vivienda popular. Se suprimirán los subsidios que se entregaban a pequeños productores agrícolas y microempresarios, o los créditos otorgados a estudiantes de bajos recursos para cursar carreras universitarias, con cuotas que propiciaban a negros e indígenas recibirlos también, incluyendo becas completas para los de altos promedios. No en balde el de Temer es el primer gabinete después de las dictaduras militares integrado totalmente por hombres blancos y ricos. Sólo por eso es ya muy excluyente en uno de los países del mundo donde existe más desigualdad social y mezcla racial.
Otra disposición es la liquidación y venta a los grandes especuladores de las acciones del multimillonario fondo creado en el gobierno de Lula para financiar a futuro el gasto en educación con parte de las ganancias del campo hidrocarburífero Tupi. Una ley para la privatización del campo es apoyada por Temer, que entregaría a las trasnacionales el yacimiento más importante de Petrobras.
Otra medida debilita al BNDES, el banco público de desarrollo mayor del mundo, al obligarlo a pagar una deuda al tesoro público de 28 mil millones de dólares, a la vez que el crédito se reserva sólo para los grandes negocios. Analista anuncian una profunda financierización de la economía en beneficio de los grandes bancos de Estados Unidos a costa de la banca pública y privada brasileña.
El débil gobierno de Temer sufrió esta semana dos duros golpes al ser obligado por una movilización extraordinaria de la comunidad artística e intelectual a restablecer el Ministerio de Cultura, que había disuelto, y sufrir la renuncia de su hombre más cercano, el corrupto ministro de planeamiento Romero Jucá, quien se vio forzado a ello al filtrarse una grabación en la que reconoce que el objetivo del impeachment era parar las investigaciones por el caso Lava jato, en que están involucrados gran número de políticos y empresarios. A fin de cuentas, el caso fue impulsado contra Dilma, el PT y, sobre todo, contra Lula, para impedir que compita por la presidencia en 2019, cuando no existe la menor prueba de que ella y su mentor se hayan beneficiado de la trama y son pocos los miembros del PT implicados.
Si Temer lograra que el Congreso apruebe este paquete de medidas, más otras que –dijo– vendrán, Brasil volvería a ser república bananera. De la potencia mundial miembro de los BRICS y líder de la unidad latino-caribeña en que lo convirtieron Lula y Dilma, quedaría reducido a la nada. La misma que acompañó a Chávez y a Kirchner en la derrota del ALCA y la creación de Unasur e impulsó junto al venezolano, Cristina, Evo, Correa, Fidel y Raúl, y otros líderes revolucionarios y progresistas, el cambio de época en nuestra región.
En América Latina y el Caribe, será muy difícil derrotar al nuevo sujeto colectivo que hicieron emerger los gobiernos revolucionarios y populares, desde la ignominiosa postración, al respeto por primera vez de su dignidad y reconocimiento de sus derechos, a una participación social y política que antes no tuvo.
Twitter:@aguerraguerra
vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/05/26/opinion/030a1mun
Las primeras medidas económicas anunciadas por el capo golpista de Brasil Michel Temer no han sorprendido, salvo tal vez por su extrema dureza. Confirman uno de los objetivos fundamentales del circo disfrazado de inicio de juicio de procedencia montado por las dos cámaras del Congreso para suspender ¿provisionalmente? a la presidenta Dilma Rousseff y quienes están detrás de la jugada. La luz verde del Legislativo al inicio del impeachment no habría podido darse sin la complicidad del Tribunal Supremo Federal, ni se hubiera podido llevar a cabo sin la campaña contra la supuesta corrupción de Lula, Dilma, y el PT, implementada por la poderosa corporación multimedia Globo y demás medios hegemónicos brasileños.
El ajuste fiscal dado a conocer es probablemente más brutal que el que implementa Macri en Argentina y casi tan draconiano como el comprometido por la contrarrevolución en Venezuela con sus jefes y socios de Washington, Miami, Madrid y Bogotá, si llegara a triunfar. Más grave, un presidente no electo desconoce el endoso al rumbo petista dado por los electores.
Algunas de estas medidas, aunque menos lesivas socialmente, no le fueron aprobadas por el Congreso a Dilma, quien erróneamente intentaba enfrentar sólo con ellas la caída del precio de las exportaciones. Pero en el formato actual implicarían la anulación o reducción significativa de los planes sociales de los gobiernos del PT.
Habrá grandes recortes en educación, salud y vivienda popular. Se suprimirán los subsidios que se entregaban a pequeños productores agrícolas y microempresarios, o los créditos otorgados a estudiantes de bajos recursos para cursar carreras universitarias, con cuotas que propiciaban a negros e indígenas recibirlos también, incluyendo becas completas para los de altos promedios. No en balde el de Temer es el primer gabinete después de las dictaduras militares integrado totalmente por hombres blancos y ricos. Sólo por eso es ya muy excluyente en uno de los países del mundo donde existe más desigualdad social y mezcla racial.
Otra disposición es la liquidación y venta a los grandes especuladores de las acciones del multimillonario fondo creado en el gobierno de Lula para financiar a futuro el gasto en educación con parte de las ganancias del campo hidrocarburífero Tupi. Una ley para la privatización del campo es apoyada por Temer, que entregaría a las trasnacionales el yacimiento más importante de Petrobras.
Otra medida debilita al BNDES, el banco público de desarrollo mayor del mundo, al obligarlo a pagar una deuda al tesoro público de 28 mil millones de dólares, a la vez que el crédito se reserva sólo para los grandes negocios. Analista anuncian una profunda financierización de la economía en beneficio de los grandes bancos de Estados Unidos a costa de la banca pública y privada brasileña.
El débil gobierno de Temer sufrió esta semana dos duros golpes al ser obligado por una movilización extraordinaria de la comunidad artística e intelectual a restablecer el Ministerio de Cultura, que había disuelto, y sufrir la renuncia de su hombre más cercano, el corrupto ministro de planeamiento Romero Jucá, quien se vio forzado a ello al filtrarse una grabación en la que reconoce que el objetivo del impeachment era parar las investigaciones por el caso Lava jato, en que están involucrados gran número de políticos y empresarios. A fin de cuentas, el caso fue impulsado contra Dilma, el PT y, sobre todo, contra Lula, para impedir que compita por la presidencia en 2019, cuando no existe la menor prueba de que ella y su mentor se hayan beneficiado de la trama y son pocos los miembros del PT implicados.
Si Temer lograra que el Congreso apruebe este paquete de medidas, más otras que –dijo– vendrán, Brasil volvería a ser república bananera. De la potencia mundial miembro de los BRICS y líder de la unidad latino-caribeña en que lo convirtieron Lula y Dilma, quedaría reducido a la nada. La misma que acompañó a Chávez y a Kirchner en la derrota del ALCA y la creación de Unasur e impulsó junto al venezolano, Cristina, Evo, Correa, Fidel y Raúl, y otros líderes revolucionarios y progresistas, el cambio de época en nuestra región.
En América Latina y el Caribe, será muy difícil derrotar al nuevo sujeto colectivo que hicieron emerger los gobiernos revolucionarios y populares, desde la ignominiosa postración, al respeto por primera vez de su dignidad y reconocimiento de sus derechos, a una participación social y política que antes no tuvo.
Twitter:@aguerraguerra
vìa:http://www.jornada.unam.mx/2016/05/26/opinion/030a1mun
Chile: Estudiante desmayada y dirigente mordido por perro de Carabineros en Marcha Estudiantil de Concepción...resumen.cl.
[resumen.cl] Una masiva movilización se desarrolló este jueves en Concepción y en varias ciudades del país. A las tradicionales marchas de Santiago, Concepción, Valparaíso y Valdivia se sumaron secundarios marchando en comunas como San Carlos, Los Ángeles e incluso Purén. Con fuerte presencia policial, armados de perros, subametralladoras y carros blindados Carabineros de FFEE reprimieron con gran violencia en las grandes ciudades del país.
En Concepción, la marcha se desarrolló pacíficamente desde las inmediaciones de la Plaza Perú. La columna avanzó por las calles céntricas de la ciudad penquista que se encontraba plagada de carabineros. Cuando la marcha llegó hasta San Martín con la Diagonal se produjo el primer encuentro de Carabineros armados con perros, y luego la manifestación fue disuelta por los blindados de FFEE. Los secundarios y universitarios se replegaron hasta la Diagonal P.A. Cerda y Plaza Perú, donde se enfrentaron a Carabineros. Las escaramuzas se producen hasta esta hora en las afueras de la Universidad de Concepción. En la Diagonal se produjeron varios hechos graves, entre los que se cuentan el desmayo de una estudiante por la toxicidad de los gases lacrimógenos y la mordida que dio un perro de Carabineros al Vocal de Derechos Humanos de la Universidad de Concepción, Javier Arroyo.
Los secundarios y universitarios comenzaron una ofensiva de movilizaciones tras los anuncios del 21 de mayo, que no consideraron en absoluto las demandas de los estudiantes que se arrastran desde el primer estallido en la revolución pingüina del 2006. En Santiago, el Intendente Orrego (DC) no permitió la marcha y Carabineros mantuvo sitiados los establecimientos tomados por los secundarios.
El nivel de represión responde a las políticas del Ministro del Interior Jorge Burgos, uno de los fundadores de la policía política de la Concertación y quien ha sido uno de los impulsores de la Agenda Antidelincuencia- sino el principal-, incluyendo la nefasta detención por sospecha 2.0 o también llamada eufemísticamente “control preventivo de identidad”.
En Santiago, la vocera del CONFECH y Presidenta de la FEUSACH señaló “Hoy día desde la Usach a la Plaza Italia los controles de identidad fueron masivos y nos resulta una burla que la Presidenta diga que los carabineros se están inhibiendo cuando lo que menos vimos hoy fue inhibición al momento de ocupar el carro lanza aguas, el zorrillo o incluso las lumas y las armas de Carabineros”
..vìa:
http://resumen.cl/2016/05/estudiante-desmayada-dirigente-mordido-perro-carabineros-marcha-estudiantil-concepcion/
Mèxico: ¿Educación basura?... Pedro Echeverría V.
Si la educación no prepara críticos rebeldes y sólo transmite programas oficiales, es una basura
Pedro Echeverría V.
Para los 43 estudiantes desaparecidos
1. Los profesores de la CNTE, son tan grandes luchadores sociales, que ya no caben en la CDMX ni en ninguna parte del país; los imbéciles y feroces gobiernos, junto a sus fuerzas armadas, no los han dejado acampar o protestar en ninguna parte. Los persiguen, reprimen, encarcelan en Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Guerrero y en el DF. En 2013 los sacaron de la Plaza Tolsá de la calle de Tacuba, en 2014 los arrojaron del Zócalo, al siguiente año del Monumento de la Revolución y en 1916 de Gobernación, Santo Domingo, ayer de nuevo de Gobernación y del gran parque de La Ciudadela. ¿Qué pasaría si se llevaran unos 50 camiones para acampar en CU? Obvio, CU ha sido invadida en 1968, 1999 por el ejército metiéndose su “autonomía” por atrás
2. No se contar, no conozco las estadísticas ni creo en ellas por el control oficial; pero lo más seguro es que millón y medio de soldados, marinos, policía federal, policía secreta, conformen el cuerpo represivo del gobierno actual. Desde que los indígenas zapatistas se levantaron en armas en Chiapas el gobierno no ha dejado de contratar fuerzas del ejército y la armada; luego vino la exagerada contratación del presidente Calderón en 2006 y ahora la Peña para acordonar o encapsular todo movimiento social de protesta. México es ya un Estado militar donde las protestas, las huelgas y los movimientos son absolutamente controlados buscando desaparecerlos mientras la clase gobernante y empresarial acumulan enormes riquezas.
3. Antes los gobiernos enviaban en cada estado a 10 mil militares a cuidar el orden capitalista ante un conflicto o ante elecciones difíciles; hoy se envía a cien mil y más para garantizar el control absoluto del poder. Hoy si son 100 mil los maestros movilizados se envían a 300 mil milicos para garantizar un encapsulamiento de sus acciones. Las fuerzas armadas son las que consumen los mayores presupuestos de la nación. ¿Un millón y medio de rifles, metralletas, cañones, de botas, uniformes, de bombas, de máscaras, de casa para familias, de hospitales, clínicas, comedores, escuelas; además de tanques de guerra, de camiones, aviones, helicópteros, etcétera, etcétera,? . Si toda esa mierda desapareciera los miles de millones podrían emplearse en crear empleos.
4. Yo, siendo de la Coordinadora (la CNTE) me subordino a los acuerdos de las AGR y a las cabezas inteligentes que coordinan; pero de antemano voto porque se impulse y acepte cualquier diálogo con cualquier alto funcionario (aunque sea imbécil) de Gobernación o de la SEP. La única condición es que de entrada firme el gobierno: a) La devolución de las 10 mil plazas de cesados; b) La devolución de todos los salarios caídos (al 100 por ciento); c) La libertad incondicional a todos los maestros presos del país; d) La instalación de cursos de nivelación o capacitación a maestros del país para sustituir la “evaluación” punitiva. Si no se inicia por ahí no hay diálogo respetuoso alguno que pueda llegar al fin del Paro o del movimiento.
5. Al pinche gobierno represor de Peña/Osorio/Nuño, no hay que darle tregua alguna, pues ha demostrado ser más violento y represivo que otros. Los maestros hemos estado expuestos y hemos sido reprimidos más por Peña Nieto que por otros igual de funestos gobiernos. Nuestras batallas no pueden bajar frente a un enemigo que está poniendo todo para destruirnos. Por allí, en algún libro se publicó una lista de funcionarios mexicanos que no han podido ni querido salir del closet y que por esa frustración se desquitan contra los que tienen a la mano. ¿Cómo se puede libre, ser feliz y actuar con alegría si no nos atrevemos a manifestar de manera abierta nuestra identidad? No sé si es verdad o es mentira, pero da mucho que pensar.
6. Pienso que en el parque de la Ciudadela les alejan del bloqueo de calles, pero con las marchas a todas horas se puede presionar al gobierno para resolver las demandas. ¿Recuerdan que en ese parque se inició formalmente el 26 de julio el glorioso movimiento estudiantil de 1968 a partir de un pleito entre estudiantes del POLI y una escuela particular? Quizá “el destino” haga que se repitan los acontecimientos que ahora si barran contra los canallas que nos gobiernan. De todas maneras estén muy atentos y preparados para resistir otra acometida de la gendarmería jenízara. Sufro cada hora por no estar físicamente con ustedes como hace algunos años; no estar con ustedes para enfrentar a esas fuerzas armadas de esos gobiernos asesinos. ¡Que vivan los maestros y estudiante y que muera el sistema capitalista y sus gobiernos! (26/V/16)
http://pedroecheverriav.wordpress.com
Argentina: En Argentina, la estrategia del shock... Tarik Bouafia
Tarik Bouafia
Investig'Action
Mancillado por el escándalo de «The Panama Papers», el presidente Mauricio Macri ve su popularidad decaer cada día más. La culpa de ello : una política ultra-liberal que viene provocando inmensos estragos económicos y sociales.
El 22 de noviembre pasado, el pueblo argentino echó atrás doce años de kirchenerismo y eligió a un presidente liberal, Mauricio Macri. Hijo de uno de los mayores empresarios de Argentina, el nuevo presidente asciende al poder tras una campaña electoral toda ella basada en el tema del cambio y de la ruptura con el pasado.
Durante toda su campaña no dejó de estigmatizar el balance de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner acusada, principalmente, de haber dividido a los argentinos y de haber aislado a Argentina en el plano internacional. Mauricio Macri se comprometió entonces en tres temas : acabar definitivamente con el narcotráfico, eradicar la pobreza y unir a todos los argentinos. ¿Cómo ? Su programa y sus proposiciones resultaban bastante imprecisas y muy poco claras.
Y es que, en efecto, ante el pueblo argentino que ha pedecido el martirio de treinta años de política neoliberal, le era imposible anunciar que su política iba a parecerse a la que Argentina conociera entre los años 1980 y 1990 cuando estaba bajo el yugo del Fondo Monetario Internacional.
Durante toda su campaña electoral Macri bien se abstuvo de exponer sus verdaderas intenciones, esto es : entablar una política de austeridad, abrirle al país las puertas del libre intercambio y desvaluar la moneda… Presentarse con semejante discurso irremediablemente le hubiera apartado de la carrera presidencial.
Su campaña fue pues una campaña de embustes y de demagogía. Jamás o raras veces se habrá oído discurso tan huero y de tan acentuada despolitización. Los discursos del candidato Mauricio Macri ponían por delante la forma y dejaban de lado el fondo. Sus mítines eran más bien shows y nada o casi nada concreto anunciaban. Por ejemplo, el candidato Macri se proclamó, un buen día, a favor de «una revolución de la felicidad», sin más.
El candidato predilecto de la oligarquía argentina aparentó ser el campeón de la unión de todos los argentinos, del consenso entre todos y cuidó dejar de lado los conflictos y el violento enfrentamiento político.
Pero Macri también pudo valerse del apoyo incondicional de los grandes medios nacionales e internacionales que no cesaron de consagralo. El mastodonte Clarín y el muy conservador diario La Nación fueron y son incondicionales de su causa. Estos medios, intencionadamente, se han esmerado en callar el historial de la fortuna de los Macri, y no podía no ser así. Franco Macri, el padre del actual presidente, hizo gran parte de su fortuna gracias a la política de privatizaciones de la junta militar que ocupó el poder del 1976 al 1983. Entonces compró, por una miseria, varias empresas públicas que luego volvió a vender a precio de oro.
El futuro presidente se aplicó en apartar todas las críticas de quienes le tildaban de ser el candidato de los ricos y de querer restaurar el neoliberalismo en el país.
Pero hablan los hechos:
Tras llevar ya cuatro meses ejerciendo el poder, resulta pues interesante recordar las promesas y declaraciones del candidato Mauricio Macri y oponerlas a la realidad.
Tratándose de política monetaria, el candidato Mauricio Macri declaró: «No voy a desvaluar. En una mentira de Scioli. (el candidato peronista)» [17/11/2015]. Apenas ya en el poder, el presidente ha desvaluado la moneda nacional de un 60 %.
En lo que se refiere al empleo: «Hemos venido para crear puestos de trabajo y no para destruirlos» [16/11/2015]. Desde el 10 de diciembre, día en que tomó posesión del cargo, ha habido más de 127 000 despidos, en gran mayoría en el sector público (1).
En lo que reza a la pobreza: «Uno de nuestros objetivos es acabar con la pobreza» [01/12/2015]. Según apunta la Universidad Católica Argentina, más de 1 400 000 personas se han sumido en la pobreza en el transcurso de estos tres últimos meses.
En lo que concierne la corrupción: « Este gobierno va a combatir la corrupción » [10/12/2015]. El mismo presidente, así como otros miembros de su entorno, están directamente implicados en el escándalo de los « Panama Papers ». Mauricio Macri es acusado de poseer tres sociedades off-shore en Panamá.
Y eso no es todo. El presidente argentino no ha esperado para acabar con la política proteccionista de la presidenta anterior que hizo posible el desarrollo de la industria nacional. La decisión del nuevo presidente de abrir su país al libre intercambio va a acarrear graves consecuencias. Efectivamnete, esa misma política mercantil ya se aplicó bajo los gobiernos de Carlos Menem (1989-1999). ¿ Con qué resultados ? Desaparecieron más de 125 000 empresas nacionales y millones de argentinos se encontraron de repente en el paro.
Justo después de la victoria de Mauricio Macri, la vicepresidenta, Gabriella Michetti, declaró: «Adelante hacia un modelo basado en la agro-exportación y los servicios. ¡Basta ya de industria!»
Y también con ocasión de la visita del presidente Obama, Mauricio Macri se mostró entusiasta con la perspectiva de un acuerdo de libre intercambio entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Unidos. Una especie de nuevo Acuerdo de Libre Intercambio de Las Américas (ALCA), ese mismo acuerdo que la mayoría de las naciones suramericanas rechazaron ya en el 2005.
Otra decisión que ha sulfurado a los argentinos y a los defensores del medio ambiente ha sido la supresión de las tasas para la exportación que asumían las empresas mineras que actúan en total impunidad en el país. Una decisión con graves consecuencias y que amenaza con destruir aún más el paisaje nacional.
Todas estas medidas resultan ser pues una auténtica terapia de choque para hacer tabla rasa con el pasado kirchnerista.
Pero entonces uno puede lógicamente preguntarse cómo es posible que el pueblo argentino tolere medidas tan brutales.
Y es que el nuevo poder reaccionario ya lo tiene todo previsto. La lenta marcha hacia el autoritarismo
En su libro (2), Naomi Klein demuestra que el neoliberalismo no nació pacífica y democráticamente en la Inglaterra de Tchatcher o en los Estados Unidos de Reagan, sino un 11 de septiembre del 1973, cuando el golpe de Estado fascista de Augusto Pinochet, en Chile. Ese modelo económico, ideado y teorizado en la Escuela de Chicago, pudo ser puesto en práctica mediante el choque y el terror provocados por el golpe militar.
En Argentina, los mismos métodos tuvieron los mismos resultados. Pero hoy día, las cosas han cambiado. Los militares permanecen en sus cuarteles. Han sido sustituídos por otros actores que ya desempeñaban un papel importante en la destabilización de los gobiernos de izquierdas, en los años 1970 : los medios y la Justicia. Así es cómo el nuevo presidente argentino trata de asentar su autoridad y hacer aceptar sus medidas por la mayoría.
Atento a las maniobras de la derecha brasileña y argentina, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, acaba de declarar atinadamente: «Ya no son necesarias las dictaduras militares, bastan unos jueces sumisos y unos medios corruptos».
El candidato Mauricio Macri juró, durante su campaña electoral, que jamás atentaría contra la independencia de la Justicia. El 10 de diciembre pasado, día de su ascenso al poder, declaró: «Nunca habrá jueces macristas». sólo unos días después nombraba a dos nuevos jueces del Tribunal Supremo…
Al nuevo poder argentino también lo caracteriza una importante persecución política. Entre los miles de trabajadores despedidos muchos formaban parte de organizaciones políticas simpatizantes del kirchnerismo. La demanda interpuesta contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por corrupción, por un juez aledaño del presidente Mauricio Macri, mucho tiene que ver con un intento de acallar a los opositores políticos. Y además, esta comparecencia precipitada de la ex presidenta coincide muy curiosamente con el escándalo de los «Panama Papers» en el que resulta implicado el actual presidente. Entonces tal vez sea ésta también una manera de desviar la atención del público.
Esta censura en contra de las voces disidentes la simbolizan los ataques sistemáticos contra los medios alternativos y la libertad de expresión en general. Es una verdadera cruzada la que ha sido lanzada contra todos aquéllos que, mucho o poco, se oponen a la política de Mauricio Macri.
Eminentes periodistas, como por ejemplo Victor Hugo Morales o Pedro Brieger, han sido sencillamente despedidos de la Radio y de la Televisión públicas. El periodista Roberto Navarro, verdadera pesadilla de Mauricio Macri y que presenta un programa de economía política en un canal privado, ha recibido no pocas amenazas cuando estaba a punto de difundir informaciones a propósito de las actividades y los negocios turbios del socio del presidente Mauricio Macri.
Frente a las amenazas e intimidaciones, el muy popular periodista no ha tenido más remedio que renunciar a difundir su emisión. Declaró a continuación: «Lamento que en mi país no se pueda informar a la gente sobre las actividades del presidente y de su socio. Como lo ha dicho el papa Francisco: `desde que Mauricio Macri tomó el poder, estamos viviendo bajo un revanchismo tal como no lo veníamos conociendo desde el 1955´»
Otra víctima de la censura macrista es el canal de información Telesur (véase Breves JNA 13)
Y también, última medida muy contestada, la abrogación de la ley sobre los medios que fue votada en 2009. Esta ley ha sido saludada en numerosos países como un avance democrático importante. Pero dicha ley va en contra de los intereses del poderoso grupo Clarín, cercano al presidente Mauricio Macri. Por eso, a penas elegido, el jefe del Estado se ha apresurado a abrogarla.
Todo el paisaje de los medios es pues el que padece una profunda recomposición. Pero ¿a qué blanco apunta esa censura en contra de las voces disidentes?
Escribió Simón Bolívar: «Un pueblo ignorante es él mismo el instrumento de su propia destrucción». Censurar a los medios, acallar las críticas, impedir que los periodistas cumplan con su trabajo, no es ni más ni menos sino un intento de sumir al pueblo en la ignorancia y en la incultura. Y es que, efectivamente, nada es más temible, para un poder, que un pueblo despierto, culto y consciente.
Una de las armas de los dominados, una de las armas de los oprimidos es el saber. Privar a éstos del saber es actuar para que permanezcan en la apatía y en la pasividad. Uno de los grandes méritos del período Kirchner fue el haber desarrollado verdaderos programas de educación popular sobre todos los temas: historia, geopolítica, filosofía…
Gracias a esos programas, millones de argentinos pudieron acceder a la cultura
Todo eso es lo que el Presidente Macri aborrece, sencillamente, ya que aborrece al pueblo, a las masas trabajadoras, a los pobres.
La puesta bajo tutela de la Justicia, la persecución política y los ataques a los medios alternativos constituyen una gran violencia simbólica. Una violencia que no daña los cuerpos sino las mentes.
Y mientras tanto, los medios aliados del poder cumplen maravillosamente con su tarea, con su papel de perros de su amo. Están omnipresentes para dar legitimidad al orden dominante, a sus decisiones, a su política. Y al mismo tiempo, callan las verdades molestas. (3) La verdadera violencia siempre está cerca
Confrontados con los estragos de la política económica de Mauricio Macri, muchos trabajadores argentinos, «despedidos como perros» según apuntó Cristina de Kirchner, han protestado pacíficamente en no pocas ocasiones.
Frente a ellos, en cambio, las fuerzas del orden no han vacilado en usar de gas pimienta y en disparar balas de goma a la muchedumbre. Una represión violenta que pinta con elocuencia el clima de tensión que hoy reina en Argentina.
Esta violencia creciente contra los náufragos del sistema Macri mucho tiene que ver con una criminalización creciente de la protesta social.
Prueba de ello, la ministra de Gobernación, Patricia Bullrich, hizo públicas, el 17 de febrero pasado, nuevas medidas para limitar drásticamente y también reprimir eventualmente todo tipo de concentraciones. (4)
Mauricio Macri se ha lanzado pues en una verdadera huída hacia adelante represiva contra todos aquéllos que rechazan su política. Según el politólogo Atilio Borón, Argentina está cambiando de régimen: «En escasas tres semanas, el sistemático e incesante atropello del oficialismo a las normas, procedimientos y valores propios de una democracia precipitó la vertiginosa transición desde la República hacia una forma estatal diferente, que en la ciencia política se conoce bajo el nombre de Régimen. Éste se caracteriza por su desprecio por la legalidad, el autoritarismo en el ejercicio de las atribuciones presidenciales y la violación de las reglas del juego y de la cultura dialógica propias de la democracia.» (5)
Esta nota, publicada a finales de diciembre, es más que nunca actual ya que los ataques contra la democracia y el Estado de derecho son flagrantes.
Esta preocupante transición de la Repúbica hacia un Régimen recuerda a veces las horas más oscuras de la historia de Argentina.
Notas:
1) – http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/04/12/argentina-los-despidos-en-la-era-macri-ya-superan-los-127-mil/
2) – Naomi Klein, La doctrina del shock: El auge del capitalismo del desastre
3) – «The Panama Papers». el influyente diario argentino «La Nación» en la tormenta, Le Monde.fr
4) – http://www.atilioboron.com.ar/2015/12/argentina-de-la-republica-al-regimen.html 5) – http://www.minseg.gob.ar/pdf/protocolo-final.pdf
Tarik Bouafia. Periodista. Corresponsal en Argentina para Investig’Action Fuente: http://www.investigaction.net/es/en-argentina-la-estrategia-del-shock/#sthash.9CS7mPE3.dpuf
vìa:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=212657&titular=en-argentina-la-estrategia-del-shock-
Chile: Dirigentes estudiantiles.. “Carabineros sitió la ciudad y nos hizo recordar la dictadura”...por Natalia Figueroa
por Natalia Figueroa
La represión policial caracterizó la manifestación convocada por estudiantes secundarios en Santiago. Dirigentes estudiantiles aseguraron que el actuar de Carabineros recordó las peores imágenes de la dictadura y apuntaron al Ministro del Interior y al Intendente Metropolitano como los responsables de la violencia.
A las 11 de la mañana de este jueves estaba previsto que los estudiantes secundarios iniciaran la marcha en Plaza Italia. Sin embargo, sólo alcanzaron a levantar lienzos y reunirse con los dirigentes de sus establecimientos cuando irrumpió el carro lanzaguas y se desplegó el contingente policial para reprimir la convocatoria.
Se evidenció la excesiva violencia ejercida por los policías mientras dispersaban a los estudiantes con gases lacrimógenos y los golpeaban. Incluso, se observó a carabineros portando ametralladoras.
Seguir
Daniel Gedda @DanielGedda La represión n #MarchaEstudiantil es INACEPTABLE ¿@Carabdechile con ametralladoras? ¡NO acallarán nuestras demandas!
La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), Camila Rojas, apuntó al Ministro del Interior Jorge Burgos y al Intendente Metropolitano Claudio Orrego como los responsables de esta situación de violencia.
“No puede ser que cuando queramos un cambio a la educación que no son sentidos solo por los estudiantes, sino que por toda la sociedad, la respuesta sea sólo la represión de las marchas”, indicó.
Según, el presidente del Centro de Alumnos de la Universidad Central (UCEN) Gabriel Iturra, las manifestaciones se concentraron en 45 puntos de Santiago, donde hubo más de cien estudiantes detenidos y 20 heridos, algunos constatando lesiones en los centros de salud.
El dirigente aseguró que el actuar de Carabineros sólo recordó a la dictadura: “Fueron miles los estudiantes que salieron a la calle hoy. Esta marcha se caracterizó por la profunda violencia de Carabineros. Un estudiante de la UCEN está constatando lesiones luego de un choque con una moto de carabineros, hay otros heridos. Hemos visto por redes sociales como Carabineros sitió la ciudad y nos hizo recordar a la dictadura”, señaló.
Por su parte, el vocero de la Coordinadora Nacional de Estudiantes (Cones), José Corona, dijo que se posicionaron retenes de carabineros frente a los colegios para impedir que salieran a marchar.
Frente a esto, reiteró el llamado a movilizarse, con tomas y marchas, para exigir que se cumpla el petitorio de los secundarios.
“Hicimos lo posible para que no ocurriera esto pero Carabineros nos esperaba afuera de los liceos para que no saliéramos a marchar, donde carabineros nos lanzó chorros del guanaco en plazas y parques y donde el gobierno de Chile violó un derecho constitucional como es la libertad de reunión”, enfatizó.
En las cercanías de Plaza Italia, Carabineros realizó controles preventivos de identidad revisando las mochilas de los transeúntes que a su juicio “podrían portar bombas molotov u otros objetos para ser utilizados en estas manifestaciones”.
Dafne Concha, vocera de la Coorporación de Padres y Apoderados (Corpade) rechazó esta situación asegurando que es un abuso con el movimiento social.
Los estudiantes aseguraron que “es una burla escuchar a la presidenta Michelle Bachelet justificar el proceder de carabineros expresando que se inhiben por lo ocurrido con Rodrigo Avilés, porque hoy quedó reflejado que lo menos que hacen es inhibir la violencia”.
De esta manera, reiteraron que la posición ofensiva que asumieron se caracteriza por manifestarse con o sin permiso de las autoridades, una postura que mantendrán hasta que el Gobierno entienda que la única reforma educacional válida es la que se tramita con participación estudiantil, según recalcaron.
*Fuente: Radio UdeChile
vìa:
http://piensachile.com/2016/05/dirigentes-estudiantiles-carabineros-sitio-la-ciudad-nos-recordar-la-dictadura/
Sociedad: Capitalismo de la emoción...Por Germán Santiago
Las redes “sociales” se han convertido en esa falsa ágora, en “un patio de vecinas” sin reflexión, sin movilización, sin información: distracciones para llenar el tiempo y el espacio. Por Germán Santiago, en Diagonal.
Un yo sin yo. Un “yo cuantificado”. Un yo vacío de contenido empírico. Un yo que elimina el concepto de humanidad y su entorno. Un nuevo yo que está siendo construido por su exterioridad narcisista frente al antiguo “Conócete a ti mismo” que rezaba el Oráculo de Delfos y que Sócrates repetía como un mantra. La identidad y el conocimiento residían en el interior de sí mismo y no en el falso exhibicionismo de la cotidianeidad de la vida privada. Facebook ha creado un yo desnaturalizado y lo ha mercantilizado como una red “social” y filantrópica que, sin embargo, ha devenido enun conglomerado de subproductos de la apariencia, propio de una sociedad psicótica o mal llamada sociedad de la información.
¿Es el hombre social por naturaleza? Las redes “sociales” son antisociales (nos quieren en soledad porque la reunión física es peligrosa mientras que la reunión virtual es aséptica) y así, han explotado este principio sociológico para sacar crédito de esa información. Y, como temía que sucediera con el pensamiento Kant, las redes “sociales” se han convertido en esa falsa ágora, en “un patio de vecinas” sin reflexión, sin movilización, sin información: distracciones para llenar el tiempo y el espacio.
Tras este terrible fracaso, se esconde una falsa filantropía social para mantenernos a todos conectados en un mundo global desde una apariencia de libertad. A esta nueva transparencia de decir la verdad y socializar a toda costa, la podemos denominar panóptico digital. Al contrario del panóptico de Bentham, nadie se siente vigilado sino que más bien se siente libre, se rebela, “piensa” y hasta se desnuda. Ya no se cuenta: se postea o se twittea un estado de ánimo. Como puede verse, el panóptico no es ese elemento arquitectónico que nos mantiene vigilados a lo “Gran Hermano” como temían Orwell, Foucault, Deleuze o Virilio sino que, esta nueva policía del pensamiento se enmascara de actividad lúdica: de un espacio lleno de amabilidad.
Su eficacia reside en su aspecto alegre, amable y omnipresente. Funciona como una perfecta máquina de intimidad a partir de la prohibición de toda forma de negatividad y un cálculo hecho desde el hedonismo y el narcisismo (¿cómo imaginar una foto de unas vacaciones llorando o triste en Facebook? ¿Cómo ver en el muro de alguien una situación no digna de ser narrada como el mayor de los acontecimientos, ya sea una comida o un “running” por la ciudad? El individuo no sólo es consumidor y trabajador sino también comunicador (publicista) de sí mismo. El peligro de esta sociabilidad reside en su seducción y en su aparente naturalidad, neutralidad e inofensividad: ¿cómo no contarlo? ¿por qué no ponerlo? ¿quién no lo haría?
A través de los medios digitales intentamos acercarnos al otro tanto como sea posible, destruir la distancia frente a él para establecer cercanía, pero con ello no tenemos nada del otro, sino que más bien lo hacemos desaparecer. No tenemos faz sino antifaz(máscaras detrás de la máscara, solipsismo y alienación). Al destruirse la lejanía nos hallamos de pronto ante la falta de distancia. Existe una cosificación económica del otro que impide el darwinismo social y la entropía del mundo; ya no son individuos sino intimidades congeladas, estáticas, cibernéticas que “no son la vida”. La vida, las emociones y los sentimientos, por el contrario, son performativos.
Además las redes “sociales” están dentro de lo que podemos llamar “lo virtual”, entidades ideales sin ser abstractas y reales sin ser actuales, por lo que se encuentran no dentro del mundo de las cosas y del devenir –performativo–, sino, por seguir con la clásica división platónica, en el mundo de las ideas, es decir, en una realidad ideal y por tanto no sensible –no performativa– que participa de una estética de estados alterados de apariencia que distraen al individuo. Pero, por otro lado, el individuo se ve afectado por los contenidos que consume y comparte de manera bidireccional, y su realidad se ve contaminada y condicionada por una realidad paralela pero no tangible, generando una corriente continua de datos destinados a conectar enormes bases de contenidos que servirán como herramientas predictivas a los propietarios de los medios de producción (multinacionales) y análisis de conductas (gobierno).
En esta irresistible experiencia de exhibicionismo que suscitan las redes “sociales”, el individuo transparente comparte afectos ajeno al uso que el mercado hará de ellos. Este capitalismo de la emoción acumula enormes cantidades de datos con los que trafica y da forma a un inconsciente global capaz de predecir hábitos de consumo para orientar la maquinaria productiva. La cibernética se ha convertido en una nueva ciencia del gobierno creando una nueva humanidad: una ontología, una estética, una lógica y una antropología al servicio del capital.
vìa:http://www.lavaca.org/notas/capitalismo-de-la-emocion/
Todas las notas de lavaca pueden ser reproducidas libremente, total o parcialmente, aunque agradeceríamos que citaran la fuente.
Venezuela-España: Albert Rivera, fiel servidor de los amos...Rosa Guevara Landa
Rosa Guevara Landa
Rebelión
La visita del dirigente de Ciudadanos a Venezuela sólo puede provocar arcadas y vómitos. Y críticas desde luego.
¿A qué ha ido, qué se la ha perdido al dirigente de “una fuerte emergente y renovadora” en la República bolivariana? ¿Ha ido a apoyar al pueblo venezolano? ¿A criticar los desmanes de una oposición para la que el “todo vale” es todo vale?
Arañar algunos votos, por supuesto, en las elecciones del 26J ha sido uno de los objetivos. ¿Con qué procedimientos? Ofuscando, manipulando y mintiendo. Está en sus memes políticos. Desde sus orígenes.
Haciéndose altavoz también, por supuesto, de las directrices de los Amos del Mundo. A tensionar, a tensionar, de eso se trata. Los de El País, tan bien relacionados con esas elites, le dedican gran parte de la portada del miércoles 25 de mayo. Es de los suyos.
La oposición progolpista venezolana, encantada de haberlo conocido, ha informado de que citará a diputados de Podemos para que expliquen su financiación por parte del gobierno Maduro. El mundo al revés: ¡La oposición venezolana pidiendo explicaciones de cómo se financia Podemos o quien sea! ¿Y cómo se financian ellos? ¿De dónde sacan su pasta interminable? Puestos en ello: ¿Cómo se financia, por ejemplo, el Partido riverista?
Rivera apoya, por supuesto, el revocatorio contra Maduro y ha exigido que se cumpla la Constitución bolivariana recordando el artículo 72. ¿Les recuerdo lo que decían Rivera y la oposición progolpe venezolana sobre la citada Constitución y sobre el artículo en cuestión? ¿Recuerdan las carcajadas, las burlas y los insultos?
Lo mejor en todo caso es el consejo que Henry Ramos, el presidente de la Cámara venezolana, le ha regalado a don Rivera:: “Albert le he dicho en privado que tienen que estar todos muy pendientes, que no se les complique la vida como en un momento determinado se nos complicó la situación en Venezuela. Están advertidos”. ¡Se les complicó la vida!, pobrecitos!, ¡tan bien que estaban ellos viviendo a sus anchas en un país lleno de desigualdades y grandes sufrimientos!
En definitiva: ¡cuánta razón tienen los clásicos! Dios los cría y ellos se juntan. Tienen condiciones contrastadas para ello. Huelen a podrido, como en Dinamarca. Por eso los Amos del Mundo confían en ellos y les dan instrucciones de obligado cumplimiento.
vìa:
https://www.rebelion.org/noticia.php?id=212662
España: Ciudadanos se va a Venezuela a denunciar ataques a la libertad de expresión… En España denuncian una exposición fotográfica que recoge fotos de violencia policial.....Por Kaos.
Ciudadanos denuncia una muestra de fotoperiodismo por “ideologizar contra la policía”. El grupo municipal del partido en Alcalá de Henares alerta de la difusión de fotos “de alto contenido violento”. Cuatro de las 50 imágenes expuestas recogen actuaciones policiales en altercados.
Eduardo Diéguez y Belén Díaz no pudieron disfrutar ayer de su pequeño gran día como les hubiera gustado. Un día marcado en rojo en su agenda: se inauguraba en la Casa de la Juventud de Alcalá de Henares “Las fotos perdidas”, una exposición firmada por ambos fotógrafos, que han cubierto durante años la actualidad del panorama español y publicado sus imágenes en los medios más importantes. Pero una inesperada polémica de origen político truncó la jornada.
El grupo municipal de Ciudadanos en la ciudad madrileña publicaba precisamente ayer en su página web un comunicado en el que su portavoz, Miguel Ángel Lezcano, advertía de la difusión de “imágenes con alto contenido violento” en la Casa de la Juventud.
“Las fotografías en las que aparecen claramente los rostros de varios policías nacionales en situaciones complejas podrían vulnerar la ley, además de la sensibilidad de los menores”, aseguran desde el grupo municipal del partido de Albert Rivera. “Imágenes que inciden en la ideologización que predispone a los niños contra Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no deben ser espejo para los pequeños.”
Según fuentes consultadas por Quesabesde, la controversia se inició por la queja de un guardia civil cuya hija visitó el centro donde se aloja la colección días antes de la inauguración oficial y se sintió ofendida por las fotografías periodísticas de las actuaciones policiales.
“Nadie se ha puesto en contacto con nosotros, ni de Ciudadanos ni del Ayuntamiento”, explica uno de los autores, Eduardo Diéguez. “Nosotros nos enteramos porque al hablar con la persona que este martes montaba la exposición nos dijo que vinieron policías de paisano a ver las fotos de los policías nacionales. Es muy fácil quejarse y no llamar a los autores de las fotografías ni informarse de lo que ocurre en la foto”, sentencia.
Demagogia
En conversación telefónica con Diéguez, este ha reconocido no dar crédito a una polémica que considera absurda en una exposición que contiene también retratos de actualidad de figuras como Elton John, la reina Sofía o Brad Pitt.
“Son 50 imágenes de prensa diaria, desde moda a deportes, pasando por manifestaciones o la Casa Real. Nosotros preguntamos si había algún tipo de límite a la hora de exponer, y nos dijeron que no. Hicimos una selección de 500 fotos que redujimos a 150 y que enviamos a diversos fotógrafos especializados para que estos seleccionaran entre ellas las 50 mejores, que son las que se van a exponer. Son fotos que se pueden ver en cualquier periódico”, explica el fotoperiodista.
Son cuatro las fotos polémicas que Diéguez considera que se han sacado de contexto: “En una de las fotografías la policía se lleva a una activista de Femen para evitar que la linchen. En otra se ve a un tío que va a lanzar algo a la policía, que se protege con escudos. Otra es de una detención en un acto del ministro del Interior… Esto es demagogia pura y dura.”
http://www.quesabesde.com/noticias/ciudadanos-denuncia-exposicion-fotoperiodismo-ideologizar-policia_14460
vìa:http://kaosenlared.net/ciudadanos-se-va-a-venezuela-a-denunciar-ataques-a-la-libertad-de-expresion-en-espana-denuncian-una-exposicion-fotografica-que-recoge-fotos-de-violencia-policial/
Chile-Pueblos Originarios: Machi Francisca Linconao ingresa en estado grave a hospital de Temuco.....El Ciudadano
La autoridad espiritual Francisca Linconao fue internada de urgencia en el Hospital Hernán Henríquez Aravena de Temuco, recinto al cual ingresó acompañada de Gendarmería y sometida a engorroso operativo de seguridad.
Francisca Linconao se encontraba desde un principio con un delicado estado de salud, producto de una gastritis crónica y una anemia que la aquejan hace ya un tiempo y frente al empeoramiento de esta situación, debió ser trasladada al principal centro asistencial de Temuco.
En paralelo a esta noticia, los familiares de los Presos Políticos Mapuche están convocando un llamado de solidaridad por la Machi para el viernes 27 de mayo, en el contexto de la audiencia para la revocación de la medida cautelar de los acusados. La idea es velar por la revocación del caso Luchsinger-Mackay y la reincorporación de Linconao a su rewe, donde pertenece.
En abril, la Machi enviaba una carta a la presidenta Bachelet donde le señalaba: “Mi nombre es Francisca Linconao Huircapán Machi del Lof Rahue, de la comuna de Padre Las Casas, hoy me encuentro con la medida cautelar de prisión preventiva, a la cual por su puesto mi defensa apelará dado que soy inocente y los antecedentes presentados en la audiencia de formalización demuestran un trabajo vergonzoso de la Policía de Investigaciones de Chile, ocupando un testimonio que surge desde las amenazas a uno de nuestros vecinos, a quien han hecho un tremendo daño del cual espero se pueda recuperar”.
La Machi envió una carta en abril de este año para exponer su medida cautelar y los pasos que daría la defensa en la apelación del caso, “dado que soy inocente y los antecedentes presentados en la audiencia de formalización demuestran un trabajo vergonzoso de la Policía de Investigaciones de Chile, ocupando un testimonio que surge desde las amenazas a uno de nuestros vecinos, a quien han hecho un tremendo daño del cual espero se pueda recuperar”; aludiendo José Peralino Huinca, quien luego de acusar y dar los nombres de los demás comuneros, en la audiencia de formalización negó tener participación en el atentado y dijo que sus dichos previos eran una mentira y una broma.
Para la machi era una interrogante su detención, porque nuevamente el Estado la acusaba de algo que no había cometido. “Nunca me imaginé vivir un segundo allanamiento, de noche, transgrediendo mi espacio sagrado y rompiendo nuevamente mi equilibrio”. En esa oportunidad también se preguntaba el motivo para dañar la imagen de una machi, porque al explicar su rol, comentó que es una función que no se elige, que llega a la persona y ella debe asumir el trabajo, que es para el servicio de los demás con la finalidad de devolver la salud física, espiritual y además guiar el proceso de ser persona en el mundo mapuche.
Por esa y más razones los familiares de los comuneros, las organizaciones mapuche y no mapuche en conjunto a otros organismos defensores de la lucha, son quienes exigen y protestan a diario por la liberación de los 10 comuneros y de la machi, tras considerar que el Estado no cuenta con las pruebas suficientes para el encarcelamiento de los involucrados.
Lizete Melillán, vocera de los PPM, conversó con El Ciudadano y nos comentó que la autoridad ancestral tuvo una grave alza de presión y un derrame en uno de sus ojos, información que recopiló luego de conversar con una de sus hijas, quien tuvo la posibilidad de visitar y ver el real y grave estado de salud de su madre.
vìa:
http://www.elciudadano.cl/2016/05/26/290791/machi-francisca-linconao-ingresa-en-estado-grave-a-hospital-de-temuco/
El Imperio: EU....¿primacía vía golpes blandos?.... John Saxe-Fernández
John Saxe-Fernández
EU, nación con una primacía global afectada por grave hipertrofia financiera y militar sin control, es hoy epicentro de la crisis gestada tanto por los límites planetarios a la acumulación del capitalismo monopólico, como por las consecuencias catastróficas de una movilización bélico-industrial orientada a una guerra nuclear contra Rusia. Mientras su clase gobernante profundiza la guerra global de clase bajo el neoliberalismo, alaba la mano invisible, pero usa el puño visible del Pentágono y la CIA, propio de un estado de excepción global.
Su primacía se acota por su incapacidad para liderar una urgente campaña internacional para frenar el calentamiento global; por una irresponsable y suicida toma de riesgos de guerra general nuclear (brinkmanship) en Eurasia y a nivel hemisférico, por una diplomacia de fuerza (golpes blandos) que se acompaña de extrema regresión social, aguda explotación del trabajo y los recursos naturales, contra poblaciones y gobiernos latinoamericanos, progresistas.
Del Bravo a la Patagonia, el parasítico uno por ciento lumpenburgués depreda, traiciona y se pliega al golpismo de EU para remover obstáculos a las transas en curso o para encubrir, como en Brasil, las escandalosas corruptelas multimillonarias en la base del golpe de Estado contra Dilma Rousseff. Los afectados no se someten: el 99 por ciento que padece a los chicos de Wall Street, Macri en Argentina y Temer en Brasil, resiste el ataque al empleo y a sus derechos laborales, ambientales y del consumidor, en juego por el estatus constitucional de privilegios a las corporaciones formalizados en el Acuerdo TransPacífico y de Inversión Trans-Atlántico. En Argentina el sindicalismo se unifica ante los despidos y rechaza las corruptelas del capitalismo de amiguetes que viene con la cadena de golpes blandos mientras el imperio enfila su mira a Venezuela, con la principal reserva petrolera del mundo. ¿Cómo es el modus operandi de esta cruzada golpista?
Los intereses trasnacionales no se imponen por fines de ciclos progre sino por la guerra política y económica de comandos militares y bancos. En México, EU y Canadá, población y territorio son vigilados por el Comando Norte creado por Bush II al margen de leyes que prohiben, como también en México, el uso de militares en tareas de Ministerio Público. De Guatemala y el Caribe a la Patagonia es área del Comando Sur (CS) cuya Operación Venezuela Freedom-2 (OVF-2) revelada por Misión Verdad y difundida por Telesur y Red Voltaire merece atención. En síntesis, se trata de arreciar las acciones en contra del gobierno legítimo de Venezuela hasta lograr interrumpir el mandato del presidente Nicolás Maduro. La OVF-2 va de la mano de la derecha venezolana agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática(MUD), planteándose un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. El documento, firmado por el jefe del CS aclara 1) que si bien la elaboración, planeación y ejecución parcial de la OVF-2 descansa en nuestro comando, el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda realizar las políticas para sacar a Maduro.
Luego el CS propone: 2) usar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir acciones del gobierno bajo un enfoque de cerco y asfixia convocando a “eventos y movilizaciones, interpelar funcionarios, negar créditos (FMI-BM-BID) y derogar leyes; 3) montar un gobierno de transición; 4) aplicar las tenazas para asfixiar e impedir recomposición del chavismo; 5) fomentar clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación”; 6) explotar temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad… reforzando la idea de que el jefe de Estado es responsable exclusivo; 7) “acentuar que Venezuela entra en crisis humanitaria por falta de alimentos, agua y medicamentos; demandar a la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas”; 8) se indica que, como se convino con Luis Almagro Lemes, se aplique a Venezuela la Carta Democrática de la OEA, usando a ex presidentes y gobiernos afines. Luego (9-11) propone afianzar la vinculación del gobierno de Venezuela con corrupción y lavado de dinero; se menciona al sector militar y señala que aunque han logrado adeptos, preocupa que los mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia por lo que EU trata de debilitar ese liderazgo y anular su capacidad de mando. Finalmente el CS planea colocar en alerta los recursos y fuerzas en el sistema de bases con proyecciones sobre la región central de Venezuela, donde se concentra el poderío político militar.
jsaxef.blogspot.com
vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/26/opinion/026a1eco
EU, nación con una primacía global afectada por grave hipertrofia financiera y militar sin control, es hoy epicentro de la crisis gestada tanto por los límites planetarios a la acumulación del capitalismo monopólico, como por las consecuencias catastróficas de una movilización bélico-industrial orientada a una guerra nuclear contra Rusia. Mientras su clase gobernante profundiza la guerra global de clase bajo el neoliberalismo, alaba la mano invisible, pero usa el puño visible del Pentágono y la CIA, propio de un estado de excepción global.
Su primacía se acota por su incapacidad para liderar una urgente campaña internacional para frenar el calentamiento global; por una irresponsable y suicida toma de riesgos de guerra general nuclear (brinkmanship) en Eurasia y a nivel hemisférico, por una diplomacia de fuerza (golpes blandos) que se acompaña de extrema regresión social, aguda explotación del trabajo y los recursos naturales, contra poblaciones y gobiernos latinoamericanos, progresistas.
Del Bravo a la Patagonia, el parasítico uno por ciento lumpenburgués depreda, traiciona y se pliega al golpismo de EU para remover obstáculos a las transas en curso o para encubrir, como en Brasil, las escandalosas corruptelas multimillonarias en la base del golpe de Estado contra Dilma Rousseff. Los afectados no se someten: el 99 por ciento que padece a los chicos de Wall Street, Macri en Argentina y Temer en Brasil, resiste el ataque al empleo y a sus derechos laborales, ambientales y del consumidor, en juego por el estatus constitucional de privilegios a las corporaciones formalizados en el Acuerdo TransPacífico y de Inversión Trans-Atlántico. En Argentina el sindicalismo se unifica ante los despidos y rechaza las corruptelas del capitalismo de amiguetes que viene con la cadena de golpes blandos mientras el imperio enfila su mira a Venezuela, con la principal reserva petrolera del mundo. ¿Cómo es el modus operandi de esta cruzada golpista?
Los intereses trasnacionales no se imponen por fines de ciclos progre sino por la guerra política y económica de comandos militares y bancos. En México, EU y Canadá, población y territorio son vigilados por el Comando Norte creado por Bush II al margen de leyes que prohiben, como también en México, el uso de militares en tareas de Ministerio Público. De Guatemala y el Caribe a la Patagonia es área del Comando Sur (CS) cuya Operación Venezuela Freedom-2 (OVF-2) revelada por Misión Verdad y difundida por Telesur y Red Voltaire merece atención. En síntesis, se trata de arreciar las acciones en contra del gobierno legítimo de Venezuela hasta lograr interrumpir el mandato del presidente Nicolás Maduro. La OVF-2 va de la mano de la derecha venezolana agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática(MUD), planteándose un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. El documento, firmado por el jefe del CS aclara 1) que si bien la elaboración, planeación y ejecución parcial de la OVF-2 descansa en nuestro comando, el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda realizar las políticas para sacar a Maduro.
Luego el CS propone: 2) usar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir acciones del gobierno bajo un enfoque de cerco y asfixia convocando a “eventos y movilizaciones, interpelar funcionarios, negar créditos (FMI-BM-BID) y derogar leyes; 3) montar un gobierno de transición; 4) aplicar las tenazas para asfixiar e impedir recomposición del chavismo; 5) fomentar clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación”; 6) explotar temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad… reforzando la idea de que el jefe de Estado es responsable exclusivo; 7) “acentuar que Venezuela entra en crisis humanitaria por falta de alimentos, agua y medicamentos; demandar a la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas”; 8) se indica que, como se convino con Luis Almagro Lemes, se aplique a Venezuela la Carta Democrática de la OEA, usando a ex presidentes y gobiernos afines. Luego (9-11) propone afianzar la vinculación del gobierno de Venezuela con corrupción y lavado de dinero; se menciona al sector militar y señala que aunque han logrado adeptos, preocupa que los mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia por lo que EU trata de debilitar ese liderazgo y anular su capacidad de mando. Finalmente el CS planea colocar en alerta los recursos y fuerzas en el sistema de bases con proyecciones sobre la región central de Venezuela, donde se concentra el poderío político militar.
jsaxef.blogspot.com
vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/26/opinion/026a1eco
Chile-La Dictadura: Gobierno de Chile..reprime a estudiantes
pic.twitter.com/z5ZoUIgUYzmàs informaciòn en :
https://www.facebook.com/prensaopal
https://twitter.com/prensaopal
Brasil: Povos tradicionais e a ignorância dos golpistas...MST
"Ao contrário do que o editorial difama, o conceito de povos e comunidades tradicionais é historicamente e juridicamente muito bem estruturado, ao ponto de definir claramente ações e políticas públicas voltadas à inclusão e respeito social".
O editorial do “Estadão”, publicado no dia 16 de maio de 2016 evidencia a total ignorância, xenofobia, conservadorismo e criminalização daqueles que o assinam. Em resumo, este texto deprecia, sem nenhum conhecimento de causa ou respeito à história do povo brasileiro, a criação do Conselho Nacional dos Povos e Comunidades Tradicionais, através do Decreto Presidencial 8.750 de 9 de maio de 2016. O texto, sustentado em impressões antropológicas rasas, critica ações revolucionárias do governo petista taxando-as de “burocráticas” e “bolivarianas”. É mais do mesmo, mais mentiras e difamações deliberadas contra um governo que ousou olhar e agir em favor dos pobres. Os autores desconhecem:
1) Quem são de fato os Povos e Comunidades Tradicionais:
Povos e comunidades tradicionais são “grupos culturalmente diferenciados e que se reconhecem como tais, que possuem formas próprias de organização social, que ocupam e usam territórios e recursos naturais como condição para sua reprodução cultural, social, religiosa, ancestral e econômica, utilizando conhecimentos, inovações e práticas gerados e transmitidos pela tradição”.
Seus membros têm um modo de ser específico, diferente da sociedade abrangente, o que faz com que esses grupos se reconheçam como portadores de identidade e direitos próprios. São exemplos de povos e comunidades tradicionais, pescadores artesanais, extrativistas, caiçaras, faxinalenses, raizeiros, geraizeiros, vazanteiros, caatingueiros, quebradeiras de coco babaçu, dentre outros muitos.
Destaca-se os vários benefícios que esses grupos promovem para a coletividade nacional, como a preservação da memória, história e patrimônio cultural material e imaterial que constroem o Brasil enquanto um povo nação. Além disso, seus saberes tradicionais complexos, diferenciados e epistemologicamente especiais, saberes estes que, dentre outros atributos, manejaram todos os ambientes do país, gerando e protegendo a diversidade biológica, um dos maiores patrimônios do Brasil. Destaca-se que estes saberes tradicionais são tão importantes ao serem alvos constantes das grandes empresas de fármacos, de cosméticos e sementeiras.
2) Os direitos internacionais dos povos e comunidades tradicionais:
Aos Povos e Comunidades Tradicionais são garantidos direitos internacionais, conquistados com muita luta e sangue, solidificados em muitos instrumentos jurídicos internacionais. Citemos alguns poucos:
A Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), ratificada pelo Brasil, aponta que os estados devem, dentre outros, criar mecanismos “que promovam a plena efetividade dos direitos sociais, econômicos e culturais desses povos, respeitando a sua identidade social e cultural, os seus costumes e tradições, e as suas instituições”. Este mesmo acordo exige que estes povos diferenciados “sejam consultados sobre qualquer assunto que os afetem”, demandando, portanto, um espaço de interlocução e representação social.
A própria Convenção da Diversidade Biológica (CBD) de 1982, concebida em nosso país, explicita a necessidade de “respeitar, preservar e manter o conhecimento, inovações e práticas das comunidades locais e populações indígenas com estilo de vida tradicionais relevantes à conservação e à utilização sustentável da diversidade biológica”.
O Brasil também assina a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas e Tribais (conceito análogo ao de povos e comunidades tradicionais) de 2007 que enfatiza que estes “são iguais a todos os demais povos e reconhecendo ao mesmo tempo o direito de todos os povos a serem diferentes, a se considerarem diferentes e a serem respeitados como tais”. Esta declaração ainda reconhece que o “respeito aos conhecimentos, às culturas e às práticas tradicionais indígenas contribui para o desenvolvimento sustentável e equitativo e para a gestão adequada do meio ambiente”.
Em resumo, os povos e comunidades tradicionais têm diversos direitos garantidos por instrumentos jurídicos internacionais assinados pelo Brasil e o seu descumprimento causaria um conflito ou uma insegurança jurídica no cenário internacional. Portanto há um cenário internacional, um contexto jurídico maior, que sustenta o Decreto 8750 assinado pela presidenta Dilma Rousseff que, em essência, nada fez além do dever de casa.
3) As políticas públicas nacionais para os povos e comunidades tradicionais:
Fruto de muita lutar popular e sustentado pelos instrumentos jurídicos internacionais é criada no Brasil, em 2004, a “Comissão Nacional de Desenvolvimento Sustentável das Comunidades Tradicionais” com o objetivo, dentre outros, de estabelecer a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável das Comunidades Tradicionais.
Esta política foi instaurada em 2007 através do Decreto 6.040, como o objetivo de “promover o desenvolvimento sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais, com ênfase no reconhecimento, fortalecimento e garantia dos seus direitos territoriais, sociais, ambientais, econômicos e culturais, com respeito e valorização à sua identidade, suas formas de organização e suas instituições”. O decreto criticado, de número 8.750, é, na realidade, uma reestruturação de algo que já existe no país há mais de dez anos.
Ao contrário do que o editorial difama, o conceito de povos e comunidades tradicionais é historicamente e juridicamente muito bem estruturado, ao ponto de definir claramente ações e políticas públicas voltadas à inclusão e respeito social. As ações mundiais e nacionais a favor destes grupos sociais não foram concebidas no último dia antes do golpe de Estado contra a democracia, mas são gestadas há mais de sessenta anos.
Estima-se que no Brasil há mais de 30 milhões de pessoas pertencentes aos povos e comunidades tradicionais. Entretanto, não há nenhum representante deles no Congresso Nacional. A debilidade do sistema político do país e a representatividade destes atores sociais não é criticada no editorial, pois preferem taxar um instrumento de participação popular como “burocracia”, “bolivarianismo” e “manobra”. Salve Darcy Ribeiro…
Fonte: MST - Brasil vìa:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Brasil_Povos_tradicionais_e_a_ignorancia_dos_golpistas
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Datos personales
- raymond
- Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.