jueves, 30 de junio de 2011

España : ¿Quién nos defiende de una policía violenta?

Siguen difundiéndose vídeos de las cargas policiales realizadas contra las y los activistas pacíficos del Movimiento 15M.
En este vídeo se ve la violenta actuación policial durante la protestas en la toma de posesión como presidente de la Generalitat Valenciana por parte de Francisco Camps (Partido Popular).
En las imágenes se ve la agresión ante manifestantes que con los brazos en alto gritaban "estas son nuestras armas". Los golpes contra una mujer la dejan inconsciente en el suelo, sangrando, y los policías se quedan sin prestarle auxilio (después de apalear) y se dedican a proteger y rodear al policía al que los activistas reconocen como el responsable de la agresión. Se ve como un policía infiltrado acompaña a dicho policía para que se aleje.
Ahí van la imágenes que hemos descrito.

Grecia : está siendo arrasada por la avaricia de los mercados financieros...Remo

deficit-grecia.png
Ya lo comentaba Marco Antonio con las palabras del profesor Stiglitz, estamos rescatando a los bancos europeos y Grecia está siendo arrasada por la avaricia de los mercados, el neoliberalismo salvaje y la falta de regulación financiera. Se puede apreciar en la gráfica que acompaña al post, cómo sus presupuestos han presentado una fortaleza y sostenibilidad increible en el tiempo que los ha llevado a aprobar el mayor plan de ajuste jamás propuesto para una economía.
Es más, también tenemos constancia de que el pueblo griego va a sufrir mucho con este plan, es obvio; al igual que es obvio cómo los mercados financieros piden el auxilio exprimiendo y sacando el jugo de los bolsillos, la vida y el futuro de los griegos. Veamos cómo estos mercados financieros han cometido el mayor magnicio económico de los últimos años al cortar la borrachera del alcohólico y sumirlo en la depresión y la resaca:

  • 4.500 funcionarios públicos fallecidos seguían cobrando sus pensiones a su nombre
  • 18.000 casos de pagos por desempleo a personas que no tienen ese derecho
  • 9.000 jubilados registrados que son mayores de 100 años (el yogur griego es lo que tiene)
  • 40.000 mujeres reciben una pensión vitalicia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos
  • 3.000 millones de euros en barcos de guerra comprados este mismo año
  • 50 conductores para un solo coche oficial (con un solo volante)
  • Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930
  • Número de piscinas declaradas por los habitantes de la zona norte de Atenas: 324. Número de piscinas descubiertas con fotos por Hacienda: 16.974 (pagan impuestos allí).
  • El escándalo de finales de los 80 y principios de los 90 con el desvío de las subvenciones de la UE para agricultura a otro bienes.
  • 790 millones de euros pagados en comisiones a políticos corruptos, según Transparency International
  • Contratar a 270 personas para hacer un catálogo de fotos digital que no habían disparado una foto en su vida
  • Falsear y mentir descaradamente en las cuentas públicas para engañar a la UE, a los mercados, a sus ciudadanos haciendo creer que se cumplían los criterios presupuestarios y de estabilidad.
De muestra un botón que podríamos alargar ad-libitum, en el que queda claro cómo la maldad de los mercados financieros han arrastrado al pueblo griego a la máxima ruína posible.

Fuente, vìa :
http://www.elblogsalmon.com/entorno/grecia-esta-siendo-arrasada-por-la-avaricia-de-los-mercados-financieros

Grecia : El Parlamento aprueba el "plan de austeridad", la calle arde...por La Haine

23.00 ContraInfo: Por el momento hay personas reuniéndose en la Plaza Monastiraki, respondiendo al llamado de concentrarse que fue anunciado más temprano con la intención de coordinar las acciones auto-organizadas. Los últimos reportes hablan de una asamblea de alrededor de 600-700 personas!
Casi al mismo tiempo 5 motociclístas de las fuerzas DELTA y DIAS rodearon la estación de metro Akropolis y persiguieron a las personas incluso dentro de las tiendas y cafés en el área. Después pasaron por la calle peatonal Aeropagitou sin miramientos al arrojar químicos -mientras iban en sus motos- contra la gente que se encontraba caminando por ahí.

23.00 eagainst.com: Nuevos vídeos. Testimonio de un manifestante: "3 policías cayeron sobre mí y me golpearon en la cabeza utilizando el reverso de la porra. Tuve que ver a los médicos de la plaza. He perdido bastante sangre y yo estoy agotado"

22.30 ContraInfo: Gran cantidad de frentes de lucha alrededor de la ciudad; hay barricadas delante del hotel rey Jorge y en la mayoría de las calles alrededor de la plaza Syntagma. Los ciudadanos responden a las reiteradas peticiones de ayuda, han comenzado a unirse a la gente en las calles; al mismo tiempo, la policía bloqueó incluso a una ambulancia que se estaba acercando a manifestantes heridos. La brutalidad policial no ha disminuido. Hace un rato, en la parte inferior de la plaza, los cerdos en uniforme detuvieron a un joven y varios de ellos lo han golpeado con violencia. Justo después de eso, tuvieron la audacia de hacer la señal de V frente a los manifestantes que trataron de impedir la detención.


21.26 babylonia.gr: Comienza la manifestación en Salónica, el primer bloque en este momento está cerca de Victory Boulevard. Marchan al menos 2000 personas bordeando la Asociación de Jóvenes, en un ambiente de bronca. El otro bloque de la manifestación ha crecido en Egnatia, a la altura de la bóveda, en ambos bloques marchan aproximadamente 2.500 personas.
Vídeo: El régimen ataca en lugares con restaurantes llenos de turistas ...






Vídeo: personas golpeadas por la policía antidisturbios ...




20.31 RealDemocarcyGr: Nuevos vídeos que demuestran que la policía atacó a la gente en el interior de una verdulería
20.15 GMT +2 Antidisturbios MAT atacan el perímetro de la plaza.
20.27 ContraInfo: La Cruz Roja hace una petición urgente de ayuda sanitaria y médicos en Syntagma. Hacen falta máscaras, medicamentos antiácidos, mantas y oxígeno.
19.45 ContraInfo: Alrededor de 1.000 personas se concentraron de nuevo en Kolonaki, después de haber sido desalojados de las calles del centro.
19.39 occupiedlondon: Según twitter, el diputado Athanasiadis fue atrapado por los manifestantes en Valaoritou. No le han llegado a golpear todavía, pero está muy asustado. Una sucursal bancaria fue incendiada en la calle Panepistimiou, frente a la Universidad de Atenas, tres empleados pudieron ser rescatados, el fuego fue extinguido por los bomberos. Según otros informes, los manifestantes retiraron las vallas del Banco Agrícola, entraron y destruyeron los ordenadores y escritorios.
19.30 eagainst.com: Teléfonos del Grupo de Apoyo Legal de la plaza Syntagma: 0030 6932 582973, 0030 6938 907267

19.10 ContraInfo: Hay policías en las escaleras superiores de Syntagma, atacan la plaza con furia asesina, lanzando granadas de estruendo y piedras contra los manifestantes; también muchos gases lacrimógenos. Los médicos reportan al menos dos personas heridas de gravedad. La gente responde con lanzamiento de piedras. De momento no hay manifestantes en Propileos (en la concentración que se convocó antes); allí hay sólo cuatro escuadrones de policía. La policía ha bloqueado una amplia zona de Syntagma; quedan unos pocos luchadores en la plaza. La mayoría de la gente se ha dispersado por las calles y barrios circundantes.
Los policías dispararon gases lacrimógenos y luego invadieron el edificio universitario del Departamento de Medios y Comunicaciones (en la calle Kalamiotou, plaza Kapnikareas), de donde muchos manifestantes han huido. Los policías fueron repelidos.
18.47 occupiedlondon: Los policías lanzan piedras contra los manifestantes en la plaza Syntagma. Hay muchos informes en twitter de policías deteniendo las ambulancias, atacaron a una de ellas e hirieron a una enfermera. Los trabajadores del metro piden mantener las estaciones abiertas, para que la gente y las víctimas pueden refugiarse.
18.40 ContraInfo: Parece que el ataque anterior de la policía en la calle Amalia fue para abrir un pasillo por el que los diputados puedan huir del parlamento. El ambiente es de confrontación en la gente que se ha reagrupado en Propileos (la parada de metro Panepistimio está abierta). Hay un llamado a concentrarse en Propileos, a las 19:00.
18.30 eagainst.com: Los antidisturbios golpean a la gente dentro de cafés y restaurantes. Algunas fuentes no confirmadas afirman que han sido arrojados gases lacrimógenos dentro de un café en la calle Ermou.
18.30 ContraInfo: Enorme ataque policial coordinado en la calle Amalia, justo frente al parlamento; aparentemente la operación policial busca el desalojo de Syntagma. Innumerables gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento. Los policías han dejado la calle Ermou como única salida. La estación de metro Syntagma está funcionando, pero está saturada de gente. Los manifestantes luchan con una fuerza sin precedentes. Hay cerca de 500 manifestantes heridos. Los voluntarios del Centro Médico de la plaza Syntagma están haciendo esfuerzos encomiables para ayudar a los manifestantes heridos. También hay una unidad de enfermería cerca de Atenas Megaron (parada de metro Megaro Moussikis).
18.15 eagainst.com: Antidisturbios atacan a manifestantes en Propilaia. También atacaron a los manifestantes en la plaza de Plaka. Incendio en el banco "Taxidromiko Tamieftirio". Las fuerzas policiales invadieron la plaza Syntagma una vez más. Hay ataques violentos contra los manifestantes. La policía trata de desalojar la plaza.
Se confirma que la sede del partido gobernante (PASOK) en Chania ha sido totalmente destruida. Se reportan más de 500 heridos. Los diputados que votaron contra del programa de medio plazo han sido expulsados del partido en el gobierno. El régimen está amenazando a la gente.
17.54 occupiedlondon: Un miembro del Equipo Médico de la plaza Syntagma informa que la estación de metro Syntagma está llena de gente, la policía lanza gases lacrimógenos y granadas lumínicas hacia el interior de la estación. La gente no puede respirar, el Equipo Médico preocupado de que alguien pueda morir.
Según twitter, el Ministerio de Hacienda fue incendiado. En el livestream parece que el cuerpo de bomberos ya están allí.
17.47 ContraInfo: Después de un cese el fuego de media hora, y de numerosas detenciones en varias zonas del centro de la ciudad, se puso en marcha un ataque policial simultáneo en las cuatro esquinas de Syntagma. Los policías atacaron la plaza arrojando productos químicos. Hubo una detención en la plaza, entre muchas otras detenciones; hay enfrentamientos en Syntagma.
17.30 occupiedlondon: Según twitter, el informe de la tienda de la Cruz Roja en Syntagma menciona más de 100 personas con problemas respiratorios y más de 40 con heridas (quemaduras, contusiones, etc).
17.16 occupiedlondon: Según twitter, la sede central del partido gobernante PASOK en Chania ha sido destruida.
16.14 occupiedlondon: Nuevo intento policial para desalojar Syntagma. Miles de personas permanecen en la plaza. La policía lanza gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento directamente a la multitud. Hay muchos más herid@s.
15.40 occupiedlondon: Unos 200 policías delta (motoristas) han cerrado la avenida Panepistimiou. Se desata en estos momentos nueva operación represiva contra la plaza Syntagma.
15.06 occupiedlondon: El nuevo "rescate" ha sido aprobado en el Parlamento por 155 diputados. Para los manifestantes, esto significa la guerra.
14.47 occupiedlondon: La prensa convencional está difundiendo mentiras sobre que la policía ha evacuado la Plaza Syntagma. El ambiente en la plaza es sofocante, hay al menos 5 heridos por el gas lacrimógeno, pero la gente permanece y sigue resistiendo.
14.17 occupiedlondon: La votación en el Parlamento se iniciará en unos minutos. La gente espera en Syntagma con la plaza tomada.
13:43 occupiedlondon: La situación está un poco más calmada en estos momentos, si bien continúan algunas cargas policiales y la resistencia de la gente que se niega a marcharse. Todo el mármol junto al hotel Great Britain ha sido roto para poder usarlo por los manifestantes.
13:16 occupiedlondon: La policía está atacando la plaza Syntagma con una cantidad de gases lacrimógenos sin precedentes. Sin embargo, la gente se resiste a abandonar la zona. La principal consigna coreada es "Pan, educación, libertad. La Junta militar no acabó en 1973".
13.00 Agencias: "No es una juventud indignada la de Grecia. Es una juventud rabiosa. Nos destruyeron nuestro presente y nuestro futuro. Están vendiendo nuestro país. Aquí va a pasar lo mismo que en Argentina. El futuro en Grecia tiene color negro", contó a Efe Artemis Moscholia, empleada de 28 años.
12.33 occupiedlondon: Al menos ocho manifestantes heridos hasta el momento.
12.15 occupiedlondon: Alrededor de 15.000 personas protestan en la plaza Syntagma, frente al Parlamento, y la multitud crece por momentos. La gente corea: "griegos levantáos, nos succionan la sangre".
11.40 occupiedlondon: El bloqueo en Kalimarmaro (el estadio Panatenaico) también está siendo atacado por la policía. Al menos una persona detenida.
11.35 occupiedlondon: La policía ataca un bloqueo de manifestantes junto al hotel Hilton. Es enormemente necesario que la gente se una al bloqueo. Aquellos que quieren llegar deben ir de Mihalakopoulou o Mousikis Megaro. El objetivo es cerrar la intersección. Al menos dos personas resultaron ya heridas.
11.30 occupiedlondon: El nuevo acuerdo se espera que sea votado en el parlamento aproximadamente a las 14.00 horas, hora local.
Fuente: http://www.occupiedlondon.org/blog/ 

http://www.facebook.com/dromosTV
http://twitter.com/#!/dromosTV 

 Galería de fotos

Galería de vídeos


 VIA :

http://www.lahaine.org/index.php?p=54727

Grecia : Los dioses no sòlo aprietan, sino que ahogan....Josetxo Ezcurra

Grecia : 2ª jornada de huelga...Represiòn...Athens police worse than anything we've seen before'



Vídeo que muestra a los paramédicos acarreando heridos en la estación de metro Syntagma.






















Entrevista (inglés) de RT News a una participante en las protestas, quien asegura que "seguiremos en las calles hasta que el gobierno recoja nuestro mensaje, y no solo el gobierno sino también la Unión Europea. Esta medida afecta a millones de personas y estamos diciendo que queremos vivir, no beneficiar a los bancos".


Vìa :
http://www.lahaine.org/index.php?p=54740

miércoles, 29 de junio de 2011

Sociedad : El cerebro emocional y la compulsión por las drogas adictivas..por Gastón Castellanos*

Centros del placer. Los brillantes estudios neurofisiológicos de autoestimulación eléctrica en ratas llevados a cabo por J. Olds y P. Milner (1954) les permitieron descubrir en ciertas áreas del llamado sistema límbico la existencia de circuitos neuronales del placer o recompensa y los de aversión o castigo, respectivamente, que representan una vía común entre dos mecanismos antagónicos de la emoción. Estos hallazgos fueron confirmados en monos y también en humanos.
Mucho antes, se sabía que el hipotálamo, ubicado en el centro del cerebro, es el regulador de las motivaciones básicas: hambre, sed, conducta sexual y emocional.
Desde el punto de vista neuroquímico las drogas sicotrópicas, tanto terapéuticas como ilegales, actúan de manera selectiva sobre una gama de receptores que regulan los neurotransmisores a nivel sináptico y, por ende, las funciones cerebrales.
En relación con las drogas adictivas euforizantes se conoce que están involucradas la dopina (excitatoria) y el ácido gama-amino butírico (GABA, inhibitorio), además de los péptidos opiáceos endógenos denominados endorfinas, que modulan las respuestas a los estímulos dolorosos y participan también en las funciones de recompensa. Sólo en el caso de la nicotina, que tiene un potencial adictivo, intervienen los receptores de acetilcolina.
La identificación de los componentes celulares y moleculares de la adaptación del cerebro es básica para entender los efectos terapéuticos de los fármacos sicotrópicos y los fenómenos de drogadicción y abstinencia.
La drogadicción es un problema antiguo, como ocurrió hace más de un siglo con la guerra del opio en China, pero se recrudece con brotes de tipo epidémico en varios países desde que se incrementó este tipo de drogas.
El hombre, más bien por instinto, ha recurrido siempre a la búsqueda del placer, es decir el hedonismo, y a evitar el dolor físico y mental, y cae en una trampa a veces mortal cuando se vuelve consumidor crónico de estupefacientes.
Baste enumerar de manera somera la gran oferta de drogas adictivas, unas de origen natural, como son la nicotina (del tabaco), el alcohol (etanol), la mariguana (de la planta Cannabis sativa), la cocaína (de la coca), los opiáceos (morfina y heroína), la mescalina (alcaloide del peyote) y la silocibina (de los hongos alucinógenos).
Las sustancias sintéticas son las anfetaminas, barbiturícos, LSD, ketatina y fenciclidina (anestésicos bajo control) y un derivado metilado de la metanfetamina (MDMA, por sus siglas en ingles) aún más toxico, que se llama en las calles éxtasis o cristal. Es obvio que cada compuesto tiene un efecto específico diferente y no debemos generalizar el daño que ocasiona. Por eso se hizo la distinción entre drogas blandas y drogas duras, concepto ambiguo e incierto que puede confundir a los que sugieren la legalización de la mariguana.
Ahora bien, uno se pregunta por qué unas personas adultas, adolescentes y aún niños tienen tendencia o son más vulnerables a consumir drogas y otras en su gran mayoría no.
La respuesta es compleja pero tiene al menos dos causas: una es biológica y la otra sociocultural. En el primer caso los siquiatras y sicólogos saben que puede existir una comorbilidad previa latente o enmascarada que incide en situaciones de estrés y de labilidad (fragilidad) emocional a que estas personas busquen alivio probando ciertas drogas y a la inversa la drogadicción provoca diversos cuadros siquiátricos.
Se considera que una personalidad fronteriza, un ligero déficit de atención y aprendizaje, la depresión y ansiedad, insomnio, trastorno bipolar (TB) u obsesivo compulsivo (TOC), traumas emocionales, frustraciones, etcétera, los hace más propensos a refugiarse en los sicotrópicos adictivos sin conocer el riesgo que esto implica.
Sin embargo, los factores socio-económicos y culturales son las causas más frecuentes de drogadicción: marginación social, pobreza, maltrato infantil o abandono, carencia de educación desde la familia hasta la escuela, así como falta de empleos, de vivienda, de motivación y oportunidades para llevar una vida sana; por ejemplo, los llamados ahora ninis.
Resumiendo el aspecto neurobiológico, podemos señalar que el cerebro del adicto, en particular en los casos crónicos, y con compuestos tóxicos, es un cerebro enfermo, por lo cual los pacientes requieren tratamiento médico-sicológico integral.
La prevención debe predominar de manera amplia y efectiva, la reducción de la oferta de drogas y la reducción del daño son objetivos prioritarios y paralelos.
Es importante señalar que el tabaquismo y el alcoholismo, que poseen propiedades adictivas de diferente índole, representan un grave problema de salud pública, mucho mayor que el consumo de las drogas ilegales, por las enfermedades que provocan y el enorme costo de su atención médica.
Se debe enfatizar que las llamadas drogas duras: las anfetaminas, la cocaína, la heroína, etcétera, son verdaderos venenos para el cerebro. El 8 de julio próximo es el Día Mundial Contra las Adicciones; reflexionemos al respecto.
*Neurocirujano, ex director del Programa de Siquiatría Biológica y Neurociencias de la OMS

Fuente, vìa :
http://www.jornada.unam.mx/2011/06/28/opinion/a03a1cie

Sociedad : Discriminación en Wal-Mart Arturo... Balderas Rodríguez

La suprema corte de Estados Unidos emitió esta semana un fallo favorable a la corporación Wal-Mart en su disputa con un millón y medio de trabajadoras que la acusaron de discriminación sexual en las condiciones de trabajo, específicamente en su política salarial y oportunidades de ascenso. La decisión de la corte se dividió en dos partes: en la primera fue unánime en contra del derecho de las trabajadoras a demandar a la empresa conjuntamente (“class action”); en la segunda, el asunto específico de la discriminación sexual, no hubo unanimidad. En esta parte los cuatro jueces liberales, de los nueve que integran la corte, dieron la razón a las demandantes, y los cinco jueces conservadores concedieron la razón a la empresa.

El antecedente de la demanda se remonta a 2001, cuando siete empleadas de esa empresa se quejaron ante las autoridades laborales porque, no obstante realizar el mismo trabajo que otros empleados del sexo masculino, sus salarios y las oportunidades de ascenso habían sido escasos. En Wal-Mart 70 por ciento de los empleados son mujeres y sólo 3 por ciento de ellas han alcanzado puestos directivos. Una de las demandantes, cuyo número aumentó hasta llegar al millón y medio, jamás ha recibido un ascenso en los 17 años que tiene de trabajar en esa empresa.

De acuerdo con los especialistas, el fallo es histórico por tres razones diferentes: por el extraordinario número de demandantes, más de un millón y medio; porque con en el fallo se incluyen una serie de taxativas que hacen casi imposible entablar demandas colectivas en el futuro, y porque los cinco magistrados que desecharon la demanda específica de discriminación sexual consideraron que no hay una base para considerar que en Wal-Mart hay una política corporativa diseñada para discriminar a las mujeres en su cadena de tiendas en Estados Unidos. No hubo mención a la forma en que esta situación afecta a las mujeres que trabajan para esa cadena en otros países como México.

Como resultado de esta decisión, con la que se imponen una vez más las chicanerías jurídicas sobre las de carácter moral, será muy difícil entablar demandas colectivas, y su resultado práctico es que las corporaciones tendrán una ventaja evidente frente a las demandas que trabajadores o consumidores hagan en forma individual. Este asunto es sólo la punta de un iceberg en cuya base subyace un sistema jurídico que favorece a las grandes corporaciones, cuando están en juego importantes asuntos de carácter económico, como en el caso de Wal-Mart.

Es curioso cómo en los países occidentales se critica la opresión de la mujer en los países musulmanes, pero abierta o subrepticiamente se violan sus derechos elementales. Tal vez se crea que, por ahora, es suficiente no obligarlas a usar burka en público y concederles el derecho a conducir vehículos.


Fuente, vìa :
http://www.jornada.unam.mx/2011/06/27/opinion/016a1pol

Tecnologìa Sociedad : Explicando Creative Commons...por enriquedans.

Creative Commons es una forma selectiva de copyright. En general, el copyright ampara toda producción artística en la que no se exprese otra cosa: automáticamente, al ser creada, una obra recibe una protección que obliga a que, para la inmensa mayoría de los usos que se puedan hacer de ella, sea imprescindible pedir permiso al derechohabiente, al propietario de los derechos. Sin embargo, yo podría crear una obra, y decidir donarla al dominio público: con eso, estaría haciendo una cesión completa de mis derechos sobre esa creación (salvo los derechos morales, pero eso es otra cuestión), de manera que cualquiera, absolutamente cualquiera, podría darle el uso que estimase oportuno. Podrían apropiársela, reutilizarla, revenderla, modificarla… cualquier cosa.
Pues bien: entre el copyright estricto (todos los derechos reservados) y la cesión total al dominio público, existe una enorme cantidad de posibilidades. Por así decirlo, si denominamos negro al copyright y blanco al dominio público, Creative Commons recoge la enorme gama de grises que existen en el medio de ambos. Por ejemplo: yo puedo crear una obra, y decidir que quiero que se difunda lo más posible, de manera que autorizo expresamente que sea copiada por cualquiera y redifundida, pero siempre que se mantenga de manera expresa mi autoría. Eso sería una licencia Creative Commons de Reconocimiento (suele abreviarse como CC BY), que es la licencia con la que escribo todos mis textos en este blog. Si alguien quiere reproducirlos en otro sitio, no tengo ningún problema con ellos. Modificarlos, revenderlos, ponerles publicidad… todo está permitido, siempre que mi nombre no desaparezca, siempre que el original me sea correctamente atribuido. Llevo haciéndolo casi desde que empecé esta página, en 2004, y seguramente habrá un cierto acuerdo general sobre que no me ha ido demasiado mal con ello.
Si prefiero optar por un nivel de control superior, podría escoger, por ejemplo, una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial (CC BY NC). Bajo esa licencia, cualquiera puede seguir copiando mi contenido y reutilizándolo siempre que mantenga mi nombre asociado a él como autor, pero no podrá comercializarlo. Si lo hace, estará incumpliendo mi licencia y lo podré denunciar exactamente igual que si incumpliese mi copyright. O podría ser todavía mas estricto, y optar por una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial CompartirIgual (CC BY NC SA), que impediría que mi obra fuese comercializada y además obligaría al que usase mi obra a reutilizarla necesariamente bajo la misma licencia. Esa es, por ejemplo, la licencia que la Editorial Planeta escogió para mi libro “Todo va a cambiar”, con el que he obtenido bastantes beneficios en términos económicos: se ha vendido una muy interesante cantidad de libros a precios que oscilan entre los veinte y los cuatro euros, según la edición y el formato. ¿Dónde estaba para mí la lógica de esa licencia? En que me resultaba profundamente absurdo dedicarme a prohibir usos que sabía positivamente que no iba a poder impedir.
La gama de opciones es enorme: podría optar, poniendo la licencia Creative Commons adecuada, por impedir o no la creación de obras derivadas sobre la mía. Si combino todas las licencias, por ejemplo, podría llegar a permitir la circulación de mis obras obligando a darme el debido crédito como autor pero impidiendo que esas obras fuesen alteradas o comercializadas bajo cualquier modalidad, lo que se parece ya bastante a lo que sería un copyright estricto. La idea es, simplemente, ampliar las posibilidades de la disyuntiva “todo uso prohibido” frente a “todo uso permitido” añadiendo todas las posibilidades intermedias que se te puedan ocurrir.
Decir que “ningún autor importante publicará sin copyright” o que “nadie con talento puede discutir el copyright” indica una evidente carencia a la hora de entender el concepto. En un momento dado, según en qué situación de su carrera profesional, según para qué tipo de obra, o en función de muchos otros factores, a un autor le puede interesar, y mucho, publicar con Creative Commons, en función de lo que busque en cada caso. Y eso no implica “estar en contra del copyright”, porque Creative Commons no es más que otra forma de copyright, una definición más avanzada y menos categórica del mismo… añadiendo gamas de grises. Pretender que Creative Commons “se enfrenta” al copyright no tiene sentido, porque Creative Commons existe para ofrecer a los autores niveles de protección más adecuados a lo que pretenden en cada momento y en cada caso, y es simplemente una forma de copyright. Las licencias Creative Commons no son en modo alguno “antisistema” o “anticopyright”, porque dependen del sistema, del copyright, para existir. Tampoco tienen nada que ver con que los autores sean o no sean remunerados por su trabajo, todo el mundo defiende lo que es de lógica, y las licencias Creative Commons únicamente intentan proporcionar más posibilidades para que el autor decida cómo y en concepto de qué quiere ser remunerado.
Espero que esto, que seguramente es muy obvio para muchos de los lectores habituales de esta página, sirva para clarificar un poco el tema a algunas personas. A veces, al intentar entender estos conceptos, simplificamos demasiado o hacemos caso de nuestros sesgos, y en ocasiones puede que esto dificulte su comprensión. No se puede dar nada por sabido. Como profesor desde hace más de veinte años, entiendo que en muchos casos no hay malos entendedores, sino malos explicadores, y ante eso, nada mejor que intentar explicarlo de nuevo, cuantas veces sea necesario. Que el director de un periódico importante no entienda el concepto Creative Commons y se aproxime a él con ideas completamente erróneas es malo para todos.
NOTA: Este texto está escrito muy rápido, simplificando mucho algunos conceptos, e intentando aprovechar la oportunidad de que se hablaba del tema para obtener una comprensión y una divulgación del concepto lo más amplia posible. Mi agradecimiento a Javier de la Cueva, sin duda una de las voces más autorizadas en este tema, por haber hecho una supervisión rapidísima de mi texto previa a su publicación. Por favor, añadid en comentarios todo lo que estiméis oportuno: vídeos que expliquen el concepto, recursos, aclaraciones, ejemplos… hay muchos recursos por ahí, y muchos infinitamente mejores que este modesto intento de explicación. Lo que vea que puede aportar y pueda integrar fácilmente, lo iré añadiendo a la entrada. Cuanto mejor lo expliquemos, mejor podrá ser entendido, y nada funciona mejor en estos casos que la inteligencia compartida. Adelante con ello…

Fuente, vìa :
http://www.enriquedans.com/

Tecnologìa Sociedad : Respuesta de Richard Stallman a Linus Torvalds...Por Richard Stallman *

El 30 de mayo, Página/12 publicó una extensa entrevista exclusiva con Linus Torvalds, el creador de Linux, el corazón del sistema operativo abierto, anunciando el lanzamiento de la versión 3.0. Allí, Torvalds se refirió a Richard Stallman, presidente de la Free Software Foundation y fundador del concepto del software libre, allá por 1984. Stallman exigió su derecho a réplica, que publicamos en esta sección. Stallman pide que se mencione al sistema operativo como GNU/Linux y no solamente como Linux. Y explica sus razones, ya que cree que Linus Torvalds jamás reconoció su trabajo. Las preguntas de este diario sobre las históricas diferencias entre dos grandes aportantes a la comunidad de software libre tenían que ver con la relación entre ambos y en por qué la mayoría de los usuarios en contadas oportunidades usaban el término GNU, un conjunto de aplicaciones desarrolladas por Stallman, que sirvieron para que Linux pudiese funcionar.



Escribo una respuesta a lo que Torvalds dijo: “Yo nunca usé el nombre GNU”. Es verdad, él tiene la costumbre de no reconocer nuestro trabajo. “Linux nunca fue un proyecto de la Free Software Foundation, y la FSF jamás tuvo nada que ver con él.” Es verdad, Linux el kernel es su trabajo y no participamos. Pero el sistema para el usuario es la combinación de GNU y Linux. “La mayoría de las herramientas no son GNU, tampoco, aunque el compilador GNU C fue y es un gran invento.” El sistema inicial fue el sistema GNU con el kernel Linux. En ese sistema, los programas específicamente del proyecto GNU son una gran parte. “Hoy en día la mayoría del sistema no es GNU ni Linux. GNU actualmente es 10 por ciento del total y Linux es uno por ciento. Esos porcentajes señalan nuestro logro de atraer a muchos programadores a extender el sistema con más programas libres. Pero, ¿por qué existe sistemas operativos libres? Porque nosotros del Proyecto GNU teníamos la meta de hacer uno, y desde 1984 hemos luchado para hacerlo. Pienso que por eso, más que por haber escrito la mayor contribución de cualquier proyecto, el nombre del sistema debería incluir “GNU”. Este es el único sistema operativo que existe con el motivo de liberar a los usuarios, y necesitan recordarlo, porque olvidar la lucha por la libertad es el primer paso para perder la libertad.
* El autor de esta columna estará presente en la Conferencia Internacional de Software Libre 2011, el 8 y 9 de septiembre, en la Biblioteca Nacional de Buenos Aires.

Fuente, vìa :
http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-170945-2011-06-28.html

Tecnologìa Sociedad : El modelo de canon digital en Argentina fallará como sucedió en España..Por Eduardo Arcos

canondigitalNO2 El modelo de canon digital en Argentina fallará como sucedió en EspañaArgentina está a punto de aprobar un proyecto de ley, llamada Ley Pichetto, con el cual se aplicaría canon

a dispositivos de almacenamiento digital, con precios desorbitados y en ciertos casos haciendo el acceso a la tecnología a ún más difícil. La tabla de precios (vía Denken Über):
  • Grabadora de discos compactos y/o versátiles y/o Blu-ray (CD/DVD/Blu-Ray): 10%
  • Discos compactos y/o versátiles y/o Blu-ray, re-grabables o no re-grabables (CDR/CDRW/DVR/DVDRW/Blu-ray): 75%
  • Memorias USB y otras tarjetas de memoria no integradas en otros dispositivos: 5%
  • Discos duros integrados o no en un equipo, idóneos para la reproducción o almacenamiento de videogramas y fonogramas: 10%
  • Equipos decodificadores de señales de televisión, idóneos para la reproducción o almacenamiento de videogramas y fonogramas: 10%
  • Dispositivos reproductores de fonogramas, videogramas o de otros contenidos sonoros, visuales o audiovisuales en formato comprimido: 10%
  • Teléfonos móviles con funcionalidad de reproducción de fonogramas en formato comprimido: 1%
Hay que entender los motivos por los cuales se aplica un canon: es una forma de compensación supuestamente a autores, editores, productores y artistas por las copias privadas que se hacen de su trabajo. El canon digital simplemente es una variación del tasado a dispositivos de almacenamiento digital, para compensar el uso (insisto, privado) de obras que se descargan de internet o se intercambian sin fines de lucro usando este tipo de dispositivos.
Es decir: yo descargo música de una red de intercambio de archivos para mi uso privado y particular (no para re-vender o ponerla como descarga en un sitio donde gano dinero) y lo almaceno en un disco duro, en CD-R, memorias USB o lo guardo en mi iPod o smartphone. En teoría es un modelo justo. En la práctica no.
El canon digital es un modelo utópico porque es imposible aplicarlo de forma justa. No hay forma viable de diferenciar quién usa un disco duro para guardar archivos personales (las fotos que tomas, tus documentos, tus trabajos del colegio o la universidad, los videos que realizas con tu cámara, etcétera) y quien usa el disco duro para usar archivos que contienen obras con Copyright. La mejor forma de entenderlo es poniendo la situación en contexto:
El canon digital se originó en España en 2002 cuando el Juzgado de Primera Instancia número 22 de Barcelona decidió que la SGAE tenía el derecho a cobrar un canon a medios de almacenamiento digitales como CDs, DVDs. En 2007 se empezó a aplicar a grabadoras de CD+DVD, dispositivos de reproducción digital de audio, smartphones y PDAs.
Pero el pasado 3 de marzo de 2011 la Audiencia Provincial de Barcelona decidió que la SGAE comete una ilegalidad al cobrar el canon digital a empresas, en específico a Padawan SL quienes se negaban a pagar el canon pues usaban los medios para hacer respaldo y guardar todo el software generado por la empresa y no para guardar canciones, videos o fotos de otras personas.
Después el 24 de marzo la justicia española anulaba parte de la aplicación del canon digital tras declararla ilegal y regresando a una normativa más relajada aprobada en 2006. Todo esto por exactamente el mismo problema: tasar medios fisicos de almacenamiento digital es la forma incorrecta de compensar a los artistas y la industria audiovisual por la copia privada.
Pero el caso de Argentina su aplicación puede traer consecuencias graves para la libertad de información: de aprobarse el poder ejecutivo puede incluir nuevos medios sin pasar por un proceso legislativo (Argentina, al igual que en España, presionado por el lobby del copyright, borrando la separación de poderes) y sobre todo: se limita el espectro y la interpretación lo que significa “copia privada” pues este debe ser hecha a partir de un original comprado previamente.
La libertad de intercambio de información es vital para la generación y penetración de la cultura en una sociedad. Es importantísimo que los gobiernos la defiendan y no solo los derechos de explotación comercial de obras que únicamente benefician a un sector reducido de la industria audiovisual. De la misma forma en que las discográficas tienen derecho a la intentar ganar dinero vendiendo música, películas o series, los ciudadanos tienen que tener derecho al acceso libre (cuando no hay fines de lucro, necesariamente o cuando el mismo artista lo permite y lo quiere) a las obras y a la cultura.
El canon digital es tan solo un parche en una realidad que cada día es más patente: se necesita una reforma profunda de las leyes de propiedad intelectual.

Fuente, vìa :
http://alt1040.com/2011/06/el-modelo-de-canon-digital-en-argentina-fallara-como-sucedio-en-espana

Centro Amèrica-Mèxico-Derechos Humanos : En Mèxico secuestro de migrantes en Medias Aguas, Veracruz y entrevista al sacerdote Alejandro Solalinde...Kaos

ATENCION!  SECUESTRO DE MIGRANTES EN MEDIAS AGUAS, VERACRUZ
Hermanos en el Camino 
El día viernes 23 de junio de 2011 cuando eran aproximadamente las 9 de la mañana, salió el tren de Ixtepec con rumbo a Medias Aguas, Veracruz. Lo abordaron un grupo aproximado de 250 personas  migrantes  que habían salido del albergue de migrantes Hermanos en el Camino. Había  una lluvia intensa,  el tren maniobró  para enganchar vagones,  algunos de los migrantes que se quedaron  despidieron con gritos desde el albergue a los que se fueron.
El tren se fue y  los migrantes también, subidos con  la esperanza de que ahora era más seguro llegar a Medias Aguas pero no fue así. Cuando estaban por llegar a ese lugar, después de haber recorrido  más de 4 horas,  cerca de la Estación de Medias Aguas, el tren fue detenido por el maquinista e interceptado por    tres camionetas de lujo,  tipo Suburban con al menos 10 personas fuertemente armadas que estaban para recibirlos: “bájense hijos de su puta madre, bájense rápido y súbanse a las camionetas” decían y se escucharon los gritos de la gente y de unos niños que iban acompañados de sus padres y que horas antes habían estado en el Albergue, unos se corrieron entre los matorrales para salvar sus vidas y los otros que no pudieron escapar  fueron capturados por estas personas y  después se los llevaron    en las  camionetas con rumbo desconocido.
Hasta el momento no  se tiene el registro de los migrantes que fueron secuestrados pero según el testimonio de algunos  que se escaparon y llegaron con nosotros al Albergue aseguran que fueron varios.
Hasta donde tenemos conocimiento,  este nuevo hecho de secuestro  se da cuando en esta zona ya había varios meses de no  haberlos.
Seguiremos informando con más detalles conforme vallan llegando al albergue los migrantes que se escaparon.
Gracias por su atención.

Entrevista al Padre Alejandro Solalinde. Albergue Hermanos en el Camino. Ixtepec, Oaxca
Adriana Jarrín Morrán
Europa Zapatista 
En México, El Padre Alejando Solalinde es el vocero más importante de los Derechos Humanos de los migrantes. Coordinador de la Zona Suroeste (Acapulco, Tuxtla Gutiérrez, Oaxaca) de la Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana. Profundamente crítico hacia el gobierno mexicano, realiza un trabajo permanente de denuncia sobre los secuestros, violaciones y desaparición que sufren los migrantes en su recorrido hacia Estados Unidos.
Es coordinador del Albergue Hermanos del Camino, en Ixtepec - Oaxaca. El albergue está ubicado junto a las vías del tren de carga denominado “La Bestia” que es utilizado por los y las migrantes para atravesar el país. Hombres, mujeres, niñas y niños encuentran en el albergue un lugar donde dormir, comida caliente y orientación para presentar denuncias en caso que hayan sido víctimas de algún tipo de violencia en el camino. El Padre vive en el albergue en una pequeña habitación que utiliza también como despacho.
¿Hace cuánto tiempo trabaja con migrantes? 
Hace casi seis años. El albergue se abrió el 26 de febrero de 2007.
¿Qué le motivó a trabajar con migrantes? 
Ver que andaban como ovejas sin pastor, que nadie trabajaba por ellos. Un día crucé las vías del tren y miré unos carros plataforma que estaban llenos de migrantes, me impresionó muchísimo. Después me enteré que no habían dormido, que no habían comido, que necesitaban agua, no se movían del tren en el que habían viajado doce horas, ¡algo terrible!
¿Cómo ha sido la transformación de la migración en el tiempo? 
Las agresiones han ido de menos a más, al principio los veían pasar y les daban agua, con el tiempo se dieron cuenta que podían venderles cosas y que algunos podían pagar. Luego, que si traían dinero podían quitárselo, robándoles o extorsionándoles, después secuestrándoles. Entonces se perdió el control y ahora se puede hacer cualquier cosa con ellos, vivos o muertos, enteros o en partes.
¿Cómo funcionan las redes de secuestros? 
Las mafias marcan a sus víctimas, hay alguien con un móvil que los monitorea y cuando llegan al lugar donde los cooptan los llevan a las llamadas casas de seguridad y de allí los reparten para toda la industria: trata para explotación sexual o laboral, tráfico de drogas, tráfico de órganos, ahí tienen para todo. Perdón la comparación, no quiero ser ofensivo, pero es como una vaca que entra al rastro (matadero) y se ha de aprovechar todas sus partes. Del migrante todo es aprovechable.
Se dicen secuestros pero es más cruel, al decir secuestro piensa la gente que la mercancía es la libertad, se paga y sueltan a la persona. Pero aquí no es así, aquí pagan y muchas veces los matan si tienen pedidos de órganos o si se pasaron con la tortura. Detrás del tráfico de órganos hay una estructura médica cómplice, se necesita personal capacitado, equipo sofisticado y una red de distribución inmediata en el mercado.
Al ser tantas las víctimas tienen técnicas para desaparecerlos y que no haya acumulación de cadáveres. Una de esas formas es descuartizarlos y ponerlos en recipientes de 200 litros con diesel hasta que se consuman, también les echan a pozos, a fosas y a otros les echan ácido, toda forma de desaparecer el cuerpo del delito.
¿Quiénes forman parte de esta red de violencia? 
En un México tan corrupto en el que la impunidad es lo que prima no es difícil suponer la complicidad de las autoridades en los tres niveles de gobierno (municipal, estatal y federal). No es posible que haya crecido el narcotráfico, la delincuencia organizada, la industria de la explotación al migrante sin la complicidad del gobierno y de las corporaciones policíacas. Del mismo grupo delictivo son los Zetas que un comandante de la policía nacional, municipal o estatal, no hay diferencia con un ministerio público o con un juez, son parte de la misma mafia, se tapan unos a otros.
¿Por qué de su participación de la Iglesia al activismo político? 
Yo me considero un defensor de los DDHH de los y las migrantes y no un activista. Sin proponérmelo mi voz es escuchada y tengo oportunidad de meterme a todos los espacios, trato con personas de todos los niveles. Esto me ha servido como una oportunidad para acercar la propuesta de Cristo. Cristo no tiene doctrinas, no tiene rollos, no propone ideas ni mucho menos promueve religiones, él busca una transformación de la realidad a través de la justicia, el respeto a la vida, a las oportunidades y a la igualdad.
¿Qué demandas tienen hacia el gobierno? 
Las instituciones están en crisis, corrompidas e infiltradas, y la mayoría de las leyes e instituciones nacieron y operan desde cuando no existía la conciencia de los DDHH. Hoy todo eso se tiene que adaptar a los DDHH que son el eje fundamental de toda política pública y de toda institución que se precie. Nuestra propuesta es ayudar a esa transición, pero también a crear otras estructuras que partan de este fundamento en el que se respete la dignidad de las personas y sus derechos por encima de todo.
Usted ha recibido agresiones y ha sido encarcelado por el trabajo que desempeña. 
Me han golpeado, me han arrestado e incluso han querido quemarme. La lucha ha sido muy grande, se unió el gobernador con los presidentes municipales, con el primero para no dejar que pusiera el albergue y con el segundo para poner ellos el albergue y no yo.
Fui detenido cuando descubrimos el sexto secuestro masivo. Un ex -comandante de la policía ministerial, Javier López Luna “El Machín”, era el mero cerebro de los secuestros. Él dirigió el secuestro la mañana del 10 de enero de 2007 según testifican sus mismos policías. También participaron Pedro Flores Narváez, comandante de la policía municipal, y Felipe Girún Villalba. Con la complicidad de los Zetas, dos hermanos, Jorge y Aricsa, de Tamaulipas y taxistas, maquinistas, maras de Honduras. Uno al que le decían “El Chino” fue el que me amenazó que me iba a dar un tiro en la frente.
Cuando descubrí eso me golpearon como a todos los demás, me aventaron a la camioneta, me metieron a la cárcel y a partir de ahí el hostigamiento constante. Han buscado de una y otra manera quitar el albergue pero no han podido. Al contrario cada vez que lo hacen ayudan a visibilizar más nuestra vulnerabilidad, cada día hay más reflectores que nos protegen. Ellos son los que me han hecho famoso porque no han parado las amenazas y los ataques.
¿Cómo ve la migración en medio de la escalada de la violencia en México? 
Todo parece indicar que los cárteles están intensificando su lucha y especialmente aquí – Ixtepec  -, porque esta todavía no es tierra de ningún cártel. Nosotros no hemos dejado que se asienten por la denuncia continua, pero a nivel nacional estamos molestando intereses económicos y geopolíticos.
La violencia va a seguir, se va a agudizar de cara al 2012 (elecciones presidenciales) porque hay un descarado litigio y lucha por el poder. En esto hay un actor importantísimo que va a definir las cosas: el pueblo. Lo podemos tachar de dejado, descuidado, sometido, sumiso, pasivo, pero cuando ha querido actúa, yo creo en los valores de ese México, y creo que los va a sacar en el 2012. Que no haya dudas para que no haya una sociedad polarizada, porque hablar de polarización es hablar de sangre.
¿Cuál es el perfil del migrante que pasa por el albergue? 
Los flujos migratorios son muy complejos y han variado desde los que no decían nada porque estaban ilegales hasta el migrante actual que busca a los DDHH y pone una denuncia. Los guatemaltecos, el 60% o más son indígenas, no tienen mucha seguridad ni confianza en un lugar de cultura diferente, en zonas de tránsito peligrosas. A ellos les hacen lo que quieran y difícilmente se defienden. Los hondureños son humildes, pobres, pero se saben defender un poco más, lamentablemente por su situación de pobreza los han enrolado en el crimen organizado. Los salvadoreños, hay desde el ciudadano migrante común hasta otros que son maras, todos ellos vienen heridos por la guerra desde hace 18 años. Son trabajadores, menos propensos a meterse en asuntos ilícitos porque de hecho vienen huyendo de ello. Los nicaragüenses tienen un sentido más alto de su dignidad, son muy luchadores. Todos tienen como común denominador problemas familiares, económicos e incluso políticos, tenemos aquí a personas que están solicitando asilo, no refugio, porque su agresor es el Estado.
¿El problema de fondo es la pobreza? 
No es sólo eso, es un problema sistémico, estructural, el sistema neoliberal capitalista no da para más y está detonando estos éxodos. Si dentro de donde están hubieran oportunidades no sólo para subsistir sino también para desarrollarse no saldrían de sus lugares de origen, ni mucho menos saldrían para exponerse y arriesgar la vida en el camino. Hay problemas sociales, secuelas de la guerra en El Salvador y Nicaragua, hay mucha corrupción. El Estado no ha puesto todo el empeño en aprovechar recursos, en invertir en la gente tratando de crear fuentes de trabajo. Este problema es regional y tienen que darse soluciones regionales, Centroamérica, el Caribe, México, EEUU y Canadá tienen que ver una solución regional.
El albergue que usted dirige es especialmente abierto en sus espacios y normativa. 
Es una idea de servicio, aquí tiene que existir un orden, pero no un orden que oprima. Aceptamos a las personas como son, con problemas de alcohol pero no que se emborrachen aquí, con problemas de drogas pero no drogadas, con un pasado más negro que mi vida, pero que no vengan a dañar a otras en el albergue. Aquí no se piden cartas de buena conducta a nadie pero si que sepan vivir con respeto y tolerancia hacia los demás porque si los molestan en el camino no puedo aceptar que aquí los molesten.
PIEZA 
La masacre de 72 migrantes en Tamaulipas, al norte de México, en agosto de 2010 sacó a la luz una verdadera industria de extorsión, secuestro, tráfico de órganos y asesinato que explota a los migrantes que cruzan este país rumbo a Estados Unidos. Amnistía Internacional calcula que 6 de cada 10 mujeres y niñas son violadas en el camino por delincuentes y funcionarios del estado. Según datos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México en los últimos 3 años habrían sido secuestrados más de 50 mil migrantes, aunque reconoce que es una cifra  “de mínimos”  ya que muchos de los casos no son denunciados.
“La Bestia” es como se llama al tren de carga utilizado por los y las migrantes para atravesar el país porque en su trayecto operan las bandas delincuenciales, especialmente los “Zetas” en connivencia con la policía. A los ataques se suman los accidentes mortales y mutilaciones de las personas que saltan del tren en su intento por escapar de los delincuentes.
El Senado y la Cámara de Diputados en abril de 2011 aprobaron una nueva Ley de Migración, según la cual se otorgará a los migrantes centroamericanos un permiso de 180 días para transitar por el país (Art.2). Esta medida facilitaría la circulación de los migrantes en transporte regular, evitando el tren, reduciéndose así la exposición a actos delictivos. Sin embargo, hasta el momento no se ha normado el procedimiento para la aplicación del artículo. Los movimientos en defensa de los DDHH, por su parte, han criticado a la Ley porque permite la intervención de la policía en temas migratorios en casos de “seguridad nacional”, vinculando a la migración con la delincuencia y continuando su exposición a los abusos de la policía. 

Para más noticias de Hermanos en el Camino: 
http://www.hermanosenelcamino.org/noticias.html 
Vìa :
http://www.kaosenlared.net/noticia/mexico-secuestro-migrantes-medias-aguas-veracruz-entrevista-sacerdote-

Argentina : Pochormiga ..Por Claudia Rafael

reddehormigas1
(APe).- Los ojos de Celeste Lepratti derraman ternura desde la mirada. Es que se parecen a los de ese ángel que un día sobrevoló los territorios de los desarrapados con su bicicleta. Puesto a teñir de sol las madrugadas áridas del desabrigo. Hormiga terca que soñaba un mundo en el que quepan todos los mundos. Ellos no pudieron exterminar su memoria con el plomo de las balas en su cabeza.
Son casi diez los años baldíos de su vida de muchachón rubio y sonrisa de desenfado. Pochormiga del rosarino barrio Ludueña, entre las casitas bajas y las viejas vías que hoy sólo saben de trenes de carga y abandonos. Pochormiga de brazo que cobija en el huracán de los desamparos más feroces, en donde la vida es margen y orfandad.
Ellos, los emisarios de la muerte más perversa trajeron -diría Neruda- los fusiles repletos de pólvora, ellos mandaron el acerbo exterminio. Entonces -seguiría el poeta- el joven sonriente rodó a su lado herido, y el estupor del pueblo vio caer a los muertos con furia y con dolor.
La posta está ahí. Pocho la dejó y no hay forma de mirar hacia otro lado, piensa Celeste, que era apenas una nena de cabellos tan rubios como los de su hermano y cabellos enmarañados y largos cuando él dejó la colonia rumbo a la ciudad de obreros y edificios altos.
Se sienta en el sillón del barcito, ahí nomás de donde otros mártires de esta tierra tantas veces teñida de rojo cayeron bajo las balas asesinas. Los nombres de Darío y Maxi pueblan la vieja estación y le abren los brazos a los de Pocho, Luciano y tantos otros engullidos por el poder.
***

Ya no hay presos por el crimen. Esteban Velázquez, el único policía detenido, se regocija desde hace un tiempo entre el aire libre y la carcajada al viento. “Hace muy poco fueron absueltos por la Cámara los cinco policías que habían sido condenados por el juez García. Es algo que no tiene ningún tipo de explicación pero que responde a la lógica que ha venido teniendo la justicia santafesina durante estos casi diez años respecto de las causas del 2001: garantizar la impunidad, primero para los responsables materiales y luego, para los responsables políticos. Y acá no podemos dejar de mencionar a Carlos Reutemann. Vemos el gran vacío que queda con Esteban Velázquez fuera de la cárcel porque no hay nadie más rindiendo cuentas por lo que fue el asesinato de Pocho, su encubrimiento y sobre todo por el asesinato de todos los compañeros. Santa Fe tuvo nueve muertos, siete a manos de la policía provincial y sólo hay dos policías que terminaron con condena firme. El que asesinó a Pocho que terminó con libertad condicional y el de Graciela Acosta que fue condenado a 11 años de prisión, con lo cual en poco tiempo gozará de beneficios semejantes. No hay nadie más, a pesar de que sabemos que son muchos los involucrados. Y las responsabilidades políticas brillan por su ausencia”.

***

Los ojos de Celeste Lepratti se nublan por momentos. No hace falta bucear en sus transparencias para desnudar la tristeza que va relatando a APe entre el tumulto y las voces que claman justicia para las vidas derramadas en el cemento. Entre antorchas a punto de encenderse, redoblantes que marcan el paso de las rebeldías y utopías que salen desde muy abajo de la tierra para transformarse en grito que no calla y resiste.
“Esos días fueron fundamentalmente tristes. Los viví así incluso antes de haberme enterado del asesinato de Pocho. El clima de diciembre de 2001 se vivía de ese modo. Días en los que hubo un momento de tensión, en que la gente explotó y salió a reclamar por lo suyo. Nos enteramos de su muerte casi tres horas más tarde de que lo asesinaran. A los compañeros de Rosario les costó mucho ubicarnos. Nosotros somos de un pueblito rural de Entre Ríos y nadie tenía mucho contacto con la familia. Fue tremendo. Es que nadie espera que le digan que le mataron un hermano o a mis viejos, que es lo más doloroso, que les mataron un hijo. Por eso desde ese momento y hasta ahora, tratamos de hacer todo para lograr justicia por Pocho y por cada uno de los caídos. No sólo se los debemos a ellos. También nos lo debemos nosotros mismos. Sentimos que podemos y debemos vivir de otra manera. Y si se llega a la justicia sería un pasito en ese sentido”.
La muerte suele traer historias a la vida. Y Pocho las sigue trayendo vaya a saber cómo desde cada palabra de quien alguna vez lo conoció. “Creo que ni yo ni mi familia teníamos dimensión real del trabajo que hacía. Y duele muchísimo no haber estado ahí. Pero, por otro lado, nos reconforta, nos enorgullece y nos da fuerzas para pelearla”.

***

Hay biografías oficiales y de las otras. Las de la calle, las del barro y el dolor, las de las pintadas en muros que cargan como estandarte las hormigas que desgranan utopías. Esas son las de la vida que nace en una ochava cualquiera y descubre a un Pocho que juega con los pibes y le planta pelea a los crueles para decirles “éste es el territorio de la justicia y la dignidad. Ni un pibe menos”.
La biografía oficial dice que Claudio Lepratti nació el 27 de Febrero de 1966 en Concepción del Uruguay, Provincia de Entre Ríos. Hijo de Orlando Lepratti y Delis Bell, fue el mayor de los seis hermanos Lepratti: Osvaldo, Laura, Martín, Celeste y Camilo.
La otra, en cambio, caminó por los túneles subterráneos, por los vericuetos de la marginalidad y el desamparo, y cuenta de un Pocho de risa fácil, figura frágil y la intrepidez del que resiste contra viento y marea aunque la misma muerte decida descenderlo a los infiernos con sus cómplices de hiel y acero. Sólo ante el grito bajen las armas, aquí sólo hay pibes comiendo.

***

“Nosotros somos seis hermanos. Pocho era el mayor y yo soy la quinta. Teníamos una diferencia de 12 años. Yo era todavía niña cuando él se va de casa para empezar su vida en Rosario y dedicarse a los jóvenes, a los más chicos en la villa. Tengo los recuerdos de alguien que siempre estaba contento. No lo recuerdo de malhumor o de enojo. Tenía mucha tranquilidad. No tengo tantos recuerdos de él pero sí lo recuerdo más en sus visitas cuando ya se había ido. Una o dos veces al año viajaba. Y nosotros no éramos de ir a verlo. Y ésas son cosas pendientes para siempre. Me queda por ahí el tipo que siempre tenía un momento para vos. A pesar de todo. Y lo rescato porque en el mundo que vivimos, que alguien se haga tiempo para cada uno de los que se cruza y lo necesita es más que digno de resaltar”.
Como semilla que germina a cada segundo, “mi hermano me transformó a mí, a mi gente, a mi familia, a tantos que lo quisimos sin estar tan cerca de su trabajo. Pero también nos transformó por el modo en que terminaron con su vida y en cómo nos lo arrebataron. El ha dejado un camino y una invitación a recorrer ese camino que está abierto para todos. Y no nos podemos hacer los tontos y mirar al costado. Hay mucho para hacer. El con muy poco hacía maravillas. Con ese ejemplo, con su legado, desde el lugar de cada uno hay tanto por hacer y en eso él nos transformó. En un compromiso que no podemos dar vuelta la cara ni desatender. Hay que asumirlo”.
Con la memoria ancestral del paraíso que nace de la transformación, Pocho paría arcoiris a cada golpe de caricia y canción. Los esclavos de la muerte se alzaron con su ternura de pájaro sin imaginar siquiera que multiplicarían la vida al hacerlo bandera y sueño compartido. Cómo podían concebir siquiera que el sol se abriría estruendosamente para engendrar abrigo y soltar mariposas a los cielos. Porque Pochormiga se hizo grito, estandarte, legado y los hacedores de la crueldad nunca tuvieron la fuerza de impedir que siguiera pedaleando con las alas puestas al viento para contagiar de vuelo a todo aquel que se atreva a ser quimera irrefrenable.
 Fuente, vìa :
http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/index.php?option=com_content&view=article&id=5759:pochormiga-&catid=35:noticia-del-dia&Itemid=106

Chile : Acusan de usurpación de aguas a Edmundo Pérez-Yoma, Marcelo Trivelli y diputado Cerda (DC) por Macarena Scheuch

El PRO y una organización ciudadana llegaron a la Contraloría para denunciar el hecho, ocurrido en la provincia de Petorca, fuertemente afectada por sequía. Mientras el vocero del movimiento considera que es un delito de lesa humanidad, Marco Enríquez-Ominami sostuvo que el recurso fue privatizado: "El agua no es de los chilenos y se concentró en las manos de los mismos de siempre", afirmó.

sequia

Hasta la Contraloría llegó el presidente del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, junto a representantes del Movimiento por la Defensa del Agua, Protección a la Tierra y al Medio Ambiente (Modatima), para denunciar una supuesta usurpación del recurso hídrico en la provincia de Petorca, región de Valparaíso, por parte de empresarios, políticos y terratenientes.
En febrero pasado, el Presidente Sebastián Piñera decretó estado de emergencia agrícola por sequía, en siete comunas de la región, de las cuales cinco pertenecen a la provincia de Petorca.
Al hacer este anuncio y dar a conocer las medidas para enfrentar la escasez de agua, el mandatario aseguró que la principal causa de este problema era el fenómeno de “La Niña”, pero pocos días después la Dirección General de Aguas (DGA) daba cuenta de la existencia de drenes ilegales en los ríos La Ligua y Petorca, que afectaban directamente a campesinos de la zona.
Incluso la Cámara de Diputados realizó el miércoles 20 de abril una sesión plenaria para tratar el grave problema de sequía y acaparamiento de aguas. Luego de los debates, la Cámara Baja aprobó dos proyectos de acuerdo en que solicitaron al Ejecutivo revocar los derechos de agua que se han entregado en cuencas declaradas agotadas y entregar más recursos al ministerio de Obras Públicas para mejorar la fiscalización. Además, se estableció la creación de una comisión investigadora.
Marco Enríquez-Ominami sostuvo que este problema se enmarca dentro de uno mayor, que es la privatización del recurso hídrico en Chile: “El agua no es de los chilenos. El grueso de los derechos de agua de uso consuntivo y no consuntivo están en el sector agroexportador o en Endesa. Dicho en simple: el agua no nos pertenece a los chilenos. Ya se transformó en un bien de uso económico, en un bien transable, y ya por supuesto -como siempre- se concentró en las manos de los mismos de siempre”, señaló.
El ex candidato presidencial advirtió además que quienes cometen estos errores voluntarios son los mismos que están en el poder, por lo que podría suponerse que hay una colusión del sistema político y económico que les favorece.
Rodrigo Mundaca, representante de Modatima, organización que pide la derogación del Código de Aguas establecido durante la dictadura, subrayó que nuevas resoluciones de la DGA han comprobado los delitos de usurpación de aguas con multas, entre otros, al ex ministro Edmundo Pérez-Yoma y al ex intendente de Santiago, Marcelo Trivelli. Asimismo, el diputado DC Eduardo Cerda estaría captando aguas subterráneas por medio de un dren que conduciría el recurso hídrico hacia un predio de su propiedad.
El ingeniero agrónomo criticó que dentro de los 13 diputados que integran la comisión investigadora esté el propio Cerda y también la diputada UDI por la zona, Andrea Molina, a quien el renunciado gobernador de la provincia, Gonzalo Miquel, acusó de presiones indebidas para dejar su cargo.
Mundaca aseguró que recurren a la Contraloría porque este problema, que afecta a siete mil agricultores y unas 40 mil personas, continúa en la impunidad: “Después de tres sesiones en la comisión de DD.HH., una sesión especial y dos proyectos de acuerdo que emanan de la Cámara de Diputados, después de que pasan dos meses para que se forme finalmente la comisión investigadora que aborde la usurpación de aguas, ¿qué es lo que pasa? Que después de seis meses, la usurpación de aguas se mantiene. Los que acaparan agua en forma impropia siguen estando impunes y además, en último término, las multas que se les aplican por este delito son francamente irrisorias. Como movimiento estamos diciendo que los que roban agua de los ríos La Ligua y Petorca han cometido delito de lesa humanidad, porque están dejando a los más pobres de la ciudad y el campo sin el vital elemento”, acusó.
La diputada Adriana Muñoz (PPD), integrante de la nueva comisión investigadora, advirtió que las irregularidades también se repetirían en otros lugares del país, como la provincia del Choapa que ella representa, pero que se hace difícil investigar por la poca información que entregan los organismos gubernamentales pertinentes.
Respecto de los reparos en contra de los diputados Cerda y Molina, la parlamentaria señaló que es un tema que tendrá que ser evaluado en la propia comisión.

Fuente, vìa :
http://radio.uchile.cl/noticias/120587/

Chile : ¿Que hubiese dicho Alberto Hurtado ante el desalojo de la Universidad Alberto Hurtado? Por Javier Zárate

 

Con gran decepción he visto como mi antigua casa de estudios ha sido desalojada por luchar por una educación digna, igualitaria y justa. Personalmente me siento profundamente arraigado a la compañía de Jesús, los jesuitas han formado parte de mi vida durante 18 años, desde el Colegio San Ignacio, hasta la Universidad Alberto Hurtado donde estudié Sociología.
Simplemente no logro entender que el sacerdote Fernando Montes s.j., a quien estimo y respeto, haya hecho caso omiso a quien inspira nuestra casa de estudios. Alberto Hurtado, quien fue un férreo defensor de la justicia social y de la educación como un derecho ciudadano, nos dijo “la caridad del universitario debe ser primariamente social: Esa mirada al bien común. Hay obras individuales que cualquiera puede hacer por él, pero nadie puede reemplazarlo en su misión de transformación social”. Solo quiero recordarle a Montes lo que Alberto señalaba como el despertar de la Universidad en sus alumnos, “La única razón de ser crítico es ser constructivo, como la única razón para echar abajo una casa es edificar otra en su lugar”.
Sin lugar a dudas, Alberto fue un avanzado a su tiempo, pero también lo es hoy en día, sus palabras aún dan un eco y seguir su llamado exige el coraje de quienes profesan su nombre, más aún si educan desde sus enseñanzas, no solo por ser un “santo de moda” sino que además porque su mensaje vivo está encarnado en la lucha estudiantil actual y en el fervor por revertir una situación aberrante y vergonzosa en nuestro país. Al igual como Alberto se preguntaba “¿Qué haría cristo en mi lugar?”, en ello debiese haber pensado Montes antes de desalojar a los alumnos que viven el mensaje de Alberto.
Por Javier Zárate
César Baeza Hidalgo

Vìa :
http://www.elciudadano.cl/2011/06/28/%C2%BFque-hubiese-dicho-alberto-hurtado-ante-el-desalojo-de-la-universidad-alberto-hurtado/

Chile : Estudiantes reiteran rechazo a propuesta de Lavín y convocan a nuevo paro nacional...Lorena Cruzat

A 48 horas de una gran marcha de los estudiantes universitarios, secundarios, profesores y otros actores del sector la presidenta de la Fech, Camila Vallejo, destacó el compromiso de unidad respecto del petitorio de reformas estructurales al sistema educacional, en todos sus niveles desde el pre escolar hasta el superior, donde el derecho a una formación gratuita y de calidad deberían estar garantizadas en la Constitución. 


estudiantes_marcha2

Una convocatoria  histórica esperan estudiantes de la Confech y los secundarios que hoy ratificaron su postura en común y el rechazo a la oferta entregada por el ministro de Educación,  Joaquín Lavín.
La convocatoria para la paralización del jueves fue adelantada a las 10:30 horas con el objetivo que la marcha comience  a las 11:00 horas para avanzar por la vereda sur de la Alameda hasta Plaza Los Héroes.
De forma paralela, se llevará a cabo un nuevo plenario del Consejo de Rectores a partir de las 9:00 horas para analizar el documento de diez hojas en el que trabajan junto al ministerio, rechazado por la Confech.
Por su parte, Camila Vallejo, presidenta de la  Fech, señaló que las respuestas entregadas por Lavín son ambiguas y no de fondo. Además, llamó a la unidad del movimiento, no sólo con los secundarios sino también involucrando a las comunidades estudiantiles, académicas, de profesores y  a vastos sectores de trabajadores y familias.
“Encontrar un sistema nacional de educación pública gratuita, democrática y de calidad para todos y en todos sus niveles Pre Básico, Básico, Media y Superior, eso es lo que nos está uniendo en este momento y planteando cambios estructurales para conseguirlo, porque la institucionalidad vigente hoy no da para construir ese modelo. Se necesitan reformas estructurales de carácter económico como la reforma tributaria, se necesitan también cambios políticos a nivel Constitucional para asegurar el derecho a la Educación. Evidentemente en regiones hay un problema mucho más grave”, detalló la máxima dirigenta de la FECH.
Según Giorgio Jackson, presidente la de FEUC, se asume que las movilizaciones tienen un costo para los alumnos y sus familias, pero consideram que es necesario para conseguir objetivos mayores. En este sentido, señaló que la solución la tiene la autoridad, cuando entregue respuestas que estén a la altura de las demandas.
Los estudiantes secundarios, en tanto, llamaron a los parlamentarios a participar del debate y se mostraron abiertos sentarse en una  mesa de diálogo en la que participen todos los “actores de la educación”, incluyendo a alumnos, profesores, funcionarios, apoderados, etc.
“Nosotros sabemos que hay una intención de desgastar el movimiento. Hay colegios que llevan un mes y medio en toma, pero creemos que el movimiento va a seguir. Hicimos un análisis y estamos dispuestos a pasar las vacaciones si es necesario y también los distractores que van a venir luego, como por ejemplo, la Copa América. Vamos a seguir movilizados y si es necesario estar movilizados todo un año, lo vamos a hacer, pero no vamos a bajar las movilizaciones mientras no se cumpla la demanda principal”, señaló Paloma Muñoz, vocera de la Coordinadora Nacional Secundaria.
La dirigenta agregó que la carta del ministro propone un plazo de 45 días para analizar el tema de la TNE y también sobre alternativas de la desmunicipalización, lo que sería una medida parche para problemas de fondo, como la generación de una educación estatal.

Fuente, vìa :
http://radio.uchile.cl/noticias/120594/

Chile : Los estudiantes contra Piñera.. Por Christian Palma..Las propuestas del gobierno de derecha son “insuficientes y poco profundas”, afirman dirigentes de colegios secundarios y universidades. Dentro de los pedidos se destaca la estatización de los establecimientos educativos.

Desde Santiago
Ni los tres días feriados del fin de semana detuvieron el ímpetu de los estudiantes en Chile. Luego de numerosas reuniones en Santiago y Valparaíso, adonde llegaron representantes de todo el país, los dirigentes secundarios y universitarios junto al Colegio de Profesores oficializaron ayer el total rechazo a las propuestas del gobierno y reiteraron el llamado a un gran paro nacional para el próximo jueves 30 de junio.
El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, que se dio cita ayer con los líderes estudiantiles, fue tajante al señalar que “no aceptaremos una mesa de diálogo o negociadora si no están presentes todos los estamentos educacionales, es decir, universitarios, secundarios, profesores, asistentes, apoderados. Esa es nuestra primera condición”, explicó el dirigente.
Aseguró, no obstante, la búsqueda de diálogo, pero sin terminar con las movilizaciones. “Ratificamos el paro social y ciudadano por la educación pública, pues existe un denominador común”, añadió Gajardo.
La semana pasada, el ministro de Educación, Joaquín Lavín, respondió en parte al petitorio de los universitarios ofreciendo una inyección de 75 millones de dólares y avanzar hacia el fin del lucro en la educación. Además propuso revisar la gratuidad de la movilización escolar, más dinero para la reconstrucción de colegios dañados por el terremoto y revisar alternativas para acabar con la municipalización de las escuelas.
Con la carta en la mano, los líderes se replegaron, informaron de la situación a sus bases y decidieron ayer continuar con las movilizaciones, pues consideran ambiguo y poco claro el ofrecimiento de Lavín.
Para los estamentos involucrados, éstos son los planteamientos básicos, los cuales, de implicar modificaciones constitucionales, se deben hacer mediante un plebiscito.
En este escenario, la Confech –que reúne a las universidades tradicionales– espera convocar a más personas que en las anteriores marchas. El pasado jueves 16 de junio, sólo en Santiago unos 80 mil jóvenes salieron a las calles.
Camilo Ballesteros, vocero de la Confech, dijo que el movimiento busca afinar una “plataforma única” donde se discuta todo lo que ocurre hoy día en educación, no tan sólo a nivel secundario o universitario. Más radical se mostró la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile y líder de la Confech, Camila Vallejo, quien sostuvo que “rechazamos profundamente las dos propuestas del ministerio. No se trata de que se entreguen más o menos recursos para la educación superior, sino que es necesario que se realice una reforma mucho más profunda”.
A la convocatoria para el jueves se sumó la Confederación Nacional de Funcionarios de Salud Municipalizada (Confusam). La presidenta de la organización, Carolina Espinoza, dijo que la educación y la salud son un derecho y una responsabilidad del Estado, por lo que “es un deber ético y moral hacerse parte del paro nacional”.
Por el lado de los pingüinos, Rodrigo Rivera, vocero de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios –que aglutina al 80 por ciento de los estudiantes del país–, confirmó la adhesión al paro. Invitó además a las autoridades a impulsar una mesa de diálogo ampliada. “Dialoguemos, trabajemos y mejoremos la educación”, señaló.
Desde el gobierno, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, aseguró empatizar con algunos de los reclamos, pero criticó la forma como se han llevado las tratativas, pese a la propuesta de Joaquín Lavín.
“Hay demandas con las que empatizamos como gobierno, pero quiero decir muy francamente que creo que se les ha pasado la mano en las tomas de los colegios y en la destrucción. Ha habido mucha violencia en las marchas”, afirmó en TVN.
En esa línea, reiteró que los establecimientos educacionales deben operar como tal y no como en la actualidad. “Las tomas le están haciendo un daño a la educación del país”, sentenció. En ese sentido, el subsecretario del ramo, Fernando Flores, advirtió que las tomas y la falta de clases podrían costar el año a muchos secundarios, situación que fue descartada por los dirigentes. Dentro del petitorio de los estudiantes se destaca la estatización de los establecimientos educacionales, la mejora de la infraestructura de los liceos técnicos y el funcionamiento del pase escolar durante todo el año. Poner fin al lucro y más equidad y gratuidad también forma parte de sus demandas.

Fuente, vìa :
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-170974-2011-06-28.html

Mundo : Las gigantescas mentiras contadas y divulgadas en relación al conflicto de Libia

Día tras día, los grandes monopolios informativos y las grandes agencias lanzan al mundo la actualidad del conflicto en Libia. Pero lo cierto es que lo que cuentan poco o nada tiene que ver con la realidad de un conflicto plagado de intereses occidentales.
Las Naciones Unidas aprobaron una Resolución para permitir acciones militares por parte de la OTAN bajo el objetivo de salvaguardar la vida de la población civil. Pero cuando es precisamente la Alianza Atlántica quien está provocando la muerte de esos civiles y la destrucción de un país que vivía su momento más próspero en décadas, la ONU no dice nada y los medios de comunicación tampoco.
Es en las calles, hablando con la gente de a pie y viendo los destrozos que está causando la OTAN como realmente se dimensiona correctamente lo que está ocurriendo. Y precisamente en esas calles libias de pueblos y barrios ha estado durante cinco años, y más recientemente, hace tan sólo dos semanas, Leonor Massanet, psicóloga que lleva mucho tiempo ligada a la vida de Libia. Con ella conversamos.


- Descargar audio (MP3 - 17.2 MB)






Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org

España : La Constitución amenazada por el mercado...por Fernando Santos Urbaneja





Por razones de edad no pude votar en el referéndum de nuestra Constitución de 1978 pero intervine activamente en la preparación del mismo como auxiliar de la Junta Electoral de Zona de mi pueblo. Recuerdo que vivíamos la situación como un monumental estreno. Mis ojos y oídos estaban permanentemente abiertos a tanta novedad.
Se presentó la Constitución como una novia a punto de ser desposada y el pueblo español dijo “Sí quiero”. Queremos que España que se constituya en un Estado social y democrático de Derecho, que propugne como valores su ordenamiento jurídico, la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político (Art. 1-1).
Poco después comencé mis estudios de Derecho. Los programas de las asignaturas tuvieron que adaptarse. La asignatura de Derecho Político pasó a denominarse “Derecho Constitucional” y los aspectos emocionales empezaron a completarse con el estudio científico. Desde entonces trato de construir, desde la Constitución, cualquier opinión o tesis jurídica. Quiero hacerlo ahora a propósito de la libertad de empresa y de mercado.
La libertad de empresa está recogida en el Artículo 38 de la Constitución, que proclama:
“Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado”
A su vez, la Constitución reconoce y proclama otros derechos.
El derecho al trabajo – Artículo 35
“Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.”
El Derecho a la salud – Artículo 43
“Se reconoce el derecho a la protección de la salud.”
El Derecho al medio ambiente – Artículo 45
“Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.”
El derecho a la protección de la familia – Artículo 39
“Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia.”
El derecho a la protección como consumidores – Artículo 51
“Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.”
A la participación de todos en la vida política, económica, social y cultural – Artículo 9-2
“Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.”
Mientras disfrutábamos de nuestra estrenada Constitución, ni nosotros, ni parece que las gentes de los países de nuestro entorno, reparábamos en un fenómeno que, a modo de profeta, había predicho en 1944 el científico social y economista húngaro Karl Polanyi en su obra titulada “La gran transformación”, en la que advertía que “el mercado” estaba empezando a desbordar su espacio tradicional y comenzaba a colocarse por encima de las familias y después lo haría sobre los mismos Estados, hasta llegar a convertirse en un tirano global, sin escrúpulos.
Aunque se intuía, ha sido a raíz de la gran crisis financiera de 2008, cuando el ciudadano medio ha caído en la cuenta de que esto era ya un hecho consumado hace años y que las decisiones que afectaban más nuclearmente a su vida no las tomaban sus representantes legales, sino que estos se limitaban a acatar dócilmente las imposiciones del mercado, dominado por la gran banca y las grandes empresas.
El ciudadano ha visto cómo la soberanía del Estado era entregada a estos despiadados actores guiados únicamente por un ansia de lucro desenfrenado.
Obama, que siempre concedió gran importancia a la protección de los consumidores, habló de poner una tasa a las operaciones bancarias y los banqueros respondieron diciendo ¿A ver si te atreves?.
Poco después, el día 23 de Enero de 2010 en que el Presidente Obama mandó la respuesta:
“Si esos chicos de Wall Street quieren pelea, la tendrán”
Pero no la ha habido, todo se quedó en pura retórica.
Después vino lo de las Agencias de calificación y los rescates.
Así, el Estado de Bienestar, surgido de la conmoción generada por la II Guerra Mundial, comenzó a desmantelarse lo mismo que se retira el mobililario de una vivienda en una mudanza.
Hace unas semanas, en una reunión sobre protección de los derechos de los consumidores en la que se encontraban algunos representantes de la Banca, les descerrajé sin contemplaciones la siguiente pregunta:
¿En vuestro vocabulario se encuentra la palabra “abuso”?
Se quedaron desconcertados, no sabían que responder.
Finalmente dijeron que no, que su pretensión era ganar dinero, cuanto más mejor.
Les dije que el Derecho sí contemplaba la palabra “abuso” y mi función era reivindicar el Derecho.
Recordé entonces un viejo juicio por usura en el que el Abogado de la entidad financiara acusada dijo en el informe:
“No se entiende que alguien pueda ser acusado por algo tan natural como querer ganar dinero. Todos lo queremos y si hay que meter la piqueta, se mete”
Aseguro que la cita es literal, Quedé tan conmocionado que la escribí inmediatamente después de ser pronunciada.
Es preciso poner freno a este monstruo.
Pasmaba la pasividad con la que los ciudadanos contemplaban este fenómeno. En cierto modo parecían pensar :“mientras nos llegue nuestra ración”.
Josep Ramoneda (2010) clamaba “Contra la indiferencia”, después Stéphane Hessel (2010) nos incitó a indignarnos; Federico Mayor Zaragoza (2011) a no callar ciertas cosas en “Delitos de silencio” y, junto con otros, (José Luis Sampedro, etc…,) a ¡Reaccionar! (2011)
Por fin, a través del movimiento del 15-M. se ha producido un conato de reacción-rebelión que promete tener un largo recorrido.
Es hora de volver a la Constitución de 1978. Es un prodigio de equilibrio.
Reconoce la libertad de empresa y de mercado, que debe hacer compatible el lucro moderado y legítimo con la salvaguarda de otros intereses.
Ampara el “capitalismo razonable” que respeta la salud de los trabajadores, la protección del medio ambiente, la conciliación de la vida laboral y familiar y los derechos de los consumidores.
Sin embargo, cuando la rentabilidad sin escrúpulos se pone por delante de todo esto, se produce la voladura de los valores superiores de nuestra convivencia: La libertad, La justicia, La igualdad y el Pluralismo Político (Art. 1-1).
Actuando de este modo:
EL MERCADO ATENTA A LA LIBERTAD
Puede calificarse de “nueva forma de esclavitud” el que la adquisición de una vivienda para vivir, conlleve la necesidad ajustar toda una vida de una familia para atender el pago de una hipoteca adquirida a un altísimo precio impuesto por la especulación.
Este hecho impone tantas renuncias que el ámbito de libertad queda notablemente reducido.
La necesidad de mantener el puesto de trabajo origina una situación de necesidad y dependencia proclive al abuso.
En Francia, un sonoro aviso vino con el caso de la Empresa FRANCE TELECOM, privatizada en el año 1997.
Ocurrió que entre el año 2008 y 2009, se suicidaron 35 empleados en diversos puntos de Francia, según la dirección y los sindicatos. En cuanto al año 2010, dos sindicatos afirmaron que durante los primeros meses se quitaron la vida 11 trabajadores.
La Inspección Laboral analizó 14 casos de “suicidios, intentos de suicidios y depresión patológica” vinculados, en su opinión, a la política global de personal, conducta ésta susceptible de investigación penal.
La Fiscalía de Paría abrió una investigación por “acoso moral” y el sindicato Sud PTT interpuso una querella.
El informe elaborado por el Ministerio de Trabajo denuncia la puesta en marcha desde el año 2006, de organigramas que pueden perjudicar gravemente la salud de los trabajadores, subrayando que la empresa había sido ya alertada “en reiteradas ocasiones” sobre los efectos producidos en la salud de los trabajadores”
EL MERCADO ATENTA A LA JUSTICIA
* Lo hace cuando se coloca por encina de todo, el afán de lucro.
En España, el día 26 de Febrero de 2011, fue un día de máximos históricos.
La prensa recogió los siguientes titulares:
“El paro alcanza la cifra record de 4.299.263 desempleados”

“Telefónica supera los 10.000 millones de beneficio
La operadora recortará la plantilla en España, incluido el 6% de los directivos”

“El paro alcanza al 40% de los jóvenes”

“El beneficio de las grandes empresas crece más del 20% por los atípicos”
* Lo hace cuando carga las consecuencias de la crisis en quien no tuvo culpa en ella y premia a los culpables.
Especialmente evidente es la injusticia tras la reciente crisis financiera dado que los Estados han empleado la hucha de los ahorros de todos para rescatar al sistema financiero y éste ahora impone condiciones que amenazan seriamente el Estado de Bienestar que tantos años y una Guerra Mundial, costó alcanzar.
* Lo hace cuando impide “de hecho” la efectividad de las reclamaciones frente a las grandes empresas, como señalaré más tarde.
EL MERCADO ATENTA A LA IGUALDAD
Tras unas décadas de aumento de la “clase media” y de la igualdad de oportunidades, se está empezando a recorrer un camino en el que crece mucho la capacidad económica de unos pocos, mientras el ciudadano medio la va perdiendo paulatinamente.
La consecuencia última de este proceso es la generación de importantes bolsas de pobreza y marginación.
ATENTA AL PLURALISMO POLÍTICO
Porque los partidos políticos se han sometido a los dictados de la Banca.
Nuestros representantes atienden los dictados de quienes no hemos elegido y, además, actúan en base a criterios nada democráticos.
Como Fiscal, me duele la Constitución.
Como Fiscal de Consumo sigo denunciando el flagrante incumplimiento del artículo 51-1de la Constitución en relación con determinadas realidades del mercado.
Proclama este artículo:
“Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos”.
Subrayo lo de “procedimientos eficaces” porque, al menos los judiciales, no lo son en absoluto.
Fui el primer Fiscal que interpuso una acción colectiva contra una gran compañía (Gas Natural Andalucia S.A.) en defensa de los intereses colectivos y difusos de consumidores y usuarios.
Esto ocurrió en el año 2003 y aún no ha podido concluirse el proceso.
No me consta que otras acciones colectivas hayan podido ejecutarse.
Ello me ha llevado:
1.- A formular una serie de propuestas de reforma legislativa en la materia (Publicadas en la Memoria de la Fiscalía General del Estado correspondiente al año 2009), destinadas a lograr la eficacia que demanda la Constitución
2.- A denunciar reiteradamente la situación actual en los siguientes términos:
“La Fiscalía exige leyes justas para poder defender a los consumidores”
(Diario el Día de Córdoba – 11 de Marzo de 2010 -)
“La Justicia es una gran aliada de las empresas contra los consumidores”
(El Correo – 29 de Septiembre de 2010 -)
Concluyo; Nos jugamos mucho en esto. Nos jugamos el modelo de sociedad y de convivencia que nos dimos en la Constitución de 1978.
Tenemos que caer la cuenta de que “se ha acabado el recreo”, los tiempos fáciles y que tendremos que ganarnos el estatuto de ciudadano que, en buena parte, nos ha sido expropiado. De la respuesta colectiva dependerá que este proceso se detenga o alcance sus últimas consecuencias.
Fernando Santos Urbaneja es Fiscal de la Audiencia Provincial de Córdoba y responsable Sección Protección de los Consumidores y Usuarios

Fuente, vìa :
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131279

Archivo del blog

free counters

Datos personales

Mi foto
Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.

Ecologia2