Salud-Sociedad: Graves denuncias contra la industria farmacéutica internacional y la Organización Mundial de la Salud..Radio Mundo Real.

Insalubre

Descargar: MP3 (7.5 MB)
 

“La filosofía de la industria farmacéutica no es curar. Los medicamentos que están en el mercado hoy en día no están destinados a curar las enfermedades, sino a tratarlas”, denunció en la capital uruguaya, Montevideo, el filósofo y economista colombiano Germán Velásquez.

Esa industria es “una empresa que tiene como objetivo el lucro” y no cura a los enfermos porque “mata el negocio”, agregó.
Velásquez participó el 26 de julio en Montevideo de un taller para periodistas y una actividad pública denominados “La demanda de Philip Morris a Uruguay: contexto y consecuencias potenciales de los tratados de inversiones”. Las actividades fueron convocadas por las organizaciones uruguayas REDES – Amigos de la Tierra y FESUR. Allí hablaron el economista colombiano y el abogado y licenciado en Economía argentino, Carlos Correa. Los dos son investigadores del South Centre, institución intergubernamental de países en desarrollo con sede en Ginebra (Suiza). Radio Mundo Real grabó las exposiciones en el taller para periodistas.
La tabacalera estadounidense Philip Morris inició en marzo de 2010 una demanda contra el Estado uruguayo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), órgano de resolución de controversias del Banco Mundial. Argumentó que las políticas antitabaco del gobierno del oncólogo Tabaré Vázquez (2005-2009), que impidieron a las empresas por ejemplo vender más de una presentación de la misma marca, vulneraron sus derechos de propiedad intelectual. Philip Morris basó su demanda en el Tratado de Protección de Inversiones firmado entre Uruguay y Suiza, donde la compañía tiene su base de operaciones.
Para Velásquez, la demanda de Philip Morris es un “atentado a una política sanitaria”, y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que promovió el Convenio marco para el control del tabaco (firmado en su seno en 2003), debería salir en defensa del Estado uruguayo. Pero “probablemente no lo hará porque esa agencia está más bien sirviendo intereses privados y de la industria de los países desarrollados”, dijo el especialista. “La OMS en este momento está en manos de cuatro o cinco donantes y los países industrializados que están pagando el presupuesto”, agregó.
Velásquez tiene una vasta experiencia de trabajo en la OMS, a la cual ingresó en 1989. Diez años más tarde fue nombrado allí coordinador del Programa de Acción sobre Medicamentos. Antes había trabajado como asesor de los ministerios de salud de Mozambique y Malí, en áreas de salud pública, economía de la salud y medicamentos. Los riesgos de las patentes sobre los medicamentos es uno de los temas que le han preocupado especialmente al colombiano.
La OMS “está siendo privatizada”, se lamentó el economista. “Más del 80 por ciento de su presupuesto viene de contribuciones privadas y entre ellas por ejemplo de la Fundación Bill Gates. En otros términos, Bill Gates ha estado comprando la OMS”, señaló. Los donantes privados estipulan en qué áreas, programas técnicos, actividades de la agencia, deben usarse sus fondos, según Velásquez. “De hecho están fijando las prioridades de la OMS”, alertó.
El economista subrayó que los medicamentos que están hoy en el mercado no son para curar las enfermedades, sino para tratarlas. Agregó que la industria farmacéutica no hace más investigación sobre antibióticos “porque no son rentables, ya que la mayoría están en el dominio público”. Velásquez puso los ejemplos de las personas que tienen enfermedades cardiovasculares, diabetes o SIDA, que tienen que tomar medicamentos para siempre. “La industria trata de mantener con una calidad de vida razonable a la persona, pero no cortar totalmente la dependencia de los fármacos”, sentenció.
Foto: http://nojodanmasapatarroyo.blogspot.com

(CC) 2012 Radio Mundo Real

Argentina: Mensaje de la hermana de Juan Pablo, argentino fallecido en Girona tras su detención por Mossos d'Esquadra....por Ana Sol

Juan Pablo, por lo que hemos podido reconstruir de manera personal, es detenido el 10 u 11 de Julio por la noche por la policía o bien por los Mossos d’Squadra en la calles de Girona, no sabemos bien por qué. Es golpeado salvajemente y llevado a una comisaría de esa ciudad... 

 

POR FAVOR AYUDENME A DIFUNDIR LA MUERTE DE MI HERMANO!

 MUERTE DE JOVEN ARGENTINO EN DEPENCIAS DE LA POLICIA ESPAÑOLA.

Hoy se han  presentado en la Dirección de Asuntos Consulares del Ministerio de relaciones Exteriores y Culto de Argentina la  madre y hermana de Juan Pablo Torroija, de nacionalidad argentina, quien se encontraba residiendo en España y que tras 18 días de no poder hacer contacto con él, el pasado sábado (28/07/2012) han recibido de manera informal la desgraciada noticia de su muerte ocurrida tras su detención y posterior ‘golpiza’ realizada por policía municipal o bien los Mossos d'Squadra de la ciudad de Girona, España.

Juan Pablo Torroija es argentino (DNI 21.600.653), padre de dos hijos, uno de ellos de nacionalidad argentina, quien también vive en España junto a su madre, Jazmín Eyerhalde, de nacionalidad española. Juan Pablo vivía hace 8 años en España, y los tres últimos años en situación de okupa en Barcelona. Recientemente se había trasladado a la ciudad de Girona donde estaba viviendo, ya que había habido un gran desalojo en su residencia anterior, luego de la participación de todos sus compañeros en las conocidas manifestaciones de “indignados”.

Juan Pablo, por lo que hemos podido reconstruir de manera personal, es detenido el 10 u 11 de Julio por la noche por la policía o bien por los Mossos d’Squadra en la calles de Girona, no sabemos bien por qué. Es golpeado salvajemente y llevado a una comisaría de esa ciudad, ingresando el 11 de Julio a la Guardia del Hospital de Trueta, en un estado de extrema gravedad. Según declaraciones de la policía, Juan Pablo se había intentado ahorcar en sus dependencias.

La policía nunca informó de su detención ni de su internación a ningún familiar ni a lo teléfonos que figuran como su domicilio legal en España, por lo que Juan Pablo permaneció 4 días sólo en estado de extrema gravedad.

La única persona que logró informarse de lo sucedido es Ramón (quien por razones de seguridad no quiere que demos a conocer su verdadero nombre), reciente amigo de Juan Pablo, a través de un joven italiano que se presenta e su casa y con pocas palabras en español describe lo sucedido a Juan Pablo en la detención. Es Ramón quien inmediatamente se presenta en la Comisaría de Vista Alegre (Girona) en donde le informan que Juan Pablo Torroija estaba internado en la sala de cuidados intensivos del Hospital Trueta por un supuesto intento de suicidio (ahorque) en el calabozo de la comisaría.

De la única persona que tenemos hoy alguna información sobre el estado de Juan Pablo en el Hospital es de Ramón. Juan Pablo se encontraba golpeado de manera brutal en su cabeza, en sus costillas del lado izquierdo, en ambos brazos, en sus piernas y con todo su cuello marcado, como por trauma. Todos estos lugares golpeados, estaban cubiertos con cinta blanca a manera de disimular las lesiones. Al acercarse Ramón a los médicos del Hospital Trueta, a donde estaba en terapia intensiva Juan Pablo, ningún médico quiso darle explicaciones sobre lo sucedido, tan sólo le dijeron que tenía daños irreversibles por asfixia y que creían que no iba a sobrevivir. Juan Pablo muere un día después (14 de Julio de 2012), sólo. Su cuerpo es trasladado a la funeraria Mémora, puesto a disposición del Juzgado N° 1 de Girona.

Ni su familia ni el Consulado Argentino con representación en España fueron anunciados de su detención ni de su posterior fallecimiento. Y recién 14 días después, gracias a un amigo de Juan Pablo que se traslada a Girona, nos hemos enterado de su muerte y de las condiciones bajo las cuales ésta ha sucedido.

Es por ello, que hacen la siguiente presentación, con el consecuente dolor que implica como familia recibir esta tremenda noticia pero entendiendo que los hechos sucedidos son extremadamente graves en materia de derechos humanos.

La serie de irregularidades en el proceso de detención y posterior fallecimiento de Juan Pablo, la falta de comunicación por parte de las autoridades judiciales de los hechos, las declaraciones propias de los compañeros de Juan Pablo quienes denuncian una situación de persecución, asedio, detención y tortura en dependencias policiales, así como los innumerables casos de fallecimiento de jóvenes (y especialmente migrantes) en situación de detención en dependencias de policiales en España, hacen que lo sucedido a Juan Pablo sea un caso de extrema gravedad porque no sólo se han violado todos los derechos de Juan Pablo, de su familia sino del Estado Argentino como última representación.

El Director de Asuntos Consulares nos ha recibido conteniéndonos y  como Gobierno Argentino ha ordenado  los recursos pertinentes para representarnos en esta situación tan dolorosa, para que se esclarezca lo sucedido hasta que se haga justicia por la muerte de Juan Pablo quien vivió su infancia en Venezuela por ser hijo de exiliados políticos de este país.

Vía,fuente:
http://kaosenlared.net/america-latina/al/argentina/item/26514-mensaje-de-la-hermana-de-juan-pablo-argentino-fallecido-en-girona-tras-su-detenci%C3%B3n-por-mossos-desquadra.html

Argentina: ASESINAN A ACTIVISTA ARGENTINO ...Gatillo fácil a la española....AW

(AW) Juan Pablo Torroija, militante argentino que residía en Barcelona,  fue detenido por la policía conocida como Mossos d'Squadra, en la noche que va del martes 10 al miércoles 11 de julio, en la ciudad de e Girona. Horas más tarde fue llevado al Hospital Trueta,  con diversos golpes y  signos de asfixia.  a los tres días murió. La policía afirma que se ahorcó. El relato de otro inmigrante dice algo diferente.


Barcelona, 30 de julio de 2012 (Cosecha Roja).-

Murió un okupa argentino en España: sospechan de la policía


El ciudadano argentino Juan Pablo Torroija vivía en un Okupa de Girona, España. Hace veinte días fue detenido por la policía y golpeado de forma salvaje. Agonizó durante dos días en un hospital y murió en circunstancias extrañas. Ni su familia ni el consulado argentino fueron avisados de la muerte.
Hoy, el cónsul argentino en Barcelona, Felipe Álvarez de Toledo, le exigió a la justicia española conocer las causas de la muerte de Juan Pablo Torroija. "Esta mañana presentamos dos escritos ante los tribunales: uno de ellos pidiendo conocer las circunstancias de la muerte de Torroija, y otro para que el cuerpo no sea inhumado", explicó Álvarez. Los familiares esperan que la Cancillería se sume al reclamo de esclarecimiento. Exigen una nueva autopsia y ser parte querellante en el caso.
"La familia y nosotros mismos conocimos los hechos hace muy poco. Por esta razón, la causa debe permanecer abierta hasta que se esclarezcan los hechos de la muerte de este ciudadano argentino", agregó Álvarez de Toledo.
Hace siete años, Juan Pablo se fue a vivir a España. Quería estar al lado de Jazmín, su novia de entonces. Se vinculó al movimiento okupa de Barcelona, que busca recuperar viviendas abandonadas. El año pasado, cuando la Marcha de Los Indignados se desperdigó por Europa, las cosas se pusieron difíciles. A él y a todos sus compañeros de militancia los echaron de los viejos edificios y empezaron a perseguirlos. Tuvo que irse de la okupa Barna y llegó a Girona.
De 41 años y con una hija pequeña, en la nueva ciudad tenía pocos amigos. Todos sus conocidos estaban en Barcelona o en La Plata y Buenos Aires, sus territorios de antes. Estaba buscando naturalizarse en España y por eso tenía sus documentos en regla. En cada registro que firmaba, Juan Pablo dejaba el teléfono de su excompañera española: por si lo necesitaban, por si alguien lo buscaba.
El 10 de julio, a días de su cumpleaños, Juan Pablo desapareció. Este sábado, tras 18 días de buscarlo y llamarlo a los teléfonos de sus conocidos, la familia Torroija se enteró de que llevaba muerto dos semanas. También supieron, en Argentina, que algo extraño le había pasado.
Ese día, o tal vez el miércoles 11, la Policía de Girona, conocida como Mossos d'Squadra, lo detuvo en la calle. Estaba solo. Lo llevaron a la Comisaría Vista Alegre y de allí al Hospital Trueta, en el centro de Girona; al menos la ambulancia provenía de ese lugar. Aún no había amanecido. Tenía signos de ahorcamiento. La Policía dijo que Juan Pablo había intentado suicidarse. El relato de otro inmigrante dice algo diferente.
Un chico italiano llegó el 13 de julio a la casa de Mariano, uno de los pocos conocidos de Juan Pablo en la nueva ciudad. Le dijo que estaba en el hospital y que unos policías lo habían ahorcado; eso le describió con señas y casi en silencio. Después, el chico italiano se despidió. Solo agregó que él también se iría: los Mossos d'Squadra lo habían amenazado y ahora temía por su vida.
El conocido de Juan Pablo fue al hospital y lo vio agonizar. El cuerpo está guardado en una morgue judicial de Girona.
La familia Torroija se enteró este sábado de esa parte de la historia. Tuvieron que esperar que un amigo de Juan Pablo fuera a España a buscarlo y allí se encontrara con el relato de Mariano, el otro okupa. "Nos dijo que cuando Mariano lo vio estaba todo golpedo en la cabeza, en las costillas del lado izquierdo, en los brazos y con el cuello todo marcado, no por soga, sino por trauma. Que en todos esos lugares estaba cubierto con cinta blanca, como tapando los golpes", contó una allegada de la familia.
Los médicos del Hospital Trueta habían dicho que el argentino tenía daños irreversibles por la asfixia. El 14 de julio, Juan Pablo murió. Según sus familiares, quien lo vio con vida no pudo avisarles porque no sabía cómo comunicarse: la Policía no le había entregado los objetos personales, donde tal vez estaría anotado un teléfono, un correo, una dirección.
El cónsul argentino aún no ha tenido acceso a la causa. Su muerte debió ser informada al consulado argentino en Girona, así también el proceso judicial que significó la aprehensión. "El cónsul de Argentina en Barcelona se enteró el sábado de la historia. Se presentó hoy al fiscal y no le dieron más explicación que la informada en la autopsia. Hay en este caso violación a los Derechos Humanos, estamos hablando de apremios ilegales y de torturas en situación de cárcel", dice una allegada a la familia.
Entre Argentina y España hay un océano de distancia. Eso lo saben ahora los familiares de Juan Pablo. Primero, no han podido investigar los hechos o elevar un reclamo de justicia; segundo, no han logrado la repatriación del cadáver. Los amigos del okupa, antes asentados en Barcelona, hoy andan dispersos por toda España, no son ya el grupo cerrado y fuerte de antes de la crisis económica, que podría luchar contra algún desmán oficial. Sus conocidos en Girona son pocos y tienen miedo: temen que por escarbar en el caso de Juan Pablo los persigan aún más, que, como dijo Mariano, "se les vuelva a ir la mano".
El hermanastro de Juan Pablo, junto a su excompañera y su hija, se presentaron con abogados al Juzgado N.° 1 de Girona. Sus intenciones eran que se realizara una nueva autopsia y que los policías que actuaron en la detención fueran interrogados. El juez desestimó ese pedido y agregó que no hay más para investigar: que la muerte del okupa argentino fue un suicidio. Al paso de los hechos, la causa será archivada en 15 días.
La respuesta que obtuvieron las autoridades consulares no fue mayor. Les entregaron el acta de la autopsia y el gobierno local les pidió disculpas por no haber informado del fallecimiento del ciudadano argentino.


Vía,fuente:
http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=8925:asesinan-a-activista-argentino&catid=49:europa&Itemid=79

Argentina: A horas del día del niño Por Carlos del Frade

Lunes, 30 de Julio de 2012 09:30

(APe).- Las páginas de los grandes diarios, los espacios radiales y los canales de televisión ya comenzaron a anunciar las ventajas de la llegada del día del niño. Invitan a consumir para que las chicas y los chicos sean felices. Festejan la vida que no se toman el trabajo de imaginar. No les interesa. Las pibas y los pibes son objetos de consumo, no sujetos de derechos.

Se viene el día del niño en la Argentina de la asignación universal por hijo y la imagen de Evita en el billete de cien pesos.

Pero los chicos no son una buena noticia.

No tienen un buen presente.

Allí están las informaciones de las últimas horas.

Dicen los mismos diarios, repiten los mismos canales de televisión y remarcan las radios más escuchadas donde comienzan a atronar los avisos para celebrar consumir el día del niño: “El mismo día en que enterraron a los tres chicos ahogados, encontraron el cuerpo del nene de 19 meses secuestrado con su madre. El hijo de un año y siete meses de una mujer china, que había sido secuestrada y liberada en Liniers, fue encontrado asesinado en Rafael Castillo. En tanto, los investigadores del caso del chico de seis años hijo de un comerciante, que apareció decapitado y con las manos cortadas, estimaron que estuvo con vida dos días en cautiverio. Su padre, en tanto, había aparecido descuartizado”, apuntan las noticias.

En menos de cuarenta y ocho horas, cinco chiquitos murieron como consecuencia de las distintas caretas que adquiere  la ferocidad del sistema en la Argentina crepuscular del tercer milenio.

La muerte de los chicos empieza a repetirse sin que muchos resulten conmovidos.

La guerra contra los pibes ya no parece levantar polvaredas de indignación.

Herodes multiplicados vagan entre nosotros.

Ni siquiera florece la rebeldía de las palabras.

Alguien que insista en que los pibes tienen que vivir, que son sagrados como querían los pueblos originarios que existieron en estos arrabales del mundo cuando todavía no se había pronunciado la palabra Argentina.

Hasta parece más importante destacar que el bebé de 19 meses fue ultimado por un ajuste de cuentas dentro de la llamada mafia china que advertir la urgencia de recuperar valores propios que alguna vez fueron constitutivos de la identidad de las mayorías: con los pibes no porque en estos sitios los únicos privilegiados son ellos.

“…voceros del Ministerio de Seguridad de la Nación indicaron que la Policía Federal está sobre la pista de los asesinos, quienes habrían matado al pequeño en el marco de un ajuste de cuentas por dinero en el que estaría involucrado el padre del chico. Este es el segundo niño que aparece asesinado en las últimas 48 horas en la provincia de Buenos Aires. El viernes fue encontrado decapitado y con las manos cortadas, en el partido de Moreno, un nene de 6 años que había sido capturado junto a su padre, hallado descuartizado el martes, de lo que se informa por separado”, apuntan las noticias como si se tratara de cosas y no de chiquitos y chiquitas.
Apenas las voces de los familiares desesperados de los tres chiquitos ahogados en una pileta de Moreno. Eran Sebastián Dos Santos tenía seis años; Axel Luna, cuatro años; Leonardo, cuatro años; murieron ahogados en una pileta en Moreno.

-Los nenes no pasaron solos, me los mataron, me los tiraron en la pileta para que esto quede en la nada - dijo llorando Zulma, la abuela de los hermanos. “Y si bien los vecinos aseguraban que una mujer petisa y morocha se los había llevado por la fuerza, hasta ahora nadie pudo dar testimonio ni hubo detenciones”, dicen las crónicas.

Cinco chiquitos muertos y algunos asesinados con alevosía es el prólogo de un nuevo día del niño que se anuncia feliz y multicolor en los avisos publicitarios. En la Argentina del tercer milenio el mejor regalo para los pibes será recuperar la vergüenza y la indignación que provoca naturalizar la guerra contra los chicos. Si no, definitivamente, la sensación es que los mayores de edad hace rato dejamos de existir como seres humanos.



Fuentes de datos:
Diarios “Página/12”, “Clarín”, “La Nación”, de los días 27, 28 y 29 de julio de 2012.



Edicion: 2266

 

Vía,fuente:
http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/index.php?option=com_content&view=article&id=7284:a-horas-del-dia-del-nino&catid=35:noticia-del-dia&Itemid=106

Argentina: manipulación de una tragedia... José Steinsleger

A 18 años del atentado dinamitero que demolió la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA, Buenos Aires, 18/7/94, 85 muertos, 300 heridos), las investigaciones de la justicia son igualmente demoledoras: cero resultados. Nada por aquí, nada por allá, lo más probable es que quién sabe (consultar antecedentes en mi artículo ¿Terrorismo israelí en Buenos Aires?, La Jornada, 6 y 13/9/06).

Desde el primer instante, Israel y Estados Unidos acusaron a Irán del acto terrorista. Sin embargo, y a pesar de las presiones de ambos países, la causa permanece abierta y todo parece indicar que será difícil cerrarla con impunidad similar a la aplicada en el caso de la voladura de la embajada de Israel en la capital argentina (17/3/92, 29 muertos, 242 heridos).
En 2003, el presidente Néstor Kirchner calificó de vergüenza nacional la investigación judicial del caso. Y un año después, el Tribunal Oral de la Corte emitió un decreto sobre las responsabilidades materiales y/o encubridoras del Estado.
Entre los imputados por la justicia destacan el ex presidente Carlos Menem y Rubén Beraja (ex titular de la AMIA que purgó dos años de prisión por quiebra fraudulenta del banco Mayo), el ex juez general de la causa Juan José Galeano, algunos jueces y fiscales, y varios agentes de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), acusados de desviar la investigación.
En enero de 2005, cuando el grupo de presión American Jewish Committee (AJC) se entrevistó con Kirchner, la causa entró en una zona de tiniebla. Dos meses más tarde, frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, Kirchner reconoció la responsabilidad del Estado. Se trabajó para que las pruebas desaparezcan, dijo. Pero el nuevo fiscal general, Alberto Nisman, fue muy bien recibido por el AJC, Israel, la AMIA y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).
Retomando el cuestionado expediente del destituido juez Galeano (o sea la pista iraní del coche bomba conducido por un chofer suicida libanés que para el Mossad era militante de Hezbolá), Nisman solicitó a Irán la extradición de seis funcionarios, y a Interpol la orden para detenerlos (el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, entre ellos).
El gobierno de Teherán respondió: muy bien… ¿dónde están las pruebas? En tanto que Interpol ya había sufrido el bochorno de la detención en Londres de Hadi Soleimanpour, ex embajador de Irán en Argentina, a quien Scotland Yard detuvo y liberó por falta de pruebas.
A inicios de diciembre de 2008, el AJC (cabe recordar que este grupo de lobistas impuso a Irán las sanciones diplomáticas y financieras en el Consejo de Seguridad de la ONU), regresó a Buenos Aires y se entrevistó con la presidenta Cristina Fernández. Y en julio de 2009, el canciller nazisionista de Israel, Avigdor Lieberman, también se hizo presente para participar en el acto conmemorativo del atentado.

Cuando en su discurso frente a la Asamblea General de la ONU (21/9/11), la presidenta Fernández volvió a solicitar la colaboración de Irán con la justicia argentina, un ex legislador y diplomático de Menem (devenido en secretario de relaciones exteriores de un partido de oposición), Diego Guelar, publicó un artículo en el que recomienda la ruptura lisa y llana de toda relación diplomática o comerciales con Irán.

Inquietudes, en suma, que embargan a la comunidad judía argentina. En el acto conmemorativo del pasado 18 de julio, el único orador fue Guillermo Borger, presidente de la AMIA. En tanto, agrupaciones como Memoria Activa, Familiares, o APEMIA (Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune) realizaron sus homenajes con críticas a los dirigentes de la AMIA y la DAIA.

Borger aclaró que el acto no era político. Pero como la presidenta se excusó de participar por su viaje a Bolivia, repudió que el gobierno de La Paz haya recibido con honores al ministro de Seguridad de Irán, reclamado por la justicia argentina. Y con malicia, añadió: Nos sorprende y ofende que algunos defiendan a Irán.

El veto a los familiares de las víctimas en la lista de oradores no fue casual. En el discurso del año pasado habían menudeado las condenas contra el comisario Jorge Fino Palacios (ex jefe de la Unidad Antiterrorista de la Policía Federal, actualmente procesado por desvío de la causa), a quien el derechista Mauricio Macri, jefe de la ciudad, pretendía nombrarlo jefe de la policía metropolitana. En julio de 2011, Macri reconoció que la designación de Fino Palacios fue “…por recomendación expresa de la CIA y el Mossad”.

En la opinión pública argentina crece la sensación de que Washington y Tel Aviv han convertido la causa AMIA en un instrumento más en su lucha contra los estados terroristas. Si la Corte declara que no habrá impunidad, el juez Nisman comenta que la gente (sic) ya sabe que pasó con el atentado, o que “… sólo depende de la comunidad internacional, que le debe exigir a Irán…”, etcétera (Télam, 21/6/09).

Resumiendo: si el Estado argentino carga claramente contra Irán, Israel y Estados Unidos lo liberarán de sus responsabilidades criminales y encubridoras. Porque Irán es culpable… ¿verdad?

Vía,fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/01/opinion/023a1pol

Argentina: Castigo a todos los culpables del asesinato de Mariano Ferreyra....AW

(AW) El viernes 6 de agosto se realizará a partir de las 8.00 una concentración en los tribunales de Comodoro Py. Ese día se dará comienzo al juicio contra los asesinos de Mariano, contra Pedraza, la patota y la policía que liberó la zona. La actividad fue convocada por distintas organizaciones políticas y sociales. Habrá además distintas actividades artísticas y callejeras.


Buenos Aires, 31 de julio de 2012 (Anred).-


Convocatoria frente al inicio del juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra

El 6 de agosto, en los Tribunales de Comodoro Py, Ciudad de Buenos Aires, comenzará el juicio oral y público por el crimen de Mariano Ferreyra. A partir de las 8:00hs, distintas organizaciones realizarán una concentración para exigir justicia por el militante y cárcel a los responsables de su muerte. Ferreyra recibió un disparo en el pecho durante una manifestación que tuvo lugar el 20 de octubre de 2010 y que reclamaba el pase a planta permanente de trabajadores ferroviarios tercerizados. Los autores materiales del asesinato respondían al secretario general de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, uno de los diecisiete imputados.

Por ANRed - L ( redaccion@anred.org)

El lunes 6 de agosto a las 9:00hs, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 21 de la Ciudad de Buenos Aires dará inicio al juicio oral y público por el asesinato de Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero (PO), y por las heridas recibidas por otros manifestantes en octubre de 2010.
A partir de las 8:00hs, organizaciones sindicales, políticas, sociales, de Derechos Humanos y estudiantiles realizarán una concentración en Retiro para reclamar cárcel perpetua a los autores materiales e intelectuales de la muerte de Mariano.


Los hechos y los imputados
El 20 de octubre de 2010, en Barracas, Ciudad de Buenos Aires, Ferreyra, de 23 años, fue asesinado por un disparo en el pecho, cuando una patota de la Unión Ferroviaria (UF) arremetió contra quienes exigían el pase a planta permanente de trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca. Otros tres manifestantes -Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pintos- recibieron heridas de bala. Al día siguiente, la Plaza de Mayo fue colmada con la presencia de más de 60 mil personas y las movilizaciones y actos signaron a varias ciudades de la Argentina. El reclamo era unánime: Justicia; el repudio al accionar de la patota, también.
A nivel judicial, el resultado de esta exigencia llegó cuatro meses después. El 22 de febrero de 2011 se detuvo a los jefes de la patota: José Ángel Pedraza, titular de la UF, y a su segundo, Juan Carlos "Gallego" Fernández. A ellos se les sumaban Cristian Favale -barrabrava y supuesto autor material del crimen-, Pablo Díaz -de la Comisión de Reclamos de la Línea Roca, considerado reclutador del grupo agresor- y los afiliados a la UF que formaban parte de la patota: Gabriel Sánchez -a quien también testigos señalaron como autor de los disparos-, Claudio Alcorcel, Guillermo Uño, Salvador Pipitó, Juan Carlos Pérez y Jorge González.
Siete policías, acusados de abandono agravado de persona seguido de muerte, completan la nómina de imputados: Luis Mansilla, Jorge Ferreyra, Hugo Lompizano, Rolando Garay, David Villalba, Luis Echavarría y Gastón Conti.
Cabe señalar que los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 21 son Horacio Días, Diego Gustavo Barroetaveña y Carlos María Bossi y que el proceso se desarrollará en el salón de usos múltiples (SUM) ubicado en el subsuelo de los tribunales de Comodoro Py 2002. Se prevé que declararán cerca de 360 testigos y que el juicio -cuyo cronograma de audiencias será lunes, martes y jueves de 10 a 17hs- durará aproximadamente 5 meses.

Implicancias
El asesinato de Mariano Ferreyra volvió a poner en el tapete una serie de cuestiones, desde la precarización laboral sostenida por las empresas y avalada por el Estado hasta los subsidios que perciben los dueños del transporte público y la falta de inversión en el mejoramiento del mismo. A ello, hay que sumarle el accionar de patotas, como una de las formas que adquiere el disciplinamiento hacia la clase trabajadora y que es impulsada y sostenida por empresarios, gobernantes y por la burocracia sindical.
Pero también vale destacar la contraparte: Mariano Ferreyra no era ferroviario; la solidaridad y el compromiso de su militancia lo llevó a participar de la medida de fuerza impulsada por los trabajadores del tren. El no padecía la tercerización pero la comprendía y había decidido dar la batalla.
El disciplinamiento a quienes dan la pelea por salario justo y por condiciones dignas de trabajo, a quienes combaten la tercerización y el trabajo en negro, a quienes luchan por la democracia sindical, sigue siendo moneda corriente. "El Be", amigo y compañero de Ferreyra, escribió: "Un homenaje no puede ser sólo un recordatorio. Un homenaje a lo Mariano es un discurso, un volante, una lucha". Es decir, el homenaje que vale es la búsqueda de acciones para dar vuelta la "moneda corriente".
Por este motivo, se espera que la concentración en la Ciudad de Buenos Aires, que se replicará a lo largo del país, sea un doble homenaje: por el juicio y castigo a los responsables del asesinato y por una jornada de lucha para cimentar una nueva sociedad, como por la que peleó y fue asesinado Mariano


Vía,fuente:
http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=8931:ante-el-inicio-del-juicio&catid=37:gf&Itemid=63

España: ¡El 25 de Septiembre rodeamos el congreso! ¡El 25 de Septiembre el pueblo será soberano!....Madrid, por la disolución de las Cortes y la apertura de un proceso constituyente.... Plataforma ¡En Pie!

Madrid, por la disolución de las Cortes y la apertura de un proceso constituyente

¡El 25 de Septiembre rodeamos el congreso! ¡El 25 de Septiembre el pueblo será soberano!

Plataforma ¡En Pie!

¡Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.

La acción es clara y contundente: El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.

Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc. El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.

MANIFIESTO:

Nosotras, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de vivir en un sistema condicionado y coaccionado por los mercados, que es a todas luces insostenible, y nos ha llevado a ser víctimas de una estafa a gran escala a la que han llamado crisis, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudadanía a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes por parte del poder económico, que utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito.

Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos traicionan haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Solo vemos como esta estructura de poder viciada e inmoral implanta políticas que acaba con nuestros derechos y destruye nuestras vidas, y como somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura y sus raíces tan profundas que su solución no pasa por efectuar reformas basadas en los mecanismos del sistema político actual, en consecuencia exigimos:

- La dimisión del gobierno en pleno, así como la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, por traicionar al país y al conjunto de la ciudadanía de forma premeditada, llevándonos al desastre.

- La apertura de un proceso constituyente transparente y democrático, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de toda la ciudadanía, de manera que le sea propia, pues no reconocemos carácter democrático alguno al actual texto constitucional, redactado por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de organización social en el que quiere vivir, y no al contrario.

- La auditoría de la deuda pública de España, con moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanìa española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

- La reforma de la ley electoral con el diseño de un nuevo proceso electoral, a fin de que represente verdaderamente la voluntad del pueblo ante cualquier elección que sea necesaria para facilitar el desarrollo de un proceso constituyente democrático.

- La derogación inmediata de los recortes y de todas las reformas en contra del estado de bienestar tomadas con la excusa de la crisis, y que suponen restricciones de derechos y libertades de la ciudadanía, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestos traicionando la voluntad del pueblo.

- Una profunda reforma fiscal, que haga pagar más a quienes más beneficio obtienen de la sociedad. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados.

- La supresión de todos los privilegios de quienes ostenten cargos políticos o públicos, y la implantación de mecanismos eficaces de control en el desempeño de sus funciones.

- La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta a disposición de la población a precio de alquiler social de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que hayan sido ayudados con fondos públicos.

- La creación de nuevos empleos, cuya primera premisa sea la sostenibilidad, y cuyo fin sea el desarrollo de la humanidad, así como la gestión coherente de los empleos disponibles de tal modo que toda la población pueda trabajar para vivir pero no se vea obligada a vivir para trabajar. Es un enorme engaño que haya que trabajar cada vez más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los intereses de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.

Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar.

Facebook: http://www.facebook.com/ OcupaElCongreso
Grupo debate: https://www.facebook.com/ groups/318713574883730/
Evento: http://www.facebook.com/ events/355184007883632/
Twitter: https://twitter.com/ ocupaelcongreso
Blog: http:// plataformaenpie.wordpress.com/
Contacto: info.ocupaelcongreso@gmail.com
Video: http://www.youtube.com/ watch?v=iBIBNQ37gCA
Avaaz: http://www.avaaz.org/es/ petition/ El_25_de_Septiembre_rodeamo s_el_congreso/?cKmOpdb

España: PP y PSOE responsables de cargar la crisis sobre la espalda de los trabajadores. Entrevista a Rafael Cid....

El Gobierno español del Partido Popular aprobó en el Consejo de Ministros de este viernes el mayor tijeretazo al Estado del Bienestar de la historia del país. Un día antes, mientras el presidente Mariano Rajoy contaba en el Parlamento los recortes en las ayudas a las personas desempleadas, los diputados de su partido aplaudían. Y una diputada, Andrea Fabra, aplaudiendo decía “así, así, muy bien, muy bien, que se jodan”. La indignación ciudadana es tan enorme que se convocan manifestaciones en las sedes del Partido Popular en multitud de localidades del país. Pero es más, la ciudadanía no quita responsabilidad al Partido Socialista Obrero Español, ahora en la oposición, de comenzar a cargar la crisis financiera sobre la espalda de la clase trabajadora. Por eso, habrá también manifestaciones en sedes del PSOE.
Desde Radio Klara, en Valencia, nos ofrecen el análisis del periodista y analista político Rafael Cid.


- Descargar audio (MP3 - 4.7 MB)

 
Audio publicado en Más Voces : www.masvoces.org

España: El movimiento 25S “ocupa el Congreso”: antecedentes, desarrollo y censura en los mass media españoles..tercerainformacion.es

Movimiento 25-S fue la denominación que recibió la okupación exitosa del banco de Crédito español en plaza Catalunya (Barcelona) en 2010. Con tanta convocatoria fruto de la crisis sistémica, la estafa financiera y la incompetencia del bipartidismo gobernante, las fechas de protesta se solapan…

El 25-S de 2012 será una convocatoria mucho más ambiciosa en sus objetivos y mucho más temida desde el establishment político y económico. Normalmente el nivel de censura o manipulación en los medios de mayor difusión es equivalente al miedo que se tenga a una determinada protesta ciudadana. En este caso, ningún canal de televisión, cadena de radio o periódico de amplia difusión, ya sea impreso o digital, ha publicado nada al respecto desde la fecha de la convocatoria del evento a fin de evitar fomentarla. Ni tan siquiera el ya sólo diario digital Público.

El Confidencial Digital (1) informaba el 19 de Julio de que la Delegación de Gobierno de Madrid ha dado instrucciones y la policía “ya les está investigando” y habla de una “convocatoria ciudadana para acampar en la Carrera de San Jerónimo a la vuelta del verano” pese a que nunca se ha mencionado la intención de “acampar” en ningún sitio;

“Fuentes policiales a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital aseguran que los expertos ya están vigilando de cerca la repercusión y las adhesiones que, progresivamente, pueda tener este movimiento. Su convocatoria se está realizando a través de Internet: foros y redes sociales llaman a la movilización (…) De momento, son pocos los que la promueven, aunque fuentes policiales admiten que la sensación de malestar en la calle es alta y que podría sumar multitud de apoyos en las próximas semanas”.

Si la labor indagatoria de El Confidencial deja mucho que desear en este caso, más nociva es la “noticia” que publicó Periodista Digital (2), otra web de reducido alcance, el mismo día 19: “Golpismo ‘indignado’: la Policía protege el Congreso ante planes de asaltarlo y acampar dentro“.

“El objetivo sería forzar la sustitución de la Constitución por otra diferente. Según ha podido saber Periodista Digital, y ha confirmado con fuentes policiales, algunos grupos pretenden penetrar en el Congreso y acampar dentro. Las medidas tomadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado estarían destinadas principalmente a impedir este tipo de acciones coactivas (…)”.

Como ya denunció “Iniciativa Debate”, el artículo de Periodista Digital asegura que, aunque el movimiento llama a rodear el Congreso y acampar de forma permanente hasta conseguir la disolución de las Cortes y la consecución de una nueva Constitución, “existen grupos cuyos cabecillas no han sido identificados que pretenden literalmente asaltar las instalaciones de la madrileña Carrera de San Jerónimo y acampar de forma permanente en su interior“. Según este medio, esa es la razón por la que se instalaron las vallas alrededor del Congreso, tal y como había denunciado en el mismo el coordinador de IU Cayo Lara: “(…) pida auditar la deuda y la parte ilegítima de la deuda, dirija su punto de mira a los que defraudan, y de paso, ordene quitar las vallas de este Congreso, que esto parece el G20, que el pueblo al que decimos representar no es el enemigo. Los enemigos son los especuladores, los que nos roban la soberanía, los derechos, y nos quieren robar la dignidad”.

Según declaró el portavoz del Sindicato Unificado de Policía, José María Benito, a Periodista Digital;

“Se desconoce quién está organizando los planes de entrada y ocupación del Congreso, y se está investigando sobre ello (…) Esto es algo sin precedentes; se ha detectado a tiempo y por eso se han tomado las medidas adecuadas. Creo que nadie puede tomar el Congreso, porque estaríamos hablando de acciones ya de tipo golpista. El Congreso representa la soberanía nacional y, por tanto, hay que respetarlo”.

Más adelante, el vicesecretario general de la Confederación Española de Policía, Lorenzo Nebreda, dice que “no ha podido confirmar los actuales planes de entrada en el Congreso“, por lo que la decisión de blindarlo es aún más incomprensible, sobre todo teniendo en cuenta que faltan casi dos meses para la fecha prevista de ocupación.

Intentaremos falicitar la labor a la policía con el convencimiento de que no hay nada delictivo en la acción prevista, y sí un gran anhelo de verdadera democracia.

Rastreamos en primer lugar en internet hacia atrás para llegar al 17 de Junio, momento en el que se une al portal Facebook la página colectiva “Ocupa el Congreso. 25 de septiembre” con dos fotografías que ilustran una multitud frente al parlamento y una tienda de campaña con el lema sobreexpuesto. La acción ciudadana es concretada una semana después, y la misma sólo cuenta hoy con 9 comentarios;

“Nosotros, ciudadanos comunes hartos de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a todos los ciudadanos del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito. Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotros lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:

- La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales.

-Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quien determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.

-Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de los españoles. Igualmente, exigimos el procesamiento de todos aquellos que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

-La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.

-La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.

-Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados.

-La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.

-La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos.

-El reparto del trabajo existente entre todos, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de este, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.
Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, Y no vamos a dejáros pasar”.

Los días siguientes se difunden dos artículos de Kaos en la Red en esa página de facebook y el 29 de Junio se crea el Grupo Ocupa el Congreso – Ágora en facebook, que cuenta con más de 600 miembros en este momento. El día 30 se anima a los lectores a crear eventos similares desde otros nodos, a fin de amortiguar “el riesgo de ser bloqueados o censurados desde facebook”. Después se difunden artículos de Attac, de Eleconomista, Público, Latele.cat, Alasbarricadas, etc.

El 13 de Julio se publica en la primera web de información alternativa el evento, Insurgente.org: “Llaman a rodear el Congreso el 25 de septiembre”. Nótese que en ella se habla de “rodear” el Congreso, nunca de ocuparlo de forma golpista, como decían los medios antes citados o la policía, en un intento temprano de criminalizar una protesta aún poco difundida. Es lo que se decía en el documento base que puede leerse en facebook o aquí (23 de Julio). En él se habla de una plataforma que recoge amplias sensibilidades con el sano fin de aunar esfuerzos por un objetivo común: de izquierda, anarquista, 15M, antipatriarcal y ecologista.

El 14 de Julio el usuario AnonymousProdigi0 publica un vídeo (más de 6.000 visitas);

El 15 de Julio la convocatoria logra un primer empujón al publicarse en Tercera Información: “Movimientos sociales de toda España pretenden ocupar el Congreso el 25 de septiembre” donde la noticia sobrepasa las 50.000 visitas gracias -en parte- a que fue compartida en el facebook de “Ocupa el Congreso” 547 veces (a día de hoy). Público, El País, El Mundo, etc. siguen sin publicar ni una miserable nota pese a que la noticia de Tercera Información es la más leída con diferencia del portal menéame, donde alcanza 5.719 meneos. Rebelión difunde al día siguiente y otras webs alternativas como Iniciativa Debate o Kaos en la Red (más de 2.000 lecturas) publican análisis o repiten la convocatoria. La fecha se difunde también en blogs diversos, foros de internet, a través de twiter (#25S, #OcupaElCongreso), bitácoras y otras redes sociales, con lo cual, se puede afirmar que a finales de Julio ya son cientos de miles los españoles que han oído hablar del movimiento “ocupa el Congreso” a pesar del silencio de los medios corporativos.

El 20 de Julio la asambleasmalaga de 15M publica otro vídeo (más de 25.000 visitas);

El 21 de Julio, José Manuel Lechado (Rebelión) reflexiona sobre lo “imprescindible de un proceso constituyente“. El manifiesto aparece en otras plataformas como Avaaz (no se encuentra aún en Change.org.).

El 23 de Julio se publica desde el facebook de Ocupa el Congreso una información más completa sobre el evento (308 veces compartido) surgido del grupo de personas autobautizado como plataforma “¡En pie!”, donde se profundiza en los objetivos antes descritos y se define el movimiento con similar amplitud: “de carácter social, antineoliberal, anticapitalista y democrático”, por la soberanía, una democracia directa y parcipativa, donde las necesidades básicas de las personas estén cubiertas y donde caben valores como: el reparto de la riqueza equitativo, el rechazo rotundo a la Guerra, la convivencia con el medio ambiente, la denuncia de la explotación, la justicia y reparación histórica, la no mercantilización de la totalidad de los recursos, el apoyo a la emancipación y soberanía de los pueblos, la defensa a las personas migrantes y la oposición a políticas de alianzas con el liberalismo capitalista, recogiendo las diversas corrientes ideológicas antes citadas.

El 26 de Julio Anonymous sube a youtube un vídeo con un contundente mensaje con voz femenina “al Gobierno de España 2012 – 25S #SpanishRevolution #OcupaelCongreso” en el que llama psicópatas a los detestados corruptos, plutócratas y demás vividores a costa de pueblo, diseccionando la realidad actual de la sociedad española;

La divulgación del vídeo de Anonymous supone un nuevo empujón, pues ya es visto por 87.951 personas (en el momento de redacción de este artículo).

Entre los antecedentes de ocupaciones de parlamentos más próximas y significativas encontramos dos ejemplos: el del día 16 de Febrero de 2011 en el Estado de Wisconsin, donde el gobernador republicano había anunciado el despido de 1.500 trabajadores del sector público y otros 12.000 en el sector educativo entre otros recortes, como el del derecho a la negociación colectiva. Las manifestaciones se sucedieron a diario en EEUU, tanto en Wisconsin como en otros catorce estados donde se intentaban emular las mismas medidas neoliberales. Miles de manifestantes permanecieron en el parlamento de Madison y tras la aprobación de otra ley que recortaba derechos el 26 de febrero, más de 100.000 personas se concentraron nuevamente en el Capitolio, el mayor número en 11 días de manifestaciones y ocupación continuada del edificio. La policía desobedeció ese mismo día la orden del gobernador Scott Walker de desalojar a centenares de activistas sindicales, trabajadores públicos y estudiantes que ocupan el interior de la sede del gobierno de Madison. Días después, un “allanamiento” similar tuvo lugar en Indiana… Si bien, pido disculpas por utilizar el término allanamiento, porque el Parlamento es la casa del pueblo. La ley antisindical se bloqueó porque los manifestantes presionaron a los senadores demócratas para que saliesen del estado y no pudiera votarse.

La toma del Congreso en Santiago de Chile tuvo lugar el día 20 de Octubre de 2011. Aunque el movimiento estudiantil contaba con alguna personalidad destacada, en esta ocasión fue tomado por un grupo espontáneo y por sorpresa, con lo cual, la policía y a los guardias de seguridad del recinto no pudieron reaccionar. Mediante un comunicado, los activistas pidieron la realización de un plebiscito que modificase la Constitución Política del país. La treintena de personas que accedieron al edificio se integraba por estudiantes, ecologistas y diversos movimientos ciudadanos que pedían aumentar las garantías democráticas en ese país. La principal reivindicación estudiantil era una educación pública gratuita.

Al día siguiente, los movilizados abandonaron el parlamento cuando los políticos de la oposición se comprometieron a presentar un proyecto de ley para un referéndum obligatorio sobre las reformas (recortes) en educación. Decenas de miles de chilenos llevaban días manifestándose en la capital.

A pesar de que las voces discorformes son inevitables, es difícil encontrar una declaración de intenciones tan clara, radical -en el sentido de ir a la raíz del problema- y aglutinadora -en cuanto a sensibilidades políticas y sociales- como la convocatoria del día 25 de Septiembre. Su difusión es ya imparable en internet, y es de esperar que el tema salte más pronto que tarde a los medios de gran difusión. Es insostenible que se mantenga la censura. También es de esperar que estos jueguen sucio e intenten desvirtuar el mensaje profundamente democrático del manifiesto, dividir y enfrentar y, en definitiva, desmovilizar a través de la intervención policial, el miedo y  los métodos a los que nos tienen tan tristemente acostumbrados. No caigamos en su juego. La convocatoria debe ahora fluir de internet a la calle a través del boca a boca.

-

(1) http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/076267/ocupa-el-congreso-la-delegacion-del-gobierno-investiga-una-convocatoria-ciudadana-para-acampar-en-la-carrera-de-san-jeronimo-a-la-vuelta-del-verano

(2) http://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2012/07/19/acampada-congreso-policia-vallas-cosido-lorenzo-nebreda-jose-maria-

 

 

Vía,fuente:
http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2012/07/31/el-movimiento-25s-ocupa-el-congreso-antecedentes-desarrollo-y-censura-en-los-media-mass-espanoles/

Economía: JP Morgan, presagio de nuevo Apocalipsis... Alejandro Nadal

Cinco años en la peor crisis en ocho décadas y el mundo financiero sigue sin cambios significativos. Aquí se localizó el epicentro del terremoto y las reformas a su sistema regulatorio debían impedir una nueva debacle. Pero el poderío del sector financiero y bancario ha impedido que se apliquen restricciones a su actividad especulativa. La economía mundial enfrenta el riesgo de un nuevo derrumbe. La crisis actual sería apenas un preámbulo del nuevo Apocalipsis.

Primero los números. El tamaño del mercado mundial de derivados se estima en mil 200 billones (castellanos) de dólares, o 20 veces el tamaño de la economía mundial. La mayoría de las transacciones en ese gigantesco mercado, desde swaps de deuda y de tasas de interés hasta exóticos vehículos sintéticos de inversión, escapan a todo sistema regulatorio. Ese mercado no cumple ninguna función social o económica. Su razón de ser es la especulación pura.
La volatilidad, el comportamiento de manada y las expectativas no realizadas son rasgos característicos de este casino. La inestabilidad es la palabra clave en este terreno de apuestas peligrosas. Ni siquiera los agentes que participan en dicho mercado entienden su funcionamiento. Sus modelos de valoración de riesgo son engañosos porque reducen la incertidumbre a un problema de medición de probabilidades. El ejemplo más reciente es el de las pérdidas de más de 2 mil millones de dólares de JP Morgan en mayo, por haber cometido errores egregios, según las palabras de su arrogante jefe Jamie Dimon.
Esa terminología esconde el hecho de que el banco hizo apuestas absurdas que salieron mal. Ese episodio llama la atención porque puede ser un presagio ominoso. Los principales bancos del mundo tienen niveles de exposición muy fuertes en este mercado en que cualquier cosa puede suceder, con graves consecuencias para la economía real.
Sin embargo, a la fecha no se ha establecido un nuevo régimen regulatorio para cambiar este estado de cosas. En 2010 Obama promulgó la ley Dodd-Frank. Es un documento de 2 mil 300 páginas con reglas que ya se aplican sobre los riesgos que pueden asumir los bancos y sobre las atribuciones de los entes reguladores. Pero sus dos componentes más importantes todavía no entran en vigor. Se trata de las restricciones sobre el mercado de derivados y la llamada regla Volcker.
El título VII de la ley establece que las operaciones sobre derivados deberán llevarse a cabo en mercados públicos, para que los precios sean conocidos y se garantice el cumplimiento de los contratos. Pero muchas de las reglas en ese título están siendo atenuadas por el cabildeo de los bancos y sus serviles amigos en la Securities Exchange Commission y la Commodities and Futures Trading Commission. En especial, las definiciones sobre los contratos de swaps constituyen terreno fértil para abrir ventanas por las que se pueda eludir la reglamentación.

El otro componente clave es la llamada Regla Volcker, que prohíbe a los bancos realizar operaciones para su propio beneficio con recursos de sus clientes. Esta pieza regulatoria es de sentido común, pero para los bancos es una grave amenaza: afecta una de las fuentes más importantes de sus ganancias especulativas. Todavía no entra en vigor porque su reglamentación está siendo fuertemente debatida: el poderoso cabildeo de los bancos ya hizo crecer el capítulo sobre la regla Volcker de diez a 300 páginas, debido a la infinidad de excepciones y salvedades que permitirían a los bancos evadir esta prohibición.

Hubiera sido mejor reactivar una ley equivalente a la Glass-Steagall, que separaba claramente las actividades especulativas y de alto riesgo de las operaciones tradicionales de los bancos. Pero el restablecimiento de esa ley (derogada bajo Clinton) es algo que el sistema financiero combatiría con mucho más tenacidad y nadie en Washington está dispuesto a jugarse el pellejo político.

Según Bloomberg, sólo en el primer trimestre de este año los principales nueve bancos de inversión del mundo obtuvieron ganancias por 55 mil millones de dólares. Es evidente que para estos bancos el mercado de derivados es un espacio vital al que no están dispuestos a renunciar. Un nuevo descalabro en el mercado de derivados afectaría a todos los mercados financieros en Europa, comenzando con el de bonos soberanos. Por ello urge quitarse de encima la dictadura del capital financiero.

Mientras la economía real en Europa y Estados Unidos se hunde en una profunda recesión, los bancos han subvertido la voluntad popular a través del cabildeo. Sus cómplices son los partidos políticos: en Estados Unidos el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes es el que más miembros tiene, porque se ha convertido en instrumento para allegarse recursos del complejo financiero-bancario y financiar campañas electorales. Los gobiernos en casi todo el mundo se inclinan ante sus amos financieros. La izquierda es la única que puede cuestionar este estado de cosas. Expropiar a los expropiadores, esa es la tarea.

Vía,fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/01/opinion/031a1eco

Mundo: Occidente y la apología del terrorismo por Thierry Meyssan

Thierry Meyssan abre una nueva crónica dedicada a comentar y analizar una declaración oficial o un documento de actualidad. Siempre atento a las declaraciones, pero también a lo que no se dice, Meyssan señala esta semana el cambio de doctrina de Occidente ante el terrorismo.

Funerales nacionales en honor de los generales sirios muertos en el atentado terrorista del 18 de julio de 2012.

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió poco después del atentado del 18 de julio, que decapitó el alto mando de las fuerzas de seguridad sirias. Cierto es que las dos sesiones posteriores se centraron en los proyectos de resolución de los occidentales y de Rusia sobre la situación en Siria. Sin embargo, el Consejo de Seguridad estaba en el deber de condenar el principio mismo de la acción terrorista, como siempre lo hace en tales circunstancias. Lo usual es la adopción unánime de una declaración que es leída posteriormente por el presidente de turno del Consejo de Seguridad, en este caso el colombiano Néstor Osorio. La cortesía exige que los miembros del Consejo presenten además sus condolencias al Estado miembro afectado.

Esta vez, sin embargo, el Consejo de Seguridad de la ONU se mantuvo silencioso. Los occidentales se negaron a respetar, en el caso de Siria, uno de los principios básicos de las relaciones internacionales, que es la condena del terrorismo. Peor aún, en sus respectivas declaraciones, los dirigentes alemanes, británicos, estadounidenses y franceses condenaron… a las víctimas, les atribuyeron la responsabilidad por la violencia de la que fueron objeto y llegaron incluso a reafirmar su apoyo a los perpetradores el atentado. Yendo todavía más lejos, los medios de prensa occidentales se esforzaron por ensuciar la memoria de las víctimas, como si la muerte misma no bastara para saciar su sed de sangre siria.
Nadie duda que el terrorismo en Siria es fruto de las órdenes de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), pero hasta ahora todo se hacía dentro de la más perfecta hipocresía. Al no poder bombardear y arrasar el país debido al doble veto ruso y chino, los occidentales y sus socios árabes lo hacían sangrar, en espera de desencadenar el ataque de sus mercenarios. Se produjo entonces el episodio del 12 de febrero, la exhortación de Ayman al-Zawahiri a desatar la yihad. Y resultó que la OTAN, el CCG y al-Qaeda de hecho perseguían el mismo objetivo. Sin embargo, según se afirmaba entonces desde Bruselas, las declaraciones de al-Zawahiri sólo lo comprometen a él mismo, ni siquiera vale la pena comentarlas, y la OTAN no revisará sus posiciones en función de esas fatwas. Ya en aquel momento, ese razonamiento no resultaba convincente porque esquivaba la cuestión de los objetivos que persiguen, por un lado, los autoproclamados campeones de la democracia y, por el otro, el campeón del islamismo, pero al menos guardaba las apariencias. Ahora es diferente. Los occidentales asumen sus vínculos con los terroristas.
El giro se produjo durante la 3ª conferencia de los “Amigos” del pueblo sirio, en París, el pasado 6 de julio. El presidente francés Francois Hollande reservó un lugar un lugar de honor a individuos a los que hasta entonces se les había pagado su sueldo en secreto, pero poniendo mucho cuidado en negar la existencia de vínculos con ellos. O sea, el presidente francés promovió varios criminales de guerra a la categoría de héroes, sin que ello suscitase la menor objeción entre sus asociados extranjeros.
Sin esperar a que alguien se le ocurra quizás invitar a al—Qaeda a la próxima conferencia de los “Amigos” del pueblo sirio, el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, expresó su sorpresa ante ese comportamiento: “Significa que [los occidentales] seguirán apoyando ese tipo de ataques terroristas hasta que el Consejo de Seguridad haga lo que [ellos] exigen. Es una posición aterradora.” Seguidamente agregó: “No sabemos cómo debemos tomar esto.”
En efecto, más allá de la cuestión moral, ¿qué significa ese cambio de doctrina? A lo largo de una década, los occidentales se presentaron como los campeones de la "guerra contra el terrorismo”. Hoy en día, sin embargo, proclaman su respaldo a grupos terroristas.
Numerosos autores, entre ellos estrategas estadounidenses como Zbignew Brzezinski, han subrayado que la noción misma de “guerra contra el terrorismo” es un concepto absurdo. Se puede luchar contra los terroristas, no contra su estrategia. Como quiera que sea, ese eslogan de marketing presentaba la doble ventaja de poner a algunos Estados del lado del Bien y de justificar así su “guerra sin fin” contra los demás.
El terrorismo es un método de combate asimétrico al que siempre se recurre por defecto. Permite debilitar al adversario, pero resulta insuficiente para obtener la victoria militar y siempre conduce a una derrota política. También priva por largo tiempo a quien lo ejerce de la autoridad moral necesaria para ejercer el poder. El terrorismo es un método inmoral al que, por lo tanto, se recurre únicamente cuando se está en situación de inferioridad, no con la intención de sacar ventaja sino para ganar tiempo, en espera de tener la capacidad necesaria para librar un combate convencional.
Esto último explica la inquietud de Serguei Lavrov. ¿Están los occidentales reconociendo a la vez su propia inmoralidad y su propia impotencia? ¿Qué esconde ese comportamiento? ¿Habrá alcanzado su decadencia una fase mucho más avanzada de lo que creemos?
Cada cual ha comprendido perfectamente que la crisis siria no es, o ha dejado de ser, un enfrentamiento interno sino la resultante de un reajuste en la correlación mundial de fuerzas. Washington trata de proseguir el rediseño del Medio Oriente ampliado y de cambiar la ecuación militar regional. Moscú pone su autoridad en tela de juicio y trata de instaurar un Nuevo Orden Internacional, basado en el derecho internacional y el multilateralismo. Siria es la zona donde los nuevos bloques topan entre sí.
La geofísica nos enseña que la tectónica de las placas provoca terremotos. Y la geopolítica tiene también sus propios terremotos. Los publicistas del supuesto Ejército “Sirio Libre” se equivocaron al escoger esa imagen. Los dos bloques están chocando en Siria, pero es la placa occidental la que ha comenzado a deslizarse bajo la placa euroasiática y está desapareciendo, no lo contrario.
Serguei Lavrov mira a Washington como a un enfermo que esté llegando al fin de sus días. Consciente de que “los imperios no mueren en sus camas”, Lavrov trata de calmar al “imperio estadounidense” para evitar que le dé un ataque de locura, mientras que lo conduce amablemente hacia el cementerio. Vigila prudentemente el estado del paciente. ¿Será la apología del terrorismo el síntoma de un futuro ataque de demencia o de una anemia irreversible?

 Thierry Meyssan

Vía,fuente:
http://www.voltairenet.org/Occidente-y-la-apologia-del

Chile: Justicia de los poderosos condena a concejal y Presidente de Partido Igualdad....por Radio U. de Chile / Unidad

.
 Lautaro Guanca

"Mientras en La Moneda gobierne la sinvergüenzura y en el Parlamento gobiernen los ladrones y corruptos, los luchadores honestos vamos a estar desfilando en los tribunales."

Pese a los delitos que se le imputan, y a la condena que el concejal por Peñalolén, Lautaro Guanca, recibió por tres delitos imputados, el dirigente aseguró que mantendrá su postulación a la alcaldía y la defensa ya anunció la solicitud de nulidad del proceso.

El Decimotercer Tribunal de Garantía de Santiago comunicó la sentencia contra el concejal y candidato a alcalde por Peñalolén, Lautaro Guanca, quien fue condenado a cuatro años de pena remitida.

Esto luego de que el pasado jueves el Séptimo Juzgado Oral en Lo Penal de la capital determinara que Guanca también quedaría inhabilitado para ejercer cargos públicos, por tres delitos imputados de lesiones a carabineros y a un funcionario.

Según el dirigente del Partido Igualdad y del Movimiento de Pobladores en Lucha, se trata de un juicio político ante una alternativa electoral popular que no detendrá el trabajo de dichas plataformas.

“Ciertamente representa el temor, el miedo, que la clase política y los candidatos a alcalde, tanto de la derecha como de la Concertación, le tienen a un pueblo movilizado. Aquí nuevamente tenemos una sentencia de Estado y hemos dicho que mientras en La Moneda gobierne la sinvergüenzura y en el Parlamento gobiernen los ladrones y corruptos, los luchadores honestos vamos a estar desfilando en los tribunales. Ciertamente si la cárcel es nuestro destino decimos que la cárcel no para la lucha”, dijo.

Guanca aseguró que las acciones que se presentarán van tanto en el campo judicial como electoral, ya que manifestó que de todas maneras buscará, junto a los abogados de la Defensoría Popular, anular la sentencia que le impediría competir por el cargo edilicio de Peñalolén.

“Queremos hacer un llamado a todo el movimiento social, a toda la gente honesta, que tiene esperanza en una transformación radical en Chile, a que me acompañen en este momento de indignación, pero no de sorpresa. Esto es lo que tiene que pasar un dirigente social para graduarse de luchador, de un nuevo político, para sacar adelante las demandas de nuestro pueblo y, por lo tanto, estamos decididos a seguir avanzando. Los invito a todos a presentar los recursos correspondientes en los tribunales, vamos a estar informando dónde juntarnos, dónde entregar nuestras banderas, nuestros lienzos, nuestros cánticos, nuestros gritos”, subrayó.

La defensa considera que existe un fallo con infracción de garantías y una sentencia condenatoria “carente de fundamente jurídico”, acusando que las pruebas son precarias y además se presenta una contradicción en el relato de las policías.

El abogado de la Defensoría Popular que encabeza estas presentaciones, Rodrigo Román, agregó que además se trata de penas desproporcionadas al caso.

“Es muy peligroso lo que ha hecho el Séptimo Tribunal en lo Penal de Santiago por cuanto efectivamente condena a los sujetos careciendo de pruebas sólidas y luego establece una pena absolutamente desproporcionada en lo que dice relación con las reglas de determinación de la pena. Hay una inquietud de parte de esta defensa porque los jueces este tribunal nuevamente condena a pobladores de Peñalolén que en el contexto de la protesta social ejercen su derecho a la libertad de expresión”, señaló-

De esta manera se espera revocar una pena que, como calificaron los partidarios de Guanca la semana pasada, van dirigidas excluir a un sector de la carrera política e impedir una “candidatura popular que representa el sentir de las bases de miles de chilenos y chilenas”.

Declaración Pública Igualdad

A las 15:00 horas de hoy el 13 Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Lautaro Guanca, concejal de Peñalolén y presidente del Partido Igualdad, a 4 años y 61 días de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos por daños graves, menos graves y leves contra dos carabineros y un fotógrafo. Esto a pesar de las débiles pruebas presentadas por la fiscalía y a las contradicciones de los dos carabineros que fueron testigos.

El gobierno, a través del sistema judicial, está tratando de reprimir legalmente a los dirigentes sociales que respaldan los procesos de construcción y reivindicación de los movimientos sociales.

Hoy más que nunca las organizaciones sociales y políticas de base se deben unir para continuar la búsqueda de los caminos que permitan, en un futuro cercano, cambiar este sistema y ejercer nuestros derechos como ciudadanos y pueblo que somos.

Estos intentos no frenan la lucha social ni sus reivindicaciones!

Arriba los que luchan!!!!

A Chile le hace falta Igualdad!!!!

Vía,fuente:
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/26489-chile-justicia-de-los-poderosos-condena-a-concejal-y-presidente-de-partido-igualdad.html

Chile: Convocan a crear la Agrupación de Víctimas de Represión Policial.../Rebelión.

Rebelión

Durante la dictadura militar que azotó a Chile durante 17 años. Fueron muchas las violaciones a los derechos humanos que se vivieron. En este difícil contexto, desde el seno de las organizaciones sociales y políticas, nacieron organizaciones que buscaban preservar la integridad de quienes eran víctimas de las prácticas de violación a los derechos humanos implementadas por la dictadura.
Durante los años noventa, iniciándose el período post-dictatorial, estas organizaciones jugaron un importante rol en la búsqueda de verdad y justicia para los casos de miles de personas que sufrieron vejámenes durante el período dictatorial, dejando, con su labor, una huella en la historia nacional.
En el Chile que nació de la dictadura militar, los derechos humanos se encuentran marcados con los nombres de aquellos/as que fueron torturados, ejecutados y hechos desaparecer por el Estado de Chile. Hoy han transcurrido 22 años desde el término de la dictadura y aún la labor de aquellas organizaciones de defensa de los derechos humanos aún no ha terminado.
En la actualidad, quienes se manifiestan y protestan por el cumplimiento de sus demandas sociales, no cuentan con una herramienta capaz de visibilizar las violaciones a los derechos humanos de las que somos víctimas, como si lo hicieron varias organizaciones durante la dictadura militar. Hoy son miles los casos que quedan sin justicia, y muchos más aquellos que permanecen en silencio.
En Chile las violaciones a los derechos humanos por parte del Estado se encuentran lejos de terminar. El nuevo período de movilizaciones abierto por los estudiantes solo ha aumentado aquellas prácticas violentando el legitimo derecho a la protesta social. Estos abusos son aún más claros para aquellas personas que pertenecen al pueblo Mapuche, quienes los viven de forma cotidiana.
La criminalización de la protesta social ha sido señalada en diferentes informes, como el informe anual de derechos humanos del año 2011 elaborado por la Universidad Diego Portales, o el reciente informe de derechos humanos elaborado por la Comisión Ética Contra la Tortura en el primer semestre de este año. En aquellos informes se señalan prácticas sistemáticas de abusos policiales contra manifestantes, con las que se ha incurrido en una constante violación, no tan solo del derecho a la manifestación y la protesta social al infiltrar las manifestaciones buscando criminalizar las convocatorias, sino también de los derechos humanos básicos por medio de una violencia física hacia los manifestantes expresada en constantes golpizas, torturas e incluso asesinatos.
Es un deber de quienes hoy defendemos el derecho a luchar, el hacernos cargo del problema del abuso de poder que ejercen las diferentes policías, tal como en dictadura se generaron las herramientas necesarias para velar por los derechos humanos, hoy debemos constituir una entidad que nos permita hacer frente a la represión policial denunciando el actuar de las policías y preservando el derecho a las manifestación y la protesta social.
Es por eso que se extiende la invitación a la primera Asamblea de la Agrupación de Víctimas de Represión Policial a quienes hayan sido víctimas directas de represión policial y a sus familias, como también a organizaciones sociales, políticas y de la sociedad civil que defiendan el derecho a la protesta social.
Los objetivos que perseguirá la agrupación serán: la aprobación del proyecto de ley que modifica la competencia de la justicia militar para que sea la justicia civil quien juzgue a Carabineros por delitos en actos de servicio; poner término a la justicia militar en Chile y sumar esfuerzos en oposición a la ley Hinzpeter.
En nuestras manos está el quitarle el “cheque en blanco” que la justicia militar les entrega a Carabineros, en el cual se han amparado para asesinar de forma impune a muchas personas, tanto en tiempos de Dictadura Militar como desde los años 90 en adelante. Entre ellos se encuentran los Hermanos Vergara (caso que vio posibilidades de justicia posterior al año 2003, al ser trasladado a la Justicia Civil), Daniel Menco, Claudia López, Alex Lemun, Rodrigo Cisternas, Matías Catrileo y Manuel Gutiérrez.

- La asamblea será en Santiago el día 3 de Agosto a las 19:30 horas en las dependencias de la Universidad Arcis ubicada en Libertad N°53, Metro ULA. 

 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153768&titular=convocan-a-crear-la-agrupaci%F3n-de-v%EDctimas-de-represi%F3n-policial-

Chile:Ante los últimos atentados a los Derechos Humanos en nuestro territorio mapuche...por Alianza Territorial Mapuche - Pulofxawün

Ante los últimos atentados a los Derechos Humanos en nuestro territorio mapuche, comunicamos lo siguiente:

1.     En estos días vemos las agresiones armadas reiteradas contra la Nación Mapuche, en especial contra niños y niñas pertenecientes a TEMUCUICUI ANCESTRAL que por décadas viene luchando por la recuperación del emblemático Fundo LA ROMANA en la Comuna de Ercilla; la brutal agresión e intento de asesinato del kimche chachay (sabio anciano mapuche) Francisco Huaiquinao Haiquimil que se debate entre la vida y la muerte luego de que la policía militar chilena lo lanzara contra el pavimento por manifestarse junto a su comunidad en la carretera; la ocupación de la sede de UNICEF Chile en Santiago como única vía para lograr que Naciones Unidas se preocupe de la situación y la represión sobre el Lof Trapilhue que se encuentra  recuperando territorio de Quepe.
2.    Hemos visto también que una serie de ataques a campesinos pobres han sido realizados por desconocidos (paramilitares?) para encender los ánimos de civiles organizados bajo la conocida fórmula de las guardias civiles armadas  -llamadas en este caso juntas de vigilancia- y justificar también el estado de sitio no declarado, intensificado a partir del 25 de julio pasado en territorio mapuche con ataques diarios, patrullaje por aire, controles y empadronamientos en varios sectores y tecnología de guerra como la usada por las potencias en medio oriente.  Luego de esta arremetida armada se terminaron por arte de magia los supuestos atentados, mientras los medios de comunicación y autoridades chilenas culpan sin pruebas a mapuche de la autoría, intentando legitimar así el control armado y la represión.
3.    La violencia colonial genera la ley y ella justifica la violencia policial y sociocultural. La sociedad debe saber que a los jóvenes y niños de Temucuicui se les dispara a 3 metros de distancia en las puertas del Hospital de Collipulli arrojando con la fuerza del impacto sus cuerpos a más de un metro de distancia. Varios son heridos por la espalda lo que evidencia una vez más la alevosía del procedimiento. En el caso del kimche Huaiquinao hay un golpe tan poderoso, que genera una lesión que rompe las venas del cerebro y llena de sangre el espacio entre cerebro y hueso de la cabeza. Esto genera una lesión cerebral y eventualmente la muerte. Vemos entonces que la orden del gobierno no es “mantener el orden” sino la ejecución de procedimientos que llevan a la muerte.
4.    La valiente manifestación de nuestras hermanas en UNICEF de Santiago convoca a todas las entidades y personas sensibles a manifestar su opinión públicamente y  busca emplazar una vez más a Naciones Unidas a efectuar su labor de velar por el cumplimiento de los derechos que proclama. Es sorprendente para nosotros que en el desarrollado mundo de U.N. debamos presionar en sus oficinas para que sus funcionarios abandonen sus cómodos sillones y seminarios inconducentes para plantear al gobierno que los valores del derecho internacional deben ser atendidos. Por todo ello esperamos un diálogo que responda efectivamente y sin distractores a la demanda de las lamgen (hermanas) que se encuentran en UNICEF Santiago de Chile.
El derecho al territorio de la Nación Mapuche es un derecho reconocido por la legislación internacional
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE - PULOFXAWÜN
Marrichiweu
MARTES 31 DE JULIO DE 2012

Vía:
 http://www.piensachile.com/secciones/declaraciones/10208-ante-los-ultimos-atentados-a-los-derechos-humanos-en-nuestro-territorio-mapuche