sábado, 1 de mayo de 2010

Chile: Sismo de 5 grados Richter sacudió a Santiago y Valparaíso El movimiento telúrico se registró a las 10:41 horas. Con anterioridad en Coquimbo se registro un temblor de 4,7 grados Richter. Cooperativa.cl

Un sismo de 5 grados Richter se dejó sentir en las regiones Metropolitana y Valparaíso a las 10:41 horas de este sábado, según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos.
El epicentro del sismo se produjo a 35 kilómetros de la costa de Valparaíso y su profundidad fue a 35 kilómetros. En tanto, el Servicio Sismológico de la Universidad de Chile reportó que el movimiento telúrico fue de 5,4 grados Richter.
De acuerdo a lo reportado por la Onemi, el temblor tuvo una intensidad que fluctuó entre los II y los III grados Mercalli.
  • Santiago, Talagante, San Antonio, Puchuncaví y Valparaíso, III grados.
  • San Felipe y Quillota, II grados.
A ello se suma un leve temblor percibido a las 09:08 horas en la Región de Coquimbo cuyas intensidades fluctuaron entre los II y III grados Mercalli, reportó la Onemi.
  • Punitaqui, Combarbalá, Ovalle, Monte Patria y Río Hurtado, III grados.
  • Salamanca, La Serena, Illapel, Los Vilos y Canela Baja, II grados.
Según el Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, este movimiento tuvo una magnitud de 4,7 grados Richter, cuyo epicentro fue a 29 kilómetros al suroeste de Ovalle y a 63,2 kilómetros de profundidad.
En tanto, en la Región del Maule a las 02:13 horas se registró un sismo de menor intensidad que fluctuó entre los III y II grados Mercalli.
  • San Javier, II grados.
  • Pencahue, III grados.
  • Cauquenes, II grados.
  • Talca, II grados
El temblor, según el Servicio Sismológico, tuvo una magnitud de 3,2 grados Richter. Su epicentro fue a 35 kilómetros al Este de Constitución y a 36,5 kilómetros de profundidad.
fuente, vìa:

http://www.cooperativa.cl/sismo-de-5-grados-richter-sacudio-a-santiago-y-valparaiso/prontus_nots/2010-05-01/104905.html

Grecia: Policía choca con manifestantes.

BBC Mundo
Policías y manifestantes se enfrentaron este sábado en Grecia durante las marchas que tuvieron lugar en el país para protestar contra los planes de austeridad del gobierno para hacer frente a la crisis financiera que atraviesa.
En la capital, Atenas, la policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a la multitud que intentaba ingresar al Ministerio de Finanzas.
Los manifestantes arremetieron contra hoteles, bancos y otros negocios y atacaron con bombas de petróleo a una camioneta de la televisión estatal.
Miles de griegos participaron este sábado en diversas marchas convocadas por los sindicatos y los partidos de izquierda para conmemorar el 1º de Mayo.
Según informes, escenas de violencia se repitieron también en las marchas de Tesalónica, la segunda ciudad del país.

Más recortes y más impuestos

La Unión Europea le exigió a Grecia imponer medidas de austeridad a cambio de un paquete de ayuda financiera.
Se estima que este paquete ronda los US$160.000 millones por un período de tres años.
Protesta en Grecia
Al menos 50% de los griegos se oponen a las medidas de austeridad, según una encuesta.
Los detalles del paquete de ayuda se darán a conocer el domingo, si es que los líderes de la Eurozona llegan finalmente a firmar un acuerdo, diseñado para evitar que Grecia entre en cesación de pagos de su abultada deuda.
Los griegos se oponen firmemente a las medidas de austeridad propuestas por el gobierno que incluyen recorte de salarios, aumento de los impuestos y una reducción en las pensiones.
Según el corresponsal de la BBC en Atenas, Malcolm Brabant, los sindicatos esperan que las marchas sirvan para demostrarle al gobierno, a la Eurozona, al Fondo Monetario Internacional y a los mercados internacionales que tienen la capacidad de movilizar un número de personas suficiente como para impedir que se imponga un nuevo programa de austeridad.

Brazo firme

El valor del euro cayó el viernes tras la publicación de una encuesta de opinión que concluye que el 50% de los griegos está dispuesto a salir a las calles a protestar para evitar que el gobierno aplique las medidas que tiene previstas.
Una vez que se apruebe el paquete de ayuda, el primer ministro griego, George Papandreou, anunciará los recortes en detalle.
Según Papandreou, este paquete es crucial para salvar al país y para proteger su futuro.
El premier pidió a la población que se prepare para los tiempos difíciles que se avecinan y aseguró que no cambiará su estrategia a pesar de la oposición y del costo político de imponer medidas tan impopulares.
fuente, vìa:

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/05/100501_grecia_protestas_lp.shtml

Mùsica Nuestra Amèrica: Chile Illapu

Illapu es un grupo chileno de folklore andino fundado en 1971, en Antofagasta.
El nombre Illapu viene del quechua y significa "relámpago" (literalmente, "rayo en voz"). En sus primeros discos el grupo se caracterizaba por el rescate de instrumentos, melodías y líricas relacionadas con la cultura andina.
La lírica de Illapu se centra tanto en lo autóctono y lo folkclórico como en lo social y político; cada álbum tiene como temas el contexto del momento desde la perspectiva popular, resaltando los problemas sociales, proponiendo soluciones y a veces hasta siendo premonitorio. Ésta es una de las claves del éxito del conjunto y su arrastre con la gente de todo el mundo, y especialmente de América Latina.
Musicalmente, exploran distintos estilos, basándose en la música andina y el folclore latinoamericano, mezclando con jazz, rock y reggae, entre otros.
Se caracterizan por los cambios de voces en sus canciones, en donde cada uno de sus integrantes tiene un registro característico. Suelen incorporar en sus canciones los "juegos de voces" que van en descenso, desde las voces agudas hasta las graves o en ascenso, desde las voces más graves hasta las más agudas.
fuente, vìa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Illapu

Compartir, share:
ILLAPU Divagaciones.zip
Illapu.rar

Mùsica Nuestra Amèrica: Salsa , Orquesta Guayacàn

La Orquesta Guayacán es un grupo de salsa originaria de Colombia dirigido por Alexis Lozano quien toca una infinidad de instrumentos musicales entre los que se encuentran el bajo y las trompetas. La agrupación nació en Quibdó, la capital del Chocó, una región costera del Pacífico de Colombia con una gran población afro colombiana, Lozano comenzó su carrera musical en conjunto con Jairo Varela. Los dos músicos se reunieron siendo estudiantes en Bogotá y co-fundaron el grupo Niche, con el que Lozano grabo cuatro álbumes: Al Pasito (1979), Querer es poder (1981), Prepárate Grupo Niche, vol. 2 (1982), y Niche (1983).
Lozano se desvinculó de Varela y fundó su propio grupo, Orquesta Guayacán, que hizo su debut discográfico con el disco “Llegó la hora de la Verdad” lanzado en 1986, seguido de “La Sangre Que alborota” en 1987 y “Guayacán Es la Orquesta” en 1988. Esta encarnación temprana de Orquesta Guayacán cuenta con un cartel como co-fundador de Richie Valdés (voz) y sus hermanos William (timbales) y Julio César Valdés (bajo), junto con Juan Lozano (voz) y Tanenbaum (teclados), aunque Richie y William Valdés dejaron el grupo después del disco “Guayacán Es la Orquesta” y se unió a Varela en el Grupo Niche. Lozano encontró sustitutos y continuo hacia adelante.
La orquesta empieza su consolidación a partir de 1990 tanto en Colombia como en Estados Unidos expandiéndose después a Latinoamérica entera logrando colocar algunos de sus éxitos más sobresalientes entre los que se encuentran “Te amo, te extraño” “Cada día que pasa”, “Un amor a cuenta gotas”, “Amalia de noche”, “Oiga, mire, vea” , “Invierno en primavera” , “Como una hoguera”, “Mi muchachita”, “Un vestido bonito” y “Yolanda” que por cierto ocuparon los primeros lugares en las listas de popularidad tanto nacionales como internacionales.
La orquesta ha lanzando una serie de álbumes populares desde la década de 90’s y a la fecha siguen cosechando éxitos aunque con menos trascendencia debido a la popularidad de otros géneros musicales que han dominado las frecuencias radiodifusoras dedicadas a los géneros afro-antillanos como el Reguaetton y la bachata.

fuente, vìa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Orquesta_Guayacan Compartir, share:
Orquesta Guayacan.rar

Mùsica Nuestra Amèrica: Salsa ,Rubén Blades Bellido de Luna .

Rubén Blades Bellido de Luna (n. Ciudad de Panamá, Panamá; 16 de julio de 1948) es un cantante, compositor, músico, actor, abogado y político panameño que desarrolló la mayor parte de su carrera en los Estados Unidos. Su estilo ha sido calificado como salsa intelectual.
Desde los años 1970 hasta la actualidad ha grabado más de veinte álbumes y ha participado como invitado en más de 15 grabaciones con varios artistas de distintos géneros y tendencias. En reconocimiento de su labor ha recibido seis premios Grammy. Por otra parte, ha participado como actor en diversas producciones tanto de Hollywood como independientes.
Vivió en Panamá las épocas de dictadura militar tanto de Omar Torrijos (1968-1981) como de Manuel Antonio Noriega (1981-1989). A Blades se le conoció como duro crítico de las dictaduras militares tanto de Panamá como las de toda América Latina, pues hace referencia a estos temas en las letras de sus canciones, como por ejemplo en Desapariciones. También fue crítico del imperialismo de los Estados Unidos, como se nota en su canción Tiburón. En 1994 participó en las elecciones presidenciales de su país, en las que quedó en tercer lugar, con el 20 por ciento de los votos, de entre más de una decena de candidatos. En 2004 Blades apoyó la candidatura presidencial de Martín Torrijos (hijo de Omar Torrijos) y, una vez que éste ganó las elecciones, Blades aceptó y ejerció el puesto de ministro de Turismo en el nuevo gobierno desde 2004 al 2009.
fuente, vìa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ruben_Blades


Compartir, share:

RUBEN BLADES y SEIS DEL SOLAR -Buscando América.rar
1968 RUBEN BLADES Y Los salvajes del ritmo.rar
Ruben Blades y Son del Solar Live.rar
RUBEN BLADES.zip
1968 RUBEN BLADES Y Los salvajes del ritmo.rar

¿Estados Unidos contra Arizona? Por: Jorge Gómez Barata

La Constitución norteamericana, la primera en regir una república y un Estado de derecho, probablemente la que se ha mantenido vigente por más tiempo y la más invocada, fue adoptada 223 años atrás y enmendada en 26 ocasiones, varias de ellas para subsanar omisiones y ampliar derechos y, como cualquier otro documentos jurídico, está condicionada por el tiempo, el espacio y por la índole de las tareas históricas a las que obedeció.

La Constitución de los Estados Unidos, con sus virtudes y sus defectos fue creada por esclarecidos representantes del pensamiento liberal imbuidos del credo de que más allá de la letra, rige el espíritu de las leyes, asumiendo que estas y la propia Constitución existen para: “Formar una Unión más perfecta, establecer la justicia, garantizar la tranquilidad nacional, tender a la defensa común, fomentar el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad…”

Una de las características celebradas de la Constitución estadounidense es el carácter inclusivo que se observa desde el preámbulo con la fórmula: “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos…” y que se mantiene a lo largo del texto mediante reiteradas aseveraciones incluyentes, las más socorridas son: “todos”, “ninguno” y “nadie”.

Muchas de las formulaciones del texto constitucional, sobre todo aquellas referidas a los derechos individuales, no distinguen ni dependen del status jurídico de las personas a quienes se aplican, sino del lugar donde se encuentran. En ese espíritu ciertas arbitrariedades, el acoso policial entre ellas es inaceptable, lo mismo si es ejercido sobre un indocumentado en Arizona, un ciudadano, un residente, un, turista o un convicto en cualquier lugar del territorio norteamericano.

Sobre esas dos circunstancias (derechos de las personas y territorialidad de la ley) se erigen algunos de los preceptos ideológicos más establecidos en la conciencia social norteamericana: “los Estados Unidos son una tierra de libertad y tolerancia, un lugar de asilo y refugio de los perseguidos, que al llegar allí pueden contar con que serán tratados conforme a las leyes justas y equilibradas”.

Según la Quinta Enmienda: “…Ninguna persona (no importa su status migratorio) será obligada a responder por delito capital infamante, sino en virtud de denuncia o acusación por un gran jurado...” Tampoco, según la Vigésima Tercera Enmienda: “Ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria existirán en los Estados Unidos…”. Según la Decimo Cuarta Enmienda “…Ningún estado privará a persona alguna de su vida, de su libertad o de su propiedad, sin el debido procedimiento de ley, ni negará a nadie, dentro de su jurisdicción, la igual protección de las leyes…”

Obviamente como resultado del paso del tiempo, han surgido categorías jurídicas y circunstancias que no existían en el momento de la adopción de la Constitución del Estado norteamericano, “emigrante indocumentado” es una de ellas; lo cual no significa que el asunto carezca de sustancia para un debate constitucional.

Por otra parte, debido a que los preceptos constitucionales están referidos a derechos esenciales, al pronunciarse sobre demandas de esa naturaleza, los jueces del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, no se consideran limitados por la letra del texto, sino que asumen posiciones jurídicas doctrinarias y con arreglo a ellas se ubican en espacio y tiempo, contextualizan la demanda y juzgan.

Como aconsejaba Montesquieu, al legislar y juzgar, además de los hechos, es preciso considerar: “la necesidad natural y la naturaleza de las cosas”. Según este punto de vista en el espíritu de las leyes prevalece la búsqueda de la felicidad y del bien común; cualquier otro empeño es una aberración. En sentido estricto todo acto jurídico que, a juicio del Tribunal Supremo, contradiga el espíritu de la Constitución es inconstitucional.
Con palabras pendientes de racionalidad, un adlátere de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer afirmaba que debido a que la Constitución no se pronuncia al respecto, la ley SB1070, recientemente aprobada en ese estado no puede ser constitucionalmente impugnada. En realidad lo que no puede ser es constitucionalmente defendida.

Aunque sea de perogrullo me permito recordar que tampoco la Constitución alude al terrorismo, la xenofobia, la ecología ni a otra retahíla de circunstancias que seguramente consideraría si fuera redactada hoy.

Si bien la Constitución de los Estados Unidos no establece ningún privilegio para las personas indocumentadas y ni siquiera alude a los procesos migratorios, tampoco asume excepcionalidad alguna que habilite a las autoridades policiales para dar a estas personas un tratamiento discriminatorio ni autorice a proceder contra ellas sin que exista reclamo alguno.

Aunque está siendo presionado para que apele jurídicamente la inconstitucionalidad de la legislación, está por ver si el presidente Obama, desgastado por los intensos debates en torno a la reforma del sistema de salud, la regulación del sistema financiero, la conducción de las guerras en Irak y Afganistán y la administración de la crisis, cuenta con los avales necesarios para la batalla ante el Tribunal Supremo, exponiéndose a un fallo que pueda entorpecer ese empeño.

Por otra parte, el hecho mismo de que la legislatura estadual haya aprobado y la gobernadora emitido una ley de obvio carácter represivo y contenido esencialmente racista, que sin embargo muchos habitantes del estado aplauden, es un indicador de la urgencia de contar con instrumentos legales para el tratamiento de un asunto que implica la seguridad nacional de los Estados Unidos y algunos de los derechos esenciales de los ciudadanos, entre otros el ser protegidos por las autoridades y no importunados por ellas.

La ley de Arizona en lugar de cohesionar al país lo dividirá, no resolverá ninguno de los problemas creados por la existencia de personas indocumentadas ni aliviará sus padecimientos. Está por ver si la administración opta por la batalla legal o avanza hacía un enfoque integral basado en la Reforma Migratoria.

En cualquier caso el debate en torno a los dos hechos: Ley de Arizona y Reforma Migratoria permitirán a las grandes corrientes políticas del momento mostrar los músculos, actuando como un referéndum mediante el cual la sociedad norteamericana, presionada por la crisis económica, perturbada por el terrorismo y manipulada por diversas corrientes, deberá decidir si acompaña a la administración en la búsqueda de una legislación migratoria justa y avanzada, o gira a la derecha, endosa a la reacción conservadora y acentúa la ignominia.

fuente, vìa:
http://www.argenpress.info/2010/04/estados-unidos-contra-arizona.html

Colombia inmersa en su doctrina de Seguridad de Estado. Los caballos de Troya del presidente Uribe Por: José Eulícer Mosquera Rentería


La “Política de Seguridad Democrática” ha sido la panacea del presidente Álvaro Uribe Vélez para justificarse en el poder por tiempo indefinido, para lo cual ha satanizado a las FARC-EP presentándolas como las causantes de los más grandes problemas de nuestro país, relacionando con ellas a las personalidades que realmente han desarrollado acciones importantes para que Colombia avance hacia un acuerdo humanitario, como antesala en la construcción de confianza para el logro de una paz duradera, como son los casos del comandante Hugo Chávez Frías, Presidente de la hermana República Bolivariana de Venezuela, y de la Honorable Senadora Piedad Córdoba Ruiz.

Cuando para los colombianos y colombianas pensantes y de acuerdo a investigaciones de estudiosos de la materia, las FARC-EP nacieron como una de las respuestas populares al régimen de inequidad social, criminal y sanguinario que han mantenido las oligarquías dominantes y gobernantes de Colombia durante toda su vida republicana. Por lo cual a pesar de que varios gobiernos, incluido el de Uribe, con el apoyo militar directo de diferentes gobiernos de los Estados Unidos de América han concentrado sus máximos esfuerzos en derrotarlas militarmente, no ha sido posible. De allí que quienes insisten en el acuerdo humanitario y la paz políticamente negociada, que incluya avanzar hacia un régimen de equidad social, está proponiendo el camino más razonable y menos doloroso para nuestra sociedad.

Pero además, Uribe convertido en ventrículo de los Bush asumió el comportamiento de estigmatizar como “terroristas” o “colaboradores de los terroristas” a todas las personas que critiquen, participen en protestas y se opongan a sus políticas guerreristas, antipopulares y a sus actuaciones dictatoriales, como sus decretos denominados “de emergencia social”, recientemente declarados inexequibles por la Corte Constitucional, por haberse soslayado al Congreso de la República, mediante los cuales pretendía profundizar la privatización de la salud y reducir a la más minima expresión el Plan Obligatorio de Salud, dejando establecido que las drogas costosas y los tratamientos especializados debían ser asumidos por los pacientes y/o sus familias, así fuera recurriendo a prestamos bancarios y entregando en garantía las viviendas y otras propiedades. Pero claro, es que desde hace años Uribe convirtió la salud de los colombianos en un jugoso negocio para su familia, para su clase oligárquica y para compañías trasnacionales gringas y europeas.

La estigmatización de “terrorista” o “colaborador/a del terrorismo” es el primer paso del uribismo para desatar las más terribles persecuciones político-administrativas y policivas contra los/as estigmatizados/as, que pueden concluir en su eliminación física.

En el caso de la Honorable Senadora Piedad Córdoba, los esfuerzos de Uribe y sus áulicos de palacio, de influyentes medios de comunicación y de algunos ministerios, han estado orientados a desaparecerla del panorama político, por ser una parlamentaria que en cumplimiento de sus deberes constitucionales y del mandato popular, hace control político sobre el ejecutivo y se opone en forma franca a sus proyectos de ley neoliberales, privatizadores y antipopulares, y a sus actuaciones arrogantes y dictatoriales.

En las pasadas elecciones parlamentarias, el presidente Uribe de manera perversa e ilegal dejó sin el derecho al voto a muchos colombianos que se mueven diaria y permanentemente entre Colombia, Venezuela y Ecuador, como forma de supervivencia, cerrándoles las fronteras con el claro objetivo de rebajar las votaciones del Polo y de Piedad e impedir la continuidad de estos en el Congreso de la República, dado que en las anteriores habían logrado una votación interesante en estas zonas. Sin embargo, “le salió el tiro por la culata”, ya que finalmente el Polo mejoró su votación en todo el país y sostuvo una importante bancada parlamentaria; y Piedad continuó en el Congreso, con una de las más altas votaciones. Lo que quiere decir que el pueblo colombiano desea cambios profundos en la dirección del país y reconoce como positiva la labor que viene desarrollando la aguerrida senadora afrocolombianas a favor del acuerdo humanitario, de la equidad social y de género, de la paz y contra el guerrerismo interno de Uribe.

Sin embargo, inmediatamente pasadas las elecciones parlamentarias, el uribismo a través de su procurador de bolsillo, Alejandro Ordóñez, puso en práctica su plan B, levantando pliego de cargos contra la senadora afrocolombianas Piedad Córdoba Ruiz, dizque por “colaborar con los terroristas de las FARC”, basándose en supuestos correos encontrados en el mágico computador de Raúl Reyes, y “por traición a la patria”, por haber declarado hace unos años atrás que los países democráticos y progresistas debían romper relaciones con el actual gobierno de Uribe. Pero también la han venido acusando públicamente por su amistad con los presidentes Hugo Chávez y Rafael Correa, al tiempo que ha criticado las confrontaciones que ha atizado el presidente Uribe con nuestros vecinos, con sus posturas autoritarias, entreguistas y mercenarias a favor del imperio yanqui y su expansionismo militar en la región, actitudes que a la vez han sido sumamente perjudiciales para la economía de nuestro país y sus habitantes de las fronteras. Acusación con la cual se está confundiendo a la Patria y al Estado con Uribe.

Los ataques públicos del uribismo contra la senadora Piedad Córdoba en la mayoría de los casos van acompañados de groserías machistas e insultos racistas. Lo cual los ubica como un grupo de la más baja consideración ética, moral y cultural.

Mientras en el país crece la indignación por los denominados “falsos positivos”, mediante los cuales miles de jóvenes inocentes han sido asesinados por mandos militares, presentándolos como guerrilleros dados de baja en combate, con el objeto de cobrar las jugosas recompensas, al estilo del antiguo oeste gringo, recomendadas por los Bush al presidente Uribe y su ministro de Defensa Juan Manuel Santos, hoy candidato de Uribe a la presidencia de la República. El gobierno de Uribe asume el pago de miles de millones de pesos sustraídos del presupuesto nacional, por la defensa de esos criminales; y el Procurador uribista se hace el indiferente, o más bien el idiota, frente a hechos tan graves.

Así mismo, por encima de los aspavientos con respecto a los supuestos éxitos de la “Seguridad Democrática” las comunidades indígenas y afrocolombianas de todo el país continúan sometidas a masacres, asesinatos selectivos de líderes, violencia sexual contra las mujeres, violaciones de sus derechos constitucionales y legales, de los derechos humanos, del DIH, desplazamiento forzado, despojos y usurpaciones de sus territorios ancestrales y patrimonios, por parte de narcoparamilitares, y de grandes inversionistas nacionales y extranjeros portadores de licencias de explotación de recursos naturales expedidas por el Gobierno Nacional y respaldados por el Ejercito Nacional. Tal como lo vienen denunciando organizaciones comunitarias del sur del pacífico y del Chocó. Igualmente en las grandes barriadas de ciudades como Medellín, Cali, Bogotá, Buenaventura, Pereira, Cartagena y Barranquilla se multiplican las muertes violentas alrededor del negocio del narcotráfico. Y el Procurador de bolsillo de Uribe, Alejandro Ordóñez, se continúa haciendo el idiota frente a hechos tan graves y abominables.

Simplemente Uribe en sus excelentes practicas neoliberales, cabalga sobre la pobreza y la miseria que su propia clase en contubernio con imperialismos extranjeros han generado sobre el pueblo colombiano, institucionalizando la limosna a través de las denominadas Red de Solidaridad y Acción Social, y manipulando a la opinión pública a través de los grandes medios, exagerando los “éxitos de la Seguridad Democrática”, como estrategias para mantener respaldo popular y por ende, estar arriba en las encuestas. Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE, más del 60% de la población colombiana vive bajo la pobreza y la miseria.

Dentro de este contexto y en un despliegue de nacionalismo primitivo, y para distraer al pueblo colombiano frente a la grave problemática a que ha sido llevado el país en los últimos años, el uribismo a través de sus grandes medios presenta al Presidente Hugo Chávez como un “triste loco” colaborador de lo que ellos denominan “la narcoguerrilla”, pero jamás hacen alusión a las grandes transformaciones que viene haciendo este supuesto “loco” a favor de su pueblo, en materias de salud, educación, empleo, infraestructura vial, de transporte y de servicios, de fortalecimiento de la soberanía nacional, nacionalizando la banca y empresas claves para el bienestar nacional.

Mientras aquí en Colombia las transnacionales y el sector financiero hoy controlado por las Bancas española, inglesa y gringa, trimestralmente obtienen jugosas ganancias de miles de millones de dólares, y transfirieren a sus países una significativa parte del valor agregado producido por los colombianos, en una nueva practica colonialista y de descapitalización de nuestro país. Por ello las transnacionales y gobiernos de esos países, a través de sus grandes medios presentan a Uribe como el gran gobernante, mientras a Chávez lo satanizan. Ojala a todas las presidencias de los diferentes países de Latinoamérica y el Caribe llegara “loco” del talante de Chávez.

Por otra parte avanza en la Corte el juicio contra los altos funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, policía secreta adscrita a la Presidencia de la República, por las ilegales y escandalosas “chuzadas telefónicas” a magistrados, parlamentarios y dirigentes de la oposición, incluida Piedad Córdoba, las cuales iban acompañadas de todo un plan de montajes para hacer aparecer a los oposicionistas como terroristas, colaboradores de las guerrillas o como partícipes de actos de corrupción, y a pesar que ya los acusados han ido “cantando” de que las ordenes las recibieron directamente de palacio, a donde tenían que estar reportando los resultados. El Procurador uribista Alejandro Ordóñez se continúa haciendo el idiota y ni siquiera anuncia una investigación al respecto.

Finalmente es importante registrar que el alto clero católico le ha dado la vuelta a Uribe, lo cual se evidencia en las declaraciones y actuaciones de los prelados que últimamente vienen acompañando a la senadora Piedad Córdoba y al grupo Colombianos por la Paz, en las liberaciones unilaterales de las FARC-EP, y en la última declaración pública del cardenal más influyente de Colombia, Darío Castrillón, quien después de criticar los resultados de los dos periodos de Uribe en materia social, de seguridad, de la paz y la convivencia, entre otras cosas dijo: “No comparto que se llame narcoguerrilla a las FARC.

Hay personas que no están en narcotráfico aunque sí en violencia…Ha habido familias reconocidas como distinguidas que entraron a beneficiarse de uno u otro modo del narcotráfico…Ha habido gente que se ha pervertido con el narcotráfico en el ejercito, en la policía, en los cuerpos de defensa personal de los narcotraficantes y de otras personas, y en los delincuentes comunes”. Sobre el comandante Cano dijo: “Nos hemos encontrado varias veces. En las montañas, en los aeropuertos, una vez en Cartagena, otra en México. Y por teléfono. Nos conocemos y he hablado muy claramente con él y yo no puedo decir que no tiene también una buena voluntad”. Y frente a una declaración tan trascendental el uribismo y su Procurador de bolsillo también callan; según parece solo les interesa continuar utilizando como diz tractores de las masas populares, sus falacias e incongruencias sobre las FARC-EP, Chávez y Piedad.

En lo inmediato es deber de las fuerzas democráticas y progresistas, para bien de nuestro país y de su fortalecimiento democrático, combatir dichas falacias e incongruencias, apoyando una alianza de candidatos antiuribistas a la Presidencia de la República y rodeando a la parlamentaria afrocolombianas Piedad Córdoba Ruiz, a quien el uribismo pretende arrebatarle su credencial parlamentaria legítimamente obtenida y finalmente, sin justificación válida, llevarla a una larga prisión.

fuente, vìa:

http://www.argenpress.info/2010/04/colombia-inmersa-en-su-doctrina-de.html

Argentina, Santa Fe: Despenalizan la prostitución Por: ECW - TMO


La Cámara de senadores aprobó ayer jueves el proyecto que prevé la eliminación de los artículos del Código de Faltas de la provincia que penalizan la “prostitución escandalosa”, “ofensa al pudor” y el travestismo. La autora del proyecto, la socialista Lucrecia Aranda, recordó la lucha de la asesinada secretaria general de Ammar Rosario, Sandra Cabrera.

La Cámara de Senadores dio sanción definitiva, en la última sesión extraordinaria del año, a la derogación de los artículos 83, 87 y 93 del Código de Faltas de la provincia de Santa Fe, Ley 10.703, y el inciso K del artículo 9 de la Ley Orgánica de la Policía de la Provincia , que hacían referencia a la ofensa al pudor, la prostitución escandalosa y el travestismo.

En sus fundamentos, el texto establece que los artículos citados constituyen una flagrante violación a los derechos humanos consagrados no sólo en la Constitución Nacional sino en Pactos Internacionales a los que la Argentina ha adherido. Además, el proyecto indica que representaban "un retroceso en el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales por parte de la ciudadanía, y por consiguiente, por institucionalizar formas de violencia y discriminación en razón se sexo, inclinación sexual, opción laboral y condición sexual, especialmente contra las mujeres".

Luego de la votación, la Presidenta del Senado, Griselda Tessio, felicitó a los legisladores y manifestó "la adhesión y el regocijo que el cuerpo haya votado esta ley porque verdaderamente no puede haber en un Estado de derecho, racional y legal según constitución, diferencias y estigmatizaciones, porque las constituciones provincial y nacional y los pactos internacionales lo impiden".

El proyecto, cuya autora es la diputada provincial socialista Lucrecia Aranda, retoma la iniciativa que en septiembre de 2003 presentara el bloque del PS, atendiendo las demandas que el sindicato de meretrices AMMAR venía planteando a través de su secretaria general Sandra Cabrera, asesinada en el año 2004.

La diputada Aranda celebró la aprobación y dijo que “éste es el triunfo de la lucha militante de las compañeras de AMMAR y que acompañaron organizaciones sindicales, política, sociales y sectores académicos. Significa reconocer a las mujeres en situación de prostitución como ciudadanas a quienes el Estado tiene el deber de proteger en razón de la vulnerabilidad social en la cual este sistema las coloca” y agregó que además “se deroga el anacrónico artículo que habilita la persecución policial a una persona en razón de su identidad de travesti”.

fuente, vìa:
http://www.argenpress.info/2010/04/argentina-santa-fe-despenalizan-la.html

Mèxico: Los militares mataron a mis hijos: Cynthia Salazar

MÉXICO, DF, 30 de abril (apro).- La madre de los menores que perdieron la vida en Tamaulipas, Cynthia Salazar, refutó la versión difundida por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en el sentido de que sus hijos murieron por granadas:
“Bryan falleció por impacto de balas, no por granada, no es como lo dicen”, denunció en Culiacán, Sinaloa.
En entrevista radiofónica, sostuvo: “Estoy 100% segura de que fueron militares quienes agredieron a mi familia”.
Por la mañana, el procurador general de Justicia Militar, José Luis Chávez García, dijo que según el peritaje castrense los menores murieron por “esquirlas de granadas, que no pertenecen a las utilizadas por el Ejército”.
Sin embargo, la señora Salazar insistió en que “Bryan falleció por impacto de balas (...) se me murió en mi brazos cuando me bajé de la troca”.
Luego de este testimonio, el abogado de la familia, Raymundo Ramos, dijo que acudirán a instancias internacionales de ser necesario, e invitó al presidente Felipe Calderón a asistir a Tamaulipas, como lo hizo en Ciudad Juárez, Chihuahua, luego de la matanza de 16 jóvenes en Villas de Salvácar.
Por su parte, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) anunció que los peritajes y dictámenes que sustenta la Sedena serán contrastados con sus propias investigaciones.
Así lo informó su titular, Raúl Plascencia, al presidir en Culiacán la ceremonia del segundo informe de labores del ombudsman estatal, Juan José Ríos Estavillo.
Plascencia Villanueva recordó que, en el 2009, se acumuló el mayor número de quejas contra el Ejército, con un total de 30 casos y, lo más grave, es que las fuerzas castrenses continúan con estas prácticas.
fuente, vìa:

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/78950

Chile: Carlos Pérez Soto: “la Concertación es la derecha eficiente contra la derecha medieval de RN y la UDI. ”

Académico universitario, profesor de Física de enseñanza media, autodidacta. Llano, de exposición lúcida y transparente. Autor de Sobre un concepto histórico de las Ciencias, Sobre la condición social de la Psicología, Crítica al poder burocrático, Desde Hegel, Proposiciones en torno a la historia de la danza, entre otros textos. Y Carlos Pérez Soto es marxista. Definitivamente marxista.
¿Qué quieren los marxistas?
“Una sociedad donde no haya lucha de clases. Una sociedad donde haya intercambio, pero no mercado. Que haya familia, pero no matrimonio. Que exista orden, pero no leyes. Queremos que la diferencia entre ser feliz y no ser feliz no esté institucionalizada; que el sufrimiento humano sea manejable puramente a nivel interpersonal.”
¿Y cómo se llega hasta ese lugar que describe?
“Necesitamos una sociedad de abundancia. Y que no haya apropiación diferencial del producto; que la producción social sea repartida socialmente. Y las condiciones materiales ya existen: la producción mundial  alcanza para 10 a 15 mil millones de seres humanos en la actualidad.”
“EL COMUNISMO ES REALIZABLE”
¿Hay condiciones para el comunismo?
“El problema ya no es ya escasez, sino la distribución. Eduardo Galeano dice que mientras la tercera parte del planeta se muere de hambre, otra tercera parte se muere por exceso de comida. Por eso necesitamos un patrón de vida sustentable, de buena vida,  que hoy es, en términos tecnológicos, absolutamente posible. Entonces el comunismo es realizable.”
¿Y políticamente como se camina hacia ese sitio que todavía no ha sido?
“Hay que hacer una alianza entre los trabajadores contra el capital y el poder burocrático. Y hay que construir la voluntad política.”
Sin embargo, el comunismo no tiene muy buena prensa, por decir lo menos…
“Una primera tarea  para un horizonte comunista es saldar cuentas con el pasado histórico del marxismo. Se puede reformular el marxismo desde una forma radicalmente diferente a la que se intentó aplicar en los países que se llamaron socialistas. Nuestro problema es el futuro.”
¿Cuáles son las virtudes del marxismo?
“Es ventajoso ser marxista.  Es verdad, los marxistas no son los mejores feministas, no son los mejores ambientalistas. La gracia del marxismo es su crítica contundente al capitalismo. Una crítica que explica y es capaz de hacer predicciones históricas. En algún momento, hasta la Conferencia Episcopal dijo que en Chile los empresarios hacen todo lo posible por darle la razón a Carlos Marx. Y a propósito de la actual crisis capitalista, en todo el mundo se está diciendo que parece que Marx tenía razón. La crisis capitalista no es un defecto del sistema; es una propiedad del capitalismo.”
EN CHILE
¿Cuáles son las características del capitalismo realmente existente en el país?
“En Chile estamos sometidos a un capitalismo que hasta la derecha llamó capitalismo salvaje. La economía del país está organizada para favorecer al gran capital transnacional, en perjuicio aun de la pequeña y mediana empresa. La hegemonía sin contrapesos del gran capital le permite no pagar impuestos, llevarse los recursos naturales sin ninguna traba; le condonan las deudas; cada vez que entra en irresponsabilidades financieras el Estado le repone la plata en los bancos.”
¿Qué rol juega el Estado?
“El Estado chileno está al servicio del capital. Hoy, cuando la dictadura se llama democracia, se sigue gobernando para los grandes empresarios (mineros, madereros, pesqueros, del retail, banqueros). Para el Estado el interés privado está sobre el interés público. A través de los subsidios estatales de cualquier naturaleza (a la educación, la salud, las pensiones), las platas son traspasadas al capital privado finalmente. Aquí está el núcleo de la privatización de los recursos públicos. Antes del socialismo hay que terminar con el sistema de subvenciones.”
¿Y como marxista, Carlos Pérez propone un programa?
“La plataforma de los marxistas en perspectivas al socialismo debe contemplar la nacionalización del cobre; cambiar la Constitución de manera radical; disminuir el costo del crédito. Esas son reformas que existen incluso en los países capitalistas.”
CÓMO SE REÚNEN LAS FUERZAS
Dichas así, las cosas no resultan tan difíciles. Sin embargo, todavía la fuerza no está con el horizonte marxista…
Salvador Allende decía que hay que sumar y empujar. El principal problema de la izquierda chilena es la capacidad que ha tenido el Estado para cooptarla. Incluso los comunistas (PC) hoy son parte de la Concertación. Y la Concertación es la derecha eficiente contra la derecha medieval de RN y la UDI.”
¿Qué quiere decir eso?
“La Concertación es mucho más rentable para el gran capital que la derecha histórica. De hecho, completó el programa de privatizaciones que inició Pinochet.”
¿Y entonces cuáles son las diferencias entre la Concertación y esa derecha histórica?
“En Chile la Concertación gobernó ‘para’ los grandes empresarios. Y los capitalistas chilenos son palos blancos del capital transnacional. Ahora estamos en el gobierno ‘de’ los empresarios.”
¿En qué falla la “verdadera” izquierda?
“Los trabajadores han aumentado su estándar de vida a costa de la sobreexplotación, el estrés, la precarización de la educación y la salud, y debido al desarrollo de las fuerzas productivas, naturalmente. Por eso la izquierda debe asumir los problemas de los trabajadores comunes y corrientes. Ese es el eje para orientar al 30 % de chilenos que viven en la miseria más absoluta. El sujeto social son los asalariados. Desde allí se establecen alianzas con los pobres del campo y la ciudad.”
PREDICCIONES
¿Cómo crees que le irá a Piñera?
“Las posibilidades del gobierno de Piñera están sujetos al campo de la irracionalidad. Es decir, si la UDI va a dejar gobernar a Piñera. Eso podría barrer con su reelección el 2014. Y la otra irracionalidad es que las ambiciones de la Concertación sean de tal envergadura que no logren ponerse de acuerdo. Esto es, que sigan en la lógica de quién va a ser el caudillo, en vez de ocuparse de cosas más contundentes, como el programa político. Al capitalismo le conviene que la Concertación se reordene.”
¿Y qué ocurrirá en la opinión política de la gente?
“El gobierno de Piñera es trágicamente saludable porque rompe la ilusión de que el sistema favorece a todos los chilenos. La gente va ir dándose cuenta que Piñera es igual que la Concertación. En realidad, Piñera no va a  agudizar las contradicciones; la Concertación habría hecho lo mismo.”
¿Qué pasará con la izquierda que no es Concertación?
“Es a partir del desarrollo del movimiento social en general que se puede desarrollar la izquierda. No hay crecimiento de la izquierda por fuera del movimiento social. La izquierda real crece junto y dentro del movimiento popular. Por eso no es un triunfo para el movimiento popular que haya tres diputados comunistas. Lo que triunfó allí fue ‘la muñeca’, el aparato. Eso sólo es política superestructural. Y así no termina la exclusión política. La vanguardia es el movimiento social.”

Fuente, vìa:http://www.elciudadano.cl/2010/04/30/carlos-perez-soto-la-concertacion-es-la-derecha-eficiente-contra-la-derecha-medieval-de-rn-y-la-udi%E2%80%9D/

México: Capitalismo y trabajo infantil Por: Eduardo Andrade Bone


México país que forma parte de la OCDE, o vale decir el club de los 30 países más ricos del planeta y en donde han imperado a ultranza la recetas económicas ultra neoliberales con su descalabro de privatizaciones y salvaje libre mercado, ha configurado un panorama en donde el capitalismo ha generado grandes injusticias y desigualdades sociales, con un crecimiento gradual y alarmante de la pobreza en el país.

La oligarquía económica y financiera mexicana y los partidos políticos que los representan, tiene a su haber a un 3% de la población que vive con menos de US$1,14 millones viven con menos de US$2,50 ,40 millones viven con menos de US$4,50. El 40% de la población es pobre y el 18% vive en el desamparo y la más pobreza extrema. En los últimos tres años, la pobreza extrema aumentó de 13,7% a 20%, todo por obra y gracia de los capitalistas locales y las trasnacionales que operan en el país. Ahora las cifras están tomadas de un informe elaborado nada más y nada menos que de las mafias que operan desde el Banco Mundial y que tienen parte de la responsabilidad de la pobreza existente en México.

En este contexto de pobreza creciente que ha generado el capitalismo en México, esta la situación dramática que viven más de cinco millones de niños que desde temprana edad, el neoliberalismo a ultranza los ha empujado al mundo del trabajo, sin que puedan disfrutar de una infancia relativamente confortable, en donde los derechos del niño y su propia situación de respeto a los derechos humanos se encuentra gravemente amenazada.

Las últimas cifras entregadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos del país azteca, nos indican que 1,3 millones ni siquiera obtienen una remuneración más allá de la propina que puedan darles. Y 600.000 niños lo hacen como temporeros en las zonas agrícolas.

Lo que si esta claro es que a la oligarquía economía y financiera local, las trasnacionales y los partidos políticos que representan los intereses de la clase económicamente dominante del país, suelen pasarse por el trasero los diversos acuerdos internacionales en materia de protección a los niños, los que finalmente a temprana edad deben incorporarse al mundo del trabajo, siendo explotados salvajemente.

De acuerdo al informe entregado por la Comisión Nacional de derechos Humanos (CND), este revela “que basta con que tengan seis años para que los pongan a partirse el lomo en la agricultura, con jornadas de ocho a 14 horas y expuestos, sin protección alguna, a pesticidas y condiciones climatológicas extremas”.

La infancia mexicana, agrega la Comisión, "padece constantemente violencia, explotación y abuso" y corre el riesgo de "ver afectado su desarrollo físico, mental y moral". Por ello, reclama de las autoridades mexicanas "una vigilancia más efectiva, además de trabajar en el reconocimiento y respeto del derecho de la infancia mexicana a la alimentación, atención médica, educación y un sano esparcimiento y desarrollo".

A todo esto cabe agregar además la situación de miles de niña y jóvenes mujeres que producto de la pobreza existente en su país, tienen que huir al “paraíso americano”, en busca de mejores condiciones de vida, las cuales en una proporción de seis de cada diez sufren violencia sexual y los traficantes las obligan a menudo a administrarse una inyección anticonceptiva antes del viaje para evitar que se queden embarazadas aunque sean violadas.

De allí que no es raro que en el país azteca crezca de forma alarmante la delincuencia, la criminalidad los carteles del narcotráfico y la corrupción en los diversos estratos de la sociedad mexicana, y en especial en una buena parte de los llamados servidores públicos, vale decir los políticos que cohabitan en el parlamento para proteger los intereses económicos del 10% más rico del país. Ahora todo esto es producto del accionar de los capitalistas locales, las trasnacionales y la casta política corrupta del país, que no están dispuestos a aceptar bajo ningún precio, una mejor redistribución de la riqueza nacional en el país azteca, que permita superar el flagelo de la miseria y las injusticias sociales que padecen la gran mayoría de los mexicanos.

Finalmente llama la atención que todos aquellos que hacen gárgaras con la defensa de los derechos humanos y que además se encuentran sumidos en una campaña feroz contra Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros países, no levanten la voz ante la dramática situación de violación sistemática y planificada de los derechos humanos de los niños y jóvenes mexicanos. Situación que además se repite y extiende en todo Centro America, por obra y gracia del sistema capitalista regional y sus políticas ultra neoliberales en materia económica.

fuente, vìa:
http://www.argenpress.info/2010/04/mexico-capitalismo-y-trabajo-infantil.html

A 35 años de la derrota militar de Estados Unidos en Vietnam Por: Roso Grimañu Friciello (REBELION - LA ARENA)

Fue el desastre bélico más resonante que haya sufrido Estados Unidos, al caer ante un ejército popular que lo puso en fuga a pesar de la gran desigualdad en materia de poderío económico y armamentístico.

El heroico pueblo vietnamita conmemora hoy los 35 años del fin de la guerra más desigual de la historia contemporánea, donde un pueblo heroico armado de conciencia hizo huir de su patria al imperio militar más poderoso del mundo, y hoy se encuentra en plena efervescencia económica encaminado a la construcción del socialismo bajo la dirección del Partido Comunista de Vietnam (PCV).

Al sur nos encontramos con Ciudad Ho Chi Minh, antigua Saigón y actual capital económica del pujante desarrollo vietnamita, en sus preparativos para recordar la victoria del pueblo vietnamita en el largo conflicto bélico contra las tropas sur vietnamitas y contra todo el poderío científico y militar del imperio norteamericano, que plagaba de bombas y agentes químicos al pequeño país.

Pequeña república en extensión geográfica, pero tan grande en valor y heroísmo que con el ejemplo ético y moral de su querido tío Ho, puso por única vez en jaque a todo el más grande poderío militar, científico y tecnológico, con la desesperada huida de las tropas de ocupación e invasión gringas.

La huida imperial

El 30 de abril de 1975, un tanque del ejército norvietnamita logró penetrar en la sede del palacio presidencial del régimen survietnamita en la ciudad de Saigón, poniendo fin a una cruenta guerra que duró casi 11 años (1964-1975). El bando de Vietnam del Sur, apoyado y dirigido por el ejército estadounidense, aceptó su derrota y sus soldados se entregaron a las fuerzas del Vietcong lideradas por el partido Comunista de Vietnam (PCV). Al año siguiente, Vietnam se unificó.

La guerra había finalizado, dejando al menos 58 mil soldados muertos en las filas estadounidenses y alrededor de cuatro millones de vietnamitas, en su mayoría civiles; sin contar con los enormes daños humanos y ecológicos causados por la guerra química principalmente a base del napalm y del agente naranja, que además le causaron a la población vietnamita graves alteraciones genéticas que siguen provocando estragos hoy día, ante la impotencia de saber si las familias podrán tener hijos sanos y normales, lo cual únicamente pueden comprobar al tener su primer hijo.

Horas después de la toma de Saigón, los últimos soldados estadounidenses abandonaban a toda carrera la ciudad en helicópteros desde el tejado de su embajada, en una singular jornada de huída que se prolongó desde el 29 hasta el 30 de abril en un puente aéreo durante más de 18 horas continuas.

Estados Unidos capituló así tras una cruel guerra lenta que jamás logró dominar en el cuerpo a cuerpo dentro de la espesa selva vietnamita. Esta derrota fue uno de los hechos más relevantes en toda la historia de la guerra fría.

El origen

El origen del conflicto se remonta al 2 de septiembre de 1945, con la proclamación de un nuevo Estado, poco después de la capitulación de Japón. El líder del Partido Comunista de Vietnam (PCV), Ho Chi Minh, declaró la independencia del país de Francia, en aquel entonces llamado Indochina. París envió sus tropas y comenzó una feroz guerra en la que fue derrotada la antigua potencia europea en la famosa batalla de Dien Bien Phú, mediante la guerra de todo el pueblo contra el ejército invasor.

Una conferencia sobre Indochina, celebrada en julio de 1954, decidió dividir el país en dos estados independientes, separados por el paralelo 17, cada uno de los cuales se convirtió en trofeo de los contendientes en la guerra fría. Estados Unidos se fijó el objetivo de erigir en Vietnam del Sur un "bastión contra el comunismo" en Asia, con el apoyo de sus países aliados en Europa, Asia, África y América. La Unión Soviética, y el resto de los países socialistas del mundo se pusieron de inmediato del lado del pueblo de Vietnam, en pie de lucha por la defensa de su soberanía y autodeterminación.

Poco después Washington ya había instalado en Saigón un equipo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en su intento por derrocar al gobierno de Ho Chi Minh. En el país socialista surgió la guerrilla del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (Vietcong) para combatir cualquier agresión proveniente de parte de las potencias occidentales y de su gobierno títere instalado en Vietnam del Sur.

A principios de los años '60, el Vietcong intensificó sus operaciones por lo que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, respondió enviando a Vietnam del Norte a más de 10 mil "asesores" militares.

El "incidente" de Tonkin

El 7 de febrero de 1965 bombas arrojadas desde aviones estadounidenses llovieron sobre Vietnam del Norte en represalia por lo que el presidente Lyndon Johnson denominó el "incidente de la bahía de Tonkin". Según la versión de Washington, dos de sus buques de guerra anclados en el golfo de Tonkin, en Vietnam del Norte, fueron supuestamente ametrallados desde lejos, aunque la versión oficial norteamericana informó que habían sido atacados por fuerzas vietnamitas a principios de agosto de 1964.

Así, el 8 de marzo de 1965 desembarcaron las primeras unidades estadounidenses cerca de la ciudad portuaria de Da Nang para comenzar su plan de invasión y derrocamiento de los comunistas de Vietnam del norte. Nunca hubo una declaración oficial de guerra por parte de Washington hacia Vietnam.

El Vietcong contaba con el inapreciable apoyo de la población rural. Con el objetivo de privar a la guerrilla de sus refugios, aviones estadounidenses rociaron la vegetación vietnamita con 72 millones de litros del conocido desfoliante agente naranja. La consecuencia fue un drástico aumento de los casos de cáncer, malformaciones congénitas, abortos espontáneos y otros trastornos que hasta la fecha afectan a la población, debido a que el producto lanzado destruye la información genética de las células.

Hacia finales de la década de los '60 había más de medio millón de soldados estadounidenses en suelo vietnamita. Tras cinco años de invasión y guerra asimétrica, se adelantó un proceso de negociaciones, Estados Unidos y Vietnam del Norte firmaron un armisticio el 27 de enero de 1973, en París, pero a pesar de la firma del tratado que debía poner fin a la agresión norteamericana, en la práctica ésta continuó desarrollándose por lo que la guerra continuó por dos años más.

La ofensiva final

Washington se fue retirando discretamente de la zona, disminuyendo tácticamente su descomunal apoyo a las tropas survietnamitas. El 30 de abril de 1975, el Vietcong lanzó su ofensiva final contra los reductos de tropas americanas y el ejército survietnamita, tomando el control de la capital proestadounidense de Saigón, a la que desde entonces se rebautizó como Ciudad Ho Chi Minh.

Hoy, Vietnam es un país próspero económicamente, que mantiene desde hace varios años un ritmo de crecimiento que ronda el 8 por ciento. Ciudad Ho Chi Minh se erige como el principal núcleo económico del país. Vietnam y los Estados Unidos mantienen hoy relaciones bilaterales basadas en la ecuanimidad, no en la prepotencia, y el intercambio comercial entre ambas naciones alcanza unos siete mil millones de dólares al año.

El autor es presidente de la Casa de la Amistad Venezuela-Vietnam.

fuente, vìa:
http://www.argenpress.info/2010/04/35-anos-de-la-derrota-militar-de.html

Mùsica del Mundo: Pakistàn Nusrat Fateh Ali Khan

Nusrat Fateh Ali Khan (Urdu:نصرت فتح علی خان) (Panyabí:ਨੁਸਰਤ ਫਤਹਿ ਅਲੀ ਖ਼ਾਨ) (13 de Octubre, 1948 – 16 de Agosto, 1997) fue un músico Pakistaní.
Tradicionalmente, el qawwali ha sido un negocio familiar. La familia de Nusrat (originaria de Afganistán) tiene una irrompible tradición de cantar qawwali durante los últimos 600 años. Entre otros títulos honorables, Nusrat era llamado Shahenshah-e-Qawwali, que significa ‘emperador del qawwali’.
Sus registros discográficos revelan su sincretismo con distintos géneros y artistas entre ellos Peter Gabriel. También grabó las bandas sonoras de la películas Natural Born Killers (Asesinos Natos), Last Temptation of Christ y Dead Man Walking.
Murió en Londres en 1997 víctima de una complicación cardiáca.

Compartir, share:
nusrat fateh ali khan songs best collection.rar

Nusrat Fathe Ali Khan ___ SANI @ 1.rar
Nusrat Fateh Ali Khan - Love Songs.rar
Dum Mast Mast - The Best Of Nusrat Fateh Ali Khan.rar
Nusrat Fateh Ali Khan - The Last Prophet.rar
Nusrat Fateh Ali Khan - Dust To Gold.rar
Nusrat Fateh Ali Khan - The Day, The Night, The Dawn, The Dusk.rar
Nusrat Fateh Ali Khan Live.rar

Chile: Terremoto en Concepción: Y ya lo ve… Y ya lo ve, los militares otra vez. Por Francisco Albarrán

Nunca pensé que llegaría a aplaudir la llegada de los milicos…” este comentario no se escuchó poco en cuanto comenzó el despliegue y copamiento militar en Concepción, lo curioso de la frase es que también provenía de personas que se dicen –usando la ya tópica palabrita- progresistas.
Es claro que quienes celebraron el control militar no estuvieron solos en sus aplausos, éstos fueron casi unánimes. Casi, porque hubo varios que no se sumaron a estos sonoros corifeos.
La situación y el paisaje que descubrió la mañana del día sábado 27 de febrero, qué duda cabe, y en esto sí hay unanimidad, era desgarrador. La inicial incredulidad, la sensación de irrealidad fueron trocándose en agobio y desesperación; a la falta de los servicios básicos se sumaban las despensas vacías o casi vacías de parte importante de la población que no alcanzó a realizar las compras mensuales, era fin de mes.
No ayudó a revertir este panorama las declaraciones de algunas autoridades comunales que invadidos por la histeria comenzaron desde un primer momento a criticar a las autoridades centrales y a exigir desde ese primer momento el establecimiento de estado de sitio y la salida de las fuerzas militares a las calles.
La voz cantante en este coro la llevaron los alcaldes de Concepción, Jacqueline Van Rysselberghe (hoy flamante Intendenta UDI de la Región del Bío Bío) y de Hualpén, Marcelo Rivera (PPD) -quien dio contundentes pruebas de destrezas histriónicas que, más allá de lo melodramático, resultaron patéticas-.
Junto a las réplicas telúricas que de inmediato acompañaron a la estresada población, aparecieron otras de carácter verbal que contribuyeron a agregar desorden al caos, una de ellas, la de Horst Paulmann, dueño de la cadena de supermercados Santa Isabel, quien declaraba a través de la radio Bío Bío que sus supermercados no abrirían en el corto plazo, pues debían revisar sus instalaciones, cuestión evidentemente necesaria, pero ¿debía expresarlo de ese modo?
En el horizonte de la ciudadanía se irguió el fantasma del desabastecimiento; la angustia fue transversal, como también lo fue la respuesta. Si los supermercados no abrían, había que abrirlos; los saqueos fueron una respuesta que llegó de manera vertiginosa y si al principio estos buscaban el abastecimiento de víveres, luego derivaron en el robo de todo aquello que pudiera tener algún valor; la casi nula existencia de servicios de comunicaciones aportó lo suyo.
Aunque sí hubo un medio de comunicación que se activó a las pocas horas del terremoto: Bío Bío, la radio. Encomiable labor la de esta emisora, sin embargo el reconocimiento a su labor informativa merece algunas observaciones, que no buscan restarle sus merecidos méritos, sino situar su labor en una perspectiva crítica que aporte a un mejor entendimiento de la situación general que derivó en la sicosis colectiva que se apoderó de los habitantes de las zonas siniestradas y que terminaron con los militares haciéndose cargo de la situación.
Efectivamente, la radio no activó los necesarios filtros que pudieran dar cuenta de las informaciones relevantes y las opiniones que sin sustento contribuyeron a dibujar un paisaje cataclísmico: En los hechos, a partir del día domingo 28, la transmisión radial derivó en una suerte de posmoderna transmisión de la guerra de los mundos de Orson Welles -el 30 de octubre de 1938, Orson Welles (1915-1985) y el Teatro Mercurio, realizaron una adaptación radial del libro La guerra de los mundos de H. G. Wells, desatando una histeria colectiva dado que importantes sectores de auditores dieron por cierta la dramatización-. Sólo que aquí, los “malos” no eran extraterrestres sino los pobladores vecinos de otros ciudadanos que alimentaban el miedo de unos a otros.
Y las autoridades comunales antes citadas continuaron su peregrinar al estudio radial para exigir al Gobierno la salida de tropas a la calle, comenzaron a multiplicarse los llamados de vecinos que, angustiados señalaban la inminencia de ataques de hordas provenientes de otros barrios. El menú estaba servido: Los militares comenzaron a salir a las calles, excepción hecha de la áreas comunales bajo jurisdicción de la Armada (Talcahuano, Tomé, entre otras) que tardaron más en avistar presencia de los marinos, puesto que estaban más preocupados de su situación propia (los daños en Asmar y en las instalaciones de la gobernación marítima) que de salir a contener a las hordas poblacionales.
VACÍO ESTATAL
La ausencia de comunicaciones que configuraron el escenario de la primeras horas después del terremoto y que se extendió por lo menos 48 horas; el hecho de sentirnos aislados del resto del país y de objetivamente estarlo, fueron configurando un sentimiento de orfandad ciudadana que fue producto de un vacío estatal, de una ausencia del Estado en toda su extensión; ya lo decíamos antes, autoridades comunales que no cumplieron su rol de guiar y dar seguridad a la población sólo limitaron su acción a la crítica, la estigmatización social (los saqueadores eran los pobres) y la petición de represión militar.
Es por ello que previo a la irrupción militar, los pobladores organizaron estrategias de defensa en donde incluso se dieron escenas del más puro surrealismo.
Mario González, poblador del sector Colo Colo, de Concepción, contó: “Estábamos en las barricadas buscando protegernos del ataque que, se rumoreaba, estaban planeando los pobladores de Tucapel Bajo -población vecina al sector de residencia de Mario-, cuando llega una camioneta de donde se bajan dos reconocidos narcos de ese lugar, para decirnos que ellos -los narcos- tenían a su gente (de Tucapel Bajo) controlada y que no nos preocupáramos, pero querían saber si nosotros teníamos la intención de atacarlos a ellos”.Este estilo de rumor fue característico; los habitantes de Lorenzo Arenas iban a atacar a los de Colón 9000 y aquellos, a su vez, serían atacados por los de Pedro del Río, los que a su vez…
Una ciudadanía asustada y perpleja se hizo eco de estos llamados y terminó aplaudiendo a los militares donde fuera que estos aparecieran. Se instaura el “estado de catástrofe” y su correlato, el tristemente famoso “toque de queda”.
Uno de los supuestos que explicarían la tardanza del Gobierno de la Presidenta Bachelet en acceder a estas peticiones era que no quería terminar su mandato con los militares copando las zonas siniestradas, asumiendo que esta sería la postal del fin de su Gobierno. Esta hipótesis no era infundada, ya el ministro Bitar había realizado declaraciones que iban en esta línea (según El Mercurio del 10 de marzo, “El ministro señor Sergio Bitar Chacra llegó a mostrar públicamente que existía un antiguo resquemor contra los uniformados y que había que velar por la imagen del Gobierno”).
Estos elementos redundaron en lo que llamamos un vacío estatal y, obvio, la historia nos enseña que cuando se ha producido este vacío, quienes llegan a llenarlo son los militares. No obstante, la postal no tiene necesariamente que ver con el fin de la era concertacionista, sino más bien con la llegada de la derecha al poder ejecutivo, una suerte de deja vù, una impronta que nos recorre y tiende a ser una marca identitaria de nuestra fragilidad democrática.
Por cierto, se puede objetar, en cuanto a que el sentido de la presencia militar hoy tiene que ver con la protección ciudadana, sin embargo esta objeción se revela falaz por cuanto ésta ha sido la excusa esgrimida en cada incursión militar que registra nuestra historia. Siempre que los militares han hecho acto de presencia ciudadana, lo hacen a objeto de brindar protección.
Podría ser real, hoy, esta búsqueda de protección, pero el contexto político que la avala hace la diferencia. De hecho al cierre de esta edición, lunes 29 de marzo, “Día del Joven Combatiente”, nuevamente se ha establecido toque de queda en la Región del Bío Bío (el que se había derogado el 27 de este mismo mes). Les quedó gustando; claro porque históricamente esta conmemoración en honor de los asesinados hermanos Vergara Toledo, en la provincia de Concepción, más allá de algunas mínimas manifestaciones a nivel estudiantil, siempre ha pasado casi inadvertida, es decir, no se justifica en absoluto reponer esta medida sino es como exclusiva manifestación de fuerza, si no de prepotencia.
ASESINATO BAJO TOQUE DE QUEDA
Y sucedió lo que lamentablemente se suponía que podría ocurrir: La madrugada del 10 de marzo una persona: David Daniel Riquelme Ruiz, de 45 años, vendedor de pescados y mariscos en ferias, sin antecedentes policiales, fue apresado por infantes de marina en horas del comienzo del toque de queda en Hualpén, al día siguiente apareció muerto en una cancha de fútbol.
A simple vista se podía constatar que la causa de muerte fueron golpes efectuados con elementos contundentes; a muchos nos recorrió un frío en la memoria y en la espina dorsal; ese tipo de muerte tiene marca registrada. A la fecha están siendo investigados cinco uniformados de la Marina, identificados como los sargentos segundo Jorge Elgorriaga Lavín y Cristián Martínez Flores; el cabo segundo José Caamaño; el soldado Omar Valdebenito Navarrete, y el soldado primero Esteban Muñoz González. La investigación la adelanta la Fiscalía Naval ¿Se puede esperar una investigación justa? La sabiduría popular afirma “hazte fama y luego échate a dormir”; la justicia militar y naval tienen su fama y otra vez nos asalta el deja vù.
Por otro lado, un reportero gráfico free lance relata que ve, en el centro de Concepción, a militares golpeando a culatazos a un detenido que tenían en el suelo. Él fotografía la situación, pero uno de los militares se da cuenta y sale en su persecución. Al darle alcance lo bota al suelo y apuntándole con su fusil a la cabeza lo obliga a borrar lo fotografiado. Ante la circunstancia no puede hacer otra cosa que obedecer. Esta situación grafica una forma de actuar que permite entender el que los registros de la acción militar sean casi inexistentes.
LOS CHICOS BUENOS, LOS CHICOS MALOS
Otra de las réplicas que aparecieron tras el terremoto son las disparatadas afirmaciones o frases desafortunadas que deslizaron distintas autoridades y personajes; como si no fuera suficiente la tragedia, había que agregar elementos de comedia al tinglado general de desastres, incertidumbres y temores.
Efectivamente, a la ya tristemente célebre declaración del presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, Lorenzo Constans, quien consultado sobre edificios colapsados respondió que “la Torre de Pisa lleva siglos inclinada y está de pié”, se sumó la de quien en ese momento aún era la alcaldesa de Concepción, Jacqueline Van Rysselberghe, quien al referirse al reparto de alimentos a la población señaló que “estos serán distribuidos por la Municipalidad, la cual tiene experiencia en esta materia… y serán repartidos primero en los sectores de clase media y clase media baja, porque los pobres ya están abastecidos con el producto de los saqueos”.
En los días siguientes se sabría que no sólo los pobres llevaron a cabo saqueos, sino también profesionales universitarios y miembros de clases distintas a los pobres, que no sólo se usó la fuerza de los brazos para cargar los productos saqueados, sino también camionetas 4 x 4 y costosos automóviles.
También la mencionada radio Bío Bío había adelantado algo de estigmatización cuando, por medio de uno de sus periodistas hablaba de “los buenos y los malos”; como en una película de vaqueros -de las protagonizadas por el inefable John Wayne -estaban los buenos (blancos, bellos y valerosos) y los malos (indios, feos y cobardes), y se llamaba a que los buenos -¿rubios, bellos y profesionales?- se organizaran para defenderse de los malos -¿morenos naturales y feos?-.
Y ocurrió que todos –buenos y malos, feos y bellos- nos organizamos para defendernos de esas hordas que nos atacarían; aparecieron barricadas y cierto toque festivo y “carretero”; quizá lo positivo estribe en esto: Se establecieron o restablecieron lazos vecinales que el individualismo había quebrantado; la solidaridad aquí tuvo expresión real y concreta sin necesidad de preguntarnos si éramos de los buenos o de los malos…
¿Y las hordas? Nunca más se supo. ¿Y los militares? Todavía en las calles, y el sentimiento de fragilidad existencial que se extiende; una precariedad que ninguna tropa militar logrará aplacar porque “nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos”.
 fuente, vìa:
http://www.elciudadano.cl/2010/04/30/terremoto-en-concepcion-y-ya-lo-ve%E2%80%A6-y-ya-lo-ve-los-militares-otra-vez/

Chile: Baja al 50 por ciento la aprobación del presidente Sebastián Piñera, a menos de dos meses de haber asumido

Aunque mantiene el 50 por ciento de apoyo, un fuerte aumento en los niveles de desaprobación entre la población registró en abril el presidente Sebastián Piñera, a menos de dos meses de haber asumido la presidencia de Chile.

La encuesta de la consultora Adimark GfK, divulgada hoy, mostró que Piñera obtuvo 50 por ciento de aprobación en abril (dos puntos menos que en marzo), un nivel menor de apoyo a la votación que obtuvo el 17 de enero, cuando se transformó en el primer mandatario de derecha elegido desde 1958 con un 53 por ciento.

Ahora los que evalúan negativamente la gestión del Jefe de Estado pasaron desde 18 por ciento en marzo pasado a 31 por ciento en abril pasado.

El sondeo indica que Piñera también cayó en todos sus atributos personales: 76 por ciento estima que es activo y enérgico (83 por ciento en marzo), 69 por ciento cree que cuenta con capacidad para solucionar los problemas del país (79 por ciento en marzo), y 59 por ciento considera que genera confianza (66 por ciento).

La evaluación positiva del gobierno de Piñera también tuvo un importante retroceso de nueve puntos, al pasar de 60 por ciento en marzo a 51 por ciento en abril.

El mandatario presenta las mayores bajas en los segmentos socioeconómicos ABC1 (alto), con siete puntos hasta un nivel de apoyo de 57 por ciento, y C3 (medio-bajo), con un retroceso de doce puntos hasta 51 por ciento, y entre la población entre 18-24 años, con 13 puntos hasta 50 por ciento, y de 25-35 años, con 11 puntos hasta 55 por ciento.

Según la encuesta, la evaluación del gobierno de Piñera parece estar siendo afectada negativamente por las percepciones respecto al manejo de las consecuencias del terremoto del 27 de febrero, donde unos 500 chilenos perdieron la vida y cerca de 2 millones resultaron damnificados.

El sondeo concluye que el 55 por ciento aprueba la forma en que el gobierno está entregando la ayuda a las personas afectadas, 15 puntos menos que en marzo, y 54 por ciento respalda la forma en que se está llevando adelante la reconstrucción del país, una caída de 11 puntos respecto al mes anterior.

Adimark destaca que, en cambio, en otras áreas de gestión el gobierno de Piñera obtiene sus mejores resultados, como relaciones internacionales (67 por ciento), educación (65 por ciento), combate a la delincuencia (50 por ciento), cuidado al medioambiente (50 por ciento) y la economía (49 por ciento).

El mandatario anunció en abril un ambicioso Plan de Reconstrucción que considera un alza en los impuestos para las grandes empresas, una revisión al royalty a la minería, un incremento en el consumo del tabaco, incentivos para las donaciones, reasignaciones presupuestarias y la venta de activos prescindibles.

A pesar de la caída del mandatario derechista, la saliente Concertación, de centroizquierda, que gobernó el país durante los últimas dos décadas, presenta altos niveles de desaprobación.

Sólo un 34 por ciento respalda la gestión de la Concertación, integrada por democrátacristianos, socialistas y socialdemócratas, mientras que 51 por ciento la desaprueba. Una situación inversa enfrenta el nuevo conglomerado oficialista, la Coalición por el Cambio, que recibe un 53 por ciento de respaldo y 32 por ciento de rechazo.

El informe también revela que persiste un alto grado de desconocimiento de la ciudadanía respecto al gabinete de Piñera, donde sólo tres ministros presentan un nivel superior al 50 por ciento.

Esos son los casos de los ministros de Educación, Joaquín Lavín (97 por ciento de conocimiento), de Defensa, Jaime Ravinet (90 por ciento), y de Cultura, Luciano Cruz Coke (77 por ciento), quienes eran conocidos por la ciudadanía antes de asumir.

La encuesta se aplicó entre el 8 y el 26 de abril a 1.128 personas de los principales centros urbanos del país. El error de la muestra se estima en +/-3 por ciento, con un nivel de confianza de 95 por ciento.

Fuente, vìa:
http://www.argenpress.info/2010/04/chile-baja-al-50-por-ciento-la.html

Argentina: 1º de mayo del 2010: Día Internacional de los Trabajadores Por: Juan Carlos Cena


A 120 Años de los Mártires de Chicago, a 34 de la última dictadura cívica militar y la conmemoración del Bicentenario de la Revolución de Mayo.

El 1° de Mayo se conmemora el Día Internacional de los Trabajadores, que como tal fue instituido en 1889 por el Congreso obrero de París (Francia), en recordación de los mártires de Chicago –los obreros asesinados por la burguesía yanqui–, uniendo en una sola fecha en todo el mundo el reclamo por la fijación legal de la jornada de 8 horas. En ese Congreso internacional estuvo un argentino, Alejo Peyret, y al año siguiente, 1890, los trabajadores en nuestro país conmemoraron ese día junto a los trabajadores de la mayoría de los países de Europa y América, con actos en Buenos Aires, Rosario, Chivilcoy y Bahía Blanca. 120 años después de esa primera revista de fuerzas del proletariado en el ámbito internacional, repetida año a año, a veces en condiciones muy difíciles, enfrentando feroces represiones de las clases dominantes, el proletariado, en la mayoría de los países del mundo, así como en la Argentina, ha logrado imponer ese día como su Día Internacional. Pero las clases dominantes y sus soplones en el movimiento obrero, le han cambiado el nombre, llamándolo Día del Trabajo, en su intento de cambiarle su contenido reivindicativo proletario por el de un contenido de “fiesta”, de un feriado más en el almanaque. En el caso de la burguesía yanqui esto ha sido:

“Un día de protesta contra la opresión y la tiranía, contra la ignorancia y la guerra de todo tipo. Un día en que comenzar a disfrutar `ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso, ocho horas para lo que nos dé la gana”.

Así decía un llamamiento a la huelga general por tiempo indeterminado que comenzó el 1 de mayo de 1886 en varias ciudades de Estados Unidos. Esta lucha por la jornada de trabajo venía siendo impulsada desde la década de 1860 por la Asociación Internacional de Trabajadores a propuesta de Carlos Marx, fundador del socialismo científico junto a Federico Engels.

Luego vino la Comuna de París en 1871, el primer gobierno obrero de la historia. Pese a su derrota, las semillas de la Comuna germinaron en el movimiento obrero estadounidense, que se unificó en la reivindicación de las 8 horas.

Comenzada la huelga de 1886, el 3 de mayo, comenzó la sangrienta represión de las clases dominantes yanquis, que alcanzó su mayor barbarie en la ciudad de Chicago. La policía cargó sobre los manifestantes, que respondieron con la organización y los elementos que tenían para ese tipo de movilizaciones, desatándose una batalla con muchos muertos por ambas partes. El gobierno declaró el estado de sitio, allanando domicilios y deteniendo a centenares de trabajadores, a los que sometió a juicios fraguados. Cuatro de esos trabajadores condenados a muerte fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887: Adolfo Fischer, George Engels, Albert Parsons y Augusto Spies. Los mártires de Chicago murieron proclamando su convicción en la victoria definitiva de la clase obrera.

“Si creéis que ahorcándonos podéis acabar con el movimiento obrero. El movimiento del cual los millones de oprimidos, los millones que trabajan en la miseria y la necesidad esperan su salvación, si ésta es vuestra opinión,¡Entonces ahórquenos! Aquí pisoteáis una chispa, pero allá, detrás de vosotros, frente a vosotros, y por todas partes, las llamas surgirán. Es un fuego subterráneo. No lo podéis apagar” Albert Spies (ejecutado en Chicago el 11 de noviembre de 1887)

Una jornada internacional

En 1888, el Congreso de la Federación Americana del Trabajo decidió organizar una manifestación en todo el país para el 1º de mayo de 1890.

En 1889, a propuesta de Federico Engels, el Congreso Internacional de París adoptó esa fecha para manifestar en todos los países y ciudades a la vez. La lucha por la jornada legal de 8 horas, una lucha política porque enfrentaba el poder de las clases dominantes, unió a los trabajadores de América y Europa. Por eso Federico Engels pudo escribir el 1º de mayo de 1890, que “hoy el proletariado de Europa y América pasa revista a sus fuerzas, movilizadas por primera vez en un solo ejército, bajo una sola bandera y para un solo objetivo inmediato: la fijación legal de la jornada legal de ocho horas, proclamada ya en 1866 por el Congreso de la Internacional celebrado en Ginebra y de nuevo en 1889 por el Congreso obrero de París.
Así, desde 1890, el 1º de Mayo es el Día Internacional de los Trabajadores, una jornada de unidad y de lucha. El día en que la clase obrera de todos los países del mundo pasa revista a sus fuerzas y renueva su compromiso de lucha por la emancipación, hasta poner fin a la explotación del hombre por el hombre.
En este 1º de mayo debemos apelar a la Memoria para derrotar al olvido, porque el olvido es una herramienta de la clase dominante. Nos quieren imponer el olvido para que vivamos un presente perpetuo, sin pasado ni futuro, sin esperanzas ni sueños ni utopías, y así, explotarnos de la cuna a la tumba.

Apelar a la memoria en este 1º de mayo es recordar a todos los luchadores, desde Espartaco hasta nuestros días. Es decir, a todos nuestros mártires, desaparecidos, inmolados, que lucharon por los derechos humanos, lidia que tiene que ver con la resistencia a la explotación de hombres, mujeres y niños en forma descarnada, por el derecho a la salud, a un salario justo y digno, al descanso, al estudio, a la recreación y así…a ser hombres y mujeres libres.

El capitalismo se nutrió, desarrolló y expandió a expensas de la explotación descarnada de los trabajadores. El movimiento obrero se fue formando y organizando como espacio reivindicativo en la medida que la explotación alcanzaba límites intolerables.

Las luchas de los trabajadores ingleses, los cartistas, el papel de los luddistas en plena revolución industrial fueron dando forma a la identidad de la clase obrera. Las huelgas por la jornada laboral en los países manufactureros se acentuaron en la primera mitad del siglo XIX.

En 1884 federaciones de trabajadores estadounidenses y canadienses se reunieron para definir un plan de lucha por la jornada laboral de ocho horas. A tal efecto decidieron que el 1º de mayo de 1886, se declarara un paro general y se impulsaron movilizaciones en los distintos enclaves industriales y ciudades.

Esta acción adquirió tal magnitud que muchos patrones se avinieron a conceder esta conquista. La respuesta del poder económico no se hizo esperar. Pocos días después, el 4 de mayo, durante un acto anarquista en la plaza Haymarket de Chicago, estalló una bomba y murió un policía. Los dirigentes obreros fueron enjuiciados y cinco condenados a muerte. Fueron asesinados en 1887.

El Segundo Congreso Internacional Obrero convocado en París en 1889, resolvió, como tributo a los mártires de Chicago, conmemorar esa gesta declarando el 1º de mayo "día internacional del trabajo" y definirla como día de paro general en el marco de la lucha por la jornada laboral de ocho horas.

A partir de 1890 se desplegaron las banderas proletarias y las consignas por la dignidad de los trabajadores. Fueron los trabajadores organizados quienes comprendieron que el menoscabo del ser humano en la explotación implicaba un avasallamiento. En ese sentido procuraron y obtuvieron sustanciales mejoras en las condiciones generales de trabajo.

En nuestro país se conmemora el 1º de mayo en 1890 en el Prado Español. Entre 2000 y 3000 personas asisten, donde se escuchan discursos en castellano, italiano, francés y alemán, y más de 7000 personas firman un petitorio en demanda de la jornada de 8 horas. Actos similares se realizaron en Rosario, Bahía Blanca y Chivilcoy.

Hasta 1890 la oligarquía argentina se mostró indiferente con el movimiento obrero. Pero cuando mostró su adultez, La Nación, El Nacional y La Prensa mostraron su preocupación y reclamaron el disciplinamiento de los sindicalistas… Desde esos tiempos, hasta la fecha, un vector represivo atraviesa al movimiento obrero sin pausa, en forma metódica y permanente.

En todos los gobiernos, de una manera u otra, la clase obrera y el pueblo fueron reprimidos en nuestro país. La represión más feroz fue durante la dictadura cívico militar de 1976.

Han transcurrido 34 años del golpe genocida. 34 años donde los trabajadores fueron la presa más valiosa a reprimir y aniquilar, por esta jauría de militares y de civiles que propiciaron y financiaron, en representación de los factores de poder económico, el escarmiento feroz a la clase trabajadora antes del golpe militar.

Desde ese momento comienza, una vez más, la resistencia obrera, que resiste y enfrenta a tanta brutalidad desatada que afecta a todo el pueblo. Fueron tiempos oprobiosos, tiempos de negaciones y afirmaciones como resistencia. Espacio temporal donde el terror se enseñoreaba por toda nuestra geografía para doblegar al otro. Los trabajadores resistieron y enfrentaron en miles de modalidades diferentes a la dictadura cívico-militar.

Después de 8 años los militares se refugian en sus cuarteles. Sí, se refugian. Pero han dejado el terreno abonado, la sociedad está blanda, al decir de John W. Cooke, para que la explotación continúe. Podemos inferir que la lucha continuó en el marco de estas democracias "relativas", en otras formas y modalidades.

En el contexto de estos "gobiernos débiles", y en nombre de la democracia se proclama para no desestabilizar este nonato proceso democrático, la clase obrera y el pueblo debían dejarse expoliar. Fueron cómplices y aportantes con sus discursos, a este tramposo reclamo, un conjunto de intelectuales anidados en las fundaciones, políticos genuflexos y cobardes, dirigentes gremiales curriculados con una prosapia histórica de traidores y entregadores, y la fiesta cobarde de los partidos políticos.

Este 1º de mayo será escenario de jornadas de conmemoración y luchas en todo el mundo. En varios puntos del planeta, los trabajadores vienen dando peleas que han pasado a la primera plana de las noticias.

En Argentina, el Día Internacional de los Trabajadores, tendrá como escenario las múltiples reivindicaciones obreras. En todo el país, los gremios en lucha y las organizaciones sociales saldrán a las calles.

La vida de los trabajadores en nuestro país no es sencilla. Más allá de los discursos de progresistas, conversos, cooptados, hay una realidad inapelable, y la señalan las propias cifras oficiales que recientemente divulgó la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC.

Casi un tercio de quienes se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para sobrevivir, viven en la indigencia, porque tienen contratos en negro, sin cargas sociales y sin reconocimiento de antigüedad y otras conquistas que perciben los que están blanqueados.

El 33 % de la población es pobre. De los 14.127.000 aproximadamente de trabajadores ocupados, la mitad está por debajo de la canasta familiar o bien está en negro. Miles de empleados estatales están por debajo de la línea de la pobreza y los jubilados perciben $ 920 por mes, que no llega a la canasta básica de alimentos. Los planes sociales siguen manteniendo cifras por debajo de la canasta básica y son el mejor rehén, las cadenas que anclan a los desocupados para que no sean hombres y mujeres dignos.

Por su lado, los organismos oficiales consideran a los beneficiarios de este subsidio estatal como "ocupados". Si bien no hay cifras exactas de la desocupación, un muestreo de fábricas cerradas, empresas recuperadas, algunas, despidos, protestas por los despidos, bajos salarios, aumento considerable de la inflación desnudan el panorama nacional, que sólo está bien para el discurso altisonante de los atriles presidenciales.

Mientras tanto, 10 mil millones de dólares de la deuda externa fueron pagados al FMI, hace casi 4 años y el Fondo nunca se fue, sencillamente, porque Argentina nunca dejó de pertenecer al organismo internacional.

El gobierno priorizó cumplir con esos compromisos antes que con la deuda interna, por ello, hoy reservas que debieran mitigar el hambre de millones de seres humanos en nuestro país, pero sirven para pagar bonos a los fondos buitres.

A eso le debemos agregar la continuación de las políticas que, se iniciaron en los tiempos de Alfonsín y se concretaron en la década de los ´90: la venta vil de nuestros bienes soberanos como las comunicaciones, la energía y el transporte. Se concreta, del mismo modo, con la anuencia y la conformidad de una parte de la ciudadanía que aplaudió el despojo y el saqueo de estos bienes nacionales.

La devastación de nuestros bosques para plantar soja, el saqueo de nuestros minerales, el cerramiento de nuestros ferrocarriles, que, como consecuencia social de ello en la actualidad hay 1.200 pueblos fantasmas; el succionar en forma permanente y sin pausa de nuestro petróleo, donde sólo priva la ganancia.

No nos podemos quedar, en este 1º de mayo, solamente con una reclamación economicista. Tiene que ser un reclamo político integral, que abarque todo. Teniendo en cuenta que estos objetivos se lograrán si los trabajadores y el pueblo están unidos.

La unidad es, como cuando la arena se vuelve roca. Sino, la arena es roca degradada. No se pueden cometer los mismos errores sectarios que permitieron que fuéramos roca degrada. Nada se logrará si el factor unidad no prevalece. La unidad es una joya preciosa de los trabajadores y el pueblo. No la debemos degradar, nuevamente, este 1º de mayo.

Debemos insistir que, para derrotar al olvido debemos ser militantes de la memoria, militar por la memoria significa reivindicar los derechos humanos en nuestro país, en este día y todos los días y a cada momento, para que no haya más niños pobres, desamparados, desnutridos, para que desaparezca la desocupación, que florezca el pleno empleo con salarios dignos, que seamos habitantes de un país que merezca ser vivido, con dignidad y plena libertad, que se acabe el gatillo fácil y la judicialización de la protesta y empiece el respeto y el derecho a la vida, a ser seres dignos, a la libertad plena. 
fuente, vìa:
http://www.argenpress.info/2010/04/1-de-mayo-del-2010-dia-internacional-de.html

Archivo del blog

free counters

Datos personales

Mi foto
Malas noticias en los periòdicos, asesinatos, enfermedad, pobreza, dolor, injusticias, discriminaciòn, guerras, lo grave es que nos parece normal.

Ecologia2