lunes, 30 de abril de 2012
Cine: The Beatles - Love Full Album
In 2006, George Martin and his son Giles were presented with a new project: a total mashup of the Beatles career into just over an hour, to be used for the new Cirque de Soleil of the name Love. The grammy-award winning album only uses Beatles recorded material to create a soundbed from the original two, four, and eight-track tapes. Using over 130 commercial and demo recordings, Love is, according to Giles Martin, "a way of re-living the whole Beatles musical lifespan in a very condensed period."
Estados Unidos : Sargento del Cuerpo de Marines degradado por "criticar" a Obama en la red..por David Ballota
nacionred.com
Un sargento del Cuerpo de Marines de EE.UU. que criticó en Facebook al presidente Barack Obama ha sido degradado a soldado raso y perdido los beneficios sociales a los que tenía derecho. El marine ha demandado al Ejército y se defenderá en los tribunales.
Militar desde hace nueve años, el sargento Gary Stein (foto) había tratado al presidente de Estados Unidos de “cobarde” y “enemigo” (político). Además lo mandó “a la mierda” y aseguró que no pensaba “obedecer sus órdenes”. Luego matizaría:
Abogados de la Unión de Libertades Civiles ( ACLU ) y de la Fundación de la Justicia de Estados Unidos ( USJF ) se han ofrecido para representar al sargento ante los tribunales. “Amo la Infantería de Marina. Amo mi trabajo. Lo estoy pasando mal viendo como 15 palabras en Facebook podrían haber arruinado mi carrera de nueve años”, ha comentado el sargento.
Más Información | ZDNet
Fuente: http://www.nacionred.com/derechos-y-libertades/sargento-del-cuerpo-de-marines-degradado-por-criticar-a-obama-en-la-red
Vìa:
http://rebelion.org/noticia.php?id=148768
Militar desde hace nueve años, el sargento Gary Stein (foto) había tratado al presidente de Estados Unidos de “cobarde” y “enemigo” (político). Además lo mandó “a la mierda” y aseguró que no pensaba “obedecer sus órdenes”. Luego matizaría:
No obedeceré ninguna orden inconstitucional ni inmoral, como las órdenes para desarmar a los ciudadanos americanos o imponerles una ley marcial que les niegue su derecho a juicio. Sin embargo, sí obedeceré ordenes constitucionalesStein no se olvidó de subir a la red diversas imágenes de contenido satírico del Presidente y Comandante en Jefe. “ NOBAMA 2012”, decían unas chapas que ofrecía a sus seguidores. El sargento degradado también había abierto en Facebook la página Tea Party de las Fuerzas Armadas.
Abogados de la Unión de Libertades Civiles ( ACLU ) y de la Fundación de la Justicia de Estados Unidos ( USJF ) se han ofrecido para representar al sargento ante los tribunales. “Amo la Infantería de Marina. Amo mi trabajo. Lo estoy pasando mal viendo como 15 palabras en Facebook podrían haber arruinado mi carrera de nueve años”, ha comentado el sargento.
Más Información | ZDNet
Fuente: http://www.nacionred.com/derechos-y-libertades/sargento-del-cuerpo-de-marines-degradado-por-criticar-a-obama-en-la-red
Vìa:
http://rebelion.org/noticia.php?id=148768
Indignados-indignan-USA: Listado completo de actividades permitidas y no permitidas en la ciudad de Nueva York, eventos y acciones....by OccupyWallSt
¿Echas algo de menos? Háznoslo saber en los comentarios. ¿No es en la ciudad de Nueva York? Encuentra eventos en tu ciudad aquí.
EVENTOS EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK PARA EL PRIMERO DE MAYO
99 piquetes Medio Manhattan Grupos comunitarios, sindicatos, grupos de afinidad y OWSMás información
Ocupación espontánea con apoyo mutuo (no permitida) De 8:00 a 14:00, Bryant Park, Manhattan Occupy Wall Street.
Más información
Vives en Brooklyn Norte? Piensas asistir al Primero de Mayo? Empieza el día haciendo un poco de ruido en la manifestación por el puente Williamsburg!
Reunión desde Brookling de la mañana del Primero de Mayo 8:00am, Maria Hernandez Park, Brooklyn
Desayuno con café gratis! Manifestación desde Knickerbocker a Flushing, a Broadway y a Continental Army Plaza
Occupy Williamsburg, Occupy Bushwick
Más información
Meditación sentadas De 8:00 a 11:00, Bryant park (esquina sudoeste), Manhattan. Grupo de trabajo de meditación OWS
Bloque Ciclista A las 9:00, Union Square, Manhattan. Strike Everywhere
Más información
La Universidad Libre: Lecturas, Talleres, Aprendizaje colectivo y debates De 10:00 a 15:00, Madison Square Park, Manhattan. Más información
Manifestación Occupy Brooklyn por el puente Williamsburg hacia Wall Street 10:30am, Continental Army Plaza, Brooklyn
Occupy Williamsburg, Occupy Bushwick
Más información
Construyendo Alternativas en Común al Día del Capitalismo De 11:00 a 22:00, LaunchPad, 721 Franklin Ave., Brooklyn Brooklyn Skillshare
Más información
Aprendizaje: Cómo mantenerte genial y Occupy... Ententendiendo la Agresión A las 11:00, Bryant Park (esquina suroeste), Manhattan. Grupo de trabajo de meditación OWS
Quedada de pellas estudiantiles en institutos A las 12:00, Fort Greene Park, Brooklyn Más información
Ejército guitarrero: taller de guitarra y ensayo con Tom Morello. Reunión permitida en una zona para festividades del Primero de Mayo A las 12:00 en el Bryant Park, estatua Gertrude Stein (cara este), Manhattan. Grupo de trabajo de música OWS
Más información
Llamada a la creación Eventos artísticos todo el día a lo largo de la ciudad de Nueva York Más información
Manifestación del gato salvaje (no permitida) A las 13:00 en el D. Roosevelt Park (East Houston St y 2nd Ave.), Manhattan. Strike Everywhere
Más información
Flash Mob Meditación seguido por Kirtan A las 13:00 en el Bryant Park (esquina suroeste), Manhattan. Grupo de Meditación de OWS
Día sin los trabajadores y trabajadoras: Manifestación del Primero de Mayo y mitin A las 14:00 en la 5th Ave en la 54th St en Brooklyn, saliendo desde la 36th St y la 4th Ave para coger el metro a las 15:30 hacia la manifestación de Union Square, Manhattan. Occupy/Ocupemos Sunset Park
Más información
Occupy Wall Street & Manifestación del Ejercito Guitarrero (no permitida) 14:00, Bryant Park to Union Square, Manhattan
Quedada de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Two-Spirit e Inconformistas de Genero! 15:00 en Regal Movie Theatre, 50 Broadway (en 13th St.) - uniéndonos a la mani en Union Square tras
Proyecto Audre Lorde Project, FIERCE, Queers for Economic Justice, Streetwise and Safe and the Sylvia Rivera Law Project
Más información
Actuación solidaria, con Tom Morello, dan Deacon, Inmortl Technique, Das Racist, Bobby Sanabria e invitados especiales (permitido) Desde las 16:00 - 17 30, en Union Square, Manhattan Coalición Primero de Mayo, Sindicatos y OWS
Más información
Convergencia del Coro del Primero de Mayo a las 17:15 en Madison Square Park (en frente de la fuente), Manhattan. Más información
Occupy la Rent Guidelines Board: Una asamblea de inquilinos e inquilinas A las 17:30 en la 7 East 7th St (fuera del sindicato Cooper), Manhattan. Campaña por la Reforma del Alquiler de Verdad
Manifestación Solidaria (permitida) A las 17 30 en Union Square hacia Wall Street, Manhattan. Coalición Primero de Mayo, sindicatos y OWS
more info
Fiesta hasta altas horas de Occupy Wall Street A las 20:00, zona de Wall Street.
Más detalles próximamente…
La Manifestación Solidaria del Primero de Mayo 2012 está siendo organizada por una coalición histórica, que incluye a:
- Alianza Labor Rights, Immigrant Rights, Jobs for All
- May 1st Coalition for Immigrant & Worker Rights
- Immigrant & Community Organizations
- Occupy Wall Street
AFSCME DC37
AFSCME DC 1707
AFSCME CSEA Region 2
AFSCME Local 371 (SSEU)
AFSCME Local 372 DC 37
AFSCME Local 375 DC 37
AFSCME DC 37 Retirees Association
AFT - PSC/CUNY
American Federation of Musicians Local 802
Anakbayan NY/NJ
Answer Coalition
BAYAN-USA
Brandworkers
Centro Guatemalteco Tecun Uman
Coalition for a District Alternative
Coalition for Public Education (CPE)
Committees of Correspondence
Community Development Project at the Urban Justice Center
Community Farmworker Alliance
CSEA 1000
CWA District 1
CWA Local 1180
CWA Local 31003 The New York Newspaper Guild
NABET-CWA Local 16
Domestic Workers United
Filipinas for Rights and Empowerment (FiRE)
Freedom Socialist Party
Frente Unido de Inmigrantes Ecuatorianos
GABRIELA USA
Greater NY Labor-Religion Coalition
Green Party of NYC
Green Party of NYS
Guyanese American Workers United
Honduras USA Resistencia
IBT Joint Council 16
IBT Local 808
IBT Local 814
IBT Local 210
IBT Local 272
Immigrant Workers Movement
Immigrant Solidarity Network
Industrial Union Council New Jersey
International Action Center
International League of Peoples Struggle
International Migrants Alliance
International Socialist Organization
Jersey City Peace Movement
Jews for Racial and Economic Justice
Jornaleros Unidos de Woodside
Kurland Group
Labor Network for Sustainability
La Fuente
La Pena del Bronx
Labor for Palestine
Left Labor Project
LIUNA Local 10
LIUNA Local 78
LIUNA Local 79
Long Island Workplace Project
Make the Road New York
May 1st Coalition
National Alliance for Filipino Concerns (NAFCON)
National Domestic Workers Alliance
New Immigrant Community Empowerment
National Immigrant Solidarity Network
New York Broadcast Trades Council
New York City Central Labor Council, AFL-CIO
New York City Labor Against the War
New York City LCLAA
New York Committee for Human Rights in the Philippines (NYCHRP)
New York Committee in Solidarity with the People of El Salvador
New York Communities for Change
New York Immigration Coalition
New York New Jersey Regional Joint Board, Workers United
New York Taxi Workers Alliance
NYS District Communist Party USA
NYS Nurses Association
Occupy Sunset Park
Occupy Wall Street
Operation Power
Organization of Staff Analysts
Pakistan USA Freedom Forum
Philippine Forum
Radical Women
Restaurant Opportunities Center of New York
Retail Action Project
RWDSU
School of Americas Watch (SOA Watch)
1199SEIU
SEIU 32BJ
Senegalese Workers Association
Sisa Pakari Cultural & Labor Center
Take Back the Future TWU Local 100
UAW Region 9A
UAW Local 1981 National Writers Union
UNITE HERE Local 100
United Federation of Teachers
United NY
Veterans for Peace Chapter 3 NYC
Workers United, SEIU
Workers World Party
Writers Guild of America, East
Traducido por Translator Brigades. We need help to translate for OWS. Necesitamos ayuda para traducir OWS - translatorbrigades@gmail.com - Let´s spread the word
España: Cinco claves de la reforma sanitaria de España ..por Pablo Adrián Sainz.../Periodismohumano
Pablo Adrián Sainz
Asesor de Red Jurídica Abogados
e integrante de la Red Ferrocarril Clandestino
La
mano de un bebe subsahariano de 4 meses llegado en patera y la mano de
Manuel "Chispa", pescador de Tarifa y voluntario permanente para ayudar a
los inmigrantes(Javier Bauluz)
1.- La mejor defensa, un buen ataque: no
parece casual el empeño del Gobierno de España por centrar el debate de
las modificaciones al Sistema Público de Salud en la pérdida de
derechos de las personas migrantes irregulares.
Frases como las vertidas por la ministra de Salud, Ana Mato diciendo “la tarjeta sanitaria es para los españoles” o del consejero de Sanidad de Castilla la Mancha, José Ignacio Echániz “no hay que olvidar que la sanidad gratuita ha sido fundamental para fomentar el efecto llamada. Mucha gente ha cogido una patera porque sabía que en España tenía la asistencia sanitaria garantizada“, o el propio portavoz de los populares en el Congreso, Alfonso Alonso con su “el sistema sanitaria no puede ser un coladero de inmigrantes”,
ponen el foco sobre ese sector minoritario y desprotegido, pero
fundamentalmente con escaso respaldo social. Las intervenciones de los
partidos mayoritarios de la oposición parecen colaborar con la
estrategia… ¿se habrán puesto de acuerdo para defender los mismos
intereses?
Está claro, el Gobierno quiere que las miradas se desvíe hacia la población migrante
y el éxito que ya está teniendo esa estrategia tiene dos fundamentos:
A) desviar la atención sobre el real cambio y ataque a todo el sistema
de salud. B) encontrar mayor respaldo en una idea muy instalada
socialmente de que la población migrante es quien hace uso y abuso de
los beneficios públicos como salud, educación, coberturas sociales,
etc. Y en un clima de crisis como la imperante, para muchos sectores
precarizados lo de “los españoles primero”, tiene un fuerte calado.
Atacando la población migrante, el Gobierno ha encontrado la mejor
defensa a su proyecto.
Pero veamos los números reales de la población migrante
para ver la relevancia que la medida tiene en este sector: a fecha 1 de
enero de 2012 había en España un total de 408.142 extranjeros no regularizados,
pero de esa cifra 306.477 serían ciudadanos de la UE que no se han
inscrito en el Registro, a los que habría que añadir otros 13.481 de
ciudadanos de países miembros de la Asociación Europea de Libre
Comercio. Esto significa que solo habría según estas cifras 88.184
ciudadanos potencialmente incursos en la infracción del art. 53.1.a)
LOEX, es decir sin papeles.
Esto significa que el 79 por ciento de esas personas
indocumentadas tienen un derecho inalienable de registrarse como
ciudadanas comunitarias mediante una simple tramitación administrativa,
y por ende dejarán de ser “sin papeles”. Apenas un 10 por ciento
quedarían totalmente excluidas, una cifra que aunque siempre importante
porque hablamos de personas, no parece justificar que el debate se
centre en este punto. Parece que por primera vez más que usar la
migración como chivo expiatorio, el Gobierno quiere vendernos “gato por
liebre”.
2.- La tarjeta a los españoles…¿Y la salud?:
en la misma línea de análisis, la exaltación de un supuesto
patriotismo desvía la atención de los reales alcances de las
modificaciones al sistema de salud, a la mera disposición de la tarjeta
sanitaria por una cuestión de nacionalidad y/o “papeles”; cuando en
realidad muchas personas españolas o migrantes “con papeles”, igual no
podrán disponer del derecho a una cobertura de salud según sean sus
circunstancias laborales y/o particulares.
El Art. 3 del Real Decreto 16/2012, tras desarrollar los
supuestos para ser consideradas personas “aseguradas” establece que “en
aquellos casos en que no se cumpla ninguno de los supuestos
anteriormente establecidos, las personas de nacionalidad española o de
algún Estado miembro de la Unión Europea, del Espacio Económico Europeo
o de Suiza que residan en España y los extranjeros titulares de una
autorización para residir en territorio español, podrán ostentar la
condición de asegurado siempre que acrediten que no superan el límite de ingresos determinado reglamentariamente”.
Es decir, habrá personas que pese a su “regularidad administrativa” e
incluso su nacionalidad española, también quedarán excluidas del
sistema sanitario público.
Y esto con un agravante. El Estado español no
suele destacarse por su velocidad y mucho menos por el cumplimiento de
plazos en cuanto a la elaboración de reglamentos se refiere.
Entonces ¿qué pasará con esa limitación de ingresos?, ¿cómo se fijará
las base de ingresos temporalmente y hasta tanto salga un reglamento?,
¿quedará en manos de la persona instructora de la solicitud?. Parece
que las circulares internas cobrarán, como en casi toda la
administración pública, más fuerza que la propia ley.
Asimismo atendiendo a que un 50 por ciento de la juventud española está en paro y nunca ha podido cotizar,
y por ende excluida en gran parte de la posibilidad de ser considerada
como “asegurada”, resulta un verdadero despropósito que el Real
Decreto establezca que podrán reconocerse como “beneficiarios de un
asegurado”, solo “el cónyuge o persona con análoga relación de
afectividad, el ex cónyuge a cargo del asegurado, así como los
descendientes a cargo del mismo que sean menores de 26 años o que
tengan una discapacidad en grado igual o superior al 65%. Es decir, se
dejará sin ningún tipo de cobertura que no sea le mera urgencia a toda
persona mayor de 26 años que no sea reconocida como asegurada.
Es más, la reforma resulta tan lesiva, que en la disposición final quinta se oculta otra “perla” de enorme gravedad: “se somete el derecho a Residencia de las personas comunitarias y sus familias, si
no están trabajando, estudiando o no demuestran recursos suficientes
“para no convertirse en una carga para la asistencia social en España durante
su período de residencia”. Es decir que las personas comunitarias,
hasta ahora con una amplitud de derechos similar a la de la ciudadanía
española, perdería no solo el derecho a la asistencia sanitaria, sino
lo que es más grave aún, el propio derecho a residir en el Estado
español.
Incluso, en el punto 4 del mismo artículo se reconoce
“únicamente” el derecho de familiares como el del cónyuge o persona con
relación análoga, e hijos, pero no el de las personas ascendientes.
¿Serán excluidas también?.
3.- El remedio y la enfermedad: otros de
los hilos en los que el gobierno ha centrado su defensa es en que
“ninguna persona se le dejará sin el derecho a recibir atención médica”,
ya que podrán asistir a los servicios médicos de urgencia. Y aquí otra
vez el doble rasero: por un lado servicios colapsados que obligarán a
quien pueda a buscar una cobertura privada (¿el objetivo final de esta
reforma?), y por otro tras este discurso (como ya vimos falso) de todas
las personas migrantes a urgencias, otra vez recaerán las culpas de
las deficiencias del sistema contra este colectivo.
Pero debemos ir más allá, el disponer solo de la cobertura de urgencias significa tener que pagar la medicación en
forma íntegra, y el alto coste de los medicamentos con la precariedad
extendida hará que muchas personas no puedan seguir sus tratamientos o
cuidados necesarios para su curación. Esto significa en esencia tres
cosas:
1 – Las personas infectadas de enfermedades de gravedad,
caso HIV, tuberculosis y otras similares, estarán condenadas a una
agudización de su estado de salud que cuando sea atendida, quizá pueda
ser tardío para su propia vida.
2- El no poder tratar la enfermedad en muchos de los casos
terminará en la necesidad de una hospitalización, y a nadie escapa de
su conocimientos, que resulta mucho más económico atacar la enfermedad
desde su raíz que los tratamientos posteriores y el propio
internamiento.
3- En caso de enfermedades infecto contagiosas no
tratadas, los riesgos de contagio al resto de la ciudadanía son
potencialmente mucho mayores, y por ende el tan achacado “gasto
médico”, puede llegar a cotas mucho mayores que las que se dice, se
intentan reducir.
4.- Enfermedad de unas, enfermedad de todas: quitar
el derecho a la salud a un sector importante de la población, nos
afecta a todas las personas que vivimos en esta sociedad.
Afortunadamente no somos compartimentos estancos, interactuamos,
viajamos en transporte público, compartimos espacios en una sociedad que
aunque aún presa del impulso individualista de las sociedades de
consumo, en el contexto actual cada vez necesitará más de relacionarse,
de formar grupos de solidaridad, y en ese interactuar los riesgos de
contagio al haber potencialmente más agentes transmisores, será mucho
mayor.
5.- Un principio sin fin: la pérdida de estos derechos han
comenzado por algunos sectores, pero nadie puede asegurarnos hasta
donde llegarán. Afectan de una forma u otra, directa o indirectamente, y
la historia de siempre –y también la más reciente, por ejemplo con la
reforma laboral- demuestra que esto puede ser solo un comienzo, y no
reaccionar ahora tal vez convierta en tardío los esfuerzos de frenar
esta locura cuando intenten ampliarla en apenas unos meses.
Vìa:
http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2012/04/27/cinco-claves-de-la-reforma-sanitaria-de-espana/#more-1309
http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2012/04/27/cinco-claves-de-la-reforma-sanitaria-de-espana/#more-1309
España: #12M15M. Tomemos las calles
Somos el 99%.
La distribución actual de los recursos económicos condena a la inmensa mayoría de la población mundial a la pobreza o a la incertidumbre diaria, y a las generaciones del futuro a una herencia marcada por los riesgos medioambientales. Todo para el beneficio de unos pocos.
Reclamamos justicia social, no daremos un paso atrás en la defensa de nuestros derechos.
Nuestros representantes tienen la obligación de hacer valer nuestras necesidades, deben escucharnos.
Convirtamos las calles en el mayor altavoz del mundo el 12 de mayo.
Porque somos el 99%, porque no somos mercancía en manos de políticos y banqueros.
Tomemos las calles el 12 de mayo.
Web: http://international.democraciarealya.es/12m/
Facebook: http://www.facebook.com/events/156160371170737/
Twitter: @12m_15m
Información del vídeo:
TRACKLIST
1. 'On The Nature Of Daylight'. Max Richter.
2. 'To build a home'. The Cinematic Orchestra.
3. Locución de José Saramago.
España: Ante la situación que vive el mundo, debemos unirnos, contra la injusticia, contra la opresión. Por una sociedad más justa
Ante la situación que vive el mundo, debemos unirnos, contra la injusticia, contra la opresión. Por una sociedad más justa
España: Manifestaciones en toda España contra los recortes en Sanidad y Educación....LibreRed
Miles de personas se han echado a la calle en cincuenta ciudades españolas bajo el lema “Con la Sanidad y la Educación no se juega”, en rechazo a los recortes sociales impuestos por el Gobierno de Mariano Rajoy.
Convocados por la Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar y de los Servicios Públicos
-de la que forman parte cincuenta organizaciones sociales y sindicales-
los manifestantes han exigido que se mantenga la inversión en Sanidad y
Educación, sectores básicos para conseguir el bienestar social para la
población.El detonante inicial de la movilización fue el recorte de 10.000 millones de euros en los ámbitos sanitario y educativo, aunque las críticas se han ampliado a las sucesivas subidas de impuestos, que en opinión de las organizaciones convocantes van a ser especialmente dañinas para los colectivos más vulnerables.
La manifestación más numerosa ha sido la que se ha celebrado en Madrid, que ha reunido a unas 40.000 personas.
El mal tiempo y la pertinaz lluvia han acompañado muchas de las manifestaciones que se han celebrado en algunas de las principales ciudades españolas, bajo el lema y la pancarta: “Con la Sanidad y la Educación no se juega”. Pactado por todas las organizaciones sociales y sindicales que integran la Plataforma Social en Defensa del Estado del Bienestar, el manifiesto leído al término plantea “otra manera de salir de la crisis”.
Insiste el manifiesto en que el estado de bienestar se basa en la existencia de unos servicios públicos “de calidad, universales y accesibles” y en que los servicios públicos son uno de los sectores productivos más dinámicos y generadores de empleo. De “durísimo recorte” tacha los ajustes en los servicios como sanidad, educación o servicios sociales, y corrobora que la sanidad y la educación son la mejor forma de redistribuir la riqueza. La Plataforma ha rechazado las formulas de “copagos y repagos” en sanidad y denuncia además que el Gobierno esté “aprovechando” la crisis “como excusa para imponer su modelo social”.
En Barcelona, la manifestación ha convocado a un millar de personas, que han aprovechado para reclamar la libertad de tres estudiantes y una sindicalista que fueron detenidos tras la huelga general del 20 de marzo.
En Andalucía, los sindicatos hablan de 30.000 participantes en las manifestaciones desarrolladas en las ocho capitales de provincia.
En Valencia, los manifestantes han centrado sus criticas en el “doble recorte” que están padeciendo desde el Gobierno central y el autonómico, y han advertido que la de este domingo no será la última movilización contra los recortes sociales.
En Euskadi, más de 2.000 personas se han manifestado en las tres capitales en contra de los recortes del Gobierno en sanidad y educación bajo el lema “Para que no acaben con todo” y con pancartas en las que se expresaba la defensa del autogobierno vasco.
Las organizaciones que han llamado a la protesta han cifrado en 70.000 los manifestantes que han salido a la calle en nueve ciudades gallegas, y en Castilla y León la Delegación del Gobierno ha calculado que casi 15.000 personas se han sumado a las protestas en las capitales de provincia. Las manifestaciones se han sucedido también en Gijón, donde han protestado 50.000 personas, según las organizaciones convocantes; en las cinco ciudades castellanomanchegas, donde han salido a la calle 15.000 personas según los convocantes; en Santander, donde se han reunido unas 8.000 personas, según los convocantes, o en Logroño, en una marcha que ha convocado a 4.000 personas según los sindicatos.
Ha habido manifestaciones también en Badajoz y Cáceres, que han reunido a 6.000 personas, y en Murcia, donde los convocantes han cifrado la protesta en 5.000 ciudadanos, así como en Zaragoza, en Pamplona o en Melilla.
EFE
Vìa:
http://www.librered.net/?p=17630
Perú: Iquitos se pronuncia en contra de actividad petrolera en cabecera del Nanay....Servindi
El Comité en defensa del Agua de la ciudad de Iquitos, que agrupa a varias organizaciones sociales, se pronunció en contra de los impactos ocasionados por las actividades de exploración petrolera de la empresa Conoco Philips, en la cabecera del río Nanay.
El comunicado denuncia que hasta el momento el gobierno regional de Loreto (Gorel) “ha mostrado una total incoherencia sobre el tema ambiental”, pues “promueve la presencia de la empresa petrolera Conoco Phillips, que viene operando desde hace un año y medio en el lote 129 superpuesto en las cabeceras de las cuencas de los ríos Nanay, Pintuyacu, Chambira y Mazán”.
La situación es calificada de “preocupante” pues en la actualidad el Gorel “pretende lograr la aprobación para perforar 18 pozos exploratorios que funcionarían desde 6 plataformas en el lote 129”.
La denuncia del Comité se centra en la Ordenanza Regional N°020-2009-GRL-CR, que declara “de interés público regional la conservación y protección de las cabeceras de cuencas ubicadas en los ríos de la región Loreto, con el objetivo de proteger los importantes procesos ecológicos, garantizar la protección del recurso hídrico y la provisión de recursos naturales esenciales para los pobladores de las comunidades de estas cuencas y la conservación de la diversidad biológica, a través de la preservación de los corredores ecológicos”.
Las organizaciones sociales y personas naturales adscritas demandaron una audiencia pública sobre este tema, el cumplimiento de la mencionada ordenanza así como la publicación de documentos involucrados en este proceso como el Estudio de Impacto Ambiental.
También exigen la publicación de los términos de referencia que permiten las nuevas actividades de perforación.
La denominada Declaración de Iquitos convoca a organizar un foro regional del agua donde puedan abordarse este y otros problemas afines entre los actores sociales de la región. Igualmente invita a que se efectúen los procesos de consulta previa e informada en las comunidades indígenas afectadas por la actividad de Conoco Philips.
El Comité de Defensa del Agua está conformado por diversas organizaciones de la sociedad civil de Iquitos, como son el Colectivo Amazonía, la Asociación La Restinga, El Colegio de Contadores Públicos de Loreto, la Asociación Estamos en la Calle, Alianza Arkana, el Programa de Defensa de Derechos Indígenas, el Observatorio Petrolero de Amazonía Norte, entre otros.
Lea a continuación la “Declaración de Iquitos”.
“Declaración de Iquitos”. Comité en Defensa del Agua
El Comité de Defensa del Agua de Iquitos, constituido en marzo 2012, en virtud del respeto a la Constitución Política del Estado que señala en su Art. 1° “La defensa del ser humano y el respeto a su dignidad es el fin supremo de la sociedad y el Estado”; y como derechos fundamentales de todas(os) la vida, salud, la integridad moral, psíquica y física, a un ambienta sano y equilibrado, a su libre desarrollo y bienestar, y los derechos colectivos consagrados en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.Declara:
En Loreto, somos testigos de los impactos que ha dejado más de 40 años de actividad petrolera en los lotes 1-AB y 8 calificado por los expertos como la mayor tragedia ambiental de la Amazonía peruana, donde antes la Oxy y hoy Pluspetrol Norte, han causado graves impactos en el territorio, el medio ambiente, la vida, la salud y los procesos sociales de los pueblos indígenas y bosquesinos de la cuenca del Pastaza, Tigre, Corrientes, Marañón y la Reserva Nacional Pacaya Samiria.
Por su importancia para la vida y la conservación en la Amazonía, el Gorel, en el 2003 mediante Ordenanza Regional declaró la Cuenca del río Nanay como zona de exclusión para actividades de extracción minera y para aquellas que alteren la cobertura vegetal; en el 2008 declaró de interés público regional la protección de las cabeceras de cuenca de los ríos Nanay, Mazan y Arabela y promovió el establecimiento del área de conservación regional del Alto Nanay, Pintuyacu y Chambiraque tiene como unos de sus objetivos conservar el recurso hídrico, originado en las nacientes de los ríos Nanay, Pintuyacu y Chambira de forma que asegure la calidad y aprovisionamiento de agua y otros servicios ambientales en beneficio de la población local y de la ciudad Iquitos, mediante el manejo integral de la Cuenca.
Cabe citar como precedente importante, que en Cajamarca, el proyecto “Conga” de la minera Yanacocha y la resistencia de las comunidades y rondas campesinas y del pueblo de Cajamarca, junto a su Gobierno Regional, han puesto en el escenario social y político del Perú la lucha por la defensa del agua y el derecho a la vida como parte de la agenda nacional; siendo que este tipo de proyectos cuenta con el respaldo del gobierno central a pesar de que pretende destruir cinco lagunas en cabeceras de cuenca de un fértil valle y es promovido por una empresa que ya ha demostrado en el Perú su irresponsabilidad en el cumplimiento de normas ambientales.
En Loreto, la situación es más preocupante, el Gobierno Regional de Loreto ha mostrado una total incoherencia sobre el tema ambiental, por una parte promovió que el río Amazonas haya sido considerado una “maravilla mundial”, y paradójicamente no ha hecho nada para enfrentar la situación ambiental en las zonas impactadas y contaminadas por explotación petrolera. Esta situación es histórica, porque desde los años 90’ se identificó una de las amenazas principales al abastecimiento de agua de la ciudad de Iquitos, advirtiéndose las operaciones de las dragas para la exploración y explotación de oro en la Cuenca del Nanay.
Actualmente esta situación se agrava, con la concesión hidrocarburífera a la Conoco Phillips en la cabecera de cuenca del río Nanay, para la explotación petrolera, pese a que por Ordenanza Regional N° 020-2009-GRL-CR, del 15 de octubre del 2009, en cuyo Artículo primero: Declara de interés público regional la conservación y protección de las cabeceras de cuencas ubicadas en los ríos de la Región Loreto, con el objetivo de proteger los importantes procesos ecológicos, garantizar la protección del recurso hídrico y la provisión de recursos naturales esenciales para los pobladores de las comunidades de estas cuencas y la conservación de la diversidad biológica, a través de la preservación de los corredores ecológicos.
Sin embargo, el actual Gobierno Regional de Loreto no ha defendido la exclusión y el carácter de interés público de su protección; por el contrario, promueve la presencia de la empresa petrolera Conoco Phillips, que viene operando desde hace un año y medio en el lote 129 superpuesto a las cabeceras de la Cuenca del Río Nanay, Pintuyacu, Chambira y Mazán, proyecto de exploración sísmica 2d de 778 km que ha desbrozado 180.74 hectáreas de cobertura vegetal y que en 22 líneas sísmicas ha efectuado 15560 detonaciones de dinamita (una cada 50 metros de la otra) para obtener sus datos de prospección sísmica. Y ahora se pretende lograr la aprobación para perforar 18 pozos exploratorios que funcionarían desde 6 plataformas en el lote 129.
Para nosotros, este río es la principal fuente de abastecimiento de agua para la ciudad y proveedora de otros recursos como el pescado, la carne de monte, las crisnejas y maderas para la construcción de viviendas. Asimismo es una zona que posee características excepcionales de biodiversidad y endemismo, por ser parte de la ecorregión de bosques húmedos del Napo.
Ante este hecho y conscientes de que las actividades de exploración petrolera ya están causando impactos en una zona ecológicamente importante y frágil, las organizaciones y ciudadanos y ciudadanas que suscribimos esta Declaración en defensa de la vida y el derecho de todos a un ambiente sano y equilibrado.
Demandamos lo siguiente:
Que el Gorel realice una audiencia pública a fin de explicar su posición frente a las actividades ya iniciadas en el lote 129 y que afectan la cuenca del Nanay.
En el marco del cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública N° 27806, que se hagan públicos todos los documentos, (Estudio de impacto ambiental, informe del Procrel, informe del Sernanp) incluidos los Informes 476-2011-PROCREL-GRL-GGR, del 5 de octubre de 2011, y el informe 1186-2011-SERNANP-DG-ANP del 20 de octubre de 2011, y los términos de referencia que solicita la exploración de 18 pozos en 6 plataformas, que obran en poder del Gorel y que a la fecha permiten estas actividades.
El respeto y cumplimiento de la ordenanza N° 020-2009-GRL-CR, en todos sus términos.
Convocamos:
Al pueblo de Loreto, a realizar un foro regional con la finalidad de tratar este grave problema.
A las comunidades nativas de la zona a exigir el derecho a ser consultados.
A los caseríos, trabajadores de mercados, Colegios profesionales, Universidades a realizar foros sectoriales y talleres informativos sobre los riesgos que significa la actividad petrolera en la cuenca del Nanay.
A movilizarnos pacíficamente en defensa del agua y la vida como un derecho de todos y todas.
A los medios de comunicación, a difundir las acciones a favor de la defensa del agua y de la vida.
Iquitos, 24 de abril del 2012
Organizaciones sociales e instituciones:
1. Asociación La restinga Luis González Polar
2. Asociación Cultural Estamos en la Calle Natalia Power Morán
3. Colegio de Contadores Públicos de Loreto Carlomagno Grández
4. Observatorio Petrolero de Amazonía Norte Wendy Pineda
5. Alianza Arkana Darrin D. Mortenson
6. Colectivo de Mujeres Amazónicas Catleya Ana L. Ríos González
7. Asociación Mayantu Ricardo Rojas Chisquipama
8. Colectivo Amazonía José Manuyama Ahuite
9. Programa de Defensa de Derechos Indígenas -PDDI Jorge Tacuri Aragón
10. Partido Tierra y Libertad Rose Mary Lozano Santa
11. Partido Socialista Alenger Alva Arévalo
12. Movimiento Propuesta Amazónica Juan Ruk Guevara
13. Partido Comunista Peruano Edwin Inga P.
Personas naturales:
1. Lary Liceth Vela Alegría 43980462
2. Cleseph Mitchell Zegarra Liao 45539173
3. Vidal Ccoa Mamani 80503867
4. Manuel Andrés Noriega Tello 05212245
5. Renato Pita Zilbert 40689377
Los que arriba suscribimos, dejamos abierta la adhesión de más personas y organizaciones, y declaramos que el comité tiene carácter abierto.
Vìa:
http://servindi.org/actualidad/63567
Perù: ¿Desde Lima se impulsa nueva fase de la Operación Cóndor? ..por Gustavo Espinoza M.(Perú)
Pareciera tener razón el valeroso profesor paraguayo Martín Almada.
Hace algunas semanas denunció que estaba en marcha una nueva fase de la
siniestra “Operación Cóndor” que tanto daño hizo a nuestros países bajo
el imperio de las dictaduras militares del pasado.
Y solo algunos días atrás, el semanario “El Siglo”, que se edita en Santiago de Chile, publicó un extenso artículo de Jean-Guy Allard en el que se pone en evidencia la llamada “Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley”, entidad que, bajo sus siglas en ingles (ILEA) funciona desde el año 2005 en diversos países.
Se trata -dice el autor de la nota- de “una siniestra red de establecimientos que preparan a policías y militares de distintos países en modernas técnicas de tortura y represión”.
La denuncia en el hemisferio sur, la hizo Hector Timmerman, ministro de relaciones exteriores de Argentina, quien recogió lo dicho por el salvadoreño Frankie Flores, quien aseveró que Estados Unidos dispone de una red de cinco institutos ILEA de preparación de policías y militares a sus últimas técnicas de represión, cuatro de ellos fuera de su territorio: en Budapest, Hungria; en Bangkok, Thailandia; en Gaborone, Botswana; y en San Salvador, El Salvador. Completa el circuito, ILEA Roswell en Nueva México, Estados Unidos, la única sede que funciona en USA.
Actualmente la ILEA entrena agentes operativos de varios países latinoamericanos, en técnicas especiales destinadas a derrotar -según dice- el terrorismo, el narcotráfico y la subversión, Del Perú recientemente, fueron capacitados ocho “alumnos” cuya identidad no se conoce. Así aplicó sus acciones la “Operación Cóndor” en el pasado.
Particular preocupación debe causarnos la versión que proporciona Frankie Flores: una de las instituciones mas peligrosas de esta red es el Centro de entrenamiento para la región suramericana con sede en Lima “donde se está entrenando a soldados y policías en contra-insurgencia o para “combatir el terrorismo” como se llama ahora, ya que este tipo de academias fue diseñado y aprobado bajo la administración del presidente Billy Clinton para “entrenamientos contra-terroristas e intercambio de información”, es decir, espionaje.
¿Ha autorizado el ciudadano peruano el funcionamiento de esta institución en su territorio? ¿Se ha hecho algún debate en torno a la materia en nuestro país? ¿Han informado a la opinión pública de esto los medios de comunicación? ¿Ha aprobado el Congreso de la República del Perú una resolución legislativa amparando esa acción? ¿Ha avalado el Presidente García -y antes el Presidente Toledo- a una entidad con esos fines? ¿Por qué han guardado ante el tema tanto silencio las autoridades peruanas?
En todo caso, virtualmente es muy poco lo que se sabe, porque ni el gobierno peruano ni las autoridades militares se han dignado decir una palabra en torno a la materia. Han guardado el mismo silencio que guardó el general Richter Prada, cuando, colaborando con la “Operación Cóndor” contribuyó a fines de los setenta del siglo pasado secuestrar, torturar y asesinar a un pequeño grupo de “Montoneras” en nuestro país.
El Ministerio Justicia -si el tema tuviera que ver con el imperio de la ley- debiera ser el primero en hablar en torno a la materia; pero a lo mejor aquí ocurrió lo mismo que en Costa Rica, donde los funcionarios del Pentágono prefirieron entenderse con las autoridades de policía y no con las judiciales, como ameritaría “el cumplimiento de la ley”.
Es posible que quienes hayan tenido en sus manos el caso, optaran por el silencio con la idea de estar protegiendo una suerte de “secreto de estado” que hoy se ha vuelto público; o quizá que, simplemente, hayan sido sorprendidos por el nombre rimbombante de una entidad que se dice empeñada en asegurar propósitos lícitos.
Si este improbable hecho hubiese ocurrido, aún estarían a tiempo las autoridades peruanas para pronunciarse y actuar en consonancia con los intereses del país; dado que el Perú no podría ser un centro de preparación para prácticas contrarias a la naturaleza misma de la nación.
Los peruanos, en efecto, no concebimos el territorio nacional como un lugar de capacitación para torturadores ni asesinos de ningún género. Por lo demás, ese tipo de acciones configuran hoy delitos de lesa humanidad, reconocidos por la legislación Penal Internacional y por los Tribunales de Justicia como la Corte de La Haya.
Quienes tienen duda respecto a la esencia de instituciones de esta naturaleza debieran recodar a la tristemente célebre “Escuela de las Américas”, que en Panamá cumplía funciones similares: adiestraba oficiales de los ejércitos y las policías de nuestros países para someterlos a su control más estrecho y a la ejecución de planes y programas vinculados a la estrategia de dominación de los Estados Unidos.
La siniestra Fort Benning, sepultada en los estertores de la guerra fría, fue, un activo centro de operaciones militares en el se fraguaron agresiones contra diversos países de la región. Castillo Armas y sus colaboradores que actuaron en provecho del Imperio en 1954 en Guatemala, se adiestraron allí; del mismo modo como lo hicieron los que desembarcaron en Playa Girón, en 1961; y en Santo Domingo pocos años más tarde.
Incluso la misma agresión militar norteamericana que depuso al general Noriega a fines del siglo pasado en Panamá, contó con el apoyo activo de este centro de la subversión internacional.
Aunque el diplomático norteamericano John Danilovich aseguró en su momento que no existe ningún componente militar en el programa de estudios de esta academia, que la AICL es estricta y explícitamente no militar y que tampoco habrá armas o la instrucción típica de una academia de policía; lo que ya se conoce dista mucho de esa versión.
Hoy se sabe, en efecto que reciben actualmente, entrenamiento allí agentes provenientes de 30 países de América, entre ellos: la Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Uruguay, Paraguay y Perú.
De acuerdo con las versiones recibidas, la citada academia entrena anualmente un promedio de 1500 oficiales de policía, jueces, fiscales y otros agentes estatales en diferentes técnicas, en temas de narcotráfico, terrorismo y otros delitos. Los instructores provienen de agencias de Estados Unidos, como la agencia antidrogas DEA, el Immigration and Customs Enforcement (ICE) y la Oficina Federal de Investigación (FBI), notorios expertos en esta políticas.
Las sospechas respecto al origen y funciones de esta institución, en realidad nacieron en la misma patria de Walt Whitman y Martin Luther King. Allí el organismo de derechos humanos School of Americas Watch (SOAW) denunció en el año 2005 que la ILEA era una “escuela de asesinos”. Por su parte, el reverendo Roy Bourgeois, aseguró que esta academia significa “un retroceso en términos democráticos” y “un camino para seguir controlando a Latinoamérica”.
En el Perú estamos en víspera de un proceso electoral. ¿Querrán los candidatos a la Presidencia de la República o los postulantes al Congreso Nacional pronunciarse en torno a este tema? ¿Se darán cuenta que tras este asunto hay hechos que lesionan nuestra soberanía y nuestra dignidad como Estado? ¿Tendrán conciencia que “centros” de este tipo resultan incompatibles con cualquier rumbo elementalmente democrático, patriótico, o nacionalista?
El Perú, ni sus instituciones ni su suelo, pueden ser usados en provecho de la tortura y la muerte. Nuestra capital no puede convertirse en sede exportadora del terror en sus más diversas modalidades. Hay que impedir a toda costa que el siniestro Cóndor renazca de sus cenizas.
Gustavo Espinoza M. Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
*Fuente: Rebelión
Vìa:
http://www.piensachile.com/secciones/analisis/9873-idesde-lima-se-impulsa-nueva-fase-de-la-operacion-condor-
Y solo algunos días atrás, el semanario “El Siglo”, que se edita en Santiago de Chile, publicó un extenso artículo de Jean-Guy Allard en el que se pone en evidencia la llamada “Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley”, entidad que, bajo sus siglas en ingles (ILEA) funciona desde el año 2005 en diversos países.
Se trata -dice el autor de la nota- de “una siniestra red de establecimientos que preparan a policías y militares de distintos países en modernas técnicas de tortura y represión”.
La denuncia en el hemisferio sur, la hizo Hector Timmerman, ministro de relaciones exteriores de Argentina, quien recogió lo dicho por el salvadoreño Frankie Flores, quien aseveró que Estados Unidos dispone de una red de cinco institutos ILEA de preparación de policías y militares a sus últimas técnicas de represión, cuatro de ellos fuera de su territorio: en Budapest, Hungria; en Bangkok, Thailandia; en Gaborone, Botswana; y en San Salvador, El Salvador. Completa el circuito, ILEA Roswell en Nueva México, Estados Unidos, la única sede que funciona en USA.
Actualmente la ILEA entrena agentes operativos de varios países latinoamericanos, en técnicas especiales destinadas a derrotar -según dice- el terrorismo, el narcotráfico y la subversión, Del Perú recientemente, fueron capacitados ocho “alumnos” cuya identidad no se conoce. Así aplicó sus acciones la “Operación Cóndor” en el pasado.
Particular preocupación debe causarnos la versión que proporciona Frankie Flores: una de las instituciones mas peligrosas de esta red es el Centro de entrenamiento para la región suramericana con sede en Lima “donde se está entrenando a soldados y policías en contra-insurgencia o para “combatir el terrorismo” como se llama ahora, ya que este tipo de academias fue diseñado y aprobado bajo la administración del presidente Billy Clinton para “entrenamientos contra-terroristas e intercambio de información”, es decir, espionaje.
¿Ha autorizado el ciudadano peruano el funcionamiento de esta institución en su territorio? ¿Se ha hecho algún debate en torno a la materia en nuestro país? ¿Han informado a la opinión pública de esto los medios de comunicación? ¿Ha aprobado el Congreso de la República del Perú una resolución legislativa amparando esa acción? ¿Ha avalado el Presidente García -y antes el Presidente Toledo- a una entidad con esos fines? ¿Por qué han guardado ante el tema tanto silencio las autoridades peruanas?
En todo caso, virtualmente es muy poco lo que se sabe, porque ni el gobierno peruano ni las autoridades militares se han dignado decir una palabra en torno a la materia. Han guardado el mismo silencio que guardó el general Richter Prada, cuando, colaborando con la “Operación Cóndor” contribuyó a fines de los setenta del siglo pasado secuestrar, torturar y asesinar a un pequeño grupo de “Montoneras” en nuestro país.
El Ministerio Justicia -si el tema tuviera que ver con el imperio de la ley- debiera ser el primero en hablar en torno a la materia; pero a lo mejor aquí ocurrió lo mismo que en Costa Rica, donde los funcionarios del Pentágono prefirieron entenderse con las autoridades de policía y no con las judiciales, como ameritaría “el cumplimiento de la ley”.
Es posible que quienes hayan tenido en sus manos el caso, optaran por el silencio con la idea de estar protegiendo una suerte de “secreto de estado” que hoy se ha vuelto público; o quizá que, simplemente, hayan sido sorprendidos por el nombre rimbombante de una entidad que se dice empeñada en asegurar propósitos lícitos.
Si este improbable hecho hubiese ocurrido, aún estarían a tiempo las autoridades peruanas para pronunciarse y actuar en consonancia con los intereses del país; dado que el Perú no podría ser un centro de preparación para prácticas contrarias a la naturaleza misma de la nación.
Los peruanos, en efecto, no concebimos el territorio nacional como un lugar de capacitación para torturadores ni asesinos de ningún género. Por lo demás, ese tipo de acciones configuran hoy delitos de lesa humanidad, reconocidos por la legislación Penal Internacional y por los Tribunales de Justicia como la Corte de La Haya.
Quienes tienen duda respecto a la esencia de instituciones de esta naturaleza debieran recodar a la tristemente célebre “Escuela de las Américas”, que en Panamá cumplía funciones similares: adiestraba oficiales de los ejércitos y las policías de nuestros países para someterlos a su control más estrecho y a la ejecución de planes y programas vinculados a la estrategia de dominación de los Estados Unidos.
La siniestra Fort Benning, sepultada en los estertores de la guerra fría, fue, un activo centro de operaciones militares en el se fraguaron agresiones contra diversos países de la región. Castillo Armas y sus colaboradores que actuaron en provecho del Imperio en 1954 en Guatemala, se adiestraron allí; del mismo modo como lo hicieron los que desembarcaron en Playa Girón, en 1961; y en Santo Domingo pocos años más tarde.
Incluso la misma agresión militar norteamericana que depuso al general Noriega a fines del siglo pasado en Panamá, contó con el apoyo activo de este centro de la subversión internacional.
Aunque el diplomático norteamericano John Danilovich aseguró en su momento que no existe ningún componente militar en el programa de estudios de esta academia, que la AICL es estricta y explícitamente no militar y que tampoco habrá armas o la instrucción típica de una academia de policía; lo que ya se conoce dista mucho de esa versión.
Hoy se sabe, en efecto que reciben actualmente, entrenamiento allí agentes provenientes de 30 países de América, entre ellos: la Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Uruguay, Paraguay y Perú.
De acuerdo con las versiones recibidas, la citada academia entrena anualmente un promedio de 1500 oficiales de policía, jueces, fiscales y otros agentes estatales en diferentes técnicas, en temas de narcotráfico, terrorismo y otros delitos. Los instructores provienen de agencias de Estados Unidos, como la agencia antidrogas DEA, el Immigration and Customs Enforcement (ICE) y la Oficina Federal de Investigación (FBI), notorios expertos en esta políticas.
Las sospechas respecto al origen y funciones de esta institución, en realidad nacieron en la misma patria de Walt Whitman y Martin Luther King. Allí el organismo de derechos humanos School of Americas Watch (SOAW) denunció en el año 2005 que la ILEA era una “escuela de asesinos”. Por su parte, el reverendo Roy Bourgeois, aseguró que esta academia significa “un retroceso en términos democráticos” y “un camino para seguir controlando a Latinoamérica”.
En el Perú estamos en víspera de un proceso electoral. ¿Querrán los candidatos a la Presidencia de la República o los postulantes al Congreso Nacional pronunciarse en torno a este tema? ¿Se darán cuenta que tras este asunto hay hechos que lesionan nuestra soberanía y nuestra dignidad como Estado? ¿Tendrán conciencia que “centros” de este tipo resultan incompatibles con cualquier rumbo elementalmente democrático, patriótico, o nacionalista?
El Perú, ni sus instituciones ni su suelo, pueden ser usados en provecho de la tortura y la muerte. Nuestra capital no puede convertirse en sede exportadora del terror en sus más diversas modalidades. Hay que impedir a toda costa que el siniestro Cóndor renazca de sus cenizas.
Gustavo Espinoza M. Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
*Fuente: Rebelión
Vìa:
http://www.piensachile.com/secciones/analisis/9873-idesde-lima-se-impulsa-nueva-fase-de-la-operacion-condor-
Argentina: Contra el estado proxeneta de Comodoro Rivadavia....Agencia Rodolfo Walsh
Contra el estado proxeneta de Comodoro Rivadavia
(AW) Sonia Sanchez, chaqueña, víctima y sobreviviente de las redes de prostitución, luchadora incansable contra la trata de personas, difundió una Carta Abierta dirigida al gobierno de Comodoro Rivadavia. Repudia el proyecto que intenta regular la prostitución en la región. "El proyecto de regular esta violencia hacia nosotras las mujeres niñas-os, en especial pobres, para divertimento de los varones que vivan y/o trabajan en Comodoro Rivadavia es promover el proxenetismo y el tráfico de personas para la explotación sexual." Sosotiene la compañera.-
CARTA ABIERTA DE SONIA SANCHEZ AL GOBIERNO DE COMODORO RIVADAVIA
de Cátedra Abierta De Género, el Martes, 24 de abril de 2012 a la(s) 19:42 ·
Carta abierta
Sr. intendente Néstor José Di Pierro:
Sras. concejalas:
Dubreuil, Marta Alicia; Almirón, Viviana Raquel; Pereyra, Sonia Mabel; Garcia, Silvia Beatriz; Navarro, Viviana Elizabet.
Sres. concejales:
Luque, Juan Pablo; Soto Mario Alberto; Vargas, Juan Carlos; Rey, Carlos Marcelo;
Espinosa, Néstor Darío; Gaspar, José Eduardo; Martínez, Pablo Alejandro:
Por la presente hago público mi más profundo y enérgico repudio a su proyecto de regular la violencia más antigua que sufrimos las mujeres, las niñas y niños: la prostitución.
Le pregunto Sr. intendente y Sras. y Sres. legisladoras/es ¿Saben lo que es la prostitución? ¿Saben lo que es una puta? ¿Saben lo que es un torturador- prostituyente? ¿Saben lo que se siente cuando se es traficada para ser puta?
Como mujer víctima y sobreviviente del campo de concentración que es la prostitución solo les diré un par de cosas: la prostitución no es un trabajo, es la violación de los derechos económicos, sociales, culturales, políticos y civiles.
Y esta no es solo una frase bonita, es una realidad violenta. Todos los sistemas y gobiernos como el suyo, que promueven el turismo desde la explotación y violación de miles de mujeres, promueven la pobreza y la vulnerabilidad y de esta manera se convierten en gobiernos-estados proxenetas, que viven de la explotación ajena. Por eso hoy el tráfico de personas para la explotación sexual es el segundo delito mundial.
El proyecto de regular esta violencia hacia nosotras las mujeres niñas-os, en especial pobres, para divertimento de los varones que vivan y/o trabajan en Comodoro Rivadavia es promover el proxenetismo y el tráfico de personas para la explotación sexual.
Para decirlo claro y fuerte: regular la prostitución es promover lo que es un delito en nuestro país y ustedes son cómplices de ello.
Cuando nos convierten a las mujeres en las putas de todos y todas, dejamos de ser sujetas de derechos para comenzar una vida violenta y cosificada.
Cuando a las mujeres nos convierten en las putas de todos y todas, nuestro cuerpo no nos pertenece, el torturador-prostituyente se lo alquila al fiolo o fiola, al y a la traficante de personas, o en este caso a la intendencia.
Cuando a las mujeres nos convierten en las putas de todos y todas ya no tenemos voz propia. Y las pocas mujeres que pudimos decir basta, sabemos que el silencio en la prostitución es vida.
Cuando a las mujeres nos convierten en las putas de todos y todas no tenemos decisión propia. En este campo de concentración una decisión siempre es coaccionada.
Los varones que van de putas se convierten en nuestros torturadores diarios, porque en la prostitución no existe las caricias, están sólo los manoseos. Los varones que van de putas no compran un servicio, pues las putas no somos un kiosco, un banco, un supermercado; no vendemos nada porque nada nos pertenece. Los varones que van de putas no compran sexo, practican la violencia como sexo.
Por ello Sr intendente: Néstor José Di Pierro ¿Por qué no promueve e incentiva a los varones de Comodoro Rivadavia a vivir una sexualidad no violenta?
Sr. intendente, Sras. y Sres. concejales: Argentina es un país abolicionista, por lo tanto ustedes deben trabajar en políticas públicas que erradiquen la prostitución.
Ustedes deben trabajar para promover:
La cultura del trabajo.
Un salario digno.
educación, salud y vivienda digna
Una sociedad no violenta hacia las mujeres, niñas y niños.
NINGUNA MUJER NACE PARA PUTA
Sonia Sánchez
Víctima y sobreviviente de la prostitución.
Villa Ángela-Chaco.
Mail: rosanegrachaco@yahoo.com.ar
(AW) Sonia Sanchez, chaqueña, víctima y sobreviviente de las redes de prostitución, luchadora incansable contra la trata de personas, difundió una Carta Abierta dirigida al gobierno de Comodoro Rivadavia. Repudia el proyecto que intenta regular la prostitución en la región. "El proyecto de regular esta violencia hacia nosotras las mujeres niñas-os, en especial pobres, para divertimento de los varones que vivan y/o trabajan en Comodoro Rivadavia es promover el proxenetismo y el tráfico de personas para la explotación sexual." Sosotiene la compañera.-
CARTA ABIERTA DE SONIA SANCHEZ AL GOBIERNO DE COMODORO RIVADAVIA
de Cátedra Abierta De Género, el Martes, 24 de abril de 2012 a la(s) 19:42 ·
Carta abierta
Sr. intendente Néstor José Di Pierro:
Sras. concejalas:
Dubreuil, Marta Alicia; Almirón, Viviana Raquel; Pereyra, Sonia Mabel; Garcia, Silvia Beatriz; Navarro, Viviana Elizabet.
Sres. concejales:
Luque, Juan Pablo; Soto Mario Alberto; Vargas, Juan Carlos; Rey, Carlos Marcelo;
Espinosa, Néstor Darío; Gaspar, José Eduardo; Martínez, Pablo Alejandro:
Por la presente hago público mi más profundo y enérgico repudio a su proyecto de regular la violencia más antigua que sufrimos las mujeres, las niñas y niños: la prostitución.
Le pregunto Sr. intendente y Sras. y Sres. legisladoras/es ¿Saben lo que es la prostitución? ¿Saben lo que es una puta? ¿Saben lo que es un torturador- prostituyente? ¿Saben lo que se siente cuando se es traficada para ser puta?
Como mujer víctima y sobreviviente del campo de concentración que es la prostitución solo les diré un par de cosas: la prostitución no es un trabajo, es la violación de los derechos económicos, sociales, culturales, políticos y civiles.
Y esta no es solo una frase bonita, es una realidad violenta. Todos los sistemas y gobiernos como el suyo, que promueven el turismo desde la explotación y violación de miles de mujeres, promueven la pobreza y la vulnerabilidad y de esta manera se convierten en gobiernos-estados proxenetas, que viven de la explotación ajena. Por eso hoy el tráfico de personas para la explotación sexual es el segundo delito mundial.
El proyecto de regular esta violencia hacia nosotras las mujeres niñas-os, en especial pobres, para divertimento de los varones que vivan y/o trabajan en Comodoro Rivadavia es promover el proxenetismo y el tráfico de personas para la explotación sexual.
Para decirlo claro y fuerte: regular la prostitución es promover lo que es un delito en nuestro país y ustedes son cómplices de ello.
Cuando nos convierten a las mujeres en las putas de todos y todas, dejamos de ser sujetas de derechos para comenzar una vida violenta y cosificada.
Cuando a las mujeres nos convierten en las putas de todos y todas, nuestro cuerpo no nos pertenece, el torturador-prostituyente se lo alquila al fiolo o fiola, al y a la traficante de personas, o en este caso a la intendencia.
Cuando a las mujeres nos convierten en las putas de todos y todas ya no tenemos voz propia. Y las pocas mujeres que pudimos decir basta, sabemos que el silencio en la prostitución es vida.
Cuando a las mujeres nos convierten en las putas de todos y todas no tenemos decisión propia. En este campo de concentración una decisión siempre es coaccionada.
Los varones que van de putas se convierten en nuestros torturadores diarios, porque en la prostitución no existe las caricias, están sólo los manoseos. Los varones que van de putas no compran un servicio, pues las putas no somos un kiosco, un banco, un supermercado; no vendemos nada porque nada nos pertenece. Los varones que van de putas no compran sexo, practican la violencia como sexo.
Por ello Sr intendente: Néstor José Di Pierro ¿Por qué no promueve e incentiva a los varones de Comodoro Rivadavia a vivir una sexualidad no violenta?
Sr. intendente, Sras. y Sres. concejales: Argentina es un país abolicionista, por lo tanto ustedes deben trabajar en políticas públicas que erradiquen la prostitución.
Ustedes deben trabajar para promover:
La cultura del trabajo.
Un salario digno.
educación, salud y vivienda digna
Una sociedad no violenta hacia las mujeres, niñas y niños.
NINGUNA MUJER NACE PARA PUTA
Sonia Sánchez
Víctima y sobreviviente de la prostitución.
Villa Ángela-Chaco.
Mail: rosanegrachaco@yahoo.com.ar
Agencia Rodolfo Walsh
Argentina : Allanan domicilios de Videla y otros jerarcas de la dictadura argentina...LibreRed
Una jueza argentina ordenó el allanamiento de los domicilios del ex dictador Jorge Videla y otros dos jerarcas de la dictadura argentina (1976-1983) a quienes les incautaron documentos vinculados con crímenes de lesa humanidad.
Los
allanamientos se llevaron a cabo el viernes y el sábado e involucraron
además a viviendas del ex general Albano Harguindeguy, quien fuera
ministro del Interior de Videla, y del ex general Santiago Riveros por
orden de la magistrada Alicia Vence.La jueza instruye una causa por múltiples casos de secuestros, torturas y asesinatos cometidos en la periferia de Buenos Aires, entre ellos contra trabajadores de plantas de las multinacionales alemana Mercedes Benz y estadounidense Ford.
Los documentos incautados en esta serie de allanamientos pueden ser útiles para esas investigaciones, señalaron las fuentes al diario bonaerense Página/12.
A Videla, quien cumple prisión perpetua en una cárcel, se le incautaron documentos de evaluación política del régimen militar, entre ellos un “Informe de cumplimiento de gestión 1979 y plan de acción 1980″ y registros de inteligencia que hablan de una posible contraofensiva de grupos guerrilleros de izquierdas, indicaron.
También fue hallado un documento escrito a mano y a máquina por el ex dictador en enero de 1976, antes del golpe de estado del 24 de marzo de 1976, apuntaron.
Las fuentes señalaron que entre los documentos incautados a Harguindeguy y Riveros, ambos también detenidos desde hace años, aparecen informes de gestión en 1979 y “el plan de acción 1980″ y uno que lleva el título “Secreto. Pautas de la Junta Militar al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) para el ejercicio de la acción de gobierno 1981-1984″.
Además de crímenes contra obreros y sindicalistas de Mercedes Benz y Ford, la jueza Vence investiga secuestros y asesinatos cometidos por grupos paramilitares que actuaron en jurisdicción de la guarnición de Campo de Mayo.
EFE
Vìa:
http://www.librered.net/?p=17638
Chile: Comunicado de Juan a proposito del secuestro de Carla e Iván...por Juan Aliste Vega
“Y lo hermoso nos cuesta la vida…”
Transcurrida ya una semana que mi compañera Carla y nuestro hermano Iván,
fueron apresados por fuerzas de carabineros en una pobla de la zona
sur, en manos de la policía de los ricos, aparato históricamente
denostado por sus prácticas de persecución, represión y muerte. Comienza
esta caraja “noticia”.
El momento
exige la urgencia de la palabra, romper con los supuestos y reafirmar
las miradas, por ello sientan el apoyo incondicional de amor y forma de
vida. Para ti amada Carla, para ti querido Iván, en este, su proceso de
prisión como rehenes del gobierno de los ricos y su entramado
estado-cárcel-capital. Que el brillo fecundo de sus ojos no amaine y la
fortaleza sea una constante para abrazar una pronta realidad distinta de
más vida. “Ahora es la solidaridad compañera que entra secuestrada a
las jaulas, ya no como gesto de ternura y compañerismo hacia su amante,
sino como un castigo por ser una rebelde.”
Lo
indesmentible de aquella madrugada es la detención por parte de
carabineros, de Carla e Iván, para luego ser trasladados a su cuartel de
represión y tortura. Transcurridas las horas son exhibidos
mediáticamente por supuestos “elementos que en su conjunto podrían
configurar un artefacto explosivo”. Esto bajo una arenga esquizofrénica
con sonrisa burguesa y aplausos inquisidores de un poderoso de turno
llamado Hinzpeter. Todo este aparataje mediático, se instalaba en escena en paralelo a la audiencia de preparación de juicio en el Tribunal, a la cual asistíamos aquel lunes 16 de abril, Fredy, Marcelo
y Yo (Juan). De lo que somos y seguiremos siendo en este presente de
guerra social. Nos sentimos íntegros, rescatando las prácticas y el
coraje de cada decisión-acción, todo cuanto logre fundirse con otras
acciones desplegadas en la confrontación de lucha de clases, es y será
reconocernos para más subversión.
La
persecución, represión y prisión son una constante y posible realidad
para todos quienes decidan por sus vidas ante esta miseria diaria
incrustada por el capital.La condición de nuestros seres
queridos-familiares-amigxs, no es ajena a esta persecución policial
represiva. Nada tenemos que ver con la enajenante maquinaria del
gobierno cuya política alienante crea el escenario y busca vinculaciones
dotadas de ficción o cartas de amor que justifiquen un supuesto
“terrorismo criollo”, cuya única veracidad son las enajenantes penas
“ejemplificadoras” de encierro para quienes se rebelan a su paz social.
A
los nuestros indómitos de clase. Plasmo mi descontento-autocrítica con
bronca, donde el amor y la piel son incondicionales. Mas la fuerza para
señalar que lo ocurrido, hay que fijarlo en la retina del aprendizaje,
donde más que cubrirnos con las brisas del temor-miedo, dancemos con
sigilo y precaución, con los ritmos de un ataque salvaje y fértil
variado en sus colores-formas, saboteando la paz de los ricos,
desenmascarando su espectáculo de cotidianeidad burguesa.
Dejamos
de ser espectadores de nuestras propias miserias, la piel se cubre de
solidaridad, las razones sobran y el momento de subvertir siempre lo ha
sido. El trago amargo de que compañerxslindxs estén en prisión como
rehenes, no se queda en el dolor, se transforma en ira-fortaleza, en
intensión-deseo de reafirmarnos en el aporte, en la batalla cotidiana en
la lucha anticarcelaria. Realidades concretas de resistencia y combate
entre otras, contra la maquinaria estado cárceles-capital.
Escrito
lo anterior, la atención presente debe ubicarse en multiplicar la
solidaridad con Carla e Iván, así como con todos los presos de la guerra
social. La memoria es la munición que carga el arma de la solidaridad,
no somos espectadores de nuestras vidas, decidimos sobre ellas. El odio
de los poderosos se refleja en represión constante, mas el amor, la
complicidad de vida y el respeto de todos quienes luchen en pos de la
revolución social y la destrucción de todo cuanto nos oprime, es nuestro
oxígeno.
Fuerza amada mujer, fuerza querido Iván.
¡Mientras exista miseria habrá rebelión!
¡Abre los ojos es tiempo de luchar!
¡Por la destruxión de la sociedad karcelaria!
¡Sólo la lucha nos hace libres!
Juan Aliste Vega
Prisionero Subversivo
23 de abril 2012
Cárcel de Alta Seguridad. Stgo-Chile.
Publicado en freddymarcelojuan.noblogs.org
Texto -de origen externo- incorporado a este medio por (no es el autor):
Cristián Andrés Sotomayor DemuthVìa:
http://www.elciudadano.cl/2012/04/27/51709/comunicado-de-juan-a-proposito-del-secuestro-de-carla-e-ivan/
Chile: La reforma tributaria, una nueva "piñerada"por Francisco Herreros
Diario Red Digital
Tal como se
esperaba, la tan traída y llevada reforma tributaria propiciada por el
Gobierno, no da ni para recauchaje. Es posible que consiga el módico
objetivo de recaudar entre 700 y mil millones de dólares por año. Pero,
cuando permanece abierta la brecha tributaria por donde que las
transnacionales del cobre repatrían 25 mil millones de dólares por año,
es francamente irrelevante. Aumentar en 3% de impuestos a las empresas,
sin cerrar la otra brecha, consistente en que sus propietarios pueden
imputarlo como crédito para su tributación personal, es una burla. Y si
se quería favorecer a las personas, bastaba con rebajar el IVA al 15%, o
establecer un IVA diferenciado. En suma, a pretexto de financiar una
reforma educativa, que en el fondo es cambiar deuda por deuda, lo que
hace la reforma de chauchera de Piñera, es profundizar el sesgo
neoliberal de la estructura tributaria chilena.
En su mensaje al país, Piñera relacionó la reforma tributaria con la reforma al sistema de financiamiento a la educación, en el sentido de que el cien por ciento de mla primera se utilizará para financiar la segunda.
Esto de por sí está señalando el estrecho alcance de lo que se promociona como reforma tributaria, y que no es más que un reacomodo de los componentes de la estructura tributaria, dejándola inmodificada en sus aspectos sustanciales.
Por lejos, la principal medida consiste en el aumento del 17 al 20% el impuesto permanente a las utilidades de las empresas. Piñera agregó que, adicionalmente, "se corregirán o eliminarán una serie de franquicias tributarias o distorsiones que reducen la recaudación y que no se justifican".
Si entre esas medidas correctivas no está cerrar la brecha tributaria que permite que los impuestos a las empresas puedan ser imputados como créditos a la tributación personal de sus propietarios y accionistas, la reforma no sería ya un cambio puramente cosmético, sino una burla para los chilenos. En consecuencia, y una vez más tratándose de anuncios de este Gobierno, habrá que estar atentos a la letra chica.
En cambio, ninguna mención al mejoramiento de la calidad de la fiscalización al sector de la Gran Empresa, partiendo por las transnacionales del cobre, que utilizan profusamente la subfacturación, maquillan balances, y, en general, hacen uso de todo el arsenal de recursos elusivos que les permite la ley, con tal de reducir su de suyo reducida carga tributaria. La segunda medida se enmarca dentro de la obsesión neoliberal de rebajar la tributación de las personas. Al inmensa mayoría de los chilenos, vale decir, al 88% que gana menos de 540 mil pesos al mes, esta medida le es del todo irrelevante, puesto que está exenta del impuesto a la renta. Piñera agregó que estas rebajas fluctuarán entre el 10 y el 15%, "correspondiendo, naturalmente, la mayor rebaja a los grupos de menores ingresos".
Veamos que significa esto en cifras, a la luz de los datos del Servicio de Impuestos Internos para la Operación Renta 2011.
En ella, seis millones 665 mil 459 contribuyentes, esto es un 81,15% %, quedaron exentos del impuesto personal consolidado, esto es, contribuyentes de global complementario más contribuyentes del impuesto único de segunda categoría, conocido como impuesto a la renta, pues ganaron menos de 13,5 Unidades Tributarias Anuales. Si se considera que el promedio de la UTA de 2011 fue de $ 459.447, se obtiene que el 81,15% de los chilenos sujetos a tributación ganó menos de $516.877,875 al mes, cifra estimada en promedio.
Para estos contribuyentes, la rebaja impositiva anunciada por Piñera les es por completo indiferente.
Luego, 1.005.822 contribuyentes, equivalentes al 12,25%, ganó entre 13,5 y 30 UTA, es decir, entre $516.877,875 y $1.148.617,5 mensuales, y por tanto pagó un 5% de impuestos.
Un 3,44% de los contribuyentes, vale decir, 282.596, percibió entre 30 y 50 UTA, esto es, entre $1.148.617,5 y $1.914.362,5 al mes, y pagó un 10% de impuestos personales.
Un total de 117.677 contribuyentes, equivalentes al 1,43%, obtuvo entre 50 y 70 UTA, es decir, entre 1.914.362,5 y $2.680.107,5 mensuales, por los que pagó un 15% de impuestos.
El 0,73% de los contribuyentes, o sea 59.689, percibió rentas mensuales de entre 70 y 90 UTA, esto es, entre $2.680.107,5 y $3.445.852,5, y pagó una tasa impositiva marginal del 25%.
El 0,54% de los contribuyentes, esto es, 44.429, pagaron una tasa marginal de del 32%, por declarar ingresos entre 90 y 120 UTA, vale decir, entre $3.445.852,5 y $4.594.470 mensuales.
El 0,21% de los contribuyentes, es decir, 17.031, pagó una tasa marginal del 37%, por declarar ingresos de entre 120 y 150 UTA, o sea, entre $4.594.470 y $5.743.087,5 mensuales.
Finalmente, 20.889 contribuyentes, es decir, los súper millonarios del país, equivalentes al 0,25% del total, pagaron 40% de tasa marginal de impuesto a la renta, por percibir ingresos mayores a $5.743.087,5 mensuales.
Este ejercicio con cifras promedio obtenidas de la base de datos estadísticos del Servicio de Impuestos Internos, muestra simultáneamente la radical inequidad del ingreso de los chilenos. Sin embargo, la reforma de alcancía propuesta por Piñera no sólo no la corrige, objetivo de cualquier reforma en serio, sino que acentúa el sesgo de inequidad en los ingresos de los chilenos, pues reduce el impuesto, entre un 10 y un 15% a las 142.038 personas de mayores ingresos del país, equivalentes al 1,73% de los contribuyentes totales.
Desde esta perspectiva, se puede afirmar sin temor a la exageración, que antes que a una reforma, el anuncio de Piñera corresponde a la profundización del modelo neoliberal en cuanto a reducir la carga tributaria de los sectores de mayores ingresos, a pretexto de la pretendida reforma.
Este objetivo se ve reforzado con la medida de descontar de impuestos hasta el 50% del gasto en educación, para las "familias de clase media". ¿Con qué rasero define familias de clase media el Señor Presidente?
El 88,46% de los contribuyentes no tendrá descuentos en la educación de sus hijos, por la sencilla razón de que están exentos.
¿Se va entendiendo la figura?.
La tercera medida en importancia, apunta a reducir del 0,6 al 02% el impuesto de timbres y estampillas, aparentemente el único impuesto que el consenso binominal deja librado al espacio de maniobra de los gobiernos. Y, claro, algún alivio, aunque marginal puede significar para las 390 mil pequeñas y medianas empresas del sector mipyme. Pero desde el punto de vista de la recaudación tributaria su impacto, más que marginal, es irrelevante.
Nuevamente con datos del Servicio de Impuestos Internos, se obtiene que el impuesto a los actos jurídicos, categoría que incluye al impuesto de timbres y estampillas, recaudó en 2010, $200.283.000.000, equivalentes al 1,1% del total de impuestos recaudados en dicho año, por todos los conceptos.
A contramano, ese mismo año, el Impuesto al Valor Agregado recaudó $8.300.220.000.000, equivalentes al 47,2% de la recaudación total de ese año. ¿Se puede llamar reforma a un anuncio que deja inmodificado el principal factor de inequidad de la injusta estructura tributaria chilena?
Hasta la OCDE está recomendando rebajar la tributación indirecta, por su efecto altamente regresivo. Pero para los neoliberales chilenos, habitualmente tan atentos a las señales que vienen de los poderes centrales, en esta materia perfieren hacerse los lesos y silbar para el techo, porque encuentran de lo más cómodo que la mayor carga tributaria del sistema impositivo chileno, sea solventada por los sectores de menores ingresos.
El Presidente anunció también que esta "reforma" incorpora los llamados impuestos verdes, a "aquellos bienes cuya disposición final afecta negativamente el medio ambiente y la calidad de vida de la gente e incorpora subsidios verdes, para fomentar el reciclaje de estos productos".
Todo lo que vaya en dirección a que el sector de la Gran Empresa pague por las externalidades negativas que aquí en Chile les salen gratis, constituyéndose en un subsidio, además de injusto, distorsionador, por principio debería ser positiva. Pero como el anuncio de Piñera no entró en detalles, habrá que esperar la letra chica.
En lugar de eliminar el impuesto específico a los combustibles, como hasta parlamentarios de derecha le solicitaron, el Gobierno optó por un mecanismo de impuestos variables, de forma tal que cuando el precio de los combustibles esté alto, los impuestos bajen, y a la inversa. Por tanto, en el balance neto, la carga tributaria queda donde mismo. Una medida más efectista que efectiva, lo que se demuestra con la mala conciencia del Gobierno, reflejada en el bono a taxistas y transportistas escolares, con un impacto fiscal menos que marginal.
Finalmente, y aparte de su carácter casi anecdótico, el incremento al impuesto a los licores de mayor graduación de alcohol generó variadas reflexiones, en las redes sociales, preñadas de ese toque de humor negro que parece ser una marca registrada nacional:
A los Taxistas les darán Bono para Bencina por mucho consumo; y a Nosotros nos darán Bono para Copete?
Aylen Bastias @AylenMahli
"Compre su promo y estará ayudando a la causa estudiantil" Slogan de alguna marca.
Chago Murray @soyshuerloco
jajajajajajaja, pobres de mis compañeros, creo que ya están en eso, se fueron a comprar javas de copete para reservar
Andrés @Nachotumadre
Si a Piñera le importara de verdad el alcoholismo, tendría a su hermano en tratamiento.
ßetO @365Diaz
Van a estar criticando la propuesta del gob. y lo único que captaron, fue que le subirán el impuesto al copete!JAJAJAJA
Sebastián A.P. @MrMikeMobitec
Que hay que hacer pa postular a la beca del copete que anunció el presi?? tengo algunas dudas.
Sr. Guarro @pansho_LOVG
Mejor tomárselo con humor, porque de verdad, la "reforma" tributaria de Piñera constituye una tomadura de pelo a los chilenos, sin perjuicio de los ríos de tinta e interminables minutos de radio y televisión que insumirá el insustancial debate que se avecina. A pretexto de financiar una reforma educativa, que para los estudiantes consiste en cambiar deuda por deuda, lo que hace la “reforma” de Piñera es rebajar la carga tributaria de las personas de mayores recursos, tal como establece el canon neoliberal.
Vìa: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148697&titular=la-reforma-tributaria-una-nueva-%22pi%F1erada%22-
En su mensaje al país, Piñera relacionó la reforma tributaria con la reforma al sistema de financiamiento a la educación, en el sentido de que el cien por ciento de mla primera se utilizará para financiar la segunda.
Esto de por sí está señalando el estrecho alcance de lo que se promociona como reforma tributaria, y que no es más que un reacomodo de los componentes de la estructura tributaria, dejándola inmodificada en sus aspectos sustanciales.
Por lejos, la principal medida consiste en el aumento del 17 al 20% el impuesto permanente a las utilidades de las empresas. Piñera agregó que, adicionalmente, "se corregirán o eliminarán una serie de franquicias tributarias o distorsiones que reducen la recaudación y que no se justifican".
Si entre esas medidas correctivas no está cerrar la brecha tributaria que permite que los impuestos a las empresas puedan ser imputados como créditos a la tributación personal de sus propietarios y accionistas, la reforma no sería ya un cambio puramente cosmético, sino una burla para los chilenos. En consecuencia, y una vez más tratándose de anuncios de este Gobierno, habrá que estar atentos a la letra chica.
En cambio, ninguna mención al mejoramiento de la calidad de la fiscalización al sector de la Gran Empresa, partiendo por las transnacionales del cobre, que utilizan profusamente la subfacturación, maquillan balances, y, en general, hacen uso de todo el arsenal de recursos elusivos que les permite la ley, con tal de reducir su de suyo reducida carga tributaria. La segunda medida se enmarca dentro de la obsesión neoliberal de rebajar la tributación de las personas. Al inmensa mayoría de los chilenos, vale decir, al 88% que gana menos de 540 mil pesos al mes, esta medida le es del todo irrelevante, puesto que está exenta del impuesto a la renta. Piñera agregó que estas rebajas fluctuarán entre el 10 y el 15%, "correspondiendo, naturalmente, la mayor rebaja a los grupos de menores ingresos".
Veamos que significa esto en cifras, a la luz de los datos del Servicio de Impuestos Internos para la Operación Renta 2011.
En ella, seis millones 665 mil 459 contribuyentes, esto es un 81,15% %, quedaron exentos del impuesto personal consolidado, esto es, contribuyentes de global complementario más contribuyentes del impuesto único de segunda categoría, conocido como impuesto a la renta, pues ganaron menos de 13,5 Unidades Tributarias Anuales. Si se considera que el promedio de la UTA de 2011 fue de $ 459.447, se obtiene que el 81,15% de los chilenos sujetos a tributación ganó menos de $516.877,875 al mes, cifra estimada en promedio.
Para estos contribuyentes, la rebaja impositiva anunciada por Piñera les es por completo indiferente.
Luego, 1.005.822 contribuyentes, equivalentes al 12,25%, ganó entre 13,5 y 30 UTA, es decir, entre $516.877,875 y $1.148.617,5 mensuales, y por tanto pagó un 5% de impuestos.
Un 3,44% de los contribuyentes, vale decir, 282.596, percibió entre 30 y 50 UTA, esto es, entre $1.148.617,5 y $1.914.362,5 al mes, y pagó un 10% de impuestos personales.
Un total de 117.677 contribuyentes, equivalentes al 1,43%, obtuvo entre 50 y 70 UTA, es decir, entre 1.914.362,5 y $2.680.107,5 mensuales, por los que pagó un 15% de impuestos.
El 0,73% de los contribuyentes, o sea 59.689, percibió rentas mensuales de entre 70 y 90 UTA, esto es, entre $2.680.107,5 y $3.445.852,5, y pagó una tasa impositiva marginal del 25%.
El 0,54% de los contribuyentes, esto es, 44.429, pagaron una tasa marginal de del 32%, por declarar ingresos entre 90 y 120 UTA, vale decir, entre $3.445.852,5 y $4.594.470 mensuales.
El 0,21% de los contribuyentes, es decir, 17.031, pagó una tasa marginal del 37%, por declarar ingresos de entre 120 y 150 UTA, o sea, entre $4.594.470 y $5.743.087,5 mensuales.
Finalmente, 20.889 contribuyentes, es decir, los súper millonarios del país, equivalentes al 0,25% del total, pagaron 40% de tasa marginal de impuesto a la renta, por percibir ingresos mayores a $5.743.087,5 mensuales.
Este ejercicio con cifras promedio obtenidas de la base de datos estadísticos del Servicio de Impuestos Internos, muestra simultáneamente la radical inequidad del ingreso de los chilenos. Sin embargo, la reforma de alcancía propuesta por Piñera no sólo no la corrige, objetivo de cualquier reforma en serio, sino que acentúa el sesgo de inequidad en los ingresos de los chilenos, pues reduce el impuesto, entre un 10 y un 15% a las 142.038 personas de mayores ingresos del país, equivalentes al 1,73% de los contribuyentes totales.
Desde esta perspectiva, se puede afirmar sin temor a la exageración, que antes que a una reforma, el anuncio de Piñera corresponde a la profundización del modelo neoliberal en cuanto a reducir la carga tributaria de los sectores de mayores ingresos, a pretexto de la pretendida reforma.
Este objetivo se ve reforzado con la medida de descontar de impuestos hasta el 50% del gasto en educación, para las "familias de clase media". ¿Con qué rasero define familias de clase media el Señor Presidente?
El 88,46% de los contribuyentes no tendrá descuentos en la educación de sus hijos, por la sencilla razón de que están exentos.
¿Se va entendiendo la figura?.
La tercera medida en importancia, apunta a reducir del 0,6 al 02% el impuesto de timbres y estampillas, aparentemente el único impuesto que el consenso binominal deja librado al espacio de maniobra de los gobiernos. Y, claro, algún alivio, aunque marginal puede significar para las 390 mil pequeñas y medianas empresas del sector mipyme. Pero desde el punto de vista de la recaudación tributaria su impacto, más que marginal, es irrelevante.
Nuevamente con datos del Servicio de Impuestos Internos, se obtiene que el impuesto a los actos jurídicos, categoría que incluye al impuesto de timbres y estampillas, recaudó en 2010, $200.283.000.000, equivalentes al 1,1% del total de impuestos recaudados en dicho año, por todos los conceptos.
A contramano, ese mismo año, el Impuesto al Valor Agregado recaudó $8.300.220.000.000, equivalentes al 47,2% de la recaudación total de ese año. ¿Se puede llamar reforma a un anuncio que deja inmodificado el principal factor de inequidad de la injusta estructura tributaria chilena?
Hasta la OCDE está recomendando rebajar la tributación indirecta, por su efecto altamente regresivo. Pero para los neoliberales chilenos, habitualmente tan atentos a las señales que vienen de los poderes centrales, en esta materia perfieren hacerse los lesos y silbar para el techo, porque encuentran de lo más cómodo que la mayor carga tributaria del sistema impositivo chileno, sea solventada por los sectores de menores ingresos.
El Presidente anunció también que esta "reforma" incorpora los llamados impuestos verdes, a "aquellos bienes cuya disposición final afecta negativamente el medio ambiente y la calidad de vida de la gente e incorpora subsidios verdes, para fomentar el reciclaje de estos productos".
Todo lo que vaya en dirección a que el sector de la Gran Empresa pague por las externalidades negativas que aquí en Chile les salen gratis, constituyéndose en un subsidio, además de injusto, distorsionador, por principio debería ser positiva. Pero como el anuncio de Piñera no entró en detalles, habrá que esperar la letra chica.
En lugar de eliminar el impuesto específico a los combustibles, como hasta parlamentarios de derecha le solicitaron, el Gobierno optó por un mecanismo de impuestos variables, de forma tal que cuando el precio de los combustibles esté alto, los impuestos bajen, y a la inversa. Por tanto, en el balance neto, la carga tributaria queda donde mismo. Una medida más efectista que efectiva, lo que se demuestra con la mala conciencia del Gobierno, reflejada en el bono a taxistas y transportistas escolares, con un impacto fiscal menos que marginal.
Finalmente, y aparte de su carácter casi anecdótico, el incremento al impuesto a los licores de mayor graduación de alcohol generó variadas reflexiones, en las redes sociales, preñadas de ese toque de humor negro que parece ser una marca registrada nacional:
A los Taxistas les darán Bono para Bencina por mucho consumo; y a Nosotros nos darán Bono para Copete?
Aylen Bastias @AylenMahli
"Compre su promo y estará ayudando a la causa estudiantil" Slogan de alguna marca.
Chago Murray @soyshuerloco
jajajajajajaja, pobres de mis compañeros, creo que ya están en eso, se fueron a comprar javas de copete para reservar
Andrés @Nachotumadre
Si a Piñera le importara de verdad el alcoholismo, tendría a su hermano en tratamiento.
ßetO @365Diaz
Van a estar criticando la propuesta del gob. y lo único que captaron, fue que le subirán el impuesto al copete!JAJAJAJA
Sebastián A.P. @MrMikeMobitec
Que hay que hacer pa postular a la beca del copete que anunció el presi?? tengo algunas dudas.
Sr. Guarro @pansho_LOVG
Mejor tomárselo con humor, porque de verdad, la "reforma" tributaria de Piñera constituye una tomadura de pelo a los chilenos, sin perjuicio de los ríos de tinta e interminables minutos de radio y televisión que insumirá el insustancial debate que se avecina. A pretexto de financiar una reforma educativa, que para los estudiantes consiste en cambiar deuda por deuda, lo que hace la “reforma” de Piñera es rebajar la carga tributaria de las personas de mayores recursos, tal como establece el canon neoliberal.
Vìa: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148697&titular=la-reforma-tributaria-una-nueva-%22pi%F1erada%22-
Chile. Reforma fiscal y en educación: una sola maniobra neoliberal...Por Leopoldo Lavín
A
todas luces los 700 millones de dólares destinados a la educación que
se recaudarían con la reforma tributaria regresiva, transformada en
lucha épica por Piñera contra los sectores más conservadores y
neoliberales de la Alianza, son una burla. Pero es la única manera que
tiene el Gobierno de los empresarios de atrapar incautos, ganar tiempo y
seguir con el neoliberalismo.
La
reforma educativa de Piñera propone sacar a los bancos del sistema del
lucro en la educación inaugurado por el concertacionista Lagos. La
medida es considerada un logro del movimiento estudiantil y de sus
movilizaciones callejeras.
Ahora
bien, el objetivo fundamental de la reforma tributaria del Gobierno es
salvaguardar un sistema tributario oligárquico donde las empresas pagan
sólo un 20% y los impuestos a los ingresos personales funcionan según la
regla de oro de las sociedades desiguales: Los que más ganan y
consumen, menos pagan.
Según Mario
Waissbluth(*), especialista en educación, los verdaderos beneficiados
por las deducciones del impuesto a la renta para pagar gastos privados
en educación serán “sólo 542 mil contribuyentes, los más ricos de Chile,
cuyo ingreso tributario va desde $1.4 millones –que pagan $62 pesos
mil mensuales de impuesto- hasta 21 mil contribuyentes que tienen un
ingreso promedio de $9.5 millones mensuales –y que posiblemente eluden
otro tanto–, que tributan $2.7 millones por mes”.
Ante
tamaño engaño de un Gobierno que declara que los hogares de clase media
serán los beneficiados por las medidas propuestas, la lucha del
movimiento estudiantil universitario y secundario deberá continuar tras
su objetivo de gratuidad.
Es evidente
que el Estado se niega a recaudar impuestos para una educación pública,
gratuita y de calidad para todos y todas. La educación universitaria
pese a todos los discursos del Gobierno empresarial seguirá siendo cara y
ocupará una parte importante del presupuesto de los trabajadores de las
familias asalariadas.
Es sabido. Los ricos prefieren altos costos de matrículas y no pagar impuestos al Estado.
Ahí
está la madre del cordero. Para la UDI y RN es una cuestión de
principio mantener el actual sistema fiscal regresivo. ¿Cómo tomar
medidas que la Concertación no tomó precisamente para ganarse a los
empresarios capitalistas? Hay que dejarlos que se enriquezcan como decía
el dictador Pinochet. A las dos derechas, a la Concertación y la
Alianza no les basta la regla del superávit fiscal para no gastar. Para
no tener que invertir en educación y salud públicas universales y
mantener las pensiones paupérrimas en manos de las AFP prefieren que el
Estado no recaude. Para que no paguen tributo los ricos.
Es
la función del Estado capitalista neoliberal. Que el mercado dicte las
reglas: a lo sumo, que fomente la competencia entre los actores.
En preservar el capitalismo neoliberal los concertacionistas fueron líderes. La alianza no puede ser menos, son los auténticos.
De
esta manera, la educación primaria y secundaria seguirán siendo dejadas
de lado y sacrificadas en interés de los colegios segregacionistas
subvencionados y privados. Tampoco hay ningún monto significativo en la
mediática “reforma” destinado a dotar de infraestructuras a las escuelas
y liceos públicos-municipalizados.
Los
bancos ya no podrán obtener inmensas ganancias a costa de la educación
de los estudiantes y de sus familias, pero éstos seguirán endeudándose
con los altos aranceles (los más caros del mundo) y los intereses de un
2% mermarán siempre salarios y bolsillos de los futuros trabajadores
diplomados y sus familias.
De paso,
el sistema universitario privado seguirá funcionando según la lógica que
la educación y los diplomas continuarán siendo mercancías transables en
el mercado.
Según esta lógica —la de
los empresarios de la educación— la participación estudiantil seguirá
siendo nula cuando se trate de diseñar la grilla curricular y de
contenidos que considere aspectos generales de la formación.
Aceptar
la propuesta educativa y la seudo reforma tributaria de Piñera es
renunciar al derecho a una educación como un bien público universal y
entregarle el manejo del conocimiento y el desarrollo de un país a una
clase dominante que ha demostrado en la práctica que sólo piensa en
términos de la lógica más estrecha del capital. Transformarlo todo en
mercancía; producir conocimiento en función de la explotación del
trabajo humano y de la depredación del medio; consolidar estructuras
desiguales de concentración de la riqueza y crear en todas las
circunstancias un sistema de reglas para impedir la realización de lo
que los estudiantes exigen: cambios estructurales.
Y
los cambios estructurales sólo son posibles si vemos la situación en su
conjunto. Además, Chile necesita cambios políticos mayores, lo sabemos,
como Asamblea Constituyente y escrutinio proporcional.
Y reformas tributarias de verdad y no ajustes neoliberales.
Para
financiar escuelas, universidades, educación pública gratuita y salud
pública de calidad el financiamiento hay que ir a buscarlo en los
tributos de las grandes empresas (de un 20% actuales un programa de
gobierno debería llevarlos a 40%), en los bolsillos de los altos
ingresos, en IVA a productos y servicios de alta gama, en impuestos-IVA a
la publicidad y, lo más importante, en las ganancias obtenidas con la
renacionalización del cobre.
La única
manera para lograrlo, ya quedó claro, es con más movilización,
articulando movimientos y demandas y haciendo converger las luchas por
cambios estructurales.
Por Leopoldo Lavín
—
(*)
El especialista en educación Mario Waissbluth escribe:“Esta reforma
tributaria la profundizan aún más (las desigualdades y la segregación),
generando no sólo nefastos resultados educativos, sino que separando aún
más a las ya separadas y mutuamente desconfiadas clases sociales de
Chile. Con esta medida, el Presidente Piñera está profundizando el
apartheid educativo”.
Texto completo en este link:
Vìa:
http://www.elciudadano.cl/2012/04/28/51769/reforma-fiscal-y-en-educacion-una-sola-maniobra-neoliberal/
http://www.elciudadano.cl/2012/04/28/51769/reforma-fiscal-y-en-educacion-una-sola-maniobra-neoliberal/
Venezuela . Obama, culpable de un posible río de sangre en Venezuela: Castro....por Gerardo Arreola
El ex presidente cubano Fidel Castro descartó que haya una
desesperada luchapor el poder en Venezuela, con la enfermedad del presidente Hugo Chávez como telón de fondo, pero advirtió que la situación en ese país afecta
en lo inmediatoa la isla y a toda América Latina.
Aunque a menudo habla sobre Chávez, en una reflexión publicada este
sábado Castro empleó un tono inquietante para llamar la atención sobre
Venezuela y el impacto de un eventual estallido de violencia en ese
país.
Frente a especulaciones de la prensa opositora venezolana, Castro polemizó sobre la sucesión:
Insistir en la calumniosa campaña de que en la alta dirección del gobierno bolivariano existe una desesperada lucha por la toma del mando del gobierno revolucionario, si el presidente no logra superar su enfermedad, es una grosera mentira, escribió el líder cubano.
Por el contrario, he podido observar la más estrecha unidad de la revolución bolivariana, agregó.
Fidel Castro evitó entrar en detalles, pero encendió una alarma al advertir que
en lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial nuestro país, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela.
El líder acusó al presidente Barack Obama de
promover el derrocamiento del gobierno bolivariano, aunque no elaboró la idea.
Un error de Obama en tales circunstancias puede ocasionar un río de sangre en Venezuela, agregó, y sugirió que la violencia en ese país tendría impacto regional.
La sangre venezolana es sangre ecuatoriana, brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana, dominicana y cubana.
La nueva situación en Venezuela se abrió el 21 de febrero, cuando Chávez anunció su tercera operación de cáncer, para extirpar
una lesiónde casi dos centímetros de diámetro. La intervención fue en La Habana cuatro días más tarde.
Desde entonces, Chávez ha pasado 44 días en Cuba en un lapso de poco más de dos meses.
Las dos intervenciones anteriores fueron también en La Habana, en junio de 2011, y en la segunda le extrajeron un tumor del tamaño de una pelota de beisbol, según la versión del mandatario venezolano. Hasta ahora se desconoce la ubicación exacta del cáncer, aunque los comunicados oficiales la sitúan en la zona pélvica.
Después de la segunda operación pasó por cuatro rondas de quimioterapia en La Habana y en Caracas. Perdió pelo, se rapó, subió de peso y redujo su presencia en actos públicos, aunque se mantuvo activo en la televisión.
Reanudó sus programas dominicales Aló, presidente y confirmó que sería candidato para las elecciones del próximo 7.
El panorama cambió este año. Después de la intervención, el mandatario venezolano tuvo un posoperatorio de 21 días en Cuba. Tras una estancia de una semana en Venezuela, volvió a la isla para recibir radioterapia. El mismo explicó que este tratamiento le llevaría entre cuatro y cinco semanas y que estaría
Este sábado se cumplieron cinco semanas desde que se inició el tratamiento.
En Cuba, Chávez casi siempre está acompañado de su hermano Adán, gobernador de Barinas, y el canciller Nicolás Maduro. Cuando habla a Caracas suele comunicarse con el vicepresidente Elías Jaua, quien encabeza los actos de campaña, junto con Diosdado Cabello, líder de la Asamblea Nacional.
La prensa venezolana identifica en ese núcleo al eventual sucesor del mandatario.
Reflexiones de Fidel Castro
Vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2012/04/29/mundo/020n1mun
Las dos intervenciones anteriores fueron también en La Habana, en junio de 2011, y en la segunda le extrajeron un tumor del tamaño de una pelota de beisbol, según la versión del mandatario venezolano. Hasta ahora se desconoce la ubicación exacta del cáncer, aunque los comunicados oficiales la sitúan en la zona pélvica.
Después de la segunda operación pasó por cuatro rondas de quimioterapia en La Habana y en Caracas. Perdió pelo, se rapó, subió de peso y redujo su presencia en actos públicos, aunque se mantuvo activo en la televisión.
Reanudó sus programas dominicales Aló, presidente y confirmó que sería candidato para las elecciones del próximo 7.
El panorama cambió este año. Después de la intervención, el mandatario venezolano tuvo un posoperatorio de 21 días en Cuba. Tras una estancia de una semana en Venezuela, volvió a la isla para recibir radioterapia. El mismo explicó que este tratamiento le llevaría entre cuatro y cinco semanas y que estaría
yendo y viniendoentre Caracas y La Habana.
Este sábado se cumplieron cinco semanas desde que se inició el tratamiento.
En Cuba, Chávez casi siempre está acompañado de su hermano Adán, gobernador de Barinas, y el canciller Nicolás Maduro. Cuando habla a Caracas suele comunicarse con el vicepresidente Elías Jaua, quien encabeza los actos de campaña, junto con Diosdado Cabello, líder de la Asamblea Nacional.
La prensa venezolana identifica en ese núcleo al eventual sucesor del mandatario.
Reflexiones de Fidel Castro
Vìa:
http://www.jornada.unam.mx/2012/04/29/mundo/020n1mun
Venezuela: Lo que Obama conoce...Es por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano.
Lo que Obama conoce
Fidel Castro Ruz
El artículo más
demoledor que he visto en este momento sobre América Latina, fue escrito
por Renán Vega Cantor, profesor titular de la Universidad Pedagógica
Nacional de Bogotá y publicado hace 3 días en el sitio web Rebelión,
bajo el título
Es breve y no debo hacer versiones, los estudiosos del tema pueden buscarlo en el sitio indicado.Ecos de la Cumbre de las Américas.
En más de una ocasión he mencionado el infame acuerdo que EEUU impuso a los países de América Latina y el Caribe al crear la OEA, en aquella reunión de cancilleres, que tuvo lugar en la ciudad de Bogotá, en el mes de Abril de 1948; en esa fecha, por puro azar, me encontraba allí promoviendo un congreso latinoamericano de estudiantes, cuyos objetivos fundamentales eran la lucha contra las colonias europeas y las sangrientas tiranías impuestas por Estados Unidos en este hemisferio.
Uno de los más brillantes líderes políticos de Colombia, Jorge Eliécer Gaitán, que con creciente fuerza había unido los sectores más progresistas de Colombia que se oponían al engendro yanki y cuya próxima victoria electoral nadie dudaba, ofreció su apoyo al congreso estudiantil. Fue asesinado alevosamente. Su muerte provocó la rebelión que ha proseguido a lo largo de más de medio siglo.
Las luchas sociales se han prolongado a lo largo de milenios, cuando los seres humanos, mediante la guerra dispusieron de un excedente de producción para satisfacer las necesidades esenciales de la vida.
Como se conoce los años de esclavitud física, la forma más brutal de explotación, se extendieron en algunos países hasta hace algo más de un siglo, como ocurrió en nuestra propia Patria en la etapa final del poder colonial español.
En los propios Estados Unidos la esclavitud de los descendientes de africanos se prolongó hasta la presidencia de Abraham Lincoln. La abolición de esa forma brutal de explotación se produjo apenas 30 años antes que en Cuba.
Martin Luther King soñaba con la igualdad de los negros en Estados Unidos hasta hace apenas 44 años, cuando fue vilmente asesinado, en abril de 1968.
Nuestra época se caracteriza por el avance acelerado de la ciencia y la tecnología. Estemos o no conscientes de ello, es lo que determina el futuro de la humanidad, se trata de una etapa enteramente nueva. La lucha real de nuestra especie por su propia supervivencia es lo que prevalece en todos los rincones del mundo globalizado.
En lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial nuestro país, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela, cuna del Libertador de América.
Apenas necesito repetir lo que ustedes conocen: los vínculos estrechos de nuestro pueblo con el pueblo venezolano, con Hugo Chávez, promotor de la Revolución Bolivariana, y con el Partido Socialista Unido creado por él.
Una de las primeras actividades promovidas por la Revolución Bolivariana fue la Cooperación Médica de Cuba, un campo en el que nuestro país alcanzó especial prestigio, reconocido hoy por la opinión pública internacional. Miles de centros dotados con equipos de alta tecnología que suministra la industria mundial especializada, fueron creados por el Gobierno bolivariano para atender a su pueblo. Chávez por su parte no seleccionó costosas clínicas privadas para atender su propia salud; puso esta en manos de los servicios médicos que ofrecía a su pueblo.
Nuestros médicos además consagraron una parte de su tiempo a
la formación de médicos venezolanos en aulas debidamente equipadas por
el gobierno para esa tarea. El pueblo venezolano, con independencia de
sus ingresos personales, comenzó a recibir los servicios especializados
de nuestros médicos, ubicándolo entre los mejor atendidos del mundo y
sus índices de salud comenzaron a mejorar visiblemente.
El Presidente Obama conoce esto perfectamente bien y lo ha comentado
con alguno de sus visitantes. A uno de ellos le expresó con franqueza:
”el problema es que Estados Unidos envía soldados y Cuba, en cambio,
envía médicos”.
Chávez, un líder, que en doce años no conoció un minuto de descanso y
con una salud de hierro se vió, sin embargo, afectado por una
inesperada enfermedad, descubierta y tratada por el propio personal
especializado que lo atendía, no fue fácil persuadirlo de la necesidad
de prestar atención máxima a su propia salud. Desde entonces, con
ejemplar conducta, ha cumplido estrictamente con las medidas pertinentes
sin dejar de atender sus deberes como Jefe de Estado y líder del país.
Me atrevo a calificar su actitud como heroica y disciplinada. De su
mente no se apartan, ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones
hasta el agotamiento. Puedo dar fe de ello porque no he dejado de tener
contacto e intercambiar con él. Su fecunda inteligencia no ha cesado de
consagrarse al estudio y análisis de los problemas del país. Le
divierten la bajeza y las calumnias de los voceros de la oligarquía y el
imperio. Jamás le escuché insultos ni bajezas al hablar de sus
enemigos. No es su lenguaje.
El enemigo conoce aristas de su carácter y multiplica sus esfuerzos
destinados a calumniar y golpear al Presidente Chávez. Por mi parte no
vacilo en afirmar mi modesta opinión ?emanada de más de medio siglo de
lucha? de que la oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país. Es
por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en
tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano.
Por otro lado, insistir en la calumniosa campaña de que en la alta
dirección del Gobierno bolivariano existe una desesperada lucha por la
toma del mando del gobierno revolucionario si el Presidente no logra
superar su enfermedad, es una grosera mentira.
Por el contrario, he podido observar la más estrecha unidad de la dirección de la Revolución Bolivariana.
Un error de Obama, en tales circunstancias, puede ocasionar un río de
sangre en Venezuela. La sangre venezolana, es sangre ecuatoriana,
brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana,
dominicana y cubana.
Hay que partir de esta realidad, al analizar la situación política de Venezuela.
¿Se comprende por qué el himno de los trabajadores exhorta a cambiar el mundo hundiendo el imperio burgués?
http://www.jornada.unam.mx/2012/04/28/opinion/020a1mun
la imagen no proviene de la fuente original
Mèxico : Àndres Manuel Lòpez Obrador (AMLO) en el metro
El candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, viajó en Metro para llegar al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) a tomar un vuelo a Manzanillo, Colima, donde desahogará un mitin.
Mèxico : Asesinan a la periodista veracruzana Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso por Kaos.
El domicilio de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz.
Miguel Ángel Carmona
Regina Martínez es la tercera periodista asesinada en los últimos 10 meses en Veracruz.
Fuente: Agencias
Fuentes oficiales del estado de Veracruz
reportaron hoy, 28 de Abril, el hallazgo del cuerpo sin vida de la
periodista Regina Martínez, quien se desempeñaba como corresponsal de la
revista Proceso.
De acuerdo con los reportes policiales
el cuerpo de la periodista presentaba golpes en la cara y cuerpo y la
causa de a muerte pudo ser asfixia por estrangulamiento.
Regina Martínez también laboró en los diarios La Jornada y e Política. Se
caracterizó por tener una visión crítica del trabajo perdiodístico. La
noticia de su asesinato ha causado una fuerte conmoción e indignación en
las redes sociales, donde periodistas y usuarios de dichas redes han
exigido al gobierno de veracruz el esclarecimiento de este crimen.
El último trabajo de la periodista fue
la investigación sobre la muerte del lider del Frente Amplio Social,
Rogelio Martínez Cruz.
Es importante señalar que este es el
tercer asesinato a periodistas en los últimos 10 meses en Veracruz, ya
que en junio y julio del 2011 fueron asesinados Miguel Ángel López y
Yolanda Ordaz respectivamente, ambos del periódico Notiver.
Asesinan a la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez
Jorge Carrasco Araizaga
Proceso
MÉXICO, D.F. (apro).- La periodista
Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, fue
encontrada asesinada esta tarde en su domicilio, en Xalapa.
El cuerpo de la periodista presentaba
golpes contusos en la cara y el cuerpo y señales de estrangulamiento,
informó a Apro la vocera del gobierno estatal, Gina Domínguez.
La Procuraduría General de Justicia del
Estado (PGJE) informó que a las 18 horas del sábado el Centro Estatal de
Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C-4) recibió la llamada de
una vecina que reportó que la casa de la periodista estaba abierta desde
temprana hora sin que se percibiera movimiento.
Elementos de la Secretaría de Seguridad
Pública se trasladaron al domicilio, donde localizaron el cuerpo sin
vida de la corresponsal de esta casa editorial.
La Procuraduría precisó que el cuerpo
fue encontrado en el baño de la casa. “Aparentemente, la causa de la
muerte puedo ser por asfixia por estrangulamiento”, indicó.
De acuerdo con la vocera, el reporte preliminar no menciona puertas ni ventanas forzadas.
“El cuerpo se localizó al cuarto para
las seis de la tarde. No se sabe a qué hora murió. La necropsia
permitirá saber la hora y la causa real de la muerte”, añadió.
Según dijo, al lugar se trasladó un
grupo de investigaciones especiales, entre ellos el director la Agencia
Veracruzana de Investigaciones, Enoc Maldonado Caraza, y el de Servicios
Periciales de la Procuraduría del estado, Crosby González Montiel.
Añadió que por lo menos en los últimos
seis meses la PGJE no tenía registrada ninguna denuncia formal de robo o
amenaza por parte de Regina Martínez, aunque Proceso conoce que la
periodista ya había sufrido un robo en su casa.
En Xalapa, el procurador del estado
Amadeo Flores Espinosa informó en conferencia de prensa la apertura de
la investigación ministerial 363/2012 en la Agencia Segunda
Investigadora del Ministerio Público.
La periodista llevaba más de 10 años
como corresponsal de Proceso y antes había sido reportera del Diario de
Xalapa y corresponsal del diario La Jornada en Veracruz.
Vìa:
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/16522-m%C3%A9xico-asesinan-a-la-periodista-veracruzana-regina-mart%C3%ADnez-corresponsal-de-la-revista-proceso.html
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/16522-m%C3%A9xico-asesinan-a-la-periodista-veracruzana-regina-mart%C3%ADnez-corresponsal-de-la-revista-proceso.html