Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, el software propietario pone en riesgo a los usuarios de marcapasos,
asegura en un informe titulado “Muerte por código: transparencia en el
software de dispositivos médicos implantables” la organización sin ánimo
de lucro Software Freedom Law Center.
Una cuarta parte de los implantes sanitarios defectuosos detectados este año lo fueron por errores en el software utilizado para su gestión y control.
Por ello, el grupo de defensa de software de código abierto exige a los
fabricantes de dispositivos que el código fuente sea públicamente
auditable.
A pesar que el uso de marcapasos, desfibriladores u otros
dispositivos médicos implantables están fuertemente regulados por la
administración sanitaria estadounidense el código fuente de su software se considera propiedad exclusiva de sus fabricantes. Como resultado, a los médicos y pacientes “se les impide examinar los defectos en el código lo que puede resultar en condiciones peligrosas para su salud”, aseguran desde la organización Software Freedom Law Center.
“Aunque el aumento en los tratamientos con IMD (dispositivos
médicos implantables) en la última década ha tenido innegables
beneficios para la salud, los fallos del dispositivo también han tenido consecuencias fatales“, indican los autores del informe. “Las
investigaciones indican que a medida que crece el uso de IMDs, la
frecuencia de errores de software potencialmente fatales aumentan por un
funcionamiento accidental del dispositivo y la posibilidad de ataques
maliciosos”, explican.
En el primer semestre de este año, el regulador estadounidense ha retirado 23 dispositivos porque “existía una probabilidad razonable que su uso pudiera causar perjuicios para la salud o incluso la muerte”, detallan. Al menoslos defectos de seis de ellos estaban causados por errores en el software. De 1997 a 2003, 212 muertes fueron el resultado de defectos de cinco marcas diferentes de estos desfibriladores.
Para contener un problema creciente, el grupo de software sin ánimo de lucro ha ofrecido un nuevo enfoque: exigir a los fabricantes de dispositivos que el código fuente sea públicamente auditable. “Nuestra
intención es demostrar que el software de dispositivos médicos
auditable mitigaría la privacidad y los riesgos de seguridad en IMDs”.
“Aunque no hay forma de eliminar totalmente las vulnerabilidades del
software este informe demuestra que el software libre y de código
abierto en dispositivos médicos mejoraría la seguridad de los pacientes
con IMDs, aumentaría la responsabilidad de los fabricantes de
dispositivos, y resolvería algunas de las limitaciones legales y
reglamentarias del régimen actual”.
fuente, vìa :
http://www.muylinux.com/2010/07/28/los-riesgos-de-usar-software-propietario-en-medicina
http://www.muylinux.com/2010/07/28/los-riesgos-de-usar-software-propietario-en-medicina
No hay comentarios:
Publicar un comentario