Gary B.B. Coleman fue un guitarrista, cantante y veterano compositor del circuito de soul-blues sureño, uno de tantos otros orfebres musicales relegados a un injusto anonimato. Alabado por la crítica desde su irrupción en el panorama blusero a mediados de los 80, que no hubiese saltado en toda su vida a la primera división es todo un misterio. Multiinstrumentista capaz, dominaba guitarra, bajo y teclados, promotor local de conciertos y compositor casi exclusivo para la cuadrilla artística del sello neosoul Ichiban, produjo, arregló y compuso más de 30 LPs protagonizados por artistas del catálogo, como Chick Willis, Blues Boy Willie, Buster Benton, Little Johnny Taylor, The Legendary Blues Band, y Clarence Carter entre muchos otros.
BlankOn 10 codenamed “tambora” is the latest release of Linux Blankon.
Linux BlankOn is a Linux distribution developed by the BlankOn Developer
Team. This distribution is designed and adapted to the needs of the
general computer user in Indonesia. BlankOn Linux is developed openly
and together to produce a typical Linux distro of Indonesia, especially
for education, office and government.
This release Blankon 10
ships with the latest desktop environment based-on GNOME 3.20 called
MANOKWARI, based on Debian and powered Linux Kernel 4.6, introduce
BlankOn Installer with brand new UI design and include new icon pack
“Tebu Icon” designed by BlankOn Artwork Team
Among the default
applications, we can mention LibreOffice version 5.1.4.2 for default
office suite. Firefox 47.01, Audacious, VLC Player, GIMP, Inkscape,
Geary Email Client, GNOME Calender, GNOME Software and Support most
application from GNOME 3.20.
Deepin 15.4 is the latest release of the Debian-based deepin Linux
distribution. This release features Control Center that makes it easier
for users to set up various general settings for the desktop and the
rest of the system, and a brand-new installation UI that offers smart
detection for existing installation, helpful tips, and a QR code if you
want to give feedback.
Powered by Linux Kernel 4.9.8, providing
support for newer Intel processors from the 6th and 7th generations,
integration of the MT Extra and webdings symbol fonts for the WPS Office
free office suite, as well as multi-touch support. Ability to set a
different wallpaper for each of the virtual workspaces, a brand new
interaction experience for desktop hot corners, optimized UI and
interaction of the Launcher, and 12hr/24hr time switching support in the
panel.
Ubuntu MATE 17.04 official Ubuntu flavor featuring the MATE desktop
environment has been released and announced by Ubuntu MATE Developer,
Martin Wimpress. This release features the latest MATE 1.18.0 desktop
environment, which has been completely ported to the GTK+ 3
technologies.
Ubuntu MATE 17.04 is powered by the same updated
kernel and graphics stack as Ubuntu 17.04 (latest Linux 4.10 kernel,
Mesa 17.0.3 graphics stack, and X.Org Server 1.19.3 display server),
introduce the Brisk Menu 0.3.5 applications menu created in
collaboration with Ikey Doherty from the Solus Project and a new
Ambiant-MATE Dark theme contributed by Dave from youtuber - Linux &
Other Stuff
Updated several MATE Desktop 1.18 components and
include Ubuntu MATE Artwork 17.04.11, MATE Dock Applet 0.77, Ubuntu MATE
Welcome 17.04.11, and Ubuntu MATE Settings 17.04.7. More details about Ubuntu MATE 17.04 - https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-m...
Ubuntu 17.04 Zesty Zapus has been released and announced by canonical,
it now ready to download. This release ships with Unity 7.5 as default
desktop environment include unity 8 as alternative login session,
powered by the latest stable Linux 4.10 kernel series, and ships with an
up-to-date graphics stack based on X.Org Server 1.19.3 and Mesa 17.0.3.
Among
other interesting features shipping in Ubuntu 17.04, the implementation
of swap files, which are used instead of a swap partition only for new
installations of the operating system. he default DNS resolver was
switched to systemd-resolved, IPP Everywhere and Apple AirPrint printers
are now supported out of the box for a driverless printing experience,
and most of the packages from the GNOME Stack were upgraded to GNOME
3.24, though Nautilus remains at version 3.20.4.
Manjaro 17.0 KDE is the latest release of Manjaro Linux. This release
brings new KDE Plasma 5.9.x as desktop environment include the most of
KDE applications 16.12 and KDE Frameworks 5.32.
Manjaro 17.0
powered by long-term supported of Linux Kernel 4.9 Series, Manjaro
Settings Manager (MSM) now provides an easy-to-use graphical interface
for installing and removing the many series of kernels and Octopi
Graphical Interface of Pacman updated to version 0.8.7.x
OpenSUSE Leap 42.2 KDE is the latest release of free and open source
openSUSE Leap operating system. This release offering KDE plasma 5.8 LTS
desktop environment include most of KDE applications 16.04, KDE
Frameworks 5.26.0 collection of add-on libraries for Qt 5 and powered
the long-term supported Linux 4.4 series.
Among the new package
versions and technologies included in openSUSE Leap 42.2, we can mention
Network Functions Virtualization (NFV) functionality, mixing Data Plane
Development Kit with Open vSwitch for faster packets processing, a
large number of improvements to YaST (Yet another Setup Tool), Prelude
Security Information & Event Management (SIEM), new Btrfs-based
concept for quota to the Snapper utility, as well as NVDIMM
(Non-Volatile Dual In-line Memory Module) and OmniPATH support.
C5N - ADN Periodismo Federal: "LA VENTA DE LA PATRIA Y SUS RECURSOS" #ADNMacriVuela - #ADN
- Programa emitido el Sabado 27 de Mayo del 2017, conducido por Tomás
Méndez, Miguel Ponce de León y la colaboración de Gisela Veritier. -------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------- Subí este vídeo sin ningún propósito comercial, solo de difusión.
A lo largo de la historia, el desarrollo capitalista mundial ha pasado por distintas fases.
Desde
la época fundacional del capitalismo con la acumulación originaria;
pasando por el capitalismo mercantil y el capitalismo agrario; el
capitalismo industrial y la transformación de los procesos de trabajo;
hasta llegar al neoliberalismo actual.
Sin embargo, desde el
inicio de la crisis económica de 2008, la legitimidad del proyecto
capitalista se ha puesto en cuestión. La austeridad y los recortes de
prestaciones sociales, la creciente desigualdad, las altas tasas de
desempleo, entre otras cuestiones, ponen sobre la mesa la incapacidad
del capitalismo de lograr un modelo viable y rentable.
Esta noche, en ‘Fort Apache’, hablamos del capitalismo.
Invitados:
Manolo Monereo, diputado de Unidos Podemos
Ángeles Maestro, militante de Red Roja
Eduardo Garzón, economista
Carlos Prieto, editor de la New Left Review
José Luis Moreno Pestaña, autor de ‘La cara oscura del capital erótico’
Xabier Arrizabalo, prof. Economía UCM (Universidad Complutense de Madrid)
“¡Estás despedido!”. Cuando Donald Trump destituyó al director del FBI, James Comey, la noche del martes, fue más que otra de las chocantes acciones ejecutivas de Trump. Es escalofriantemente relevante la comparación con el escándalo Watergate, ocurrido durante la presidencia de Richard Nixon. Comey estaba investigando una posible conspiración entre el gobierno ruso y la campaña presidencial de Trump. Pocos días antes de ser destituido, Comey había solicitado más recursos para la investigación al Departamento de Justicia dirigido por el lacayo de Trump, el fiscal general Jeff Sessions. El despido de Comey por parte de Trump recuerda al despido por parte de Richard Nixon del fiscal especial independiente que investigaba el escándalo Watergate, Archibald Cox, en lo que se llamó “La masacre del sábado por la noche”.
En medio del diluvio diario de escándalos, hay un detalle que sigue siendo muy claro y trasparente: Donald Trump entiende el poder de los medios y lo emplea de forma implacable. Desde el anuncio de su candidato a la Corte Suprema en un evento intrigante que podría haber sido tomado de un Reality show, hasta sus incesantes e inflamatorias publicaciones en Twitter, Trump manipula los medios de comunicación y, con frecuencia, controla el ciclo informativo. Sus declaraciones impredecibles han capturado la atención de los medios de comunicación corporativos, prácticamente llegando a un punto donde es lo único en recibir cobertura mediática.
Sin embargo, detrás del caos que desborda los titulares, se van deshaciendo décadas de logros políticos progresistas gracias al ejército de conservadores que Trump ha reunido a su alrededor. En la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés), por ejemplo, el recién designado presidente, Ajit Pai, está haciendo todo lo posible para eliminar las normas que protegen la neutralidad de Internet, al tiempo que permite una mayor consolidación a las grandes cadenas pro-Trump. Esto llevará a que tengamos un diálogo democrático cada vez más restringido en nuestra sociedad, reforzando aún más el dominio de Trump sobre el poder.
La neutralidad de Internet es descrita por Free Press, organización que aboga por la democratización de los medios de comunicación, como “la Primera Enmienda de Internet”. Describe una característica fundamental de Internet: que la información fluya líbreme y equitativamente en la web, sin importar su contenido. Por ejemplo, si se desea ver el contenido web de la Asociación Nacional del Rifle o de la Campaña Brady para prevenir la violencia con armas, cualquiera de los sitios buscados se cargará con la misma rapidez. Los proveedores de Internet no están autorizados a favorecer a un sitio por encima de otro.
Veamos otro ejemplo: muchas personas usan Netflix para ver videos en Internet. Pero imaginemos un proveedor de Internet con intereses propios en un servicio competidor de Netflix que decida enlentecer la descarga desde Netflix para frustrar a esos usuarios y conducirlos al servicio de su propiedad. Con normas de neutralidad aplicadas de forma estricta, este tipo de conducta sería ilegal. En la Internet que está intentando construir Ajit Pai, ex abogado de la gigante de las telecomunicaciones Verizon, despojado de normas de neutralidad, probablemente este tipo de conducta desleal sería lo habitual. Los sitios que cuenten con un fuerte respaldo financiero tendrían el predominio, y a los emprendimientos web más pequeños se les haría imposible competir con ellos. El dinamismo de Internet terminaría desapareciendo.
Vayamos un paso más allá con otras hipótesis posibles. Imaginemos un sitio web activista dedicado a organizar la resistencia contra la prohibición a inmigrantes del presidente Trump. Actualmente, se podría acceder libremente a un sitio así. Pero sin la protección de la neutralidad de Internet, nada podría impedir que un proveedor enlentezca el tráfico hacia y desde el sitio, volviéndolo inútil.
Las normas de propiedad de los medios, que también son competencia de la FCC, también están en la mira de Pai para ser eliminadas. El 20 de abril, la FCC votó 3 contra 2 en concordancia con las líneas partidarias para suavizar las reglas de propiedad de los medios, lo cual desencadenó una ola de concentración de canales de TV en manos de unos pocos propietarios. Según informes, la corporación de telecomunicaciones Sinclair Broadcast Group está intentando comprar el grupo mediático Tribune Media por 4.000 millones de dólares, lo que le daría control sobre más de un tercio de las estaciones de televisión locales del país.
Sinclair es mucho más que una cadena televisiva: ha explotado durante muchos años las ondas de radio públicas para promover ideologías políticas de derecha. Craig Aaron, presidente y director ejecutivo de Free Press, dijo en una entrevista para Democracy Now!: “Desplegaron una alfombra roja para el presidente Trump. Justo después de las elecciones, Jared Kushner, el yerno y asesor del presidente, indicó que había llegado a un acuerdo con Sinclair para obtener una cobertura favorable, en la que Trump saldría al aire hablando a sus anchas sin interrupción. Ese es el tipo de cosas que han permitido. Han contratado a múltiples personas del círculo íntimo de Trump, portavoces del gobierno, para que salgan al aire, para expresar las opiniones del gobierno”.
Las cadenas de televisión siguen siendo la forma en que la mayoría de la gente obtiene sus noticias, especialmente aquellas menos conectadas a Internet, como las personas mayores y los pobres. Al apoyar a candidatos como Donald Trump, Sinclair también se asegura que no haya cambios drásticos en la ley de financiamiento de campañas. Cada ciclo electoral, entonces, Sinclair y las otras cadenas televisivas cosechan enormes ganancias del flujo de “dinero oscuro” obtenido por la difusión de anuncios políticos engañosos. Esto genera un círculo vicioso, que permite a las fuerzas antidemocráticas reforzar el control de los canales de televisión y, cada vez más, de Internet.
El presidente Trump sabe cómo usar los medios masivos de comunicación y las redes sociales para manipular la opinión pública y atraer votantes. Pero Trump y sus funcionarios, como Ajit Pai, están aprendiendo que hay una fuerza más poderosa: el pueblo organizado que toma las calles. Trump puede despedir a individuos que pongan en riesgo su poder, como James Comey, pero no puede despedir a un movimiento social.
Tanto en asuntos de guerra y paz, como de calentamiento climático antropogénico (CCA), la fracción dominante de la cúpula política de Estados Unidos actúa día a día contra el mundo, incluidos su población y territorio. Esta autodestructividad la captó Noam Chomsky cuando calificó a Estados Unidos de la nación más peligrosa del mundo, y agregó que el resultado de las elecciones presidenciales “colocó el control total del gobierno –el ejecutivo, el Congreso, Suprema Corte– en manos del Partido Republicano”, y de Trump, quien además acelera la ruta al abismo climático. Esta tendencia se intensificó desde que la Corte Suprema con mayoría republicana aprobó la Ley Citizens United (2010), que abrió el financiamiento sin límite de las campañas presidenciales a los grandes monopolios y al 0.1%.
Así se instauró lo que Jimmy Carter calificó de una oligarquía con capacidad ilimitada para el soborno político en la nominación y elección de presidente, que luego, en 2014, se amplió a las campañas de senadores, diputados y jueces. Esto ocurre nueve años después del 11/S, cuando se formalizó un estado de excepción (Ley Patriota, Ley Marcial, Leyes de Comisiones Militares), disimulado. Desde entonces se acentúa una pulsión hacia el abismo climático y/o nuclear que emana de un capitalismo senil así calificado por Jorge Beinstein, de la Universidad de Buenos Aires, en una de cuyas hipótesis percibe a esa formación social en un recorrido descendiente donde el sistema se va apagando, desarticulando, caotizando, perdiendo vitalidad, racionalidad. Es un capitalismo parasítico, que va a la explotación hasta la extinción de naturaleza y recursos planetarios, incluidos bienes comunes esenciales a la existencia de la biota global, la humanidad y su civilización incluidas: océanos, forestas y atmósfera.
En Alertas rojas: señales de implosión en la economía global, el capitalismo global a la deriva (beinstein.lahaine.org) que algunos atribuyen a los desequilibrios financieros de China, a la recesión en Brasil o a las turbulencias europeas, dejan a un lado lo que para Beinstein es una señal de alarma desde la economía de Estados Unidos: la hiperconcentración financiera agravada cuando constatamos que dicha masa financiera se está desinflando de manera irresistible. Por ejemplo, en diciembre de 2013, los derivados globales llegaban a unos 710 billones de dólares y dos años después el Banco de Basilea registraba 490 billones de dólares, en sólo 24 meses se evaporaron 220 billones de dólares, cifra equivalente a unas 2.8 veces el producto bruto global de 2015. (Ibid)
La de Estados Unidos es una oligarquía con rendimientos de fabulosas apuestas para la guerra (sea la tercera o las masacres en Irak, Libia, Yemen o entre los sauditas e Irán, con la reciente venta de armas a Riad cerrada en 110 mil millones de dólares (mmd) ahora y 350 mmd más hasta 2027.
En medio de negocios/masacre hay síntomas de implosión de la economía global. Se profundiza el desequilibrio entre la economía real y la especulación financiera desatada desde firmas bancarias y de inversión too big to fail receptoras entre 2007 y 2010 de un magno rescate estimado por la Auditoría Gubernamental de Estados Unidos en 16 billones de dólares, orden de magnitud mayor al PNB de Estados Unidos entonces. Es cuando se visibiliza más que la pérdida de sensatez dio un salto cualitativo con Trump hacia el CCA. Irracionalidad concretada en la institucionalización de la posposición de toda medida regulatoria sobre las emisiones de gases con efecto invernadero (GEI) un tema sociológico analizado en revistas de alto calibre (R. Brulle Climatic Science 2013) y a una profundización del negacionismo climático que hoy prevalece como nunca antes en la cúpula política que dirige los destinos imperiales, con efectos planetarios de inusitada gravedad, dado el peso económico y militar de Estados Unidos en el mundo.
Esto se detecta en un valioso texto, Silencing science (2014) de CommonCause.org, que contrasta la centralidad que gozaba el CCA en el debate nacional de 2006 y en la primera campaña de Obama (2008), cuando a diario en todo periódico o programa noticioso de tv se destacaban el reto y los riesgos climáticos y ambos candidatos debatían el asunto. Era cuando Al Gore discutía el documental Una verdad inconveniente y del bipartidismo salían fílmes de los daños del CCA. Todo acabó de un plumazo al entrar en vigor la Citizens United. Se abrieron las compuertas a cientos de millones de dólares, a más de los 900 mil millones anuales que la industria fósil, vía indirecta, usa para mantener el vigor de la base social del negacionismo climático y sus redes, desde un entramado conservador dedicado a la institucionalización de la posposición de todo intento por regular los GEI. Ante el magno flujo de dinero diputados, senadores, radio y tv callaron. Entre Romney y Obama ni pío sobre el clima. Nada. En Estados Unidos el cambio climático sale de pantalla cuanto más se deja sentir en el mundo.
[resumen.cl] El “Proyecto hidroeléctrico Achibueno” incluye dos
centrales hidroeléctricas en serie: Centinela (105 MW) y El Castillo (30
MW), que amenazan con intervenir el valle alto del río Achibueno en la
precordillera de las comunas de Linares y Longaví. La empresa detrás del
proyecto es Electroaustral Generación Limitada, propiedad del
empresario Isidoro Quiroga Moreno, quien además maneja millonarias
inversiones con derechos de agua, negocios agroindustriales y de
salmonicultura. Tanto los proyectos hidroeléctricos, como las líneas de
trasmisión, se encuentran aprobadas ante el Servicio de Evaluación
Ambiental, sin embargo, los vecinos y manifestantes se niegan a aceptar
la construcción de las centrales acusando un ataque a la biodiversidad y
forma de vida local en función de la expansión del negocio energético
en la región del Maule.
El río Achibueno nace en la laguna Achibueno, en la
vertiente oriental del Nevado de Longaví. En la primera parte de su
curso, el río recibe varios torrentes que descienden de los macizos
andinos que lo flanquean. El régimen del río Achibueno se caracteriza
por crecidas debido a las lluvias en invierno y los deshielos en
primavera y comienzos del verano. El curso superior del río conserva
extensos bosques nativos que destacan por una alta diversidad de
especies. El valle presenta una muy bajas perturbaciones antrópicas, y
se caracteriza por una gran variedad de ambientes con aguas profundas
(pozones), zonas de rápidos y planicies litorales. Es reconocido y
valorado por la población local y es considerado como una zona
prioritaria para la conservación de la biodiversidad del centro-sur de
Chile. En 2015 fue declarado como Santuario de la Naturaleza.
[MAPA] Zona de intervención de las centrales Centinela y El Castillo en el valle alto del río Achibueno.
Proyecto hidroeléctrico Achibueno: centrales Centinela y El Castillo.
El
Proyecto Hidroeléctrico Achibueno, aprobado en enero de 2011, implica
la intervención del valle mediante la construcción y operación de dos
centrales hidroeléctricas en serie: El Castillo (30MW) y Centinela (105
MW). Según declara la empresa ante el Servicio de Evaluación Ambiental,
el proyecto tiene una inversión de 285 millones de dólares, y considera
una superficie de intervención de 218,33 hectáreas.
La línea de transmisión
de las centrales también se encuentra aprobada desde el año 2011. La
empresa Electroaustral declara un monto de inversión de 16,5 millones de
dólares para este proyecto. La superficie total de intervención se
proyecta para 294,7 hectáreas, entre las estructuras de la Subestación
Panimávida, la Subestación Centinela, los caminos de acceso, las
estructuras, los botaderos y la faja de servidumbre, que corresponde a
la zona deforestada que circunda todo el trazado de la línea, y
corresponde a 30 metros hacia cada lado del eje del trazado. 1
Aunque
la empresa ha promocionado el proyecto como una intervención
hidroeléctrica “pequeña”, hasta ahora, no hay una definición acordada
para “pequeña”. El límite superior de las centrales clasificadas en esta
categoría varía entre 2,5 y 25 MW, aunque un máximo de 10 MW es la más
amplia definición aceptada. Usualmente, las ‘mini’ hidro se refieren
centrales menores a 2 MW, las ‘micro’ hidro bajo 500 kW y
‘mini’pico-hydro bajo 10 kW. Las centrales que se planean construir en
el río Achibueno, de 30 y 105 MW, superan ampliamente la categoría de
“pequeña” central hidroeléctrica.
Patricio
Olivares, ingeniero forestal y consultor ambiental, quien trabajó en la
declaración del Cajón del Achibueno como Santuario de la Naturaleza,
indicó que “La definición técnica de central de pasada quizás le dio
para que fuera aprobada por la COREMA, sin embargo, ellos ocupan
embalses, embalses en la zona de Las Mulas y en la zona de Pejerrey, por
lo tanto eso no cumple el criterio para que sean centrales de pasada,
eso es un macroproyecto hidroeléctrico, que lo hicieron pasar como dos
centrales de pasada” señaló.
Impactos ambientales proyectados para el proyecto hidroeléctrico Achibueno
Entre
sus principales impactos, La puesta en marcha del proyecto podría
causar una alteración del cauce del río, generándose zonas de inundación
durante la construcción y operaciones. Se proyecta una alteración del
régimen de caudales y de la calidad del agua, relacionada inicialmente
con las obras en los túneles y luego con la descomposición de materia
orgánica de los sitios inundados. Se proyecta una modificación del
régimen del río desde sectores lóticos (rápidos) a lénticos (aguas
calmas) y una modificación de las comunidades biológicas por cambios de
caudal entre los puntos de captación y restitución. Además, se proyecta
la pérdida de peces nativos y un cambio en la estructura de las
comunidades de estos peces por el efecto “barrera” de las obras de
captación de agua o “bocatomas”.
Las obras
planificadas contemplan una serie de construcciones que intervendrían de
manera agresiva el paisaje. Incluyen construcción de bocatomas para
extraer agua, la colocación de sostenimientos, construcción de una base
de hormigón y un sifón, la construcción de canales y su revestimiento
con hormigón proyectado, la construcción de túneles subterráneos,
tuberías en presión, las casas de máquinas, rápidos de descarga, los
canales de restitución, obras de protección hidráulica, la construcción
de terraplenes y construcción de cunetas. Todas estas obras implican la
deforestación de la vegetación nativa con excavaciones y tronaduras con
explosivos en sectores con roca.
Los caminos
nuevos privados también consideran el roce y despeje de vegetación y
excavaciones. Cada una de las centrales considera además la construcción
de una subestación de energía e instalaciones de apoyo de faenas y
depósitos de marinas.
Junto al río Achibueno, y en
el lugar donde Michelle Bachelet prometió en su campaña presidencial de
2013 que no apoyaría la construcción del proyecto, el dueño del camping
Sol Azul, Jorge Alarcón, nos cuenta acerca de los principales riesgos
que corre la flora nativa ante la construcción de las centrales,
principalmente por la disminución del cauce del río en amplios sectores.
“La central desvía el río, lo sacan del cauce 30 o 40 kilómetros, lo
sacan del cauce normal, van a ocupar agua, va a haber menos agua en el
río, son 30 o 40 kilómetros que va a estar el río seco. (…) El bosque
que está a la orilla del río Achibueno, el hecho de bajar el caudal,
significa que todas las especies que están acostumbradas a un sistema de
vida, de humedad, de un porcentaje de agua se van a secar, va a
cambiar. Va a cambiar el cauce del río, el río se va a secar, va a
quedar un poco de agua, pero no es la misma agua que tenemos en este
momento” sentencia Jorge. Junto a la disminución del caudal, Alarcón
también alerta sobre los posibles cambios que podrían generarse en el
río: “Que tenga menos caudal significa que el río se va a ensuciar y no
va a tener el arrastre que tiene normalmente, y el hecho es que la
tierra, la polución que hay en este momento, va a desgastar el lecho del
río. Va a afectar el medio ambiente con un color que no es natural del
río, se va a poner hediondo el río, de río vamos a llegar a un pantano.
Ninguno de nosotros queremos que eso ocurra”.
David
Santos, integrante del Movimiento de Defensa del Achibueno, quien junto
con otros especialistas están trabajando en el libro “Flora del
Achibueno”, comentó sobre los hallazgos de esta investigación y las
amenazas que implica la construcción de las centrales hidroeléctricas
para la conservación de las especies endémicas y con un restringido
rango geográfico. “Nosotros hasta el momento llevamos [registradas] más
de 300 plantas, muchas de ellas endémicas, muchas plantas nuevas. Hay
plantas por describir, hay limites de distribución nuevos, se amplían…
Hay una importante diversidad en cuanto a flora, mucha de ella, al ser
endémica de acá, estaría prácticamente en peligro de extinción ya que
habita cerca de la ribera del río, por no decir en la ribera, la cuál
estaría siendo afectada por la inundación de ciertos sectores” advierte.
Según
Santos, una de las especies nativas más afectadas, si se llegan a
construir las centrales, sería el guindo santo, principalmente debido a
la inundación y a la baja de caudal del río que ocurriría en los lugares
en donde habitan estos arboles: “Aquí hay población de Eucryphia glutinosa
que es guindo santo. Aquí en este punto comienza su distribución hacia
el sur, éste es su limite norte de distribución. Este arbusto habita en
la orilla de los ríos, sobre todo en el sector de Las Ánimas, donde se
pretende hacer la zona de inundación, allí estarían inundándose todos
los guindos santos que hay en el Achibueno y que están solamente dentro
de la zona de inundación” señala.
La empresa Electroaustral aprovecha la precaria condición laboral de Linares.
Los
proyectos extractivistas en general, requieren necesariamente para su
ejecución, contar con cierto nivel de aprobación de la comunidad
afectada. En Linares, la empresa Electroaustral Generación Limitada,
busca apoyo para su proyecto intentando “comprar” vecinos y dirigentes.
Esteban
Valdebenito, integrante del Movimiento de Defensa del Achibueno comentó
las estrategias que ha utilizado la empresa para convencer a los
lugareños sobre la aprobación del proyecto. “La empresa se reúne
básicamente cubriendo necesidades que tiene la gente del sector rural.
En la ciudad misma, como Linares, intentaron comprar a algunos
dirigentes vecinales, pero no les resultó mucho… Se fueron al sector
rural, en donde están las necesidades que se han tenido en todos los
lados rurales. Necesidades básicas, por ejemplo, los útiles escolares
para los niños, en los sectores donde no hay posta, traían paramédico,
compraban productos para hacer fiestas populares. Es lo único que se ha
logrado hacer porque la gente allá necesita cosas que el Estado debería
subvencionar o trabajo que debería desarrollar el municipio, se
aprovechó la empresa, entonces la gente tiene necesidades, allá cuesta
el doble de lo que cuesta en la ciudad conseguir cosas y han aceptado
pero solamente para sacar los recursos, porque han firmado todos en
contra de las centrales”.
Sobre estos hechos,
María Eugenia Muñoz, presidenta de la Junta de Vecinos del sector de
Pejerrey, explica las acciones que ha realizado la empresa para
acercarse a las personas del sector “Nosotros como comunidad, para que
vean que no estamos cerrados al diálogo, les dimos la oportunidad en una
reunión de la junta de vecinos que nos expusieran el proyecto, pero
pensaron que estaban ante gente muy ignorante, pero resulta que la gente
que estaba en la reunión aportillaron esa reunión, porque realmente la
gente no está de acuerdo, la gente que ha sido nacida y criada acá”.
Además,
señaló que la empresa ha llevado a cabo diversas estrategias de
compensación, destinadas a convencer a las personas de la aprobación del
proyecto a cambio de beneficios materiales: “Nos ofrecieron ponernos
aire acondicionado o una estufa o Bosca, me recuerdo muy bien, nosotros
por ningún motivo aceptamos, les dijimos que si nosotros necesitábamos
algo nosotros íbamos a postular a través de proyectos, nosotros no nos
dejamos amedrentar por esta empresa. Lamentablemente todas las
navidades, lamentablemente digo, les están dando regalitos y fiestas a
los niños, están tratando de comprarnos, pero la gente no está de
acuerdo. Yo he conversado con cada una de las mamás y dicen que ellos
aprovechan, pero que por ningún motivo están de acuerdo con las
centrales, por ningún motivo” aseguró.
El empresario detrás del Proyecto hidroeléctrico Achibueno.
El
empresario Isidoro Quiroga Moreno, también tiene inversiones en el
sector agroindustrial con plantaciones de kiwi; en el sector minero con
Minera Fuego; sector eléctrico con Electro Austral Generación y
Pilmaiquén; sector inmobiliario con Valle Escondido y Veintidós; sector
bursátil con acciones en Pilmaiquén, Entel, Carozzi, Pehuenche y
Quintec, entre otras sociedades anónimas; y sector salmonero con
Australis Seafood, de la cual es director. Entre 1995-2008 fue director
de SOQUIMICH S.A. en siendo nombrado en el cargo por el empresario Julio
Ponce Lerou, cuestionado por fraudes en diversas esferas políticas y
económicas, con alcances nacionales e internaciones. Quiroga Moreno
también es director de la Asociación Nacional de Productores de Kiwis.
Isidoro Quiroga Moreno posee inversiones en el sector eléctrico, minero, agroindustrial, inmobiliario y salmonero, entre otros.
Isidoro
Quiroga es parte del sector que ha lucrado enormemente con el
desregulado mercado de los derechos de agua privatizados durante la
dictadura cívico-militar. En el río Achibueno, Isidoro Quiroga dispone
de dos derechos de aprovechamiento de agua de tipo no consuntivo, de
ejercicio permanente y continuo. Además del proyecto hidroeléctrico
Achibueno, Electroaustral desarrolla los proyectos: “Las Tórtolas” en la
comuna de El Manzano, “Flores” en la comuna de Machalí, “Agua viva” en
las comunas de Mulchén y Collipulli, y “Molinos de Agua 1 y 2” en la
comuna de Tucapel.
Avanzan trámites del proyecto hidroeléctrico Achibueno: La institucionalidad pública a favor de la aprobación de los proyectos
Trámites
legales impiden momentáneamente el inicio de la construcción del
proyecto. Los opositores al proyecto denuncian los últimos movimientos
de la empresa. Marisol Acuña vocera del Movimiento de Defensa del
Achibueno, explicó que “El proyecto tiene dos etapas, una primera que
fue aprobada en el gobierno de Piñera, que es la construcción de las
centrales. Esa etapa ya esta aprobada completamente y tiene unas trabas
legales que todavía no permiten que se pueda empezar a desarrollar, y la
segunda etapa son líneas de transmisión eléctrica que también fueron
aprobadas en el gobierno de Piñera, el último día, sin embargo, como
habían reclamaciones ciudadanas, se tuvo que pasar a una etapa del
comité de ministro, donde estos ministros tendrían que resolver las
reclamaciones que hizo la comunidad en torno a las líneas de transmisión
eléctrica, que serían torres de alta tensión que se conectarían al
sistema interconectado central. En esa etapa estamos hoy día”.
Durante
este verano, la empresa inició tramites para el cambio de uso de suelo,
que es una de las principales trabas actuales que impiden poner en
marcha la primera etapa del proyecto. Marisol Acuña explicó que “Muy
grave es lo que sucedió durante los incendios forestales. Oculta de la
opinión pública, de manera muy traicionera, la empresa presenta en ese
mismo momento de los incendios forestales la petición de cambio de
suelo, para poder construir la primera etapa de la central que es una
traba legal”.
Una de las irregularidades que
explicó Marisol Acuña tiene que ver con la no caducidad de la Resolución
de Calificación Ambiental (RCA) con la que cuenta la empresa. Según la
vocera, la RCA se mantiene vigente desde hace más de 9 años, siendo que
cada cinco años debería evaluarse. “La empresa debió haber perdido la
RCA el año pasado porque no habían hecho ningún movimiento, ni
movimiento de tierra ni nada de ajustes y habían pasado 5 años. Nosotros
llevamos 9 años peleando en el movimiento y el gobierno,
lamentablemente, los funcionarios le dieron la autorización para
mantener la RCA y ellos siguen hoy día vigente. Nosotros apostábamos que
no se cumpliera porque ellos no habían hecho nada en esta primera
etapa, por lo tanto debieran haber perdido y debieran haber vuelto a
postular con un Santuario de la Naturaleza que es un tema mucho más
complejo, es mas difícil que lo hubieran aceptado, sin embargo, la
empresa se ha ido moviendo, armando triquiñuelas y de hecho apoyada por
algunos funcionarios de gobierno, en realidad de instituciones públicas
que les han dado esta posibilidad”.
El avance del sector energético contra las actividades económicas de la comuna.
Debido
a que los proyectos de intervención hidroeléctrica pueden afectar la
dinámica del río, una de las actividades que mayormente se puede ver
afectada es la visita de veraneantes. En el caso del río Laja, la
central Laja 1 de la trasnacional franco-belga Engie (E-CL) de 34,4 MW
se instaló en 2015 y pese a las promesas de construcción de “un espejo
de agua” que potenciaría el turismo en el lugar, se generaron
inundaciones y descomposición de materia orgánica en los sitios
inundados. De esta forma el cauce del río cambió completamente, no solo
en el lugar de la inundación sino varios kilómetros más arriba, acabando
con la actividad turística de los campings de la zona.
En
el caso del cercano río Ancoa, su intervención data de principios del
siglo XX con la canalización de las aguas del río Melado a través del
Túnel Melado y el canal Melado, que potenciaron el negocio agrícola en
la provincia. Desde 2008, la construcción del embalse Ancoa para este
mismo propósito generó una gran disminución del caudal y alta mortandad
de especies, las que motivaron denuncias que terminaron en multas para
el Ministerio de Obras Públicas, que desarrolló el proyecto junto a la
empresa Besalco.
En el río Achibueno, muchos de
los habitantes del sector basan su economía en actividades turísticas
desarrolladas en la temporada de verano. Sobre este asunto, Jorge
Alarcón reconoce que su mayor preocupación es que ante la construcción
de las centrales, se vea afectada su principal fuente de ingreso: “Todo
el mundo que esta aquí en la precordillera son pocas las hectáreas de
plan que tenemos, entonces optamos por un trabajo opcional a la
agricultura que es el turismo y vivimos gracias al turismo, nosotros
dependemos del turismo. (…) Nosotros vivimos gracias al río y la gente
que viene a ver el río, ahora que es santuario de la naturaleza,
afortunadamente está llegando mucha gente, pero el hecho de las
centrales se nos va a ir la gente”.
Ambas
centrales proyectan un tiempo de construcción estimado de 36 meses. Para
ello estiman una mano de obra de 465 trabajadores durante la
construcción y 30 durante su operación. La línea de transmisión declara
una mano de obra máxima de 700 personas durante su construcción durante
un periodo de 24 meses y de 42 personas durante su operación.
Consultada
al respecto, Marisol denuncia que Electroaustral se ha promocionado
falsamente como una alternativa laboral, buscando convencer a la
población con empleos precarios, inestables y de muy corta duración.
Además, la dirigenta acusa a la empresa de aprovecharse de los altos
niveles de cesantía presentes en la comuna de Linares, los que en
octubre de 2016 alcanzaban un 12% de desempleados. “La empresa ofreció
500 puestos de trabajo originalmente y luego los fue aumentando. Ante
las preguntas nuestras, lo evidente: la mano de obra no es de acá, la
mano de obra viene ya contratada. Acá nosotros no tenemos maestros
especializados en la construcción de centrales, por lo tanto sólo
ocuparían algunas personas para picar rocas, para el trabajo duro, para
el sueldo mínimo y no seria realmente un avance porque además esto va a
significar un año o dos años a lo sumo de trabajo y luego las centrales
funcionan solo con uno o dos operadores, o sea aquí trabajo es una
tremenda mentira que se le contó a la gente”.
Potenciar el sistema extractivista mientras la biodiversidad es amenzada a gran escala.
La
zona mediterránea de Chile central es considerada como parte de los
denominados puntos calientes (Hotspot) de biodiversidad a escala global,
por su alto número de especies endémicas. Al recorrer la provincia de
Linares el Achibueno recibe también los aportes del río Ancoa, para
juntarse con el río Perquilauquén, desembocar en el río Loncomilla, y
posteriormente en el Maule. Toda esta macrocuenca de ríos conectados
presenta una significativa pérdida de su hábitat original, lo que ha
dado como resultado que la biodiversidad remanente a la destrucción
causada por los ciclos de monocultivos agrícolas y forestales, se
concentre únicamente en las zonas precordilleranas que planean ser
intervenidas mediante el negocio energético.
La
zona de confluencia de los ríos Achibueno, Perquilauquén y Loncomilla
presenta una alta intervención antrópica y especies introducidas.
El
desarrollo de la economía basada en la extracción de recursos naturales
y la producción de commodities para el mercado global continuará
demandando más energía, causando severos trastornos en los sectores ya
intervenidos y en otros que aún se mantienen prístinos. Para la zona
precordillerana además, está proyectada la construcción de una gran
cantidad de centrales, redes energéticas y caminos que podrían abrir
acceso a otras inversiones extractivas. Estos cambios podrían generar un
nuevo escenario para las especies que se mantienen en los valles aún
conservados.
De acuerdo al Módulo Cartográfico del
Ministerio de Energía, en la cuenca del Achibueno, se registra un total
de 6 puntos de potencial hidroeléctrico entre el sector de Pejerrey y
la Laguna Achibueno. Se registran puntos de potencial hidroeléctrico en
la confluencia del Achibueno y el estero Los Hualles, otro punto dos
kilómetros abajo de la confluencia del Achibueno y la quebrada Los
Bueyes desde el Nevado de Longaví, un punto en la confluencia del
Achibueno y Lás Ánimas, otro punto en la confluencia del Achibueno y el
estero La Gloria, otro punto en la confluencia del Achibueno y el estero
Nacimiento, otro punto río arriba del estero la Gloria en el camino
hacia las lagunas Cuéllar.
Potencial hidroeléctrico en el río Achibueno. Fuente: Ministerio de Energía, Módulo Cartográfico [sig.minergia.cl]
Mientras
tanto, en la provincia de Linares, la empresa Electroaustral busca por
medio de las prácticas de compensación y entrega de dinero y recursos
para aminorar el potencial de una comunidad capaz de detener la
concreción de este tipo de proyectos. En ese sentido, una de las
principales problemáticas que enfrentan las comunidades en donde se
establecen los negocios extractivistas y en donde se llevan a cabo este
tipo de prácticas, son las tensiones que se generan entre los vecinos y
que a la larga van produciendo división social. Mientras tanto, la
amenaza de la intervención al río pone directamente en riesgo las
relaciones de pertenencia e identidad de los habitantes con su medio
natural.
El peligro de los efectos de la
intervención hidroeléctrica en los caudales y la biodiversidad ya es
suficiente para no permitir que el empresariado y el Estado continúen
con la modificación masiva de la geografía, con el solo objetivo de
potenciar el negocio energético y mantener el control del agua en manos
privadas. En un contexto de cambio climático y escasez hídrica
progresiva, estas proyecciones representan la peligrosa continuidad del
modelo energético que potencia el negocio extractivista y la degradación
ambiental del territorio, poniendo en riesgo el futuro de toda la
población.
"A programação do evento contou com o testemunho de pessoas em situação de ameaça, defensores de direitos humanos, trabalhadoras rurais, camponeses, indígenas, quilombolas, pescadores artesanais, extrativistas, vítimas da violência no campo e tornado pública uma Carta com as exigências ao poder público e compromissos da sociedade civil com a defesa dos direitos e contra a violência no campo".
Essa é a realidade dos conflitos no campo, o desconhecimento e ainda mais grave que isso, é a impunidades das violações dos direitos humanos ocorridos no campo brasileiro. Segundo a Comissão Pastoral da Terra (CPT), ouve um aumento significativo de assassinatos no campo, em 2014 formam 36 assassinatos, em 2016 formam 50, já em 2017 esse número saltou para 61 assassinatos e neste 5 meses de 2017, já formam confirmados 26 assassinatos. Outro fator que aumentou foi o nível de crueldade e violências desses conflitos e assassinatos.
Com o objetivo de denunciar a omissão do Estado brasileiro frente ao aumento da violência no campo, bem como sua contribuição para a manutenção e aumento deste quadro, por meio da criminalização dos movimentos sociais, da atuação desproporcional das polícias e da aprovação de medidas que agravam os processos de concentração, privatização e estrangeirização das terras brasileiras, o Conselho Nacional dos Direitos Humanos (CNDH), em conjunto com Movimentos Sócias, organizações da sociedade civil e órgãos públicos relacionados ao tema, realizaram hoje, 23/05, um o ATO DENÚNCIA “Por direitos e contra a violência no campo” no Memorial do Ministério Público Federal (MPF), em Brasília.
A programação do evento contou com o testemunho de pessoas em situação de ameaça, defensores de direitos humanos, trabalhadoras rurais, camponeses, indígenas, quilombolas, pescadores artesanais, extrativistas, vítimas da violência no campo e tornado pública uma Carta com as exigências ao poder público e compromissos da sociedade civil com a defesa dos direitos e contra a violência no campo.
O ano de 2016 teve registro recorde no número de conflitos no campo: foram 61 assassinatos de trabalhadores rurais, o dobro de casos de assassinato em relação à média dos últimos 10 anos, e 1.536 conflitos, envolvendo 909.843 famílias. O ano de 2017 já revela que os conflitos serão intensificados. Como destaca a a professora adjunta da Faculdade de Direito de Brasília, Beatriz Vargas, “a repressão e prisões também aumentou, 187%, intensificando a criminalização dos Movimentos Sociais, indígenas, quilombolas e negros”.
Entre os testemunhos, Fátima Barros do Quilombo Ilha de São Vicente (TO), fala: “a resistência e a defesa dos nossos diretos, do nosso povo tem gerado conflitos. O Estado tem um compromisso moral com nós de regularizar nossos territórios, negros, indígenas e quilombolas”. Da mesma forma, Gracinha Costa Gamela, do povo Gamela que recentemente sofreu forte repressão e assassinatos com requinte crueldade, denuncia os ataques aos territórios, ao seu povo, assim como, a falta de um lugar seguro onde os gamelas possam estudar, cultivar suas tradições e viverem em paz.
Por sua vez, Luiz Batista do MST-GO, emocionado relata: “sou pai de 3 filhos, 2 netos e tenho 46 anos, sou preso político por lutar pela Reforma Agrária. Mas de uma coisa eu sei, se o pequenos produtor parar de produzir o Brasil morre de fome, porquê até hoje, eu nunca vi um pedaço de cana, um pé de soja no prato”, fazendo referência a luta travada pelo Movimento pela Reforma Agrária.
Carlos Augusto, liderança da Fetag-Contag do Pará, faz uma denúncia: “o Pará sempre foi palco de listas de marcados para morrer, nela estão os que se opunham ao Latifúndio, ao Agronegócio, governos e políticos municipais, estadual e nacional reacionários, o que faz crescer em muito a criminalização dos Movimentos Sociais”.
“Com a entrada do governo não eleito e golpista de Temer, avançou muito os processos de ataque aos povos e comunidades tradicionais no Brasil, podemos analisar no último relatório que a CPT produziu a investida no assassinato e no ataque aos que lutam pela Terra, e a gente vê que isso está totalmente ligado a entrada de um governo golpista, não eleito baseado e sustentado por uma elite agrária, a ‘Bancada da Bala’, isso fez com que o ataque aos povos, camponeses e camponesas aumentasse muito”, denuncia Bruno Pilon, dirigente do MPA uma das organizações responsáveis pelo Ato Denúncia.
Bruno ainda aponta, “o que nos deixa com mais repudio é o Estado brasileiro, até então, ignorara os massacres, os ataques e as chacinas, que aconteceram esse ano, era como se isso não existisse, ou seja, é invisibilizado pelo Estado. O ato de hoje foi para denunciar tudo isso, os ataques aos camponeses, quilombolas, indígenas, sem terras, ribeirinhos, extrativistas. Se o Estado brasileiro não quer ver, hoje fomos em baixo de seus olhos para denunciar o massacre que está acontecendo com nossos povos, fomos exigir nossos direitos e sobretudo, justiça”, finaliza o dirigente do MPA.
José Batista Sobrinho comenzó a trabajar a los 15 años. Dejó la escuela en el cuarto grado. Cuando terminó el servicio militar se dedicó a faenar vacunos vendiendo a carnicerías de la ciudad de Anápolis, de unos 50 mil habitantes, en el estado de Goiânia (Brasil). Cuando el presidente Juscelino Kubitschek, década de 1950, decidió construir Brasilia, Zé Mineiro (su apodo), se trasladó a la futura capital para instalar un matadero donde faenaba 25 vacas diarias.
Medio siglo después, en 2007, JBS (iniciales de José Batista Sobrinho) era uno de los mayores frigoríficos del mundo. Tanto que compró el frigorífico estadunidense Swift por mil 400 millones de dólares. La gigantesca operación pudo realizarse gracias a que el banco estatal BNDES capitalizó JBS al adquirir 14 por ciento de las acciones para que una de las campeonas nacionales (son palabras de Lula), tuviera acceso al mercado estadunidense.
En la fusión de los frigoríficos JBS y Bertín, en setiembre de 2009, otro paso delante de la empresa, el BNDES invirtió 4 mil 700 millones de dólares para hacerla posible. El banco estatal llegó a tener una participación de 22.4 por ciento en JBS, a instancias del gobierno federal.
Todos los hijos de Zé Mineiro abandonaron sus estudios para dedicar todo su tiempo al negocio familiar. Nuestro conocimiento no es académico, aprendimos de la vida, dijo Wesley a la revista Forbes. Junto a los otros dos hermanos, José y Joesley, aquel matadero familiar se convirtió en una enorme multinacional: está presente en 110 países, tiene 200 mil empleados, 150 plantas y factura más de 50 mil millones de dólares. En Estados Unidos, el mayor mercado de carne vacuna del mundo, JBS era responsable en 2011 de 22 por ciento de la oferta.
Joesley figura entre las 70 personas más ricas del mundo, según Forbes. Bajo los dos gobiernos de Lula (2003-2010), el Grupo J&F que controla JBS, creció de modo exponencial, multiplicando por más de diez su facturación. El grupo fue uno de los principales beneficiarios de la política de Lula de seleccionar grandes empresas para insuflarles dinero público y convertirlas en grandes multinacionales.
Era una de las piezas maestras de proyecto Brasil Potencia del Partido de los Trabajadores. Las otras son más conocidas: Odebrecht, Camargo Correa, OAS y un puñado más.
Henrique Meirelles, nombrado director del Banco Central por Lula, se mantuvo ocho años al frente de la institución. Al dejar Lula la presidencia, Meirelles fue nombrado presidente del consejo de administración de J&F, lugar que ocupó hasta 2016, con el objetivo de crear estructuras de gobernanza en la compañía para prepararla para salir a bolsa (goo.gl/R0RThD). Cuando Dilma Rousseff fue destituida, el 31 de agosto de 2016, Meirelles pasó a ocupar el cargo de ministro de Hacienda del gobierno de Michel Temer.
Joesley Batista decidió grabar y denunciar a Temer como parte de su estrategia de negocios. Según análisis del diario económico Valor, decidió rifar Brasil para mudar sus negocios a Estados Unidos, donde la empresa ya posee 80 por ciento de sus operaciones: 56 fábricas procesadoras de carne y la mitad de su operativa mundial ya están en ese país.
Para garantizar la ejecución de su plan, la empresa y sus controladores necesitaban llegar a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el poderoso DoJ (goo.gl/xhOohg). En diciembre la empresa realizó una IPO (oferta pública inicial) en la Bolsa de Nueva York como parte de un amplio proceso de reorganización que llevará al grupo a dejar de ser brasileño, afirma el diario brasileño Valor.
El artículo finaliza con una frase que resume la lógica empresarial: Los Batista actuaron rápido, eligiendo el camino opuesto al de la familia Odebrecht, que vio sus negocios hundirse mientras rechazaba colaborar con las investigaciones. Falta agregar que horas antes de la difusión de la grabación, que hundió a Temer, los Batista compraron millones de dólares, previendo que la divisa sufriría una fuerte devaluación. Ganaron dos veces.
Hasta aquí la historia contada telegráficamente. Una historia que liga a cuatro personajes que lucharon, ardua y exitosamente, por el poder.
La familia Batista hizo lo que saben hacer los empresarios capitalistas, las aves de rapiña como las definía Fernand Braudel. JBS creció bajo el ala del desarrollismo brasileño y se benefició como pocas de la política de las campeonas nacionales de Lula. Miles de millones de dólares del Estado para convertirla en lo que hoy son: rapaces sin límites, capaces de morder la mano (estatal) que les dio de comer.
Meirelles es un ejecutivo de carrera del sector financiero global, trabajó 28 años en el Banco de Boston, de los cuales 12 años se desempeñó como presidente del banco en Brasil y luego estuvo tres años como presidente del Banco de Boston mundial. En Estados Unidos se lo consideraba muy cercano al presidente Bill Clinton. De ahí pasó al gobierno de Lula, quien le tenía gran estima.
Temer es el típico político brasileño, mediocre y ambicioso. Hizo carrera en el centrista PMDB y fue ascendiendo hasta que Lula y Dilma lo eligieron como candidato a la vicepresidencia en dos ocasiones, en las elecciones de 2010 y las de 2014. Esperó su momento para dar el salto y, cuando lo consiguió, cayó al vacío. En unos años pocos lo recordarán.
El cuarto es Lula. En vistas de la crisis en curso, acelera el paso para retornar a la presidencia. Puede lograrlo. Si lo consigue, gobernará un país destrozado, no tendrá la mayoría parlamentaria que consiguió tejer en 2003, deberá lidiar con una sociedad dividida y enfrentada, y afrontará un escenario global desfavorable. Cualquier persona sensata le aconsejaría desistir, ya que las posibilidades de éxito son mínimas.
La obsesión por el poder, que reúne estas cuatro biografías que en la última década se entrecruzaron, es parte indivisible de la lógica capitalista. Aunque en muchos casos, como quien fraguó la frase del título (Abimael Guzmán, Sendero Luminoso), tuvieran un discurso opuesto.
La corrupción es una conducta social, es decir, aprendida, por lo que nadie trae “de fábrica” la inclinación a tomar ventaja: académico de la IBERO
Lamentablemente, en nuestro país ya es cosa de todos los días enterarse del caso de otro funcionario público que, tras abusar de su puesto, escapó a otra parte del mundo con cantidades de dinero que están más allá de nuestra imaginación. Tampoco es raro que escuchemos de líderes sindicales que viven en la opulencia, de bombas de gasolina que despachan litros de 900 mililitros o de un amigo que tuvo que dar “mordida” para librarse de una inmerecida (o merecida) multa. Sin ir más lejos, prácticamente todos en algún momento hemos realizado acciones “inofensivas” como copiar o dejarnos copiar en un examen, meternos en una fila o utilizar alguna app para evitar el alcoholímetro, pasando por alto las consecuencias de todo ello.
Yo, mí, me, conmigo
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2015, realizada por INEGI, los problemas más importantes de perciben los mexicanos son, en estricto orden: la inseguridad, la corrupción, el desempleo y la pobreza.
Y aunque casi 80 por ciento de los mexicanos cree que la corrupción es un problema realmente serio, de acuerdo con un estudio realizado por María Amparo Casar y la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, el grueso de la sociedad mexicana se sentiría capaz de realizar algún tipo de práctica de corrupción si esto le permitiera obtener un beneficio personal.
Así, la corrupción, lejos de mostrar la astucia de quien la realiza, es un acto de egoísmo, pues deja a un lado el bienestar de muchos y antepone el personal. En la corrupción no hay espacio para Robin Hood.
Al respecto, el maestro Guillermo Alfaro Telpalo, académico del Programa de Reflexión Universitaria de la IBERO, asegura que la corrupción es una conducta social, es decir, aprendida, por lo que nadie trae “de fábrica” la inclinación a transgredir los derechos de los demás o tomar ventaja de los otros.
Lo peor de la corrupción, de esa búsqueda del beneficio personal con efectos inmediatos, es que en México se ha normalizado, de modo que quien tiene la oportunidad de sacar provecho de la situación de forma ilegal y no lo hace, es tachado de tonto: ¿Quién en su sano juicio deperdiciaría la ocasión de mejorar su nivel de vida (o de transformarlo por completo) si nadie, o apenas algunos cómplices, se enteraran?
A’i pa’l chesco…
La corrupción viene de la mano de la impunidad, subraya el maestro Alfaro. La casi total seguridad de que no existe una ley que obligue a restituir el daño realizado, o que de existir, hay pocas probabilidades de que se aplique en tiempo y forma, es el combustible que echa a andar la maquinaria interna de toda persona a la que se le presente la oportunidad de corromperse.
“Si existe la certeza de que habrá una sanción equivalente al daño, aprendes que no puedes hacer ciertas cosas. Y vicecersa, si no existe dicho castigo, también puedes aprender que no pasa nada al cometer un acto de corrupción”, comparte el experto de la IBERO.
Considerando la laxitud de las leyes mexicanas, al momento, la única condena segura para quien actúa de forma corrupta es el desprestigio acarreado por la exhibición pública en redes sociales, lo que en cierta forma ayuda a visibilizar y magnificar el problema. Pero esto no sirve de mucho, pues la mayoría de las veces, las personas corruptas se salen con la suya, fomentando a su vez que otras personas los imiten, ante las bajísimas probabilidades de recibir un castigo justo.
El país de ‘no pasa nada’
Pero la corrupción no sólo existe en el nivel interpersonal, sino también entre los individuos y las organizaciones. Así, casi 8 de cada 10 empresas que operan en México han sido víctimas de fraudes internos, siendo los dos más frecuentes en la contratación de proveedores y a nivel contable.
De acuerdo con una encuesta sobre fraude y corrupción de la consultoría KPMG, 14.44 por ciento de las empresas en México realizan pagos extraoficiales a funcionarios públicos. ¿Las principales razones? Agilizar trámites, obtener licencias y permisos, impedir abusos de autoridad, ganar contratos y participar en licitaciones.
Dicho lo anterior, no es raro que la percepción sobre la corrupción crezca año con año, dado que el porcentaje de delitos relacionados con actos de corrupción que no reciben castigo ronda un alarmante 95 por ciento.
“Es tan grave el problema en México, que en vez de limitarnos al cumplimiento de la ley, como en otros países, hemos necesitado de la existencia de un Sistema Nacional Anticorrupción”, añade el profesor Alfaro.
La mancha que conlleva ser señalado como alguien corrupto es muy difícil de lavar y es algo que además de causar desprestigio y descrédito, persigue a las personas e instituciones toda la vida.
“Claramente la corrupción es la carga de los partidos políticos, como en el caso del PRI. Los beneficios que obtuvieron sus representantes en décadas pasadas ha terminado afectando la credibilidad de sus candidatos recientes”, indica el maestro, quien subraya la importancia de que México logre contar con un marco jurídico que se cumpla, y que siga fomentando mecanismos que generen contrapesos de transparencia, obliguen a rendir cuentas y nos mantengan más informados.
“La impunidad también genera enojo social. Saber que no pasa nada. En este momento, gracias a Dios, la consecuencia es política, porque también podría darse por medio de manifestaciones violentas. Qué bueno que el voto de castigo sea la opción, porque justamente la impunidad genera deseos de venganza, más que de justicia”, señala.
¿Y qué se puede hacer?
Aunque puede escucharse reiterativo la primera medida para prevenir la corrupción, señala el maestro Alfaro, viene de una buena formación familiar. Es en casa donde, a fin de cuentas, todos aprendemos las normas básicas de comportamiento (saludar, compartir, no tomar lo que no nos pertenece, etcétera) y las consecuencias de no respetarlas. La segunda inyección anticorrupción debería provenir de la educación básica, la cual necesita reforzar en el alumnado los valores humanos.
“Es importantísimo, porque a fin de cuentas, combatir la corrupción es un acto de ciudadanía. Es vital que todos nos interesemos por los bienes públicos, que todos pidamos cuentas, que haya transparencia. Si vivimos en una caja de cristal es más difícil que alguien se comporte de forma corrupta, al encontrarse a la vista de todos”, dice el académico, quien asegura que cuando nos oponemos sin razón a la contención de nuestros actos, terminamos perjudicando a los demás.
Datos
En 1996 se registraron 518 notas periodísticas y 27 titulares de diarios mexicanos que mencionaban la palabra corrupción. Para 2015, la cifra pasó a casi 39 mil notas y cerca de 3 mil 600 encabezados (Fuente: Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad).
Mientras que 77 por ciento de los mexicanos piensa que sus familiares y amigos jamás participarían en actos de corrupción, 68 por ciento cree que sus vecinos también son incorruptibles. ¿Será? (Fuente: Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad)
Aunque entre 2004 y 2016, el presupuesto para combatir la corrupción casi se duplicó, la calificación de México en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional (IPC) permaneció casi igual. México ocupa el lugar 95 de 168 países. Hace siete años se situaba en el lugar 72.
Más de 95 por ciento de los habitantes de la Ciudad de México considera que las prácticas de corrupción en la capital son muy frecuentes (Fuente: Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.
Según datos de la Corporación Financiera Internacional y de la Organización de los Estados Americanos, la corrupción en México equivale a cerca de 10 por ciento del Producto Interno Bruto.
Siguiendo el guión pautado por los expertos y estrategas de la CIA especializados en desestabilizar y demoler gobiernos, en Venezuela la contrarrevolución produjo un salto de calidad: del calentamiento de la calle, fase inicial del proceso, se pasó a una guerra civil no declarada como tal pero desatada con inusual ferocidad.
Ya no se trata de guarimbas, de ocasionales refriegas o de violentos disturbios callejeros. Los ataques a escuelas, hospitales infantiles y maternidades; la destrucción de flotas enteras de autobuses; los saqueos y los ataques a las fuerzas de seguridad, inermes con sus cañones de agua y gases lacrimógenos ante la ferocidad de los mercenarios de la sedición y el linchamiento de un joven al grito de chavista y ladrón son síntomas inequívocos que proclaman a los gritos que en Venezuela el conflicto ha escalado hasta convertirse en una guerra civil que ya afecta a varias ciudades y regiones del país.
Si algo faltaba para caer en cuenta de la inédita gravedad de la situación y de la determinación de las fuerzas sediciosas de consumar sus designios hasta sus últimas consecuencias, el emblemático incendio de la casa natal del comandante Hugo Chávez Frías pone doloroso fin a cualquier especulación al respecto.
Sería ingenuo y suicida pensar que la dinámica de este enfrentamiento, concebido para generar una devastadora crisis humanitaria, puede ser otra cosa que el prólogo para una intervención humanitaria del Comando Sur de Estados Unidos. Esta amenaza exige de parte del gobierno bolivariano una respuesta rápida y contundente, porque a medida que pase el tiempo las cosas irán empeorando.
El patriótico y democrático llamado del presidente Nicolás Maduro a una Constituyente sólo sirvió para atizar la violencia y el salvajismo de la contrarrevolución. La razón es bien clara: esta no quiere una solución política de la crisis que ella misma ha creado. Lo que pretende es profundizar la disolución del orden social, acabar con el gobierno chavista y aniquilar a toda su dirigencia, propinando un brutal escarmiento para que en los próximos 100 años el pueblo venezolano no vuelva a tener la osadía de querer ser dueño de su destino. Los intentos de acordar con un sector dialoguista de la oposición fracasaron por completo. No por falta de voluntad del gobierno sino porque, y esa es la ominosa realidad, la hegemonía de la contrarrevolución ha pasado, en la coyuntura actual, a manos de su fracción terrorista y esta es comandada desde Estados Unidos.
En Venezuela se está aplicando, con metódica frialdad y bajo el permanente monitoreo de Washington, el modelo libio de cambio de régimen, y sería fatal no tomar conciencia de sus intenciones y sus consecuencias.
El gobierno bolivariano ha ofrecido en innumerables ocasiones el ramo del olivo para pacificar al país. No sólo su oferta fue desechada sino que la derecha golpista escaló sus actividades terroristas. Ante ello, la única actitud sensata y racional que le resta al gobierno del presidente Nicolás Maduro es proceder a la enérgica defensa del orden institucional vigente y movilizar sin dilaciones al conjunto de sus fuerzas armadas para aplastar la contrarrevolución y restaurar la normalidad de la vida social.
Venezuela es objeto no sólo de una guerra económica, una brutal ofensiva diplomática y mediática sino que, ahora, de una guerra no convencional que ha cobrado más de medio centenar de muertos y producido ingentes daños materiales. Plan contra plan, decía Martí. Y si una fuerza social declara una guerra contra el gobierno se requiere de éste una respuesta militar. El tiempo de las palabras ya se agotó y sus resultados están a la vista.
Y esto es así porque lo que está en juego no sólo es la Revolución Bolivariana; es la misma integridad nacional de Venezuela, la que está amenazada por una dirigencia antipatriótica y colonial que se arrastra en el estiércol de la historia para implorar al jefe del Comando Sur y a los mandamases de Washington que acudan en auxilio de la contrarrevolución. Si ésta llegara a triunfar, ahogando en sangre al legado del comandante Chávez, Venezuela desaparecería como Estado-nación independiente y se convertiría, de facto, en el estado número 51 de Estados Unidos, apoderándose mediante esta conspiración de la mayor riqueza petrolera del planeta. Sería ocioso detenernos a elaborar el tremendo retroceso que tal eventualidad tendría sobre toda nuestra América. Queda muy poco tiempo, días apenas, para erradicar esta mortal amenaza. La absoluta y criminal intransigencia de la oposición terrorista cierra cualquier otro camino que no sea el de su completa y definitiva derrota militar.
Desgraciadamente ahora le toca hablar a las armas, antes de que, como dijera en su tiempo Simón Bolívar, el chavismo tenga que reconocer que también él ha arado en el mar y que toda su esperanzadora y valiente empresa de emancipación nacional y social haya saltado por el aire y desaparecido sin dejar rastros. No hay que escatimar esfuerzo alguno para evitar tan desastroso desenlace.
* El doctor Atilio A. Boron es director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini
Este
3 de junio el grito de #NiUnaMenos es claro: “El Estado es
responsable”. En todo el país diferentes organizaciones preparan
movilizaciones para ese día. La cita en Capital es el sábado a las 15,
desde Tribunales, que se unirá a las 16 a la convocatoria de otro de los
colectivos, que se concentra a esa hora en el Congreso, para marchar
juntas a Plaza de Mayo. También habrá acciones que se realizarán en la
semana previa, para agitar la movilización del 3J. El eje de este año es
analizado por lavaca en esta nota que resume, a partir de dos
casos emblemáticos, el rol del Estado en la estructura de violencia
contra las mujeres.
En el
marco del reclamo de #NiUnaMenos enfrentamos una realidad que nos obliga
a pensar la violencia contra las mujeres más allá de la caracterización
que la simplifica a una tragedia biográfica, de vínculo personal y de
conducta individual. De caso por caso. El grito de #NiUnaMenos ha dejado
en claro que la violencia contra las mujeres supera este encuadre al
resaltar su carácter sistémico, pero gracias a esa visibilidad que la
sociedad le otorgó hoy podemos contemplar un cuadro más amplio, en el
cual emergen las responsabilidades del Estado.
Un ejemplo son las
actuaciones que la policía, justicia y gobernación bonaerense han
demostrado en los femicidios de Melina Romero (17 años) y Araceli Fulles
(22 años) ambos crímenes cometidos en el partido de San Martín,
provincia de Buenos Aires. Ambos, también, soportan hoy las
consecuencias del accionar estatal, exponiendo a peligrosas situaciones a
una testigo y a dos familias.
El caso Melina
El
24 de agosto de 2014 Melina Romero salió a festejar su cumpleaños
número 17 y jamás regresó. Su desaparición fue caratulada como
“averiguación de paradero”. Estuvo desaparecida un mes, durante el cual
la policía Bonaerense realizó erráticos procedimientos de búsqueda,
promocionados en la prensa. En ese período, algunos medios se hicieron
eco de las versiones policiales, que describían a la víctima como una
joven “fanática de los boliches”, dedicada “a la vagancia” [1].
La causa fue instruida por la fiscal María Fernanda Billone.
Melina
estuvo desaparecida un mes, hasta que su cuerpo fue encontrado no por
la policía, sino por las mujeres de su barrio, a orillas del río Morón,
muy cerca del basurero CEAMSE, en la localidad de José León Suárez.
Estaba adentro de una bolsa de basura. Los primeros resultados de la
autopsia establecieron que Melina había fallecido por “sofocamiento”
entre 20 y 25 días antes de ser encontrado su cadáver y que sufrió un
infarto fulminante, pero hasta hoy la forma en la que se produjo su
muerte no ha sido investigada por la justicia.
Según declaró en
tribunales Melody -nombre con el que se dio a conocer en los medios la
adolescente que fue testigo del femicidio- Melina fue asesinada en una
casa de la localidad bonaerense de Pablo Podestá, y luego fue
transportada dentro de una bolsa, en un auto, hasta el arroyo donde fue
hallada.
La querella particular de la familia, patrocinada por el
Dr. Marcelo Biondi, denunció que varias pruebas fundamentales para
sostener el caso se perdieron por la descuidada actuación judicial –la
familia denuncia, entre otras irregularidades, que no se pudieron hacer
pericias claves porque no había “reactivos” – y a pesar de que en una
primera instancia fueron detenidos los tres hombres señalados por la
testigo, al momento de definir la elevación a juicio oral, el fiscal
general de San Martín, Marcelo Lapargo, decidió no acusarlos. El
resultado es que por primera vez se llegará a juicio oral sin querella
fiscal y solo en el caso de uno de los tres sospechados del crimen. Los
otros dos, quedaron libres y sin cargos. El juicio aún no tiene fecha.
Por
su parte, Melody, la testigo clave, sí tiene fecha de juicio, ya que
fue acusada de falso testimonio, criminalizándose así su testimonio. Su
seguridad personal es también motivo de nuestra preocupación: el 25 de
marzo de 2015 el policía Cristian Ricard, encargado de custodiar a
Melody, fue asesinado de un balazo. Ese mismo día, la mujer policía que
se dirigía a relevarlo denunció que había sido secuestrada en auto,
golpeada y liberada muy cerca de la casa de Melody.[2]
El
Consejo Nacional de la Mujer, a pesar de tener potestad y recursos para
presentarse como querellante, no intervino en la causa judicial del
femicidio de Melina, ni prestó ningún tipo de apoyo a su familia.
La
situación de Melody es responsabilidad específica del Programa Nacional
de Protección de Testigos, obligado a velar por su integridad, que hoy
está en serio riesgo. Melina Romero
El caso Araceli
Araceli
Fulles desapareció el 1° de abril de 2017. Su familia realizó la
denuncia correspondiente en la comisaría 5° de San Martín. El caso fue
caratulado “búsqueda de paradero”. La fiscal a cargo de la investigación
es Graciela López Pereyra.
Durante los primeros 10 días de su
desaparición prácticamente no hubo ninguna actuación, ya que la
principal hipótesis policial, que también difundieron los medios, era
que se trataba de una joven consumidora de drogas que estaría “de gira”.
El
femicidio de otra joven, Micaela García, y su repercusión nacional,
activaron la solidaridad de los vecinos del barrio de Araceli, que
comenzaron a organizar patrullas de búsqueda, actitud que obligó a la
fiscalía a ordenar rastrillajes. La familia comenzó a denunciar ante los
medios la sospecha de la complicidad policial, ya que notaba una
actitud poco activa en los operativos.
El 16 de abril la mamá de
Araceli reclamó, a través de los medios, la intervención del Presidente,
Mauricio Macri y de la gobernadora María Eugenia Vidal[3],
quien tres días después recibió, junto al ministro de Seguridad
boanerense, Cristian Ritondo, a los hermanos. En esa reunión le
manifestaron sus sospechas sobre el accionar de la policía y le pidieron
recursos concretos: más gente y herramientas. El resultado fue que se
elevó el monto de la recompensa por información, pero los recursos
solicitados nunca llegaron.
El Presidente nunca hizo mención al caso Araceli.
Por
gestión del intendente de San Martín se consiguieron dos perros
pertenecientes a los Bomberos Voluntarios de Punta Lara, entrenados en
la búsqueda de personas, que se sumaron a los operativos. Fue así que
comenzaron a encontrarse rastros de Araceli en las cercanías de su casa,
hasta finalmente dar con su cuerpo, 29 días después de su desaparición:
estaba enterrada en la casa de uno de los hombres sospechados desde el
primer momento de su desaparición. Tanto en así, que esa casa ya había
sido allanada a 12 días de desaparecer Araceli, sin aparentes
resultados.[4]
Con
la aparición del cuerpo, se supo que los principales policías a cargo
de la investigación estaban suspendidos por Asuntos Internos de la
Policía Bonaerense, y que esa sanción no se había hecho efectiva. Fueron
investigados por una denuncia anónima que los señalaba como sospechosos
de desviar la búsqueda de Araceli, lo que motivó una inspección a la
comisaría 5°, que encontró dos sobres de cocaína pertenecientes a un
procedimiento, lo cual motivó la sanción. Aun así, siguieron dirigiendo
el rumbo del caso Araceli. En esa dependencia, además, trabajaba el
hermano de dos de los imputados[5].
Tras
el hallazgo del cuerpo de Araceli se hizo efectiva la separación de sus
cargos del subcomisario Hernán Humbert –a cargo de la comisaría 5°- ,
el jefe de Judiciales, oficial principal José Gabriel Herlein y el
subinspector Elián Ismael, que prestaba servicio en el Comando de
Patrullas y es hermano de Emanuel y Jonatan Ávalos, dos de los 8
detenidos por el femicidio de Araceli.
No hay más información sobre la situación de estos tres integrantes de la Policía Bonaerense.
Por
otra parte, el principal sospechoso, habitante de la casa donde se
encontró el cadáver, estuvo prófugo. Fue identificado y detenido por una
vecina embarazada de la villa a donde se había ocultado. Se supo luego
que ya había sido denunciado en los tribunales de San Martín por abusar
sexualmente de su hijastra de 3 años y por golpear a su hijastro de 5
años, pero luego su concubina retiró esa denuncia y el caso fue
archivado[6].
Todo el accionar policial nunca fue objetado por la fiscal, que aún hoy se encuentra a cargo del sumario. Araceli Fulles
El rol de la fiscalía en contexto
Señalamos algunos datos referidos a la fiscalía general de San Martín, en relación a la violencia contra las mujeres:
La Procuraduría General bonaerense firmó en 2014 una resolución por
la que autorizó la creación de fiscalías con enfoque de género.Está
resolución no tiene carácter obligatorio. En los Tribunales de San
Martín nunca se crearon.
El fiscal general de San Martín, Marcelo Lapargo, instruyó a los
fiscales para que no suscriban el Protocolo de Violencia de Género
elaborado por la Procuraduría general[7].
Para poner en contexto cómo afecta esta política fiscal a las
mujeres que reclaman allí justicia, basta un dato: en los seis juzgados
de familia de San Martín se labraron en un solo mes -junio de 2016- un
total de 246 denuncias por violencia machista.
Una provincia, un símbolo de la política estatal
Según las cifras del informe del Observatorio de Violencia de Género de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires[8],
por día se reciben casi 6.000 denuncias, que siguen un trámite que no
garantiza ni justicia ni seguridad para las mujeres que las realizan.
“El modelo de abordaje de la violencia de género en la provincia de
Buenos Aires ha fracasado dado que se alentó a denunciar sin garantizar
medidas de protección y asistencia efectivas”, advierte Laurana
Malacalza, titular del Observatorio.[9]
Entre otros aspectos el monitoreo del Observatorio advierte:
La falta de capacitación y de instrucciones precisas hacia el
personal que se ocupa de la recepción de la denuncia de las víctimas en
las comisarías. Se observa además, la no conformación de equipos
interdisiciplinarios en esas dependencias.
Los operadores de la justicia no han incorporado la perspectiva de género.
Se observan dificultades en la articulación de las comisarías con el
Poder Judicial. Existen demoras considerables en la remisión de la
denuncia a los Juzgados de Familia/Juzgados de Paz o a la Justicia
Penal.
Frente al incumplimiento de las medidas de protección las mujeres
que han llamado al 911 “se encuentran con varias dificultades”. Por un
lado, cuando se apersona el agente policial al lugar de los hechos,
“tienden a ordenarle al agresor que se retire del lugar y no actúan en
relación a lo acaecido como ante una situación de comisión de un
delito”. En otras ocasiones “se les informa a las mujeres que no cuentan
con móviles o personal para acercarse al lugar. Ante casos de alto
riesgo, y frente a la orden judicial de realizar un rondín policial, en
muchas ocasiones no puede hacerse efectivo o lo hacen menos veces de la
ordenada”, indica el relevamiento.
Las desobediencias e incumplimientos no son registrados en las
estadísticas policiales. Quedan entonces subregistrados los avisos que
las mujeres realizan advirtiendo el incumplimiento a una medida de
protección dictada en el ámbito judicial. Lo mismo ocurre con llamados
que las víctimas o sus familiares realizan a las comisarías frente a una
nueva amenaza de su agresor: vuelven a manifestarles la carencia de
móviles y de personal para acercarse al lugar de los hechos.
Tampoco existe un registro informático de las medidas de protección
vigentes por zonas que permita a las comisarías estar informados sobre
la existencia, vigencia y cumplimiento. “Esto podría facilitar que
actúen rápidamente ante cualquier eventualidad relacionada con su
transgresión e incumplimiento”, indica el informe.
Es creciente el número de causas archivadas por lesiones leves y
amenazas contra mujeres en el ámbito de la justicia Penal. Durante 2014
fueron archivadas el 75 por ciento, lo que demuestra que se minimizan y
desoyen los pedidos de auxilio de las víctimas de violencia machista.
Las denuncias aumentan año a año. En 2014, en las 126 comisarías de
la Mujer y la Familia se recibieron 162.204, es decir, un promedio de
445 denuncias por día en toda la provincia. Esto implica un aumento del
43 por ciento respecto al 2012 y del 38 por ciento en relación a 2013.
En el año 2015 se registraron 195.037 denuncias. Y sólo en enero del
2016, 18.619 denuncias en las 126 comisarías de la Mujer y la familia de
toda la provincia. A estas cifras se deben sumar las denuncias que
ingresan directamente por tribunales. Y también las que se hacen por
abuso sexual, que se clasifican aparte, y también se incrementaron. En
2014 fueron 4.461 y en 2015, 6015 en sede policial.
A nivel nacional, la Línea 144, recibió el año pasado un promedio de
300 llamados por día. Las consultas subieron notablemente a partir del 3
de junio, día de las marchas con la consigna #NiUnaMenos.
Después del femicidio, nada
Los casos
de Melina y Araceli demuestran cómo familias, amigas y vecinas deben
llevar adelante la búsqueda, el reclamo de justicia y el control del
accionar policial. Todo ese esfuerzo es el que produjo, finalmente, la
difusión del caso, el hallazgo del cuerpo y el encarcelamiento de los
responsables del crimen. Pero lo que comienza a partir de allí es otro
proceso muy difícil de sostener en forma familiar o vecinal.
No
hay en estos, como en ningún caso de femicidio, un programa estatal que
trabaje sobre el impacto que en la comunidad produce este tipo de
crímenes, política indispensable dado el carácter social de esta
violencia, pero también por la conmoción que genera en el núcleo social
de cada mujer masacrada: no sólo en su familia, sino en su colegio,
barrio, entorno, que es afectado en forma traumática.
Es el Estado quien debe intervenir directamente para tratar esas heridas sociales.
Cada femicidio es evitable.
Su
brutal irrupción representa la deuda de un Estado que no tiene
programas educativos ni comunicacionales ni sociales que trabajen para
prevenir esta violencia.
Cada femicidio representa, también, una oportunidad de saldar esa deuda.
Es
responsabilidad del Estado intervenir en la comunidad con programas
específicos destinados a enfrentar el trauma social que cada femicidio
produce.
Por otra parte, el trámite judicial, al que estas
familias no tienen fácil acceso, sigue un derrotero tal que consagra
impunidad si no es controlado por los representantes de las víctimas,
rol que la fiscalía no garantiza.
Las familias de las víctimas, a
su vez, no reciben ningún tipo de asistencia ni contención, por lo cual
quedan librados a las fuerzas personales disponibles para monitorear la
causa.
Ambos casos, además, implicaron enfrentar y denunciar
públicamente un entramado de negocios turbios y corrupciones
territoriales en las que están implicados agentes estatales, lo cual
expone a las familias, amigas y vecinas de las víctimas a situaciones
de presión, violencia y riesgo que deben enfrentar sin más protección
que el tejido social que hayan logrado cosechar. [1]
Diario Clarín 13 de septiembre de 2014 “Una fanática de los boliches,
que abandonó el secundario”,
https://www.clarin.com/policiales/fanatica-boliches-abandono-secundaria_0_S1ek3YcD7g.html [2]http://www.lanacion.com.ar/1778916-caso-melina-romero-custodio-testigo-melody-villa-bosch http://www.telam.com.ar/notas/201503/99138-policia-asesinado-custodia-testigo-melina-romero.html [3] http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2017_4_17&id=55422&id_tiponota=10 [4] http://www.laizquierdadiario.com/Caso-Araceli-Fulles-la-trama-de-errores-y-complicidades-detras-del-crimen [5] http://www.perfil.com/sociedad/la-bonaerense-otra-vez-en-la-mira-por-el-asesinato-de-araceli.phtml [6]http://www.bigbangnews.com/policiales/Horror-sin-fin-Baradacco-esta-denunciado-por-abuso-sexual-de-su-hijastra-de-3-anos–20170501-0032.html http://tn.com.ar/policiales/badaracco-tiene-un-antecedente-por-abuso-sexual-una-hijastra_790061 [7]http://www.lapoliticaonline.com/nota/98973/ https://www.clarin.com/policiales/san-martin-zona-liberada-femicidas_0_BJjcUDby-.html [8] http://www.defensorba.org.ar/pdfs/comunicados/Informe-OVG-2014-2015-Monitoreo-de-Politicas-Publicas-y-Violencia-de-Genero.pdf [9] https://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-294027-2016-03-08.html
