(AW) En un discurso el martes 21, en
la ciudad de La Plata, la Sra. Presidenta de la Nación se refirió a lo
que entiende como verdadero miedo, "el que teníamos nosotros... el miedo
a desaparecer", y forzó una comparación con el presente manifestando
textualmente: "Hoy, afortunadamente, nadie puede desaparecer de ningún
lado; al contrario, estamos todos vivitos y coleando".
Independientemente del lacerante recuerdo de Julio López o de Luciano
Arruga, la Gremial de Abogados se ve en la obligación de recordarle
públicamente lo que el gobierno nacional viene negando sistemáticamente a
asumir en todo su significado y consecuencias.
El Estado argentino, fue declarado por
sentencia del 26 de agosto de 2011 de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos "responsable por la violación de los derechos a la
personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, y a la
libertad personal establecidos en los artículos 3, 4.1, 5.1, 5.2 y 7.1,
7.2 y 7.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación
con los artículos 1.1 y 2 de la misma, así como en relación con los
artículos I.a), II y XI de la Convención Interamericana sobre
Desaparición Forzada de Personas, en perjuicio de Iván Eladio Torres
Millacura".
Tal vez sea necesario recordarle a la
Sra. Presidenta que, según tuvo por probado la Corte Interamericana, el
joven Iván Torres, fue "víctima de desaparición forzada a manos de
agentes del Estado" a partir del 3 de octubre de 2003 en la Ciudad de
Comodoro Rivadavia, Provincia de Chubut.
Y que la responsabilidad que la Corte,
en el marco de su función jurisdiccional, le atribuyó al Estado
argentino, es tanto por el hecho en sí como por no haber éste cumplido
con sus obligaciones de esclarecer, subsanar y/o reparar el crimen en
todo el tiempo transcurrido desde entonces. Es decir "la posterior falta
de debida diligencia en la investigación de los hechos, así como la
denegación de justicia en perjuicio de los familiares de la víctima".
También puede ser pertinente
recordarle que el Estado argentino no ha cumplido hasta el día de hoy
las disposiciones que integran la mencionada sentencia y que lo obligan
internacionalmente.
Lo que seguramente no hace falta
recordarle, ya que ambas son parte integral de nuestra Constitución
Nacional, es el texto de las Convenciones que la Corte ha determinado
que violó el Estado argentino o de los artículos puntuales mancillados.
Es por ello que citaremos solamente el
artículo II de la Convención sobre Desaparición Forzada, sin ninguna
otra intención que la meramente ilustrativa de cual ha sido el delito
por el que se condenó a la Argentina:
"Para los efectos de la presente
Convención, se considera desaparición forzada la privación de la
libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida
por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen
con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de
la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de
libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se
impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías
procesales pertinentes".
Trascribimos la carta de María
Millacura que junto a su abogada, nuestra compañera Veronica Heredia
(Secretaria Gral. de la Gremial de Abogados) remiten a la Corte
Interamericana de DDHH.- Ambas trajinan incansablemente para que el
actual Gobierno Nacional se digne a cumplir con la resolución de la
Corte Interamericana cuyos fallos tienen rango constitucional.-
Para colmo han recrudecido las
amenazas de muerte y hostigamientos por parte de la Policía de Chubut
contra la compañera Verónica incluido avisos expresos de hostigamientos
en las rutas solitarias de la Patagonia lo cual se ha cumplido tal como
se lo notificaran mediante amenazas.-
Por si fuera poco, sale ahora el
Gobernador ultra K de Chubut a apretar a Jueces y Fiscales diciéndoles
públicamente que "hay que bancar a la Policía"
María, madre del desaparecido
forzadamente durante éste Gobierno Iván Torres como su abogada, le
notifican expresamente a la Corte IDH la inconsistencia del discurso
presidencial y la arbitrariedad del avance kirchnerista en Chubut
"bancando" expresamente a la Policía que hace desaparecer jóvenes como a
Iván Torres y asesina alevosamente a los principales testigos de la
causa -David Hayes, Juan Pablo Caba, Walter Mansilla, Dante Caamaño-, a
otros jóvenes, como a Julián Antillanca y viola niños en comisarías.
La década K nos deja, frente a su discurso de derechos humanos:
- una sentencia de condena por desaparición forzada de Iván Torres en octubre de 2003 en la Provincia del Chubut
- decenas de desaparecidos en todo el país, solo como ejemplos:
- Buenos Aires: Julio López el 18 de septiembre de 2006,
Luciano Arruga el 31 de enero de 2009;
- Tierra del Fuego: Ezequiel Hurimilla el 14 de abril de 2010;
- Córdoba: Facundo Rivera Alegra el 19 de febrero de 2012;
- Río Negro: Daniel Francisco Solano el 5 de noviembre de 2011;
- cientos de niñas y mujeres víctimas de trata de personas;
- miles de jóvenes víctimas del ‘gatillo fácil';
- cientos de jóvenes asesinados por la corrupción política: Cromagnon, Tragedia de Once.
Rada Tilly, Chubut, 22 de mayo de 2013
SEÑORES JUECES
DE LA HONORABLE CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
San José Costa Rica
S_____________________________/___________________________D
De mi mayor consideración:
María Leontina MILLACURA LLAIPEN,
víctima en el Caso TORRES MILLACURA Y OTROS VS ARGENTINA según Sentencia
Serie C No 229 Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina. Fondo,
Reparaciones y Costas dictada por esa Honorable Corte IDH en fecha 26 de
agosto de 2011, junto a mi representante legal Verónica Heredia, me
presento respetuosamente ante los señores jueces y digo:
I. Desde el dictado de la
sentencia Serie C No 229, esa Honorable Corte se ha expedido en fecha 13
de febrero de 2013 solo en relación al punto 6 de su parte resolutiva,
esto es, el reintegro de la suma erogada por el Fondo de Asistencia
Legal de Víctimas de la Corte Interamericana en el presente caso.
II. En el marco de la etapa
de supervisión de la citada Sentencia, solicitamos en fecha 5 de febrero
de 2013 audiencia para informar ante esta Honorable Corte durante el 47
Período de Sesiones Ordinarias. Dicha petición nos fue rechazada en
fecha 18 de febrero de 2013, mediante Nota CDH-12.522/186.
III. En fecha 11 de marzo de
2013, reiteramos nuestro pedido de audiencia, ahora en el marco de
alguna de las sesiones programadas para el año 2013. En fecha 14 de
marzo de 2013, mediante Nota CDH-12.533/188 se nos informó que nuestra
petición sería puesta a consideración del señor Presidente.
IV. Se nos ha informado
mediante Nota CDH-S/773 de fecha 21 de mayo de 2013, que elEstado de
Argentina solicitó una prórroga de ‘extensión razonable' para la
presentación de observaciones ‘en relación con las medidas provisionales
ordenadas por el Tribunal en el asunto Flores y otra en relación con el
Caso Torres Millacura y otros' y que dicha prórroga le fue concedida
hasta el plazo improrrogable del 24 de mayo de 2013 ‘debido a que la
Corte considerará estas medidas durante el período de sesiones que se
está celebrando en estos momentos'.
V. Así, entendemos que ha sido rechazada nuestra petición de audiencia en esta etapa de supervisión de sentencia.
VI. Por ello, solicitamos a esa
Honorable Corte Interamericana que al momento de resolver sobre el
estado de cumplimiento de la Sentencia Serie C No 229 por el Estado de
Argentina, tenga expresamente en cuenta los dichos de la representante
del Estado, la Presidenta señora Cristina Fernández de Kirchner, en el
día de ayer, 21 de mayo de 2013, en un acto público:
Hoy, afortunadamente, nadie puede
desaparecer de ningún lado; al contrario, estamos todos vivitos y
coleando, diciendo lo que pensamos, cantando nuestras consignas,
aceptando hasta la injuria, el insulto, el agravio, la descalificación
de los que dicen que nos tienen miedo.
[http://www.presidencia.gob.ar/discursos/26487-inauguracion-del-nuevo-edificio-de-la-biblioteca-del-colegio-nacional-de-la-plata-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion]
VII. Asimismo, solicitamos tenga
en cuenta lo afirmado por el Gobernador de la Provincia del Chubut,
señor Martín Buzzi, también en el día de ayer 21 de mayo de 2013 en un
acto en la Provincia:
A la Policía hay que bancarla y
apoyarla, porque el camino recorrido hasta ahora, nos empieza a mostrar
resultados positivos, con el desmantelamiento de importantes bandas, y
la detención muy eficiente y rápida de delincuentes que cometieron
delitos que resonaron en la comunidad ....
[http://www.diariojornada.com.ar/70040/Politica/Buzzi_contra_jueces_y_fiscales]
VIII. Rogamos a esa Honorable
Corte que ordene al Estado de Argentina dar cumplimiento con la
Sentencia Serie C No 229 y que, para ello, debe indefectiblemente ser
admitida públicamente por las autoridades nacionales y provinciales,
concretamente por la señora Presidenta del Estado y el señor Gobernador
de la Provincia del Chubut. Mientras dichas autoridades no reconozcan la
Sentencia dictada por esa Honorable Corte, jamás podrá cumplir el
Estado con la misma. Y así, la impunidad de la detención, desaparición
forzada y tortura de mi hijo Iván Eladio Torres Millacura continuará
como hasta fecha. Entonces, será ilusorio todo el Sistema Interamericano
de Derechos Humanos.
Aprovechamos la oportunidad para saludarlos con nuestra más distinguida consideración
Verónica Heredia María Leontina Millacura Llaipén
Vía:
http://www.agenciawalsh.org/aw/
No hay comentarios:
Publicar un comentario