“Para la derecha, lo legal es lo legítimo. Para la izquierda, la legitimidad es la única verdad, aunque no sea legal” (aforismo implicado)
“La diputada nacional de Libres del
Sur Vicky Donda se refirió a los proyecto de ley sobre democratización
de la justicia tratados hoy en comisión: “Vamos a rechazar el paquete de
leyes que el Gobierno quiere imponer. Sólo buscan someter a la justicia
y garantizar su impunidad y la de sus amigos bajo el título
'democratizar la justicia'. Una muestra más del doble discurso de los K”
(..) “el Gobierno quiere armar un Consejo de la Magistratura adicto y
dependiente del poder político de turno, para que elija y remueve a
todos los integrantes del Poder Judicial”. (Libres del Sur)
“Miguel “El Moika” Mansilla comienza a
partir del 17/04/13 una huelga de hambre en repudio al castigo que le
impuso el Juez Calcagno, al restringirle la visita de sus hijxs en
respuesta al reclamo de que los mismos no sean trasladados a la visita
en los carros de traslados manchados de sangre. Consideramos que a
ningún niño o niña se le debe prohibir que visite a su padre y/o madre
encarcelado/a, visitar la cárcel e interactuar con su progenitor(a)
encarcelado/a son derechos del niño/a por lo que ello no debe depender
del comportamiento del progenitor/a ni ser restringido dependiendo de
éste/a, a menos que ello obedezca al interés superior del niño o niña.
Por ello DENUNCIAMOS el abuso de autoridad del Juez Calcagno y exortamos
a “pechito frío” que se le entibie el corazón. (Prensa Fob Rosario)”
(APe).- En la década del 80, me acerqué a
Eduardo Pimentel. Me enteré que le había prohibido a su hijo Ignacio
presentarse a la revisación médica previa a la incorporación al Servicio
Militar Obligatorio. El Frente Opositor al Servicio Militar Obligatorio
(FOSMO) fue una experiencia de lucha contra una ley “legal” vaciada de
legitimidad. Tuvo que ser asesinado el conscripto Carrasco para que
Menem la suspendiera. No está derogada y es una las deudas de esta
democracia. En esos tiempos escribí un texto, que nunca podré recuperar,
en el cual decía más o menos que “en plena democracia, el Estado entraba de golpe en una familia para hacer el secuestro legal del hijo”.
El golpe era la cédula militar donde lo citaban a la revisación médica.
“Para hacerse hombres”, según la jerga de la época. Qué clase de
hombres, es otro tema. De mis grandes errores, rescato como uno de mis
grandes aciertos haber estado junto a Eduardo Pimental en el FOSMO.
Junto a Fernando Portillo, Stojan Tercic, Eudoro Palacio, Pablito
Pimentel y tantos otros. El mandato de democratizar la justicia exige
sostener la idealización del voto. Establecer que es democrático porque
se vota, donde sea que se vote, es un reduccionismo peligroso. Letal. Si
la minoría está vaciada de poder, eso no implica que la mayoría esté
saturada de legitimidad. Hay leyes injustas, y hay justicia sin leyes.
Por lo tanto la discusión, a mi criterio, no es si la Justicia debe o no
ser “más” democrática. La Justicia debe ser Justa, y aunque parezca una
redundancia, no lo es. La Justicia está mediatizada por el Derecho, y
por lo tanto, no pocas veces, es injusta.
Romina Tejerina es para mí una prueba
inapelable del divorcio terminal entre lo justo, la Justicia y el
Derecho. Los niños, esos sabios pequeños, tienen una intuición lúcida de
lo que es justo. Y a menos que estén abotagados por algún adulto necio,
saben luchar por las causas justas. Los adolescentes que sienten que su
adolescencia es potencia y no carencia, también. El ministro de
educación de Chile ha sido destituido y eso es Justo por la legitimidad
de las protestas estudiantiles, no por dos votos más o menos.
Las leyes se han cambiado después de luchas
populares, y las luchas no necesitaron leyes que las legalizaran. Más
bien, todo lo contrario: las leyes condenan a las luchas populares. Los
obreros de Kraft lo tienen claro. Por eso lo más grave de este debate
sobre las reformas propuestas por el Poder Ejecutivo, a las cuales la
mayoría del Legislativo puede aprobar a mano levantada y cabeza rapada,
es que vienen a container cerrado. El CELS tuvo mejor suerte que los
bloques opositores. Si para el poder absoluto todo fin justifica
cualquier medio, la cruzada contra Magnetto, posterior y reactiva a la
no sanción de la 125, se puede llevar puesto la legitimidad de la
medida cautelar, que es justamente la protección real contra los abusos
del Poder. Que en este momento histórico coincide con el Gobierno. Para
no confundirme: este Gobierno tiene Poder. Como lo tuvo Menem y no lo
tuvo Alfonsín. Si no tuviera Poder, el Amado no hubiera podido desplazar
a Righi para frenar la investigación sobre…¿qué era? Ah si..Ciccone.
Boudou presidiendo un debate sobre la democratización de la Justicia,
recuerda la ironía de sugerir al Bambino Veira en la Secretaría de
Protección de la Infancia. Eso fue antes de Grassi, y ahora esa ironía
es apenas una macabra anticipación. Lo brutalmente injusto es que luego
de denigrar al poder mediático, las denuncias de Jorge Lanata son
tratadas y maltratadas en programas farandulescos. Como estrategia de
Gobierno. Quizá eso sea un potente analizador de la calidad democrática
que tenemos. La cantidad, me queda claro, son los votos. Pero la calidad
no se puede medir por twitter, ni por los ratings de audiencia.
El horror de las inundaciones ha sido
inundado por los arrepentidos de haberse sincerado, o por los sinceros
de haberse arrepentido. Si a los desaparecidos los desaparecieron varias
veces, a los inundados los siguen inundando. Por supuesto, el Gobierno
Poder ya tiene su spot expropiando lo solidario como su fuera la propia
Gestión. La ausencia de los estados (nacional, provincial y de las
ciudades de la plata y buenos aires) merecen pedidos de Juicio Político.
Pésimo desempeño de las funciones públicas. Un ejemplo: el Hospital de
Día de La Plata “Ser Si Mismo” ha sido arrasado. No hay ninguna ayuda
real, más que el delirio de pedir créditos o tramitar subsidios que poco
ayudan. La devastación subjetiva, grupal, institucional, no es sólo por
lo turbio que bajaron tantas aguas. Es un vacío existencial, vital,
porque no hay reparación posible. ¿Cómo pedirle ayuda a los que fueron
parte del desastre? ¿Qué camiseta hay que ponerse para recibir ayuda
real y completa? Pero ahora la inundación es de los debates por las
reformas para asegurar la mayor concentración de poder de cualquier
oficialismo, solo superado por las dictaduras, lo que obviamente, no es
mérito alguno. Incluso puede llegar a judicializarse aún más la protesta
popular, ya bastante castigada por la ley antiterrorista. Sin
paréntesis, otro ejemplo de legalidad sin legitimidad. El derecho de
huelga: ¿será anulado también?
Todo es posible en esta dimensión
desconocida en la que la política puede desaparecer en su forma más
caricaturesca: la democracia de la representación y la votación precoz.
El fetiche del 54% permite todo. Al 46%: ni justicia. En los integrantes
del futuro Consejo de la Magistratura, llave maestra para sostener
impunidades varias, con un solo voto más te llevás todo. No hay
proporcionalidad. O sea: la legitimidad es asesinada por la legalidad.
No será, al menos el Consejo, para todas y todos. Apenas para una mitad
mas uno que se quedará con todo. Ya no seremos un país
presindencialista. Los Reinados de cualquier oficialismo están prestos a
debutar. Si además se logra la re re, el Poder Ejecutivo Nacional
tendrá los mismos privilegios que los Señores Feudales de las Provincias
más o menos Unidas. Por democratizar la Justicia, dejamos de
democratizar todo lo demás.
El anatema que toda oposición, toda
crítica, todo cuestionamiento, es siempre de derecha, intenta bloquear, y
lo peor es que me parece que lo consigue, los intentos desde las
izquierdas de discutir la sintonía fina, la gruesa, y el fundamente de
este Modelo que ya empieza a ser un mal ejemplo. Mal que le pese a la la
liturgia oficialista, la “oposición” no existe. Es una abstracción, una
entelequia creada por los sectores mas reaccionarios del partido de
gobierno (¿Cuál es el partido de Gobierno?) Lo que hay son opositores y
meterlos a todos en el mismo container derechoso, es una manipulación
discriminatoria del Gobierno Poder, mucho peor que los cantos de algunas
hinchadas del fútbol, por los cuales es obligación del árbitro
suspender el partido. El “partido democrático” no se va a suspender.
Pero llegó la hora de pensar una nueva manera de defenderse y una nueva
manera de atacar. El Estado de Golpe no es un Golpe de Estado. Pero de
todas maneras hay que contestar golpe por golpe. A los tibios no sólo
los vomita Dios. Los vomita el pueblo.
Vía:
http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/index.php?option=com_content&view=article&id=7718:alfredo-grande&catid=35:noticia-del-dia&Itemid=106
No hay comentarios:
Publicar un comentario