México. Ante la amenaza
que representa el trío compuesto por ciudades rurales, minas e
hidroeléctricas, los indígenas de la Sierra Norte de Puebla protagonizan
la defensa de su territorio en movilizaciones y asambleas, que se
extienden por diferentes comunidades. La reciente agresión a los
opositores a la presa en Olintla es solamente un eslabón en la
estrategia para implementar megaproyectos interconectados en esta zona.
“Estamos en una etapa de resistencia
contra las empresas; diferentes actores se están articulando y generan
información para los pueblos”, indica Gabriel Hernández García, del
Centro de Investigación y Capacitación Rural (Cedicar). Las empresas con
mayor capital en los proyectos de la Sierra son FRISCO, de Carlos Slim,
y Comex Hidro, que recibe capital estadunidense.
En febrero de 2011, la empresa Comex
Hidro quiso imponer una hidroeléctrica a indígenas chinantecos del
estado de Oaxaca -de los ejidos Los Reyes, Santa Úrsula y Paso Canoa-,
que se resistieron.
Para oponerse a las imposiciones de
estas empresas surgió el Consejo Tiyat-Tlali (Tierra, tierra) por la
Defensa del Territorio, que articula, a la Cooperativa Tosepan, la
Unidad Totonaca Náhuatl (UNITONA) y la Universidad de Tierra, entre
otras organizaciones.
Las minas y la tierra
En Puebla, 25 por ciento del territorio
está concesionado por el gobierno federal a empresas mineras, tanto
nacionales como extranjeras, pues en el sexenio de Vicente Fox se
autorizaron 271 títulos para explotar 817 mil 148 hectáreas, según la
Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía.
El gobierno estatal ha dado concesiones
para la minería a cielo abierto y la construcción de hidroeléctricas que
abastecerían las minas en los municipios de Huehuetla, Cuetzalan,
Zacapoaxtla, Tetela, Zautla, Zapotitlán de Méndez, Tlapacoya,
Hermenegildo Galeana y Zaragoza, en la Sierra Norte de Puebla.
“Un factor clave para la entrada de
las mineras es que en la Sierra Norte no existe la propiedad social de
la tierra, no hay ejido ni comunidad, todos son pequeños propietarios”,
explica Gabriel. “La empresas entran con un convencimiento individual,
no existe una asamblea ejidal o comunal. Les ofrecen caminos, dinero, y
de esa manera entran”.
La violencia, la falta de acceso a la
justicia y el aumento de la miseria son grandes problemas que existen en
la Sierra Norte, que comprenden una marcada represión por parte de
grupos paramilitares. Además, la agricultura de subsistencia y la
producción de café -principales actividades económicas de la población-
no satisfacen las necesidades de la población; a esto se suma la oferta
de dinero a las comunidades para la venta de tierras.
Lupe, la china expulsada de la sierra
En Tlamanca, municipio de Zautla, el
proyecto de reapertura de la mina de oro y plata “Lupe”, de la empresa
china JDC Minerales, fue rechazado por los habitantes de ese lugar.
Un documento de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [1]sobre
el Proyecto de Reactivación Minera Mina “Lupe” informa que en 2005, la
empresa Minerales La Luz adquirió los derechos de la concesión minera
“Lupe” -después de realizar estudios de cuantificación sobre los
terreros del lote minero del mismo nombre- y realizó inversiones por
tres años en infraestructura, como acondicionamiento del camino de
acceso, extensión de línea eléctrica de 500 metros con banco de
transformación de 112.5 kilovatios, acondicionamiento de obras
hidráulicas y del antiguo recinto de beneficio, así como el montaje de
un pequeño taller de beneficio para el tratamiento de los terreros a una
capacidad inicial de 8 toneladas por turno.
Este proyecto consiste en reabrir una
antigua mina -donde anteriormente se extraían oro, plata y cobre- en dos
fases. La primera es procesar más de 65 mil toneladas de terreros y
colas, lo que tardaría entre un año y medio y dos años; la segunda es
ampliar las obras al interior de la mina, previos estudios geológicos,
de mecánica de suelos, evaluación y localización de vetas. Este proceso
tiene una vida útil de más de 25 años.
A pesar del discurso de sustentabilidad
-el no uso de sustancias tóxicas persistentes, como el cianuro, y el
cuidado de elementos de flora de tipo boscoso-, la comunidad rechazó
tajantemente la apertura de esta mina.
El 4 de noviembre, una contundente
movilización de autoridades y grupos organizados de las 32 comunidades
del municipio de Zautla respaldó rotundamente la decisión de la
comunidad de Tlamanca de rechazar la explotación minera. La votación,
hecha en presencia de los empresarios chinos, tuvo 240 votos de un total
de 270 por el No a la mina en el cerro Aquiogüisn (Cerro del agua).
Proyectos actuales y resistencias
En la comunidad de La Cañada, a cinco
kilómetros del municipio de Tetela de Ocampo, también perteneciente a
la Sierra Norte, existe una concesión para extracción de oro y plata a
cielo abierto de alrededor de 10 mil hectáreas entregada a Frisco, una
empresa del Grupo Carso (del consorcio de Carlos Slim Helú), cuya razón
social es Minera Espejeras, según queda evidenciado en el “Informe
Preventivo del Proyecto de Exploración Minera ‘Espejeras’”.
A finales de agosto de 2012, cerca de
700 personas se dieron cita en el foro “Sierra Unida: No a la Mina, Sí a
la Vida”, donde rechazaron la minería a cielo abierto existente en el
cerro de Espejeras
En septiembre, una inusual manifestación
se generó en la comunidad: cientos de estudiantes de secundaria, con
letreros en manos, rechazaron la minería en su comunidad.
En octubre de 2012, la asociación civil
Comité Tetela Hacia el Futuro denunció que otra empresa pretende iniciar
la explotación de yacimientos de oro y plata a cielo abierto en esa
región, lo que resultaría en consecuencias nocivas para el ecosistema y
la economía de la población.
Ese mismo mes los trabajos de
exploración para oro y plata fueron detenidos. La Minera Frisco también
quedó en pausa hasta que la empresa no presente un nuevo Manifiesto de
Impacto Ambiental que cumpla con la normativa vigente.
Mientras, en el municipio de Zapotitlán
de Méndez, el sábado 6 de octubre se realizó la primera asamblea
comunitaria con el objetivo de informar, acordar y decidir sobre el
proyecto hidroeléctrico San Antonio, de la empresa Ingdeshidro. El
proyecto incluye los ríos Zempoala y Ateno, dentro de los municipios de
Xochitlán, Zapotitlán, Nauzontla, Atlequizayan y Zoquiapan.
Por otro lado, dos concesiones se
ejecutan en el municipio de Zacatlán, en la comunidad de San Miguel
Tenango, donde la Minera Real del Plata hace exploraciones de oro y
plata, y se extrae feldespato en el predio Ranchito Velázquez para
Feldmex.
Otra más es la concesión para la
exploración de oro y plata otorgada en Camocuautlaque a Almaden Mineral,
de origen canadiense, que además está a cargo, junto con Pinnacle de
México –también canadiense-, de la búsqueda de oro, plata y cobre en el
municipio de Ixtacamaxtitlán, concretamente en los pueblos de Santa
María y San Miguel Tuligtic.
Ante esto, el Consejo Tiyat Tlali por la
Defensa del Territorio organizó una asamblea informativa a la que
asistieron más de 250 personas oriundas de las 14 comunidades nahuas y
totonacas de este municipio, que rechazaron los “proyectos de muerte”,
como los calificaron en esa asamblea.
Un mismo proyecto, ciudades rurales e hidroeléctricas.
Gabriel Hernández ejemplifica tres
elementos de despojo en la comunidad de Xonotla, que en 1999 “fue
reubicada por los deslaves frecuentes en esa zona” a raíz de las lluvias
que se suscitaron en la sierra y que provocaron la destrucción de las
parcelas y de muchos poblados. El gobierno estatal promovió, junto con
la Fundación Amparo, la edificación de la Unidad Habitacional Manuel
Espinoza Yglesias (UHMEY), en el municipio de Zacatlán. Los recintos se
construyeron para que los habitaran los damnificados nahuas, totonacos y
mestizos de diversos municipios afectados severamente por las lluvias.
Las 200 familias reubicadas tuvieron que dejar sus parcelas y sus
comunidades de origen para vivir en casas de 40 metros cuadrados, que
fueron construidas con materiales de muy baja calidad.
Para Gabriel Hernández, “son los mismos
lugares donde quieren hacer minas e hidroeléctricas” donde desalojan a
comunidades, instalan ciudades rurales y establecen hidroeléctricas para
generar la energía que necesita la mina para trabajar.
La resistencia
“En las comunidades indígenas de
distintas zonas del país existen juzgados indígenas que son los
responsables jurídicos en la resolución de conflictos”, señala Gabriel
Hernández. “Son los consejos de ancianos y el consejo pastoral del
municipio de Hermenegildo Galeana, Huehuetla, que imparten justicia y
ahora le están entrando a la defensa del territorio”.
“En Cuetzalan está la sede de la
pastoral social y se trabaja con la teología india; este actor
desarrolla la resistencia, sobre todo donde no hay presencia de
organizaciones de producción o sociales”, menciona Gabriel Hernández.
“Como en otras parte de la república, los proyectos mineros se imponen
sin consultar a los pueblos indígenas, en este caso los nahuas y
totonacos”.
En defensa de los territorios ancestrales
Actualmente, la explotación
indiscriminada de los recursos naturales pone en riesgo la supervivencia
de las culturas y de los mismos pueblos, apunta Gabriel Hernández; el
gobierno federal y los el gobierno locales “están rematando las riquezas
de los territorios ancestrales a las empresas trasnacionales”.
En Puebla, menciona el investigador, “en
el cerro sagrado de Cozoltepec se realiza la ceremonia al patrón de
todos los cerros”, y es ahí donde quieren establecer la mina. “Ese lugar
es el granero donde se encontraron todas las semillas y donde se hacen
peticiones de la lluvia”.
En la Sierra Norte de Puebla, la defensa
del territorio abarca lo económico, lo productivo y lo simbólico -la
defensa de los lugares sagrados-. “La gente está enojada; ya en Tetela
salieron 2 mil personas y en Tepextla hubo enfrentamiento con la
policía; la siguiente etapa puede ser de enfrentamientos directos”,
concluye Gabriel Hernández.
http://desinformemonos.org
http://desinformemonos.org/2013/02/el-extractivismo-amenaza-a-los-indigenas-en-puebla/
[1] Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales : http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CBwQFjAA&url=http://www.semarnat.gob.mx/&ei=pB2kUNCjH8XQ2QXWmIGYCg&usg=AFQjCNH8Lfr0RFT1dLYKCqEJnt9U_hd1vg&sig2=T1nOpqkGL4OENTE0po--ew
No hay comentarios:
Publicar un comentario