Cuando marcan las 21 horas en Chile,
se desata en la televisión abierta la “guerra de los noticiarios
centrales”. Se trata de una batalla por quién marca más puntos on line, por lograr mayor rating,
más audiencia (por lo tanto, más avisaje) y así diferenciarse de los
otros informativos de tal manera que el televidente no cambie de canal.
¿Diferenciarse? ¿Son distintos realmente los noticiarios unos de los otros?, y si así fuera, ¿qué los distingue?
Para
empezar, “los rostros”. Cuando caemos en uno de los cuatro canales que a
esa hora emiten noticias, los rostros son lo primero que nos advierte
que estamos en tal o cual señal. La asociación opera rápidamente y
otorga el primer rasgo de identidad frente a la audiencia: si vemos a Saavedra estamos en TVN, si a Núñez en Chilevisión, De la Maza en Meganoticias y Santa María significa Teletrece. Estas caras van, además, con sus respectivas parejas: uno de acento incierto, otra que es rostro del retail, una morena de apellido difícil y el cara de niño del Canal 13. En este nivel funciona la diferencia y cognitivamente permite asociación de marca en la audiencia.
¿En
algún otro nivel? Sí, en la escenografía. Cada noticiario tiene su
estilo propio en lo que se refiere al estudio desde el cual se emiten y
se leen las noticias. También la gráfica es distintiva y sorprende cada
cierto tiempo con innovaciones, por ejemplo, cuando se interviene el
logo del micrófono, el color del piso o el fondo del estudio, o cuando
se cambia la cortina de presentación. Y hablando de cortinas, las
cortinas musicales también son distintivas y como significante –al decir
de Saussure- dejan una huella psíquica en la audiencia.
Como
vemos, hay esfuerzos estéticos importantes, dinámicos, a veces audaces
y a menudo costosos de los noticiarios por diferenciarse de sus
competidores. Pero, ¿qué ocurre en el plano ya no estético del discurso,
sino en el del contenido informativo, el de los mensajes, los textos y
los significados que emiten? Es una pregunta válida, sobre todo si
consideramos que, de acuerdo a todos los estudios realizados por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) en la última década los noticiarios de las 21 horas son la fuente informativa más importante de los chilenos y uno de los programas más consumidos de la televisión abierta.
En el plano del contenido, la cosa es mucho más plana que en el de la imagen. Todos los estudios realizados en Chile lo confirman: los diferentes noticiarios hablan de lo mismo, tratando los mismos temas y – lo que es peor- del mismo modo.
El
CNTV, por ejemplo, en su estudio “Barómetro de Calidad de los
Noticiarios Centrales de TV Abierta” (2005), que analizó 926 notas
periodísticas, señala, entre otros, que “el estudio no observó ningún
golpe periodístico” y sólo un 20 por ciento de las notas son
susceptibles de debate, “lo que podría indicar una mirada poco crítica
de la realidad”. En otro estudio, titulado “Diversidad en Noticieros
Centrales de Televisión Abierta” (2008), concluye, refiriéndose a los
temas que abordan los informativos, de que “no existen grandes
diferencias entre noticiarios de televisión abierta”. El 2009, en tanto,
una investigación de Arriagada y Valenzuela titulada
“Competencia por la uniformidad en noticiarios y diarios chilenos
2000-2005”, demuestra la existencia de un “altísimo grado de uniformidad
de las pautas noticiosas”, tanto de diarios como de noticiarios de TV.
Y como la tendencia no cambia, este año (2011), el CNTV hizo público un
documento llamado “Posición CNTV sobre noticiarios centrales de TV
abierta” en el cual señala que “al analizar cada noticiero en
particular, se evidencia falta de diversidad en relación a las temáticas
abordadas así como a los actores sociales”.
Hay
que admitir, pues que existe competencia entre los noticiarios.
Presenciamos esfuerzos e inversión por diferenciarse y en esa
diferenciación enganchar a la audiencia, eso sí, en el plano estético de
la gráfica, los rostros y las cortinas musicales: competencia en la
inocuidad.
Competencia postmoderna y
capitalista, en el plano de la imagen y un poquito no más, como las
farmacias. Pero en el fondo, inocuos. En su contenido qué vemos:
homogeneidad, uniformidad, consenso.
Consenso, la materia prima de esta etapa postdictatorial, de esta democracia neoliberal cuya decadencia estamos presenciando.
Por Pedro Santander M.
Grupo de Análisis de Medios (GAM) PUCV
Vìa :
http://www.elciudadano.cl/2011/07/01/noticiarios-de-television-como-ser-distintos-sin-dejar-de-parecerse/
No hay comentarios:
Publicar un comentario